Tendenze dell’industria e politiche per la competitività

Giulio de Caprariis

Direttore Problemi strutturali e Finanza pubblica

Centro Studi Confindustria

60

65

70

75

80

85

90

95

100

105

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

90

110

130

150

170

190

210

Tessile

Abbigliamento

Pelli e calzature

Elettronica (scala dx)

UNIONE EUROPEA: PRODUZIONE INDUSTRIALE (Indici: 1995=100, dati destagionalizzati, medie mobili a cinque termini)

Fonte: Elaborazioni CSC su dati Eurostat.

-5

0

5

10

15

20

25Autoveicoli Chimica

Macchinari e attrezzature Elettronica e telecomunicazioni

Altri settori

CONTRIBUTI SETTORIALI ALLA VARIAZIONE DELLA PRODUZIONE INDUSTRIALE 1996-2002

Fonte: Elaborazioni CSC su dati Eurostat.

Germania Francia Spagna Italia

QUOTE ESPORTAZIONI SU COMMERCIO MONDIALE

(A prezzi costanti; Indici: 1992=100)

Fonte: Elaborazioni CSC su dati Ice.

60

70

80

90

100

110

1201

99

2

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

FranciaGermaniaI taliaRegno UnitoGiapponeStati Uniti

50

70

90

110

130

150

170

190

Germania FranciaItalia Regno UnitoUSA Giappone

ESPORTAZIONI PRO CAPITE (A prezzi costanti; Indici: 1992=100)

CuoioAbbigliamento

TessiliMin. non

metalliferi

Metalli

Mobili

Legno

Altri prodotti

Alimentari, bevande, tabacco

Gomma

Autoveicoli

ChimiciCarta

App. meccanici

App. elettrici- 20

- 15

- 10

- 5

0

5

10

15

20

0 5 10 15 20

Livello 1997

Vari

azi

one %

1997-2

002

Italia

LIVELLO E VARIAZIONE DELLE QUOTE DI MERCATO SETTORIALI

Germania App. elettrici App. meccanici

Carta

Chimici

Autoveicoli

GommaMobili

17

Legno

16

MetalliMin.non metalliferi

TessiliAbbigliamento

Cuoio

- 20

- 10

0

10

20

30

40

0 5 10 15 20Livello 1997

Vari

azi

one %

1997-2

002

Altri prodotti

QUOTE SETTORIALI DELLA PRODUZIONE RISPETTO AL TOTALE MANIFATTURIERO

NEL 2002 (Indici: 1995=100)

Fonte: Elaborazioni CSC su dati Asi.

60

70

80

90

100

110

120

Ele

ttro

nic

a

Ma

teri

ali

cost

ruz.

ba

seS

tru

m.

di

pre

cisi

on

eC

art

a,

cart

ote

c.,

Go

mm

a

pla

stic

a

Ch

imic

a

Me

cca

nic

ast

rum

.E

lett

rote

cnic

ast

rum

.A

pp

are

c.M

ecc

. e

d

Lav

. m

eta

lli

Leg

no

-arr

ed

o.

Alim

en

tari

Ve

tro

cera

mic

aP

rod

. E

ne

rg.

da

ra

ffin

.

Ab

big

liam

en

to

Me

tallu

rgia

Alt

ri m

ezz

i d

itr

asp

.

Te

ssile

Au

tov

eic

oli

Pe

lli e

calz

atu

re

Valore aggiunto

Fonte: Elaborazioni CSC su dati Istat.

80

90

100

110

120

130

140

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002

Nord-Ovest Nord-Est

Centro Sud-Ovest

Sud-Est

80

90

100

110

120

130

140

150

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Nord-Ovest

Nord-EstCentro

Sud-OvestSud-Est

INDUSTRIA IN SENSO STRETTO: ANDAMENTI PER RIPARTIZIONE TERRITORIALE

Quote regionali delle esportazioni manifatturiere

100

110

120

130

140

150

160

170

180

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002

Fatturato

Valore Aggiunto

INDICI DEL FATTURATO E DEL VALORE AGGIUNTO DELL'INDUSTRIA

(Prezzi correnti)

Fonte: Elaborazioni CSC su dati Istat.

PROGETTI EUROPEI PER R&S DELLE PMIV° PROGRAMMA QUADRO (Per nazionalità dei coordinatori)

Fonte: Commissione europea.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Italia Germania Regno Unito Spagna

Totale 1998-2002 Bando 2002

70

90

110

130

150

1701

99

0

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

ItaliaStati UnitiFrancia

GermaniaRegno Unito

Fonte: Commissione europea.

SPESA PER R&S DEL SETTORE PRIVATO (Indici: 1995=100)

10 20 30 40 50

Innovazione tecnologica, diffusione Ict

Diritti di proprietà, regolamentazione,funzionamento PA

Rispetto delle leggi, corruzione

Fattori macroeconomici

Operatività e strategia imprese

Qualità complessiva businessenvironment

ITALIA: VANTAGGI E SVANTAGGI COMPETITIVI

Fonte: elaborazioni CSC su dati World Economic Forum, marzo 2003

Posizione Italia su 80 paesi

RENDIMENTI DELL’ISTRUZIONE

Fonte: Eeag Report.

2 4 6 8 10 12

Francia

Stati Uniti

Portogallo

Finlandia

Germania

Spagna

Regno Unito

Olanda

Norvegia

Svezia

I talia

Incremento retributivo per un anno aggiuntivo di istruzione

Dati sulla produzione scientifica,1997

Indicatori Regno Unito Italia

Pubblicazioni per mln di $ spesi 16,0 9,0

Citazioni per mln di $ spesi 70,5 34,0

Pubblicazioni per ricercatore 11,2 5,6

Citazioni per pubblicazione, 1994-1998 4,5 3,8Fonte: R. Perotti, "The Italian University System:Rules vs. Incentives", in Monitoring Italy , Isae, 2002.

Dati di spesa(dollari in Ppp)

Variabili

Spesa per personale accademico 138.977 162.532Spesa per studente 9.125 6.697Spesa per studente a tempo pieno 12.435 16.854Spesa per personale accademico, per staff acc. 45.394 57.962

Fonte: Perotti, 2002.

Regno Unito,

Italia, 1999-00

Studenti e personale accademico

Variabili

Personale accademico (migliaia) 131 72Personale accademico non addetto esclus. alla ricerca 92 52Studenti (migliaia) 1.995 1.728Esclusi studenti in programmi post-laurea 1.590 1.666

Studenti/Personale accademico 14,1 24Esclusi studenti in programmi post-laurea 11,7 23,2

Studenti/Pers. accademico non addetto escl. alla ricerca 20,1 33,2Esclusi studenti in programmi post-laurea 16,6 31,9

Studenti a tempo pieno (migliaia) 1.464 809Esclusi studenti in programmi post-laurea 1.247 747

Studenti a tempo pieno /personale accademico 11 11,2Esclusi studenti in programmi post-laurea 9,3 10,4

Stud. a tempo pieno/Pers. accad. non addetto escl. a ricerca 15,6 15,5Esclusi studenti in programmi post-laurea 13,3 14,3

Fonte: Perotti, 2002.

Regno Unito,

Italia, 1999-00