SPRECHI DI DENARO PUBBLICO: il caso della Fortezza da basso a Firenze

8
Partecipanti:

Transcript of SPRECHI DI DENARO PUBBLICO: il caso della Fortezza da basso a Firenze

Page 1: SPRECHI DI DENARO PUBBLICO: il caso della Fortezza da basso a Firenze

Partecipanti:

Page 2: SPRECHI DI DENARO PUBBLICO: il caso della Fortezza da basso a Firenze

FO

RT

EZ

ZA

14

7.02

6.25

0

Co

nve

nto

S

.Ors

ola

20

.2 M

ln

Vil

la d

el

Po

gg

iolo

11

.6 M

lnAre

a P

ort

e N

uo

ve

3.8

Mln

Caserma Tassi 38.5 MLn

Villa di Castel Pulci

29.6 MlnV

illa

di

Cam

erat

a 15

.3 M

ln

Le Cascine 74.151.193

Page 3: SPRECHI DI DENARO PUBBLICO: il caso della Fortezza da basso a Firenze

Regione

Comune di Firenze

Provincia di Firenze

Acquistano la proprietà ‘pro indiviso’ della Fortezza da Basso

Con le seguenti quote:

-COMUNE 50,431%

-PROVINCIA 42,422%

-REGIONE 7,147%

Operazione a costo zero

Page 4: SPRECHI DI DENARO PUBBLICO: il caso della Fortezza da basso a Firenze

CHI DA COSA A CHI: gli accordo della Permuta

IMMOBILE VALORE in Mln di €

PROPRIETA

iniziale

Dopo l’intesa passato a

Se prevista cambio destinazione

Fortezza 147.026.250 Stato Comune 50,43%

Provincia 42,42%

Regione 7,14%

Convento S.Orsola

TOTALE

20.200.000

173.276.875173.276.875

Stato Provincia

Villa del Poggiolo 11.699.070 Regione Toscana Stato Residenziale

Area Porte Nuove 3.800.000 Regione Toscana Stato Residenziale

Caserma Tassi 38.565.322 Provincia Stato

Villa di Castelpulci 29.690.290 Provincia Stato

Villa di Camerata 15.371.000 Provincia Stato

Le Cascine

TOTALETOTALE

74.151.193

173.276.875173.276.875

Comune Stato

Page 5: SPRECHI DI DENARO PUBBLICO: il caso della Fortezza da basso a Firenze

• Regione • Comune di Firenze• Provincia di Firenze

Si conviene di

REDISTRIBUIRE

LE QUOTE

in modo da diventare proprietari ciascuno di 1/3 dell’immobile

PERPLESSITA’:

Perché l’operazione della Fortezza non si è conlcusa con la permuta?

Perchè si spendono 38,5 milioni di euro in un periodo di difficoltà a chiudere i bilanci?

In quale atto di programmazione era previsto un investimento immobiliare di tale portata?

Se era previsto da intese, mai discusse né in aula né in commissione, perché si è aspettato l’ultimo giorno utile per fare una variazione di bilancio di questa portata?

Chi paga gli oneri dell’Opificio delle Pietre dure?

L’OPERAZIONE CAMBIA FACCIA

Page 6: SPRECHI DI DENARO PUBBLICO: il caso della Fortezza da basso a Firenze

Questa variazione è stata licenziata dalla COMM CONTROLLO come non coerente con gli atti di programmazione della Regione

Oggi 16 dicembre la 1 COMMISSIONE l’ha rinviata a lunedi prossimo per un approfondimento con l’assessore.

I DUBBI DEL CONSIGLIO REGIONALE SULL’OPERAZIONE E SULLA VARIAZIONE DI BILANCIO

38,5 milioni di euro

Page 7: SPRECHI DI DENARO PUBBLICO: il caso della Fortezza da basso a Firenze

LA REGIONE SVENDE LE QUOTE DI

FIRENZE FIERA

L’AFFARE (?): passa da IMMOBILIARE a SOCIETARIO

Mai soci lo sanno?

ConCon

Page 8: SPRECHI DI DENARO PUBBLICO: il caso della Fortezza da basso a Firenze

DUBBI TROPPI DUBBIDUBBI TROPPI DUBBIChi (Martini o Rossi) e quando si è stabilito di vendere le quote di Firenze Fiera?

C’era un advisor per le stime? Perché si vende a meno del valore nominale?

Sono state offerte opzioni agli altri soci?

Perché la Governance paritaria di Firenze Fiera fra Regione, Comune e Provincia?

Ma la Regione, e quindi il pubblico, non doveva uscire dalla gestione delle fiere?

L’operazione è un ridimensionamento della Fortezza in ottica Regionale? Diventerà un polo fieristico fiorentino? (Prov e Comune)

L’università si trasferisce nel 2016? Chi si fa garante?