SIEDSUn mondo in movimento: approccio multidisciplinare ai fenomeni migbratori

Milano 27-29 maggio 2010

Le esperienze di ricerca in tema di presenza straniera in Italia

Anna Maria Birindelli e Gian Carlo Blangiardo –Facoltà di Scienze Statistiche Università di Milano-Bicocca

1

22 marzo 1983

Giornata di studio su “L’immigrazione straniera in Italia”CISP e Istituto di Demografia dell’Università di Roma “La Sapienza”

Fonti e metodi di rilevazione

Analisi dei dati ricavati da fonti dirette e indirette

Le problematiche della presenza straniera in Italia in una ipotesi di ricerca

2

8-10 settembre 1986 - Università della Calabria

AIDELF “Les migrations internationales”Sessione su “Aspetti recenti del fenomeno migratorio in Italia”

Sviluppo, n.51-52, 1987

Fonti, analisi e metodologie differenziate

G.C.Blangiardo-A.Campus (Area milanese, indagine sul campo) S.Lauro (Lombardia, dati censuari)

A.Montanari (Emilia Romagna, dati anagrafici) A.Angeli-L.Pasquini (Emilia Romagna, dati anagrafici)

L.Lecchini (Toscana, indagine sul campo) O.Barsotti (Toscana, indagine sul campo)

C.Buccianti (Siena, indagine sul campo)

E.Moretti (Marche, indagine sul campo) E.Todisco (Teramo, indagine sul campo)

F.Accardi (Mazara del Vallo, indagine sul campo)

E.Greco (Mazara del Vallo, fonti ufficiali) G.Chinnici (Italia, fonti ufficiali)

A.Cortese (Italia, dati censuari) 3

17-18 dicembre 1987

Convegno su “La presenza straniera in Italia”CISP e Comitato Nazionale per lo Studio della Popolazione

Studi Emigrazione XXV, n.91-92

I sistemi informativi sulla popolazione straniera

Lo stato dell’arte della ricerca universitaria

Prospettive di ricerca, politiche ed evoluzione dei flussi

4

Dai primi passi nell’analisi delle realtà locali ….

Indagine campionaria 1986 Contributo alla ricerca interuniversitaria coordinata

(Blangiardo-Campus)

n. interviste = 270

universo di riferimento = cittadini di nazionalità eritrea, filippina o di un paese arabo presenti nell’area milanese nel periodo marzo-maggio 1986;

piano di campionamento = assegnazione a scelta ragionata della numerosità campionaria ai tre strati e, al loro interno, ripartizione delle unità secondo le variabili età e anno di arrivo in Italia (solo per eritrei e filippini)

rilevazione = svolta direttamente dai ricercatori (con collaborazioni occasionali per contatti, problemi logistici, linguistici, ecc

5

… agli sviluppi vent’anni dopo

Osservatorio Regionale per l’integrazione e la multietnicità (Fondazione Ismu – Regione Lombardia )

Indagini campionarie anni 2001-2009

ANNO 2009n. interviste = 9000

universo di riferimento = cittadini provenienti da paesi a forte pressione migratoria presenti in regione Lombardia nel periodo maggio-giugno 2009;

piano di campionamento = stratificazione per 12 province + Milano città con assegnazione a scelta ragionata della numerosità campionaria ai 13 strati; scelta casuale delle unità statistiche con il metodo del campionamento per centri; ponderazione dei casi nelle elaborazioni;

rilevazione = attivazione di una macchina organizzativa con 149 intervistatori, 11 responsabili provinciali e un nucleo di coordinamento centrale.

Riferimenti Bibliografici: G.C. Blangiardo (a cura di), L’immigrazione straniera in Lombardia, Fondazione Ismu, www.ismu.org

6

Fondazione ISMU 1996-2009 tredici anni di indagini per l’approfondimento e il monitoraggio a livello locale

• 91 mila intervistati• 16 diverse province• 9 anni di monitoraggio

dell’intera regione Lombardia (2001-2009)

• 14 indagini annue sulla città di Milano

7

L’allargamento al panorama nazionale

8

Indagine campionaria 2005 nel quadro della ricerca:Esiti della regolarizzazione nelle regioni meridionali e percorsi di mobilità geografica e professionale

dei lavoratori regolarizzatiISMU (MI) - IPRES (BA) - DROM (NA) – Tertium Millennium (SA)

n. interviste = 30000 di cui 22000 nelle regioni Obiettivo 1 (Campania, Basilicata Puglia, Calabria, Sicilia e Sardegna)

universo di riferimento = cittadini provenienti da paesi a forte pressione migratoria presenti in Italia nel periodo febbraio-giugno 2005;

piano di campionamento = stratificazione per 40 province con assegnazione della numerosità campionaria con criteri di proporzionalità (oltre la soglia minima garantita) calcolati rispetto al numero di residenti stranieri . Scelta casuale delle unità statistiche con il metodo del campionamento per centri; ponderazione dei casi nelle elaborazioni;

rilevazione = attivazione di una macchina organizzativa con oltre 300 intervistatori, 40 responsabili provinciali e un nucleo di coordinamento centrale.

Riferimenti bibliografici: G.C. Blangiardo e P. Farina (a cura di), Il Mezzogiorno dopo la grande regolarizzazione, Franco Angeli, Milano, 2006 vol .3 www.ismu.org

9

Stima del numero di stranieri provenienti da paesi a forte pressione migratoria e

presenti al 1° luglio 2005

Italia, V.A. di cui: Mezzogiorno

Presenti, di cui: 3.357.000 495.000 - regolari 2.817.000 362.000 - irregolari 540.000 133.000

Tasso di irregolarità 16% 27%

3

da 10 a 11da 14 a 19da 22 a 25da 26 a 33da 39 a 51

LE 6 REGIONI “OBIETTIVO 1”

Tassi di irregolarità (numero di irregolari ogni 100 presenti) al 1° luglio 2005 nelle trenta province che appartengono alle regioni “Obiettivo 1”

In particolare,

tassi di irregolarità più che doppi rispetto alla media nazionale (16%) nelle province di:

Cosenza 51%

Foggia 43%

Vibo Valentia 39%

Siracusa 33%

Crotone 33%

14

Indicatori socio-demografici relativi alla popolazione straniera ultraquattordicenne presente al 1° luglio 2005

1.000 1.000 1.000 * Con laurea % * Celibi (o nubili) * Cattolici / Senza titoloUomini / Coniugati (-e) / Musulmani Conseguito

Riconosciuto

Campania 48,9 803 911 1.112 70Puglia 58,7 709 587 450 54Basilicata 51,6 771 277 214 64Calabria 54,5 824 554 364 37Sicilia 59,9 750 597 243 42Sardegna 59,1 660 251 548 61

Mezzogiorno 55,4 768 626 497 54Centro-nord 54,2 660 784 1.495 79

Italia 54,3 670 765 1.321 76

1612

Insediamento e tempi di ingresso della popolazione straniera ultraquattordicenne presente al 1° luglio 2005

arrivi in Italia % persone che vivono prima del ’90 per abitazioni % sole per ogni persona

ogni arrivo nel di disoc- che vive col coniuge 2004-’05 ( x 100) proprietà cupati o convivente (x 100)

Campania 44,7 1,5 6,5 80,8Puglia 58,7 6,3 12,3 30,6Basilicata 17,7 4,0 9,2 76,0Calabria 61,9 2,7 7,7 36,6Sicilia 101,7 2,8 10,8 30,3Sardegna 72,0 7,8 11,8 29,9

Mezzogiorno 67,5 3,4 9,4 43,9Centro-nord 87,0 11,8 9,4 34,7

Italia 84,0 10,9 9,4 35,5

1713

Indagine campionaria 2008/2009 nel quadro della ricerca:Misurare l’integrazione

Fondazione ISMU e 20 UR locali

n. interviste = 12000 su 32 ambiti locali

universo di riferimento = cittadini provenienti da paesi a forte pressione migratoria presenti in Italia nel periodo ottobre 2008 – febbraio 2009;

piano di campionamento = stratificazione per 32 ambiti provinciali/comunali. Numerosità campionaria determinata con criteri di proporzionalità (nel vincolo delle risorse disponibili) rispetto al numero di residenti stranieri . Scelta casuale delle unità statistiche con il metodo del campionamento per centri; ponderazione dei casi nelle elaborazioni;

rilevazione = ogni UR locale ha coordinato la rilevazione sul proprio ambito di competenza. La Fondazione Ismu ha assicurato il coordinamento degli aspetti metodologici e organizzativi.

Riferimenti bibliografici: V. Cesareo e G.C. Blangiardo (a cura di), Indici di integrazione. Un’indagine empirica sulla realtà migratoria italiana, Franco Angeli, Milano, 2009. www.ismu.org

14

Il disegno della ricerca: la Il disegno della ricerca: la copertura territoriale della copertura territoriale della rilevazione campionariarilevazione campionaria

Numero totale di interviste: 12409

15

Qualche caratteristica: il paese di cittadinanza. Qualche caratteristica: il paese di cittadinanza. Popolazione straniera proveniente da Paesi a forte pressione migratoria e presente in Italia.

Confronto 2005-2009 per le principali nazionalità

Totale presenti (migliaia) al: Tasso d’incremento15.7.2005 1.1.2009 medio annuo per 100

Romania 437 968 25,5Albania 458 538 4,7Marocco 408 497 5,8Cina 169 215 7,1Ucraina 180 200 3,1Filippine 110 145 8,2Tunisia 110 124 3,5Polonia 83 120 11,1Moldova 68 115 16,2India 77 115 12,1

Totale primi 10 2.100 3.037 11,1Altri 1.257 1.567 6,5

Tutti i Pfpm 3.357 4.604 9,416

Una presenza sempre più “stagionata”

Circa due immigrati ultradiciottenni su tre è presente in Italia da almeno cinque anni (Fonte: : Ismu indagine nazionale integrazione , anno 2009).

Un quarto è in Italia da almeno dieci anni e uno su sette lo è da almeno quindici.

Gli ipotetici beneficiari di un cambiamento normativo che dovesse abbreviare i tempi per la concessione della cittadinanza potrebbero anche risultare nell’ordine di qualche milione.

17

Un buon livello di formazione, ma quanto è realmente valorizzato?

Nel complesso circa il 60% degli immigrati stranieri ultradiciottenni possiede almeno un diploma e circa uno su sei ha una laurea (Fonte: Ismu indagine nazionale integrazione , anno 2009).

Di fatto, allorché si osservano le mansioni e le professioni svolte ci si rende conto che la formazione scolastica acquisita trova raramente valorizzazione nella corrispondente domanda di lavoro immigrato.

In ultima analisi ciò che si osserva è solo una perdita di capitale umano già formato da parte dei rispettivi paesi di provenienza degli immigrati.

18

Il fronte delle religioni, oggi e in futuro

La componente cristiana copre circa il 54% delle presenza straniera ultradiciottenne (Fonte: : Ismu indagine nazionale integrazione , anno 2009).I musulmani rappresentano circa un terzo del totale.In prospettiva, i cristiani potranno raddoppiarsi entro il 2030 ma al loro interno i cattolici sembrano destinati a sorpassare gli ortodossi.I musulmani salirebbero dagli attuali 1,2 milioni a oltre 2,8 nel 2030, mentre anche alcune religioni asiatiche (buddisti, induisti, sikh) segnerebbero un significativo sviluppo.

19

Indagine campionaria 2009 nel quadro della ricerca:Per.La - I percorsi lavorativi dei cittadini extracomunitari

Fondazione ISMU – IPRS (Roma) – Censisn. interviste = 16000 su 18 ambiti provinciali

universo di riferimento = cittadini provenienti da paesi a forte pressione migratoria presenti in Italia nel periodo luglio - settembre 2009;

piano di campionamento = stratificazione per 18 province. Numerosità campionaria determinata con criteri di proporzionalità (nel vincolo delle risorse disponibili) rispetto al numero di residenti stranieri . Scelta casuale delle unità statistiche con il metodo del campionamento per centri; ponderazione dei casi nelle elaborazioni;

rilevazione = la rilevazione è stata svolta da CODRES (Cooperativa Documentazione e Ricerca Economico-Sociale , Roma). Sono stati impiegati 190 intervistatori. Gli aspetti metodologici sono stati coordinati da Fondazione ISMU

Riferimenti bibliografici: I percorsi lavorativi dei cittadini extracomunitari. In corso di stampa. Presentazione dei risultati Roma – 17 giugno 2010.

20

Provincia

N. questionari realizzati

N. schede screening somministrate a soggetti non eleggibili

Torino 826 252

Milano 1603 340

Brescia 661 178

Trento 608 189

Vicenza 558 167

Padova 640 202

Parma 549 136

Rimini 550 150

Bologna 583 200

Ancona 595 163

Firenze 599 103

Prato 540 162

Perugia 565 173

Roma 1668 435

Caserta 579 170

Napoli 679 209

Palermo 656 213

Ragusa 547 164

Totale 13006 360621

Immigrazione e lavoro. Percorsi lavorativi, Centri per l’impiego, Politiche attive”

Indice (provvisorio)Cap. 1 Uno sguardo d’insieme della ricerca: finalità e riscontri empirici Cap. 2 Dimensione e caratteristiche dell'immigrazione straniera Cap. 3 I percorsi lavorativi dei cittadini stranieri: l’analisi di sfondo Cap. 4 I percorsi lavorativi dei cittadini stranieri: gli episodi di mobilità Cap. 5 Intermediazione al lavoro Cap. 6 I percorsi di formazione Cap. 7 Una tipologia dei lavoratori stranieri Cap. 8 I centri per l’Impiego Cap. 9 Un confronto tra i percorsi lavorativi degli italiani e degli stranieri

AppendiciAllegati

22

Con chi vive in Italia

Luogo in cui si trova il suo nucleo familiare

Tutto in Italia

Parte in Italia, parte

altrove

Tutto altrove

Totale

Vivo da solo/single 16,4 32,9 50,8 100,0Famiglia senza figli 36,5 51,1 12,4 100,0Famiglia con figli 45,7 41,2 13,1 100,0Unico genitore con figli 33,2 41,0 25,7 100,0Altra tipologia 17,2 55,5 27,4 100,0Totale 35,9 42,1 22,0 100,0

Composizione per tipo di situazione familiare in Italia degli immigrati stranieri maggiorenni che hanno svolto attività lavorativa negli ultimi 12 mesi. Specificazione rispetto al luogo in cui si trova il nucleo familiare

Fonte: n/elaborazioni su dati PER.LA – Indagine sui percorsi lavorativi dei cittadini immigrati, 2009-2010

23

ItaGen2 Indagine nazionale sulle seconde generazioni• Indagine sul campo svolta nell’anno scolastico 2005-06 in 48 province con una presenza

significativa (>10% nel centro-nord e 3% nel Mezzogiorno) di studenti stranieri 11-14enni iscritti nella scuola secondaria di primo grado

• Campione formato da 10554 studenti stranieri e da 10150 coetanei italiani appartenenti alle stesse scuole campionate

• Strumento: questionario auto compilato, articolato in sette sezioni riguardanti diversi aspetti del capitale umano (performance negli studi, competenze linguistiche, orientamenti formativi futuri), del capitale sociale (la famiglia e i rapporti d’amicizia), del sistema valoriale, delle attività di tempo libero, e dello status socio-economico familiare

Coordinatore nazionale: Gianpiero Dalla Zuanna (Veneto) Coordinatori locali: Marzio Barbagli (Emilia Romagna), Oliviero Casacchia e Luisa Natale (Lazio),

Patrizia Farina e Laura Terzera (Lombardia ), Anna Marsden (Toscana), Anna Paterno (Puglia), Salvatore Strozza (Campania), Carmelo Crisafulli (Calabria e Sicilia), Terenzio Fava (Marche)

Volumi pubblicati• Casacchia O., Natale L., Paterno A. e Terzera L. (a cura di) (2008), Studiare insieme, crescere

insieme? Un’indagine sulle seconde generazioni in dieci regioni italiane, Franco Angeli, Fondazione ISMU, Milano.

• Casacchia O, Natale L., Guarneri A. (a cura di) (2009), Tra i banchi di scuola. Alunni stranieri e italiani e Roma e nel Lazio, Franco Angeli, Milano.

• Dalla Zuanna G., Farina P. e Strozza S. (2009), Nuovi italiani. I giovani immigrati cambieranno il nostro paese?, Il Mulino, Bologna.

24

Laura Terzera , Giulia Rivellini, Oltre la scuola … nuovi ingredienti nella ricetta dell’immigrazione, Neodemos, Dicembre 2009

25

Nicola Barban, I figli degli immigrati e la scelta della scuola superiore in Italia, Neodemos, Gennaio 2010

ItaGen2: follow-up 2007-08 interviste CATI a una parte di adolescenti (1000 italiani e 700 stranieri) appartenenti al campione originale

Distribuzione alunni nelle scuole superiori per generazione e tempo di arrivo in Italia

26

Indagini ISTAT Indagine multiscopo “Condizioni di salute e il ricorso ai servizi sanitari, 2005

• Nel campione complessivo formato da circa 60mila famiglie sono state intervistate circa 3500 persone straniere al fine di raccogliere informazioni su stili di vita e prevenzione, condizioni di salute, ricorso ai servizi sanitari e alcuni aspetti della maternità Indagine sulle forze di lavoro, 2° trimestre 2008• Modulo ad hoc su “L’integrazione nel lavoro dei migranti e dei loro discendenti nel mercato del lavoro”. La popolazione di riferimento tra i 15 e i 75 anni è costituita da 2.678mila stranieri (cioè persone con cittadinanza diversa da quella italiana) e da 311mila naturalizzati l(cioè persone nate all’estero da genitori nati all’estero che hanno acquisito la cittadinanza italiana)

Research DG, European Commission CLANDESTINO Project Undocument Migration: Counting the Uncountable (2008) Il progetto riguarda 12 Paesi EU e tre Paesi non EU (Marocco, Turchia, Ucraina) considerati aree migratorie di transito • Il rapporto per l’Italia è stato curato da Francesco Fasano, ricercatore CReAM, University College, Londra)

Indagine campionaria 1986 (Blangiardo-Campus)

n. interviste = 270

universo di riferimento = cittadini di nazionalità eritrea, filippina o di un paese arabo presenti nell’area milanese nel periodo marzo-maggio 1986;

piano di campionamento = assegnazione a scelta ragionata della numerosità campionaria ai tre strati e, al loro interno, ripartizione delle unità secondo le variabili età e anno di arrivo in Italia (solo per eritrei e filippini)

rilevazione = svolta direttamente dai ricercatori (con collaborazioni occasionali per contatti, problemi logistici, linguistici, ecc

28