Serena Cesetti – Servizio Statistica e Informazione geografica SISE Seminario di studi...

Serena Cesetti – Servizio Statistica e Informazione geografica

SISESeminario di studi post-elettorale Elezioni 2013

Firenze, 1 luglio 2013

I flussi elettorali in Emilia-Romagna fra il 2010 e il 2013

Serena Cesetti

Servizio Statistica e Informazione geografica

Regione Emilia-Romagna


Come è cambiata l’Emilia-Romagna fra il 2010 e il 2013

Flussi di voto 2010-2013 per i comuni capoluogo di Provincia

Voto disgiunto Camera-Senato

Come hanno votato i giovani?

Il caso di Imola


857.613

989.660

77481

434.577

29.561

1.095.566

1.282.535

980.549

50.727

37.698

617.369

801.983

690.601

518.108

279.608

217.831

109.09269.097

288.601

119.789

118.243

89.787 79.244

126.619

658.443

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

800.000

900.000

1.000.000

1.100.000

1.200.000

1.300.000

1.400.000

2005 2008 2009 2010 2013

PD SEL PDL LEGA UDC MOVIMENTO 5 STELLE


PD - 2010


PD - 2013


SEL - 2010


SEL - 2013


PDL - 2010


PDL - 2013


LEGA - 2010


LEGA- 2013


LEGA: 2013-2010


M5S- 2010


M5S - 2013


M5S: 2013-2010


- Dove “rientrano” gli astenuti 2010?

- Dove “pescano” il Movimento 5 Stelle e Scelta Civica?

- Dove finiscono i voti 2010 del PDL, della Lega Nord e della Sinistra?

DOMANDE

- Flussi elettorali con il Modello di Goodman.

Risultati caratterizzati da un margine di incertezza.I flussi, essendo stime statistiche, vanno accompagnati da una misura del grado con il quale il modello si adatta ai dati. Nel caso del modello di Goodman si tratta dal coefficiente VR (Valore Redistribuito). Il VR è interpretabile come quella parte di popolazione che è stata “rimossa” dal totale per rendere le stime dei coefficienti accettabili. VR non dovrebbe superare il 15%

IPOTESI DI RISPOSTA


• Ipotesi del Modello: identità dell’elettorato fra le due elezioni

• Per far fronte ai problemi di ricambio della popolazione elettorale sono stati adottati criteri standard per scartare le sezioni con variazioni sospette degli elettori o degli astenuti.

Scartate:• le sezioni speciali (ad esempio militari e ospedaliere) :• le sezioni con un numero di elettori minore di 400;• le sezioni che fra le due elezioni prese in considerazioni hanno subito un

ricambio superiore al 15% degli elettori, o di +/- 25 elettori in valore assoluto.

• Le analisi sono effettuate sugli elettori e non sui voti validi al fine di poter includere nel computo anche gli interscambi con l’area del non voto (astenuti, voti non validi, schede bianche).


32,5 29,138,0 36,1 37,7 37,8 37,6 32,5

5,85,4

6,8 5,0 5,8 4,6 1,3 5,8

41,2 46,840,5

38,4 37,5 38,3 44,5 40,5

20,1 17,9 14,5 19,5 17,5 16,3 15,6 19,7

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Piacenza Parma Modena Bologna Ferrara Ravenna Cesena Rimini

Fedelissimi Fedeli alla coalizione Traditori Mobili Assenti

TIPOLOGIA DI COMPORTAMENTI DI VOTO FRA 2010 e 2013


PIACENZA


PARMA


MODENA


BOLOGNA


FERRARA


RAVENNA


CESENA


RIMINI


Lega Nord

M5S

Altri

Liste Monti

IDV

SEL

Rivoluzione Civile

PDL

Non voto

Presidente

PD

Flusso presente in 5 o 6 città su 8Flusso presente in 7 o 8 città su 8

Regionali 2010- Camera 2013. Flussi comuni a più comuni capoluoghi dell’Emilia-Romagna


Tendenza a dare al Senato un voto “utile”, cioè per un partito con alte probabilità di passare la soglia di sbarramento e alla Camera a esprimere più liberamente un voto di “protesta”, dove la vittoria del CS appariva scontata.

Flussi di voto disgiunto superiori allo 0,5%

- Camera ALTRI (BO)

Senato PDL - Camera BIANCA/NULLA (MO)

- Camera M5S (CE)

Senato Con Monti per L’Italia - Camera ALTRI (RN)

Senato SEL - Camera BIANCA/NULLA (CE)

Senato PD - Camera M5S (PC, MO, BO, CE)- Camera LISTE MONTI (BO)

FLUSSI CAMERA-SENATO: IPOTESI DI VOTO DISGIUNTO


69,7 72,6 75,3 74,8 74,0 75,8 76,3 76,5 74,0

5,8 4,13,8 6,1 3,5 3,9 4,3 5,5 3,2

22,4 22,2 19,1 18,1 20,8 19,2 18,4 16,9 21,4

0%

20%

40%

60%

80%

100%

PiacenzaParma ReggioEmilia

ModenaBolognaFerraraRavenna Cesena Rimini

Fedelissimi Fedeli alla coalizione Traditori Mobili Assenti

TIPOLOGIA DI COMPORTAMENTI DI VOTO FRA CAMERA E SENATO


FLUSSI CAMERA-SENATO: Il voto dei 18-24enni22,2

19,1

17,612,3

7,612,1

11,813,1

14,112,1

14,215,4

10,113,0

10,311,8

14,417,1

9,58,1

1,38,4

9,98,1

11,48,2

8,832,3

9,77,6

10,67,3

12,58,1

16,27,4

17,324,4

14,325,7

24,033,6

23,934,3

19,88,0

15,130,4

10,831,8

6,832,2

9,124,1

5,5

7,14,8

10,5

6,0

6,0

17,816,0

31,921,8

32,618,4

26,016,2

20,415,1

28,017,7

34,219,7

37,721,9

36,922,9 21,5

19,1

17,720,4

19,126,4

19,417,1

21,227,1

18,613,5

19,419,0

22,828,7

23,024,518-24

Totale

18-24Totale

18-24Totale

18-24Totale

18-24Totale

18-24Totale

18-24Totale

18-24Totale

18-24Totale

PC

PR

RE

MO

BO

FE

RA

CE

RN

Lega N. Pdl + Altri CD Liste Monti Pd +Cd Sel Riv. Civile M5S Altri Non voto


IMOLA fra POLITICHE E AMMINISTRATIVE


Amministrative 2013 - Camera 2013. Flussi per il comune di Imola

Flusso compreso fra 0,5% e 1,4%Flusso compreso fra 1,5% e 2,4%

Flusso compreso fra 2,4% e 4,9%Flusso maggiore di 5%

Manca : PD, SEL, Fed.Sin., PSI, 2 liste civiche

Laghi : 2 liste civiche di Sinistra

Carapia : PDL

Frati : M5S

Zucchini : lista civica

Altri : Mondini (civica di CD), Marghetti (Lega Nord), Palazzolo (civica)

Non voto

Altri di CD (compresa Lega Nord)

SEL

M5S

Altri

Non voto

PDL

Liste Monti

PD


SISESeminario di studi post-elettorale Elezioni 2013

Firenze, 1 luglio 2013

Grazie dell’attenzione!

Serena Cesetti

Servizio Statistica e Informazione geografica

Regione Emilia-Romagna

Serena Cesetti – Servizio Statistica e Informazione geografica SISE Seminario di studi...

Documents

Transcript of Serena Cesetti – Servizio Statistica e Informazione geografica SISE Seminario di studi...