Gruppo operativo QUEST

Sequenza della provincia di Rieti

QUEST - Rilievo macrosismico in EMS98 per il terremoto di Amatrice del 24 agosto 2016 Coordinamento del rilievo a cura di Andrea Tertulliani e Raffaele Azzaro P. Albini, L. Arcoraci, M. Berardi, F. Bernardini, C. Bignami, B. Brizuela, R. Camassi, V. Castelli, C. Castellano, S. D’Amico, V. D’Amico, S. Del Mese, E. Ercolani, A. Fodarella, L. Graziani, M. Locati, I. Leschiutta, A. Maramai, V. Pessina, A. Piscini, A. Rossi, A. Rovida, M. Sbarra

Report finale 10/10/2016 Il rilievo macrosismico

Il rilievo macrosismico preliminare è stato iniziato fin dal pomeriggio del 24 agosto e ha visto

impegnate sul campo 10 squadre di rilevatori delle diverse Sezioni dell’Istituto Nazionale di

Geofisica e Vulcanologia. Ad oggi ha riguardato 164 località distribuite su 41 comuni. Il rilievo è

stato svolto con la doppia finalità, sia di fornire al Dipartimento della Protezione Civile un quadro

speditivo dell’area di danneggiamento (secondo la scala MCS), che di poter valutare l’intensità

secondo i dettami della European Macroseismic Scale (EMS98; Grünthal, 1998). L’oggetto del

presente report è relativo a questa seconda finalità.

Secondo le consuete modalità dell'indagine macrosismica condotta da tempo dall’INGV, il rilievo si

è svolto nell’area di maggior danneggiamento, osservando il danno visibile all’esterno degli edifici

e focalizzando l'indagine sull'edilizia civile e residenziale in quanto maggiormente rappresentativa

dal punto di vista macrosismico. Questo perché l’attribuzione dell’intensità in EMS98 (Grünthal,

1998) tiene principalmente conto degli effetti sull’edilizia convenzionale e del risentimento nella

popolazione.

Le linee guida della scala EMS98 prevedono di stimare le percentuali di danno per ogni tipologia

edilizia (raggruppate in classi di vulnerabilità) per ogni centro abitato. Per fare questo occorre che il

rilievo sia svolto con la cura e il tempo necessari per individuare e classificare le classi di

vulnerabilità presenti e il loro livello di danneggiamento. In alcune località molto piccole non è stato

possibile assegnare un valore di intensità.

Come consigliato dalle linee guida della scala EMS98 utilizzata nel rilievo, è stato fatto il possibile

per assegnare alle località visitate il “grado intero” di intensità, limitando al massimo l’utilizzo di

gradi intermedi, ovvero di incertezze tra un grado ed un altro. Date queste premesse, è stata

assegnata un’intensità in EMS98 a 140 località (Fig. 1 e Tab. 1).

2

Figura 1. Mappa delle località alle quali è stata assegnato un grado di intensità secondo la EMS98.

Qui di seguito presentiamo la tabella del piano quotato compilato secondo la scala EMS98.

Localita Lat Lon Int EMS98 Amatrice 42,628 13,290 10 Casale 42,669 13,286 10 Saletta 42,670 13,272 10 Pescara del Tronto 42,751 13,271 10 Petrana 42,649 13,291 9-10 Sant'Angelo 42,649 13,305 9-10 Santi Lorenzo e Flaviano 42,664 13,287 9-10 Illica 42,702 13,265 9 Crognale 42,646 13,291 9

3

Sommati 42,642 13,309 9 Grisciano 42,732 13,269 8-9 Poggio Casoli 42,686 13,274 8-9

Prato 42,634 13,303 8-9

Arquata del Tronto 42,772 13,296 8-9

Capodacqua 42,737 13,241 8-9

Tufo 42,735 13,254 8-9

Accumoli 42,694 13,248 8 San Giovanni 42,693 13,208 8 Cornillo Vecchio 42,637 13,282 8 Cossito 42,674 13,293 8 Moletano 42,628 13,325 8 Retrosi 42,623 13,318 8 Rocchetta 42,656 13,287 8 Voceto 42,634 13,325 8 Fonte del Campo 42,694 13,256 7-8 Tino 42,712 13,252 7-8

Castel Trione 42,620 13,339 7-8

Cascello 42,635 13,309 7-8

Collepagliuca 42,634 13,314 7-8

Cornelle di Sotto 42,596 13,259 7-8

Cossara 42,626 13,324 7-8

Ferrazza 42,625 13,329 7-8

Pretare 42,797 13,300 7-8

San Pellegrino 42,756 13,151 7-8

Fornisco 42,723 13,498 7-8

Poggio d'Api 42,720 13,295 7 Tallacano 42,799 13,390 7 Arafranco Pinaco 42,606 13,298 7 Capricchia 42,622 13,340 7 Preta 42,616 13,346 7 San Cipriano 42,623 13,303 7 Scai 42,598 13,231 7 Borgo 42,775 13,295 7 Faete 42,769 13,305 7 Piedilama 42,789 13,301 7 Trisungo 42,773 13,313 7 Vezzano 42,759 13,283 7 Castro 42,846 13,327 7 Santa Lucia 42,570 13,262 7 Colleposta 42,661 13,205 6-7 Villanova 42,691 13,228 6-7 Collalto 42,676 13,287 6-7 Collecreta 42,629 13,325 6-7 Collegentilesco 42,624 13,225 6-7 Colli 42,628 13,273 6-7

4

Configno 42,616 13,258 6-7 Musicchio 42,623 13,280 6-7 Nommisci 42,601 13,278 6-7 Colle 42,728 13,310 6-7 Spelonga 42,758 13,300 6-7 Montegallo (Balzo) 42,841 13,333 6-7 Castelluccio 42,828 13,208 6-7 San Cristoforo 43,017 13,366 D Roccasalli 42,655 13,195 6 Quintodecimo 42,762 13,385 6 Amandola 42,980 13,357 6 Collemoresco 42,644 13,234 6 Cornillo Nuovo 42,614 13,332 6 Forcelle 42,644 13,198 6 Pasciano 42,639 13,209 6 Santa Giusta 42,643 13,253 6 Varoni 42,601 13,225 6 Gualdo 43,066 13,338 6 Preci 42,878 13,039 6 Sant'Angelo in Pontano 43,099 13,398 6 Pascellata 42,700 13,496 6 Borgo Sant'Antonio 42,943 13,084 6 Visso 42,930 13,088 6 Terracino 42,679 13,214 5-6 Acquasanta Terme 42,769 13,410 5-6

Garulla Superiore 42,986 13,294 5-6

San Giorgio 42,635 13,246 5-6

Capitignano 42,520 13,301 5-6

Force 42,963 13,491 5-6

Montecchio 42,982 13,513 5-6

Montereale 42,522 13,246 5-6

Collevecchio 42,595 13,665 5-6

Norcia 42,793 13,094 5-6

Sarnano 43,035 13,301 5-6

Ceraso 42,706 13,495 5-6

Morrice 42,728 13,451 5-6

Colle 42,734 13,495 5-6

Valle Castellana 42,735 13,498 5-6

Favalanciata 42,763 13,369 5 Pozza 42,741 13,417 5 San Martino 42,735 13,450 5 Santa Maria 42,777 13,416 5 Garulla Inferiore 42,991 13,295 5 Ascoli Piceno 42,855 13,576 5 Borbona 42,512 13,137 5 Campotosto 42,558 13,369 5

5

Poggio Cancelli 42,561 13,328 5 Castel Santa Maria 42,708 13,117 5 Cessapalombo 43,108 13,258 5 Cittareale 42,617 13,160 5 Vezzano 42,613 13,158 5 Comunanza 42,959 13,414 5 Illice 42,902 13,401 5 Agnova 42,654 13,518 5 Elce 42,643 13,531 5 Lame 42,643 13,484 5 Padula 42,633 13,470 5 Pagliaroli 42,632 13,542 5 Crognaleto 42,587 13,490 5 Falerone 43,107 13,472 5 Leonessa 42,566 12,962 5 Montefortino 42,942 13,342 5 Uscerno 42,861 13,383 5 Monteleone di Spoleto 42,652 12,953 5 Montemonaco 42,899 13,327 5 San Giorgio all'Isola 42,885 13,357 5 Vallegrascia 42,870 13,314 5 Aringo 42,554 13,268 5 Cavallari 42,535 13,251 5 Colle Calvo 42,533 13,247 5 Marana 42,495 13,222 5 Santa Vittoria 42,549 13,234 5 Montorio al Vomano 42,582 13,629 5 Savelli 42,726 13,127 5 Valcaldara 42,740 13,127 5 Osimo 43,485 13,483 5 Palmiano 42,899 13,458 5 Pizzoli 42,435 13,303 5 Castelvecchio 42,890 13,020 5 Posta 42,524 13,097 5 Rocca Santa Maria (Imposte) 42,686 13,528 5 Roccafluvione (Marsia) 42,861 13,475 5 Pietralta 42,710 13,448 5 Cerreto 42,898 13,497 5 Venarotta 42,881 13,493 5

Tabella 1. Elenco delle località rilevate con valutazione dell’intensità EMS98. Con “D” si indica che è stato osservato un danno ad un singolo edificio, in genere monumentale, o ad una frazione troppo piccola per poter assegnare un grado di intensità.

6

EsclusionediresponsabilitàelimitidiusodelleinformazioniL'INGV, in ottemperanza a quanto disposto dall'Art.2 del D.L. 381/1999, svolge funzioni disorveglianza sismica e vulcanica del territorio nazionale, provvedendo alla organizzazione dellaretesismicanazionaleintegrataealcoordinamentodelleretisismicheregionalielocaliinregimediconvenzioneconilDipartimentodellaProtezioneCivile.L'INGV concorre, nei limiti delle proprie competenze inerenti la valutazione della Pericolositàsismica e vulcanica nel territorio nazionale e secondo le modalità concordate dall'Accordo diprogrammadecennale stipulato tra lo stesso INGVe ilDPC indata2 febbraio2012 (Prot. INGV2052del27/2/2012),alleattivitàprevistenell'ambitodelSistemaNazionalediProtezioneCivile.Inparticolare,questodocumento1hafinalitàinformativecircaleosservazionieidatiacquisitidalleRetidimonitoraggioeosservativegestitedall'INGV.L'INGVfornisceinformazioniscientificheutilizzandolemiglioriconoscenzescientifichedisponibilialmomento della stesura delle previste relazioni; tuttavia, in conseguenza della complessità deifenomeninaturali inoggetto,nullapuòessere imputatoall'INGVcirca l'eventuale incompletezzaedincertezzadeidatiriportati.L'INGVnonèresponsabiledell’utilizzo,ancheparziale,deicontenutidiquestodocumentodapartediterziedieventualidanniarrecatiaterziderivantidalsuoutilizzo.Laproprietàdeidaticontenutiinquestodocumentoèdell’INGV.

Quest'operaèdistribuitaconLicenzaCreativeCommonsAttribuzione-Nonoperederivate4.0Internazionale.Citare come: A. Tertulliani e R. Azzaro (a cura di) (2016), QUEST - Rilievo macrosismico in EMS98 per il terremoto di Amatrice del 24 agosto 2016, rapporto interno INGV, Roma, doi: 10.5281/zenodo.160707

1Questodocumentorientranellacategoriadilivello3comedefinitanei“Principidellapoliticadeidatidell’INGV(d.p.n.200del26.04.2016)”.