Segreteria Generale Nazionale - cospoliziapenitenziaria.eu · LA QUESTIONE CHE CI RIGUARDA E' LA...

*****************************************************************************************

SEGRETERIA GENERALE NAZIONALE Via Vicinale Vecchia Trani-Corato n. 24 cap. 76125 Città di TRANI (BT) E-mail [email protected] – [email protected] [email protected] Fax 080.2142003 Cell. 3355435878 – Web: www.cospcompartoministeri.com - www.cospoliziapenitenziaria.eu Codice Fiscale 94061830587 C.C.P. 10129552840 Codice MEF: SGN

Segreteria Generale Nazionale

COSP JNFORMA 2016 NEWS NEWS NEWS

TITOLO: LA MAMMA DELLO SCEMO E' SEMPRE INCINTA !

*************************************************************

Pensavamo che con la precedente illustrazione sindacale di aver bene illustrato, a i tanti e al singolo curioso,

che le motivazioni e opposizioni alle ordinanze e sentenze non le scrivono Sindacati e Sindacalisti ma bensì

Avvocati e Uffici legali, come le Sentenze non le emettono Sindacati e Sindacalisti ma bensì Magistrati e Corte

Superiori Giudiziarie e Amministrative quale la Cassazione e quella Costituzionale come nel caso che qui

nuovamente, per i non vedenti e i non udenti, e i diversamente sindacalisti andremo a sciorinare.

LA QUESTIONE CHE CI RIGUARDA E' LA LEGGE PINTO, INDENNIZZO ED I RITARDI NELL'ESECUZIONE DELLE

SENTENZE 998/1999 DUE ORE DI PREFETTURA VINTA DA: DOMENICO MASTRULLI AL TAR LAZIO PER OLTRE

544 POLIZIOTTI PENITENZIARI ALL'EPOCA ISCRITTI ALLA SIGLA DI MASTRULLI NELLE REGIONI DI PUGLIA E

BASILICATA, TRA CUI PRESENTI TRA I NOMINATIVI DEL NOSTRO RICORSO,GUARDA CASO CHI OGGI SPUTA

NELLO STESSO PIATTO CHE A QUELL'EPOCA HA MANGIATO SPORCANDOSI LA BOCCA (PARTECIPADO AL

RICORSO E QUINDI GIUNGENDO ALLA VITTORIA RICORSO TAR LAZIO).

Prima ancora di chiarire al diversamente pseudo sindacalista la questione, questa

volta, faremo direttamente riferimento ad una Loro di Sentenza presentata grazie

al nostro RICORSO VINTO AL TAR LAZIO NEL 1998/1999 e precisamente decreto

numero 103/13 CRON. 28/13 e REP. 108/13 udienza 29.10.2012 ex art.2 legge

24.3.2001 n.9, iscritto al n. 1973/2010 R.G. difesi dal Loro Studio Legale + altri....

con cui sono stati CONDANNATI ALLA SOMMA DI EURO 8,00 + EURO 930,00 PIU'

465 EURO A RISARCIRE IL DANNO .8QUESTI SIGNORI ERANO SUOI AMICI E SUOI

ISCRITTI ALLA DATA DELLA PRESENTAZIONE RICORSO)!!! TUTTE PERSONE

RICORRENTI DELLO STESSO RICORSO + SPESE COMPENSO PROFESSIONALE !!!!

In quella sentenza dove grazie al ricorso Tar Lazio di chi aveva avuto polso di presentarlo (Mastrulli)

mentre lor signori ebbero il riconoscimento, tutti i ricorrenti, della somma di euro 5.250,00 ciascuno

oltre interessi legali dal deposito del ricorso al saldo...

mailto:[email protected]



http://www.cospcompartoministeri./

http://www.cospoliziapenitenziaria.eu/

*****************************************************************************************



TUTTO QUESTO IL DIVERSAMENTE SINDACALISTA,NON LO DICE MAI NEI SUOI SORMONI POCO LEGGIBILI E

DECIFRABILI E SE PER NOI DANTE ALIGHIERI NON AVREBBE SCRITTO,SECONDO LUI,LA L NGUA ITALIANA PER

LUI MAOMETTE SI SAREBBE DATO UN CAZZOTTO SULLE PALLE QUANDO STAVA PER NASCERE.

LUI, IL DIVERSAMENTE SINDACALISTA CERCA DI SAPERLO DA ALTRI, TUTTI LO SANNO ORAMAI CHE PIU'

SOMARO DI LUI NON CE NE SONO IN GIRO....

SUCCESSIVAMENTE LE SETENZE IN CAMPO SONO STATE DIVERSE,PRESENTATE DA DIVERSE SIGLE SINDACALI

ALCUNI VINTI CON LA SOMMA DI EURO 3,000,00 ATRI VINTI CON LA SOMA DI EURO 5.250,00 TUTTI PIU'

INTERESSI LEGALI .

SU SPECIFICO GENERALE RICORSO DEL MEF (MINISTERO ECONOMIA E FINANZE APPELLATASI ALLA SUPREMA

CORTE DI CASSAZIONE, LA STESSA SUPREMA CORTE, RIDUSSE PER TUTTI I RICORSI PENDENTI E IN ATTO SULLA

SPECIFICA QUESTIONE, LA SOMMA DA EURO 5.250,00 A SOLO 3.000,00 PER TUTTI I RICORRENTI.

LO CHIARISCO ANCORA UNA VOLTA, PER TUTTI I RICORRENTI DI QUALSIASI RICORSO IN ATTO SULLA

MEDESIMA QUESTIONE AFFERENTE IL RICORSO VINTO AL TAR LAZIO NELL'ANNO 1998/1999.....

HAI BEN COMPRESO, SOMARO!

Questo non sapere di tutto, chiarisce che se qualcuno, diversamente da quello che si millanta negli scroscioni

di comunicati, avrebbero seguito,come facciamo noi in silenzio certosino e con grande rispetto di tutti e degli

uffici Legali che lavorano la questione, anche il somaro avrebbe compreso che la torta per colpa loro si è

ridotta a tutti a 3.000,00 euro più interessi maturati nel tempo.

LA STESSA CORTE DI APPELLO PRIMA, NELLA REDAZIONE E NELLA ELENCAZIONE DEI NOMINATIVI A

MOTIVAZIONE DELLA SENTENZA VINTA,PER UN ERRORE GIUDIZIARIO DI BATTITURA,QUINDI SBAGLIANDO

LA RIPRODUZIONE PEDISSEQUA DI NOME E COGNOME DEI RICORRENTI, A VOLTE SALTANDO ANCHE LA

SOLA VIRGOLA TRA UN NOME E L'ATRO, A VOLTE MODIFICANDO LE LETTERE DEL NOME E COGNOME,

CONDANNARO PER NON AVER RINVENUTO GLI STESSI NOMINATIVI NELLA ORIGINALE SENTENZA DEL TAR

LAZIO 1998/1999 ALLA MULTA DI EURO 1.000,00, CONDANNA CHE IN AUTOMATISMO ADESSO HA

CONFERMATO LA SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE PER TUTTI I CONDANNATI.

QUI PIACE CHIARIRE AL SOMARO CHE SE UNO E' STATO CONDANNATO NON HA VINTO IL RICORSO E QUINDI

NON POTRA',DIVERSAMENTE DA QUELLO CHE ASSERISCE IL SOMARO,COMPENSARE NULLA DI NIENTE!

ANCORA ALTRI, SONO STATI CONDANNATI PERCHE' IL RICORSO ALLA CORTE D'APPELLO DI PERUGIA LO

HANNO PRESENTATO CON PIU' SINDACATI PENSANDO FORSE DI NON FIDARSI L'UNO DELL'ALTRO, OPPURE






*****************************************************************************************



PENSANDO BENE, CHE VINCENDO SU PIU' RICORSI PRESNETATI ANCHE CON DIVERSE SIGLE SINDACALI,

AVREBBE DATO LORO FORSE DIRITTO DI BENEFICIARE DELLE COMPENSAZIONI DA PIU' PARTE!!!!

TUTTE LE QUESTIONI E GLI ASSISTITI CHE HANNO SEMPRE SEGUITO

DOMENICO MASTRULLI E OGGI IL COSP SONO STATI ORIENTATI DAI NOSTRI

STUDI LEGALI,SEGUITI SEMPRE TOTALMENTE A TITOLO GRATUITO, E SEMPRE

GRATUITAMENTE OGGI VENGONO ANCORA DIFESI.

NESSUNO HA MAI PRESO UN SOLO EURO DALLA PRIMA SENTENZA 1998/1999 AD AGOSTO 2016,QUESTO A

MARGINE E TANTO PER CHIARIRE LE FANDONIE CHE NEI MESI SONO STATE MESSE AD ARTE SUL TERRITORIO

DAL DIVERSAMENTE SINDACALE, NESSUNA NOTIZIA DI PAGAMENTO GIUNGE UFFICIALMENTE DALLA UTORITA'

ALLA DATA ODIERNA RISULTA PER TRAMITE I NOSTRI UFFICI LEGALI, ANCORA POSSIBILE; QUESTO NON

ESCLUDA CHE POSSA NEI PROSSIMI GIORNI O MESI, AVVENIRE!!

INTANTO CHIARIAMO: TUTTI, E DICO TUTTI I RICORRENTI VINCITORI PERCEPIRANNO SOLO LA SOMMA DI

EURO 3.000,00 PIU' INTERESSI MATURATI.

NON ESISTE DOPO LA SENTENZA DELLA SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE UNA DVERSA MODALTA' DI

PAGAMENTO RISPETTO A QUANTO STABILITO DALLA LEGGE E DALLE SENTENZE!!!

DIFFIDATE QUINDI DI CHI VI CHIEDE DA MESI CODICE IBAN O NUMERO DEL CONTO CORRENTE PERSONALE O

FAMILIARE, O ALTRO, DIFFIDATE DI CHI VI DICE CHE STANNO PROCEDENDO AD OGGI AL PAGAMENTO,

DIFFIDATE ANCOR DI PIU' DI CHI SOSTIENE CHE LA SOMMA E' DIFFERENE DA ALTRI RICORSI ....

L'ASINO NON E' MAI VOLATO E VOI NON ANDATE

ANCORA INCREDULI DIETRO L'ASINO DI SEMPRE !!!!!!

IN CHIOSA, CHI SEGUE,INDIRIZZA, PRESENZIA E CARATTERIZZA GLI ATTI LEGALI ,LE UDIENZE E I RICORSI SONO I

NOSTRI UFFICI LEGALI DI FIRENZE E DI TRANI.

NOI SINDACATO, NON FACCIAMO TELEFONATE ALLE PORTINERIE O AI PORTINAI DELLE CORTI O TRIBUNALI

PER UNA SEMPLICE QUESTIONE DI METODOLOGIA E SERIETA' CHE AFFIDIAMO AL PREZIOSO LAVORO DEGLI

UFFICI LEGALI DI CUI NUTRIAMO GRANDE STIMA E RISPETTO .

IN CHIOSA , PUR VERO CHE CHI CI CONOSCE CI EVITA , MA SOLITAMENTE CI CONOSCONO E CI

EVITANO,NON TROPPO, PROPRIO QUELLE PERSONE CHE NOI DA SEMPRE COMBATTIAMO QUALI LE






*****************************************************************************************



PERSONE CHE SI SOSTITUISCONO ALLO STATO, ALL'AMMINISTRAZIONE PULITA E TRASPARENTE , ALLE

LEGGI, AI PREPOTENTI E AGLI SCIACALLI. CI EVITANO PERCHE' NOI LI COMBATTIAMO DA

SEMPRE E CONTINUEREMO A FARLO, PER LA LORO ILLEGALITA' E LA LORO

DISONESTA', CI EVITANO COLORO I QUALI, I LORO VALORI SONO RISULTATI

ESSERE DA SEMPRE AL DI SOTTO AMPIAMENTE DEI NOSTRI DI VALORI, COME

CHI TENTA DA SEMPRE DI GETTARE FANGO SU DI NOI, FANGO CHE CI SCIVOLA

VIA…!!!!!

UN SUGGERIMENTO,LE GRANDI SCONFITTE IN TERMINI DI TESSERE E LE DISTANZE CHE I LORO STESSI

SEGRETARI IN DIVERSE SEDI STANNO ASSUMENDO DI ORA IN ORA , NON DEVONO RATTRISTARLO E

AMAREGGIARLO,UN POSTO DA CENTRALINISTA PER IL DIVERSAMENTE SINDACALE SICURAMENTE SARA'

DISPONIBILE VISTO IL RISULTATO DELLE TELEFONATE ALLE PORTINERIE DELLE CORTI E TRIBUNALI...

AI NOSTRI ASSOCIATI CI PENSIAMO NOI,

PENSA A RAGLIARE COME SEMPRE E' STATO DAI

FATTI DIMOSTRATO!!!






Segreteria Generale Nazionale - cospoliziapenitenziaria.eu · LA QUESTIONE CHE CI RIGUARDA E' LA...

Documents

Transcript of Segreteria Generale Nazionale - cospoliziapenitenziaria.eu · LA QUESTIONE CHE CI RIGUARDA E' LA...