Sección Gestión de Información y Documentación Proceso ...

Sección Gestión de Información y Documentación Proceso Gestión Centro de Conocimiento Institucional

Centro de Información Digital

Actas del Honorable Concejo Municipal

Sesión Ordinaria 32 Acta de la Sesión Ordinaria celebrada por la Corporación Municipal del Cantón Central de San José, en el salón de sesiones del edificio “Tomás López De El Corral”, a las dieciocho horas quince minutos, del día Primero de diciembre de dos mil diez, con la siguiente asistencia. Ocuparon curul los regidores:

ULISES ALEXANDER CANO CASTRO, Presidente DOUGLAS QUESADA ALTAMIRANO, CC/DOUGLAS ALTAMIRANO QUESADA, Vicepresidente SONIA ZAMORA BOLAÑOS REINA ACEVEDO ACEVEDO ROLANDO LUIS MURILLO CRUZ DAGUER HERNÁNDEZ VÁSQUEZ CC/DAUBERTH HERNÁNDEZ VÁSQUEZ FLORA EUGENIA BERMÚDEZ SALGUERO OLGER LAWSON MARCHENA PATRICIA MARÍN GÓMEZ FLOR MARÍA ZAMORA ALVAREZ MA. EUGENIA RIVERA ARAYA.

REGIDORES SUPLENTES: OLGA DINIA PÉREZ BONILLA, MARÍA LINNETT GÓMEZ SÁNCHEZ, ALEXANDRA GARCÍA BROWN, ALFREDO FALLAS QUESADA, ORLANDO FRANCISCO RAMÍREZ CASTRO, BLANCA SUÑOL OCAMPO, DIEGO ANTONIO ALEXANDRE-GARCÍA FERNÁNDEZ, YAMILETTE QUESADA PACHECO, MARVIN ALBERTO MARÍN ZÚÑIGA, MARLON ARAYA BOLAÑOS. SÍNDICOS PROPIETARIOS: NUBIA ORDÓÑEZ UGALDE, LEONARDO HIDALGO BRICEÑO, CARLOS JAVIER JIMÉNEZ CHAVES, ANGELA LUCÍA MENA HERNÁNDEZ CC/ ANA LUCÍA MENA HERNÁNDEZ, XIOMARA PICADO RODRÍGUEZ, MARÍA ESTHER SALAS GONZÁLEZ, DORA DELLANOSE MORALES, MARÍA JULIA ACEVEDO VARGAS, DANIEL DOÑA HOOKER CC/DANY DOÑAS HOOKER. SÍNDICOS SUPLENTES: WILLIAM GERARDO SOLANO ALFARO, MARÍA ELENA SOLÍS MÉNDEZ, JUAN GUILLERMO NÚÑEZ VÁSQUEZ, SONIA PATRICIA ZÚÑIGA JIMÉNEZ, MARÍA ELIZABETH SÁNCHEZ FONSECA, NIDIA BARRANTES MURILLO. Alcalde Municipal: GONZALO RAMÍREZ GUIER Jefe Departamento Secretaría Municipal: LICENCIADA ILEANA ACUÑA JARQUÍN. Dirección de Auditoría: Lic. Erick Gutiérrez Desanti Grabación y control de asistencia: SEÑORES, MANUEL RAMÍREZ BOZA/JUAN CARLOS CÉSPEDES OVIEDO. Asesores: Licenciados, MARIO VARGAS SERRANO, MAURICIO VALERIO JIMÉNEZ, WALTER CHAVES OLIVARES, ADRIANA ROJAS RIVERO, DIDIER CARRANZA RODRÍGUEZ, JORGE LUIS MORA ROMERO. OMAR VINDAS CORRALES, OSCAR PÉREZ CARPIO, LEDA MADRIGAL MORERA, SEÑORES: JUAN CARLOS CORDERO OVIEDO, FERNANDO JIMÉNEZ DEBERNADI. En acatamiento del Acuerdo 9, Artículo V, Sesión Ordinaria 144, del 1 de febrero 2005, punto primero del Por tanto, se incluye el Orden del día a desarrollar en esta sesión.-

Artículo I.- Lectura de actas Artículo II.- Audiencias Artículo III.- Correspondencia Artículo IV.- Asuntos de trámite urgente Artículo V.- Dictámenes de comisión e informes de Auditoría Artículo VI.- Mociones de los señores regidores Artículo VII.- Mociones del señor Alcalde Artículo VIII.- Control Político.

…es nuestra Red!

ARTÍCULO I.-LECTURA DE ACTAS. -NO HAY.- ARTÍCULO II.- AUDIENCIAS. -No hay ARTÍCULO III.-CORRESPONDENCIA. Se presenta a la mesa la correspondencia que se dispone como sigue: AUDITORÍA MUNICIPAL.- C-1 Oficio A-AI-1045-2010, con fecha de recibido 01 de diciembre de 2010. Se remito copia del informe 052-INF-A-2009, denominado: “Declaraciones Juradas de Patentes”. Se toma nota y se traslada a los Asesores de Presidencia. C-2 Oficio A-AI-1052-2010, con fecha de recibido 01 de diciembre de 2010. Se remite copia del Oficio 007-ESeg-AI-2010: Seguimiento a Informe 008-INF-A-2010, denominado “Inversiones de Valores”. Se toma nota y se traslada a los Asesores de Presidencia. C-3 Oficio A-AI-1054-2010, con fecha de recibido 01 de diciembre de 2010. Se remite copia del Oficio 010-ESeg-AI-2010, denominado: “Caja y Bancos”. Se toma nota y se traslada a los Asesores de Presidencia. C-4 Oficio A-AI-1057-2010, con fecha de recibido 01 de diciembre de 2010. Se remite copia delo Informe 019-INF-A-2010, denominado: “Liquidación Presupuestaria del Período 2009”. Se toma nota y se traslada a los Asesores de Presidencia. C-5 Oficio A-AI-1060-2010, con fecha de recibido 01 de diciembre de 2010. Se remite copia del Informe 020-INF-A-2010, denominado “Contratación de Tarimas, Toldos, Sillas, Juego de Pólvora, utilizados en el Festival de la Luz, Período 2009”. Se toma nota y se traslada a los Asesores de Presidencia. INSTITUCIONES EDUCATIVAS, FUNDACIONES, ASOCIACIONES, COOPERATIVAS.- G-1 Oficio sin número, con fecha de recibido 01 de diciembre de 2010. El Presidente de la Fundación para el Desarrollo Humano (FUDEU), al no poder localizar a la señora Vera Camacho, persona designada como representante de la Municipalidad ante dicha Fundación, adjunta currículo del señor Alejandro Rodríguez Morales, como aspirante a dicho cargo. Se toma nota y se traslada a la Comisión de Gobierno y Administración. G-2 Oficio JD-106-11-2010, con fecha de recibido 01 de diciembre de 2010. La Presidenta de la Junta Administrativa y la Directora del Liceo de San José, así como la Supervisora del Circuito Escolar 01, solicitan se nombre al señor Víctor Román Sequeira, en sustitución de la señora Norma Castro Chacón, quien renuncio a su cargo en la mencionada Junta. Se toma nota y se traslada a la Comisión de Gobierno y Administración. ARTÍCULO IV.-TRÁMITE URGENTE.- Por nueve votos para el fondo mediante votación nominal solicitada por el Regidor Hernández Vásquez, y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 175-CHP-10 de la Comisión de Hacienda y Presupuesto. Votan en contra los ediles: HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y BERMUDEZ SALGUERO. Se acuerda: ACUERDO 1.- ADJUDICAR PARCIALMENTE CONTRATACIÓN DIRECTA CONCURSADA 2010CD-002362-99999 DE “ALQUILER DE VEHÍCULOS RECOLECTORES PARA DESECHOS SÓLIDOS” A MAQUINARIA Y TRACTORES LTDA., ADAGSAVH S.A. Y DESECHOS CLASIFICADOS S.A.”.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen 175-CHP-10 de la COMISION DE HACIENDA y PRESUPUESTO suscrito por los miembros: CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, ZAMORA BOLAÑOS,

MURILLO CRUZ, LAWSON MARCHENA, RIVERA ARAYA, QUESADA ALTAMIRANO, y MARÍN ZÚÑIGA, que dice: CONSIDERANDO: Contratación Directa concursada No.2010CD-002362-99999 de “ALQUILER DE VEHICULOS RECOLECTORES PARA DESECHOS SÓLIDOS” RESULTANDO I: Que se promovió la Contratación Directa Concursada No.2010CD-002362-PROV de “ALQUILER DE VEHICULOS RECOLECTORES PARA DESECHOS SÓLIDOS”, debidamente autorizada por la Contraloría General de la República según oficio No. 10694. Se fija como fecha de apertura de las ofertas el día 24 de noviembre del presente año, participó: MAQUINARIA Y TRACTORES LIMITADA, ADAGSAVH S.A., TECNOCAMIONES S.A. Y DESECHOS CLASIFICADOS DECLASA S.A. RESULTANDO II: Que la Dirección de Asuntos Jurídicos, mediante oficio No. DAJ-5774-15-2010, realizó análisis jurídico de las ofertas presentadas y solicitó la prevención de algunos documentos omitidos por las empresas participantes, dentro del plazo concedido por este Departamento, se presenta lo solicitado. RESULTANDO III: Que el Ing. Arturo López Acosta, Jefe de Departamento de Servicios Ambientales, mediante el oficio No. DSA-876-2010 emite criterio técnico e indica que una vez analizadas las ofertas consideradas elegibles sean MAQUINARIA Y TRACTORES LIMITADA, ADAGSAVH S.A., TECNOCAMIONES S.A. Y DESECHOS CLASIFICADOS DECLASA S.A., se determina que una vez que se dio la inspección y revisión a las unidades ofrecidas por los oferentes y por cumplir con todos los requerimientos técnicos, se recomienda la adjudicación parcial a las empresas: MAQUINARIA Y TRACTORES LIMITADA (Línea A) ADAGSAVH S.A., (LINEA B) Y DESECHOS CLASIFICADOS DECLASA S.A. (LINEA B) Cabe destacar, que la empresa Tecno-camiones, no cumple con las especificaciones del cartel, porque presenta menos unidades de las solicitadas, por lo tanto queda descalificada. POR TANTO: Una vez concluido el procedimiento se decidió con base en los fundamentos técnicos, legales y contar con reserva presupuestaria para el citado concurso, esta Comisión de Hacienda y Presupuesto adjudica parcialmente la Contratación Directa Concursada No.2010CD-002362-99999 de “ALQUILER DE VEHICULOS RECOLECTORES PARA DESECHOS SÓLIDOS, a las empresas MAQUINARIA Y TRACTORES LTDA, ADAGSAVH S.A. y DESECHOS CLASIFICADOS S.A. ,por cumplir con todos los requisitos tanto legales como técnicos, queda descalificada la empresa Tecno-camiones, en razón de que presenta menos unidades de las solicitadas, por lo que se detalla lo siguiente:

CUADRO COMPARATIVO ALQUILER DE VEHICULOS RECOLECTORES

Precio Unitario Hora Cantidad Equipo Capacidad Línea A MAQUINARIA Y TRACTOR (26 dólares) 7 Recolectores 10 toneladas

Placa Modelo Marca Dueño Registral

C152038 2007 INTERNATIONAL Maquinaria y Tractores LTDA. C151658 2007 INTERNATIONAL Maquinaria y Tractores LTDA. C151761 2007 INTERNATIONAL Maquinaria y Tractores LTDA. C151817 2007 INTERNATIONAL Maquinaria y Tractores LTDA. C151369 2007 INTERNATIONAL Maquinaria y Tractores LTDA. C151309 2007 INTERNATIONAL Maquinaria y Tractores LTDA. C149003 2008 INTERNATIONAL Maquinaria y Tractores LTDA. Línea B DECLASA S.A. 12.800,00 13 Recolectores 15 toneladas


C146519 1997 FORD Desechos Clasificados DECLASA C144823 1996 VOLVO Desechos Clasificados DECLASA C141513 1995 FORD Desechos Clasificados DECLASA C148116 2000 VOLVO Desechos Clasificados DECLASA C142604 1994 WHITE GMC Desechos Clasificados DECLASA C150184 1994 FREIGHTLINER Desechos Clasificados DECLASA

C152088 1991 WHITE GMC Desechos Clasificados DECLASA C143805 1991 FORD Desechos Clasificados DECLASA C131041 1988 MACK Desechos Clasificados DECLASA C141834 1986 WHITE Desechos Clasificados DECLASA C149395 1990 MACK Desechos Clasificados DECLASA C145551 1992 WHITE GMC Desechos Clasificados DECLASA

C147701 1987 MACK ADAGSAVH S.A.

ADAGSAVH 12.800,00 8 Recolectores 15 toneladas








C27831 1988 MACK MINERA ORO NUEVO S.A. C144410 1987 INTERNATIONAL Desechos Clasificados DECLASA TECNOCAMIONES 12.800,00 2 Recolectores 15 toneladas Placa Modelo Marca Dueño Registral C132388 1992 MACK TRACTORES ESCAZU S.A.

C154201 1991 MACK TRANSPORTES Y ALQUILERES BTS S.A.

ADJUDICACIÓN PARCIAL: MAQUINARIA Y TRACTORES LIMITADA: Línea A: Precio unitario $26 por hora, se le asigna el 50% que corresponde a 14,400 horas. Monto total adjudicado: $374.400,00. DESECHOS CLASIFICADOS S.A. Línea B: Precio unitario ¢12.800,00 por hora, Declasa S.A se le asigna el 25% que corresponde a 7,200 horas. Monto total adjudicado: ¢92.160.000,00. ADAGSA VH, SA. Línea B: Precio unitario ¢12.800,00 por hora, se le asigna el 25% que corresponde a 7,200 horas. Monto total adjudicado: ¢92.160.000,00. PLAZO DE ENTREGA: INMEDIATO. FORMA DE PAGO: LA INDICADA EN EL CARTEL”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.- Por UNANIMIDAD para la dispensa, fondo y Aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Se acuerda: ACUERDO 2.- DISPONER MINUTO DE SILENCIO POR FALLECIMIENTO DEL SEÑOR GILBERTO MEZA.- “Acójase y apruébese moción suscrita por el señor Regidor Murillo Cruz, que dice: Este Concejo acuerda, la realización de un minuto de silencio, por el sensible fallecimiento del señor Gilberto Meza, entrenador de natación y padre de la Joven María Luisa Meza, medallista de los Juegos Centroamericanos y campeona de Juegos Deportivos Nacionales. A su vez hace llegar por medio de la Secretaría, las más sinceras condolencias a los familiares del fallecido”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.

Por UNANIMIDAD para el fondo y aprobación definitiva se aprueba el Dictamen No. 067-CGA-10 de la Comisión de Gobierno y Administración. Se acuerda: ACUERDO 3.- APROBAR NOMBRAMIENTOS EN JUNTA DE EDUCACIÓN ESCUELA CIUDADELA DE PAVAS.- “Apruébese y tómese acuerdo en referencia a dictamen 067-CGA-10 de la COMISION DE GOBIERNO y ADMINISTRACIÓN suscrito por los miembros: MURILLO CRUZ, CANO CASTRO, ACEVEDO ACEVEDO, FALLAS QUESADA, y GARCÍA BROWN, que dice: RESULTANDO: Solicitud presentada por medio de la Msc. Nuria Campos Jiménez, Directora de la “Escuela Ciudadela de Pavas”-, quien remite nóminas para el nombramiento de los miembros de la Junta de Educación de dicha Escuela. CONSIDERANDO: Solicitud presentada por medio de la MSc. Nuria Campos Jiménez, Directora de la “Escuela Ciudadela de Pavas”, para que se apruebe el nombramiento de las siguientes personas:

1- Geovanny Reyes Duarte cédula 1-831-003 2- Adrián Reyes Córdoba cédula 8-079-900 3- Alexander Palacios Alvarado cédula 6-0179-0049 4- Ivannia Prieto Dávila cédula 6-208-043 5- Idalia Ulate Galeano cédula 2-579-617

POR TANTO: La Comisión de Gobierno y Administración, recomienda acoger la solicitud presentada por medio de la MSc. Nuria Campos Jiménez, Directora de la “Escuela Ciudadela de Pavas”, para que se apruebe los nombramientos de las siguientes personas: Geovanny Reyes Duarte cédula 1-831-003, Adrián Reyes Córdoba cédula 8-079-900, Alexander Palacios Alvarado cédula 6-0179-0049, Ivannia Prieto Dávila cédula 6-208-043 y Idalia Ulate Galeano cédula 2-579-617. Lo anterior basados en la documentación que se adjunta. Notifíquese”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO. Por nueve votos para la dispensa, fondo y Aprobación definitiva, se aprueba moción presentada. Votan en contra los ediles: HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y BERMÚDEZ SALGUERO. Se acuerda: ACUERDO 4.- CORREGIR ACUERDO 1 DE SESIÓN ORDINARIA 31 DE 30 DE NOVIEMBRE 2010 SOBRE VACACIONES DEL SEÑOR ALCALDE ARAYA MONGE.- “Acójase y apruébese moción suscrita por el señor Regidor Cano Castro, que dice: Se modifica el acuerdo 1, de la sesión ordinaria 31, del 30 de noviembre de 2010, en el que se indica que al señor Alcalde, Johnny Araya Monge, se le autoriza a tomar vacaciones. Se le autoriza al señor Alcalde, tomar vacaciones la tarde del 2 de diciembre y el 3 de diciembre completo. Asumirá de manera interina los días 02 en la tarde, y 03 de diciembre del año en curso, las funciones del señor Alcalde, el señor Gonzalo Ramírez Guier, Alcalde Suplente”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO. Por nueve votos para la dispensa y por cinco para el fondo mediante votación nominal se rechaza moción presentada. Votan en contra los ediles: QUESADA ALTAMIRANO, LAWSON MARCHENA, ZAMORA ALVAREZ, RIVERA ARAYA, BERMÚDEZ SALGUERO, HERNÁNDEZ VÁSQUEZ. Se acuerda: ACUERDO 5.- RECHAZAR MOCIÓN QUE DECLARA INFRUCTUOSA CONTRATACIÓN DIRECTA CONCURSADA 2010CD-002069-99999 “TRANSMISIÓN CORRIDAS DE TOROS EN REDONDEL DE ZAPOTE 2010-2011” E INICIAR NUEVO PROCESO DE CONTRATACIÓN.- “Se rechaza moción suscrita por el señor Regidor Cano Castro, que dice:

CONSIDERANDO

PRIMERO: La Comisión de festejos Periodo 2010-2011 se estableció en el, Acuerdo 6, Artículo IV, de la Sesión Ordinaria 208, celebrada por el Concejo Municipal del Cantón Central de San José, el 20 de abril del año dos mil diez. SEGUNDO: La comisión de Festejos Populares 2010-2011, en reunión realizada a las 10 horas del día 1 de Diciembre del 2010 mediante oficio CFSJ-081-2010, determina que la oferta de la empresa REPRETEL CANAL 6 y TELEVISORA DE COSTA RICA en consorcio, no cumple con un requisito técnico indispensable.

TERCERO: El Departamento de Recursos Materiales y Servicios, con base en el artículo 86 de la Ley de Contratación Administrativa, en los oficios citados, recomienda declarar infructuoso el procedimiento de la CONTRATACIÓN DIRECTA CONCURSADA 2010CD-002069-99999 TRANSMISIÓN DE CORRIDAS DE TOROS EN EL REDONDEL DE ZAPOTE 2010-2011, ya que la oferta presentada no cumple con un requisito técnico indispensable, a su vez solicita autorizar a la Comisión de Fiestas, el inicio de una nueva contratación. POR TANTO El Concejo Municipal declara infructuoso la CONTRATACIÓN DIRECTA CONCURSADA 2010CD-002069-99999 TRANSMISIÓN DE CORRIDAS DE TOROS EN EL REDONDEL DE ZAPOTE 2010-2011 y autoriza a la Comisión de Fiestas, el inicio de un nuevo proceso de Contratación Directa por Excepción, como lo establece el artículo 131 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa referente a la contratación de la TRANSMISIÓN DE CORRIDAS DE TOROS EN EL REDONDEL DE ZAPOTE 2010-2011”. RECHAZADO. Por UNANIMIDAD para la dispensa, fondo y acuerdo definitivamente aprobado se aprueba moción presentada. Se acuerda: ACUERDO 6.- DECLARAR INFRUCTUOSA CONTRATACIÓN DIRECTA CONCURSADA 2010CD-002069-99999 “TRANSMISIÓN CORRIDAS DE TOROS EN REDONDEL DE ZAPOTE 2010-2011” “Acójase y apruébese moción suscrita por el señor Regidor Cano Castro, que dice: CONSIDERANDO PRIMERO: La Comisión de festejos Periodo 2010-2011 se estableció en el, Acuerdo 6, Artículo IV, de la Sesión Ordinaria 208, celebrada por el Concejo Municipal del Cantón Central de San José, el 20 de abril del año dos mil diez. SEGUNDO: La comisión de Festejos Populares 2010-2011, en reunión realizada a las 10 horas del día 1 de Diciembre del 2010 mediante oficio CFSJ-081-2010, determina que la oferta de la empresa REPRETEL CANAL 6 y TELEVISORA DE COSTA RICA en consorcio, no cumple con un requisito técnico indispensable. TERCERO: El Departamento de Recursos Materiales y Servicios, con base en el artículo 86 de la Ley de Contratación Administrativa, en los oficios citados, recomienda declarar infructuoso el procedimiento de la CONTRATACIÓN DIRECTA CONCURSADA 2010CD-002069-99999 TRANSMISIÓN DE CORRIDAS DE TOROS EN EL REDONDEL DE ZAPOTE 2010-2011, ya que la oferta presentada no cumple con un requisito técnico indispensable, a su vez solicita autorizar a la Comisión de Fiestas, el inicio de una nueva contratación. POR TANTO El Concejo Municipal declara infructuoso la CONTRATACIÓN DIRECTA CONCURSADA 2010CD-002069-99999 TRANSMISIÓN DE CORRIDAS DE TOROS EN EL REDONDEL DE ZAPOTE 2010-2011, por ser inferior la suma ofrecida a lo pedido por el cartel”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO. Por UNANIMIDAD para la dispensa, fondo y acuerdo definitivamente aprobado se aprueba moción presentada. Se acuerda: ACUERDO 7.- AVALAR CONCESIÓN DE VACACIONES A LA JEFE DEL DEPARTAMENTO DE SECRETARÍA MUNICIPAL POR DOS DÍAS Y MEDIO, Y NOMBRAR EN SU LUGAR AL SEÑOR MIGUEL ARLEY MATA.- “Acójase y apruébese moción suscrita por el señor Regidor Cano Castro, que dice: CONSIDERANDO: PRIMERO: Que se han concedido vacaciones a la señora Ileana Acuña, Jefe del Departamento de Secretaría, durante los días 8 (medio día), 9 y 10 de diciembre 2010. SEGUNDO: Que es importante nombrar en su lugar a un Secretario interino, sobre todo en vista de que las certificaciones solicitadas a la Municipalidad deben ser tramitadas normalmente durante su ausencia según el artículo 53 del Código Municipal, además de que serán realizadas sesiones del Concejo en tales fechas. TERCERO: Que resulta idóneo que dicho nombramiento recaiga en un funcionario también perteneciente al Departamento de Secretaría, con vasta experiencia en el puesto. POR TANTO SE ACUERDA: Nombrar como Jefe del Departamento de Secretaría interino desde medio día del ocho de diciembre y hasta el día diez, al señor MIGUEL ARLEY MATA, solicitando le sea cancelado el recargo de funciones correspondiente”. ACUERDO DEFINITIVAMENTE APROBADO.

INTERVENCIONES E INCIDENCIAS SUSCITADAS DURANTE LA PRESENTE SESIÓN.

CONTRATACIÓN DE ALQUILER DE VEHICULOS RECOLECTORES PARA DESECHOS SÓLIDOS A LAS EMPRESA MAQUINARIA Y TRACTORES LIMITADA, ADAGSAVH S.A Y DESECHOS CLASIFICADOS S.A. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidora Bermúdez Salguero” REGIDORA BERMUDEZ SALGUERO: “Gracias señor Presidente, buenas noches señoras y señores Regidores, Síndicos, Síndicas, señor Presidente, señores Asesores: Con respecto a este dictamen de la Comisión de Hacienda, quiero decirles que el estudio en la Comisión de Hacienda fue muy poco, prácticamente nulo, fue muy a la carrera, yo no había tenido el chance de estudiarlo, entonces no lo voté; hoy lo estudiamos y me preocupa, me sigue preocupando, que se estén contratando miles de dólares en alquileres de maquinaria y equipo para el manejo de los desechos sólidos, se están contratando ciento ochenta y siete millones de colones, a una sola empresa, noventa dos millones a otra y noventa dos millones a la otra, son casi cuatrocientos millones de colones en alquiler de maquinaria, alquiler de vagonetas básicamente, no estamos hablando de cuatro pesos, son cuatrocientos millones, ¿cuántas vagonetas podría comprar el municipio con cuatrocientos millones de colones? Es una pregunta que no puedo dejar de hacerme, y que yo insisto; este municipio ha decidido desde hace tiempo, privatizar el servicio de la recolección de los desechos sólidos, es obvio, si usted no invierte en maquinaria y equipo y se dedica a pagar alquileres; entonces es obvio que la política del municipio es la privatización de este servicio, para mí es claro que el alquiler de la maquinaria, la persona que está dando este servicio tiene que lucrar, si el municipio da el servicio con maquinaria propia, con sus activos, es obvio que va a bajar el costo para todas y todos nosotros, que somos los munícipes, la preocupación más grande, es que ya la Contraloría, ha conminado a la Caja Costarricense de Seguro Social a hacer inversiones, que no ha estado haciendo, por ejemplo, hace poco con el asunto de los tratamientos para las personas enfermas de cáncer, de han estado alquilando y eso ha significado, que se duplica el costo para la Caja Costarricense de Seguro Social. Aquí en este municipio, yo no he visto estudios que me demuestren, que es más barato alquilar, que tener aquí la maquinaria nuestra utilizándose, sé que hay maquinaria, es poca y que no es suficiente, mi preocupación es que , en lugar de estar invirtiendo, seguimos alquilando, este dictamen lo votaré en contra, y me gustaría ver un estudio serio que me presente la administración, y que me demuestre lo contrario de lo que yo estoy diciendo acá, quisiera ver un estudio que me demuestre que es más barato alquilar, que tener maquinaria propia, de lo contrario seguiré votando en contra de estos dictámenes. Gracias.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidor Hernández Vázquez.” REGIDOR HERNÁNDEZ VAZQUEZ: “Buenas noches compañeros y compañeras Regidoras, compañeros y compañeras Síndicas, compañeros y compañeras Asesoras, señor Presidente, señora Secretaria: Sobre este dictamen, le acabo de preguntar a mi compañera Eugenia Bermúdez, hace cuanto lo tuvieron en estudio y parece que hoy lo estudiaron como cuatro o cinco minutos en Comisión de Hacienda, ayer. Parte del problema acá, es que como dice Eugenia, son por un lado trescientos setenta y cuatro mil, cuatrocientos dólares, o sea, ciento ochenta y siete millones de colones en alquiler de maquinaria, y por otro lado, se están alquilando a dos empresas más pequeñas, noventa y dos millones ciento sesenta mil y noventa y dos millones ciento sesenta mil, aproximadamente son cuatrocientos millones de colones en alquiler de camiones para recolección de basura, los camiones para recolección de basura, están de cincuenta mil dólares a ciento cincuenta mil dólares, depende de la marca, depende de las condiciones de camiones y todo eso, no sé por qué no tenemos una política para renovar la flotilla de camiones, para comenzar a trabajar en comprar camiones, en lugar de estar gastando como dijo Eugenia, miles de millones de colones y miles de millones de dólares en este caso, en compra de camiones. Aquí vienen a decirnos muchas veces, que uno es administrador de esta Ciudad, bueno como administrador de esta Ciudad, nosotros nos oponemos a este tipo de políticas, a este tipo de prácticas, que lo que pretenden es, no hacer el servicio y de brindar el servicio a la Municipalidad, si no, que sea una empresa privada la que esté brindado el servicio por medio del alquiler, que estamos dándole a esta empresa, en este sentido también estamos desperdiciando un recurso humano que tenemos, tenemos dos mil ochocientos funcionarios aproximadamente, de esos dos mil ochocientos funcionarios, hay funcionarios dedicados al transporte y a manejar camiones, me parece poca planificación como hemos dicho acá, me parece falta de coherencia en políticas municipales y en ese sentido pido, para hacer conciencia en los compañeros Regidores ese dictamen sea votado nominalmente, solicito la votación nominal del dictamen. Gracias” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Lic. Mario Vargas de la administración y daremos inicio a la votación nominal después.”

LIC MARIO VARGAS, ASESOR LEGAL: “Gracias señor Presidente y buenas noches señores Regidores, señores Síndicos, señores Asesores: En primer término, yo me voy a permitir aclarar aspectos formales en el trámite de este procedimiento, que según lo señalado no es así, como que esto se vio a la carrera y vio en tres días o dos días, este expediente desde la semana anterior se conoció en el Concejo, y a petición mía se remitió de nuevo a la Comisión de Hacienda, en la Comisión de Hacienda lamentablemente, como el Regidor Hernández no participa o no es miembro o no va, no se entera, ayer estuvo el Jefe de Saneamiento Ambiental, el Gerente del Área, así como el Proveedor y la Sub- proveedora y la encargada de licitaciones para evacuar cualquier consulta, sobre este expediente, creo que todos los Regidores que están en Hacienda pueden dar fe de ello, se hizo la explicación correspondiente, particularmente el Regidor Douglas Quesada Altamirano, hizo una observación, donde él incluso se tomó la molestia de ir a la Contraloría a consultar sobre este expediente, que es un expediente que se origina en una autorización de contratación directa, avalada por la propia Contraloría, de tal forma que por lo menos a la Municipalidad, la Contraloría no le ha hecho el señalamiento que no contrate y que compre, que es una buena recomendación, si no que más bien la Contraloría, le faculta y le autoriza hacer un procedimiento expedito, un procedimiento directo de alquiler de recolectores. Todos sabemos la problemática que tiene el Cantón, con la basura; y por eso es que se está dando el alquiler, con lo que se está alquilando aquí, nosotros podríamos bien comprar, dos o tres recolectores, eso es algo que es real, sin embargo; la compra de dos o tres recolectores es un proceso que no dura no menos de un año, son licitaciones públicas, licitaciones que siempre en tanto, desde el cartel como la adjudicación son objeto de apelación, trámites en Contraloría de apelaciones, refrendo después en Contraloría y mientras los equipos vienen, se tardan hasta más de un año, esto es algo que apremia, es algo que efectivamente urge tener en la administración equipo recolector, para prestar el servicio; y finalmente quiero descalificar de manera absoluta algo que se ha mencionado y que eso es absolutamente falso, no se está privatizando ningún servicio en la Municipalidad de San José, no se está tendiendo a privatizar, el alquiler de equipo recolector es del equipo, las cuadrillas de los equipos recolectores y la prestación de los servicios, se hace con recurso humano municipal, con personal municipal, no es cierto, como se anda diciendo en muchos sitios, de que tengamos la intención de privatizar, eso ha sido la posición del Alcalde, que inclusive quedó claramente manifestada en una sesión en este Concejo, en una oportunidad cuando el Diputado Villalta vino a una audiencia, y Don Johnny le externó y así consta en actas, no hay ninguna intención en la Municipalidad de privatizar absolutamente ningún servicio, de tal forma que yo le pido a los señores Regidores, que ayer suscribieron el convenio en la Comisión de Hacienda, que por favor nos ayuden con el voto de este dictamen. Gracias Presidente.”

INICIO DE LA VOTACION NOMINAL.

REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Damos inicio a la votación nominal, primeramente vamos a ceder la palabra a un representante de la Fracción Unidad Social Cristiana.” REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA, VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “Muy buenas noches señor Presidente, señor Alcalde en ejercicio, señores Regidores Propietarios y Suplentes, Síndicos Propietarios y Suplente e invitados especiales, no voy a hacer uso de la palabra, señor Presidente.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante de la Fracción de Liberación Nacional.” REGIDORA ZAMORA BOLAÑOS: “No voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante del Movimiento Libertario.” REGIDORA SUÑOL OCAMPO: “Muchas gracias señor Presidente, yo quisiera referirme a esta moción, porque verdaderamente si nos interesa, nosotros de alguna manera creemos, que la eficiencia en la prestación de servicios es importante, para disminuir el costo que les llega a los contribuyentes; y si eso es un paso para que vayamos pensando, no en la privatización, pero si en ser más eficientes, estaríamos de acuerdo, creo que la apoyamos pensando dentro de esos términos, pero también hay que pensarlo en forma numérica, si nosotros le recogemos la basura a un millón de personas y vamos a alquilar por ciento ochenta y siete millones, estamos hablando de ciento ochenta y siete colones; yo

prefiero pagar los ciento ochenta y siete colones, que seguir manteniendo los dos mil quinientos empleados, que están incapacitados, que requieren una serie de servicios, como, agua, luz, computadora, papel higiénico y todo lo demás que gastamos, por otro lado ciento ochenta y siete millones entre noventa mil parcelas, que tiene el Cantón, estamos hablando de dos mil setenta y siete colones, yo creo que tenemos que ponernos la mano en el corazón y en el bolsillo, si nos sale más barato contratar, adelante con la contratación.” REGIDORA MARIN GOMEZ, REPRESENTANTE DEL MOVIMIENTO LIBERTARIO: “No voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante de la Fracción del PASE.” REGIDORA QUESADA PACHECO: “No voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante de la Fracción del PAC.” REGIDORA BERMUDEZ SALGUERO: “Yo no sé aquí, para todos los criterios que solicitamos, se pronuncia la administración, resulta que la administración se pronuncia y se contradice, no es lo mismo si me responde el Asesor Mario Vargas, o si me responde el Gerente de Servicios, en la Comisión de Hacienda, el Gerente de Servicios nos dijo que las vagonetas venían con su chofer y que era mucho más barato para el municipio, porque no tenían que asumir las cargas sociales, todo lo que implica manejar personal, en ese momento fue muy celebrado por cierto, por el compañero Olger Lawson y todos sabemos que el Movimiento Libertario tiene esa filosofía, si uno piensa en términos de mercado y piensa que la empresa privada es mucho más eficiente, por supuesto que va celebrar una iniciativa de este tipo de la Alcaldía, pero cuando uno se pone a hacer numeritos, por ejemplo, en el asunto de la Caja Costarricense de Seguro Social que empezó alquilar el servicio de radioterapia, resulta que la Caja tiene un costo de mil doscientos dólares aproximado, promedio por paciente, y la empresa privada el costo es de tres mil y resto de dólares, casi el doble; la empresa privada tiene que lucrar eso es obvio; en el caso acá de la basura no pienso yo que va a ser diferente, en este momento estamos haciendo un estudio para hacer un comparativo de costos, ya reales, no tengo el comparativo acá, pero tampoco me ha sido proporcionado por la administración, si la administración ya tomo la decisión, es obvio que tomó la decisión, porque siempre vienen a nosotros con la urgencia de más y más alquileres, un mes sí, al mes siguiente también y siempre urgen; es obvio que aunque no se dice que es la política de la administración, tácitamente no están diciendo que esa es la policía de la administración, si es una Alcaldía que no invierte en maquinaria y equipo y se dedica a alquilar, por cifras como les repito, no estamos hablando de cuatro pesos, son cuatrocientos millones y no es la primera vez que viene una licitación de este tipo, ya hemos aprobado aquí varias, muchas hemos aprobado, repito mi punto, decimos por un lado que no estamos privatizando, pero no hacemos inversión en compra de maquinaria y equipo y alquilamos, decimos que eso no es una tendencia a la privatización, estamos alquilando solo el equipo, y que el recurso humano lo está poniendo el municipio, pero el Gerente de Servicios nos dice que las vagonetas se alquilan por hora de servicio y que la hora de servicio incluye la persona que los maneja, o sea el chofer de las vagonetas de recolección, hay tanta información contradictoria y no es nada claro, no tenemos claridad aquí en el asunto de costos, no tenemos claridad de la política institucional, porque es contradictorio, y no de verdad, no nos hemos sentado a discutirlo clara y abiertamente como señores directores que nos dicen ser, creo que los directores de una empresa o de una institución se sientan y discuten sobre el rumbo que tiene o debería tener la institución, en este caso no hay ninguna discusión. Gracias señor Presidente.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la señora Secretaria, para tomar la votación.” LICENCIADA ACUÑA JARQUIN SECRETARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL: “Señor Regidor Altamirano Quesada, su voto por favor.”

REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA, VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “Muchas gracias señora Secretaria, yo quiero sustentar dentro de la solidez de las instituciones y la dimensión política institucional, en su eje esencial del fortalecimiento de la gobernabilidad democrática, en donde con madurez, con visión y con proyección y bajo la democracia de responsabilidad, uno muchas veces se pregunta, muchas situaciones en la vida y también se cuestiona muchas cosas en la vida; cuando yo me quiero oponer a una suma cuantiosa, que son cualquier cantidad de millones y hago un análisis y hago una crítica, pero cuando dejo pasar una suma como veintiocho millones, quinientos mil pesos, que no le hago un análisis, me parece a mí que uno debe de tener mucha prudencia y mucha sabiduría con lo que dice, cuando la Contraloría General de la República nos regula a la administración, y nos exige a los directores de la Ciudad que tengamos mucha precaución y que tengamos mucha inteligencia para poder llevar a puerto seguro, lo que la administración de alguna u otra forma nos quiere proponer, uno sustenta las cosas cuando con su grupo de Asesores se sienta y analiza, y cuando la institución en este caso, como lo es la Contraloría General de la República viendo que el Departamento Legal emite un criterio, pues uno acude inmediatamente a esa jerarquía, como lo es la Contraloría, pero viendo mas allá y sustentando no es lo mismo un mes de agosto, a un mes de diciembre, estoy hablando de dos meses sumamente generativos de productos, como es la basura tanto por ser el Día de la Madre como lo es Navidad, y las toneladas de basura que vemos en diciembre, el que las quiera ver, pues que vaya y las recoja y se las lleve para su casa y las entierre en el patio de su casa, yo no las quiero ver; y cuando dentro de la mala práctica de algunos colaboradores de la Municipalidad de San José, que a lo mejor les gusta o no saben cómo generar un recurso económico y ven con buenos ojos que se les paguen horas extras, pues lo más fácil es, descomponer una unidad un lunes, un martes y que la misma sea entregada el miércoles, para poder trabajar sábado y domingo, todos estos pequeños detalles que son grandes en el proceso de la recolección de basura, hay que analizarlas, igual que Suñol lo decía muy bien, yo creo que se fue un poquillo alto con los ciento ochenta y siete colones; Blanquita son ciento cuarenta y cuatro colones, en este caso de lo que hemos analizado y dentro del desequilibrio lo voy a poner así, socio-espacial de gestar la localización de las actividades mismas como lo es la recolección de basura, allí es donde yo me pierdo y me pierdo con una conciencia y con una inteligencia muy clara, y a mí me parece que sería muy irresponsable de mi parte en venir aquí tomar un micrófono, yo como director de la Ciudad y no crear dentro del nivel de contaminación ambiental, una conciencia y tirarle esto al orden público y decirle vea a ver como se la juega, ahora es una papa caliente, sea o no sea tiempo posible para que la administración lo haya traído, el nivel de contaminación ambiental no va a caer sobre mis espaldas y dentro de las actividades productivas que tenemos que generar nosotros, es parar esa contaminación ambiental, y me di a la tarea y fui a la Contraloría y consulte a la Contraloría y me dijeron, miren señores es más, hoy me topé a unos compañeros de la Municipalidad de la administración en la Contraloría y nos cruzamos, por qué?, porque yo tengo que estar muy bien empapado de lo que se está dando, y la Contraloría por si sola lo está autorizando, y me dice el señor, sería usted un total y absoluto irresponsable en venir a parar la gestación de la recolección y provocar la contaminación ambiental, hacia el orden público, y basado en lo que ya nosotros hemos hablada en las actividades humanas, para alcanzar el desarrollo sostenible y con esto termino señor Presidente; agoté la última instancia que era el diálogo y la negociación en la dimensión política institucional, y esto me hizo ver que aquí estamos haciendo las cosas con responsabilidad y con principios, y eso no me da la garantía, de venir agarrar un micrófono aquí y decir, yo me opongo porque me opongo, señor Presidente, mi voto es absolutamente positivo. Muchas Gracias señor Presidente.” REGIDOR MURILLO CRUZ: “Positivo.” REGIDORA ACEVEDO ACEVEDO: “Buenas noches, creo que como directores también tenemos nuestros propios criterios y nuestras propias formas, para buscar la respuesta a lo que nosotros votamos aquí, el hecho de que no nos vean a nosotros con las computadoras y revisando, no quiere decir que no estudiemos, pero creo que hay personas en la administración muy responsables, de hacer todo un estudio para saber cuándo se necesita alquilar y cuando no se necesita alquilar, creo que para eso están los técnicos, y seguir cuestionando lo mismo ya es trillado; yo creo que como responsabilidad vine aquí a trabajar y si la necesidad más grande que tenemos, es la recolección de basura y el recurso es alquilar, tenemos que hacerlo y no solo cuestionar, por qué se hace y por qué no se hace, tenemos que hacerlo y cuando nosotros como Regidores, vayamos a la administración y veamos todo lo que la administración está haciendo, en pro del mismo empleado municipal, como allí en el plantel, que tiene un consultorio médico que lo hicieron los mismos empleados, un doctor dispuesto a trabajar con los empleados, tratando de darle un recurso más viable al trabajador, para que no tenga que estar transportándose a la Clínica Solón o a donde tenga que ir, y allí los analizan, les hacen electrocardiogramas, yo fui y estuve hablando con el médico, y digo, cuando estos recursos están, cuando los empleados están bien y estamos tratando de estar bien, porque no solo ver, que se gasta y que se gasta, hay que ver que se le está dando al empleado, cómo están utilizando los recursos los compañeros o los empleados de la Municipalidad, nosotros como directores, también tenemos que tomar decisiones y no solo decirle a la administración, no, no y no, dejemos trabajar por Dios, si la basura ahorita es el

peor problema que tenemos en el Cantón Central y a nivel de Costa Rica, nosotros tenemos que buscar la manera de cómo mermar este asunto, reciclando, alquilando, como ustedes lo quieran ver, pero nosotros somos directores y también decidimos, y yo ando buscando y viendo la forma como, un Sindicato no solo vela porque un trabajar no llega hoy y no lo sancionen, porque eso es lo que hace el Sindicato, pero hay que ver porque el trabajar, como trabaja el trabajar, yo estuve diciéndole al Sindicato, ahora en la reunión de la junta, cómo es posible que en esos aguaceros que se vinieron, andaba un señor que barre las vías, sin capa y le dije al señor, señor usted no tiene capa, me dice, es que se me olvidó, como me va a contestar eso, si estaba lloviendo, no se le podía haber olvidado la capa, que está haciendo el jefe de ese muchacho, que no le pregunte, donde están sus utensilios para salir a trabajar, allí es donde nosotros como directores, debemos también, pedir informes, hablar, por qué los jefes no están cumpliendo como tiene que ser, y mi voto es positivo.” REGIDORA ZAMORA BOLAÑOS: “Mi voto es positivo.” REGIDOR LAWSON MARCHENA: “Buenas noches señor Presidente, señor Vice-Alcalde, Secretaria, compañeros Regidores, Regidoras, Síndicos, Asesores, personal de la administración: Yo sí creo en la empresa privada, por supuesto como Libertario que soy, creo que la empresa privada, crea empleo y riquezas en el país, precisamente hemos visto en los últimos años, que hay instituciones que no están dando la talla respectiva y que se requieren los servicios, que en la comunidad requieren en ese momento, yo sí estoy de acuerdo, por supuesto en ese moción, yo la apoyo, pero dije en su momento, seré un juez fiscalizador y estaré verificando, precisamente ojalá para el próximo año, que es uno de los grandes problemas que tiene la ciudad, que es la basura lo tratemos de ir sufragando y eliminado de nuestras calles y barrios que tanto lo sufren, la compañera Eugenia Bermúdez, hace una comparación, un poco delicada que no viene al caso, hablar sobre el problema de los aceleradores lineales, precisamente que tiene en este momento el Seguro Social, precisamente yo quería presentar una moción, para que todos citáramos al personaje encargado de salud, para que nos den cuenta sobre ese grave problema que están pasando, la población costarricense, es un problema muy grave, lo del cáncer y no puede quedar, pues en manos tanto del sector privado, pero no tiene en comparación, absolutamente en nada con el problema que estamos ahorita hablando de la basura, mi voto es positivo y como dije en su momento, verificaré precisamente, porque esos dineros que se van a invertir y esa cantidad de vehículos, estén circulando por los once distritos de nuestra Ciudad Capital.” REGIDORA ZAMORA ALVAREZ: Mi voto es positivo.” REGIDORA RIVERA ARAYA: “Mi voto es positivo.” REGIDORA BERMUDEZ SALGUERO: “Con la implementación de la nueva ley de manejo de desechos sólidos, para implementar esta ley, el municipio tiene que hacer un diagnóstico del estado actual del municipio, en materia de desechos sólidos, se contrató una empresa y quiero compartir con ustedes los hallazgos que esta empresa encontró, los resultados del estudio, dice, que el organigrama institucional, en el organigrama institucional la gestión de recursos sólidos , es un terma transversal, que atañe a tres gerentes, provisión de servicios, gestión municipal y administración financiera, así mismo la gestión de recursos sólidos, es el principal proceso transversal en el accionar municipal, representando una gama de procedimientos administrativos y de servicios que involucran varios departamentos, sin embargo en los diferentes procesos involucrados, así como en la prestación misma de este servicio, se identifican pocos esfuerzos de coordinación, entre entidades municipales que intervienen, esta ausencia de coordinación organizacional y operativa, aumenta la confusión sobre las relaciones internas y externas de la Municipalidad, con los diferentes actores de sistema de gestión de recursos sólidos de San José, y repercute en la eficiencia de los servicios relacionados, tanto los actores involucrados en el sistema de recursos de gestión de recursos sólidos, como los aspectos relacionados con la generación en el Cantón, son mal conocidos y no existe un proceso de cruce de información de los diferentes datos recopilados, esos hallazgos nos muestran que el municipio, no está teniendo una buena gestión, en cuanto al manejo de los desechos sólidos, habla también, hace un estudio de los gastos en materia de manejo de desechos sólidos, basados en el presupuesto del dos mil diez, sin tomar en cuenta todas las modificaciones presupuestarias, así es que digo yo, que se queda corto, porque de esta modificación presupuestaria, implican aproximadamente setecientos mil, casi ochocientos mil dólares, aquí hablan de por ejemplo, de seiscientos mil dólares en alquiler de maquinaria, que por eso les digo yo, que se queda bastante corto, en recolección de basura hay un total de veinticuatro millones de dólares lo que ellos dicen que se está gastando, en total por habitante se están gastando cincuenta y seis dólares al año, tomando en cuenta una base de trescientos sesenta mil habitantes, o sea que la cantidad de dinero que estamos gastando como municipio, tendría que realmente implicar una Ciudad verdaderamente limpia, el presupuesto que invierte el municipio según estos datos, en la recolección de basura, es altísimo, nosotros no vemos esto reflejado en una ciudad más limpia, no

vemos reflejado esto en barrios limpios, no veo esto ni siquiera reflejado en parques limpios, creo que no estamos siendo eficientes en el uso de estos recursos, si ustedes me dicen ,que es porque es demasiado caro el costo, porque estamos dentro de una empresa, en una institución pública y los costos por mano de obra, el recurso humano es muy caro, pero es que la realidad es que estamos alquilando este servicio, yo veo que no hay inversión en maquinaria nueva y veo la cantidad de horas que se alquilan en vagonetas, y realmente no veo yo el reflejo de una ciudad como debería de estar, no es a través de la privatización del servicio, que aquí dicen que no hay privatización, pero si usted está contratando una empresa privada, en lugar de comprar sus propias maquinaria, yo no sé, pónganle el nombre que quieran, el hecho es que es una empres privada, no es el municipio, si ese es el camino, entonces deberíamos de velar porque las empresas estén realmente dando el servicio, yo creo que si usted como institución se soca los pantalones y les dice a los empleados que tiene que cumplir, pero si no hay ninguna política de verdad de trabajo, fuerte dentro de la organización, no vamos para ningún lado, aunque sea comprando el servicio como lo estamos haciendo ahora, mi voto el negativo.” REGIDOR HERNANDEZ VAZQUEZ: “Un día hablaba yo con un joven que es periodista en una radio, él me contaba que él era liberacionista, porque Liberación era un partido liberal, y el estaba convencido de eso y yo le decía, pero no es que son socialdemócratas, y me decía Liberación es liberal, parece que se acerca más, a otras ideologías nuevas y un partido de evoluciones y ideología, y ahora son más hacia una tendencia liberal, a mí me parece interesante, según lo que dice el señor Vargas, que esto se hace porque es urgente, y no tenemos política de compra de camiones, tenemos que gastar seiscientos veintisiete mil dólares, o sea más de medio millón de dólares en alquiler de camiones, estamos gastando más de medio millón de dólares en alquiler de camiones, son trescientos setenta y un millones de colones, los camiones dice el señor Vargas, duran un año en la contratación, esto se atrasa mucho, es mejor alquilar, es más fácil alquilar, ya mi compañera Eugenia hizo las referencias, a que también se alquile el personal, se alquile el camión completo, entonces ahí vamos a una tendencia privatizadora de la gestión municipal, Figueres Ferrer creía en que los servicios esenciales para los ciudadanos, debían darse y ofrecerse por el Estado, en este caso deberían darse y ofrecerse por el municipio, no sé como acá, hay compañeros, creo que se les olvidó el pensamientos de Figueres Ferrer, que lo estudio y lo leo y lo he estudiado bastante, y no creemos firmemente en esto, de que los servicios esenciales en este caso, en servicio de recolección de basura, que es un servicio para el municipio, como el respirar de un ser humano, tiene que darse a una empresa de alquiler, en este caso, no es que pasamos cuestionando lo mismo, es que siempre pasa lo mismo, siempre se vienen las cosas tarde, siempre vienen las cosas sin mayor justificación hacia nosotros, porque yo creo que los estudios técnicos están hechos, que está todo bien hecho, pero es parte y ya es una política de dirección de este municipio, la política de dirección de este municipio, debería enfocarse a comprar maquinaria; la semana pasada estábamos alquilando horas vagoneta, en la sesión de ayer, aprobamos una modificación de presupuestos, de los Concejos de Distrito que fueron castigados por la Ministerio de Hacienda, rebajándoles la mitad de esos presupuestos, por eso estábamos modificando esos presupuestos de Concejos de Distrito ayer, porque la administración no pudo ejecutar esas obras de los Concejos de Distrito, ayer estábamos quitándole tres millones en algunos Concejos, a cada Concejo de Distrito, porque no se pudieron ejecutar a tiempo y ya el Ministerio de Hacienda y el Gobierno de la República está castigando partidas presupuestarias, entonces hay algo mal, hay algo que no se está dando, no hay planificación, no hay orden en la ejecución de proyectos, no sé cual es la política de la administración con la relación a la compra de camiones, con relación a la ejecución de proyectos, tenemos que ir solucionando estos problemas, tenemos que solucionarlo juntos, aquí nosotros tendrían nuestra disposición, cuando veamos una solución en el sentido del orden y la planificación, pero ahorita lo que vemos es un montón de cosas que vienen, ejemplo lo de ayer vino rapidísimo acá, para ser aprobado inmediatamente, porque Hacienda ya castigó si no ejecutamos esos proyectos de los Concejos de Distrito en este año, Hacienda los castigará para el otro año, y casi mejor que se olviden de esos proyectos, porque no vamos a tener el prepuesto, volviendo a este tema, el gasto diario de basura, el gasto diario de alquiler de maquinaria, son dos mil dólares exactamente, mil novecientos sesenta y nueve dólares estamos gastando diariamente en alquiler de maquinaria, para recolección de basura según este estudio que nos comentó la compañera Eugenia, queremos seguir gastando dos mil dólares en recolección de basura o queremos cambiar las políticas de esta Municipalidad, y comenzar a trabajar, y crear una maquinaria propia y a tener nosotros nuestra propia maquinaria, para poder dar el servicio de recolección de basura como Municipalidad, como creía el pensamiento de Figueres y como cree ahora la Fracción del Partido de Acción Ciudadana, mi voto es negativo. Gracias.” REGIDORA MARIN GOMEZ: “Este tema es algo de lo que este municipio, ha venido hace unos años, hay una problemática con la basura, llevan razón en parte, de los compañeros del PAC con algunas cosas que señalan ellos, sin embargo; es un servicio que no puede dejarse de dar, porque el primero que vendría aquí y no sería la primer vez, que nos ordene el Ministerio de Salud dar la recolección y por diversas enfermedades que son causadas por la basura que se va juntando, ya sea tradicional o no tradicional en muchos sectores, sin embargo; el proceso, la ley de economía mixta, fue aprobada por todos los partidos hace poco, de eso es el proceso en el que se da el convenio y el que se puede dar en la institución pública con la privada, que es lo que se da con los alquileres, si bien el gasto en alquileres ha

aumentado, bueno algunos compañeros daban cifras de que igual la basura aumentado, tal vez se ha quedado corto, en llevar un proceso que lleva su tiempo, sí, pero que se ha demostrado que poco a poco va funcionado como es, separar la basura, las personas del Cantón que separan la basura tienen que buscar cuando se hace la campaña de Canal siete, donde llevar el plástico, el papel, por lo menos en eso el municipio hasta ahora con el proyecto de Hatillo, pero si nosotros visitamos los barrios y visitamos los distritos, no hay lugares precisos para la recolección de esa basura, yo creo que hay mucho que hacer sobre ese tema, muchos aquí decían, cogiendo las palabras que dijo el Alcalde la otra vez, que pensáramos como directores, pero si tenemos que pensar como directores en todo momento y en todo proceso, no solo cuando nos conviene, porque cuando nos conviene lo dejamos de un lado y no somos directores, yo creo que si hay que tomarle la palabra a muchos y ponerle a atención al tema de los recolectores, porque los recolectores que se tiene en la municipio pasan la mayoría del tiempo malos, no podemos ser eficientes dando el servicio, porque hay muchos recolectores malos y muchos que son viejos, se ha ido renovando, pero no es una flotilla con la que podemos hacer frente a la cantidad de basura que se produce en el Cantón, tenemos que ir hacia un proyecto de reciclaje y hacia una cultura de reciclaje, porque si hay medios de comunicación que ya están trabajando en esto, entonces el municipio en muchos entes y en muchas partes tiene mucha credibilidad, puede tener en cuenta eso y ver de qué manera podemos ir educando poco a poco a la población con el asunto del reciclaje, y podemos ya tener por lo menos una reducción en las toneladas de basura de los residuos sólidos que son muchos, empezar a ver de qué manera vamos reduciendo, tal vez con los millones con lo que se está contratando este equipo, con esos millones podamos ir metiendo cultura a la gente, reciclando y ir separando e ir trabajando el cantón, pero yo creo que si podemos ver más allá de las montañas, podemos ver que si se puede hacer mucho, yo ahora cuando se dio la palabra para los representantes de las Fracciones, que antes eran los Jefes de Fracción, pero bueno ahora son representantes, no quise hablar, porque me acerqué a preguntar, yo tengo entendido que lo que se contrata nada más es el equipo, que el chofer y los empleados que van ahí, son del municipio, si bien se puede privatizar el aspecto de los recolectores o el equipo, siempre es el personal del municipio el que lo recoge y el que maneja ese equipo, e igual también tengo entendido que solo es el equipo con la gasolina, ahora que se habló y algunos dijeron, que hablaron de los trabajadores, yo por eso me acerqué a preguntar y sí me corroboraron que nada más, es el equipo el que se contrata, los trabajadores son los del mismo municipio que andan trabajando, recolectando, no es que se contrata con trabajadores, solamente es el equipo, y mi voto es positivo.” REGIDOR CANO CASTRO: “Yo entiendo cada opinión y cada criterio que da su Regidor y respeto las decisiones de los compañeros, llevan su propio criterio, si votan sí o no y razonar por qué no, lo que no entendí fue lo del liberacionista, que tiene que ver, no lo entendí ahí, fue lo único que no entendí y lo demás, si a todos los entendí, mi voto es positivo.” LICENCIA ACUÑA JARQUIN, SECRETARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL: “Con esta votación se cuenta con nueve votos, afirmativos, dos negativos.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Vota positivo, Quesada Altamirano, Murillo Cruz, Acevedo Acevedo, Zamora Bolaños, Lawson Marchena, Zamora Álvarez, Rivera Araya, Marín Gómez, Cano Castro, vota en contra Bermúdez Salguero y Hernández Vázquez, ¿acuerdo firme? Nueve votos.”

NOMBRAMIENTO DE MIEMBROS DE LA ESCUELA CIUDADELA DE PAVAS.

REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidora Bermúdez Salguero.” REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO: “Señor Presidente, yo quisiera saber, quienes suscriben el dictamen por favor y en cuál de las sesiones se vio de Gobierno de Administración.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidora Hernández Vázquez.” REGIDORA HERNÁNDEZ VÁSQUEZ: “Gracias señor Presidente, me gustaría que se hiciera constar en el acta sobre este expediente y si alguien me puede explicar, la convocatoria a la Comisión de Gobierno de Administración, ¿en qué sesión de la Comisión de Gobierno Administración, se vio este expediente?, en este caso me parece muy interesante que solo está firmado

por varios Regidores, pero ni Eugenia y yo que estamos en esa Comisión recordamos haber visto ese expediente, ni nuestros Asesores no lo vimos en ninguna sesión, y tampoco hemos suscrito ese dictamen de Comisión, cuando normalmente no tenemos mayor objeción en los dictamen de Gobierno de Administración, me gustaría hacer las consultas, me parece irrespetuoso el que no se haya convocado a Comisión y que se traiga un dictamen así, incluso me parece una práctica de Concejos anteriores este tipo de dictámenes, me gustaría si aclararon, en qué sesión de la Comisión de Gobierno Administración se dio este nombramiento, quiénes participaron de esa sesión, de qué forma de convocó a esta sesión de Gobierno Administración, ya las firmas del dictamen ya constan en acta, pido que todas las palabras sobre este tema consten en acta y se le de lectura al por tanto y a la firma de las personas que firman y suscriben el dictamen. Gracias.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Presidente de la Comisión, el Regidor Murillo Cruz.” REGIDOR MURILLO CRUZ: “Muchas gracias señor Presidente, se convocó a una sesión extraordinaria, merecen todo la explicación del caso, esta Junta Administradora está vencida, a petición de la señora Directora del Centro Educativo, mandó la terna hace un montón de días y por razones que todos entendemos, no ha habido sesión ordinaria de la Comisión de Administración Gobierno, cuando en la tarde de hoy, yo hablé con Omar y le comuniqué que le dijeran a ustedes del nombramiento que estaba haciendo, fue rápido, allí está el expediente, lo pueden revisar, no hay nada anómalo de eso, en ese nombramiento, estamos a cogiendo la terna que está enviando la Directora de la escuela, simple y sencillamente no aparece la firma de los dos compañeros, es cierto, pero no hay absolutamente nada anómalo, de hecho cuando entré le hablé a algunos Regidores se me dio tiempo, le expliqué un poco sobre el asunto que era, y eso es.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Quiero antes de continuar dando la palabra, decirles que yo llamé al Presidente de la Comisión al Regidor Murillo Cruz y me preocupé, porque estaban llame y llame a la Presidencia, por este nombramiento, incluso le pregunté no hay absolutamente nadie más presentado de la comunidad ni nada, solo lo del Director, para que se tomen decisiones, haber si podes convocar a una extraordinaria, a un receso o algo, para que se haga y terminar con este problema, porque no van tener tiempo ni para la juramentación, porque tienen nueve días de estar sin Junta, yo le dije, que por favor tratáramos de solucionar esto, para que no tuviera problemas la institución, no sé porque no fueron convocados, aquí no haya nada anómalo.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidora Bermúdez Salguero.” REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO: “Me molesta muchísimo que se convoque a una extraordinaria de esta Comisión, y no convoquen a los Regidores del PAC, realmente no entiendo porque no ha habido Comisión de Gobierno y Administración, en estas semana, estaremos en periodo de previo muy cercanos a las elecciones, pero igual aquí estamos recibiendo las dietas por venir a hacer un trabajo y ese trabajo implica el trabajo previo de las Comisiones, yo creo que no hay ninguna justificación, para que no hayan comisiones en estos días, Gobierno y Administración, Jurídicos, Hacienda, todas esas Comisiones deberían de estar funcionando, a mí me parece grave que se anteponga el asunto de la elección, a la responsabilidad que tenemos como Regidoras y Regidores, yo asisto regularmente a la Comisión de Gobierno Administración, así como asisto regularmente a todas las comisiones, siempre y cuando no me choquen, yo creo respetuosamente al Presidente de la Comisión que personalmente no hemos tenido problemas dentro de la Comisión, trabajamos bien no ha habido ningún problema irreconciliable, tal vez ha habido discusiones lo que es natural en una Comisión de este tipo, pero yo creo que si nosotros somos parte de esa Comisión, tendríamos que ser convocados, ya si nos excusábamos de participar es otra cosa; pero parte del respecto y del derecho que tenemos como señores y señoras Regidoras es participar de las discusiones, entendemos que hay una premura, entendemos que esto no entró hoy, que tiene días de haber entrado, así que teníamos que haberlo visto hace tiempo, en ese sentido no hay justificación, porque teníamos que haber tenido Comisión la semana pasada y no la tuvimos y esta semana y tampoco, incluso me acaban de decir que estaba desde el dos de noviembre, ya tiene un mes de estar aquí, seamos un poquito más responsables con la gente, nos tienen aquí para eso, para cumplirles, cuenten con nosotros con los votos, cuando se trate de cumplirle a la gente, pero por favor también respétennos, Gracias.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL:

“Tiene la palabra la Regidora Marín Gómez.” REGIDORA MARÍN GÓMEZ: “Era para decir ya, lo que algunos ya han dicho que antecedieron la palabra, esta escuela, es una escuela que ya tiene la junta vencida, ustedes tienen que entender independientemente, sé que los problemas que hay, si la Comisión fue convocada y que si no los convocaron, el otro día, bueno recién ingresé a la Comisión de Hacienda, usted Eugenia habló aquí un montón de cosas, yo no estuve en esa Comisión, a mí no me convocaron, y sin embargo se da la explicación y todo, y ese día, yo a usted la consulté, porque a mí no me convocaron, sin embargo el asunto precisaba porque era algo que está ahí, ese día yo lo voté, ahora no es a mí, a la que le precisa, ni a ninguno de nosotros, es a la escuela y tras de eso que se les venció la junta y no tienen, están en termino de curso lectivo, están en graduaciones, en las fiestas de las alegría de los chiquitos, son situaciones que independientemente si no pudimos estar de acuerdo como Regidores, la escuela tiene que seguir la marcha, si yo les pido que por favor lo apoyen, porque la escuela está paralizada y si no entonces, vamos a paralizar, por medio del Concejo se paralizan las graduaciones y todo, que los chiquitos y el personal no tiene la culpa, de que aquí hace un mes estaba, si no hubo quórum en la Comisión o lo que haya pasado, pero si se necesita, la escuela lo necesita; que se vote, que se ponga la junta en orden, porque si no, aquí se queda y ya la escuela se quedó sin junta, hasta empezando año, porque ya va finalizando todo, así como aquí vino un documento de la administración, con el asunto de la Comisión de Asuntos Sociales, que teníamos que cambiar los dictámenes y hacer esto, porque la aprobación que se había dado, era para materiales y que los cambiáramos para que le diéramos el efectivo, así como todos los Regidores entendieron eso, tiene que entender que por una situación que no se debe hacer o se debe hacer, eso se arregla en la Comisión, pero no podemos paralizar la escuela, solo porque no estemos de acuerdo, porque no paraliza y les vuelvo a repetir, a la función de ninguno de los Regidores, lo que paraliza es la función de la escuela y los niños no tienen que pagar, porque no estemos de acuerdo nosotros, que mis palabras consten en el acta.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el compañero Altamirano Quesada.” REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA, VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “Muchas gracias señor Presidente, acabo de ver el expediente, y por lo que veo la discusión que se generó, es única y exclusivamente porque no hubo tiempo de convocar a dos compañeros Regidores a esta Comisión, cosa que yo logro entender, lo que no se vale es que como lo dice la compañera Marín Gómez, tengamos que, con nuestra irresponsabilidad, decirles a esta escuela María Reina de Pavas, que ya leí todas las personas que van ahí, y veo la nota de la señora Directora, me parece a mí que si hace un mes entró, no le veo absolutamente mayor punto negro como hay, que no se les haya convocado, pero cuando uno convoca, cuando la señora Presidenta de Jurídicos convoca, a cosas tan importantes como las que vimos el día de ayer y los compañeros Regidores no llegan, no se vale venir aquí a cuestionar si se le convocó o no se le convocó, cuando hay situaciones tan importantes , en donde usted lo ha dicho señor Presidente y todos los hemos dicho, el mismo señor Murillo lo ha dicho aquí, que todo el mundo quiere participar en comisiones y no llegan, entonces a ratos se le abre la puerta a una persona, a lo mejor no quiere ni llegar, pero se le da la oportunidad para que hable, porque de alguna u otra forma quiere figurar en ese sentido y yo no quiero personalizar esto, estoy hablando en nombre de absolutamente de todos los que nos comprometimos de alguna u otra forma de ser responsables, de ser serios, de ser solidarios con las Comisiones, entonces a mí me parece que ahora, porque no se le haya convocado a dos personas, que les respeto y creo que tiene toda la razón, la justificación, pero no sometamos a un tortuoso camino a una administración que quiere hacer las cosas muy bien, como la escuela María Reina de Pavas, y que de alguna u otra forma como dice la compañera Marín Gómez, quien va ir a pagarle en este momento los aguinaldos y las graduaciones y un montón de cosas, así es que a mí me parece que, yo no quiero ahondar más en esto, es un tema agotado, hay que ponerle un poco mas de atención a estas cosas, pero póngamelos atención cuando de verdad estamos cumpliendo, pero cuando no cumplimos y cuando hay cosas importantes y queremos tirar piedras, pues que no se nos olvide que el techo es vidrio, porque no va a caer encima la mazorca. Muchas gracias señor Presidente.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Regidor Murillo Cruz.” REGIDOR MURILLO CRUZ: “Gracias señor presidente, es incómodo verdad, cuando se trata de crear todo un show, un escenario, de algo, que es algo mínimo, es algo mínimo se los digo francamente, y ya aquí en varias ocasiones lamentablemente, hemos visto muchas veces como se quiere asustar, a la gente de cosas tan mínimas, tan sencillas, yo no quiero causar

ninguna polémica, pero con el respeto en algunas ocasiones, si no son los cinco que están ahí firmando en este momento, no habría Comisión, no ha sido todo el tiempo, tampoco voy hacer tan malo en decir, que es todo el tiempo, pero de una forma muy sencilla cuando llegué, se lo comenté a Omar, porque esto precisaba, y de hecho los dos compañeros de Pavas, me lo comentaron, desde ayer me lo dijeron, hoy lo sacamos y se presente, yo se lo comuniqué al Asesor del PAC con todo respecto, mira revisarlo para que le digas, es más utilicé estas palabras para que le digas a tus pupilos, a tus subalternos perdón, y Omar se echó a reír, pero aquí es lamentable que muchas veces, queramos decir cosas que no existen, o dar a entender cosas que no son, es un pecado y yo entiendo y tienen toda la razón que no se convocó, estamos de acuerdo, pero tampoco es nada, que se va a detener el mundo, no es eso, yo creo que no es porque estemos campaña electoral, no es porque estemos en campaña electoral, no confundamos. El día que llegaron los señores de la auditoría externa de la Junta de Educación de San José, solo quedaron tres personas a escuchar lo que ellos decían, y con el respeto hacia los señores que llegaron y a nuestra investidura, fue irresponsable lo que sucedió, porque eso tenía que venir aquí hacer discutido, aceptado, y muchos opinaron sin saber lo que había sucedido ahí ese día de sesión, yo hago un llamado a no montar escenarios, en lugares donde no se pueden montar escenarios, seamos un poquito más sencillos digo yo, más llevaderos, porque aquí nadie está haciendo nada ilegal y nada irresponsable en estos temas, así que señor Presidente con todo respecto, sométalo a votación.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Regidora Suñol Ocampo.” REGIDORA SUÑOL OCAMPO: “Muchas gracias señor Presidente, yo también quisiera comentar, que llegando acá a la sesión, a mí también me comentaron que existía el dictamen y yo no le vi ningún inconveniente, porque es un trabajo de rutina que hace la Comisión, los frutos los veremos cuando esta Junta Administradora comience a trabajar, a ver si van a hacer lo suyo, no lo van hacer y aquí esteremos nosotros también, si hay que cambiar a alguien también lo haremos, si lo quieren apresuradamente o con dolor, eso depende de cómo quieren hacer las cosas, yo sí creo que hay que dejar cosas muy claras aquí y es importante, el señor Polinaris lo dijo en el debate, donde estuvieron los cinco candidatos a la Alcaldía, el comando de campaña de Johnny Araya, mejoramientos de barrios, no viene a sesionar, trabajan de ocho a cuatro todo el día, o sea estemos nosotros aquí o no estemos, no tiene nada que ver con la campaña, si venimos o no venimos no afecta la campaña; pero yo quiere que quede claro que todos tenemos cosas que hacer y todos le damos las prioridades que somos diferentes, a mí no me gusta que sigan diciendo que si uno viene o no viene, porque esto parece la escuela de la niña Pochita y pasamos lista todos los días quien viene y quien no vienen, a ver quién es el más vivo y no, y quién vino y tiene más llegadas a tiempo y todo lo demás, eso, yo quiero disculparme, ayer yo misma me ausenté de aquí, porque tenía algo que hacer, yo a través de todos estos días que he estado, todavía no he podido acomodar mi agenda, para poder tener los martes libres, hoy no sabía ni siquiera había sesión, o sea, a mí no me da de comer ninguno de ustedes, yo tengo que buscarme mi salario, hacer mis cosas, yo no vivo de la dieta, si yo tengo que renunciar a ella, renunciaría el momento que lo tenga que hacer, yo sabré como lo hago y como lo hago, y creo que tengo la suficiente capacidad, para decidir de conformidad a mi experiencia, y mi visión, sin necesidad muchas veces de comentar con muchas personas, y hacerlo en forma más rápida. Si ustedes quieren enfrascarse en discusiones, anécdotas, e historias que los hagan perder el tiempo es cosa de ustedes, pero por favor no nos enrolen a todos, vinimos aquí a hacer algo, yo creo que esto hay que votarlo, y votarlo pronto, muchas gracias.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidora Bermúdez Salguero.” REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO: “Sí otra vez, para aclarar de todo lo que se ha dicho, porque aquí han hecho alusión a nuestra fracción, una y otra vez, entonces claro que vamos a hablar otra vez, para decirle al compañero que dice que no se pueden tirar piedras, al menos yo que puedo hablar de manera personal, estoy asistiendo a las comisiones regularmente, creo que estamos haciendo una labor responsable, ya lo he dicho en otras ocasiones, y no estamos aquí para tomar decisiones en contra de la comunidad, vamos a votar este dictamen de manera positiva, a la Fracción, porque sabemos que la comunidad lo necesita, pero igual que esta comunidad, necesita que tomemos esta decisión, hay otras comunidades que también estarán esperando, que nosotros emitamos dictámenes de Gobierno y Administración, y no hubo sesión ni esta semana, ni la semana anterior, y entonces esta gente ¿qué?, ¿estamos siendo responsables, o no?, porque como estamos en periodo de elecciones, entonces simplemente no convocamos a la Comisión de Gobierno y Administración, y resulta que ahora urge, porque no le estamos cumpliendo a la gente, entonces aquí de verdad es un asunto de evaluarnos y sentar las responsabilidades, ¿venimos a trabajar o no? Venimos a cumplirle a la gente o no? Porque simplemente hablamos aquí adornamos las cosas, y decimos que nadie puede tirar piedras, yo puedo tirar piedras, porque les digo, igual, soy muy crítica de

mi trabajo, pero en este caso les digo, no estamos cumpliendo, si tenemos dos semanas sin esa comisión, las cosas no esperan; en el caso de esta escuela se venció, habrán otras escuelas que están vencidas o se van a vencer también, y ni lo sabemos, porque no tenemos la información de Gobierno y Administración. De eso se trata aquí, de ser un poquito responsables, y como les digo no es estar en contra de las comunidades porque nuestro voto como fracción, va a ser positivo.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Los señores Regidores que estén de acuerdo con el dictamen # 67, de Gobierno y Administración, por el fondo sírvanse levantar la mano. Once votos. Acuerdo firme, once votos”.

MOCION DEL REGIDOR CANO CASTRO: EN RELACION A OFERTAS DE EMPRESA REPRETEL, CANAL 6 Y TELEVISORA DE COSTA RICA: EL CONCEJO MUNICIPAL, DECLARA INFRUCTUOSA, LA CONTRATACION

DIRECTA CONCURSADA 2010-2069, TRANSMISION DE CORRIDAS DE TOROS, 2010-2011. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Regidor Altamirano Quesada.” REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA, VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “Muchas gracias señor Presidente, miren me llama poderosamente la atención que vengan a declarar, una licitación de esta magnitud, infructuosa. A mí me parece que entiendo profundamente de que se habló, primero de setenta y cinco millones, ofrecieron cincuenta y tres, negociamos aquí en este Concejo, para que se cobraran sesenta y cinco millones, ofrecen sesenta millones de colones, nos ganamos siete millones de colones, de alguna otra forma y eso a mí me parece favorable, lo que no me parece, es que vengan las televisoras de este país, a decirle cómo y de qué forma nos van a pagar, y si nos gusta bueno y si no también; y me parece que aquí, yo quisiera pedir que me lo den por escrito, por favor el Departamento Legal ó la Comisión de Festejos Populares, de que nosotros los señores regidores, no vamos a salir rascando absolutamente con esta imprudencia no sé de quién. Sinceramente me preocupa sobremanera. Ahora entiendo profundamente, de que las televisoras, de alguna otra forma, se creen los dueños de esto, y nosotros estamos poniendo absolutamente la cara, los signos externos son de la Municipalidad, la creación de los festejos populares, es la Municipalidad de San José, data de hace muchos años y ellos vienen aquí a decir, miren si quieren sesenta millones, o sea me preocupa mucho señor Presidente. Muchas gracias.” REGIDORA MARIN GÓMEZ: “Quisiera que me explicara en el proceso, con cuál no cumplió una de las televisoras, porque la moción, bueno hasta ahora la conozco, que se va declarar infructuosa nuevamente, porque ya habíamos declarado infructuosa una vez, porque las empresas no habían ofrecido, lo que en esa licitación, pedía el municipio, bueno en ese caso la Comisión de Festejos Populares, pero ahora dice que hay un ítem o no sé que no cumple. Quisiera saber cuál es el que no cumple, para declararla infructuosa nuevamente.” REGIDOR HERNANDEZ VÁSQUEZ: “Gracias señor Presidente: Mi duda es la misma que la de la Regidora Marín Gómez, el requisito esencial, por el cual se está declarando infructuosa la contratación, ¿cuál es?, porque nos presentan ahora la declaración, de infructuosa de la contratación, y creo yo que ya se está pautando en televisión y ya salen los anuncios, en televisión, entonces ya está comenzándose, el proceso de ejecución de la contratación, y estamos declarando infructuosa la contratación. Entonces me gustaría que me explicaran con fundamento, en la ley de contratación administrativa, cómo en proceso de ejecución de una contratación, se declara infructuosa, y cuál es el requisito esencial, por el cual se está declarando infructuosa esta contratación, además señor Presidente, pido votación nominal, para esta moción. Gracias.” LICENCIADO VARGAS SERRANO, ASESOR DE LA ADMINISTRACION: “En un inicio este concurso, que fue autorizado por la Contraloría, como una contratación directa, en el cartel la comisión en un afán, de atraer mayores recursos, a la organización de los festejos, pide que quien quiera ser el adjudicatario, deberá ofrecer setenta y cinco millones de colones, las empresas televisivas llegaron y presentaron una oferta, en consorcio, lo cual haría prácticamente un monopolio televisivo en este país, si se une Canal 6 y Canal 7, no hay canal que le interese o que tenga la capacidad técnica instalada para trasmitir lo que es Zapote, ni el 42, ni el canal de la U.C.R., ni el trece, les interesó; a pesar de que se les cursó invitación, y se hace publicaciones en los diarios oficiales, entran sólo los dos canales grandes. Ofrecieron menos de setenta y cinco millones, se declaró infructuosa en aquella oportunidad. Vuelve la Comisión de Festejos y baja por un acuerdo de

ella misma, la base de setenta y cinco a sesenta y cinco. Se hace el procedimiento y las empresas nuevamente ofertan por sesenta, cinco millones de colones. En razón de que éste es un concurso autorizado por la Contraloría, a la Contraloría se le dijo, por qué se le pedía una autorización directa y entre otras cosas, por una expectativa de un ingreso en setenta y cinco millones, en razón de que conozco y en experiencia he visto como la Auditoría Municipal, a la hora de liquidar las comisiones de festejos, perfectamente va a decir, que al haber adjudicado la licitación en cinco millones menos de lo que pedía el cartel, que era sesenta y cinco, produce un menoscabo en el ingreso a la Comisión, y en consecuencia, los miembros de la misma deberán sufrir, el pago de los cinco millones, yo les recomendé declarar infructuoso el procedimiento, y que adecúen la base y hagan un nuevo proceso, a lo cual ellos estuvieron de acuerdo, y por eso es que se trae hoy al Concejo. Si la adjudicación se hace por sesenta millones, porque el Concejo puede perfectamente acordarlo, tienen que tener claro, que lo están haciendo, contrario a la norma del cartel, que pedía sesenta y cinco millones, y hay que justificar, por qué hacemos un rebajo en cinco. ¿Por qué hacemos un rebajo en cinco millones? Porque el día del remate, en el edificio municipal, si yo quería un chinamo, y la base eran cinco millones, a mí no me lo iban a dejar en cuatro, y me iban a rebajar un millón, ¿por qué a las televisoras, si les vamos a rebajar cinco millones de colones? O sea este proceso no es viable adjudicarlo, por un monto inferior al pedido en el cartel. El cartel pide sesenta y cinco, y las empresas ofrecen sesenta. Entonces yo les sugerí, les recomendé, de que lo declararan infructuoso, e iniciaran un nuevo procedimiento, porque repito, perfectamente los van a poner, a justificar que por qué hicieron esa decisión, de darle una exoneración de cinco millones de colones, como lo pedía claramente el cartel, repito, era una norma del cartel sesenta y cinco millones en el precio, y adjudicar, adjudicar una licitación en un precio menor al que usted pide, es adjudicarle a una oferta que está condicionando el precio. Está definiendo el precio, diferente a lo que la administración puso, esa es la razón jurídica por la cual, se está declarando infructuosa.”

INICIO DE LA VOTACION NOMINAL, A LA MOCION PRESENTADA POR REGIDOR CANO CASTRO, SOBRE

LA CONTRATACION CON LAS EMPRESAS REPRETEL CANAL 6, CANAL 7. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante de la Fracción Unidad Social Cristiana.” REGIDOR ALTAMIRANO QUESADA, VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “Muchas gracias señor Presidente. Rescato las palabras del abogado, del licenciado Mario Vargas, si hay un remate y dentro de ese remate, bursátil, económico, que genera recursos y amén de que cualquiera de los que estemos aquí participemos, y mañana me dicen que una empresa, o dos empresas, que también participaron, se le viene a pedir que se le rebajen cinco millones. Yo creo que yo sería el primero en meter un recurso de amparo. Y les digo señores, lo que es bueno para la gallina es bueno para los pollitos. Segundo, por ahí anda una situación de un señor, que rentó unos baños y se equivocaron, y en actas dijeron que eran siete millones de colones, si quedó grabado y todo perfecto, pero al señor, la comisión le dice que son cuatro, pero a él le dicen, no mire espérese señor, usted tiene que pagarlos y si no le quitamos la garantía de cumplimiento. Aquí, yo sinceramente yo patino, y podrá ser Canal siete y podrá ser Canal seis, podrá ser quien se sea, porque estas dos televisoras, los que estamos aquí sentados, o los que están en la administración, cometen el más mínimo error y no se van a fijar si tenemos o no tenemos dinero, pero ellos si vienen a decirnos cuánto nos quieren pagar a nosotros. Esto es muy preocupante y muy preocupante que lo vengan aquí a decir ahora, de esta forma que se declaró infructuosa, ya caímos y entendimos, y negociamos y dijimos no tienen por qué venir las televisoras de este país, a decir qué es y cómo y de qué forma lo vamos a manejar. Y todavía es mucho más serio, que de alguna otra forma, nos vengan a someter y a decirnos señores, y a mí me importa un soberano cacahuate, si trasmiten o no trasmiten las corridas de toros, si ellos ya pautaron y están anunciando los mejores toros, y están diciendo y compitiendo por los mejores concursos, bueno que lo hagan, pero que también paguen por ver, pero no vengan aquí a decir, de alguna otra forma, nosotros damos y vamos a pagar y vean ustedes a ver qué hacen. Gracias al Señor que este Concejo es el que decide, y no es la administración, muchas gracias señor Presidente.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra un representante de la Fracción del Partido Liberación Nacional.” REGIDOR MURILLO CRUZ: “Cuando estuvimos por acá en el año noventa y ocho, dos mil dos, la primera comisión de festejos que nos tocó nombrar a nosotros, la presidió el señor Eduardo Bayo Mora. En aquella época se generó toda una discusión, sobre el monopolio que querían ejercer las televisoras, con respecto al pago, de los derechos de transmisión. Estoy totalmente de acuerdo con el Lic. Mario Vargas, en aquel entonces se le pidió a la Contraloría, el Presidente de la Comisión de Festejos Populares, de aquel entonces, le pidió a la Contraloría General de la República, un pronunciamiento con respecto a este tema. Dicho sea de paso un año después, más o menos, u ocho o nueve

meses después, llegó el pronunciamiento de la Contraloría General de la República, y nunca se me olvida a mí que, la Contraloría obligó a las televisoras, en aquel entonces existía Canal 2, obligó a todas las televisoras, a cotizar cada una por separado, y entonces eso fue una catástrofe para las televisoras, Canal 2 ese año, se adjudicó los derechos de trasmisión, como por dos millones de colones de diferencia, con respecto a Canal 6 y a Canal 7, siendo Canal 2 una televisora, que ya estaba a punto de desaparecer, y ese año se adjudicó, y trasmitió, los festejos populares. No sé si ustedes se acuerdan, bueno en este caso es increíble, y me sorprendo yo ver, como Canal siete y Canal seis, se están burlando de nosotros, cotizando sesenta y cinco millones, sesenta millones, cosa que se los digo sinceramente, si hacemos un estudio de lo que ellos se ganan, el fin de año con los derechos de transmisión, son miles de millones, de millones, de colones que se llevan a la bolsa, desgraciadamente ellos tienen el poder, para venderle la idea al pueblo, de que ellos son santos e inmaculados, pero una de las armas más que utilizan, para despedazar al pueblo. Un día de estos escuchaba a una persona que decía, comentamos de algo muy rápido, que muchas personas de mucho dinero de este país, van a las iglesias, y dan donaciones y todo eso, y se vuelve esa persona y dice claro, porque tienen la conciencia sucia, por eso es que van a las iglesias, muchas veces a dar donaciones; para liberarse de pecados, supuestamente, exactamente es esto, cuando uno ve todas estas campañas que hacen las televisoras, para liberarse de pecado, y esto que está explicando el Lic. Mario Vargas, esa moción hay que acogerla, para declararla infructuosa, hay que acogerla, pero hay que pedirle a la Comisión de Festejos Populares, que por favor no rebaje nada, aquí no hay nada que negociar, disculpen señores aquí tienen que pagar. Aquí tienen que pagar, hay que votar esto, porque hay que declararla infructuosa, esto es realidad, entonces aquí no estamos cometiendo ningún error nadie, pero cuando vengan lo que venga o sea, no señores aquí, pasen lo que se estableció al principio, les guste o no les guste, y eso es lo que tenemos que obligar a hacer a las televisoras, a que sigan pagando lo que vale la trasmisión, de derechos de los toros, y que no vengan con ese cuentito, de que no les da la bolsa. Mi voto es… perdón sí, sí me enrede.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Un representante, de la Fracción del Movimiento Libertario.” REGIDOR LAWSON MARCHENA, “No voy a hacer uso de la palabra, señor Presidente.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “De igual manera, en igualdad de derechos, la compañera otra del Movimiento Libertario.” REGIDORA MARIN GOMEZ, “En esto qué difícil, porque son situaciones que se salen de las manos. Porque es cierto comparto las palabras de algunos de los compañeros, y otras no, porque venimos a decir aquí, que tenemos que decirle que lo que se dijo en un inicio, es lo que tienen que pagar, pero señores seamos más realistas y más serios, en un inicio eran setenta y cinco millones, y todos en Hacienda votaron, para que se rebajara a sesenta y dos millones, entonces no estamos hablando de una suma de inicio, y si en un momento jugamos a bajar trece millones, ahora son dos y lastimosamente, tenemos una realidad en este país, si tuviéramos veinte canales, que fueran con una audiencia como el seis y el siete, podríamos jugar, pero, y todos lo hemos visto, cuando se ha transmitido en Extra 42 o en Canal 13, porque ya se han transmitido los festejos, en esas televisoras, no ha dado el resultado que se da en las otras televisoras, Y el problema es que festejos populares, no juega sólo con lo que da el redondel, solo con lo que da el remate de los puestos, sino que también es y recordemos que estamos, en un año que socialmente y económicamente, ha golpeado. Cuando estaba en el uso de la palabra el Regidor Murillo me dijeron, porque yo era la que estaba hablando con don Mario, que respetara porque estaba hablando, y sin embargo lastimosamente pidieron votación nominal, y uno no puede hacer las consultas en el micrófono, entonces, tiene que hacerla extra-micrófono, por eso era que estaba hablando. Pero sin embargo, yo estoy hablando y todo el mundo está hablando, entonces si hay respeto, para uno, hay respeto para todos. Y lo que está mal hecho es que se salga a la prensa, independientemente que sea el Presidente de festejos, o no, o de la comisión, el Alcalde no ha salido, ni la administración, es el Presidente de la comisión de festejos, el que sale a la prensa, anunciando que se adjudicó algo, que ¿aquí vamos a declarar infructuoso? Y diciendo que se adjudicó por lo que vamos después a decir que se va a adjudicar, eso es lo que está mal. Porque no podemos que el Concejo, yo estoy de acuerdo con lo que dice Luis, aquí hay que ya y lo dijo Reina en una reunión que tuvimos, aquí ya hay, yo por eso siempre he dicho, que este Concejo y discúlpenme los demás, de honorable no tiene nada, porque el día que nosotros queramos decir que aquí hay un honorable Concejo, y queramos darle esa palabra, y esa altura al Concejo se la damos, pero no podemos seguir diciendo que vamos a pelear por un lado, pero por otro lado, estamos dando, nos dicen tal cosa, entonces sí hay que votarla porque se ocupa. Entonces ya lo que dijimos antes se olvidó, volvemos otra vez y otras cosas se ocupan, entonces, no podemos ir bailando a dos sones, tenemos que bailar a un son, nada más. Y entonces no podemos nosotros venir a decir aquí que como Concejo queremos que se nos respete, cuando ya la Comisión de Festejos decidió otra cosa, porque sale en la prensa. Entonces hay que ponernos de acuerdo, qué

queremos, hacia dónde vamos y qué decisiones, vamos a tomar, porque vamos a hacer una cosa, vamos a hacer otra y siempre bailamos, a un son. Lastimosamente dicen que es que bailamos al son de las televisoras, y yo les pregunto ¿qué otra opción dan ustedes? ¿Qué otra opción tenemos, si no tenemos más televisoras en este país, que nos hagan bailar a otro son, entonces lastimosamente yo lo dejo en el aire, porque como les digo, no se pudieron hacer más preguntas”. REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE DEL CONCEJO: “Un representante de la Fracción del P.A.S.E.” REGIDORA QUESADA PACHECO, “No voy a hacer uso de la palabra.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Un representante de la Fracción del PAC.” REGIDORA BERMUDEZ SALGUERO, “Inicialmente el municipio había pedido setenta y cinco millones, por la trasmisión, estuvimos en una reunión y se estaba pidiendo en el cartel, una cobertura del noventa por ciento, si mal no recuerdo, bueno una cobertura que sólo cumplían el Canal siete y el Canal seis. Cuando nosotros dijimos por qué no bajamos, nos dijeron que era que queríamos calidad en la transmisión, y que se iban a pedir los setenta y cinco millones, después las televisoras se ponen de acuerdo y ofrecen solo cincuenta y seis, es cuando acá decidimos que no se va a aceptar, esa es una decisión que se toma aquí en el Concejo, pero después de eso, sale a la prensa Jorge Villalobos y yo me entero, porque lo leo en La Nación, no me entero, ni porque me lo dicen, ni porque nos dicen aquí en el Concejo, nadie nos dice nada, lo último que aprobamos aquí es que se iba nuevamente a publicar el cartel, no se publica el cartel, porque la comisión decide, que van a aceptar la oferta de las televisoras y sale en la prensa ahí está el primero de noviembre, diciendo que se les va a aceptar, que se les va a adjudicar por sesenta millones, entonces ellos deciden que no se va a bajar a cincuenta y seis, pero deciden que van a aceptar los sesenta millones, a contrapelo de lo que habíamos dicho aquí, que eran los setenta y cinco y que íbamos a publicar otra vez el cartel, pero entonces ahora como ven, que tienen que responder por esa diferencia, porque hay una diferencia, ya son quince millones, estamos bajando de setenta y cinco a sesenta, entonces claro publicamos nuevamente el cartel, y hay que bajarlo, obviamente se va a bajar a sesenta. O sea no me digan bruja, pero se va a bajar, porque ya está, hay una parte de pago, que es en pautas, son trescientas setenta y cinco pautas, creo que según dijo Jorge Villalobos, tiene un alto costo esta pauta. Entonces si ya se está pautando, porque todos estamos viendo la pauta en la televisión, qué va a pasar con esa diferencia de precio, entre lo que ya está pautado y lo que se va ahora a licitar? A mí me preocupa, porque realmente nos están bailando y no sólo las televisoras, yo me pregunto, por qué aquí tomamos acuerdos, y luego la Comisión toma un acuerdo a contrapelo, de lo que nosotros ya decidimos aquí, eso ¿adónde está el respeto? Tiene razón la compañera Patricia Marín, aquí tenemos que exigir respeto como Concejo, porque nos llevan bailados en un montón de cosas, esta es una de las cosas en las que nos llevan bailados, mi preocupación es que no van a ser estos setenta y cinco millones, y estamos quitándole quince millones al Hospicio de Huérfanos, esos van a ser quince millones menos en la liquidación de lo que se entrega al Hospicio de Huérfanos. Quiero ver cómo vamos a salir de este embrollo, quiero ver en cómo va a responder la comisión, me imagino que de manera solidaria también, al asunto de las pautas, no sé cuánto han pautado ya, Hay una nebulosa, en este sentido, no sé como igual como ayer, bueno antier, o en esta semana, Jorge Villalobos, anduvo pidiéndonos los votos, para la Modificación Presupuestaria, no entiendo, por qué no nos explicó esto también, porque es parte de lo mismo del manejo de las cosas de la Comisión de Festejos Populares. Habría habido más claridad, estaríamos más claros de qué es lo que ha pasado, y en este momento realmente, mi preocupación es muy grande, con respecto a este tema. Gracias.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la señora Secretaria, para dar inicio a la votación nominal.” LICENCIADA ACUÑA JARQUIN, SECRETARIA MUNICIPAL: “Su voto, señor Regidor Quesada Altamirano.” REGIDOR QUESADA ALTAMIRANO, VICEPRESIDENTE MUNICIPAL: “Muchas gracias señora Secretaria: El Diccionario de la Real Academia Española, dice, infructuoso, que no produce ningún provecho, resultado o interés, apreciable o estimable. Ineficaz, infructífero, improductivo, inútil, eso

lo dice el diccionario, no lo digo yo. Y cuando aquí escucho todo lo que se dice, miren sin ofender a mi compañera que yo sí voy a mencionar su nombre, Bermúdez Salguero, ayer ella felicita a don Jorge Villalobos, y le dice que muchas gracias, porque fue muy considerado, y hoy le escucho decir, que por qué no se lo dijo. No porque usted lo acaba de decir, porque dice lo que se conviene, yo sé que Canal siete y Canal seis, pues tienen toda la audiencia, y toda la popularidad, pero no tienen la razón, ni tampoco tienen mi conciencia, yo no sé si tienen la conciencia de los demás, la mía no la tiene, y la mía no vale sesenta millones de colones, a mí me parece que si un anuncio publicitario, en diciembre para las corridas de toros o los festejos populares, alguien lo quiere comprar tiene un costo, mínimo, de mil dólares por treinta segundos, y dentro de eso no es nuestra responsabilidad, si trasmiten o no trasmiten los toros, me parece que aquí tenemos que sentar un precedente, y el precedente es como lo dice la Real Academia Española, ¿quién fue el ineficaz, quien fue el infructífero, quién fue el improductivo? Pero no éste Concejo Municipal; que quieran decir y adornar y ponerle todo lo que quieran que lo hagan, pero que vengan a ofender mi inteligencia, no lo van a hacer, y yo lo dije antes de empezar la votación, que me lo pongan por escrito, que los señores Regidores de este Concejo Municipal, para no decir honorable, nos salvan absolutamente toda responsabilidad, porque la Regidora Bermúdez Salguero dijo, son ciento ochenta y siete millones para recolección de basura, y es dinero que se está gastando, pero por otro lado nos están quitando, es muy sencillo venir a decir, dos por uno, dos televisores por uno, y yo presento el Chirriche, yo presento El Chinamo, yo presento lo que quiera, pero que presente y diga, señores los vamos a respetar, y les vamos a dar el lugar, porque no tienen el dinero, para esto y para lo otro, pero que no vengan a decirnos aquí, miren señores, como es infructuosa, y como ustedes pidieron y ayer lo pregunté en Hacienda, y les dije señores, explíquenme si esto es un préstamo, de la Municipalidad de San José, para la Comisión de Festejos Populares, o son recursos propios, son recursos propios, y estamos recibiendo, estoy totalmente de acuerdo, pero que no nos vengan a ver aquí, como que somos miserables. Perdonen que pongan al Vice-Alcalde usted tiene una empresa Keith y Ramírez, vaya que le den un cincuenta por ciento para pautar a su empresa o a mis empresas, o pagamos o no salimos. Así es que a mí me parece aquí o pagan o no salen, y mi voto es negativo. Muchas gracias, señor Presidente.” REGIDOR MURILLO CRUZ: “El trámite que lleva es interesante, yo quisiera hacer dos preguntas, dejarlas ahí al aire, con respecto a esto, ¿cuánto se pago el año pasado? ¿Cuánto fue que pagaron las televisoras el año pasado? Porque este año se incrementó un diez por ciento el valor, de cada chinamo, o cada espacio por adjudicarse, entonces si se les aumenta a los chinameros y a las televisoras se les baja, no entiendo la ecuación, verdad, no entiendo la ecuación. Yo voy a acoger el criterio del Licenciado Mario Vargas, yo voy a votar declarándola infructuosa, pero el próximo proceso de adjudicación, yo quiero ver cuál es el monto que quieren los señores de las televisoras, o cómo va a ser el procedimiento técnico, porque ahí si yo me voy a oponer, a capa y espada de lo que quieran hacer, no estoy de acuerdo igual que el Lic. Mario Vargas, no estoy de acuerdo en que se les rebaje un solo Colón, porque yo sé que con eso se ganan mucho, pero mucho dinero. Un conocido mío una vez quiso rentar un espacio, en el programa este El Chinamo, y le costaba veinticinco mil dólares, en El Chinamo, un espacio pequeñito, para que saliera un rotulito ahí, nada más, presencia de marca que se le llama, yo estoy acogiendo el dictamen que están dando ellos, declarándola infructuosa, pero voy a ponerme muy atento, con el nuevo proceso que quieren hacer, porque no estoy de acuerdo que se rebaje un solo Colón. Gracias.” REGIDORA ACEVEDO ACEVEDO: “Bueno mi voto es positivo, pero que no se rebaje nada de lo que se pautó desde el inicio.” REGIDORA ZAMORA BOLAÑOS: “Mi voto es positivo, pero también, y que consten mis palabras en el acta, de que no se rebaje, ni un cinco más de lo que se había ofertado.” REGIDOR LAWSON MARCHENA: “Sí creo que la moción está un poco extraña, la veo como que hay dos asuntos en uno, está mal para mí redactada, por lo tanto mi voto es negativo.” REGIDORA ZAMORA ALVAREZ: “Mi voto es negativo.” REGIDORA RIVERA ARAYA: “Mi voto es negativo.” REGIDORA BERMÚDEZ SALGUERO: “Mi voto es negativo, porque la moción dice que se va a abrir, una nueva licitación, y habla de los sesenta millones, según lo entendí, entonces habría que separar y pedir un nuevo cartel, pero por los sesenta y cinco, o sea no por sesenta, entonces si quieren declarar nula la licitación anterior, y abrir uno nuevo, pero bajo el entendido ese de que es por sesenta y cinco millones, es más yo creo que debería de hacerse una denuncia pública, porque el

municipio, siempre es muy reprendido en el sentido de que tarda mucho en darle el dinero al Hospicio de Huérfanos, y que faltó un cinco por aquí, un cinco por allá, y nadie dice que las televisoras de este país, le están quitando quince millones a los huérfanos del hospicio, eso todo el mundo se queda callado, entonces si nosotros decimos vale cien millones, y las televisoras dicen sólo vamos a pagar cincuenta, entonces que la sociedad sepa que las televisoras, que lucran con las elecciones, porque siempre para las campañas políticas ganan toneladas de dinero, para los festejos populares ganan también toneladas de dinero, ¿cuánto cuesta un minuto, el veinticuatro de diciembre, ó el veinticinco de diciembre, en una televisora, alguien que quiera pautar. Sólo en las grandes empresas, pueden pautar, porque es carísimo. Entonces ellos se rasgan las vestiduras en los noticiarios diciendo que la Municipalidad, no le da a tiempo el dinero al Hospicio de Huérfanos, y por otro lado se ponen en esas cochinadas, quitándole plata a los huérfanos, entonces mi voto es negativo, hasta tanto no se eleve el monto. Gracias.” REGIDOR HERNÁNDEZ VÁSQUEZ: “Nosotros, en una intervención anterior sobre este mismo tema, tratamos como dijo ahora la compañera Bermúdez Salguero, de comentar sobre este cartel, y la cobertura, el setenta y cinco por ciento excluía a toda otra televisora, y yo me referí a la posibilidad de hacer crecer otra televisora, a cambiar de perspectiva, nosotros como Concejo Municipal, y darle espacio a esas otras televisoras, a Canal 42 y a todas las otras televisoras, que están y que existen, pero que no se les ha dado el espacio, a Canal 13, a Canal 15, pero que no se les ha dado el espacio, porque no tienen la capacidad de cobertura, porque no tienen los requisitos y no cumplen con los requisitos del cartel, en este caso, ya desde el dos de noviembre, don Jorge Villalobos, sabía que era un consorcio, porque dice acá en La Nación, según dijo y abro comillas, “según dijo Jorge Arturo Villalobos, Presidente de la Comisión de Festejos Populares de San José, los derechos para proyectar la fiestas de toros, fueron adjudicadas, a los canales por sesenta millones, Canal seis y Canal siete, presentaron la licitación en conjunto, hicieron un consorcio y entre ambos pagaron esa cantidad”, detalló Villalobos. El Presidente de la Comisión, comentó “que las televisoras, licitan juntas, para compartir los gastos de las trasmisiones”, cierro comillas ahí, esta es La Nación, del dos de noviembre de 2010. Jorge Villalobos acá señala que ya se pagó, que ya se dio en adjudicación, entonces a mí me gustaría saber en dónde, yo pregunté en un inicio, si ya se dio en adjudicación, si ya se está ejecutando el contrato, ¿cómo es que ahora se declara infructuoso? A mí me parece muy extraña y tengo muchas dudas, más que esto tiene uno o dos días de estar en la corriente, acá en el Concejo Municipal, entonces mi voto es negativo ante las dudas, que me surgen. Gracias.” REGIDORA MARIN GOMEZ: “Lastimosamente aquí con la moción y por eso les decía al inicio, yo pregunté, porque para estar claro lo que se está votando, nosotros aquí no estamos votando si es un asunto de que vamos adjudicar en tanto o no tanto, es un asunto de mera legalidad, tenemos que declarar infructuoso, porque no se puedo adjudicar, porque la adjudicación iba en tanto y ahora viene otro proceso, no es un tema ni de conveniencia política, si le toca más al Hospicio, si le vamos a quitar, aquí no se está viendo nada de ese tema, nada más es declarar infructuoso, porque no se puede adjudicar y tenemos que hacerlo por mera legalidad, si después queremos, ahora me explicaban eso, si después el Concejo quiere decir que cuesta noventa millones, el Concejo dirá, aprobar un cartel que diga que cuesta noventa millones, pero el problema es la realidad que tenemos en frente, yo se los dije ahora, si tuviéramos un montón de situaciones, donde escoger o pudiéramos decir, bueno podemos escoger esto, no es, pero también aquí se habla de que se le quita plata al Hospicio, y señores los Festejos Populares no tienen la misma audiencia cuando se transmite en una televisora de poca audiencia, que en una televisora de más audiencia, por qué, porque la gente siempre espera, si aquí hacemos una encuesta de cual televisora ven, aunque no estén de acuerdo en adjudicarle a esas, por la plata o lo que sean, van hacer las que ganan, muy poca gente ven las otras televisoras, desgraciadamente tenemos una situación al frente que hay que ver, y lo dije ahora, si lo que está mal hecho, es que se haya anunciado algo que aquí toda vida ni siquiera se haya aprobado y que vamos a declarar apenas infructuoso, que la Comisión de Festejos ahí anexe una nota y diga, que ellos aprobaron ya, que el próximo cartel va hacer en sesenta, bueno eso discutirá después, lo que estamos votando aquí y mi voto va a ser positivo, es porque se está declarando infructuoso la licitación que estaba para adjudicarse, nada más, no se está votando sobre otra cosa, de todo lo que se ha discutido, plata más, platas menos, esa televisora, la otra, que nos conviene ó que no nos conviene, si al Hospicio le da más plata, si no se le da más plata, no es simplemente la moción para declarar infructuoso el proceso, entonces mi voto es positivo.” REGIDOR CANO CASTRO: “Siento que aquí se estaban hablando de dos temas, para proceder nosotros legalmente, en la primera cuando se está adjudicando por setenta y cinco millones, no se le adjudico a nadie, nadie participó, hay que declararla infructuoso y volver a hacer el procedimiento, la ley dice que hay que rebajar, cuando se da un nuevo proceso, tengo entendido, lamentablemente en este país, un país tan pequeño, aquí solamente existen dos canales y tienen el monopolio, y son los únicos que cumplen con los requisitos que pedimos, ningún otro canal, que no sea ni el seis ni el siete cubren con lo que se está pidiendo el porcentaje en el territorio nacional, yo entiendo la posición de mis compañeros, cuando dicen, nosotros cobramos un precio y ellos prácticamente ofrecen lo que les da la gana, si

les perece bueno, si no también, eso lo respeto y creo en esto también, pero siento como que también, le daríamos un daño al Hospicio de Huérfanos en no recibir y tener una nueva propuesta, porque son o ellos o ninguno, y si no tomamos la decisión aquí de que ninguno, pero sí siento que le estaríamos haciendo un daño al Hospicio de Huérfanos, dejar de que ellos perciban este dinero, yo si voy a votar positivo, porque para hacer el nuevo procedimiento, reitero las palabras hay que declararlo infructuoso, mi voto es positivo.” LICENCIA ACUÑA JARQUIN, SECRETARIA DEL CONCEJO MUNICIPAL: “Este moción se rechaza, por seis votos en contra y cinco a favor.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Votan afirmativo Regidor Murillo Cruz, la Regidora Acevedo Acevedo, la Regidora Zamora Bolaños, el Regidora Marín Gómez, el Regidor Cano Castro, votan en contra el Regidor Altamirano Quesada, el Regidor Lawson Marchena, la Regidora Zamora Álvarez, la Regidora Rivera Araya, la Regidora Bermúdez Salguero, el Regidor Hernández Vázquez.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra la Regidora Marín Gómez.” REGIDORA MARIN GOMEZ: “Bueno ya, Don Luis Murillo dijo algunas de las cosas que yo iba a decir, yo lo llamo al orden señor Presidente, porque tenemos una hora de estar discutiendo un bendito tema, que nadie se ha puesto de acuerdo, voy a la mesa y pregunto, mientras habla el Regidor Murillo Cruz y no se han puesto de acuerdo, ni saben cuánto va hacer la cifra, no se puede pedir revisión a una votación nominal, ni se han decidido si van a hacer una moción, si va a ir con cifras, o no va a ir con cifras, cuanto es la cifra y tenemos una hora de estar discutiendo algo en lo que no se has puesto de acuerdo, y pedir otro receso para que sea un receso como un mercado persa, donde todos dicen una cosa y no se ponen de acuerdo, entonces vamos a seguir en recesos y en recesos, yo si considero Don Douglas que tenemos que pensar, por ejemplo, yo tengo que pensar en Costa Rica y como costarricense, porque tengo la realidad que vivo en Costa Rica, yo no puedo pensar en un país, en España, independiente que CNN gane un montón de millones ó el otro gana o tenga y que tengan las conexiones que tienen aquí con los satélites, pero independientemente no es el Concejo, ni es la Comisión de Festejos la que tiene las conexiones, son las realidades de eso, comparto con Luis Murillo y se lo expliqué ahora a ellos, y yo le decía, yo soy del pensar que los canales grandes ofrecieron sesenta, los otros no quisieron participar en la primera licitación, el Concejo cometió el primer error de jugar ese jueguito y bajarse diez millones, en el primer acuerdo, yo se lo expliqué a él, aquí se hacen un baile, invitamos a la mitad y la mitad quedó afuera, porque no hay campo para entrar, ha pero muy bonito como se fue la mitad, ahora venga la mitad que quedó fuera para entrar, ustedes creen que así que a los pequeñitos se dieron cuenta, que canal seis y canal siete, que son los grandes ofrecieron sesenta y no quieren ofrecer más, se “sentaron en la galleta” como dice el dicho, los otros pequeñitos van a venir a decirles, ha como nosotros somos lo que sobró y ahora nos recogen, entonces les vamos a dar más, por favor, seamos más realista y se decide lo que se va hacer, pero algo tiene que hacerse, y ya hubo un acuerdo, que se declaró la moción rechazada, si van hacer mas recesos sobre eso, decidan sobre la moción, porque ya tenemos una hora de estar discutiendo algo, que no está en discusión, porque ya fue rechazado, que mis palabras consten en el acta.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Tiene la palabra el Lic. Mario Vargas.” LIC MARIO VARGAS, ASESOR LEGAL: “Voy a permitirme aclarar algunas inquietudes que surgieron en los recesos, ninguna licitación de estas y quiero que conste en textualmente en el acta, para que tengan tranquilidad los Regidores y seguridad, ninguna licitación de televisoras ha sido adjudicada, ninguna licitación de televisión se ha contratado, ninguna televisión se le ha firmado un contrato, una orden de compra, ninguna televisora se le ha girado una orden de pago, con ninguna se ha firmado un contrato y a ninguna se ha tomado acuerdo de adjudicación, lo único que se ha hecho es, tramitar dos procesos que los dos han sido infructuosos, porque dos televisoras que legítima y legalmente, pueden asociarse en participar en consorcio como no hay mas competidores, definen el precio y no han querido pagar el precio, que la Municipalidad le ha pedido en un cartel, eso es lo único que ha ocurrido, y ahora traemos nuevamente uno de esos dos procesos para declararlo infructuoso, que pasa después de declararlo infructuoso, debemos de pensar, o queremos que haya televisión en los Festejos o no queremos, si decidimos que queremos que haya televisión en los festejos, definimos cual es la base para el nuevo proceso, pedimos un peso o mil

millones, pedimos una cobertura del uno por ciento o de un cien por ciento, y la administración procede en un término de cinco o seis días a tramitar el nuevo concurso, como es una contratación directa por excepción autorizada por Contraloría, una contratación concursada, los plazos para recibir ofertas son muy cortos, nos permitirían de ayer en quince, tener aquí el nuevo proceso con los canales ojala mil que participen, y si no participó ninguno, no participó ninguno y no solo no hay televisión si no que no hay ingreso, ni sesenta, ni sesenta y cinco, ni cero, so las situaciones que políticamente ustedes deben de definir, deben de consensuar y nosotros lo incorporamos, la primera moción o el primer paso, como lo recomienda el señor Alcalde en ejercicio es, declarar infructuosa la licitación en razón de que el monto económico ofertado, difiere del pedido en el cartel o sea no es elegible esa oferta, eso es una actuación correcta de la Comisión y ratificadas por ustedes y están haciendo lo correcto ambos órganos, está en la moción que estaría presentada, y la siguiente sería, autorizar a la administración o la Comisión de Fiestas a iniciar un nuevo concurso, cuya base económica será de equis, y la cobertura de los canales será de equis, serían las dos mociones que yo recomiendo que se planteen, con mucho gusto las puedo redactar con los colegas, si así el Presidente no los permite o nos habilita un espacio.” REGIDOR CANO CASTRO, PRESIDENTE MUNICIPAL: “Convoco a los señores Regidores y la Comisión Fiscalizadora con la Comisión de Hacienda, en la Presidencia el lunes a las dos de la tarde.”

AL SER LAS VEINTIUNA HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS EL SEÑOR PRESIDENTE CANO CASTRO, LEVANTA LA SESIÓN

PRESIDENTE SECRETARIA

Sección Gestión de Información y Documentación Proceso ...

Documents

Transcript of Sección Gestión de Información y Documentación Proceso ...