SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove...

13
SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO Esiti prove parallele 2018

Transcript of SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove...

Page 1: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

SCUOLA SECONDARIA I°GRADOL. PIETROBONO

Esiti prove parallele 2018

Page 2: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

Classi Prime Italiano

Page 3: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

Classi Prime Matematica

Page 4: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

Classi Prime Inglese

Page 5: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

Lettura esiti prove parallele Italiano - Matematica - Inglese

classi IITALIANO (prove parallele 4 fasce di livello: da “non sufficiente” a “eccellente”)In Italiano il segmento più significativo identifica gli alunni su un livello di apprendimento corrispondente alla fascia “discreto – buono” (voto 7-8). Emerge disomogeneità nelle classi nei segmenti di eccellenza e di fascia bassa.

MATEMATICA (prove parallele 4 fasce di livello: da “non sufficiente” a “eccellente”)In Matematica le classi si attestano nella fascia del “discreto-buono” (voto 7-8), con disomogeneità nella fasce di eccellenza, mentre i punteggi risultano omogenei nelle fasce più basse.

INGLESE (prove parallele 4 fasce di livello: da “non sufficiente” a “eccellente”)In Inglese si nota omogeneità nelle diverse classi; in ogni classe (circa) la metà degli alunni raggiunge un livello medio-alto, l’altra metà nelle fasce medio-basse.

Gli esiti delle prove hanno mostrato una diversa distribuzione degli alunni nei diversi segmenti delle tre discipline.

Page 6: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

Classi Seconde Italiano

Page 7: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

Classi Seconde Matematica

Page 8: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

Classi Seconde Inglese

Page 9: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

Lettura esiti prove parallele Italiano - Matematica - Inglese

classi IIITALIANO (prove parallele 4 fasce di livello: da “non sufficiente” a “eccellente”)In Italiano il segmento più significativo identifica gli alunni su un livello di apprendimento corrispondente alla fascia “discreto – buono” (voto 7-8). Emerge disomogeneità nelle classi nei segmenti di eccellenza ed in fascia bassa.

MATEMATICA (prove parallele 4 fasce di livello: da “non sufficiente” a “eccellente”)In Matematica c’è disomogeneità nelle diverse fasce, con percentuali variabili da classe a classe; ma nella quasi totalità dei casi più della metà degli alunni si attesta su fasce corrispondenti al 7, o superiori.

INGLESE (prove parallele 4 fasce di livello: da “non sufficiente” a “eccellente”)In Inglese c’è disomogeneità nelle diverse classi: nella maggior parte delle classi (circa) la metà degli alunni si attesta su un livello medio-basso, in altri scenari si evidenziano eccellenze.

Gli esiti delle prove hanno mostrato una diversa distribuzione degli alunni nei diversi segmenti delle tre discipline: stesse classi hanno performances diverse nelle diverse discipline.

Page 10: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

Classi Terze Italiano

Page 11: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

Classi Terze Matematica

Page 12: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

Classi Terze Inglese

Page 13: SCUOLA SECONDARIA I°GRADO L. PIETROBONO › wp-content › ...Microsoft PowerPoint - esiti prove parallele secondaria II quadrimestre 2018 Author Marco Created Date 7/23/2018 4:50:16

Lettura esiti prove parallele Italiano - Matematica - Inglese

classi IIIITALIANO (prove parallele 4 fasce di livello: da “non sufficiente” a “eccellente”)In Italiano il segmento più significativo identifica gli alunni su un livello di apprendimento corrispondente alla fascia “discreto – buono” (voto 7-8). Emerge disomogeneità nelle classi nei segmenti di fascia bassa.

MATEMATICA (prove parallele 4 fasce di livello: da “non sufficiente” a “eccellente”)In Matematica i punteggi sono disomogenei, con classi che si attestano in segmenti più alti, 9-10; altre con i segmenti più evidenti nelle fasce tra il 6 e 8; altre ancora con segmenti di alunni che non raggiungono la sufficienza paragonabili agli altri segmenti.

INGLESE (prove parallele 4 fasce di livello: da “non sufficiente” a “eccellente”)In Inglese un’alta percentuale di alunni in tutte le classi si attesta nei segmenti medio-alti; più disomogeneità tra le classi si riscontra nei segmenti più bassi.