S. Lombardi, F. Lorenzini - La specializzazione nei settori ad alta tecnologia in Lombardia e il...
-
Upload
istituto-nazionale-di-statistica -
Category
Education
-
view
1.396 -
download
5
description
Transcript of S. Lombardi, F. Lorenzini - La specializzazione nei settori ad alta tecnologia in Lombardia e il...
La specializzazione nei settori ad alta tecnologia in Lombardia e il confronto con l'Italia
Franco Lorenzini e Silvia Lombardi
Milano, 2 ottobre 2014
Indice
1. Introduzione
2. Fonti di dati e metodologia
3. La specializzazione della Lombardia nei settori ad elevato contenuto tecnologico
4. I risultati della cluster analysis: la Lombardia e il comportamento delle imprese high/medium high tech
5. Conclusioni
MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
• Nell’intervallo intercensuario la Lombardia ha registrato un calodell'occupazione nel comparto manifatturiero (-20,7%)superiore al dato nazionale (-19,4%).
• Tuttavia, la Lombardia nel 2011 ha mantenuto il primo posto inItalia in termini di:
- numerosità di imprese (sedi) manifatturiere rispetto alle altreregioni con una quota pari al 19,4%;- occupazionali (addetti alle Unità Locali delle imprese) conuna quota pari al 24,4% dell’occupazione manifatturieranazionale
• Com’è composta al suo interno la manifattura della Lombardiae come si comporta in tempi di crisi?
Introduzione
2
MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
• Oggetto dell’analisi è il contenuto tecnologico dell’attività manifatturiera della Lombardia e il confronto con l’Italia
• Specializzazione nelle attività manifatturiere con contenuto tecnologico nel periodo della crisi
• Esistono dei fattori che contraddistinguono le imprese della Lombardia in questi settori rispetto all’Italia?
• Fonti di dati: Archivio ASIA 2011, 2009, 2007 Rilevazione campionaria sulle Imprese del CIS2011Soglie:• Campionaria sotto i 20 addetti• Censuaria 20 addetti e oltre
Metodologia, fonti e obiettivi
3
MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
• Della rilevazione sulle imprese sono analizzati alcuni aspetti su innovazione, internazionalizzazione e competitività più in generale.
• Classificazione Eurostat delle attività manifatturiere a contenuto tecnologico (NACE Rev. 2 - 3 digit level)
Alta tecnologia [21 (biotecnologie); 26 (computer); 30.3 (aeromobili)]Medio-alta tecnologia [20 (prodotti chimici); 25.4 (armi e munizioni); 27-29 (apparecchiature elettriche, macchinari e autoveicoli); 30 eccetto 30.1,30.1 (mezzi di trasporto); 32.5 (strumenti e forniture mediche e dentistiche)]Medio-alta tecnologia [19 (coke e prodotti derivanti dalla raffinazione del petrolio); 22-25 (gomma, plastica, minerali non metalliferi, metallurgia); 33 (manutenzione ed installazione di macchine ed apparecchiature)]. Bassa tecnologia [10-18; 31-32]
• Metodo: cluster analysis sui dati delle imprese sottoposte allarilevazione CIS 2011 per identificare gruppi di imprese sullabase delle variabili oggetto di interesse
Metodologia, fonti e obiettivi
4
MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
Contenuto tecnologico della manifattura (2011)
5
In termini di composizione, la Lombardia si contraddistingue rispetto al dato nazionale per la numerosità di imprese con contenuto tecnologico, in particolare medio-alto e alto.
Rispetto al totale nazionale di settore, in Lombardia è presente il 30.5% delle imprese high tech e il 27.2% delle imprese a contenuto medium-tech.
4,73
3,36
1,330,14
3,98 3,86
1,79
0,21
4,12 4,07
1,97
0,240,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Low-tecnh Medium-low-tech Medium-high tech High-tech
Numero di imprese per contenuto tecnologico manifatturi ero 2011
Italia
Nord-Ovest
Lombardia
Fonte: Archivio ASIA
MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
Numero di imprese nei settori a tecnologia alta e medio-alta
6
4.10%
1.31% 1.33%
4.93%
1.77% 1.79%
5.25%
1.95%1.97%
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
2007 2009 2011
% d
i im
pres
e su
l tot
ale
Imprese nei settori Medium-high tech (Nace3)
Italia
Nord-Ovest
Lombardia
0.66%
0.16% 0.14%
0.47%
0.23% 0.21%
0.47%
0.26%0.24%
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
2007 2009 2011
% d
i im
pres
e su
l tot
ale
Imprese nei settori High tech (Nace3)
Italia
Nord-Ovest
Lombardia
La rilevante contrazione registrata in valore assoluto nel periodo 2007-2011 non smentisce l’incidenza percentuale accentuata in Lombardia per l’elevato contenuto tecnologico
Fonte: Archivio ASIA
MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
7
In termini occupazionali, si osserva l’indice di specializzazione per comparto
Fonte: Archivio ASIA 2011MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
Piemonte
Valle d'Aosta
Liguria
Lombardia
Bolzano / Bozen
Trento
VenetoFVG
Emilia-Romagna
Toscana
Umbria
Marche
Lazio
Abruzzo
Molise
Campania
Puglia
Basilicata Calabria
Sicilia
Sardegna0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
ISP
HT
Regioni per ISP High Tech
addetti nei settori HT
Piemonte
Valle d'Aosta
Liguria
Lombardia
Bolzano / Bozen
Trento
VenetoFVG
Emilia-Romagna
ToscanaUmbria
Marche
Lazio
AbruzzoMolise
Campania
Puglia
Basilicata
Calabria SiciliaSardegna
0
0,5
1
1,5
2
2,5
ISP
MH
T
Regioni per ISP Medium High Tech
addetti nei settori MHT
8
Fonte: Archivio ASIA 2011MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
Piemonte
Valle d'AostaLiguria
Lombardia
Bolzano / Bozen
Trento
VenetoFVGEmilia-Romagna
Toscana
UmbriaMarche
Lazio
Abruzzo
MoliseCampania
Puglia
Basilicata
Calabria
SiciliaSardegna
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
ISP
MLT
Regioni per ISP Medium low Tech
"addetti nei settori MLHT"
Piemonte
Valle d'Aosta
Liguria
Lombardia
Bolzano / Bozen
Trento
Veneto
FVG
Emilia-Romagna
Toscana
Umbria
Marche
Lazio
Abruzzo
Molise
CampaniaPuglia
BasilicataCalabria Sicilia
Sardegna
0
0,5
1
1,5
2
2,5
ISP
LT
Regioni per ISP Low Tech
"addetti nei settori LT"
Dati: imprese del campione MPS1 [Sezioni 3,4,5] anno 2011rappresentative delle imprese con 3 addetti e oltre.Analisi condotta sui settori medium-high tech e high tech
Variabili di interesse• Introduzione di innovazioni nel triennio 2009-2011 (di
prodotto o servizio, di processo, organizzativa, di marketing)• Spesa in innovazione sostenuta nel 2011 (in % fatturato)• Svolgimento di attività per la tutela della proprietà
intellettuale e/o industriale • Legame con università (commessa, altri legami, entrambi)• Mercato di riferimento estero (ricavi delle vendite di beni e
prestazioni di servizi)• Percezione della capacità competitiva dell’impresa rispetto
ai principali concorrenti
Cluster analysis
9
MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
Quattro gruppi di imprese a livello Italia• IPR-centered: con legami universitari e livelli di innovazione
intorno alla media nazionale e valori elevati nelle azioni a tutela delle proprietà intellettuale. Spesa in innovazioni superiore al dato nazionale e mercati di riferimento esteri.
• Pure innovation-oriented: contraddistinte dalle innovazioni introdotte, scarsi legami universitari e azioni IPR. Spesa in innovazioni alta e mercati di riferimento esteri.
• University-centered: imprese contraddistinte da alti livelli nei legami universitari, percezione di competitività e mercati di riferimento esteri. Livelli di innovazione, azioni IPR superiori alla media nazionale. Spesa per innovazioni in linea con la media nazionale.
• Low profile: rappresentano il gruppo maggiormente numeroso, con i livelli più bassi lungo la struttura di variabili prese in esame. Percezione di non competitività.
Risultati (1/4)
10
MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
Rispetto all’universo delle imprese con 3 e più addetti nei settori a tecnologia medio-alta ed alta, in Italia le imprese del cluster Low profile sono la maggioranza.
Risultati (2/4)
11
MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
Rispetto al totale Italia, la Lombardia ha la maggiore incidenza di imprese nelle quattro tipologie di cluster: 35,6% di imprese innovation oriented, 32,8% Low profile, 31% IPR-centered e 27,9% University-centered
58,0%
16,1%
21,2%
4,7%
Low profile
Innovation-oriented
IPR-centered
University-centered
12
Attività economicaLow
profile
Innovation-
orientedIPR-centered
University-
centered
Prodotti chimici 10,2% 12,9% 13,9% 10,5%
Prodotti farmaceutici
di base0,9% 1,5% 3,3% 4,3%
Fabbricazione di armi
e munizioni0,7% 0,6% 0,5% 0,6%
Computer e prodotti
di elettronica e ottica9,3% 10,8% 10,6% 26,3%
Apparecchiature
elettriche17,6% 16,3% 13,7% 14,1%
Macchinari 46,4% 45,6% 46,7% 33,5%
Autoveicoli 6,7% 6,1% 5,5% 2,4%
Mezzi di trasporto 2,6% 2,6% 2,9% 3,6%
Strumenti e forniture
mediche e dentistiche5,6% 3,6% 3,0% 4,6%
Totale high tech e
medium high tech100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Imprese per attività economica e tipologia di cluster di appartenenza in Italia
MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
Si osserva la diversa distribuzione delle imprese University-centered, particolarmente incidenti nei settori high tech.
Risultati (4/4)
13
• In Lombardia è presente il 31% delle imprese dell’universo considerato appartenenti al gruppo IPR-centered: è il valore più alto in Italia. Non vi sono elementi di spicco: queste imprese hanno rapporti con le università e innovano in una misura in linea con il dato nazionale.
• Le imprese del cluster University-centered sono la minor quantità in valore assoluto, e la Lombardia ne racchiude il 27.9% del totale nazionale (valore più elevato). La tutela della proprietà intellettuale e l’attività innovazione inferiore a quella nazionale del gruppo, mentre superiore è il numero di imprese con mercato di riferimento internazionale.
• Le imprese del gruppo Pure innovation-oriented della Lombardia rappresentano il 35,6%. Si contraddistinguono per le innovazioni di prodotto, processo e organizzative e svolgono azioni a tutela dei diritti di proprietà intellettuale in linea con il dato nazionale. Anche in questo caso superiore è il numero di imprese con mercato di riferimento estero.
MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
Conclusioni
14
Le imprese dei settori a contenuto tecnologico medio-alto e alto sono caratterizzate da diversi orientamenti verso innovazione, tutela dei diritti di proprietà industriale e intellettuale e innovazione
La specializzazione della Lombardia nei settori durante il periodo della crisi si incrocia con la spiccata incidenza di imprese appartenenti in particolare ai cluster Innovation-oriented, University-centered e IPR-centered
Ulteriori sviluppi:- Integrazione con analisi strutturale e variabili di performance - Analisi di percorsi differenziati a livello regionale
MILES2014, Silvia Lombardi – Milano, 2 ottobre 2014
GRAZIE PER L’ATTENZIONE!
15