Report del posizionamento economico della provincia di Forlì-Cesena

23
REPORT 2015: IL POSIZIONAMENTO DEL SISTEMA TERRITORIALE

Transcript of Report del posizionamento economico della provincia di Forlì-Cesena

REPORT 2015:

IL POSIZIONAMENTO DEL SISTEMA TERRITORIALE

2

La “Giornata dell'Economia” è il più importante evento a livello nazionale organizzato dal Sistema Camerale dedicato alla lettura e all’interpretazione delle dinamiche provinciali attraverso lo strumento dell‘Informazione Statistica

Gli Uffici di Statistica delle Camere costituiscono

l’unico Sistema a livello nazionale che realizza e divulga

Report annuali su scala provincialecon il valore aggiunto significativo di rendere disponibile

una base informativa omogenea, indispensabile per il benchmarking e per la governance, fondamentale per comprendere le dinamicheterritoriali

La Giornata dell’economia per potenziare la conoscenza del territorio

3

Demografia

-58,0Emilia-Romagna

5355,3Rimini

-54,6ITALIA

5055,5Reggio Emilia

4156,6Modena

3757,0Parma

3358,0Forlì-Cesena

1959,4Piacenza

1859,5Bologna

1760,2Ravenna

1261,2Ferrara

Posizione*Indice di dipendenza (o carico sociale) (a) Anno 2014

-171,5Emilia-Romagna

96134,2Reggio nell'Emilia

-154,1ITALIA

75151,2Modena

69154,7Rimini

52169,6Forlì-Cesena

49172,2Parma

33184,4Bologna

29187,7Ravenna

27191,5Piacenza

4239,2Ferrara

Posizione*Indice di vecchiaia

(b)Anno 2014

(a) (popolazione da 0 a 14 anni + popolazione da 65 anni in poi) / popolazione da 15 a 64 anni(b) popolazione da 65 anni in poi / popolazione da 0 a 14 anni

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 110 prov.)

4

Imprenditorialità

-92,8Emilia-Romagna

6085,7Bologna

-84,7ITALIA

3992,0Ravenna

3892,8Ferrara

3793,4Reggio Emilia

3693,7Parma

3194,4Piacenza

2995,0Modena

2196,6Forlì-Cesena

11103,2Rimini

Posizione*Imprese attive

ogni 1.000 abitantiAl 31.12.2014

Nonostante il significativo ridimensionamento della struttura produttiva registrato in modo particolare dal 2008 in poi, la provincia si conferma caratterizzata da un’elevata intensitàimprenditoriale

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 110 prov.)

5

Imprese straniere

-10,5%Emilia-Romagna

637,6%Ferrara

-9,2%ITALIA

588,2%Forlì-Cesena

3110,1%Modena

2610,4%Piacenza

2510,4%Parma

2010,6%Bologna

1910,7%Ravenna

1610,9%Rimini

614,1%Reggio Emilia

Posizione*

Incidenza delle imprese straniere sul totale delle imprese

attiveAl 31.12.2014

Imprese straniere - sono quelle imprese in cui la partecipazione di persone non nate in Italia risulta complessivamente superiore al 50% (mediando le composizioni delle quote di partecipazione e delle cariche attribuite)

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 105 prov.)

6

Imprese femminili e imprese giovanili

-20,5%Emilia-Romagna

10117,8%Reggio Emilia

-22,3%ITALIA

8820,1%Parma

8620,3%Forlì-Cesena

8320,6%Bologna

8220,6%Ravenna

8120,7%Modena

7621,6%Rimini

7321,8%Piacenza

6322,5%Ferrara

Posizione*

Incidenza delle imprese femminili sul totale delle imprese

attiveAl 31.12.2014

-8,5%Emilia-Romagna

1057,7%Forlì-Cesena

-11,0%ITALIA

1027,9%Ravenna

1008,2%Bologna

968,4%Parma

958,4%Modena

948,4%Piacenza

928,4%Rimini

898,6%Ferrara

4810,7%Reggio Emilia

Posizione*

Incidenza delle imprese giovanili sul totale delle imprese

attiveAl 31.12.2014

Imprese femminili - imprese nelle quali la partecipazione di genere risulta complessivamente superiore al 50% mediando le composizioni di quote di

partecipazione e delle cariche attribuite

Imprese giovanili - imprese nelle quali la partecipazione di persone “under 35” risulta complessivamente superiore al 50% mediano le composizioni

di quote di partecipazione e cariche attribuite.

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 105 prov.)

7

Cooperazione e Artigianato

-32,5%Emilia-Romagna

5828,3%Ferrara

-26,6%ITALIA

5029,3%Rimini

4230,3%Ravenna

3831,5%Piacenza

3331,8%Parma

2732,5%Bologna

2632,7%Modena

2333,1%Forlì-Cesena

139,8%Reggio Emilia

Posizione *

Incidenza delle imprese artigiane sul totale delle imprese

attiveAl 31.12.2014

-1,3%Emilia-Romagna

851,0%Rimini

-1,5%ITALIA

701,1%Ferrara

691,1%Piacenza

571,2%Bologna

541,3%Ravenna

501,3%Modena

471,4%Forlì-Cesena

461,4%Reggio Emilia

451,4%Parma

Posizione*

Incidenza delle imprese cooperative

sul totale delle imprese attive

Al 31.12.2014

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 105 prov.)

8

Organizzazioni non profit (ONP)

6259,2Ferrara

6159,5Parma

-57,1ITALIA

-58,6Emilia-Romagna

9149,2Modena

8850,5Reggio Emilia

8152,5Rimini

4763,8Forlì-Cesena

4663,9Piacenza

4164,8Bologna

3466,7Ravenna

Posizione*ONP ogni

1.000 imprese attive

Anno 2011 (ultimo Censimento ISTAT)

5158,3Bologna

5058,6Rimini

-50,7ITALIA

-57,9Emilia-Romagna

7849,0Modena

7550,8Reggio Emilia

5457,5Ferrara

4260,2Parma

3464,9Piacenza

3365,4Ravenna

3066,1Forlì-Cesena

Posizione*ONP ogni

10.000 abitantiAnno 2011 (ultimo Censimento ISTAT)

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 110 prov.)

9

Ricchezza prodotta nel 2014:Valore aggiunto procapite

18 27.632Piacenza

16 27.917Ravenna

-24.023ITALIA

-29.344Emilia-Romagna

53 22.461Ferrara

32 26.032Rimini

19 27.368Forlì-Cesena

11 28.729Reggio Emilia

10 29.463Modena

8 31.111Parma

3 34.177Bologna

Posizione*Valori

in euro correntiAnno 2014

Il valore aggiunto procapite prodotto in provincia è nettamente superiore al livello nazionale e il settimo tra le province della regione

Nonostante i rilevanti effetti negativi della crisi, il posizionamento della provincia rimane invariato rispetto al 2013

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 107 prov.)

10

Reddito disponibile procapite delle famiglie consumatrici

Il livello del reddito disponibile procapite 2012 (ultimo dato disponibile) si conferma superiore alla media regionale e nettamente maggiore del dato nazionale

In flessione su tutti i livelli territoriali, esso risulta ancora inferiore al dato del 2008

17.307

20.834

17.547

18.621

19.668

19.669

19.792

20.666

21.451

21.481

23.711

Valore in euro

-ITALIA

-Emilia-Romagna

41Ferrara

33Rimini

18Ravenna

17Reggio Emilia

15Piacenza

10Modena

7Parma

6Forlì-Cesena

2Bologna

Posizione*Anno 2012 (ultimo dato disponibile)

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 107 prov.)

11

Consumi finali interni procapite di beni e servizi

I consumi a livello provinciale risultano nel 2013 in linea con la media regionale e nettamente superiori al dato nazionale

7 19.712Rimini

6 19.730Reggio Emilia

16.397

19.635

19.503

19.542

19.577

19.581

19.626

19.679

19.746

Valoreprocapite

in euro

-ITALIA

-Emilia-Romagna

13 Ferrara

12 Piacenza

11 Forlì-Cesena

10 Bologna

9 Ravenna

8 Modena

5 Parma

Posizione*Anno 2013

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 107 prov.)

12

Famiglie in condizioni di povertà relativa

La percentuale provinciale delle famiglie in condizioni di povertà relativa risulta inferiore al dato regionale e nazionale. Il livello è in peggioramento rispetto al 2011 (circa 260 nuclei in più)

12,63.232.000ITALIA

5,1101.466Emilia-Romagna

2,93.752Piacenza

3,26.589Parma

4,57.686Forlì-Cesena

4,914.620Modena

5,28.487Ferrara

5,626.988Bologna

5,810.296Ravenna

6,113.827Reggio Emilia

6,59.222Rimini

Incidenza % sul totale delle

famiglie

Famiglie in condizioni di

povertà relativa(numerosità)

Anno 2012 (ultimo dato disponibile)

La soglia di povertà relativa è pari ad una spesa media mensile uguale o inferiore a 990 euro per una famiglia di 2 componenti. Per famiglie di ampiezza diversa i valori soglia cambiano sulla base di equivalenze che tengono conto delle economie di scala realizzabili all’aumentare del numero di componenti

13

Qualità della vita

Forlì-Cesena occupa stabilmente buone posizioni nella classifica della qualità della vita

Indagine del Sole24Ore

+95Reggio Emilia

+103Modena

43

32

22

19

18

7

1

Posizione *

-8Ferrara

-5Rimini

-5Piacenza

-3Parma

-3Forlì-Cesena

-4Bologna

+5Ravenna

Differenza di posizionamento

rispetto al 2013

Anno 2014

La classifica simile di Italia Oggi conferma la nostra provincia al 18° posto su 110 province ma in miglioramento rispetto al 2013 di 9 posizioni

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 107 prov.)

14

Inflazione

-+0,2ITALIA

-+0,3Emilia-Romagna

600,0Rimini

35+0,2Ravenna

34+0,2Reggio nell'Emilia

30+0,3Bologna

29+0,3Piacenza

25+0,4Forlì-Cesena

24+0,4Ferrara

23+0,4Modena

15+0,6Parma

Posizione*Variazione % media 2014

Indice dei prezzi al consumo per l’intera collettività (NIC)

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 70 prov.)

15

Raccolta bancaria

-25.176Emilia-Romagna

5219.312Ravenna

-22.006ITALIA

3820.729Ferrara

2222.584Rimini

1822.931Forlì-Cesena

1723.110Reggio Emilia

1125.294Modena

1025.980Piacenza

829.247Parma

729.791Bologna

Posizione*Depositi per abitante

(valori in €)Al 31.12.2014

-51ITALIA

-72Emilia-Romagna

4362Ferrara

3863Modena

2371Reggio Emilia

1872Piacenza

1773Bologna

1075Parma

780Ravenna

681Forlì-Cesena

583Rimini

Posizione*Sportelli bancari

ogni 100.000 abitantiAl 31.12.2014

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 110 prov.)

16

Impieghi e qualità del credito

-9,26%ITALIA

-10,18%Emilia-Romagna

9015,46%Rimini

7514,24%Ferrara

4611,35%Piacenza

4211,14%Forlì-Cesena

4110,85%Modena

3210,26%Reggio Emilia

309,71%Parma

178,28%Bologna

117,64%Ravenna

Posizione**Inc. % sofferenze

sul totale impieghiAl 31.12.2014

-35.736Emilia-Romagna

6420.096Ferrara

-30.016ITALIA

4324.918Piacenza

2032.589Parma

1933.088Rimini

1434.888Modena

1334.935Ravenna

1035.688Forlì-Cesena

840.137Reggio Emilia

345.256Bologna

Posizione*Impieghi per

abitante (valori in €)Al 31.12.2014

* Posizione nella graduatoria nazionaledecrescente (su 110 prov.)

** Posizione nella graduatoria nazionale crescente (su 110 prov.)

17

Occupazione

Nel 2014 la nostra Provincia evidenzia un tasso di occupazione superiore a quello medio nazionale e sostanzialmente allineato con quello regionale

-55,7ITALIA

-66,3Emilia-Romagna

5061,4Rimini

3563,3Ferrara

2564,4Piacenza

1865,1Modena

1565,8Reggio Emilia

1166,2Ravenna

966,8Forlì-Cesena

468,5Parma

269,3Bologna

Posizione*Valore (2014)Tasso di occupazione 15-64 anni

I livelli occupazionali sono stati presidiati con un massiccio ricorso alla Cassa Integrazione Guadagni (CIG)

Tasso di occupazione: rapporto tra gli occupati e la popolazione tra i 15 e i 64 anni

Nel 2013 FC era al 7° posto nazionale e al 4° regionale

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 110 prov.)

18

Disoccupazione

Nel 2014 la nostra Provincia evidenzia un tasso di disoccupazione più contenuto di quello regionale e decisamente migliore del dato nazionale

-12,7ITALIA

-8,3Emilia-Romagna

6613,3Ferrara

5411,1Rimini

419,4Piacenza

389,2Ravenna

217,9Modena

177,7Forlì-Cesena

107,1Parma

97,0Bologna

56,6Reggio nell'Emilia

Posizione*Valore (2014)Tasso di disoccupazione 15-64 anni

Tasso di disoccupazione: rapporto tra i disoccupati e le forze di lavoro

Nel 2013 FC era al 5° posto nazionale e al 2° regionale

* Posizione nella graduatoria nazionale crescente (su 110 prov.)

19

Disoccupazione giovanile

Nel 2014 la nostra Provincia evidenzia un tasso di disoccupazione giovanile (15-29 anni) elevato ma più contenuto di quello regionale e decisamente migliore del dato nazionale

-31,6ITALIA

-23,7Emilia-Romagna

6433,3Ferrara

5328,1Rimini

5227,7Ravenna

5127,4Modena

3724,0Bologna

2421,1Forlì-Cesena

1619,0Piacenza

917,4Reggio Emilia

616,7Parma

Posizione*Valore (2014)Tassi di disoccupazione giovanile (15-29 anni)

* Posizione nella graduatoria nazionale crescente (su 110 prov.)

20

Esportazioni

6.548

11.912

5.697

6.949

7.561

9.404

12.018

12.943

13.065

16.245

16.776

Esportazioni per abitante (in €)

15Bologna

9Parma

4Modena

-ITALIA

-Emilia-Romagna

54Rimini

48Ferrara

45Forlì-Cesena

33Ravenna

10Piacenza

3Reggio Emilia

Posizione*Anno 2014

* Posizione nella graduatoria nazionale decrescente (su 110 prov.)

21

Quadro di sintesi

L’indice di rilevanza è compreso tra 0 e 1.

Maggiore è il suo valore, più rilevante è il

fenomeno indagato a livello territoriale

(rispetto alle altre province italiane)

Indice di dipendenza

ONP ogni 10.000 abitanti

ONP ogni 1.000

imprese attive

Imprese cooperative

Indice di vecchiaia

Imprese straniere

Sofferenze bancarieDis

occupazi

one gio

vanile

Disoccupazione

Impr

ese

fem

min

iliOccupazione

Impieghi per abitante

Export per abitante

Imprese giovanili

Reddito delle famiglie

Inflazione

Imprese artigiane

Imprenditorialità

Valore aggiunto

Depositi per abitante

Consumi procapite

Sportelli bancari ogni 100

mila abitanti

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

22

Considerazioni di sintesi

• Gli effetti di questa crisi sono stati molto pesanti per tutte le province italiane

• Anche la nostra provincia ha subito pesanti e diffusi effetti negativi

• Nonostante le gravi difficoltà, il nostro posizionamento a livello nazionale si mantiene però buono

• I principali indicatori del nostro Territorio dimostrano la capacità di affrontare le difficoltà e si confermano solidi anche in prospettiva

• La Camera di Commercio è a fianco delle Imprese per agganciare la ripresa, recuperare redditività e promuovere le azioni necessarie a migliorare la competitività del nostro Territorio in un’ottica di crescita e coesione

23

Tutti i materiali della Giornata dell’Economia

sono disponibili e accessibili a tutti gratuitamente

nel sito web camerale all’indirizzo:

http://www.fc.camcom.gov.it/giornateeconomia