Relazione inaugurale Corte di Cassazione di Firenze 1918
Transcript of Relazione inaugurale Corte di Cassazione di Firenze 1918
R CORTE Di CASSAZiONE Di FiRENZE
INAUGURAZIONE
DELLANNO GIUDIZIARIO
1918
DISCORSO
DEL PROOURATORE GENERALE
J--J UIGI L UCCHINI nell assemblea generale del li gennaio
FIRENZE STAB TIPOmiddotLITOGRAFICO E Ducel
Via dei Pilastri 3IiI
[918
bull
R CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZE bull r
INAUGURAZIONE
DELLANNO GIUDIZIARIO
1918
DISCORSO
DEL PROCURAIORE GENERALE
IUIGI LUCCHJNI nen assemblea generale del 5 gennaio
FIRENZE STAB TIPO-LITOGRAFICO Jlt Ducel
Via dei Pilutri 33
~
Eccellenze Signori
Non dovrebbessere tempo codesto di parole e di conmiddot
cioni (che troppe forse si fanno) bensigrave di fatti e di azione
Ma ora e qui tal egrave e altra non puograve essere la nostra
azione azione di rendiconto di esposizione e spiegazione
del nostro operato in una delle piugrave importanti Amminimiddot
strazioni dello Stato se non in tempi normali la pitl imshy
portante fra tutte - Ed egrave illsieme ladempimento di un fra
quei doveri che oggi si devono compiere tanto piugrave scrnshy
polosamente e rigidamente dar coloro che non agravenno lonore
di servire la patria sotto le armi
Egrave daltronde losservanza di una legge illuminata e
liberale che vuole sia resa pubblica ragione del modo
come fu amministrata la giustizia - Sono infine delle esishy
genze tradizionali che impongono queste solenni manifestashy
zioni e assise delle potestagrave sociali E a me qui non resta
che seguire dei luminosi esempi e ammaestramenti che
a tacer de vivi (per fortuna ancora parecchi fra i miei
insigni predecessori) portano i nomi dei Conforti e dei
Piroliti di cui sarebbe giagrave per lue somma ventura moshy
strarmi non indegno discepolo
- ti -shy
1
Ianno che or segrave chiuso agrave visto scomparire in qnesta
Uorte il suo capo che con molto zelo e decoro teneva
1altissimo ufficio Alle gramaglie hen presto perograve subenmiddot
trgtlva la letizia di vedelgli ampuccedere il nnovo primo presishy
dente acclamato a q nel seggio dalla magistratnrft e dalla
curia concordi nel riconoscergli le qualitagrave piugrave ambite e
desiderate IleI giudice
Altro grave mutamento egrave avvenuto Bella Corte coL passhy
saggio a HOll1Ho del consigliere Giovallui Appiani che da
parecchi anni vi app~rteneva quigrave ~ostituito da Diomede
Baccini di cui offenderei la modestia se dicessi delle virtugrave
che lo adornano
Ma il maggior rivolgimento aceadde ne] mio nfficio
Per la legge fatale degli anni Enrico Tivaroni lasciava
questo posto occupato per breve tempo a compimento e
coronamento della 8na lunga e onorata carriera
~ssumendone io la direzione nello scorso febbraio tromiddot
vai purtroppo lunico sostituto titolare Vincenzo Cipolmiddot
Ione che giagrave fin dal dicembre 1909 funzionava come apshy
plicato e poi come effettivo colpito da una grave e dolorosa
infermitagrave che glfaveva reso impossibile qualunque lavoro
vittima delle fatiche eccessive spese nelladempimento del
proprio dovere finchegrave poco stante non fn raggiunto dai
limiti di etagrave
Per buona ventura era addetto alla Procura Generale
da circa tre anni un distinto funzionario del p m presso
lla Corte dappello Vittorio Tommasi per carattele
- 7 -shy
e per sentImento tutto consacrato alle cure delluftjcio
e io devo rendere omaggio al suo zelo incomparabile ed
esprimere in pari tempo il rammarico di non averne potuto
conservare la preziosa collaborazione JIa egrave stato ben felice
l acquisto fatto non egrave guarigrave nella persona di Pietro lVlaria
FernalHlo Pinna chiamato alle funzioni di mio collaborashy
tore dopo aveI consentito di passare nei ranghi del p m
da quelli della magistratura giudicante in cui si erano meshy
ritamente apprezzati il suo fine criterio giuridico ela sua
larga dottrina
Gran parte del nostro successo dipende dalla cooperashy
zione avvedutezza e rettitudine dei fUllzionarigrave di cancelleria
e segreteria Questa fortuna a me pure egrave toccata grazie al
valore pari al1a cortesia del segretario Giovanni Billia
e mi egrave grato ili questa cileostanza di dare il benvenuto al
nuovo reggitore della cancelIerht delht Oorte vecclIia coshy
noscenza Haffaele )jtta1is chiamato a sostituire il bravo
Mario Lianazza elle la consneta legge delletagrave mandava
in quiescenza
A Ille nOIl ispetta varcare le soglfe di questa Uorte
Non posso peraltro tralasciare dal far cenllO della pershy
dita subigraveta dalla Curia 1iorentina nelle persone di due distinshy
ti avvocati A lturo Alamanni e Orlando Giunuetti e
dalle Ourie liVOllleSe e veneziana in quelle dei gagliardi giushy
risti Ginseppe Lumbroso e Alberto Levi-liorello enshy
trambi immolati gloriosamente aJla patria tutti professhy
sionisti di alto valore e reputazione e (~i eni si fregiavH
lalbo di questa Corte Ognull sa quanto i patrocinanti
dotti e diligenti siello di va1idissimo ausilio alla magistrashy
tura e alla ginstizia ed essi per veritagrave spesseggirmo e i11nshy
-8~
stlauo la professione forense qui dov egrave tradizione Hon la
sola venustagrave della forma bensigrave pure la specchiata rettitushy
dine e correttezza nei rapporti fra magistrati e avvocati
gli uni e gli altri rivolti allo stesso fine la retta amshy
ministrazione della giustizia - riuniti nello stesso culto il
diritto - cospiranti insieme a una medesima idealitagrave
l impero della legge_
Oon altre note ben dolorose devo pUI troppo chiushy
dere questa parte del mio dire Non soltanto Firenze
che lo noverava lt) i suoi piugrave detti cittadini onorari ma
Italia tutta che lo contava fra i figli suoi piugrave eminenti
lacrimograve snl feretro di Pasquale Villari di cui la tarshy
da etagrave non ne rendeva men cara e preziosa lesistenza
E fu vivo sincero e generale il limpianto della citshy tadiuanza fiorentina per linopillata scomparsa del S110
primo magistrato civico Orazio Bacci che ne reggeva
con ammirevole zelo e sapienza da ben tre anni il Comune
dopo aver dato alla scuola e alle lettere una mente POshy
derosa e una Hingolare opero~ib
Ma giagrave la patria nostla era ea egrave tuttora nella piugrave
angosciosa tristezza per la calamitagrave di guerra che la inmiddot
colse snl finire del passato ottobre l~d egrave proplIgraveo territorio
appartenente alla circoscrizione di questa Oorte Suprema
che le egrave stato violentemente divelto Come middottutto il popolD
itaUano in questa sciagurata_ circostanza agrave dato prova
in una volta di grande calma di spirito e di fervido pashy
triottismo traendolle anzi ragione per piugrave salde e fiere-risoshy
luzioni sulla condotta della gnerra e di profonda fidncia
~ulle sorti (Iella medesima cosigrave pur noi non sgomenta
il mOIlwntaneo tliRtacco di hen inqne trihunaU e ciIconshy
- ~l-
darI Giagrave ne conforta largine posseute che il nostro escI
cito sta opponendo al nemico invasore onde non egrave a dushy
bitare che tra breve -sieu restituite alla madlepatria
fnelle nobilissime province non 8010 ma che una rishy
presa piugrave assennata e vigorosa della nostra offensiva coushy
giunta a un sapiente indirizzo della politica interna ed
estera ci assi~uri il raggiungimento de~ fini di rivendicashy
zione nazionale per cui abbiamo affrontato il 8Uplell1O cishy
mellto - 8enza di che limmane sacrificio rimarrebbe trashy
gicamente sterile e infecondo
Il
Egrave in questa luminosa e patriotLica previsione che
viene e dee venire caratterizzandosi e integrandosi ogni
pensiero ogni disegno ugrave innovazione e tU perfezionamento
delle pttrie Amministrazioni e particolarmente di quella
della giustizia
Nessuno mette in forse il bhogno di una larga riforma
giudiziaria sebbene sia troppo chiaro che in questo moshy
mento se Ile possano soltanto matUlarc lo studio e il piallO
Negrave alcuno puograve esserne cOllvinto pih di me che reputo fonmiddot
damentalmente erroneo e fallace il sit5tema che ci regge
Infatti si comincia con reclutare dei giovani appena
usciti ugravealle aule lllliversitarie piugrave o meno forniti di culshy
tura giuridica di cui soltanto 8i chieugraveel alquanto som-
mariamelltc e tiupeliicialmente (lualche tenue prova Queshy
sti piugrave o meno bravi figliuoli (elle gli ultimi conconji dimoshy
strarono in crescente defiecllza) si mettollo ~llbito al lavoro
negli 111igrave1cigrave gilldizialigrave~ c dopo altro csamuccio (so~pe~o dushy
-- 10 ~
lante la guerra) regolato in modo sempre plU insignitishy
cante e detto per questo pratico a v811tiquattro o venticinshy
que anni~ liel bollore primaverile dell etagrave e nella quasi
completa inesperienza del mondo si mandano a funzioshy
nare senzaltlo ilei tribunali e nelle pretnre quivi nienshy
temeno che in veste di quel giudice unico che per le
magistrature medie si fu tanto irritlessivi nell istitllire
quanto precipitosi nell abolire E una volta investiti della
potestagrave giudiziale essi procedono innanzi nella laquo carriera raquo
di grado in grado piugrave o meno celeremente secondo piaccia
ai superiori capi e sottocapi dei coI1egi costituiti poi in
giunte o Oonsigli con metodi di apprezzamento e di classhy
sificazione del tutto simili a qnelli che si usanO nelle scuole
in caserma e Ilei conventi dovendo spesso indulgere su deshy bolezze e trascorsi inerenti alletagrave mentre poi questi stessi
elementi dovrallno man mano piugrave o meno automaticamente
fOlma~e la schiera della magistratura provetta delle Corti
Lodierna societagrave civile agrave invece mestieri di magistrati
che in qualunque loro funzione per lieve deg grave che sia
affidino pienamente per capacitl illtegritagrave e serietagrave 1elle
aule della giustizia non puograve esser l)Osto per dei novizi elle
devono farsi perdonare l inesperienza o per dei mediocri
che agraven bisogno di compatimento Il magistrato non puograve
essere confuso con qualsiasi altra specie di funzionari
che ti inquadrano in un oIganico gerarchico con una doshy
satura graduata di ~llellto in un aJterIlltt dinamica di
ranghi inferiori e superiori di gente che comanda e di
gentemiddot che deve obueugraveire - cui risponde anche di fuori
una diversa graduazione di credito di superioritagrave e dinshy ferioritagrave nella puhblica estimazione
11
r
Il fulcro di una vera di unn sana e risanatrice limiddot
forma giudiziaria deve cOllsistere in questo concetto fonshy
damentale sciogliere il magistrato da qualsiasi vincolo o
congegno di carriera di classe di orgallismo plofe~sionale
di gerarchia di graduatorie affatto incompatibile con latshy
tributo di sovranitagrave che gli egrave veramente proprio e quindi
eliminare ogni maniera di tirocinio distradamento di
noviziato plausibile in ogni altra Amministrarione non
mai in qnella della giustizia ogni atto (lena quale e in
qualsiasi orltJine di competenza e sede giudiziaria dev esshy
sere compiuto con piena scienza e coscienza si tratti
di gravi o di lievi questioni ltlene ragioni Ilei poteuti
o di quelle degli umili di privtti litigi o dei snpremi
interessi sociali di mere controversie economiche o delmiddot
lonore e delle sorti dei cittadini delle famiglie o dello
Stato medesimo Sul terreno della giuRtizin non esiste
parvitagrave di materia tutti i consociati e in qunlunque cirshy
costanza agravenno diritto ch essa sia resa a dovere e che la
legge sia ~empre esattamente OSRelVata e applicata
DDUlIe il corol1ario egnalmente imprescindihile che
l ufficio di giudicare sia affidato in ogni fnnzione e manishy
festazione fl uomini maturi e sperimentati elle dieno certa
e incontestata prova tl essere forniti (li tutte le qualitagrave
e cloti necessarie per adempiere flegnamente lufficio e
riscuotere piena e incondizionata la puhhlica fiducia
senza mestieri di controlli e (li Rinrlacati che ne scuoshy
tono il prestigio ne offendono 1lt1 rlignifagrave f ne annullano
la sovranitH
Oonseguentemente egrave cln considerarsi come passato e
trapassnto il cosidetto laquo autogovernoraquo della magistratura
- j2shy
clle presuppone il regime middot(lella carriera e della gerarcllia
con valutazioni di merito e concorsi e Rcrutinigrave e classishy
ficazioni e graduatorie p consessi vigilanti e tlirigenti
in alto e in hasso a fini amministrativi e disciplinari i
quali se pnr composti dei migliori elementi1 finiscono ineshy
vitabilmente col ribadire vieppiugrave il ceppo dei legami delle
clientele delle influenze piugrave o meno ohlique e malsane e
rlelle egemonie cosigrave contrarie allindipendenza del magishy
Rtrato e agli inteles~i delln giustizia Anzi come suoI
avvenire egrave da consi(lerarsi un aggranllTlento e peggiorashy
mento del male questa tendenza e questi sforzi piTI o
meno coscienti a ri~saldare sempre piugrave i vincoli (Iella
gerarchia a far dipmiddotmdere le sorti del magistrato dalle
oligarcllie autoritarie che sovrastano con (lllplice con trishy
1lliee ordine di glado geraigravetcllico - giIHli7iario amministrashy
tivo e disciplinare - dissimnlando ogni reRpollsabilitugrave dietro
il paravento della collegialitagrave senza escludere le illdehite
illgerenze tanto piugrave illsidiose e perico1ose allorqllawlo si
e~ercitano per inferpoRte peJs()ne
la io godo tli trovallni (Inigrave (lH~cordo anche eoi piigravel
antorevoli e attivi propugliatori delllaquo autogoverno raquo~ che
lo ollehbero portare alle ultime conseguenze forse pelmetshy
telne in maggior eviugraveenza i vizigrave glineOllTenienti il pashy
radosso e clle finiscono poi col conchindere laquoiJ proshy
blema dei problemi comdsterebbe nelP eliminare gl inteshy
ressi di carriera dalla vita del magistrato raquo
Escluso adunque ogni principio e artitigravecio di gerarchia
e di carriera che purtroppo rende talora il magistrato anshy
zicbegrave rigido e austero procacciante (anclle fra quelli elle
piugrave ostentano e reclamano lindipendenza) non avrehbero
- lH shy
piugrave ragion lessere i retroscena ministeriali pallnmentari
e forensi li fronte a nomini che nulla avessero da chieshy
dere e (la sperare neppure in fatto (li ciondoli cavalleshy
reReacutehi (li cni meglio sarebbe si ritenessero alieni e disdeshy
gno3i e anche di seggi senatori ali che per la dignitagrave delshy
lalta assemblea dovrehhero ceRsare agrave eSRer loro equishy
parati
Sintende henissimo che tutto questo non puograve farRi
lun tratto come (llln tratto non puograve rnntarAi faccia a un
paese sempre e troppo bisognevole (lessere rialzato IleI lishy
vello morale l intellettnnle civile e politico Ma appunto
perchegrave ciograve avvenga e ne) piugrave breve tempo possibile egrave opshy
portuno egrave anzi necesrsario che si eomillci a Ilir chiare le
CORe a metter bene in luce le nostre manchevolezze i IlOshy
stri tlifetti sopratutto la scarsa sinceritagrave che tntta inmiddot
tesse la nostra vita sociale
H io mi augnro di veder risorpente e risplendente
lastro fati(lico della mia patria che rivendicando loshy
liOl tlelle Lrmi e tleiln dignitagrave civile~ hwgi Ila ogni penshy
siero (li dominazione e di egemouia - che Olmai -tanJ1Cr per
~comparire (lalla fncda del moml0 come sintesi finale della
presente gnella - sappia aS8iculand quello stato lli prospeshy
ritagrave e di saggezza politica che riposa speeialmeute su
llue fOtltlameutali cardini e caposallt1i il massimo sviluppo
delle energie fisiche e morali delle popolazioni e la retta
e pronta amministrazione della giLUtizia
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
bull
R CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZE bull r
INAUGURAZIONE
DELLANNO GIUDIZIARIO
1918
DISCORSO
DEL PROCURAIORE GENERALE
IUIGI LUCCHJNI nen assemblea generale del 5 gennaio
FIRENZE STAB TIPO-LITOGRAFICO Jlt Ducel
Via dei Pilutri 33
~
Eccellenze Signori
Non dovrebbessere tempo codesto di parole e di conmiddot
cioni (che troppe forse si fanno) bensigrave di fatti e di azione
Ma ora e qui tal egrave e altra non puograve essere la nostra
azione azione di rendiconto di esposizione e spiegazione
del nostro operato in una delle piugrave importanti Amminimiddot
strazioni dello Stato se non in tempi normali la pitl imshy
portante fra tutte - Ed egrave illsieme ladempimento di un fra
quei doveri che oggi si devono compiere tanto piugrave scrnshy
polosamente e rigidamente dar coloro che non agravenno lonore
di servire la patria sotto le armi
Egrave daltronde losservanza di una legge illuminata e
liberale che vuole sia resa pubblica ragione del modo
come fu amministrata la giustizia - Sono infine delle esishy
genze tradizionali che impongono queste solenni manifestashy
zioni e assise delle potestagrave sociali E a me qui non resta
che seguire dei luminosi esempi e ammaestramenti che
a tacer de vivi (per fortuna ancora parecchi fra i miei
insigni predecessori) portano i nomi dei Conforti e dei
Piroliti di cui sarebbe giagrave per lue somma ventura moshy
strarmi non indegno discepolo
- ti -shy
1
Ianno che or segrave chiuso agrave visto scomparire in qnesta
Uorte il suo capo che con molto zelo e decoro teneva
1altissimo ufficio Alle gramaglie hen presto perograve subenmiddot
trgtlva la letizia di vedelgli ampuccedere il nnovo primo presishy
dente acclamato a q nel seggio dalla magistratnrft e dalla
curia concordi nel riconoscergli le qualitagrave piugrave ambite e
desiderate IleI giudice
Altro grave mutamento egrave avvenuto Bella Corte coL passhy
saggio a HOll1Ho del consigliere Giovallui Appiani che da
parecchi anni vi app~rteneva quigrave ~ostituito da Diomede
Baccini di cui offenderei la modestia se dicessi delle virtugrave
che lo adornano
Ma il maggior rivolgimento aceadde ne] mio nfficio
Per la legge fatale degli anni Enrico Tivaroni lasciava
questo posto occupato per breve tempo a compimento e
coronamento della 8na lunga e onorata carriera
~ssumendone io la direzione nello scorso febbraio tromiddot
vai purtroppo lunico sostituto titolare Vincenzo Cipolmiddot
Ione che giagrave fin dal dicembre 1909 funzionava come apshy
plicato e poi come effettivo colpito da una grave e dolorosa
infermitagrave che glfaveva reso impossibile qualunque lavoro
vittima delle fatiche eccessive spese nelladempimento del
proprio dovere finchegrave poco stante non fn raggiunto dai
limiti di etagrave
Per buona ventura era addetto alla Procura Generale
da circa tre anni un distinto funzionario del p m presso
lla Corte dappello Vittorio Tommasi per carattele
- 7 -shy
e per sentImento tutto consacrato alle cure delluftjcio
e io devo rendere omaggio al suo zelo incomparabile ed
esprimere in pari tempo il rammarico di non averne potuto
conservare la preziosa collaborazione JIa egrave stato ben felice
l acquisto fatto non egrave guarigrave nella persona di Pietro lVlaria
FernalHlo Pinna chiamato alle funzioni di mio collaborashy
tore dopo aveI consentito di passare nei ranghi del p m
da quelli della magistratura giudicante in cui si erano meshy
ritamente apprezzati il suo fine criterio giuridico ela sua
larga dottrina
Gran parte del nostro successo dipende dalla cooperashy
zione avvedutezza e rettitudine dei fUllzionarigrave di cancelleria
e segreteria Questa fortuna a me pure egrave toccata grazie al
valore pari al1a cortesia del segretario Giovanni Billia
e mi egrave grato ili questa cileostanza di dare il benvenuto al
nuovo reggitore della cancelIerht delht Oorte vecclIia coshy
noscenza Haffaele )jtta1is chiamato a sostituire il bravo
Mario Lianazza elle la consneta legge delletagrave mandava
in quiescenza
A Ille nOIl ispetta varcare le soglfe di questa Uorte
Non posso peraltro tralasciare dal far cenllO della pershy
dita subigraveta dalla Curia 1iorentina nelle persone di due distinshy
ti avvocati A lturo Alamanni e Orlando Giunuetti e
dalle Ourie liVOllleSe e veneziana in quelle dei gagliardi giushy
risti Ginseppe Lumbroso e Alberto Levi-liorello enshy
trambi immolati gloriosamente aJla patria tutti professhy
sionisti di alto valore e reputazione e (~i eni si fregiavH
lalbo di questa Corte Ognull sa quanto i patrocinanti
dotti e diligenti siello di va1idissimo ausilio alla magistrashy
tura e alla ginstizia ed essi per veritagrave spesseggirmo e i11nshy
-8~
stlauo la professione forense qui dov egrave tradizione Hon la
sola venustagrave della forma bensigrave pure la specchiata rettitushy
dine e correttezza nei rapporti fra magistrati e avvocati
gli uni e gli altri rivolti allo stesso fine la retta amshy
ministrazione della giustizia - riuniti nello stesso culto il
diritto - cospiranti insieme a una medesima idealitagrave
l impero della legge_
Oon altre note ben dolorose devo pUI troppo chiushy
dere questa parte del mio dire Non soltanto Firenze
che lo noverava lt) i suoi piugrave detti cittadini onorari ma
Italia tutta che lo contava fra i figli suoi piugrave eminenti
lacrimograve snl feretro di Pasquale Villari di cui la tarshy
da etagrave non ne rendeva men cara e preziosa lesistenza
E fu vivo sincero e generale il limpianto della citshy tadiuanza fiorentina per linopillata scomparsa del S110
primo magistrato civico Orazio Bacci che ne reggeva
con ammirevole zelo e sapienza da ben tre anni il Comune
dopo aver dato alla scuola e alle lettere una mente POshy
derosa e una Hingolare opero~ib
Ma giagrave la patria nostla era ea egrave tuttora nella piugrave
angosciosa tristezza per la calamitagrave di guerra che la inmiddot
colse snl finire del passato ottobre l~d egrave proplIgraveo territorio
appartenente alla circoscrizione di questa Oorte Suprema
che le egrave stato violentemente divelto Come middottutto il popolD
itaUano in questa sciagurata_ circostanza agrave dato prova
in una volta di grande calma di spirito e di fervido pashy
triottismo traendolle anzi ragione per piugrave salde e fiere-risoshy
luzioni sulla condotta della gnerra e di profonda fidncia
~ulle sorti (Iella medesima cosigrave pur noi non sgomenta
il mOIlwntaneo tliRtacco di hen inqne trihunaU e ciIconshy
- ~l-
darI Giagrave ne conforta largine posseute che il nostro escI
cito sta opponendo al nemico invasore onde non egrave a dushy
bitare che tra breve -sieu restituite alla madlepatria
fnelle nobilissime province non 8010 ma che una rishy
presa piugrave assennata e vigorosa della nostra offensiva coushy
giunta a un sapiente indirizzo della politica interna ed
estera ci assi~uri il raggiungimento de~ fini di rivendicashy
zione nazionale per cui abbiamo affrontato il 8Uplell1O cishy
mellto - 8enza di che limmane sacrificio rimarrebbe trashy
gicamente sterile e infecondo
Il
Egrave in questa luminosa e patriotLica previsione che
viene e dee venire caratterizzandosi e integrandosi ogni
pensiero ogni disegno ugrave innovazione e tU perfezionamento
delle pttrie Amministrazioni e particolarmente di quella
della giustizia
Nessuno mette in forse il bhogno di una larga riforma
giudiziaria sebbene sia troppo chiaro che in questo moshy
mento se Ile possano soltanto matUlarc lo studio e il piallO
Negrave alcuno puograve esserne cOllvinto pih di me che reputo fonmiddot
damentalmente erroneo e fallace il sit5tema che ci regge
Infatti si comincia con reclutare dei giovani appena
usciti ugravealle aule lllliversitarie piugrave o meno forniti di culshy
tura giuridica di cui soltanto 8i chieugraveel alquanto som-
mariamelltc e tiupeliicialmente (lualche tenue prova Queshy
sti piugrave o meno bravi figliuoli (elle gli ultimi conconji dimoshy
strarono in crescente defiecllza) si mettollo ~llbito al lavoro
negli 111igrave1cigrave gilldizialigrave~ c dopo altro csamuccio (so~pe~o dushy
-- 10 ~
lante la guerra) regolato in modo sempre plU insignitishy
cante e detto per questo pratico a v811tiquattro o venticinshy
que anni~ liel bollore primaverile dell etagrave e nella quasi
completa inesperienza del mondo si mandano a funzioshy
nare senzaltlo ilei tribunali e nelle pretnre quivi nienshy
temeno che in veste di quel giudice unico che per le
magistrature medie si fu tanto irritlessivi nell istitllire
quanto precipitosi nell abolire E una volta investiti della
potestagrave giudiziale essi procedono innanzi nella laquo carriera raquo
di grado in grado piugrave o meno celeremente secondo piaccia
ai superiori capi e sottocapi dei coI1egi costituiti poi in
giunte o Oonsigli con metodi di apprezzamento e di classhy
sificazione del tutto simili a qnelli che si usanO nelle scuole
in caserma e Ilei conventi dovendo spesso indulgere su deshy bolezze e trascorsi inerenti alletagrave mentre poi questi stessi
elementi dovrallno man mano piugrave o meno automaticamente
fOlma~e la schiera della magistratura provetta delle Corti
Lodierna societagrave civile agrave invece mestieri di magistrati
che in qualunque loro funzione per lieve deg grave che sia
affidino pienamente per capacitl illtegritagrave e serietagrave 1elle
aule della giustizia non puograve esser l)Osto per dei novizi elle
devono farsi perdonare l inesperienza o per dei mediocri
che agraven bisogno di compatimento Il magistrato non puograve
essere confuso con qualsiasi altra specie di funzionari
che ti inquadrano in un oIganico gerarchico con una doshy
satura graduata di ~llellto in un aJterIlltt dinamica di
ranghi inferiori e superiori di gente che comanda e di
gentemiddot che deve obueugraveire - cui risponde anche di fuori
una diversa graduazione di credito di superioritagrave e dinshy ferioritagrave nella puhblica estimazione
11
r
Il fulcro di una vera di unn sana e risanatrice limiddot
forma giudiziaria deve cOllsistere in questo concetto fonshy
damentale sciogliere il magistrato da qualsiasi vincolo o
congegno di carriera di classe di orgallismo plofe~sionale
di gerarchia di graduatorie affatto incompatibile con latshy
tributo di sovranitagrave che gli egrave veramente proprio e quindi
eliminare ogni maniera di tirocinio distradamento di
noviziato plausibile in ogni altra Amministrarione non
mai in qnella della giustizia ogni atto (lena quale e in
qualsiasi orltJine di competenza e sede giudiziaria dev esshy
sere compiuto con piena scienza e coscienza si tratti
di gravi o di lievi questioni ltlene ragioni Ilei poteuti
o di quelle degli umili di privtti litigi o dei snpremi
interessi sociali di mere controversie economiche o delmiddot
lonore e delle sorti dei cittadini delle famiglie o dello
Stato medesimo Sul terreno della giuRtizin non esiste
parvitagrave di materia tutti i consociati e in qunlunque cirshy
costanza agravenno diritto ch essa sia resa a dovere e che la
legge sia ~empre esattamente OSRelVata e applicata
DDUlIe il corol1ario egnalmente imprescindihile che
l ufficio di giudicare sia affidato in ogni fnnzione e manishy
festazione fl uomini maturi e sperimentati elle dieno certa
e incontestata prova tl essere forniti (li tutte le qualitagrave
e cloti necessarie per adempiere flegnamente lufficio e
riscuotere piena e incondizionata la puhhlica fiducia
senza mestieri di controlli e (li Rinrlacati che ne scuoshy
tono il prestigio ne offendono 1lt1 rlignifagrave f ne annullano
la sovranitH
Oonseguentemente egrave cln considerarsi come passato e
trapassnto il cosidetto laquo autogovernoraquo della magistratura
- j2shy
clle presuppone il regime middot(lella carriera e della gerarcllia
con valutazioni di merito e concorsi e Rcrutinigrave e classishy
ficazioni e graduatorie p consessi vigilanti e tlirigenti
in alto e in hasso a fini amministrativi e disciplinari i
quali se pnr composti dei migliori elementi1 finiscono ineshy
vitabilmente col ribadire vieppiugrave il ceppo dei legami delle
clientele delle influenze piugrave o meno ohlique e malsane e
rlelle egemonie cosigrave contrarie allindipendenza del magishy
Rtrato e agli inteles~i delln giustizia Anzi come suoI
avvenire egrave da consi(lerarsi un aggranllTlento e peggiorashy
mento del male questa tendenza e questi sforzi piTI o
meno coscienti a ri~saldare sempre piugrave i vincoli (Iella
gerarchia a far dipmiddotmdere le sorti del magistrato dalle
oligarcllie autoritarie che sovrastano con (lllplice con trishy
1lliee ordine di glado geraigravetcllico - giIHli7iario amministrashy
tivo e disciplinare - dissimnlando ogni reRpollsabilitugrave dietro
il paravento della collegialitagrave senza escludere le illdehite
illgerenze tanto piugrave illsidiose e perico1ose allorqllawlo si
e~ercitano per inferpoRte peJs()ne
la io godo tli trovallni (Inigrave (lH~cordo anche eoi piigravel
antorevoli e attivi propugliatori delllaquo autogoverno raquo~ che
lo ollehbero portare alle ultime conseguenze forse pelmetshy
telne in maggior eviugraveenza i vizigrave glineOllTenienti il pashy
radosso e clle finiscono poi col conchindere laquoiJ proshy
blema dei problemi comdsterebbe nelP eliminare gl inteshy
ressi di carriera dalla vita del magistrato raquo
Escluso adunque ogni principio e artitigravecio di gerarchia
e di carriera che purtroppo rende talora il magistrato anshy
zicbegrave rigido e austero procacciante (anclle fra quelli elle
piugrave ostentano e reclamano lindipendenza) non avrehbero
- lH shy
piugrave ragion lessere i retroscena ministeriali pallnmentari
e forensi li fronte a nomini che nulla avessero da chieshy
dere e (la sperare neppure in fatto (li ciondoli cavalleshy
reReacutehi (li cni meglio sarebbe si ritenessero alieni e disdeshy
gno3i e anche di seggi senatori ali che per la dignitagrave delshy
lalta assemblea dovrehhero ceRsare agrave eSRer loro equishy
parati
Sintende henissimo che tutto questo non puograve farRi
lun tratto come (llln tratto non puograve rnntarAi faccia a un
paese sempre e troppo bisognevole (lessere rialzato IleI lishy
vello morale l intellettnnle civile e politico Ma appunto
perchegrave ciograve avvenga e ne) piugrave breve tempo possibile egrave opshy
portuno egrave anzi necesrsario che si eomillci a Ilir chiare le
CORe a metter bene in luce le nostre manchevolezze i IlOshy
stri tlifetti sopratutto la scarsa sinceritagrave che tntta inmiddot
tesse la nostra vita sociale
H io mi augnro di veder risorpente e risplendente
lastro fati(lico della mia patria che rivendicando loshy
liOl tlelle Lrmi e tleiln dignitagrave civile~ hwgi Ila ogni penshy
siero (li dominazione e di egemouia - che Olmai -tanJ1Cr per
~comparire (lalla fncda del moml0 come sintesi finale della
presente gnella - sappia aS8iculand quello stato lli prospeshy
ritagrave e di saggezza politica che riposa speeialmeute su
llue fOtltlameutali cardini e caposallt1i il massimo sviluppo
delle energie fisiche e morali delle popolazioni e la retta
e pronta amministrazione della giLUtizia
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
R CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZE bull r
INAUGURAZIONE
DELLANNO GIUDIZIARIO
1918
DISCORSO
DEL PROCURAIORE GENERALE
IUIGI LUCCHJNI nen assemblea generale del 5 gennaio
FIRENZE STAB TIPO-LITOGRAFICO Jlt Ducel
Via dei Pilutri 33
~
Eccellenze Signori
Non dovrebbessere tempo codesto di parole e di conmiddot
cioni (che troppe forse si fanno) bensigrave di fatti e di azione
Ma ora e qui tal egrave e altra non puograve essere la nostra
azione azione di rendiconto di esposizione e spiegazione
del nostro operato in una delle piugrave importanti Amminimiddot
strazioni dello Stato se non in tempi normali la pitl imshy
portante fra tutte - Ed egrave illsieme ladempimento di un fra
quei doveri che oggi si devono compiere tanto piugrave scrnshy
polosamente e rigidamente dar coloro che non agravenno lonore
di servire la patria sotto le armi
Egrave daltronde losservanza di una legge illuminata e
liberale che vuole sia resa pubblica ragione del modo
come fu amministrata la giustizia - Sono infine delle esishy
genze tradizionali che impongono queste solenni manifestashy
zioni e assise delle potestagrave sociali E a me qui non resta
che seguire dei luminosi esempi e ammaestramenti che
a tacer de vivi (per fortuna ancora parecchi fra i miei
insigni predecessori) portano i nomi dei Conforti e dei
Piroliti di cui sarebbe giagrave per lue somma ventura moshy
strarmi non indegno discepolo
- ti -shy
1
Ianno che or segrave chiuso agrave visto scomparire in qnesta
Uorte il suo capo che con molto zelo e decoro teneva
1altissimo ufficio Alle gramaglie hen presto perograve subenmiddot
trgtlva la letizia di vedelgli ampuccedere il nnovo primo presishy
dente acclamato a q nel seggio dalla magistratnrft e dalla
curia concordi nel riconoscergli le qualitagrave piugrave ambite e
desiderate IleI giudice
Altro grave mutamento egrave avvenuto Bella Corte coL passhy
saggio a HOll1Ho del consigliere Giovallui Appiani che da
parecchi anni vi app~rteneva quigrave ~ostituito da Diomede
Baccini di cui offenderei la modestia se dicessi delle virtugrave
che lo adornano
Ma il maggior rivolgimento aceadde ne] mio nfficio
Per la legge fatale degli anni Enrico Tivaroni lasciava
questo posto occupato per breve tempo a compimento e
coronamento della 8na lunga e onorata carriera
~ssumendone io la direzione nello scorso febbraio tromiddot
vai purtroppo lunico sostituto titolare Vincenzo Cipolmiddot
Ione che giagrave fin dal dicembre 1909 funzionava come apshy
plicato e poi come effettivo colpito da una grave e dolorosa
infermitagrave che glfaveva reso impossibile qualunque lavoro
vittima delle fatiche eccessive spese nelladempimento del
proprio dovere finchegrave poco stante non fn raggiunto dai
limiti di etagrave
Per buona ventura era addetto alla Procura Generale
da circa tre anni un distinto funzionario del p m presso
lla Corte dappello Vittorio Tommasi per carattele
- 7 -shy
e per sentImento tutto consacrato alle cure delluftjcio
e io devo rendere omaggio al suo zelo incomparabile ed
esprimere in pari tempo il rammarico di non averne potuto
conservare la preziosa collaborazione JIa egrave stato ben felice
l acquisto fatto non egrave guarigrave nella persona di Pietro lVlaria
FernalHlo Pinna chiamato alle funzioni di mio collaborashy
tore dopo aveI consentito di passare nei ranghi del p m
da quelli della magistratura giudicante in cui si erano meshy
ritamente apprezzati il suo fine criterio giuridico ela sua
larga dottrina
Gran parte del nostro successo dipende dalla cooperashy
zione avvedutezza e rettitudine dei fUllzionarigrave di cancelleria
e segreteria Questa fortuna a me pure egrave toccata grazie al
valore pari al1a cortesia del segretario Giovanni Billia
e mi egrave grato ili questa cileostanza di dare il benvenuto al
nuovo reggitore della cancelIerht delht Oorte vecclIia coshy
noscenza Haffaele )jtta1is chiamato a sostituire il bravo
Mario Lianazza elle la consneta legge delletagrave mandava
in quiescenza
A Ille nOIl ispetta varcare le soglfe di questa Uorte
Non posso peraltro tralasciare dal far cenllO della pershy
dita subigraveta dalla Curia 1iorentina nelle persone di due distinshy
ti avvocati A lturo Alamanni e Orlando Giunuetti e
dalle Ourie liVOllleSe e veneziana in quelle dei gagliardi giushy
risti Ginseppe Lumbroso e Alberto Levi-liorello enshy
trambi immolati gloriosamente aJla patria tutti professhy
sionisti di alto valore e reputazione e (~i eni si fregiavH
lalbo di questa Corte Ognull sa quanto i patrocinanti
dotti e diligenti siello di va1idissimo ausilio alla magistrashy
tura e alla ginstizia ed essi per veritagrave spesseggirmo e i11nshy
-8~
stlauo la professione forense qui dov egrave tradizione Hon la
sola venustagrave della forma bensigrave pure la specchiata rettitushy
dine e correttezza nei rapporti fra magistrati e avvocati
gli uni e gli altri rivolti allo stesso fine la retta amshy
ministrazione della giustizia - riuniti nello stesso culto il
diritto - cospiranti insieme a una medesima idealitagrave
l impero della legge_
Oon altre note ben dolorose devo pUI troppo chiushy
dere questa parte del mio dire Non soltanto Firenze
che lo noverava lt) i suoi piugrave detti cittadini onorari ma
Italia tutta che lo contava fra i figli suoi piugrave eminenti
lacrimograve snl feretro di Pasquale Villari di cui la tarshy
da etagrave non ne rendeva men cara e preziosa lesistenza
E fu vivo sincero e generale il limpianto della citshy tadiuanza fiorentina per linopillata scomparsa del S110
primo magistrato civico Orazio Bacci che ne reggeva
con ammirevole zelo e sapienza da ben tre anni il Comune
dopo aver dato alla scuola e alle lettere una mente POshy
derosa e una Hingolare opero~ib
Ma giagrave la patria nostla era ea egrave tuttora nella piugrave
angosciosa tristezza per la calamitagrave di guerra che la inmiddot
colse snl finire del passato ottobre l~d egrave proplIgraveo territorio
appartenente alla circoscrizione di questa Oorte Suprema
che le egrave stato violentemente divelto Come middottutto il popolD
itaUano in questa sciagurata_ circostanza agrave dato prova
in una volta di grande calma di spirito e di fervido pashy
triottismo traendolle anzi ragione per piugrave salde e fiere-risoshy
luzioni sulla condotta della gnerra e di profonda fidncia
~ulle sorti (Iella medesima cosigrave pur noi non sgomenta
il mOIlwntaneo tliRtacco di hen inqne trihunaU e ciIconshy
- ~l-
darI Giagrave ne conforta largine posseute che il nostro escI
cito sta opponendo al nemico invasore onde non egrave a dushy
bitare che tra breve -sieu restituite alla madlepatria
fnelle nobilissime province non 8010 ma che una rishy
presa piugrave assennata e vigorosa della nostra offensiva coushy
giunta a un sapiente indirizzo della politica interna ed
estera ci assi~uri il raggiungimento de~ fini di rivendicashy
zione nazionale per cui abbiamo affrontato il 8Uplell1O cishy
mellto - 8enza di che limmane sacrificio rimarrebbe trashy
gicamente sterile e infecondo
Il
Egrave in questa luminosa e patriotLica previsione che
viene e dee venire caratterizzandosi e integrandosi ogni
pensiero ogni disegno ugrave innovazione e tU perfezionamento
delle pttrie Amministrazioni e particolarmente di quella
della giustizia
Nessuno mette in forse il bhogno di una larga riforma
giudiziaria sebbene sia troppo chiaro che in questo moshy
mento se Ile possano soltanto matUlarc lo studio e il piallO
Negrave alcuno puograve esserne cOllvinto pih di me che reputo fonmiddot
damentalmente erroneo e fallace il sit5tema che ci regge
Infatti si comincia con reclutare dei giovani appena
usciti ugravealle aule lllliversitarie piugrave o meno forniti di culshy
tura giuridica di cui soltanto 8i chieugraveel alquanto som-
mariamelltc e tiupeliicialmente (lualche tenue prova Queshy
sti piugrave o meno bravi figliuoli (elle gli ultimi conconji dimoshy
strarono in crescente defiecllza) si mettollo ~llbito al lavoro
negli 111igrave1cigrave gilldizialigrave~ c dopo altro csamuccio (so~pe~o dushy
-- 10 ~
lante la guerra) regolato in modo sempre plU insignitishy
cante e detto per questo pratico a v811tiquattro o venticinshy
que anni~ liel bollore primaverile dell etagrave e nella quasi
completa inesperienza del mondo si mandano a funzioshy
nare senzaltlo ilei tribunali e nelle pretnre quivi nienshy
temeno che in veste di quel giudice unico che per le
magistrature medie si fu tanto irritlessivi nell istitllire
quanto precipitosi nell abolire E una volta investiti della
potestagrave giudiziale essi procedono innanzi nella laquo carriera raquo
di grado in grado piugrave o meno celeremente secondo piaccia
ai superiori capi e sottocapi dei coI1egi costituiti poi in
giunte o Oonsigli con metodi di apprezzamento e di classhy
sificazione del tutto simili a qnelli che si usanO nelle scuole
in caserma e Ilei conventi dovendo spesso indulgere su deshy bolezze e trascorsi inerenti alletagrave mentre poi questi stessi
elementi dovrallno man mano piugrave o meno automaticamente
fOlma~e la schiera della magistratura provetta delle Corti
Lodierna societagrave civile agrave invece mestieri di magistrati
che in qualunque loro funzione per lieve deg grave che sia
affidino pienamente per capacitl illtegritagrave e serietagrave 1elle
aule della giustizia non puograve esser l)Osto per dei novizi elle
devono farsi perdonare l inesperienza o per dei mediocri
che agraven bisogno di compatimento Il magistrato non puograve
essere confuso con qualsiasi altra specie di funzionari
che ti inquadrano in un oIganico gerarchico con una doshy
satura graduata di ~llellto in un aJterIlltt dinamica di
ranghi inferiori e superiori di gente che comanda e di
gentemiddot che deve obueugraveire - cui risponde anche di fuori
una diversa graduazione di credito di superioritagrave e dinshy ferioritagrave nella puhblica estimazione
11
r
Il fulcro di una vera di unn sana e risanatrice limiddot
forma giudiziaria deve cOllsistere in questo concetto fonshy
damentale sciogliere il magistrato da qualsiasi vincolo o
congegno di carriera di classe di orgallismo plofe~sionale
di gerarchia di graduatorie affatto incompatibile con latshy
tributo di sovranitagrave che gli egrave veramente proprio e quindi
eliminare ogni maniera di tirocinio distradamento di
noviziato plausibile in ogni altra Amministrarione non
mai in qnella della giustizia ogni atto (lena quale e in
qualsiasi orltJine di competenza e sede giudiziaria dev esshy
sere compiuto con piena scienza e coscienza si tratti
di gravi o di lievi questioni ltlene ragioni Ilei poteuti
o di quelle degli umili di privtti litigi o dei snpremi
interessi sociali di mere controversie economiche o delmiddot
lonore e delle sorti dei cittadini delle famiglie o dello
Stato medesimo Sul terreno della giuRtizin non esiste
parvitagrave di materia tutti i consociati e in qunlunque cirshy
costanza agravenno diritto ch essa sia resa a dovere e che la
legge sia ~empre esattamente OSRelVata e applicata
DDUlIe il corol1ario egnalmente imprescindihile che
l ufficio di giudicare sia affidato in ogni fnnzione e manishy
festazione fl uomini maturi e sperimentati elle dieno certa
e incontestata prova tl essere forniti (li tutte le qualitagrave
e cloti necessarie per adempiere flegnamente lufficio e
riscuotere piena e incondizionata la puhhlica fiducia
senza mestieri di controlli e (li Rinrlacati che ne scuoshy
tono il prestigio ne offendono 1lt1 rlignifagrave f ne annullano
la sovranitH
Oonseguentemente egrave cln considerarsi come passato e
trapassnto il cosidetto laquo autogovernoraquo della magistratura
- j2shy
clle presuppone il regime middot(lella carriera e della gerarcllia
con valutazioni di merito e concorsi e Rcrutinigrave e classishy
ficazioni e graduatorie p consessi vigilanti e tlirigenti
in alto e in hasso a fini amministrativi e disciplinari i
quali se pnr composti dei migliori elementi1 finiscono ineshy
vitabilmente col ribadire vieppiugrave il ceppo dei legami delle
clientele delle influenze piugrave o meno ohlique e malsane e
rlelle egemonie cosigrave contrarie allindipendenza del magishy
Rtrato e agli inteles~i delln giustizia Anzi come suoI
avvenire egrave da consi(lerarsi un aggranllTlento e peggiorashy
mento del male questa tendenza e questi sforzi piTI o
meno coscienti a ri~saldare sempre piugrave i vincoli (Iella
gerarchia a far dipmiddotmdere le sorti del magistrato dalle
oligarcllie autoritarie che sovrastano con (lllplice con trishy
1lliee ordine di glado geraigravetcllico - giIHli7iario amministrashy
tivo e disciplinare - dissimnlando ogni reRpollsabilitugrave dietro
il paravento della collegialitagrave senza escludere le illdehite
illgerenze tanto piugrave illsidiose e perico1ose allorqllawlo si
e~ercitano per inferpoRte peJs()ne
la io godo tli trovallni (Inigrave (lH~cordo anche eoi piigravel
antorevoli e attivi propugliatori delllaquo autogoverno raquo~ che
lo ollehbero portare alle ultime conseguenze forse pelmetshy
telne in maggior eviugraveenza i vizigrave glineOllTenienti il pashy
radosso e clle finiscono poi col conchindere laquoiJ proshy
blema dei problemi comdsterebbe nelP eliminare gl inteshy
ressi di carriera dalla vita del magistrato raquo
Escluso adunque ogni principio e artitigravecio di gerarchia
e di carriera che purtroppo rende talora il magistrato anshy
zicbegrave rigido e austero procacciante (anclle fra quelli elle
piugrave ostentano e reclamano lindipendenza) non avrehbero
- lH shy
piugrave ragion lessere i retroscena ministeriali pallnmentari
e forensi li fronte a nomini che nulla avessero da chieshy
dere e (la sperare neppure in fatto (li ciondoli cavalleshy
reReacutehi (li cni meglio sarebbe si ritenessero alieni e disdeshy
gno3i e anche di seggi senatori ali che per la dignitagrave delshy
lalta assemblea dovrehhero ceRsare agrave eSRer loro equishy
parati
Sintende henissimo che tutto questo non puograve farRi
lun tratto come (llln tratto non puograve rnntarAi faccia a un
paese sempre e troppo bisognevole (lessere rialzato IleI lishy
vello morale l intellettnnle civile e politico Ma appunto
perchegrave ciograve avvenga e ne) piugrave breve tempo possibile egrave opshy
portuno egrave anzi necesrsario che si eomillci a Ilir chiare le
CORe a metter bene in luce le nostre manchevolezze i IlOshy
stri tlifetti sopratutto la scarsa sinceritagrave che tntta inmiddot
tesse la nostra vita sociale
H io mi augnro di veder risorpente e risplendente
lastro fati(lico della mia patria che rivendicando loshy
liOl tlelle Lrmi e tleiln dignitagrave civile~ hwgi Ila ogni penshy
siero (li dominazione e di egemouia - che Olmai -tanJ1Cr per
~comparire (lalla fncda del moml0 come sintesi finale della
presente gnella - sappia aS8iculand quello stato lli prospeshy
ritagrave e di saggezza politica che riposa speeialmeute su
llue fOtltlameutali cardini e caposallt1i il massimo sviluppo
delle energie fisiche e morali delle popolazioni e la retta
e pronta amministrazione della giLUtizia
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
~
Eccellenze Signori
Non dovrebbessere tempo codesto di parole e di conmiddot
cioni (che troppe forse si fanno) bensigrave di fatti e di azione
Ma ora e qui tal egrave e altra non puograve essere la nostra
azione azione di rendiconto di esposizione e spiegazione
del nostro operato in una delle piugrave importanti Amminimiddot
strazioni dello Stato se non in tempi normali la pitl imshy
portante fra tutte - Ed egrave illsieme ladempimento di un fra
quei doveri che oggi si devono compiere tanto piugrave scrnshy
polosamente e rigidamente dar coloro che non agravenno lonore
di servire la patria sotto le armi
Egrave daltronde losservanza di una legge illuminata e
liberale che vuole sia resa pubblica ragione del modo
come fu amministrata la giustizia - Sono infine delle esishy
genze tradizionali che impongono queste solenni manifestashy
zioni e assise delle potestagrave sociali E a me qui non resta
che seguire dei luminosi esempi e ammaestramenti che
a tacer de vivi (per fortuna ancora parecchi fra i miei
insigni predecessori) portano i nomi dei Conforti e dei
Piroliti di cui sarebbe giagrave per lue somma ventura moshy
strarmi non indegno discepolo
- ti -shy
1
Ianno che or segrave chiuso agrave visto scomparire in qnesta
Uorte il suo capo che con molto zelo e decoro teneva
1altissimo ufficio Alle gramaglie hen presto perograve subenmiddot
trgtlva la letizia di vedelgli ampuccedere il nnovo primo presishy
dente acclamato a q nel seggio dalla magistratnrft e dalla
curia concordi nel riconoscergli le qualitagrave piugrave ambite e
desiderate IleI giudice
Altro grave mutamento egrave avvenuto Bella Corte coL passhy
saggio a HOll1Ho del consigliere Giovallui Appiani che da
parecchi anni vi app~rteneva quigrave ~ostituito da Diomede
Baccini di cui offenderei la modestia se dicessi delle virtugrave
che lo adornano
Ma il maggior rivolgimento aceadde ne] mio nfficio
Per la legge fatale degli anni Enrico Tivaroni lasciava
questo posto occupato per breve tempo a compimento e
coronamento della 8na lunga e onorata carriera
~ssumendone io la direzione nello scorso febbraio tromiddot
vai purtroppo lunico sostituto titolare Vincenzo Cipolmiddot
Ione che giagrave fin dal dicembre 1909 funzionava come apshy
plicato e poi come effettivo colpito da una grave e dolorosa
infermitagrave che glfaveva reso impossibile qualunque lavoro
vittima delle fatiche eccessive spese nelladempimento del
proprio dovere finchegrave poco stante non fn raggiunto dai
limiti di etagrave
Per buona ventura era addetto alla Procura Generale
da circa tre anni un distinto funzionario del p m presso
lla Corte dappello Vittorio Tommasi per carattele
- 7 -shy
e per sentImento tutto consacrato alle cure delluftjcio
e io devo rendere omaggio al suo zelo incomparabile ed
esprimere in pari tempo il rammarico di non averne potuto
conservare la preziosa collaborazione JIa egrave stato ben felice
l acquisto fatto non egrave guarigrave nella persona di Pietro lVlaria
FernalHlo Pinna chiamato alle funzioni di mio collaborashy
tore dopo aveI consentito di passare nei ranghi del p m
da quelli della magistratura giudicante in cui si erano meshy
ritamente apprezzati il suo fine criterio giuridico ela sua
larga dottrina
Gran parte del nostro successo dipende dalla cooperashy
zione avvedutezza e rettitudine dei fUllzionarigrave di cancelleria
e segreteria Questa fortuna a me pure egrave toccata grazie al
valore pari al1a cortesia del segretario Giovanni Billia
e mi egrave grato ili questa cileostanza di dare il benvenuto al
nuovo reggitore della cancelIerht delht Oorte vecclIia coshy
noscenza Haffaele )jtta1is chiamato a sostituire il bravo
Mario Lianazza elle la consneta legge delletagrave mandava
in quiescenza
A Ille nOIl ispetta varcare le soglfe di questa Uorte
Non posso peraltro tralasciare dal far cenllO della pershy
dita subigraveta dalla Curia 1iorentina nelle persone di due distinshy
ti avvocati A lturo Alamanni e Orlando Giunuetti e
dalle Ourie liVOllleSe e veneziana in quelle dei gagliardi giushy
risti Ginseppe Lumbroso e Alberto Levi-liorello enshy
trambi immolati gloriosamente aJla patria tutti professhy
sionisti di alto valore e reputazione e (~i eni si fregiavH
lalbo di questa Corte Ognull sa quanto i patrocinanti
dotti e diligenti siello di va1idissimo ausilio alla magistrashy
tura e alla ginstizia ed essi per veritagrave spesseggirmo e i11nshy
-8~
stlauo la professione forense qui dov egrave tradizione Hon la
sola venustagrave della forma bensigrave pure la specchiata rettitushy
dine e correttezza nei rapporti fra magistrati e avvocati
gli uni e gli altri rivolti allo stesso fine la retta amshy
ministrazione della giustizia - riuniti nello stesso culto il
diritto - cospiranti insieme a una medesima idealitagrave
l impero della legge_
Oon altre note ben dolorose devo pUI troppo chiushy
dere questa parte del mio dire Non soltanto Firenze
che lo noverava lt) i suoi piugrave detti cittadini onorari ma
Italia tutta che lo contava fra i figli suoi piugrave eminenti
lacrimograve snl feretro di Pasquale Villari di cui la tarshy
da etagrave non ne rendeva men cara e preziosa lesistenza
E fu vivo sincero e generale il limpianto della citshy tadiuanza fiorentina per linopillata scomparsa del S110
primo magistrato civico Orazio Bacci che ne reggeva
con ammirevole zelo e sapienza da ben tre anni il Comune
dopo aver dato alla scuola e alle lettere una mente POshy
derosa e una Hingolare opero~ib
Ma giagrave la patria nostla era ea egrave tuttora nella piugrave
angosciosa tristezza per la calamitagrave di guerra che la inmiddot
colse snl finire del passato ottobre l~d egrave proplIgraveo territorio
appartenente alla circoscrizione di questa Oorte Suprema
che le egrave stato violentemente divelto Come middottutto il popolD
itaUano in questa sciagurata_ circostanza agrave dato prova
in una volta di grande calma di spirito e di fervido pashy
triottismo traendolle anzi ragione per piugrave salde e fiere-risoshy
luzioni sulla condotta della gnerra e di profonda fidncia
~ulle sorti (Iella medesima cosigrave pur noi non sgomenta
il mOIlwntaneo tliRtacco di hen inqne trihunaU e ciIconshy
- ~l-
darI Giagrave ne conforta largine posseute che il nostro escI
cito sta opponendo al nemico invasore onde non egrave a dushy
bitare che tra breve -sieu restituite alla madlepatria
fnelle nobilissime province non 8010 ma che una rishy
presa piugrave assennata e vigorosa della nostra offensiva coushy
giunta a un sapiente indirizzo della politica interna ed
estera ci assi~uri il raggiungimento de~ fini di rivendicashy
zione nazionale per cui abbiamo affrontato il 8Uplell1O cishy
mellto - 8enza di che limmane sacrificio rimarrebbe trashy
gicamente sterile e infecondo
Il
Egrave in questa luminosa e patriotLica previsione che
viene e dee venire caratterizzandosi e integrandosi ogni
pensiero ogni disegno ugrave innovazione e tU perfezionamento
delle pttrie Amministrazioni e particolarmente di quella
della giustizia
Nessuno mette in forse il bhogno di una larga riforma
giudiziaria sebbene sia troppo chiaro che in questo moshy
mento se Ile possano soltanto matUlarc lo studio e il piallO
Negrave alcuno puograve esserne cOllvinto pih di me che reputo fonmiddot
damentalmente erroneo e fallace il sit5tema che ci regge
Infatti si comincia con reclutare dei giovani appena
usciti ugravealle aule lllliversitarie piugrave o meno forniti di culshy
tura giuridica di cui soltanto 8i chieugraveel alquanto som-
mariamelltc e tiupeliicialmente (lualche tenue prova Queshy
sti piugrave o meno bravi figliuoli (elle gli ultimi conconji dimoshy
strarono in crescente defiecllza) si mettollo ~llbito al lavoro
negli 111igrave1cigrave gilldizialigrave~ c dopo altro csamuccio (so~pe~o dushy
-- 10 ~
lante la guerra) regolato in modo sempre plU insignitishy
cante e detto per questo pratico a v811tiquattro o venticinshy
que anni~ liel bollore primaverile dell etagrave e nella quasi
completa inesperienza del mondo si mandano a funzioshy
nare senzaltlo ilei tribunali e nelle pretnre quivi nienshy
temeno che in veste di quel giudice unico che per le
magistrature medie si fu tanto irritlessivi nell istitllire
quanto precipitosi nell abolire E una volta investiti della
potestagrave giudiziale essi procedono innanzi nella laquo carriera raquo
di grado in grado piugrave o meno celeremente secondo piaccia
ai superiori capi e sottocapi dei coI1egi costituiti poi in
giunte o Oonsigli con metodi di apprezzamento e di classhy
sificazione del tutto simili a qnelli che si usanO nelle scuole
in caserma e Ilei conventi dovendo spesso indulgere su deshy bolezze e trascorsi inerenti alletagrave mentre poi questi stessi
elementi dovrallno man mano piugrave o meno automaticamente
fOlma~e la schiera della magistratura provetta delle Corti
Lodierna societagrave civile agrave invece mestieri di magistrati
che in qualunque loro funzione per lieve deg grave che sia
affidino pienamente per capacitl illtegritagrave e serietagrave 1elle
aule della giustizia non puograve esser l)Osto per dei novizi elle
devono farsi perdonare l inesperienza o per dei mediocri
che agraven bisogno di compatimento Il magistrato non puograve
essere confuso con qualsiasi altra specie di funzionari
che ti inquadrano in un oIganico gerarchico con una doshy
satura graduata di ~llellto in un aJterIlltt dinamica di
ranghi inferiori e superiori di gente che comanda e di
gentemiddot che deve obueugraveire - cui risponde anche di fuori
una diversa graduazione di credito di superioritagrave e dinshy ferioritagrave nella puhblica estimazione
11
r
Il fulcro di una vera di unn sana e risanatrice limiddot
forma giudiziaria deve cOllsistere in questo concetto fonshy
damentale sciogliere il magistrato da qualsiasi vincolo o
congegno di carriera di classe di orgallismo plofe~sionale
di gerarchia di graduatorie affatto incompatibile con latshy
tributo di sovranitagrave che gli egrave veramente proprio e quindi
eliminare ogni maniera di tirocinio distradamento di
noviziato plausibile in ogni altra Amministrarione non
mai in qnella della giustizia ogni atto (lena quale e in
qualsiasi orltJine di competenza e sede giudiziaria dev esshy
sere compiuto con piena scienza e coscienza si tratti
di gravi o di lievi questioni ltlene ragioni Ilei poteuti
o di quelle degli umili di privtti litigi o dei snpremi
interessi sociali di mere controversie economiche o delmiddot
lonore e delle sorti dei cittadini delle famiglie o dello
Stato medesimo Sul terreno della giuRtizin non esiste
parvitagrave di materia tutti i consociati e in qunlunque cirshy
costanza agravenno diritto ch essa sia resa a dovere e che la
legge sia ~empre esattamente OSRelVata e applicata
DDUlIe il corol1ario egnalmente imprescindihile che
l ufficio di giudicare sia affidato in ogni fnnzione e manishy
festazione fl uomini maturi e sperimentati elle dieno certa
e incontestata prova tl essere forniti (li tutte le qualitagrave
e cloti necessarie per adempiere flegnamente lufficio e
riscuotere piena e incondizionata la puhhlica fiducia
senza mestieri di controlli e (li Rinrlacati che ne scuoshy
tono il prestigio ne offendono 1lt1 rlignifagrave f ne annullano
la sovranitH
Oonseguentemente egrave cln considerarsi come passato e
trapassnto il cosidetto laquo autogovernoraquo della magistratura
- j2shy
clle presuppone il regime middot(lella carriera e della gerarcllia
con valutazioni di merito e concorsi e Rcrutinigrave e classishy
ficazioni e graduatorie p consessi vigilanti e tlirigenti
in alto e in hasso a fini amministrativi e disciplinari i
quali se pnr composti dei migliori elementi1 finiscono ineshy
vitabilmente col ribadire vieppiugrave il ceppo dei legami delle
clientele delle influenze piugrave o meno ohlique e malsane e
rlelle egemonie cosigrave contrarie allindipendenza del magishy
Rtrato e agli inteles~i delln giustizia Anzi come suoI
avvenire egrave da consi(lerarsi un aggranllTlento e peggiorashy
mento del male questa tendenza e questi sforzi piTI o
meno coscienti a ri~saldare sempre piugrave i vincoli (Iella
gerarchia a far dipmiddotmdere le sorti del magistrato dalle
oligarcllie autoritarie che sovrastano con (lllplice con trishy
1lliee ordine di glado geraigravetcllico - giIHli7iario amministrashy
tivo e disciplinare - dissimnlando ogni reRpollsabilitugrave dietro
il paravento della collegialitagrave senza escludere le illdehite
illgerenze tanto piugrave illsidiose e perico1ose allorqllawlo si
e~ercitano per inferpoRte peJs()ne
la io godo tli trovallni (Inigrave (lH~cordo anche eoi piigravel
antorevoli e attivi propugliatori delllaquo autogoverno raquo~ che
lo ollehbero portare alle ultime conseguenze forse pelmetshy
telne in maggior eviugraveenza i vizigrave glineOllTenienti il pashy
radosso e clle finiscono poi col conchindere laquoiJ proshy
blema dei problemi comdsterebbe nelP eliminare gl inteshy
ressi di carriera dalla vita del magistrato raquo
Escluso adunque ogni principio e artitigravecio di gerarchia
e di carriera che purtroppo rende talora il magistrato anshy
zicbegrave rigido e austero procacciante (anclle fra quelli elle
piugrave ostentano e reclamano lindipendenza) non avrehbero
- lH shy
piugrave ragion lessere i retroscena ministeriali pallnmentari
e forensi li fronte a nomini che nulla avessero da chieshy
dere e (la sperare neppure in fatto (li ciondoli cavalleshy
reReacutehi (li cni meglio sarebbe si ritenessero alieni e disdeshy
gno3i e anche di seggi senatori ali che per la dignitagrave delshy
lalta assemblea dovrehhero ceRsare agrave eSRer loro equishy
parati
Sintende henissimo che tutto questo non puograve farRi
lun tratto come (llln tratto non puograve rnntarAi faccia a un
paese sempre e troppo bisognevole (lessere rialzato IleI lishy
vello morale l intellettnnle civile e politico Ma appunto
perchegrave ciograve avvenga e ne) piugrave breve tempo possibile egrave opshy
portuno egrave anzi necesrsario che si eomillci a Ilir chiare le
CORe a metter bene in luce le nostre manchevolezze i IlOshy
stri tlifetti sopratutto la scarsa sinceritagrave che tntta inmiddot
tesse la nostra vita sociale
H io mi augnro di veder risorpente e risplendente
lastro fati(lico della mia patria che rivendicando loshy
liOl tlelle Lrmi e tleiln dignitagrave civile~ hwgi Ila ogni penshy
siero (li dominazione e di egemouia - che Olmai -tanJ1Cr per
~comparire (lalla fncda del moml0 come sintesi finale della
presente gnella - sappia aS8iculand quello stato lli prospeshy
ritagrave e di saggezza politica che riposa speeialmeute su
llue fOtltlameutali cardini e caposallt1i il massimo sviluppo
delle energie fisiche e morali delle popolazioni e la retta
e pronta amministrazione della giLUtizia
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- ti -shy
1
Ianno che or segrave chiuso agrave visto scomparire in qnesta
Uorte il suo capo che con molto zelo e decoro teneva
1altissimo ufficio Alle gramaglie hen presto perograve subenmiddot
trgtlva la letizia di vedelgli ampuccedere il nnovo primo presishy
dente acclamato a q nel seggio dalla magistratnrft e dalla
curia concordi nel riconoscergli le qualitagrave piugrave ambite e
desiderate IleI giudice
Altro grave mutamento egrave avvenuto Bella Corte coL passhy
saggio a HOll1Ho del consigliere Giovallui Appiani che da
parecchi anni vi app~rteneva quigrave ~ostituito da Diomede
Baccini di cui offenderei la modestia se dicessi delle virtugrave
che lo adornano
Ma il maggior rivolgimento aceadde ne] mio nfficio
Per la legge fatale degli anni Enrico Tivaroni lasciava
questo posto occupato per breve tempo a compimento e
coronamento della 8na lunga e onorata carriera
~ssumendone io la direzione nello scorso febbraio tromiddot
vai purtroppo lunico sostituto titolare Vincenzo Cipolmiddot
Ione che giagrave fin dal dicembre 1909 funzionava come apshy
plicato e poi come effettivo colpito da una grave e dolorosa
infermitagrave che glfaveva reso impossibile qualunque lavoro
vittima delle fatiche eccessive spese nelladempimento del
proprio dovere finchegrave poco stante non fn raggiunto dai
limiti di etagrave
Per buona ventura era addetto alla Procura Generale
da circa tre anni un distinto funzionario del p m presso
lla Corte dappello Vittorio Tommasi per carattele
- 7 -shy
e per sentImento tutto consacrato alle cure delluftjcio
e io devo rendere omaggio al suo zelo incomparabile ed
esprimere in pari tempo il rammarico di non averne potuto
conservare la preziosa collaborazione JIa egrave stato ben felice
l acquisto fatto non egrave guarigrave nella persona di Pietro lVlaria
FernalHlo Pinna chiamato alle funzioni di mio collaborashy
tore dopo aveI consentito di passare nei ranghi del p m
da quelli della magistratura giudicante in cui si erano meshy
ritamente apprezzati il suo fine criterio giuridico ela sua
larga dottrina
Gran parte del nostro successo dipende dalla cooperashy
zione avvedutezza e rettitudine dei fUllzionarigrave di cancelleria
e segreteria Questa fortuna a me pure egrave toccata grazie al
valore pari al1a cortesia del segretario Giovanni Billia
e mi egrave grato ili questa cileostanza di dare il benvenuto al
nuovo reggitore della cancelIerht delht Oorte vecclIia coshy
noscenza Haffaele )jtta1is chiamato a sostituire il bravo
Mario Lianazza elle la consneta legge delletagrave mandava
in quiescenza
A Ille nOIl ispetta varcare le soglfe di questa Uorte
Non posso peraltro tralasciare dal far cenllO della pershy
dita subigraveta dalla Curia 1iorentina nelle persone di due distinshy
ti avvocati A lturo Alamanni e Orlando Giunuetti e
dalle Ourie liVOllleSe e veneziana in quelle dei gagliardi giushy
risti Ginseppe Lumbroso e Alberto Levi-liorello enshy
trambi immolati gloriosamente aJla patria tutti professhy
sionisti di alto valore e reputazione e (~i eni si fregiavH
lalbo di questa Corte Ognull sa quanto i patrocinanti
dotti e diligenti siello di va1idissimo ausilio alla magistrashy
tura e alla ginstizia ed essi per veritagrave spesseggirmo e i11nshy
-8~
stlauo la professione forense qui dov egrave tradizione Hon la
sola venustagrave della forma bensigrave pure la specchiata rettitushy
dine e correttezza nei rapporti fra magistrati e avvocati
gli uni e gli altri rivolti allo stesso fine la retta amshy
ministrazione della giustizia - riuniti nello stesso culto il
diritto - cospiranti insieme a una medesima idealitagrave
l impero della legge_
Oon altre note ben dolorose devo pUI troppo chiushy
dere questa parte del mio dire Non soltanto Firenze
che lo noverava lt) i suoi piugrave detti cittadini onorari ma
Italia tutta che lo contava fra i figli suoi piugrave eminenti
lacrimograve snl feretro di Pasquale Villari di cui la tarshy
da etagrave non ne rendeva men cara e preziosa lesistenza
E fu vivo sincero e generale il limpianto della citshy tadiuanza fiorentina per linopillata scomparsa del S110
primo magistrato civico Orazio Bacci che ne reggeva
con ammirevole zelo e sapienza da ben tre anni il Comune
dopo aver dato alla scuola e alle lettere una mente POshy
derosa e una Hingolare opero~ib
Ma giagrave la patria nostla era ea egrave tuttora nella piugrave
angosciosa tristezza per la calamitagrave di guerra che la inmiddot
colse snl finire del passato ottobre l~d egrave proplIgraveo territorio
appartenente alla circoscrizione di questa Oorte Suprema
che le egrave stato violentemente divelto Come middottutto il popolD
itaUano in questa sciagurata_ circostanza agrave dato prova
in una volta di grande calma di spirito e di fervido pashy
triottismo traendolle anzi ragione per piugrave salde e fiere-risoshy
luzioni sulla condotta della gnerra e di profonda fidncia
~ulle sorti (Iella medesima cosigrave pur noi non sgomenta
il mOIlwntaneo tliRtacco di hen inqne trihunaU e ciIconshy
- ~l-
darI Giagrave ne conforta largine posseute che il nostro escI
cito sta opponendo al nemico invasore onde non egrave a dushy
bitare che tra breve -sieu restituite alla madlepatria
fnelle nobilissime province non 8010 ma che una rishy
presa piugrave assennata e vigorosa della nostra offensiva coushy
giunta a un sapiente indirizzo della politica interna ed
estera ci assi~uri il raggiungimento de~ fini di rivendicashy
zione nazionale per cui abbiamo affrontato il 8Uplell1O cishy
mellto - 8enza di che limmane sacrificio rimarrebbe trashy
gicamente sterile e infecondo
Il
Egrave in questa luminosa e patriotLica previsione che
viene e dee venire caratterizzandosi e integrandosi ogni
pensiero ogni disegno ugrave innovazione e tU perfezionamento
delle pttrie Amministrazioni e particolarmente di quella
della giustizia
Nessuno mette in forse il bhogno di una larga riforma
giudiziaria sebbene sia troppo chiaro che in questo moshy
mento se Ile possano soltanto matUlarc lo studio e il piallO
Negrave alcuno puograve esserne cOllvinto pih di me che reputo fonmiddot
damentalmente erroneo e fallace il sit5tema che ci regge
Infatti si comincia con reclutare dei giovani appena
usciti ugravealle aule lllliversitarie piugrave o meno forniti di culshy
tura giuridica di cui soltanto 8i chieugraveel alquanto som-
mariamelltc e tiupeliicialmente (lualche tenue prova Queshy
sti piugrave o meno bravi figliuoli (elle gli ultimi conconji dimoshy
strarono in crescente defiecllza) si mettollo ~llbito al lavoro
negli 111igrave1cigrave gilldizialigrave~ c dopo altro csamuccio (so~pe~o dushy
-- 10 ~
lante la guerra) regolato in modo sempre plU insignitishy
cante e detto per questo pratico a v811tiquattro o venticinshy
que anni~ liel bollore primaverile dell etagrave e nella quasi
completa inesperienza del mondo si mandano a funzioshy
nare senzaltlo ilei tribunali e nelle pretnre quivi nienshy
temeno che in veste di quel giudice unico che per le
magistrature medie si fu tanto irritlessivi nell istitllire
quanto precipitosi nell abolire E una volta investiti della
potestagrave giudiziale essi procedono innanzi nella laquo carriera raquo
di grado in grado piugrave o meno celeremente secondo piaccia
ai superiori capi e sottocapi dei coI1egi costituiti poi in
giunte o Oonsigli con metodi di apprezzamento e di classhy
sificazione del tutto simili a qnelli che si usanO nelle scuole
in caserma e Ilei conventi dovendo spesso indulgere su deshy bolezze e trascorsi inerenti alletagrave mentre poi questi stessi
elementi dovrallno man mano piugrave o meno automaticamente
fOlma~e la schiera della magistratura provetta delle Corti
Lodierna societagrave civile agrave invece mestieri di magistrati
che in qualunque loro funzione per lieve deg grave che sia
affidino pienamente per capacitl illtegritagrave e serietagrave 1elle
aule della giustizia non puograve esser l)Osto per dei novizi elle
devono farsi perdonare l inesperienza o per dei mediocri
che agraven bisogno di compatimento Il magistrato non puograve
essere confuso con qualsiasi altra specie di funzionari
che ti inquadrano in un oIganico gerarchico con una doshy
satura graduata di ~llellto in un aJterIlltt dinamica di
ranghi inferiori e superiori di gente che comanda e di
gentemiddot che deve obueugraveire - cui risponde anche di fuori
una diversa graduazione di credito di superioritagrave e dinshy ferioritagrave nella puhblica estimazione
11
r
Il fulcro di una vera di unn sana e risanatrice limiddot
forma giudiziaria deve cOllsistere in questo concetto fonshy
damentale sciogliere il magistrato da qualsiasi vincolo o
congegno di carriera di classe di orgallismo plofe~sionale
di gerarchia di graduatorie affatto incompatibile con latshy
tributo di sovranitagrave che gli egrave veramente proprio e quindi
eliminare ogni maniera di tirocinio distradamento di
noviziato plausibile in ogni altra Amministrarione non
mai in qnella della giustizia ogni atto (lena quale e in
qualsiasi orltJine di competenza e sede giudiziaria dev esshy
sere compiuto con piena scienza e coscienza si tratti
di gravi o di lievi questioni ltlene ragioni Ilei poteuti
o di quelle degli umili di privtti litigi o dei snpremi
interessi sociali di mere controversie economiche o delmiddot
lonore e delle sorti dei cittadini delle famiglie o dello
Stato medesimo Sul terreno della giuRtizin non esiste
parvitagrave di materia tutti i consociati e in qunlunque cirshy
costanza agravenno diritto ch essa sia resa a dovere e che la
legge sia ~empre esattamente OSRelVata e applicata
DDUlIe il corol1ario egnalmente imprescindihile che
l ufficio di giudicare sia affidato in ogni fnnzione e manishy
festazione fl uomini maturi e sperimentati elle dieno certa
e incontestata prova tl essere forniti (li tutte le qualitagrave
e cloti necessarie per adempiere flegnamente lufficio e
riscuotere piena e incondizionata la puhhlica fiducia
senza mestieri di controlli e (li Rinrlacati che ne scuoshy
tono il prestigio ne offendono 1lt1 rlignifagrave f ne annullano
la sovranitH
Oonseguentemente egrave cln considerarsi come passato e
trapassnto il cosidetto laquo autogovernoraquo della magistratura
- j2shy
clle presuppone il regime middot(lella carriera e della gerarcllia
con valutazioni di merito e concorsi e Rcrutinigrave e classishy
ficazioni e graduatorie p consessi vigilanti e tlirigenti
in alto e in hasso a fini amministrativi e disciplinari i
quali se pnr composti dei migliori elementi1 finiscono ineshy
vitabilmente col ribadire vieppiugrave il ceppo dei legami delle
clientele delle influenze piugrave o meno ohlique e malsane e
rlelle egemonie cosigrave contrarie allindipendenza del magishy
Rtrato e agli inteles~i delln giustizia Anzi come suoI
avvenire egrave da consi(lerarsi un aggranllTlento e peggiorashy
mento del male questa tendenza e questi sforzi piTI o
meno coscienti a ri~saldare sempre piugrave i vincoli (Iella
gerarchia a far dipmiddotmdere le sorti del magistrato dalle
oligarcllie autoritarie che sovrastano con (lllplice con trishy
1lliee ordine di glado geraigravetcllico - giIHli7iario amministrashy
tivo e disciplinare - dissimnlando ogni reRpollsabilitugrave dietro
il paravento della collegialitagrave senza escludere le illdehite
illgerenze tanto piugrave illsidiose e perico1ose allorqllawlo si
e~ercitano per inferpoRte peJs()ne
la io godo tli trovallni (Inigrave (lH~cordo anche eoi piigravel
antorevoli e attivi propugliatori delllaquo autogoverno raquo~ che
lo ollehbero portare alle ultime conseguenze forse pelmetshy
telne in maggior eviugraveenza i vizigrave glineOllTenienti il pashy
radosso e clle finiscono poi col conchindere laquoiJ proshy
blema dei problemi comdsterebbe nelP eliminare gl inteshy
ressi di carriera dalla vita del magistrato raquo
Escluso adunque ogni principio e artitigravecio di gerarchia
e di carriera che purtroppo rende talora il magistrato anshy
zicbegrave rigido e austero procacciante (anclle fra quelli elle
piugrave ostentano e reclamano lindipendenza) non avrehbero
- lH shy
piugrave ragion lessere i retroscena ministeriali pallnmentari
e forensi li fronte a nomini che nulla avessero da chieshy
dere e (la sperare neppure in fatto (li ciondoli cavalleshy
reReacutehi (li cni meglio sarebbe si ritenessero alieni e disdeshy
gno3i e anche di seggi senatori ali che per la dignitagrave delshy
lalta assemblea dovrehhero ceRsare agrave eSRer loro equishy
parati
Sintende henissimo che tutto questo non puograve farRi
lun tratto come (llln tratto non puograve rnntarAi faccia a un
paese sempre e troppo bisognevole (lessere rialzato IleI lishy
vello morale l intellettnnle civile e politico Ma appunto
perchegrave ciograve avvenga e ne) piugrave breve tempo possibile egrave opshy
portuno egrave anzi necesrsario che si eomillci a Ilir chiare le
CORe a metter bene in luce le nostre manchevolezze i IlOshy
stri tlifetti sopratutto la scarsa sinceritagrave che tntta inmiddot
tesse la nostra vita sociale
H io mi augnro di veder risorpente e risplendente
lastro fati(lico della mia patria che rivendicando loshy
liOl tlelle Lrmi e tleiln dignitagrave civile~ hwgi Ila ogni penshy
siero (li dominazione e di egemouia - che Olmai -tanJ1Cr per
~comparire (lalla fncda del moml0 come sintesi finale della
presente gnella - sappia aS8iculand quello stato lli prospeshy
ritagrave e di saggezza politica che riposa speeialmeute su
llue fOtltlameutali cardini e caposallt1i il massimo sviluppo
delle energie fisiche e morali delle popolazioni e la retta
e pronta amministrazione della giLUtizia
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 7 -shy
e per sentImento tutto consacrato alle cure delluftjcio
e io devo rendere omaggio al suo zelo incomparabile ed
esprimere in pari tempo il rammarico di non averne potuto
conservare la preziosa collaborazione JIa egrave stato ben felice
l acquisto fatto non egrave guarigrave nella persona di Pietro lVlaria
FernalHlo Pinna chiamato alle funzioni di mio collaborashy
tore dopo aveI consentito di passare nei ranghi del p m
da quelli della magistratura giudicante in cui si erano meshy
ritamente apprezzati il suo fine criterio giuridico ela sua
larga dottrina
Gran parte del nostro successo dipende dalla cooperashy
zione avvedutezza e rettitudine dei fUllzionarigrave di cancelleria
e segreteria Questa fortuna a me pure egrave toccata grazie al
valore pari al1a cortesia del segretario Giovanni Billia
e mi egrave grato ili questa cileostanza di dare il benvenuto al
nuovo reggitore della cancelIerht delht Oorte vecclIia coshy
noscenza Haffaele )jtta1is chiamato a sostituire il bravo
Mario Lianazza elle la consneta legge delletagrave mandava
in quiescenza
A Ille nOIl ispetta varcare le soglfe di questa Uorte
Non posso peraltro tralasciare dal far cenllO della pershy
dita subigraveta dalla Curia 1iorentina nelle persone di due distinshy
ti avvocati A lturo Alamanni e Orlando Giunuetti e
dalle Ourie liVOllleSe e veneziana in quelle dei gagliardi giushy
risti Ginseppe Lumbroso e Alberto Levi-liorello enshy
trambi immolati gloriosamente aJla patria tutti professhy
sionisti di alto valore e reputazione e (~i eni si fregiavH
lalbo di questa Corte Ognull sa quanto i patrocinanti
dotti e diligenti siello di va1idissimo ausilio alla magistrashy
tura e alla ginstizia ed essi per veritagrave spesseggirmo e i11nshy
-8~
stlauo la professione forense qui dov egrave tradizione Hon la
sola venustagrave della forma bensigrave pure la specchiata rettitushy
dine e correttezza nei rapporti fra magistrati e avvocati
gli uni e gli altri rivolti allo stesso fine la retta amshy
ministrazione della giustizia - riuniti nello stesso culto il
diritto - cospiranti insieme a una medesima idealitagrave
l impero della legge_
Oon altre note ben dolorose devo pUI troppo chiushy
dere questa parte del mio dire Non soltanto Firenze
che lo noverava lt) i suoi piugrave detti cittadini onorari ma
Italia tutta che lo contava fra i figli suoi piugrave eminenti
lacrimograve snl feretro di Pasquale Villari di cui la tarshy
da etagrave non ne rendeva men cara e preziosa lesistenza
E fu vivo sincero e generale il limpianto della citshy tadiuanza fiorentina per linopillata scomparsa del S110
primo magistrato civico Orazio Bacci che ne reggeva
con ammirevole zelo e sapienza da ben tre anni il Comune
dopo aver dato alla scuola e alle lettere una mente POshy
derosa e una Hingolare opero~ib
Ma giagrave la patria nostla era ea egrave tuttora nella piugrave
angosciosa tristezza per la calamitagrave di guerra che la inmiddot
colse snl finire del passato ottobre l~d egrave proplIgraveo territorio
appartenente alla circoscrizione di questa Oorte Suprema
che le egrave stato violentemente divelto Come middottutto il popolD
itaUano in questa sciagurata_ circostanza agrave dato prova
in una volta di grande calma di spirito e di fervido pashy
triottismo traendolle anzi ragione per piugrave salde e fiere-risoshy
luzioni sulla condotta della gnerra e di profonda fidncia
~ulle sorti (Iella medesima cosigrave pur noi non sgomenta
il mOIlwntaneo tliRtacco di hen inqne trihunaU e ciIconshy
- ~l-
darI Giagrave ne conforta largine posseute che il nostro escI
cito sta opponendo al nemico invasore onde non egrave a dushy
bitare che tra breve -sieu restituite alla madlepatria
fnelle nobilissime province non 8010 ma che una rishy
presa piugrave assennata e vigorosa della nostra offensiva coushy
giunta a un sapiente indirizzo della politica interna ed
estera ci assi~uri il raggiungimento de~ fini di rivendicashy
zione nazionale per cui abbiamo affrontato il 8Uplell1O cishy
mellto - 8enza di che limmane sacrificio rimarrebbe trashy
gicamente sterile e infecondo
Il
Egrave in questa luminosa e patriotLica previsione che
viene e dee venire caratterizzandosi e integrandosi ogni
pensiero ogni disegno ugrave innovazione e tU perfezionamento
delle pttrie Amministrazioni e particolarmente di quella
della giustizia
Nessuno mette in forse il bhogno di una larga riforma
giudiziaria sebbene sia troppo chiaro che in questo moshy
mento se Ile possano soltanto matUlarc lo studio e il piallO
Negrave alcuno puograve esserne cOllvinto pih di me che reputo fonmiddot
damentalmente erroneo e fallace il sit5tema che ci regge
Infatti si comincia con reclutare dei giovani appena
usciti ugravealle aule lllliversitarie piugrave o meno forniti di culshy
tura giuridica di cui soltanto 8i chieugraveel alquanto som-
mariamelltc e tiupeliicialmente (lualche tenue prova Queshy
sti piugrave o meno bravi figliuoli (elle gli ultimi conconji dimoshy
strarono in crescente defiecllza) si mettollo ~llbito al lavoro
negli 111igrave1cigrave gilldizialigrave~ c dopo altro csamuccio (so~pe~o dushy
-- 10 ~
lante la guerra) regolato in modo sempre plU insignitishy
cante e detto per questo pratico a v811tiquattro o venticinshy
que anni~ liel bollore primaverile dell etagrave e nella quasi
completa inesperienza del mondo si mandano a funzioshy
nare senzaltlo ilei tribunali e nelle pretnre quivi nienshy
temeno che in veste di quel giudice unico che per le
magistrature medie si fu tanto irritlessivi nell istitllire
quanto precipitosi nell abolire E una volta investiti della
potestagrave giudiziale essi procedono innanzi nella laquo carriera raquo
di grado in grado piugrave o meno celeremente secondo piaccia
ai superiori capi e sottocapi dei coI1egi costituiti poi in
giunte o Oonsigli con metodi di apprezzamento e di classhy
sificazione del tutto simili a qnelli che si usanO nelle scuole
in caserma e Ilei conventi dovendo spesso indulgere su deshy bolezze e trascorsi inerenti alletagrave mentre poi questi stessi
elementi dovrallno man mano piugrave o meno automaticamente
fOlma~e la schiera della magistratura provetta delle Corti
Lodierna societagrave civile agrave invece mestieri di magistrati
che in qualunque loro funzione per lieve deg grave che sia
affidino pienamente per capacitl illtegritagrave e serietagrave 1elle
aule della giustizia non puograve esser l)Osto per dei novizi elle
devono farsi perdonare l inesperienza o per dei mediocri
che agraven bisogno di compatimento Il magistrato non puograve
essere confuso con qualsiasi altra specie di funzionari
che ti inquadrano in un oIganico gerarchico con una doshy
satura graduata di ~llellto in un aJterIlltt dinamica di
ranghi inferiori e superiori di gente che comanda e di
gentemiddot che deve obueugraveire - cui risponde anche di fuori
una diversa graduazione di credito di superioritagrave e dinshy ferioritagrave nella puhblica estimazione
11
r
Il fulcro di una vera di unn sana e risanatrice limiddot
forma giudiziaria deve cOllsistere in questo concetto fonshy
damentale sciogliere il magistrato da qualsiasi vincolo o
congegno di carriera di classe di orgallismo plofe~sionale
di gerarchia di graduatorie affatto incompatibile con latshy
tributo di sovranitagrave che gli egrave veramente proprio e quindi
eliminare ogni maniera di tirocinio distradamento di
noviziato plausibile in ogni altra Amministrarione non
mai in qnella della giustizia ogni atto (lena quale e in
qualsiasi orltJine di competenza e sede giudiziaria dev esshy
sere compiuto con piena scienza e coscienza si tratti
di gravi o di lievi questioni ltlene ragioni Ilei poteuti
o di quelle degli umili di privtti litigi o dei snpremi
interessi sociali di mere controversie economiche o delmiddot
lonore e delle sorti dei cittadini delle famiglie o dello
Stato medesimo Sul terreno della giuRtizin non esiste
parvitagrave di materia tutti i consociati e in qunlunque cirshy
costanza agravenno diritto ch essa sia resa a dovere e che la
legge sia ~empre esattamente OSRelVata e applicata
DDUlIe il corol1ario egnalmente imprescindihile che
l ufficio di giudicare sia affidato in ogni fnnzione e manishy
festazione fl uomini maturi e sperimentati elle dieno certa
e incontestata prova tl essere forniti (li tutte le qualitagrave
e cloti necessarie per adempiere flegnamente lufficio e
riscuotere piena e incondizionata la puhhlica fiducia
senza mestieri di controlli e (li Rinrlacati che ne scuoshy
tono il prestigio ne offendono 1lt1 rlignifagrave f ne annullano
la sovranitH
Oonseguentemente egrave cln considerarsi come passato e
trapassnto il cosidetto laquo autogovernoraquo della magistratura
- j2shy
clle presuppone il regime middot(lella carriera e della gerarcllia
con valutazioni di merito e concorsi e Rcrutinigrave e classishy
ficazioni e graduatorie p consessi vigilanti e tlirigenti
in alto e in hasso a fini amministrativi e disciplinari i
quali se pnr composti dei migliori elementi1 finiscono ineshy
vitabilmente col ribadire vieppiugrave il ceppo dei legami delle
clientele delle influenze piugrave o meno ohlique e malsane e
rlelle egemonie cosigrave contrarie allindipendenza del magishy
Rtrato e agli inteles~i delln giustizia Anzi come suoI
avvenire egrave da consi(lerarsi un aggranllTlento e peggiorashy
mento del male questa tendenza e questi sforzi piTI o
meno coscienti a ri~saldare sempre piugrave i vincoli (Iella
gerarchia a far dipmiddotmdere le sorti del magistrato dalle
oligarcllie autoritarie che sovrastano con (lllplice con trishy
1lliee ordine di glado geraigravetcllico - giIHli7iario amministrashy
tivo e disciplinare - dissimnlando ogni reRpollsabilitugrave dietro
il paravento della collegialitagrave senza escludere le illdehite
illgerenze tanto piugrave illsidiose e perico1ose allorqllawlo si
e~ercitano per inferpoRte peJs()ne
la io godo tli trovallni (Inigrave (lH~cordo anche eoi piigravel
antorevoli e attivi propugliatori delllaquo autogoverno raquo~ che
lo ollehbero portare alle ultime conseguenze forse pelmetshy
telne in maggior eviugraveenza i vizigrave glineOllTenienti il pashy
radosso e clle finiscono poi col conchindere laquoiJ proshy
blema dei problemi comdsterebbe nelP eliminare gl inteshy
ressi di carriera dalla vita del magistrato raquo
Escluso adunque ogni principio e artitigravecio di gerarchia
e di carriera che purtroppo rende talora il magistrato anshy
zicbegrave rigido e austero procacciante (anclle fra quelli elle
piugrave ostentano e reclamano lindipendenza) non avrehbero
- lH shy
piugrave ragion lessere i retroscena ministeriali pallnmentari
e forensi li fronte a nomini che nulla avessero da chieshy
dere e (la sperare neppure in fatto (li ciondoli cavalleshy
reReacutehi (li cni meglio sarebbe si ritenessero alieni e disdeshy
gno3i e anche di seggi senatori ali che per la dignitagrave delshy
lalta assemblea dovrehhero ceRsare agrave eSRer loro equishy
parati
Sintende henissimo che tutto questo non puograve farRi
lun tratto come (llln tratto non puograve rnntarAi faccia a un
paese sempre e troppo bisognevole (lessere rialzato IleI lishy
vello morale l intellettnnle civile e politico Ma appunto
perchegrave ciograve avvenga e ne) piugrave breve tempo possibile egrave opshy
portuno egrave anzi necesrsario che si eomillci a Ilir chiare le
CORe a metter bene in luce le nostre manchevolezze i IlOshy
stri tlifetti sopratutto la scarsa sinceritagrave che tntta inmiddot
tesse la nostra vita sociale
H io mi augnro di veder risorpente e risplendente
lastro fati(lico della mia patria che rivendicando loshy
liOl tlelle Lrmi e tleiln dignitagrave civile~ hwgi Ila ogni penshy
siero (li dominazione e di egemouia - che Olmai -tanJ1Cr per
~comparire (lalla fncda del moml0 come sintesi finale della
presente gnella - sappia aS8iculand quello stato lli prospeshy
ritagrave e di saggezza politica che riposa speeialmeute su
llue fOtltlameutali cardini e caposallt1i il massimo sviluppo
delle energie fisiche e morali delle popolazioni e la retta
e pronta amministrazione della giLUtizia
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
-8~
stlauo la professione forense qui dov egrave tradizione Hon la
sola venustagrave della forma bensigrave pure la specchiata rettitushy
dine e correttezza nei rapporti fra magistrati e avvocati
gli uni e gli altri rivolti allo stesso fine la retta amshy
ministrazione della giustizia - riuniti nello stesso culto il
diritto - cospiranti insieme a una medesima idealitagrave
l impero della legge_
Oon altre note ben dolorose devo pUI troppo chiushy
dere questa parte del mio dire Non soltanto Firenze
che lo noverava lt) i suoi piugrave detti cittadini onorari ma
Italia tutta che lo contava fra i figli suoi piugrave eminenti
lacrimograve snl feretro di Pasquale Villari di cui la tarshy
da etagrave non ne rendeva men cara e preziosa lesistenza
E fu vivo sincero e generale il limpianto della citshy tadiuanza fiorentina per linopillata scomparsa del S110
primo magistrato civico Orazio Bacci che ne reggeva
con ammirevole zelo e sapienza da ben tre anni il Comune
dopo aver dato alla scuola e alle lettere una mente POshy
derosa e una Hingolare opero~ib
Ma giagrave la patria nostla era ea egrave tuttora nella piugrave
angosciosa tristezza per la calamitagrave di guerra che la inmiddot
colse snl finire del passato ottobre l~d egrave proplIgraveo territorio
appartenente alla circoscrizione di questa Oorte Suprema
che le egrave stato violentemente divelto Come middottutto il popolD
itaUano in questa sciagurata_ circostanza agrave dato prova
in una volta di grande calma di spirito e di fervido pashy
triottismo traendolle anzi ragione per piugrave salde e fiere-risoshy
luzioni sulla condotta della gnerra e di profonda fidncia
~ulle sorti (Iella medesima cosigrave pur noi non sgomenta
il mOIlwntaneo tliRtacco di hen inqne trihunaU e ciIconshy
- ~l-
darI Giagrave ne conforta largine posseute che il nostro escI
cito sta opponendo al nemico invasore onde non egrave a dushy
bitare che tra breve -sieu restituite alla madlepatria
fnelle nobilissime province non 8010 ma che una rishy
presa piugrave assennata e vigorosa della nostra offensiva coushy
giunta a un sapiente indirizzo della politica interna ed
estera ci assi~uri il raggiungimento de~ fini di rivendicashy
zione nazionale per cui abbiamo affrontato il 8Uplell1O cishy
mellto - 8enza di che limmane sacrificio rimarrebbe trashy
gicamente sterile e infecondo
Il
Egrave in questa luminosa e patriotLica previsione che
viene e dee venire caratterizzandosi e integrandosi ogni
pensiero ogni disegno ugrave innovazione e tU perfezionamento
delle pttrie Amministrazioni e particolarmente di quella
della giustizia
Nessuno mette in forse il bhogno di una larga riforma
giudiziaria sebbene sia troppo chiaro che in questo moshy
mento se Ile possano soltanto matUlarc lo studio e il piallO
Negrave alcuno puograve esserne cOllvinto pih di me che reputo fonmiddot
damentalmente erroneo e fallace il sit5tema che ci regge
Infatti si comincia con reclutare dei giovani appena
usciti ugravealle aule lllliversitarie piugrave o meno forniti di culshy
tura giuridica di cui soltanto 8i chieugraveel alquanto som-
mariamelltc e tiupeliicialmente (lualche tenue prova Queshy
sti piugrave o meno bravi figliuoli (elle gli ultimi conconji dimoshy
strarono in crescente defiecllza) si mettollo ~llbito al lavoro
negli 111igrave1cigrave gilldizialigrave~ c dopo altro csamuccio (so~pe~o dushy
-- 10 ~
lante la guerra) regolato in modo sempre plU insignitishy
cante e detto per questo pratico a v811tiquattro o venticinshy
que anni~ liel bollore primaverile dell etagrave e nella quasi
completa inesperienza del mondo si mandano a funzioshy
nare senzaltlo ilei tribunali e nelle pretnre quivi nienshy
temeno che in veste di quel giudice unico che per le
magistrature medie si fu tanto irritlessivi nell istitllire
quanto precipitosi nell abolire E una volta investiti della
potestagrave giudiziale essi procedono innanzi nella laquo carriera raquo
di grado in grado piugrave o meno celeremente secondo piaccia
ai superiori capi e sottocapi dei coI1egi costituiti poi in
giunte o Oonsigli con metodi di apprezzamento e di classhy
sificazione del tutto simili a qnelli che si usanO nelle scuole
in caserma e Ilei conventi dovendo spesso indulgere su deshy bolezze e trascorsi inerenti alletagrave mentre poi questi stessi
elementi dovrallno man mano piugrave o meno automaticamente
fOlma~e la schiera della magistratura provetta delle Corti
Lodierna societagrave civile agrave invece mestieri di magistrati
che in qualunque loro funzione per lieve deg grave che sia
affidino pienamente per capacitl illtegritagrave e serietagrave 1elle
aule della giustizia non puograve esser l)Osto per dei novizi elle
devono farsi perdonare l inesperienza o per dei mediocri
che agraven bisogno di compatimento Il magistrato non puograve
essere confuso con qualsiasi altra specie di funzionari
che ti inquadrano in un oIganico gerarchico con una doshy
satura graduata di ~llellto in un aJterIlltt dinamica di
ranghi inferiori e superiori di gente che comanda e di
gentemiddot che deve obueugraveire - cui risponde anche di fuori
una diversa graduazione di credito di superioritagrave e dinshy ferioritagrave nella puhblica estimazione
11
r
Il fulcro di una vera di unn sana e risanatrice limiddot
forma giudiziaria deve cOllsistere in questo concetto fonshy
damentale sciogliere il magistrato da qualsiasi vincolo o
congegno di carriera di classe di orgallismo plofe~sionale
di gerarchia di graduatorie affatto incompatibile con latshy
tributo di sovranitagrave che gli egrave veramente proprio e quindi
eliminare ogni maniera di tirocinio distradamento di
noviziato plausibile in ogni altra Amministrarione non
mai in qnella della giustizia ogni atto (lena quale e in
qualsiasi orltJine di competenza e sede giudiziaria dev esshy
sere compiuto con piena scienza e coscienza si tratti
di gravi o di lievi questioni ltlene ragioni Ilei poteuti
o di quelle degli umili di privtti litigi o dei snpremi
interessi sociali di mere controversie economiche o delmiddot
lonore e delle sorti dei cittadini delle famiglie o dello
Stato medesimo Sul terreno della giuRtizin non esiste
parvitagrave di materia tutti i consociati e in qunlunque cirshy
costanza agravenno diritto ch essa sia resa a dovere e che la
legge sia ~empre esattamente OSRelVata e applicata
DDUlIe il corol1ario egnalmente imprescindihile che
l ufficio di giudicare sia affidato in ogni fnnzione e manishy
festazione fl uomini maturi e sperimentati elle dieno certa
e incontestata prova tl essere forniti (li tutte le qualitagrave
e cloti necessarie per adempiere flegnamente lufficio e
riscuotere piena e incondizionata la puhhlica fiducia
senza mestieri di controlli e (li Rinrlacati che ne scuoshy
tono il prestigio ne offendono 1lt1 rlignifagrave f ne annullano
la sovranitH
Oonseguentemente egrave cln considerarsi come passato e
trapassnto il cosidetto laquo autogovernoraquo della magistratura
- j2shy
clle presuppone il regime middot(lella carriera e della gerarcllia
con valutazioni di merito e concorsi e Rcrutinigrave e classishy
ficazioni e graduatorie p consessi vigilanti e tlirigenti
in alto e in hasso a fini amministrativi e disciplinari i
quali se pnr composti dei migliori elementi1 finiscono ineshy
vitabilmente col ribadire vieppiugrave il ceppo dei legami delle
clientele delle influenze piugrave o meno ohlique e malsane e
rlelle egemonie cosigrave contrarie allindipendenza del magishy
Rtrato e agli inteles~i delln giustizia Anzi come suoI
avvenire egrave da consi(lerarsi un aggranllTlento e peggiorashy
mento del male questa tendenza e questi sforzi piTI o
meno coscienti a ri~saldare sempre piugrave i vincoli (Iella
gerarchia a far dipmiddotmdere le sorti del magistrato dalle
oligarcllie autoritarie che sovrastano con (lllplice con trishy
1lliee ordine di glado geraigravetcllico - giIHli7iario amministrashy
tivo e disciplinare - dissimnlando ogni reRpollsabilitugrave dietro
il paravento della collegialitagrave senza escludere le illdehite
illgerenze tanto piugrave illsidiose e perico1ose allorqllawlo si
e~ercitano per inferpoRte peJs()ne
la io godo tli trovallni (Inigrave (lH~cordo anche eoi piigravel
antorevoli e attivi propugliatori delllaquo autogoverno raquo~ che
lo ollehbero portare alle ultime conseguenze forse pelmetshy
telne in maggior eviugraveenza i vizigrave glineOllTenienti il pashy
radosso e clle finiscono poi col conchindere laquoiJ proshy
blema dei problemi comdsterebbe nelP eliminare gl inteshy
ressi di carriera dalla vita del magistrato raquo
Escluso adunque ogni principio e artitigravecio di gerarchia
e di carriera che purtroppo rende talora il magistrato anshy
zicbegrave rigido e austero procacciante (anclle fra quelli elle
piugrave ostentano e reclamano lindipendenza) non avrehbero
- lH shy
piugrave ragion lessere i retroscena ministeriali pallnmentari
e forensi li fronte a nomini che nulla avessero da chieshy
dere e (la sperare neppure in fatto (li ciondoli cavalleshy
reReacutehi (li cni meglio sarebbe si ritenessero alieni e disdeshy
gno3i e anche di seggi senatori ali che per la dignitagrave delshy
lalta assemblea dovrehhero ceRsare agrave eSRer loro equishy
parati
Sintende henissimo che tutto questo non puograve farRi
lun tratto come (llln tratto non puograve rnntarAi faccia a un
paese sempre e troppo bisognevole (lessere rialzato IleI lishy
vello morale l intellettnnle civile e politico Ma appunto
perchegrave ciograve avvenga e ne) piugrave breve tempo possibile egrave opshy
portuno egrave anzi necesrsario che si eomillci a Ilir chiare le
CORe a metter bene in luce le nostre manchevolezze i IlOshy
stri tlifetti sopratutto la scarsa sinceritagrave che tntta inmiddot
tesse la nostra vita sociale
H io mi augnro di veder risorpente e risplendente
lastro fati(lico della mia patria che rivendicando loshy
liOl tlelle Lrmi e tleiln dignitagrave civile~ hwgi Ila ogni penshy
siero (li dominazione e di egemouia - che Olmai -tanJ1Cr per
~comparire (lalla fncda del moml0 come sintesi finale della
presente gnella - sappia aS8iculand quello stato lli prospeshy
ritagrave e di saggezza politica che riposa speeialmeute su
llue fOtltlameutali cardini e caposallt1i il massimo sviluppo
delle energie fisiche e morali delle popolazioni e la retta
e pronta amministrazione della giLUtizia
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- ~l-
darI Giagrave ne conforta largine posseute che il nostro escI
cito sta opponendo al nemico invasore onde non egrave a dushy
bitare che tra breve -sieu restituite alla madlepatria
fnelle nobilissime province non 8010 ma che una rishy
presa piugrave assennata e vigorosa della nostra offensiva coushy
giunta a un sapiente indirizzo della politica interna ed
estera ci assi~uri il raggiungimento de~ fini di rivendicashy
zione nazionale per cui abbiamo affrontato il 8Uplell1O cishy
mellto - 8enza di che limmane sacrificio rimarrebbe trashy
gicamente sterile e infecondo
Il
Egrave in questa luminosa e patriotLica previsione che
viene e dee venire caratterizzandosi e integrandosi ogni
pensiero ogni disegno ugrave innovazione e tU perfezionamento
delle pttrie Amministrazioni e particolarmente di quella
della giustizia
Nessuno mette in forse il bhogno di una larga riforma
giudiziaria sebbene sia troppo chiaro che in questo moshy
mento se Ile possano soltanto matUlarc lo studio e il piallO
Negrave alcuno puograve esserne cOllvinto pih di me che reputo fonmiddot
damentalmente erroneo e fallace il sit5tema che ci regge
Infatti si comincia con reclutare dei giovani appena
usciti ugravealle aule lllliversitarie piugrave o meno forniti di culshy
tura giuridica di cui soltanto 8i chieugraveel alquanto som-
mariamelltc e tiupeliicialmente (lualche tenue prova Queshy
sti piugrave o meno bravi figliuoli (elle gli ultimi conconji dimoshy
strarono in crescente defiecllza) si mettollo ~llbito al lavoro
negli 111igrave1cigrave gilldizialigrave~ c dopo altro csamuccio (so~pe~o dushy
-- 10 ~
lante la guerra) regolato in modo sempre plU insignitishy
cante e detto per questo pratico a v811tiquattro o venticinshy
que anni~ liel bollore primaverile dell etagrave e nella quasi
completa inesperienza del mondo si mandano a funzioshy
nare senzaltlo ilei tribunali e nelle pretnre quivi nienshy
temeno che in veste di quel giudice unico che per le
magistrature medie si fu tanto irritlessivi nell istitllire
quanto precipitosi nell abolire E una volta investiti della
potestagrave giudiziale essi procedono innanzi nella laquo carriera raquo
di grado in grado piugrave o meno celeremente secondo piaccia
ai superiori capi e sottocapi dei coI1egi costituiti poi in
giunte o Oonsigli con metodi di apprezzamento e di classhy
sificazione del tutto simili a qnelli che si usanO nelle scuole
in caserma e Ilei conventi dovendo spesso indulgere su deshy bolezze e trascorsi inerenti alletagrave mentre poi questi stessi
elementi dovrallno man mano piugrave o meno automaticamente
fOlma~e la schiera della magistratura provetta delle Corti
Lodierna societagrave civile agrave invece mestieri di magistrati
che in qualunque loro funzione per lieve deg grave che sia
affidino pienamente per capacitl illtegritagrave e serietagrave 1elle
aule della giustizia non puograve esser l)Osto per dei novizi elle
devono farsi perdonare l inesperienza o per dei mediocri
che agraven bisogno di compatimento Il magistrato non puograve
essere confuso con qualsiasi altra specie di funzionari
che ti inquadrano in un oIganico gerarchico con una doshy
satura graduata di ~llellto in un aJterIlltt dinamica di
ranghi inferiori e superiori di gente che comanda e di
gentemiddot che deve obueugraveire - cui risponde anche di fuori
una diversa graduazione di credito di superioritagrave e dinshy ferioritagrave nella puhblica estimazione
11
r
Il fulcro di una vera di unn sana e risanatrice limiddot
forma giudiziaria deve cOllsistere in questo concetto fonshy
damentale sciogliere il magistrato da qualsiasi vincolo o
congegno di carriera di classe di orgallismo plofe~sionale
di gerarchia di graduatorie affatto incompatibile con latshy
tributo di sovranitagrave che gli egrave veramente proprio e quindi
eliminare ogni maniera di tirocinio distradamento di
noviziato plausibile in ogni altra Amministrarione non
mai in qnella della giustizia ogni atto (lena quale e in
qualsiasi orltJine di competenza e sede giudiziaria dev esshy
sere compiuto con piena scienza e coscienza si tratti
di gravi o di lievi questioni ltlene ragioni Ilei poteuti
o di quelle degli umili di privtti litigi o dei snpremi
interessi sociali di mere controversie economiche o delmiddot
lonore e delle sorti dei cittadini delle famiglie o dello
Stato medesimo Sul terreno della giuRtizin non esiste
parvitagrave di materia tutti i consociati e in qunlunque cirshy
costanza agravenno diritto ch essa sia resa a dovere e che la
legge sia ~empre esattamente OSRelVata e applicata
DDUlIe il corol1ario egnalmente imprescindihile che
l ufficio di giudicare sia affidato in ogni fnnzione e manishy
festazione fl uomini maturi e sperimentati elle dieno certa
e incontestata prova tl essere forniti (li tutte le qualitagrave
e cloti necessarie per adempiere flegnamente lufficio e
riscuotere piena e incondizionata la puhhlica fiducia
senza mestieri di controlli e (li Rinrlacati che ne scuoshy
tono il prestigio ne offendono 1lt1 rlignifagrave f ne annullano
la sovranitH
Oonseguentemente egrave cln considerarsi come passato e
trapassnto il cosidetto laquo autogovernoraquo della magistratura
- j2shy
clle presuppone il regime middot(lella carriera e della gerarcllia
con valutazioni di merito e concorsi e Rcrutinigrave e classishy
ficazioni e graduatorie p consessi vigilanti e tlirigenti
in alto e in hasso a fini amministrativi e disciplinari i
quali se pnr composti dei migliori elementi1 finiscono ineshy
vitabilmente col ribadire vieppiugrave il ceppo dei legami delle
clientele delle influenze piugrave o meno ohlique e malsane e
rlelle egemonie cosigrave contrarie allindipendenza del magishy
Rtrato e agli inteles~i delln giustizia Anzi come suoI
avvenire egrave da consi(lerarsi un aggranllTlento e peggiorashy
mento del male questa tendenza e questi sforzi piTI o
meno coscienti a ri~saldare sempre piugrave i vincoli (Iella
gerarchia a far dipmiddotmdere le sorti del magistrato dalle
oligarcllie autoritarie che sovrastano con (lllplice con trishy
1lliee ordine di glado geraigravetcllico - giIHli7iario amministrashy
tivo e disciplinare - dissimnlando ogni reRpollsabilitugrave dietro
il paravento della collegialitagrave senza escludere le illdehite
illgerenze tanto piugrave illsidiose e perico1ose allorqllawlo si
e~ercitano per inferpoRte peJs()ne
la io godo tli trovallni (Inigrave (lH~cordo anche eoi piigravel
antorevoli e attivi propugliatori delllaquo autogoverno raquo~ che
lo ollehbero portare alle ultime conseguenze forse pelmetshy
telne in maggior eviugraveenza i vizigrave glineOllTenienti il pashy
radosso e clle finiscono poi col conchindere laquoiJ proshy
blema dei problemi comdsterebbe nelP eliminare gl inteshy
ressi di carriera dalla vita del magistrato raquo
Escluso adunque ogni principio e artitigravecio di gerarchia
e di carriera che purtroppo rende talora il magistrato anshy
zicbegrave rigido e austero procacciante (anclle fra quelli elle
piugrave ostentano e reclamano lindipendenza) non avrehbero
- lH shy
piugrave ragion lessere i retroscena ministeriali pallnmentari
e forensi li fronte a nomini che nulla avessero da chieshy
dere e (la sperare neppure in fatto (li ciondoli cavalleshy
reReacutehi (li cni meglio sarebbe si ritenessero alieni e disdeshy
gno3i e anche di seggi senatori ali che per la dignitagrave delshy
lalta assemblea dovrehhero ceRsare agrave eSRer loro equishy
parati
Sintende henissimo che tutto questo non puograve farRi
lun tratto come (llln tratto non puograve rnntarAi faccia a un
paese sempre e troppo bisognevole (lessere rialzato IleI lishy
vello morale l intellettnnle civile e politico Ma appunto
perchegrave ciograve avvenga e ne) piugrave breve tempo possibile egrave opshy
portuno egrave anzi necesrsario che si eomillci a Ilir chiare le
CORe a metter bene in luce le nostre manchevolezze i IlOshy
stri tlifetti sopratutto la scarsa sinceritagrave che tntta inmiddot
tesse la nostra vita sociale
H io mi augnro di veder risorpente e risplendente
lastro fati(lico della mia patria che rivendicando loshy
liOl tlelle Lrmi e tleiln dignitagrave civile~ hwgi Ila ogni penshy
siero (li dominazione e di egemouia - che Olmai -tanJ1Cr per
~comparire (lalla fncda del moml0 come sintesi finale della
presente gnella - sappia aS8iculand quello stato lli prospeshy
ritagrave e di saggezza politica che riposa speeialmeute su
llue fOtltlameutali cardini e caposallt1i il massimo sviluppo
delle energie fisiche e morali delle popolazioni e la retta
e pronta amministrazione della giLUtizia
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
-- 10 ~
lante la guerra) regolato in modo sempre plU insignitishy
cante e detto per questo pratico a v811tiquattro o venticinshy
que anni~ liel bollore primaverile dell etagrave e nella quasi
completa inesperienza del mondo si mandano a funzioshy
nare senzaltlo ilei tribunali e nelle pretnre quivi nienshy
temeno che in veste di quel giudice unico che per le
magistrature medie si fu tanto irritlessivi nell istitllire
quanto precipitosi nell abolire E una volta investiti della
potestagrave giudiziale essi procedono innanzi nella laquo carriera raquo
di grado in grado piugrave o meno celeremente secondo piaccia
ai superiori capi e sottocapi dei coI1egi costituiti poi in
giunte o Oonsigli con metodi di apprezzamento e di classhy
sificazione del tutto simili a qnelli che si usanO nelle scuole
in caserma e Ilei conventi dovendo spesso indulgere su deshy bolezze e trascorsi inerenti alletagrave mentre poi questi stessi
elementi dovrallno man mano piugrave o meno automaticamente
fOlma~e la schiera della magistratura provetta delle Corti
Lodierna societagrave civile agrave invece mestieri di magistrati
che in qualunque loro funzione per lieve deg grave che sia
affidino pienamente per capacitl illtegritagrave e serietagrave 1elle
aule della giustizia non puograve esser l)Osto per dei novizi elle
devono farsi perdonare l inesperienza o per dei mediocri
che agraven bisogno di compatimento Il magistrato non puograve
essere confuso con qualsiasi altra specie di funzionari
che ti inquadrano in un oIganico gerarchico con una doshy
satura graduata di ~llellto in un aJterIlltt dinamica di
ranghi inferiori e superiori di gente che comanda e di
gentemiddot che deve obueugraveire - cui risponde anche di fuori
una diversa graduazione di credito di superioritagrave e dinshy ferioritagrave nella puhblica estimazione
11
r
Il fulcro di una vera di unn sana e risanatrice limiddot
forma giudiziaria deve cOllsistere in questo concetto fonshy
damentale sciogliere il magistrato da qualsiasi vincolo o
congegno di carriera di classe di orgallismo plofe~sionale
di gerarchia di graduatorie affatto incompatibile con latshy
tributo di sovranitagrave che gli egrave veramente proprio e quindi
eliminare ogni maniera di tirocinio distradamento di
noviziato plausibile in ogni altra Amministrarione non
mai in qnella della giustizia ogni atto (lena quale e in
qualsiasi orltJine di competenza e sede giudiziaria dev esshy
sere compiuto con piena scienza e coscienza si tratti
di gravi o di lievi questioni ltlene ragioni Ilei poteuti
o di quelle degli umili di privtti litigi o dei snpremi
interessi sociali di mere controversie economiche o delmiddot
lonore e delle sorti dei cittadini delle famiglie o dello
Stato medesimo Sul terreno della giuRtizin non esiste
parvitagrave di materia tutti i consociati e in qunlunque cirshy
costanza agravenno diritto ch essa sia resa a dovere e che la
legge sia ~empre esattamente OSRelVata e applicata
DDUlIe il corol1ario egnalmente imprescindihile che
l ufficio di giudicare sia affidato in ogni fnnzione e manishy
festazione fl uomini maturi e sperimentati elle dieno certa
e incontestata prova tl essere forniti (li tutte le qualitagrave
e cloti necessarie per adempiere flegnamente lufficio e
riscuotere piena e incondizionata la puhhlica fiducia
senza mestieri di controlli e (li Rinrlacati che ne scuoshy
tono il prestigio ne offendono 1lt1 rlignifagrave f ne annullano
la sovranitH
Oonseguentemente egrave cln considerarsi come passato e
trapassnto il cosidetto laquo autogovernoraquo della magistratura
- j2shy
clle presuppone il regime middot(lella carriera e della gerarcllia
con valutazioni di merito e concorsi e Rcrutinigrave e classishy
ficazioni e graduatorie p consessi vigilanti e tlirigenti
in alto e in hasso a fini amministrativi e disciplinari i
quali se pnr composti dei migliori elementi1 finiscono ineshy
vitabilmente col ribadire vieppiugrave il ceppo dei legami delle
clientele delle influenze piugrave o meno ohlique e malsane e
rlelle egemonie cosigrave contrarie allindipendenza del magishy
Rtrato e agli inteles~i delln giustizia Anzi come suoI
avvenire egrave da consi(lerarsi un aggranllTlento e peggiorashy
mento del male questa tendenza e questi sforzi piTI o
meno coscienti a ri~saldare sempre piugrave i vincoli (Iella
gerarchia a far dipmiddotmdere le sorti del magistrato dalle
oligarcllie autoritarie che sovrastano con (lllplice con trishy
1lliee ordine di glado geraigravetcllico - giIHli7iario amministrashy
tivo e disciplinare - dissimnlando ogni reRpollsabilitugrave dietro
il paravento della collegialitagrave senza escludere le illdehite
illgerenze tanto piugrave illsidiose e perico1ose allorqllawlo si
e~ercitano per inferpoRte peJs()ne
la io godo tli trovallni (Inigrave (lH~cordo anche eoi piigravel
antorevoli e attivi propugliatori delllaquo autogoverno raquo~ che
lo ollehbero portare alle ultime conseguenze forse pelmetshy
telne in maggior eviugraveenza i vizigrave glineOllTenienti il pashy
radosso e clle finiscono poi col conchindere laquoiJ proshy
blema dei problemi comdsterebbe nelP eliminare gl inteshy
ressi di carriera dalla vita del magistrato raquo
Escluso adunque ogni principio e artitigravecio di gerarchia
e di carriera che purtroppo rende talora il magistrato anshy
zicbegrave rigido e austero procacciante (anclle fra quelli elle
piugrave ostentano e reclamano lindipendenza) non avrehbero
- lH shy
piugrave ragion lessere i retroscena ministeriali pallnmentari
e forensi li fronte a nomini che nulla avessero da chieshy
dere e (la sperare neppure in fatto (li ciondoli cavalleshy
reReacutehi (li cni meglio sarebbe si ritenessero alieni e disdeshy
gno3i e anche di seggi senatori ali che per la dignitagrave delshy
lalta assemblea dovrehhero ceRsare agrave eSRer loro equishy
parati
Sintende henissimo che tutto questo non puograve farRi
lun tratto come (llln tratto non puograve rnntarAi faccia a un
paese sempre e troppo bisognevole (lessere rialzato IleI lishy
vello morale l intellettnnle civile e politico Ma appunto
perchegrave ciograve avvenga e ne) piugrave breve tempo possibile egrave opshy
portuno egrave anzi necesrsario che si eomillci a Ilir chiare le
CORe a metter bene in luce le nostre manchevolezze i IlOshy
stri tlifetti sopratutto la scarsa sinceritagrave che tntta inmiddot
tesse la nostra vita sociale
H io mi augnro di veder risorpente e risplendente
lastro fati(lico della mia patria che rivendicando loshy
liOl tlelle Lrmi e tleiln dignitagrave civile~ hwgi Ila ogni penshy
siero (li dominazione e di egemouia - che Olmai -tanJ1Cr per
~comparire (lalla fncda del moml0 come sintesi finale della
presente gnella - sappia aS8iculand quello stato lli prospeshy
ritagrave e di saggezza politica che riposa speeialmeute su
llue fOtltlameutali cardini e caposallt1i il massimo sviluppo
delle energie fisiche e morali delle popolazioni e la retta
e pronta amministrazione della giLUtizia
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
11
r
Il fulcro di una vera di unn sana e risanatrice limiddot
forma giudiziaria deve cOllsistere in questo concetto fonshy
damentale sciogliere il magistrato da qualsiasi vincolo o
congegno di carriera di classe di orgallismo plofe~sionale
di gerarchia di graduatorie affatto incompatibile con latshy
tributo di sovranitagrave che gli egrave veramente proprio e quindi
eliminare ogni maniera di tirocinio distradamento di
noviziato plausibile in ogni altra Amministrarione non
mai in qnella della giustizia ogni atto (lena quale e in
qualsiasi orltJine di competenza e sede giudiziaria dev esshy
sere compiuto con piena scienza e coscienza si tratti
di gravi o di lievi questioni ltlene ragioni Ilei poteuti
o di quelle degli umili di privtti litigi o dei snpremi
interessi sociali di mere controversie economiche o delmiddot
lonore e delle sorti dei cittadini delle famiglie o dello
Stato medesimo Sul terreno della giuRtizin non esiste
parvitagrave di materia tutti i consociati e in qunlunque cirshy
costanza agravenno diritto ch essa sia resa a dovere e che la
legge sia ~empre esattamente OSRelVata e applicata
DDUlIe il corol1ario egnalmente imprescindihile che
l ufficio di giudicare sia affidato in ogni fnnzione e manishy
festazione fl uomini maturi e sperimentati elle dieno certa
e incontestata prova tl essere forniti (li tutte le qualitagrave
e cloti necessarie per adempiere flegnamente lufficio e
riscuotere piena e incondizionata la puhhlica fiducia
senza mestieri di controlli e (li Rinrlacati che ne scuoshy
tono il prestigio ne offendono 1lt1 rlignifagrave f ne annullano
la sovranitH
Oonseguentemente egrave cln considerarsi come passato e
trapassnto il cosidetto laquo autogovernoraquo della magistratura
- j2shy
clle presuppone il regime middot(lella carriera e della gerarcllia
con valutazioni di merito e concorsi e Rcrutinigrave e classishy
ficazioni e graduatorie p consessi vigilanti e tlirigenti
in alto e in hasso a fini amministrativi e disciplinari i
quali se pnr composti dei migliori elementi1 finiscono ineshy
vitabilmente col ribadire vieppiugrave il ceppo dei legami delle
clientele delle influenze piugrave o meno ohlique e malsane e
rlelle egemonie cosigrave contrarie allindipendenza del magishy
Rtrato e agli inteles~i delln giustizia Anzi come suoI
avvenire egrave da consi(lerarsi un aggranllTlento e peggiorashy
mento del male questa tendenza e questi sforzi piTI o
meno coscienti a ri~saldare sempre piugrave i vincoli (Iella
gerarchia a far dipmiddotmdere le sorti del magistrato dalle
oligarcllie autoritarie che sovrastano con (lllplice con trishy
1lliee ordine di glado geraigravetcllico - giIHli7iario amministrashy
tivo e disciplinare - dissimnlando ogni reRpollsabilitugrave dietro
il paravento della collegialitagrave senza escludere le illdehite
illgerenze tanto piugrave illsidiose e perico1ose allorqllawlo si
e~ercitano per inferpoRte peJs()ne
la io godo tli trovallni (Inigrave (lH~cordo anche eoi piigravel
antorevoli e attivi propugliatori delllaquo autogoverno raquo~ che
lo ollehbero portare alle ultime conseguenze forse pelmetshy
telne in maggior eviugraveenza i vizigrave glineOllTenienti il pashy
radosso e clle finiscono poi col conchindere laquoiJ proshy
blema dei problemi comdsterebbe nelP eliminare gl inteshy
ressi di carriera dalla vita del magistrato raquo
Escluso adunque ogni principio e artitigravecio di gerarchia
e di carriera che purtroppo rende talora il magistrato anshy
zicbegrave rigido e austero procacciante (anclle fra quelli elle
piugrave ostentano e reclamano lindipendenza) non avrehbero
- lH shy
piugrave ragion lessere i retroscena ministeriali pallnmentari
e forensi li fronte a nomini che nulla avessero da chieshy
dere e (la sperare neppure in fatto (li ciondoli cavalleshy
reReacutehi (li cni meglio sarebbe si ritenessero alieni e disdeshy
gno3i e anche di seggi senatori ali che per la dignitagrave delshy
lalta assemblea dovrehhero ceRsare agrave eSRer loro equishy
parati
Sintende henissimo che tutto questo non puograve farRi
lun tratto come (llln tratto non puograve rnntarAi faccia a un
paese sempre e troppo bisognevole (lessere rialzato IleI lishy
vello morale l intellettnnle civile e politico Ma appunto
perchegrave ciograve avvenga e ne) piugrave breve tempo possibile egrave opshy
portuno egrave anzi necesrsario che si eomillci a Ilir chiare le
CORe a metter bene in luce le nostre manchevolezze i IlOshy
stri tlifetti sopratutto la scarsa sinceritagrave che tntta inmiddot
tesse la nostra vita sociale
H io mi augnro di veder risorpente e risplendente
lastro fati(lico della mia patria che rivendicando loshy
liOl tlelle Lrmi e tleiln dignitagrave civile~ hwgi Ila ogni penshy
siero (li dominazione e di egemouia - che Olmai -tanJ1Cr per
~comparire (lalla fncda del moml0 come sintesi finale della
presente gnella - sappia aS8iculand quello stato lli prospeshy
ritagrave e di saggezza politica che riposa speeialmeute su
llue fOtltlameutali cardini e caposallt1i il massimo sviluppo
delle energie fisiche e morali delle popolazioni e la retta
e pronta amministrazione della giLUtizia
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- j2shy
clle presuppone il regime middot(lella carriera e della gerarcllia
con valutazioni di merito e concorsi e Rcrutinigrave e classishy
ficazioni e graduatorie p consessi vigilanti e tlirigenti
in alto e in hasso a fini amministrativi e disciplinari i
quali se pnr composti dei migliori elementi1 finiscono ineshy
vitabilmente col ribadire vieppiugrave il ceppo dei legami delle
clientele delle influenze piugrave o meno ohlique e malsane e
rlelle egemonie cosigrave contrarie allindipendenza del magishy
Rtrato e agli inteles~i delln giustizia Anzi come suoI
avvenire egrave da consi(lerarsi un aggranllTlento e peggiorashy
mento del male questa tendenza e questi sforzi piTI o
meno coscienti a ri~saldare sempre piugrave i vincoli (Iella
gerarchia a far dipmiddotmdere le sorti del magistrato dalle
oligarcllie autoritarie che sovrastano con (lllplice con trishy
1lliee ordine di glado geraigravetcllico - giIHli7iario amministrashy
tivo e disciplinare - dissimnlando ogni reRpollsabilitugrave dietro
il paravento della collegialitagrave senza escludere le illdehite
illgerenze tanto piugrave illsidiose e perico1ose allorqllawlo si
e~ercitano per inferpoRte peJs()ne
la io godo tli trovallni (Inigrave (lH~cordo anche eoi piigravel
antorevoli e attivi propugliatori delllaquo autogoverno raquo~ che
lo ollehbero portare alle ultime conseguenze forse pelmetshy
telne in maggior eviugraveenza i vizigrave glineOllTenienti il pashy
radosso e clle finiscono poi col conchindere laquoiJ proshy
blema dei problemi comdsterebbe nelP eliminare gl inteshy
ressi di carriera dalla vita del magistrato raquo
Escluso adunque ogni principio e artitigravecio di gerarchia
e di carriera che purtroppo rende talora il magistrato anshy
zicbegrave rigido e austero procacciante (anclle fra quelli elle
piugrave ostentano e reclamano lindipendenza) non avrehbero
- lH shy
piugrave ragion lessere i retroscena ministeriali pallnmentari
e forensi li fronte a nomini che nulla avessero da chieshy
dere e (la sperare neppure in fatto (li ciondoli cavalleshy
reReacutehi (li cni meglio sarebbe si ritenessero alieni e disdeshy
gno3i e anche di seggi senatori ali che per la dignitagrave delshy
lalta assemblea dovrehhero ceRsare agrave eSRer loro equishy
parati
Sintende henissimo che tutto questo non puograve farRi
lun tratto come (llln tratto non puograve rnntarAi faccia a un
paese sempre e troppo bisognevole (lessere rialzato IleI lishy
vello morale l intellettnnle civile e politico Ma appunto
perchegrave ciograve avvenga e ne) piugrave breve tempo possibile egrave opshy
portuno egrave anzi necesrsario che si eomillci a Ilir chiare le
CORe a metter bene in luce le nostre manchevolezze i IlOshy
stri tlifetti sopratutto la scarsa sinceritagrave che tntta inmiddot
tesse la nostra vita sociale
H io mi augnro di veder risorpente e risplendente
lastro fati(lico della mia patria che rivendicando loshy
liOl tlelle Lrmi e tleiln dignitagrave civile~ hwgi Ila ogni penshy
siero (li dominazione e di egemouia - che Olmai -tanJ1Cr per
~comparire (lalla fncda del moml0 come sintesi finale della
presente gnella - sappia aS8iculand quello stato lli prospeshy
ritagrave e di saggezza politica che riposa speeialmeute su
llue fOtltlameutali cardini e caposallt1i il massimo sviluppo
delle energie fisiche e morali delle popolazioni e la retta
e pronta amministrazione della giLUtizia
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- lH shy
piugrave ragion lessere i retroscena ministeriali pallnmentari
e forensi li fronte a nomini che nulla avessero da chieshy
dere e (la sperare neppure in fatto (li ciondoli cavalleshy
reReacutehi (li cni meglio sarebbe si ritenessero alieni e disdeshy
gno3i e anche di seggi senatori ali che per la dignitagrave delshy
lalta assemblea dovrehhero ceRsare agrave eSRer loro equishy
parati
Sintende henissimo che tutto questo non puograve farRi
lun tratto come (llln tratto non puograve rnntarAi faccia a un
paese sempre e troppo bisognevole (lessere rialzato IleI lishy
vello morale l intellettnnle civile e politico Ma appunto
perchegrave ciograve avvenga e ne) piugrave breve tempo possibile egrave opshy
portuno egrave anzi necesrsario che si eomillci a Ilir chiare le
CORe a metter bene in luce le nostre manchevolezze i IlOshy
stri tlifetti sopratutto la scarsa sinceritagrave che tntta inmiddot
tesse la nostra vita sociale
H io mi augnro di veder risorpente e risplendente
lastro fati(lico della mia patria che rivendicando loshy
liOl tlelle Lrmi e tleiln dignitagrave civile~ hwgi Ila ogni penshy
siero (li dominazione e di egemouia - che Olmai -tanJ1Cr per
~comparire (lalla fncda del moml0 come sintesi finale della
presente gnella - sappia aS8iculand quello stato lli prospeshy
ritagrave e di saggezza politica che riposa speeialmeute su
llue fOtltlameutali cardini e caposallt1i il massimo sviluppo
delle energie fisiche e morali delle popolazioni e la retta
e pronta amministrazione della giLUtizia
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
-14shy
III
Dal punto di vista tecnico malanguratamente non ci
assistono le memorie del pasRato e se degli epici tempi della
rornanitagrave e di (Jlwlli pnr eroici dei liberi Oomnni rimase
1eco ancor oggi r~sonante di sommi e insuperati giuristi
oratori e magistrati non egualmente saggi ed encomiabili
ne furono gli ordinamenti giudiziari o troppo infendati
all azione politica dei Governi o troppo abbandonati al
beneplacito delle persone Y egrave perograve una nota caratj erishy
stica e tradizionale nelle istituzioni gim1iziarie italiclle cosigrave
dell epoca romana come delletagrave di mezzo fluella di affishy
dare la giustizia al giudice singolo popolare e temporaneo
fuori da ogni meccanismo ~elarcl1ico Tale il pretore romano
tale il podestagrave toscano veneto ligure 10mbardo elle va di
conserva col massimo fiorire delle repubbliche comunali
Sarebbe vanO e insano parlare oggi di temporaneitagrave
(li ufficio sebbene sia semplicemente pauroso pensare
elle taluno possa tener in pngno -le snpreme votestagrave ginshy
diziali - e benanco le sorti della magistratnra - per
un periodo di otto died qninclici anni Nmiddoton cosigrave (lovrebbe
apparire il ridetto laquogindice unico raquo elle giagrave funziona in
qnella pretoriale e meglio ancora funzionerebbe se non si
trattasse per la maggior parte di magistrati troppo giovani
ma si richiedesse almeno letagrave matura del pretore lornano
Del resto lavvenuto brevissimo esperimento non potegrave forse
attestare che due cose la graude imperfezione dene norme
con cui era stato ordinato e la coscigraveenza generale che non si
a-ttagliasse al maggior numero dei magistrati_ Donde nuovo
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- ]5 shy
e pratic argomento per rialzarne grandemente il livello~
lautoritagrave il prestigio
Pure vano e insano sarebbe pensare oggidl all eleshy
zione popolare dei magistrati Giagrave stenta a rnalltenersi in
vita listituto della giuria che trova contrasti e opposishy
zioni fra coloro stessi gli avvocati i quali piugrave dovrebbero
prediligerlo - cosigrave lanima nostra egrave ancora tanto pavida diflishy
dente dei frutti della libertagrave e volta facilmente alla reazione
In ogni modo trattandosi di avv~cinare meglio che si
pOBsa le istituzioni attuali alle llOlme di lsgione semugravela
che non dovrebbe reputarsi prematuro allo stato della
cu1tllra e del pubblico sentimento imaginare dei magishy
strati in primo luogo pochi e bene scelti per elevatezza
di mente e copia di dottrina non solo ma sigrave ancora per
tutte le altre doti alluopo necessarie e poi sintende
congluamenLe rimunerati ond essi e le loro famiglie non si
trovassero a lottare con le piugrave urgenti necessitagrave della vita
Ora per non recar troppo grave turbamento al preshy
sente assetto degli oldilli giudiziari si potrebbero consershy
vare senraltro le att~ali giurisltlizioni lletori tl~ilH111ali
e Corti tl appello ma per render possibile uua prima
attuazione dei concetti snespressi sarebbe opportuno toshy
gliere Ilo titato e aflitIltre alle proviuce COli le dovute
garanzie e norme legislative la giustizia pretoriale Obshy
bedilemlIlO a quel COlicetto di decentramento e di disinteshy
glazione che cm~tituisce una delle tendenze progressive piugrave
ragguardevoli dell epoca presente e rcnderemmo aS-3ai piugrave
agevole nell amugraveito della provincia la scelta di giuristi
adatti e stimati elle potessero e volessere asumele lufshy
licio pretoriale
I
I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 1( -shy
Quindi i conciliatori ai Oomuni pretori alle proshy
viuce i tribunali e le Corti allo Stato
Quanto ai tribunali un primo passo dovrebb esser
quellu di lenderti provinciali qui 11011 come appartenenza
ma come circoscrizione salvo istituire eccezionalmente delshy
le Sezioni circondariali COIl- l1ffici stabili di pubblico minishy
stero e di cancelleria e COli giudici ambulanti A me pare
che la provincia salvo rarissime e discutibili eccezioni
costituisca un ente molto naturale oltlecl1egrave tradizionale
storico e anche generalmente di spiccato carattere etilico
che opportunamente sintelpone fra lo Stato e il Oomune
Impostandovi gli istituti giudiziari si otterrebbe pure un
utile coordinamento fra lamministrazione della giustizia
e le altre principali Aniministrazioni in armonia con
quanto si egrave testegrave plOCUXIgraveclto di fare se nun coi migliori
risultamenti nell istruziogravene priniaria
I gravami e specialmente lappello non fcworiscono
certamente lautoritagrave dei giudicanti e dei giudicati negrave il
credito e la celeritagrave della giustizia onde si dovrehbero far
voti fervidissimi voti pelchegrave tanto nel civile q llanto nel
penale si rendessero essi piugrave rari e difficili cosl da costishy
~uile veramente dei rimedi straordinarigrave eccezionali Del
resto quando il giudice di primo glado rivestisse le quashy
litugrave all uopo richieste per essere realmente saldamente
e universalmente bonmiddotlts atfJtte fiduJ tale cioegrave da cOllisponshy
dCle per- maturitagrave per ~apienza per rettitudine pcr inshy
tegritagrave pcr iudipendenza a tutte le sociali esigenze le
popolazioni a cominciare dai giudicabili ne ascolterebbero
loracolo non giagrave COli quella Buperficiale Oll-servallza che
o~gi si usa ma COll- la piena estimazione e fiducia e col
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
-17shy
sincero rispetto con cui si dovrebbero accogliere i suoi
responsi nella col1vinzione che la sua fosse realmente la
parola della veritagrave e della ginstizia e che nessun altro
potesse meglio e diversamente giudicare
Ma conservando le Corti dappello dovrebbero essere
ridotte esse pure di numero distribuite altresigrave secondo
un diverso criterio piugrave razionale e naturale di ripartizione
territoriale quale sarebbe quello della regione e composte
di magistrati che non avessero grado superiore a quello
dei giudici di tribunale Devessere tanto difficile cOncepire
un magistrato che riesamini una causa o un procedimento
giagrave esaminato e deciso da altro magistrato di pari grado 1
Infine lo stesso avviene anche oggidigrave nei gindizigrave di rinvio
per effetto di annullamento Jj1 ar funzionare 1amministrashy
zione della giustizia cominciando con l affidarne il compito
a un giudice men capace e menomiddot esperto per sottoporne
Hoi 1operato a nn giudice piugrave degno e provetto egrave lo
stesso che se Hn infermo si faccia curare prima da un
m~dico esordiente e poco pratico poi da un professionista
mediocre e infble quando il caso sia disperato da un
clinico veramente di- vaglia Ila vera e sostanziale diversitagrave
fra il tribunale e la Oorte dovlebbe invece consistere in
iograve clle in quello sedesse il giudice ~ingolo e in questa I
il giudice collegiale
Quanto allo stipendio la diversa entitagrave del medesimo
dovrebbe dipendere soHanto in una o altra forma dalla
(livelsa sede sembrando manifestamente ingiusto che un
funzionario di Sondrio di Salerno o di Oaltanissetta pershy
cepisca lo stesso emolumento del funzionario che agrave da
vivere a Milano a Genova o a Palermo
Il
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
-- 18 shy
Tema assai grave egrave quello che concerne la presidenza
del collegio giudicante Anche un profano intende quale inmiddot
tluenza esercitino naturalmente in un C011sesso tanto piugrave se
composto eli pochi il pensiero e lazione di chi lo presiede
Hicordiamo volentieri e con ammirazione il fulgido precemiddot
dente della Hota fiorentina il preside della qnale si alshy
ternava ogni sei mesi per turno fra i giudici
NOll ograve eacute non puograve essere freq uellte il caso di magishy
strati come quello che presiede questa Oorte il quale alle
tante doti unisce pur quella piuttosto rara e fra le piugrave
preziose di una grande modestia e quasi umiltagrave chegrave la
virtugrave delle menti e delle coscienze superiori
Oosigrave saremmo giunti senza molta fatica e senza far
opera troppo sovversiva a eliminare carriera e gerarcllia
in tutte le giurh~(1iziont di merito Il pretore - torniamo
a chiamarlo col suo classico glorioso nome romano - cesshy
serebbe dal costituire poco meno di un primo gradino della
scala giudiziale A comporre poi i tribunali e le Oorti
messa da parte una vera e propria fusione con lordine foshy
rense o con la catteugravera ma esclnsi middotaltresigrave ogni semenzaio
di puerizia tecnica e ogni congegno di propec1eutica giudishy
ziaria soppressi i concorsi che sia nella scienza sia nella
giustizia sono la negazione non fossaltro dogni dignitagrave
scientifica e giudiziaria sarebbero chiamati giuristi fra i
migliori e piugrave reputati o nella curia o nellAteneo omiddot in altre
pubbliche Amministrazioni
Lamministrazione della giustizia non dee affidarsi a chi i
per un motivo e per un altro abbia lestro eli appartenershy
vi cosigrave come si mettono in gara gli spacci (ii tabacco i
banchi (lei lotto e i buffets delle ferrovie poco (lissimilshy
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- ili shy
mente da quanto si faceva nei uassi tempi quando gli
uffici pnbblici si ~oncedevano ai migliori offerenti o formiddot
mavano un retaggio e quasi un monopolio famigliare NOH
devono essere glindividui clie alla sola condizione di
qualche imparaticcio tegravecnico vantino poco meno che il
diritto di sentenziare sulle sorti dei cittadini e sui piugrave
alti e delicati interessi della societagrave e dello Stato ma dee
spettare alla comunitagrave scegliersi essa direttamente o indishy
rettmente quelli che stimi i piugrave degni e i piugrave adatti
al glave ufficio Allora ]a misura della retribuzione doshy
vuta al magistrato non saragrave F e~ponente di competizioni
o di rivalitagrave ma costituiragrave un legittimo e naturale coshy
rollario dellaltissima posizionemiddot fatta al magistrato e da
tutti Rpontaneamente riconosciuta Aggiungasi che per
quanto elevati fossero gli stipendi la riforma che vengo
delineando dovrebbe realizzare un economia anzichegrave un
nggravio per lerario
IV
Fin qui peraltro non si tratta che della vera e proshy
pria magistratura del magistrato che giudica che decide
e clefinisce la causa o il procedimento Per esso principalshy
mente si richiedono tutte qnelle doti tutti quei copffishy
centi tutte quelle prerogative cui tanto scarsamente provshy
vede il sistema in vigore
Lufficio del pubblico ministero egrave tuttaltra cosa Esso
non giudica non assolve e non condanna non dirime conshy
troversie non pronunzia sentenze non interpreta negrave al)shy
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- lO shy
plica ]30 legge con decisioni sovrane e irrevocabili La sua
non egrave che una funzione iniziatrice eccitatrice e propuIsiva
0 al sommo delIa scala ausiliatrice integratrice e di con~
trollo egrave compito elevatissimo specialmente in relazione
ai tempi e ai egraveasi odierni necessaria e provvidenziale di
bullcui forse non sintende tutta limportanza tutto il civile
magistero tanto che per volerlo in qualche modo elevare
e nobilitare si vien confondendo Con quello ileI giudice
Ma soltanto il ricordo di antiche tradizioni e di passati
organismi quando l indipenden~a e la sovranitagrave de] giushy
dice al tempo delle monarchie assolute etano un mito
la mancanza di ogni istituto e sindacato popolare renmiddot
deva sospetto e insidioso pure lufficio del promuovere o
coadiuvare lazione e quindi tanto piugrave quello non ancora
eliminato nelle leggi di vig-ilare e inquirele snl1a stessa
magistratura Ond era plausibile ch esso fosse almeno
coperto dalle scarse guarentigie accordate ni giudici
sino al punto (mettendo a partito tutto il Iibemlismo
possibile dallora) di affidarne ai giudici medesimi con
geniale temporaneo mandato l ufficio Ma oggi che lo
stesso potere esecutivo dello Stato emana virtualmente
dal Parlamento oggi elle si sente piugrave che un bisogno
1urgenza rli assicurare al giudice lindipendenza e la
sovranitagrave quali suoi indeclinabili attributi non solo non
pregiudica le sorti della giustizia bensigrave conferisce grandeshy
mente agraveIIa guarentigia degli uni e al successo delle altremiddot
ben assodare e ribadire che luffici~ del pnbblico ministero
oltre a essere diverso e distinto da quello del giudice
se ne debba staccare profondamente perla derivazione per i
rapporti e per le immediate finalitagrave
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 21shy
Anche il puhblico ministero al pari -(leI giudice e
degli avvocati intende aUa retta pplicazione deUa legge
e al trionfo della giustizia ma nel mentre per il giudice
ciograve costituisce un fine unico disinteressato assolutamente
oggettivo - la legge per la legge la giustizia per la giushy
stizia - il pubblico ministero e gli avvocati vi mirano
per un fine e interesse determinato piugrave o llleno partico
lare riguarrlo allavvocato sempre di carattere pubblico o
di pubblica pertinenza lignalllo al pubblico ministero
Poichegrave daltronde nOn egrave conforme al vero quanto si
vien dicendo e ripetendo che anche c01 promuovere 1ashy
zione e applicar la legge (e non egrave tutto) non si faccia altro
che opera di giustizia Giagrave si puograve dire che compiano atti
di giustizia in sen~o lato anche tutti gli altri funzionari
addetti alle singole magistrature Se non aneo quelli a sershy
vizio di ogni altra Amministrazione Ma pur soltanto
in ordine all azione penale 1accertarne la base di fatto
ricercarla eventualm-ente completarla quindi impostare la
configurazione giuridica infine iniziare il procedimento
proseguirlo portarlo a compimento 0 quando ne sia il
caso dargli altro indirizzo tutto questo a tacer daltro
che solleva questioni e richiede norme su cui sono ben
lungi dal trovarsi daccordo gli studiosi e meno ancora i
legislatori tntto questo che esige indagini e apprezzamenti
difficili e delicatissimi in relazione a circostanze le piugrave mushy
tabili e contingenti tntto ciograve egrave alquanto lontano e diverso
da quella sedicente opera li giustizia che si raffigurano
i semplicisti giudiziari Anche la llgtgge e la giustizia agravenno
mestieri della loro politica non una pogravelitica pettegola e di
basso conio ma la buona generosa razionale politica intoIshy
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 2~ shy
no allurgenza allinteresse sociale al modo di provvedere
secondo le circostanze ed esigenze peculiari del tmppo del
luogo e via dicendo onde limpero delluna e lattuazione
dellaltra raggiungano verumente e pill efficacemente i
loro scopi pratici e concreti Bd egrave cotesta la mansione
del pubblico ministero di cui iI nuo~o codice di proceshy
dura penale sembra non essersi reso perfetto conto quanshy
(lo agrave proclamato chesso non egrave parte in giudizio - nello
stesso tempo clJe gli contrastava le potestagrave necessarie per
aden1piere convenientemente il proprio ufficio
Lart 129 della legge sull ordinamento giudiziario
sempre in vigore stabilisce nettamente e in conformitagrave
alle sue origini che laquo il pubblico ministero egrave il rappresenshy
tante del potere esecutivo presso lAutoritagrave giudiziaria raquo
donde la conseguenza ch -lsso laquo egrave posto sotto la direzione
del ministro di grazia e giustizia raquo rappresentante del
potere esecutivo non in senso di organo ma di funzione
sotto la (Urezione del ministro della giustizia perchegrave
lesplicazione di tale rappresentanza abbia quell unitagrave
generale di criteri e di metodi senza di cui non si
concepirebbero neppure leguaglianza di tutti i cittadini
davanti alla legge e la compagine organica dello Stato
Ad agevolare medesimezza e armonia dindirizzo nei riguardi
del magistrato provvede senza pregiudicarne la sovranitagrave
e lindipendenza la Suprema Corte regolatrice nei riguardi
del pubblico ministero dee provvedere senza menomarne
la dignitagrave e la giusta discre7ione il ministro della giustizia
Ne consegue appunto altra nota caratteristica dishy
stintiva fra giudici e funzidnari (lel pnbblico ministero
primi che investiti di un potere [t segrave stante non risponshyi
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
-- 23 shy
dono delle loro decisioni e dei loro provvedimenti se non
avanti alla propria coscienza e col tramite della motivazioshy
ne avanti la pubblica opinione i secondi invece che deshy
positari di potestagrave qelegate e discrezionali devono dar
conto al delegante dei proprIgrave atti
Ma in siffatto lappor~o di viva e costante responsa~
bilitagrave come nelle reali e palpitanti finalitagrave dellufficio trae
il pubblico ministero la ragione e la consapevolezza della
sua alta e provvida d~stinazione che non egrave di semplice e
piugrave o meno passiva e sterile cooperazione e di assi~tenza
preparatoria e consultiva al giudice riparandosi quasi dietro
la sua ombra ve~tendone i panni come se non ne avesse di
suoi e appropriandosi attributi e guarentigie che non gli
spettano N o esso non agrave mestieri di codesti mascherashy
menti e di codeste chiamiamole pure col 1010 nome iposhy
crisie non occorre che chieda al giudice i coefficienti della
sua fUllzione e della sua missione negrave agrave bisogno dimishy
tarne e quasi di contraffarne gli atteggiamenti e i caratteri
Il pubblico ministero sia presso le magistlatule di
merito sia presso la magistratura suprema agrave un proprio
cogravempito da svolgere Ulla propria meta da raggiungere Hl
proprio carattere da sostenere ]II~glio che rappresentante
sentinella avanzata della legge egrave chiamato non ad
applicarla ma a promnoverne e vigilarne lapplicazione
non agrave da appartarsi come il giudice dalla vita sociale e politica temendone i contatti e i pericoli ma deve anzi proshy
curare di vivervi incessantemente frammezzo per sentirne
tutte 1e pulsazioni e le vibrazioni sernVle locchio rivolto
e attento a tutte le vicende cIle possano interessare il suo
ministero pronto dallun canto a perseguire efficace~
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 24-
mente i violatori delle leggi e disturbatori dellOldine somiddot
ciale e dallaltro canto a soccorrere e assistere amoreshy
volmente e assiduamente i deficenti glinesperti e le vitshy
time dellaltrni tracotanza una missione di energia e di
bontagrave di saggezza e di Bentimento ispirata bensigrave dalla
legge ma piugrave ancora dalla ragione e rlai fini che lagravenno
determinata e che ne possono suggerire lintegrazione o
la riforma Esso It da scendere alquanto dal tripode su cui
troppo olimpicamente ama rimaner assiso lasciando ad
altri istituti e funzionari posti sotto la sua dipendenza
prendere iniziative che dovrebbero essere le sue non puograve
limitarsi a una funzione _meramente riassuntiva e requishy
lente ma gli spetta compiere unopera diuturna zelante e
fattiva di cui deve sentire in ogni ora in~ ogni istante la
piugrave salda e cosciente resrlollsabilitagrave E non egrave mancato qualshy
che splendido esemplare di questo pubblico ministero clle
agrave saputo far intendere coi fatti meglio assai di quanto io
non abbia espresso con la parola come si possano e si debshy
bano assicurare tutto il decoro deIgravela lersoualitagrave e la salshy
dezza della coscienza propria senza disconoscere ma ceshy
mentando anzi quei rapporti armonici di rappresentanza e
di responsabilitagrave che son daltronde la ragion di essere
di tutta la vita c dinamica 8ociale
Percllegrave poi il magistrato conservi -intatte le sue ecshy
celse prerogative anche e specialmente di fronte al potere
esecutivo soggettivllmente e obiettivamente inteso a rapshy
presentato dal pubblico ministero pare indispensabile che
siagrave amministrativamente sia disciplinar~nente esso pur
selltendone lo stimolo non abbia col medesimo alcull leshy
g-amp organico ~ meno poi ancorn (li soggezione l)ossono
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
25 shy
quindi imaginarsi meglio che spiegarsi gli effetti delle
odierne commistioni e confusioni di potestagrave e di attribushy
ZiOlli nellandamento interno delle magistrature e nella
composizione dei consessi giudiziari amministrativi
Egrave adunque tutto un organismo da riformare e asseshy
stare nel fine essenziale e nel risultato immancabile che
venga realmente assicurata lindipendenza del giudice fin
dove sia umanamente possibile e si stabilisca nel ]mbblico
ministero tutta la consapevolezza della sua funzione della
sua dignitagrave e della grande e immanente sna responsabilitagrave
v
Sarebbe strano peraltro che mentre io cosigrave laquo giushy
dico e mandoraquo nei riguardi del pubblico ministero da me
pur qui rappresentato nella sua piugrave elevata incarnazione
io non procurassi a1meno di adempierne interamente
doveri neTla funzione di cui oggi ~i tratta
In veritagrave si potrebbe dllbitare se lart 150 dellordinamiddot
mento giudiziario sia stato scritto anche per la Corte di
cassazione cui fra laUro non si confagrave molto linciso relashy
tivo alla laquo giustizia amministrata in ttttta la circosClizioshy
ne territoriale raquo Oomunque sia venendo a esporre sotto
laspetto numerico il modo come si svolse lopera di queshy
sta Corte ne] vassato anno dovremo aver presenti dopo
il recente nuovo provvedimento sul principiare e finire delshy
lanno giudiziario i dati dellultimo biennio Or confrontalimiddot
doli con quelli del decennio precedente non emerge una I
i I
I Il
I i I
I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 2Hshy
variazione apvrezzabile rispetto ai ricOlsi trovati penshy
denti in fin danno che oscillano fra 204 nel 1911
e 245 ileI 1914 melltre (uelli che SOli rimasti a dishy
scutere vanno da 204 nel 1910 a 245 nel 1913 Diversashy
mente egrave avvenuto rispetto alle cause sopravvenute e a
Iuelle esaurite poichegrave la media del decennio precedente
egrave di 240 per le prime e di 239 per le seconde negli
anni 1915-16-17 diventano rispettivamente 175 per le prime
e 199 per le seconde Linfluenza della guerra egrave manifesta
e si renderagrave ancor piIgravel grave quest anno nelle dolorose
condizioni in cui si tlova la nostra circoscrizione pnr avshy
venendo come ne dobbiamo aver ferma lusinga che a
primavera il nemico sia ricacciato oltre le Al p1
La proporzione fra il rigetto e lannullamento dei rishy
corsi si mantiene plessGchegrave la medesima ma egrave strano
che al contrario di quanto accade nella maggioranza
delle altre Uorti (loma Napoli e trorino) dovegrave chiara la
tendenza a scemare gli annullamenti e ad accrescere i rishy
getti nella nostra si ravvisi invece ragionando sul periodo
1)06-1915 un tenue aumento nel primo quinquennio asshy
sai piugrave lilevallte per quella di Torino come pnograve vedersi
ileI ~o specchietto allegato alla presente Helazione
Ba piacere lilevare che 1e domande di gratuito
patrogravecinio da 78 che furono nel 1U07 siell discese
nientemeno che ~t 37 nel 117 con progressione regoa
lare costante che esclnilerebugravee le Cause momentanee
e ~lanSellnti Anche questo trova conferma nella statishy
stic di tutta Italia 867 domande presentate Del 1906
e 690 Ilei lH16 Lesito delle medesime sia nella nostra
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 37 shy
circoscrizione sia in tutto il regno non offre argomento
a considerazioni di sorta
Non piugrave con regolare progressione ma pnr facendo
intenugraveere una tendenza alla diminuzione si presenta la cifra
del1e ammissioni ai avvocati al patrocinio davanti la Corte di
cassazione ~el primo anno in eni troviamo tale notizia il
1907 se ne contano 25 che salgono a 43 nel Inn per
discendere gradatamente a 18 nel 1917 lo credo di aver
consenzienti gli stessi signori avvocati nell esprimere il
voto che pur rispettando e invocanugraveo anzi la maggior
libertagrave professionale sh perograve circoscritto nei dovnti limiti
se non di numero di vera autoritagrave e di anzianitagrave lanllnigmiddot
iIlione al patrocinio avanti la Suprema Corte
Volli farei una duplice ricerca intorno al tempo
che impiega un ricorso a venir discnsso dalla sua intermiddot
posizione e al tempo impiegato dalla Corte nel1emanare
la sentenza Godo elle il lesultato corrisponda all aspet~
tazioue e che i dati faccian fede della grande diligenza
con cui la Corte 8volge l opera sua rraendo le medie
percentuali del decennio lnOG-l non si andograve oltTe i tre
mesi per esaurire 1860 dei ricorsi ne OCeOIBerO piugrave di
1 sino a 6 per il 5~94 piugrave di ti mesi sino a 1 alino per
il3G20 abbisognograve tempo maggiore per il ~26 la sentenza
dal giorno in cui la Causa passograve in istnto (li decisione
fn pubblicata entro - 8 giorni IleI ) 7 01 in Ugt giorni
nel 3213 entro 1 mese nel 095 in UI1 maggior tempo
nel 091 Sembra che si possa rimaner ben soddisfatti di
cosigrave celere procedimento j e ancor megHo lo saremo ORmiddot
servando quanto avviene nel1e altre CorU di (assazione
Infatti (come puograve vetlersi nei prospetti ) e 4) durante
I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 28shy
lo stesso decennio le meugraveie percentuali di tutto il regno
Bon queste per la discussione dei ricorsi non abbisoshy
gnarono piugrave (li 3 mesi nel 718 per cento simpiegograve
un tempo fra i 3 e i 6 mesi nel 3448 fra i 6 mesi
e un anno nel 3986 oltre 1 anno nel 1848 e dal giorno
in cui la causa passograve in i stato di decisione la sentenza
fn pubblicata entro 8 giorni nel 1824 per cento dei rishy
corsi entro 15 giorni nel 3289 entro 1 mese nel 3649
in uu tempo IDftggiore nell 1168
Dalle cifre che sono 1esterna e complessiva espresshy
sione del lavoro al contenuto di quelle e ai risultati prashy
tici di questo
Non credo che mi spetti fare un esposizione e meno
ancora un esame critico dei giudicati a molti dei preshy
senti del resto giagrave beIgt noti e per altri di troppo tenue
interesse Qui io non devo che render omaggio alla sashy
pienza della Corte e pur senza poterla proclamare infalshy
libile tr~rne sopratutto ammaestramento e dar io per il
primo esempio di quell ossequio di quell alta reverenza
con cui in un paese ci vile devonsi circondare e onorare i
responsi del magistrato
lo amo soltanto soffermarmi su alcuni punti della
patria giurisprudenza consacrata nelle pronunzie di questa
e delle altre Oorti di cassazione (che tutte insieme conshy
corrono a formarla) per adempiere appunto a uno dei
doveri che incombono allistituto del pubblico ministero
quale osservatorio giuridico della giustizia e clelia legalitagrave
che attraverso le vicende sociali e glinsegnamenti della
giurisprudenza scruta le nuove vie dellun~ e dell altra
-e addita i possibili impulsi e rinnuovamenti da promuoshy
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 20shy
r
vere o le correnti troppo infide e perigliose da evitare per il
maggior trionfo della legg~ e della civiltagrave che la ispira
][erita per esempio a parer mio dessere segnalata e al
tempo stesso moderata e trattenuta una tendenza - che
non intendo qualificare nelle sue origini e nella sua sintesi
ma che in mostruoso connubbio con limperialismo egrave forse
la causa primaria ed efficente per quanto indiretta
della forma e della durata della pr~sente conflagrazione
europeagrave tendenzn a scardinare i canoni fondamentali del
nostro diritto privato e fra gli altri quello del diritto
immobiliare consacrato nellart 630 del cod civ - per cui
le servitugrave continue non apparenti e le discontinue anche
apparenti non possono stabilirsi che mediante titolo
escluso qualsiasi piugrave immemorabile middotpossesso Sta bene
si dice quanto dispone l art ()30 ma limitatamente
alle cosidette servitugrave pre4iali che per la norma basishy
lare dell art 531 favoriscano soltanto un fondo nei
riguardi tli altro fondo mentre ove si tratti di un
pubblico o civico uso diverse devono essere le norme
applicabili e norme di diritto pubblico di cui egrave traccia
e ricolloscimento nell art 542 dello stessomiddot codice civile
oUre che in altre leggi speciali Ma appunto perchegrave lal
ticolo 542 e le altre disposizioni particolari riconobbero
specificatamente ed espressamente i diritti delle collettimiddot
vitagrave quando ne fosse il caso cosigrave dove tale esplicita e sinshy
golare norma nOn sia scritta ivi dovrebbe imperare il dishy
litto comune Sembra glave a me il pericolo che ne incombe
per la giustizia quando in una questione di stretto diritto
si mettano in ltigraveisparte le tassative disposizioni della legge e
si accampino dei laquoprincipigrave generaliraquo e un laquojus su igeneris raquo
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 30shy
clle ciascnno e specialmente le Collettivitagrave incoerQnti ecl
evanescenti possono foggiarsi a proprio talento sotto limiddot
spirazione -oggi di una lt1ottl~na e (lomani di unaltra ciograve
che pare non rlebba proprio sJettare al magistrato seguire e
applicare - laddoye poi come nel caso concreto non si
tratta precisamente che dinteressi privati quelli medesimi
cni intende far argine la legge proibitiva che si vengono
ammantando di un preteso pubhlico interesse
lVlagistratura e giustizia devono oggiugraveigrave armarsi e difenshy
dersi contro un altro nemico piugrave o meno insIgravetlioso e perishy
coloso che va minandone il credito e il lecoro SOH tutte
le varie giurisdizioni speciali cIle si vengono escogitando
e iRtituendo - anche fuori delle necessitagrave di gnerra o dove
la medesima nOn ne offre neppure il pretesto - a scapito di
quella ordinaria la quale cltme principio dovrebbe fungere
per ogni e Cfualsiasi materia e con troversia nOll escluse
quelle militari medesime in tempi normali di pace Egrave nashy
turale che ogni eccezione fatta alla giurisdizione al1lt mashy
gistratura e al1a giustizia ordinarie sia ispirata da llon
soverchia fhlllcia per un verso o per altro nellopera loro
e sotto certi aspetti sembra che si tratti di un ritorno
atavistico ai tempi di mezzo quando v erano tanti e sl divershy
si giudici per le piugrave svariate materie che gli stessi giurisshy
periti si trovavano imbarazzati nel determinare
Si discute perograve se al gitidice investito della giulIgravesdishy
zione comune e normale incomba il dovere piugrave che il
diritto di cnstodire gelosamente le proprie prerogative
e di non spogliarselle se llon quando lespresso e tassatigravevo
precetto della legge glielo imponga In altre parole si doshy
manda se il giudice debba o possa accogliere puramente e
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
-n shy
semplicemente quahIgraveflsi eccezione giurisdizionale 801 che la
medesima venga sillogisticarneute e mOllosillabicamente sol~
levata al suo cospetto non raramente (come facea noshy
tare il mio collega della Oassazione Torinese nel discorso
del passato anno) quale laquoUlla remOla alla definizione deUe
cause raquo Non manca qnindi chi sostenga che qualunque
tiR la formola della legge ~ la stessa dignitagrave giudiziale
massime quando la callsa o il procedimento si trovi in
corso gli faccia obbligo di delibare non giagrave il fonda
mento ma la serietagrave dell eccezione sembrando eccessivo
che siasi persin-o ritenuta incompeten~e la Oorte territoriale
a conoscere in primo luogo della plegiudiziale scambiata
per laquo eccezione raquo consistente nella regiudicata formatasi
sulla questione discussa e risolta davanti al giudice cishy
vile e in secondo luogo se leccezione in disputa enshy
tri nei termini voluti nella legge per costituire un conshy
flitto eli attribuzioni Yi sono bensigrave giudicati delle Sezioni
Unite che taglian corto in argomento ma tutti sanno che
i medesimi non costitniscono interpretazione autentica
riservata lallo Statuto al potere legislativo e chessi faullo
stato e~clusivamente nella causa o ]~el procedimento tU
cui trattasi lascianugraveo completamente libere la coscienza e
la Ilovranltagrave del giudice in ogni altro caso
Viene in terzo ]~lOgO una qnestione pertinente proprio
al diritto sostanziale e giudiziario comune che lJOtleb-be
dirsi vieta tanta egrave la conformitagrave delle decisioni in argoshy
mento ma cue tuttavia anche col t)uo frequente e incesshy
sante ripresentarsi dimostra come sia tutt altro che pashy
cifico e lassegnato il pensiero giuridico sulla stessa Si
tratta di sapere se linterpretazione di un contratto costishy
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 32 shy
tuisca o non costituisca per segrave stesSftr apprezzamento di
fatto non soggetto a sindacato della Corte di cassazione
Egrave notomiddot come la giurisprudenza francese in base alshy
lart 1134 cod Napoleone del tutto corrispondente al noshy
stro 1123 sia stata ferma nellaffermativa sino al 1876 in
cui essa fece propria la dottrina del Carregrave consistente nel
distinguere fra testi chiari e precisi di cui 1interpretashy
zione fosse suscettivjl di censura ~ testi oscurf e dubbi che
non lammettessero dottrina empirica e arbitraria poco
stante ripudiata dalla Corte Snprema che ritornava alla
tesi precedente non senza consentire delle eccezioni quanshy
do cioegrave si trattasse di patti contrattuali in oppo sizione
a norme concrete di legge o di -clausole manifestamente
dirette a eludere disposizioni dordine pubblico Oiograve valeva
a scuotere alquanto la froppo rigida affermazio~e dei giushy
dicati anteriori Cosigrave puograve credersi che le eccezioni pur ricoshy
nosciute da qualche notra Corte Suprema - nellammettere
il ricorso in Cassazione per linesatta applicazione delle norshy
me legali sullinterpretazione dei contratti (pur ritenute da
altre Corti di caratteremeramente direttivo del criterio giushy
diziale non precettive e inderogabili) o il travisamento di
clausole contrattuali ove sia palese e indiscutibile la conshy
traddizione tra i termini del contratto e quelli ritenuti dal mashy
gistrato o quando la valutazione della volontagrave delle parti si
fondi su erroneo criterio giuridico - puograve sembrare dico che
tali eccezioni o riserve vengano esse pure a illfirmare alshy
quanto lassunto troppo recisamente e dommaticamente afshy
fermativo che proclama la sovranitagrave del giudice del merito
intorno alla famosa e tr~dizionale laquolegge del contratto raquo_
La quale appunto perchegrave forse un po rettoricamente chiamiddot
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
r mata legge non nella dottrina ma proprio llel codice
sia pur legge particolare e particolarmente sanzionashy
ta tra persone private (che daltronde possono essere
aucugravee enti pubblici e pubbliche Amministrazioni) abbia 1
reputarsi fonte lli controversie dindole perfettamente giurishy
dica allola - notisi bene ~ che per la sua interpretashy
zione non richiedallsi ricerche e apprezzamenti fli mero
tatto E una volta ehe si trovi i~t-ituita e funzioni una
UOlte di cassazione laquoper mantenere lesatta osservanza
delle leggi raquo non pale che la legge del contratto debba
sempre lasciarsi alla discleziollale valutazione del giudice
llel merito
Iimportanza del tema vieppiugrave si accentua ed eleva penshy
sando aDa materia analoga degli statuti sociali a quella delle
piigravel Hvaliate pattnizioni commerciali e industriali a quella
d~i testamenti e infine a tutte le lUoHeplici obbligazioni
cousegnenziali e ntpporti giuridici che ne discendono
nOli esclusi i provvedimenti straordinarigrave dell attuale piugrave
o meno teli ce legislazione di gnella
VI
Ohi a stento e in casi affatto eccezionali ammette Ulla
icconda istanza non potragrave mai consentirne una terza Al
contralio un retto cOlllpleto e olganico ordinamento della
giustizia lichietle al vertice un supremo magistrato regolashy
tore della giurisprudenza e delle giuristlizioni
p(~l qtmnto posRa non far piacere a parecchi devo dire
subito elle cinque Corti tli cassazione in UllO Stato unitashy
rio come il nostro sono un assurdo Negrave oecononomiddotmiddot parole
1)(1 dimostlu]o Non mi pare tuttavia dimcile una solushy
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
34 shy
zione che pUI rispettando antiche e storiche tradizioni
- non parlo dinteressi che non dovrebbero lUai sovrastare
a quello della giustizia - e provvedendo pure alle opporshy
tune esigenze di decentramento giagrave accennate ~ armonizzi
una cosa con laltra Si tratterrebbe com~e anche recenteshy
mente egrave stato proposto di (A)Ilvertire in Sezioni dell nnica
Corte di cassazione le attnali Uorti Con qnesta variante
peraltro da parte mia elle tutte dovrebbero essere Seshy
zioni della Corte di cassazione dItalia non giagrave di loma
la quale appunto per eliminare ogni parvenza dillframshy
mettenze politiche e parlamentari devrebbe aver la sua
sede altrove che non nella Oapitale - plessa poco come
segrave fatto in Germania nonostmte lopinion~ contraria ugraveel
gran eallcelliere del tempo il principe di Rismar1 - E
andrei anche piugrave oltre pensando che la Oorte di cassashy
zione potesse sdoppiarsi e aver due sedi diverse una per
la materia civile laltra per quella penale (clw neppur
essa oggi trovasi realmente unificata) N egli uHimi tempi si
egrave ~roppo bene dimostrato quanto sieno pericolose e preghlshy
dizigraveevoli l onniscieacutenza e lenciclopedia sia pure nei 1ishy
guardi di una stessa disciplina il diritto di cui perograve 1un
ramo il diriUo pubblico tauto si distiugne dall altro il
diritto privato per carattere per conteunto per metodo per
finalitagrave
lo non voglio neppure iu questa circostanza aver lashy
ria quasi a titolo di c1)mpenso per quanto dissi poco fa
di propiziarmi luditorio plospettaudogli cose gladite che
a me pure llotrebbero riescir tali Ma come per sistema mi
piace essere obiettivo e personalmente disinteressato allorshy
quando si tratti di pubblici istitnti e provvedimenti cosigrave
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 35shy
non posso a meno di rammentare i fasti della legislazione
della magistratura e dena giustizia toscana che risalgono
ai tempi dei liberi Comuni e mandano sprazzi di luce
anche durante lassolutismo dei principati medicei e
lOlenesi tanto elle il primo Napoleone reputograve i giudici toscashy
ni meritevoli di sedere nella OasEmzione francese dove ]0
storico attesta quanto risplendessero ileI ingegno e sapere
Or se la bella e geniale e mite cittagrave del flOre fu ospite deshy
gnissima della capitale dItalia nel tempo inccedilni si andavashy
no maturando i piugrave alti destini della patria il miglior mezzo
di conciliare ogni esigenza e conyenien7a potrebbe esser
quello di fis$are qui se non la sede centrale di tutta la
Oorte Suprema aImeno la Rede distinta e speciale per la
materia penale che piugrave ancora della civile esige un
ambiente tranquillo e lontano dalle competizioni politiche
qni in questa terra benedetta dal sorriso della natura
e dalla magnificenza dellarte dove la gentilezza dei modi
e della favella armonizza mirabilmente con la semplicitagrave
del costume dove tutto invita alla pacatezza e serenitagrave
dei giudizigrave e dov tJttont aleggiano le grandi anime di
Cosimo I e di Pietro Leopoldo di Oarmignani e di
Oarrara e di tutta quella pleiade di pensatori e di giushy
reconsulti che agravenno resa celebre ovunque la scnola toscashy
na nelle leggi nella dottrina e nei giudicati
Viene il secondo problema Oome costituire sotto lashy
spetto organico della magistratura la Oorte di cassazione 1
Egrave troppo naturale che nel concetto e intento fondamentale
di Un magistrato assolntamente fuori dalle pastoie buroshy
cratiche gerarchiche la Corte Suprema dovrebbe comshy
porsi astraendo completamente come principio dai comshy
I
il ~
I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 31i shy
ponenti i tribunali e le Oorti lt1 appello fra i qmili potragrave
ben esserne di assai meritevoli senza che il non venir
ehiamati a farne parte costituisca un urniBazione
Il raffronto anzi tra igravel ginilice del merito e i1 giudice
del solo diritto somministra altro rilevante argomento
contIo il sistema della carriera giudiziaria I due cogravemp-rtigrave
son cosigrave distinti e diversi da richiedere le piugrave distinte
e diverse qualitagrave di mente e di cultura Vi auno giureshy
consulti della piugrave profonda e vasta dottrina cui _non
soltanto riesce malagevole quel lavoro digrave ricerca minuta
e diligente delle circostanze di fatto e degli elementi di
prova indispensabile in un giudice che deve cGudaunare
o prosciogliere al seguito di indagini e di apprezzamenti
da cui emerga diligentemente accertata la sussistenza o
meno di una pretesa () di un lapporto giuridico o di unimshy
putazione ma cIle sono senzmiddotaltro refrattari a esami pAgraverticoshy
lareggiati e metodici irsofferenti di una piigravel o meno lunga
discussione di fatti e di prove ViceversaJ
vi son giudici
di primissimo ordine insnperabili nell investigazione nelshy
lanalisi nellapprezzamento delle fattispecie che sarebbe-
lO e sono nondimeno assolutamente inadatti alla concemiddot
zione sintetica -di un istituto e alF applicazione generale
e sistematica di una legge pUI possedendo un corredo
di dottrina sufficentissimo a dirigere i piugrave complessi e laboshy
riosi procedimenti e a pronunziare le piugrave assennate sentenze
Onde anche per questo verso si rende piugrave che neshy
cessario urgente uscire dalle attuali strettoie dai presenti
ordinamenti artiflciali improvvidi fondati su premesse e
criteri illogici svincolare completamente la magistratura
codesta eminente funzione sociale da ogni concetto di carshy
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
r - )7 shy
liera di hurocrazia (li gerarchia sostHuelHlovi quello pel
cui a ogni magistrato in qualsiasi giurisdizione e circoshy
scrizione e investito di qualsiasi competenza sia ~tssjculata
tutta la dignitagrave e sovranitagrave che gli spetta nell esercizio
dell altissima potestagrave giudiziaria facendogli anche ecoshy
nomicamente una posizione che lo metta al riparo da ogni
bisogno1 senza che la sua mente possa essere offuscata e
turbata da aspirazioni speranze lusinghe di migliora~enti
e di avanzamenti sempre pericolosi e non rare volte preshy
giudiziegravevoli per la giustizia e senza che ladempimento per
qnanto encomiabilissimo di una funzione abbia a costituir
titolo per assurgere ad altra e diversa funzione
Cosigrave mi studiai (li tracciare le SOlllme linee di nna rishy
forma giudiziaria alquanto diversa da quelle sin qui
escogitate e da quei progetti che si vennero sinora
elaborando -e discntendo che avrebbe certamente un caratshy
tere radicale e come fu detto per altre consimili vedute rishy
voluzionario ma in cni non sarebbero trascurate le trashy
didoni nazionali le urgenti necessitagrave delle popolazioni dei
tempi e della civiltagrave e la giusta e dovuta considerazione
dellemiddot norme che regolano la materia nelle province che
vogliamo rivendicare alla patria comune
Avrei ecceduto dal mio cogravempito e aVIei piugrave ancora
abusato della vostra sofferenza e benignitagrave se mi fossi
diffuso nelle spiegazioni e nei particolari Daltronde
parlo a persone che o mi possono essere maestro in
argomento o che posseggono fervida intelligenza e larga
cultura per colmare le lacune e Bumpletale il quadro
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- ~8 shy
Saragrave pui faeile intendere qualora proposte siffatte
avessero 1insperata fortuna di arrivare piugrave o meno inshy
tegralmente in porto la necessitugrave di opportune norme d
coordinamento o di transizione perchegrave non avvenga quanto
avvenne per altre assai piugrave tenui o modeste innovazioni che
cioegrave si trascuri n o ~onculchino i diritti quesiti e si comshy
pia la piugrave iniqua delle ingiustizie quella d infliggerne
lamarezza a ccedilbi ebbe Ho fine e missione del proprio ufficio
di farne sal vi tutti gli altri
Ma se lItalia voglia davvero togliersi dal limbo in
cui segrave condannata da oltre mezzo secolo se voglia trar veramiddot
mente profitto dallimmane e lunga guerra che la tvaglia
e le reude cosigrave difficfle lllscirne trionfalmente - come pUI
ne dovragrave uscire per il suo onore e per il suo avvenireshy
egrave necessario egrave indispf3llSabile ch essa raccolga tutte le
sue facoltagrave e tutte le sue energie e tntte le rivolga prima di
ogni altra cosa a ricacciare lo straniero invasore oltre i
nostri naturali confini e poi a far della patria nostra un faro
luminoso di civiltagrave morale e intellettuale e di prosperitagrave
economica collocanda al vertice della piramide lastro ful-
gente della giustizia che se fu detta il fondamento dei
regni noi potremo anche soggiungere con espressione piugrave
vera e positiva dover essere la maggiore e suprema guashy
rentigia di tutto lordinamento civile e del benessere inshy
dividuale e sociale_
Piaccia all E_ V_ ilI_mo signor Primo Presidente
dichiarare aperto in nome di S lL il Re il nuovo anno
giudiziario
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
PAROLE
DEL PRIMO PRESIDENTI]
OTTORINO PIANIGIANI
NEL DICHIARARE INAUGURATO
IL NUOVO ANNO GIUDIZIARIO
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
bull
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
Dopo la splendiugravea e laboriosa allocnzione di S B il
Procuratore Generale illustre e noto cultore della Scienza
Penale a me non sarebbe consentito di aggiungeacutere frase
Perograve il fatto di sedere per la prima volta in solenne adushy
nanza in questa Suprema Oorte di Cassazione mi costlinge
(previo ringraziamento allOratore della Legge per le olshy
bliganti espressioni superiori al merito adoperate ~ mio
riguardo e a1e insigni persone cbe hanno onorato di loro
presenza questa annuale cerimonia) mi costringe - come
diceva testegrave - ad aggiungere una breve parola per aushy
spicare CI me col sUlsidio dei valenti compagni di lavoro
che mi circondano di poter seguire lesempie e le tracee
luminose dei miei predecessori il cui spirito augusto senLo
ancora aleggiare in questaula per insegnare ed amDlonire
Ma prima di terminare permettete che pur io deponga
un tiore sulla tomba anzitempo e inopinatamente dischiushy
sa di Orazio Bacci Sindaco di questa cittagrave Splenshy
elida tigura di letterato di cittadino e di italiano egli nel
meriggio egrave caduto combattendo lmgli spalti in mezzo ai
suoi cOlllpagui di lotta e di lavolo lt~cialldo larga ereditlt
di ammirazione e di affetti dinanzi alla maestagrave di (luesta
Firellze della quale guvernava i ugravee8tilli egrave caduto COlle
~
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
- 42shy
il gladiatore antico nellarena dinanzi alla maestagrave di Ceshy
sare Gloria e pace allo spirito sno illuminato gentile e
clemente
lUgrave lasciate ehe sparga ancora fiori et piene Ulani e
lacrime sulla fossa dei pro(U cad uti in gnerra apparteshy
nenti all orugraveine giudiziario e forense giagrave manipolo oggi
divenuto legione elle un giorno Baranno i penati gli Dei
tutelatori della nostra caRta
Finalmente sia a me 1gtUI concesso in questa trepida
ora di ansie di formulare il voto giugrave solennemente manimiddot
festato da altri di me piugrave autorevole dinanzi aUa rappresenshy
tanza del paese che la guerra che si prolunga non esaushy
risca la energia del nostro popolo il quale deve cOllvinshy
cersi- che per noi laquolesistere e vincereraquo equi vale ad laquo esimiddot
stere raquo La battaglia cbe fervemiddot tra Breut e Piave la
quale espia e ripara l errore e la fuina di un momento
con la eroica condotta dei nostri soldati idfraternati coi
propri figli di Prancia e dInghilterra deve consigliare
tutti a non turbare questa ora sacra e 1ft resistenza opshy
posta al barbaro e prepotente nemico sulla soglia della
Patria Questo egrave il grido di fede in cui si compenugraveiano
il -peu8iero e i voti del paese questo impone lonore nashy
zionale questo egrave il testamento deicadllti questa egrave la
volontagrave dei vivi che oggi arrischiano la vita per la pashy
tria lagrave su gli argini contesi e sugravei monti divenuti le rershy
mopili dItalia
Oon siffatto augurio con tale sveranza dichiaro in
nome del Re inaugurati 1 nuovi lavori della Corte di
Cassazione di Firenze
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
I
I
1111
j
1 il
middotIil Il
I
I I I
Il
rI li 11
PROSPETTI STATISTICI I
28d )
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
II
~ ~
l
ALLll AVORI deIl a (o rte di (il SSil l ione di f i re nze neI do dicennio 19Oti -191 7
I 190611it~~I jl- II~08 1~~=1I9091 P lo 11~9~J~_~_I~9I1J ~ 0J~~=-~~ I ~~~-II~OI~I-~I~-lrpJI 1915- p ~9~_I-I-O l ~711_jl lo Ilc
OK A ~ igravel- _~_ I~~-=-J I I IIl
_Il ii 11_ 12 ii- dI -l _1_ _11 _1_7 _ 1 _W 1_
I
-shy i III Domande rimaste pendenti alla fine dellanno prec 3middot 3 i i 7 fI 2 8 2 12 - 4 2
Il sopravvenute nel corso dellanno
LAVORI TOTALE DELLA COMJigravelISSIONE
PER IL IDomande esaurite con accoalimento del rIcorso 38 40 25 GRATUITO PATROCINIO con rigeito del ricorso 24 Il44 32) I 31 1 15 I
per ritiro del ricorso I - I 1 I( con ~fs~~~ del1ammis Pl0V~ 1_611~ __~j5()+il__~11)53plusmn_646---
26 11 II
2 i __1 11~3=1
30 19 I
()_ ~_= 30
1 ___ 154 - 16 I I
28 11 I 27 IImiddot I 17
I I 1 I
1__ 7 jI14~-1 _2_15~~11 li 68+11_2_1 1l -
15)1
__2 47shy
rim~p~dentiallafinedcllanno1I=3d~I~~-~I=-=middot~II=-middotdj~~7~~~=6~~=-dll=~=2~~1=8~~=~~=2~~~~2~~=~~~4dll~_~~=2~11~~~4_ I = t=shy
bull 1NB _ E da notare che ra le pendenze digrave ciascun anno si trovamiddotcD11preSa una qtJan~it~ di ricnrs~ peT Cassazio~lc che 11011 potevano ~vere seguito u1tcrore o per dif~tto dc11rescritto deposito del1a carta ~)QlIata necessana alla compilazione della Sentenza o perche revocata lamTI1SSlO11e provvlsona al gratmto patroCiniO le parti non avevano pOi avuto cura dI mettersI 111 regola COI1 la legge
finanZiarIa per la prosecuzione dc loro ricorso Tali ricorsi giacenti illdefinitamente erano alla fine del 1901 N 36 e quindi 228 - 36 192 ricorsi soltanto effettivamente rimasti a carico della Corte ossia soltanto al 40 p circa
(2) 1911 79 223 79 144middot 31 1912 102 227 - 102 = 125 27 1913 130 245-- 130 = 115 24 1914 138 205 - 138 = 67 15 1915 141 237- 141 = 96 23 1916 142 213 _ 142 = 71 17 1917 136 259 __ 136 = 123 29
Udienzc tClllte dalla Corte nellanno
RICORSI ~~~~~v~~~tle~~il ~~~s~ildeellj~II~mo weccclente
TOTALE
esauriti nellanno rimasti pendenti alla fine clelranno
rigetto del ricorso 1 1accoglimento del ricorso (cassazione)
ammessionc della rinuncia al ricorso inarnmessibilitagrave del ricorso integrazione del giudizio rinvio alle Sezioni Unite digrave Roma v rinnovamento della citazione non luogo a deliberare fine dellasospensione della decisione sino alla
guerra (1) correzione di errori materiali rinvio alle Sezioni Unite di Roma altri provvcdigravementigrave
TOTALE di provvedimenti
Sente~1Z~ in plocedimenti disciplinari AmmlsslOne dl avvocati al patrocinio in Cassa-
Zlone PROVVEDIMENTI
Deliberazione in procedimenti contenziosi IN CAMERA su ricorsi per negata iscrizione nel-I
I~~I 2-II--=--=--- _--- _~I ~_I--=-_ i ~I_-=-I~II_~ 7__ --=--I2J_-_I20_I--=_~I--=--I~ --=--1 ~ --=--1 I 1~J 11_ I ~U =- IJ~ I - JJ3~ _1_ I~~~ li =___~t I - mI ~ ~~~j ~ Il mI ~~ H~~ _~__ l ~U _-_lI ~i~ Il =- I
1~11~1483 _=- 1482 --=-14S~_I--=--_ 4~5 _-_ ~~~ 11 __ i-=_II_~120 I--=--i~~ _- 143~1 II_-I 455 48 1--=-_1 404
226 1255 153--1256 53+ 1 249 54+1 2531 S 232 l 51 2421 52-_1240 50-1 219156-11183 44- 11199 48+ 172 401
240 I 32~_147~ ~2() 57 --=120~ 46 - 204114 223_ 1 49 227 48_1- 245_ 50+ 201 4~-plusmn11 2i7 56= 2131~-=- 259_ 60 I l I
123 62 122 57-1137 63- 118 56 133 59+ 119 56+ 119 66+1130 161+1 13~ 161+1 84 51+ 117 164+ 95 63 74 38 93 143+ ~2 37+ 93 44 91 141-- 92 44 74 34- 82 39- 88 39- 80 49- 65 36- 56 37
16 -1 -- I 28 18 7 - IO 14 _ 1
12 14 - II 7 8 187 _ I 6 I 7 I IO 8 4 7 3 9 - 1 4 6 31 6 I =~i l III 1 i f i _ - 2 -- 3 1
I il I - Il l -- I I il _ -- Il ii_I 1 I -- i _ I _ 2_ I
I I 2~ 111- =I 2~ I --II 2~6- I ~~i--= -11
1244-- -II ~9- -- i~ I -- -2~- -=-1 2i-1 _~-_I -li~-I-~-Ili 20-l I-~ 161 i--=--I-
1-1--_1-1-- - -1-1--0 1- --I 1 - -I11--4-1-- -21--2i shy _ shy --
)1 1 I
Il 25 I I 28 33 38 lI 43 I 32 34 40 22 Il 20 17 I
I I I l I I Il l I I IJ l I I
(l) Decreto LtlOgotencnziale 29 giugno 1915 n 912 (2) ln gll anni 1908 11)[)9 ~ 1910 mancano questi dati specHlh
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
r ALL2
Ricorsi definiti con annullamento dalle Corti di cassazione (Medie annuali)
[-== shy
I Il Quinquennio 1906middot10 Quinquennio 1911middot15
-IIIlCORTI
Il 11-- ~Il ~-DI
i ogni 100 I T ogni 100- 11
II Ricorsi ilricorSi definiti L Ricorsi ric~)fsi deiniti IlcassaZIOne l i I I in merito Il ln mento_II
i==== I middot~~~I il ~---I
I Il 922 3399
i lII I
233 Il 3058
il l I[ TORINO I
l 4097FIRENZE il 90 4054 il 85
I
ROMA
NAPOLI
PALE~MO
II 3631398 4076 260
li Il
3926304 4154 l 211
I 96 4069 91 3856 II
1 il Il
li Il
35941805REGNO 3874 li 885
Il
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
ALL
Durata dei procedimenti esauriti dalle Corti di cassazione CIIn sentenza nel decennio 1906middot15
(Dalla data del ricorso sino a quella della sentenza)
~-~~~~~di~-enti ~auriti con se~tenz~ l ir CORTI (media annuale nel decennio)
DI Il 1 - bull Il I - I Icassazione l~ Ilmiddotntrot~~meB~Intr~s~_m~~III~nt~~I_Inn_~tre un a~~~1 i totate procediil glli Prodi- il Ognibullpli- ogni 1 p cedi- 1gniII~ ~I= ~n~li 10deg_1- I IOOIn~~ti 100 +m~f~I001
1 l l Il Il il I TORINO 725 56 772 il 316 4359 iii 349 1148141 4 055 i
Il I Il 1 Il II ii II
FIRENZE I 221 19 860 I 117 15294 i 80 i 3620 i 5 226i I il
ROMA il 783 721 920 35814572 275 3512 il 78 996
NAPOLI
l
lI Il 648
I 1
40 617 i 110
Il PALERMO III 268 3 I I 2 I I
I I
-shyl
REGNO I 2645 190 ii 718 il 912
1698 i 318 4907
410 I
i
32 1194
j= 1=li
34481 1
1054 i 3986
I
I
ii
180 27781
I I 222 8284 I
489 1848
il
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I
ALLmiddot4
TERMINI entro i quali furono pubblicate le sentenze presso le Corti di cassazione
(dal giorn~ in cui la cali sa passograve ili stato di decisione) nel decennio 1906-15
111-- C~RI l =~o-=~l~ll~~~~~~~~~c li
I li
il I lontro 8 giornllientro 15gi~ilintro un mebullbull i entro ~~ -~v[
il (~ il ttt ~r~]=l-]~f1~I
I middot ] 126 li - I [ IlfIRE~Ze I 221 5701 il i 3213 22 995 2 I 091 I
I Il ] lI II l i IlI [ ROMA I 783 l 89 1137 229 2925 ii 31814061 147 1 1877 I
I I Il I li 142
l NAPOLl )1 648 Il 72 1111 11 2191 l 30814753 124 119451
I II I Il I li I 33 96
i PAlERMO il 268 li 38 1418 I 91 )1 11 122 1 4552 17 1 634 j
1l lII I~ II Ii i I I li l I I ~ Ji~ II~ Il~ Il ~ Il
1 REGNO Il 2645 Il 501 l 1894 870 1328911 965 3649 Il 307 11 1168 ii 1
I I ii III lilIl Il Ili li Il
li I I I I
li II ii I