RELAZIONE GEOTECNICA

1. Premessa

La presente relazione viene redatta sulla base dei dati raccolti in aree limitrofe, in base

alla letteratura e alla memoria storica dei luoghi, mancando lo studio geologico del

terreno e le prove di indagine del terreno, che vengono demandati alle fasi successive

di progettazione.

Il progetto prevede la risistemazione della Piazza di Aurisina con lievi modifiche delle

quote altimetriche del terreno esistente mediante livellamenti e successiva

ripavimentazione destinata in larga misura ad area pedonale ed in parte ad area

carrabile.

L’area è caratterizzata da un andamento inclinato con una differenza di quota stimabile

intorno ai 50 cm da S a N e intorno a 100 cm da E a O.

Il terreno su cui poggerà la nuova pavimentazione si caratterizza presumibilmente da

uno strato di riporto con spessore compreso fra i 30 e gli 80 cm, risalente, da fonti

storiche, ad almeno qualche secolo, adagiato sulla roccia di tipo calcareo.

L’attuale pavimentazione di tipo flessibile, si adatta ai cedimenti del terreno che

possono essersi verificati nel corso dei secoli.

E’ presente nella parte centrale della piazza un’antica cisterna sotterranea per la

raccolta delle acque che, come riportato dallo studio fatto dal Dipartimento di

Architettura, potrebbe risalire al 1700.

Non sono evidenti corpi idrici superficiali nella zona, per il regime idraulico sotterraneo

si demanda ad altro studio più approfondito.

In questa fase non si sono considerate cavità che interessino l’area in esame, la cui

presenza andrà studiata successivamente.

2. Normativa utilizzata

D.M. 14 gennaio 2008 “Norme Tecniche per le costruzioni” e succ. integrazioni.

3. Sismicità

Vengono definiti i seguenti parametri di progetto:

Coordinate del sito: Lat. 45.749691° Long. 13.67339°

Vita nominale: 100 anni

Classe d’uso: III

Coefficiente d’uso: 1.5

Categoria topografica: T1

Coefficiente di amplificazione topografica St: 1.0

Categoria stratigrafica: B

Coefficiente di amplificazione stratigrafica Ss: 1.0

Si ottengono gli spettri di risposta per:

SLO (Stato Limite di Operatività)

Tr (anni) 90

ag (g) 0.0673

F0 2.52

TC (s) 0.27

SLD (Stato Limite di Danno)

Tr (anni) 151

ag (g) 0.086

F0 2.48

TC (s) 0.29

SLV (Stato Limite di Salvaguardia della Vita)

Tr (anni) 1424

ag (g) 0.20

F0 2.55

TC (s) 0.34

SLC (Stato Limite di Prevenzione di Collasso)

Tr (anni) 2475

ag (g) 0.2394

F0 2.58

TC (s) 0.35

4. Indagini

E’ stata eseguito in data 22 ottobre 2012 dall’OGS un rilievo georadar con lo scopo di

mappare la presenza della cisterna sotterranea e di individuare un suo eventuale

accesso. La relazione sull’indagine viene integralmente allegata.

L’indagine ha consentito di individuare la posizione, le dimensioni e la morfologia della

cisterna, nonché l’accesso: trattasi di cisterna dalle dimensioni rettangolari in pianta di

12m x7m e altezza circa 6m. La posizione e le dimensioni vengono riportate nella

tavola del rilievo.

Successivamente è stato operato un sopralluogo all’interno della cisterna, di cui si

riportano due foto. La cisterna è realizzata in muratura di pietrame con soprastante

volta in conci di pietra. La struttura appare in buono stato di conservazione. È stata

riscontrata un consistente presenza d’acqua sul fondo. Le murature perimetrali

risultano ampiamente invase dalle radici delle alberature circostanti.

Non sono state eseguite ulteriori indagini in situ, che vengono demandate alla fase

successiva di progettazione.

Foto scattate all’interno della cisterna durante il sopralluogo

5. Parametrazione geotecnica

In base ai dati raccolti in aree limitrofe nelle verifiche strutturali vengono assunti per il

terreno in esame i seguenti parametri geotecnici:

Complesso R-C1 - Terreno di riporto ben consolidato

Complesso R-C1 γn 19 kN/mc

γs 20 kN/mc

ϕ’ 26°

c ' 0 kN/mq

N.B. da verificare mediante indagini in situ

Complesso C2 – Terreno litoide a modesta profondità

Complesso C2 γn 27 kN/mc

ϕ’ 40°

c ' 50 kN/mq

6. Analisi geotecnica

Le verifiche vengono condotte considerando l’appoggio della fondazione sul

complesso C1, ad una profondità di 0,35m dal piano di campagna.

L’espressione per il calcolo del carico limite Formula di Brinch-Hansen:

q u = ½ �B N�s�i� b� g� + c Nc sc dc ic bc gc+ q Nq sq dq iq bq gq

Verifica della pavimentazione

Geometria fondazionale di dimensioni

B (m): 1,00

L (m): 1,00

a una profondità di D (m): 0.35

posti i coefficienti di capacità portante, in funzione di ϕ (°): 26, secondo la teoria di

Brinch-Hansen:

Nc = 22,25

Nq = 11,85

Ny = 7,94

Peso volume di terreno da p.c. alla profondità D γ1 (kN/m3) = 20

Coesione del terreno di fondazione dalla profondità D alla profondità D+B c (kN/mq) = 0

Peso volume di terreno dalla profondità D alla prof. D+B γ2 (kN/m3) = 19

Da cui

q lim = [ Nc x c x sc + γ1 x D x Nq x st + 0.5 x γ2 x B x Ny x sy ] = 144,92 kN/mq

Applicando le dimensioni della fondazione in oggetto, si ottiene:

Q lim = q lim x B x L = 144,92 kN

Per le verifiche in conformità alle NTC 2008, applichiamo l’approccio 2:

(A1+M1+R3)

Il valore del coefficiente parziale R3 per la capacità portante vale 2,3

(NTC 2008 6.4.2.1 Fondazioni superficiali –Verifiche agli stati limite - slu)

Da cui si ottiene:

Q lim, d = Q lim / R3 = 63,01 kN

Dall’analisi strutturale preliminare si è valutato uno sforzo normale massimo pari a:

Nd = 45 kN

Verifica:

Qlim,d>Nd soddisfatta.

Per le ulteriori opere strutturali, quali la fontana, i plinti di fondazione del monumento e

dei pali di illuminazione pubblica ci si riserva nella successiva sede l’ulteriore verifica.

In particolare per la vasca d’acqua prevista nel progetto nell’area della cisterna, si

ipotizza la realizzazione di un solettone in cls armato di scavalco che retribuisca il

carico sul terreno circostante.

In riferimento alla cisterna, alla luce delle indagini eseguite, che hanno consentito di

individuare la l’esatta collocazione del sedime e le dimensioni del manufatto, ma solo

un’approssimata consistenza e morfologia della struttura del manufatto, non si è in

grado allo stato attuale di determinare l’esatta tenuta statica della copertura della

cisterna. Specifiche indagini e calcoli statici vengono demandati alle fasi successive di

progettazione. Pertanto, a titolo cautelativo, si consiglia di delimitare l’area della piazza

soprastante la cisterna sotterranea impedendo l’accesso ai veicoli e il deposito di

carichi.

7. Idrogeologia dell’area

Durante il sopralluogo è stato possibile accertare l’assenza di evidenti fenomeni di

instabilità, nonché l’assenza di evidenti fenomeni di erosione. Nell'area risultano del

tutto assenti tracce di linee di deflusso e di ruscellamento superficiale, per la parte

sotterranea ci si riserva alle fasi successive.

Per il sistema fognario e le acque meteoriche si prevede la realizzazione di un impianto

di smaltimento a dispersione attraverso tre pozzi perdenti posti nella zona del

parcheggio.

Trieste, 29 ottobre 2012

____________________

dott. ing. Peter Sterni

ALLEGATO

Verifica cisterna con acquisizione georadar.

In data 22 ottobre 2012 l’OGS su chiamata dell’Amministrazione Comunale di Duino-

Aurisina ha eseguito un rilievo georadar nella Piazza di Aurisina con lo scopo di

mappare la presenza di una cisterna sepolta e di individuare un suo eventuale accesso.

Il rilievo è stato strutturato in una maglia di profili paralleli equidistanziati di 1 m. La

partenza dei singoli profili è stata fissata sulla linea gialla del lato nord. Il Figura 1 è

evidenziato in giallo il primo profilo, mentre la freccia bianca indica la zona coperta dai

successivi profili. Sull’asfalto sono stati marcati gli inizi dei profili con uno spray rosso.

In totale sono stati acquisiti diciannove profili.

Figura 1: La freccia gialla indica la posizione del primo profilo georadar (immagine da Google earth).

La presenza di una autovettura e di una struttura fissa ha impedito l’esecuzione del

rilievo sull’intera area presa in esame (Figura 2). In Figura 3 è illustrata la mappa dei

profili georadar acquisiti. Le diverse lunghezze dei profili sono state determinate dalla

presenza di ostacoli.

Per il rilievo è stato utilizzato un georadar SIR2000 equipaggiato con antenna da 200

MHz. L’energizzazione è stata effettuata con un odometro. La dimensione dell’antenna

è di 60 cm. Considerando che l’odometro ha una dimensione di 15 cm, il primo punto di

misura su ogni profilo può essere considerato a 45 cm dalla linea gialla di partenza.

Figura 2: Zone in cui non si è potuto eseguire il rilievo: la struttura del bar (ellisse) e area in cui era presente un’auto

(freccia) (immagine da Google earth).

Figura 3: Mappa dei diciannove profili georadar paralleli. Il profilo più basso (coordinate 0,0) corrisponde al profilo

giallo della Figura 1.

Interpretazione dei profili

Sulle sezioni georadar la presenza della cisterna si manifesta con un’ampia e forte

riflessione iperbolica. Il primo profilo che la individua è il numero 5 (Figura 5) e l’ultimo il

numero 17 (Figura 9). La parte superiore della cisterna appare a botte e in tutti i profili

non si manifestano irregolarità accentuate (alcuni esempi sono riportati in Figura 6,

Figura 7 e Figura 8) tranne che nel profilo cinque. In questo profilo c’è la presenza di un

forte segnale (distanza 7 - 8 m dall’inizio) appena al disotto della pavimentazione

stradale che impedisce all’onda elettromagnetica di penetrare. Probabilmente questa

riverberazione è causata dalla presenza di un corpo metallico (pozzetto o tubo?) o da

un vuoto (un possibile camino d’entrata?). Nel profilo quattro un “simil segnale” si

intravede a 9 m dall’inizio. Sono stati acquisiti anche un paio di profili longitudinali alla

disposizione cisterna (nella zona della piazza dove era possibile) che hanno mostrato la

“regolarità” della sommità della cisterna (Figura 10). Il top della cisterna dovrebbe

situarsi ad una profondità di 60 – 80 cm. Si ricorda che la dimensione dell’oggetto

rilevato dal georadar è sempre inferiore al suo segnale in sezione (l’antenna emette

onda elettromagnetica su un cono e quindi “vede” l’oggetto sepolto prima e dopo il

passaggio sulla verticale).

Figura 4: Profilo 4

Figura 5: Profilo 5. La freccia nera indica la presenza della cisterna. La bianca l’anomalia riscontrata.

Figura 6: Profilo 6. La freccia indica la presenza della cisterna. La freccia azzurra indica la riflessione proveniente

dall’interno della cisterna.

Figura 7: Profilo 11. La freccia indica la presenza della cisterna.

Figura 8: Profilo 13. La freccia indica la presenza della cisterna.

Figura 9: Profilo 17. La freccia indica la presenza della cisterna.

Figura 10: Profilo acquisito longitudinalmente sulla cisterna. La freccia indica la sommità della cisterna.

Il rilievo georadar è stato eseguito da: Luca Baradello, Alessandro Conighi, Gianni

Martini; La fase di elaborazione e di interpretazione è stata eseguita da Luca Baradello.

Per maggiori info lbaradello@ogs.trieste.it