R.Barletta, I.Corazziari, I fattori di rischio del fenomeno e la trasmissione intergenerazionale

I fattori di rischio della violenza e la trasmissione intergenerazionale

Convegno scientifico - La violenza sulle donne: i dati e gli strumenti per la conoscenza statistica

Roberta Barletta Isabella CorazziariRoma, 28 marzo 2017

• Inadeguatezza dei modelli dell’agente singolo o dei fattori determinanti della violenza

• I modelli eziologici più sofisticati individuano fattori di vulnerabilità e

fattori protettivi distinguendo, all’interno di ognuna delle due classi, fattori temporanei e permanenti

• Fattori di vulnerabilità e fattori protettivi sono presenti a diversi livelli: quello ontogenetico, quello del microsistema , quello dell’exosistema e quello del macrosistema che comprende al suo interno tutte le altre sfere

I modelli eziologici della violenza

2

• Le indagini e la letteratura sulla violenza domestica hanno individuato tre importanti fattori di rischio:

1.il basso livello socio economico

2.l’abuso di alcol da parte dell’autore della violenza

3.la presenza di una storia di abusi e violenze nell’infanzia sia della vittima che dell’autore della violenza.

I fattori di rischio

3

Il basso livello socio economico: fattore di rischio sia come elemento di stress che come elemento che riduce gli strumenti e le capacità di adattarsi a situazioni problematiche. Una seconda interpretazione suggerisce che la forte associazione sia dovuta ad una “cultura della violenza” più presente in classi sociali svantaggiate

L’abuso di alcool: agirebbe da una parte allentando i freni inibitori rispetto ai comportamenti violenti, dall’altra, come elemento che aumenterebbe la conflittualità nella coppia


4

Una storia di abusi e violenze nell’infanzia: le donne che hanno subito violenze fisiche o sessuali nell’infanzia avrebbero un rischio più elevato di diventare nuovamente vittime di violenza fisica o sessuale dai partner (revictimization)

Gli uomini che hanno assistito alle violenze del padre sulla madre o che sono stati vittime di violenze fisiche in famiglia hanno un rischio più elevato di diventare da adulti partner violenti (trasmissione intergenerazionale)

Il meccanismo ipotizzato: apprendimento per imitazione del comportamento del genitore dello stesso sesso


5

• Secondo il modello o l’ipotesi della trasmissione intergenerazionale della violenza, nato nell’ambito della ricerca sul child abuse, il bambino vittima o testimone di violenze in famiglia ha un rischio considerevolmente più elevato di diventare in età adulta un genitore maltrattante

• I dati a supporto di questa ipotesi sono spesso provenuti da studi clinici, da indagini su popolazioni speciali ad alto rischio che, negli studi dei primi ricercatori, davano stime di trasmissione del 90% e oltre

• Alcuni autori, attraverso un’analisi critica di diverse indagini e ricerche di tipo longitudinale, hanno proposto una stima, per una popolazione con una storia d’abuso, del 30% (+/‑5%). Una percentuale sei volte più alta di quella valutata nella popolazione generale (5%)

La trasmissione intergenerazionale della violenza

6

• Anche gli studi sulla intimate partner violence che hanno individuato questo fattore di rischio spesso sono indagini retrospettive o realizzate su campioni piccoli, non rappresentativi o senza gruppo di controllo

• L’analisi, effettuata a partire dai dati della prima indagine sulla «Sicurezza delle donne» (2006) mediante modelli log-lineari, ha confermato il modello della trasmissione intergenerazionale

• I fattori di rischio più forti per la donna, sono:

le violenze sessuali subite prima dei 16 anni da un familiare le violenze fisiche subite dalla madre le violenze fisiche subite dal padre

l’aver assistito a comportamenti violenti del padre nei confronti della madre


7

• I fattori di rischio più forti per il partner sono risultati, sempre in ordine decrescente :

l’avere assistito a episodi di violenza da parte del padre nei confronti della madre

le violenze fisiche subite dai genitori

Le forti associazioni statistiche evidenziate non sono tuttavia indicative di un nesso lineare di causa ed effetto. Il rischio è cumulativo e deriva da una lunga catena di connessioni indirette In molti casi la continuità deriva da una catena di effetti indiretti piuttosto che dal risultato di un fattore principale e persistente


8

I dati dell’indagine sulla «Sicurezza delle donne» 2014

Dal confronto con i dati della precedente indagine emerge che :

• diminuiscono le vittime di violenze fisiche e di violenze sessuali dai partner (attuali ed ex): dal 4,4% al 3,0%

• diminuiscono anche le vittime di violenza psicologica dal partner attuale (dal 35,9% al 22,4% )

La riduzione dei tassi di violenza rilevata, riducendo il numero di individui che crescono in famiglie violente, li riduce ancora di più in una prospettiva

di lungo periodo

Il confronto con l’indagine del 2006

9

• Le forme più gravi di violenza sessuale – stupro e tentato stupro – e di violenza psicologica – intimidazioni e minacce - rimangono stabili

• la percentuale delle vittime che hanno riportato ferite passa dal 26,3% al 40.2%

Con riferimento all’ultimo episodio di violenza subito:

• è più elevata a la percentuale di vittime che hanno temuto per la propria vita: sale dal 18,8% al 34,5%

• i fatti subiti sono considerati molto o abbastanza gravi dal 76.7% delle vittime contro il 64% del 2006

10


Aumenta anche la percentuale di vittime che dichiarano che i figli hanno assistito a episodi di violenza o che li hanno subiti:

• il 42,7% delle donne che hanno subito ripetute violenze dal partner aveva figli che vivevano con lei quando si sono verificate le violenze

• di queste il 69% (contro il 60,3% del 2004) ritiene che i figli abbiano assistito (raramente, a volte o spesso) a questi episodi

• il 24,6%, contro il 15,9% del 2004, afferma che li hanno subiti in prima persona (raramente, a volte o spesso)


11

I fattori di rischio: il livello socio-culturale

12

CARATTERISTICHE DELLA DONNA

Violenza fisica o

sessuale dal

partner attuale

TITOLO DI STUDIO Post-secondario 4,7

Secondario superiore 4,7

Secondario di primo grado 5,7

Elementare/nessun titolo 6,0

CONDIZIONE PROFESSIONALE Dirigenti/Imprenditrici/Libere professioniste 5,5Direttivi/quadro/impiegate 4,6Operaie e assimilate 6,1Lavoratrici in proprio/coadiuvanti 6,1In cerca di occupazione 3,7Altre inattive 4,2Studentesse 2,8Ritirate dal lavoro 5,0Casalinghe 6,2

TOTALE 5,5

CARATTERISTICHE DEL PARTNER

Violenza fisica o

sessuale dal

partner attuale

TITOLO DI STUDIO

Post-secondario 4,0Secondario superiore 4,9Secondario di primo grado 5,3Elementare/nessun titolo 7,4

CONDIZIONE PROFESSIONALE

Dirigenti/Imprenditori/Liberi professionisti 5,1Direttivi/quadro/impiegati 4,2Operai e assimilati 6,0Lavoratori in proprio/coadiuvanti 4,1In cerca di occupazione 6,5Altri inattivi 6,4Studenti 5,4Ritirati dal lavoro 5,4

TOTALE 5,5

I fattori di rischio: l’abuso di alcol

13

Violenza fisica o

sessuale dal partner

attuale

IL PARTNER BEVE FINO A UBRIACARSI No 4,5Sì 17,4 Qualche volta l'anno 11,7Qualche volta al mese 23,1Una o due volte a settimana 38,4Tutti i giorni o quasi 85,7 TOTALE 5,5

I fattori di rischio: la storia di violenze nell’infanzia per la donna

14

Violenza fisica o


attuale

Ha subìto violenza fisica dalla madre prima dei 16 anni 18,1Ha subìto violenza fisica dal padre prima dei 16 anni 16,6Ha subìto violenza sessuale prima dei 16 anni da familiari 15,4Ha subìto violenza sessuale prima dei 16 anni 13,4Ha assistito alla violenza del padre sulla madre 14,4

TOTALE 5,5

I fattori di rischio: la storia di violenze nell’infanzia per il partner

15

Violenza fisica o


attuale

Il partner ha subito violenza fisica prima dei suoi 16 anni da parte della madre 37,3

Il partner ha subito violenza fisica prima dei suoi 16 anni da parte del padre 30,5

Il partner ha assistito alla violenza fisica del padre sulla propria madre 25,2

TOTALE 5,5

Altri fattori associati: la violenza al di fuori della coppia

16

Violenza fisica o

sessuale dal partner attuale

Partner fisicamente violento a di fuori della famiglia

Sì 36,9No 4,3Non sa/Non risponde 30,8

Partner verbalmente violento al di fuori della famiglia

Sì 24,0No 3,6 TOTALE 5,5

Altri fattori associati: l’isolamento della donna

16

Violenza fisica o


attuale

Ha una o più persone con cui confidarsi

Sì 5,2No 11,7

Ha familiari o parenti su cui può contare

Sì 5,2No 12,9

TOTALE 5,5

Una visione multivariata:Analisi delle Corrispondenze Multiple e Cluster analysis

degli indicatori descritti

Una visione multivariata

Analisi delle Corrispondenze Multiple per descrivere l’associazione tra le variabili originarie.

Da ACM: coordinate sui fattori o componenti principali per le donne, consentendo di valutare i diversi profili di donne omogenei in termini di prevalenze di vittimizzazione e fattori di rischio o concomitanti (la vicinanza o distanza di tali profili può essere valutata anche in termini grafici mediante proiezione sinottica sul grafico cartesiano di profili-unità e variabili).

Cluster analysis per definire i profili di vittimizzazione delle donne.

Variabili:

Violenza psicologica: PR e EX • Controllo: LIMITA rapporti con familiari, le vieta di uscire, di lavorare di studiare, le

impone come vestirsi• intimidazione: si arrabbia se lei parla con un altro uomo; è geloso; la segue;

danneggia le sue cose; la sgrida; minaccia di sequestrare i figli o minaccia di far loro del male (per l’ex ne vuole l’affido); minaccia di far del male a persone a lei care, ai suoi animali, minaccia di suicidarsi

• controllo economico=le limita informazioni sul vostro reddito; le impedisce o limita l’uso di denaro o del bancomat (si/no)

• umilia: la umilia o critica in pubblico; critica come si veste o come gestisce la casa; la ignora, la insulta (sempre/spesso)

Violenza subita nell’episodio in approfondimento (ultimo episodio):Solo minacce; solo fisica; solo fisica e minacce; solo sessuale; sia fisica che sessuale.Violenza fisica subita da bambina: dal padre, dalla madre, vista dal padre sulla madre, dai fratelli (anche per il PR violenza subita dal padre dalla madre o vista dal padre sulla madre)Violenza sessuale prima dei 16 anni, da parenti, da non parenti.Il partner si ubriacaTitolo di studio e condizione nella professione del partner (attuale o ex) e della donna.

LEI: Padre viol su madre: lui non viveva con loro

Ucraina

nubile

separate o divorziate

Ex altra condizione prof

FIS & SES

FIS+MINFIS

MIN

SES

PR - si ubriaca

Ex-ubriaca non sa-rif

PR verbfis out non sa/rif

PR fis out

EX: viol verb fis out; padre contro madre; padre e madre contro ex;

psico: umilia, limita, controllo economico; mantenuto

EX-verbfisout non sa/rif

si è fatto toccare <16

si è fatto toccare-stupro <16

Lei - violses<16 da parentiLei - violenza su e da fratelli

EX-PDMD non sa/rif

Ex - non viveva con i genitori

EX- viol da madre non sa o non viveva con loro

Ex - lic.elementare/nessun titolo

clus6_6clus6_3

l'ha toccata e/o stupro <16PR - Padre viol PRPadre/madre viol PR non sa/rif;

PR verb out

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

studentesse

senza EXCina

NO VIOLENZALei - altra condizioneLei - licenza elementareLei >60

clu6_5

PR:LEI tutti i tipi di violenza psicologicamadre violenta con il PR;

PR: padre violento con la madreo lei non viveva con lorooppure PR non viveva con i genitori;si ubriacava in passato, oppure non sase si ubriacaPR: nessuna violenza in famigliaPR titolo di studio o PR condizione nella professione, non differenziale

coniugata

senza PR

ex - altri titoli di studio,altre condizioni professionali;Ex psico: la intimidiva

Lei - violses<16 da non parenti

Lei - Padre viol su madre

le ha toccato <16

vedova

clu6_1

clu6_4

clu6_2

Cluster Frequenzaƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ

1 8%2 7%3 8%4 4%5 62%6 11%

Cluster 4Non ha subito violenza sessuale prima dei 16 anni 91%Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 92%Padre violento fisicamente contro di lei: NO 96%Madre violento fisicamente contro di lei: NO 98%Fratelli vittime di violenza dai genitori: NO 96%fratelli violenti contro di lei: NO 98%NON hanno PR attualeNubile 60%Separata - Divorziata 17%Vedova 23%EX: non violentoNon ha subito violenza da partner 100%amici su cui confidare 95%parenti su cui confidare 96%


1 8%2 7%3 8%4 4%5 62%6 11%

Cluster 1Non ha subito violenza sessuale prima dei 16 anni 84%Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 87%Padre violento fisicamente contro di lei: NO 94%Madre violento fisicamente contro di lei: NO 97%Fratelli vittime di violenza dai genitori: NO 93%fratelli violenti contro di lei: NO 97%NON hanno PR attualeNubile 52%Separata - Divorziata 36%Vedova 12%EX:Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 74%Padre violento contro la madre: SÌ, PENSO DI SÌ 10%Padre violento contro EX: NO, NON CREDO 82%Padre violento contro EX: SÌ, PENSO DI SÌ 8%Madre violento contro EX: NO, NON CREDO 88%Madre violento contro EX: SÌ, PENSO DI SÌ 3%Ex la umiliava 15%Ex la controllava 43%Ex intimidazione 54%Ex controllo economico 10%Ex si ubriacava 70%No violenza 71%Solo minacce 5%Solo fisica senza minacce e senza sessuale 20%amici su cui confidare 94%parenti su cui confidare 96%


1 8%2 7%3 8%4 4%5 62%6 11%

Cluster 2Non ha subito violenza sessuale prima dei 16 anni 71%LE HA TOCCATO parti intime prima dei 16 anni 17%LEHATOCCATO-SIèFATTOTOCCARE 8%Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 75%Padre violento fisicamente contro di lei: NO 83%Madre violento fisicamente contro di lei: NO 88%Fratelli vittime di violenza dai genitori: NO 79%fratelli violenti contro di lei: NO 91%NON hanno PR attualeNubile 32%Separata - Divorziata 61%Vedova 8%EX:Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 46%Padre violento contro la madre: SÌ, PENSO DI SÌ 28%Padre violento contro EX: NO, NON CREDO 56%Padre violento contro EX: SÌ, PENSO DI SÌ 24%Madre violento contro EX: NO, NON CREDO 71%Madre violento contro EX: SÌ, PENSO DI SÌ 11%Ex la umiliava 72%Ex la controllava 87%Ex intimidazione 95%Ex controllo economico 45%Ex si ubriacava 46%No violenza 18%Solo minacce 16%Solo fisica senza minacce e senza sessuale 41%Sia fisica sia minacce e senza sessuale 13%Solo violenza sessuale senza fisica 7%Sia almeno 1 fisica che almeno 1 sessuale 5%amici su cui confidare 90%parenti su cui confidare 90%


Ucraina

nubile



FIS & SES

FIS+MINFIS

MIN

SES

PR - si ubriaca



PR fis out







EX-PDMD non sa/rif




clus6_6clus6_3


PR verb out

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

studentesse

senza EXCina


clu6_5



coniugata

senza PR




le ha toccato <16

vedova

clu6_1

clu6_4

clu6_2

PR:Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 91%Padre violento contro la madre: SÌ, PENSO DI SÌ 4%Padre violento contro Pr: NO, NON CREDO 95%Padre violento contro Pr: SÌ, PENSO DI SÌ 3%Madre violento contro Pr: NO, NON CREDO 97%Madre violento contro Pr: SÌ, PENSO DI SÌ 1%Pr la umiliava 2%Pr la controllava 5%Pr intimidazione 6%Pr controllo economico 1%Pr si ubriacava 9%


1 8%2 7%3 8%4 4%5 62%6 11%

Cluster 3Non ha subito violenza sessuale prima dei 16 anni 86%LE HA TOCCATO parti intime prima dei 16 anni 10%Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 88%Padre violento fisicamente contro di lei: NO 94%Madre violento fisicamente contro di lei: NO 96%Fratelli vittime di violenza dai genitori: NO 94%fratelli violenti contro di lei: NO 97%Nubile 39%Separata - Divorziata 14%Vedova 1%Coniugata 45%EX:Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 73%Padre violento contro la madre: SÌ, PENSO DI SÌ 9%Padre violento contro EX: NO, NON CREDO 81%Padre violento contro EX: SÌ, PENSO DI SÌ 5%Madre violento contro EX: NO, NON CREDO 86%Madre violento contro EX: SÌ, PENSO DI SÌ 2%Ex la umiliava 11%Ex la controllava 44%Ex intimidazione 63%Ex controllo economico 4%Ex si ubriacava 29%No violenza 66%Solo minacce 6%Solo fisica senza minacce e senza sessuale 21%amici su cui confidare 97%parenti su cui confidare 97%


1 8%2 7%3 8%4 4%5 62%6 11%

PR:Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 78%Padre violento contro la madre: SÌ, PENSO DI SÌ 9%Padre violento contro Pr: NO, NON CREDO 83%Padre violento contro Pr: SÌ, PENSO DI SÌ 9%Madre violento contro Pr: NO, NON CREDO 88%Madre violento contro Pr: SÌ, PENSO DI SÌ 4%Pr la umiliava 6%Pr la controllava 12%Pr intimidazione 15%Pr controllo economico 3%Pr si ubriacava 12%

Cluster 6Non ha subito violenza sessuale prima dei 16 anni 68%LE HA TOCCATO parti intime prima dei 16 anni 17%LEHATOCCATO-SIèFATTOTOCCARE 7%LEHATOCCATO-SIèFATTOTOCCARE-STUPRO 3%Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 71%Padre violento fisicamente contro di lei: NO 81%Madre violento fisicamente contro di lei: NO 88%Fratelli vittime di violenza dai genitori: NO 79%fratelli violenti contro di lei: NO 89%Nubile 34%Separata - Divorziata 23%Vedova 3%Coniugata 41%EX:Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 47%Padre violento contro la madre: SÌ, PENSO DI SÌ 28%Padre violento contro EX: NO, NON CREDO 58%Padre violento contro EX: SÌ, PENSO DI SÌ 19%Madre violento contro EX: NO, NON CREDO 69%Madre violento contro EX: SÌ, PENSO DI SÌ 8%Ex la umiliava 67%Ex la controllava 82%Ex intimidazione 94%Ex controllo economico 28%Ex si ubriacava 47%No violenza 19%Solo minacce 13%Solo fisica senza minacce e senza sessuale 44%Sia fisica sia minacce e senza sessuale 12%Solo violenza sessuale senza fisica 8%Sia almeno 1 fisica che almeno 1 sessuale 4%amici su cui confidare 93%parenti su cui confidare 92%


Ucraina

nubile



FIS & SES

FIS+MINFIS

MIN

SES

PR - si ubriaca



PR fis out







EX-PDMD non sa/rif




clus6_6clus6_3


PR verb out

-2

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

2

-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

studentesse

senza EXCina


clu6_5



coniugata

senza PR




le ha toccato <16

vedova

clu6_1

clu6_4

clu6_2


1 8%2 7%3 8%4 4%5 62%6 11%

Cluster 5Non ha subito violenza sessuale prima dei 16 anni 90%LE HA TOCCATO parti intime prima dei 16 anni 6%Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 91%Padre violento fisicamente contro di lei: NO 96%Madre violento fisicamente contro di lei: NO 97%Fratelli vittime di violenza dai genitori: NO 94%fratelli violenti contro di lei: NO 98%Nubile 19%Separata - Divorziata 2%Vedova 0%Coniugata 79%NON HANNO EXPR:Padre violento contro la madre: NO, NON CREDO 90%Padre violento contro la madre: SÌ, PENSO DI SÌ 4%Padre violento contro Pr: NO, NON CREDO 93%Padre violento contro Pr: SÌ, PENSO DI SÌ 3%Madre violento contro Pr: NO, NON CREDO 96%Madre violento contro Pr: SÌ, PENSO DI SÌ 1%Pr la umiliava 2%Pr la controllava 4%Pr intimidazione 5%Pr controllo economico 2%Pr si ubriacava 5%No violenza 96%amici su cui confidare 95%parenti su cui confidare 96%

Analisi SOLO su PR, per poter parlare di fattori di rischio (quindi con il controllo)

Nessuna violenza

violenza attuale, ma anche subita da bambina sia fisica che sessuale, da parenti e non, e anche il partner ha subito violenza da bambino

ha subito violenza sessuale da bambina, non fisica; ma meno vittime oggi; non sa sulla storia di violenza del partner; ha in misura minore amici o parenti con cui confidarsi; PR non lavora, più vicino all’origine straniere (Marocco, Moldavia, in misura minore Ucraina e altre straniere

Cl6: 86%

Cl1: 10%

Da approfondire con modelli risposta/esplicative: modelli regressivi linearizzabili multivariati per tabelle di contingenza con variabile risposta categoriale a più categorie (le varie forme di violenza) (loglineari o logit politomici) controllando per le sottopopolazioni di post stratificazione.

Evidentemente c’è un limite nel raccogliere informazioni solo su EX partner violento, impedisce di poter analizzare relazione effetto-fattore di rischio, ma il limite metodologico nella raccolta delle caratteristiche e fattori di rischio per tutti gli ex dichiarati dalle donne intervistate, rendono per ora improponibile la raccolta di tali informazioni su larga scala.

GRAZIE

R.Barletta, I.Corazziari, I fattori di rischio del fenomeno e la trasmissione intergenerazionale

Education

Transcript of R.Barletta, I.Corazziari, I fattori di rischio del fenomeno e la trasmissione intergenerazionale