RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di...

33
RAPPORTO SULL’ECONOMIA LOCALE RAPPORTO SULL’ECONOMIA LOCALE

Transcript of RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di...

Page 1: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

RAPPORTO SULL’ECONOMIA LOCALERAPPORTO SULL’ECONOMIA LOCALE

Page 2: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

1.1. Consuntivo strutturale 2002Consuntivo strutturale 2002

2.2. La congiunturaLa congiuntura

3.3. Il livello di competitività del tessuto produttivo Il livello di competitività del tessuto produttivo localelocale

4.4. Le previsioni al 2006Le previsioni al 2006

Temi e contenuti Temi e contenuti del Rapporto sull’economia localedel Rapporto sull’economia locale

Page 3: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

1) CONSUNTIVO STRUTTURALE 20021) CONSUNTIVO STRUTTURALE 2002

• Analisi degli andamenti e delle modifiche nella Analisi degli andamenti e delle modifiche nella struttura imprenditoriale, attraverso i dati della struttura imprenditoriale, attraverso i dati della movimentazione delle imprese, che integrati con movimentazione delle imprese, che integrati con altre fonti amministrative, forniscono informazioni altre fonti amministrative, forniscono informazioni anche sull’occupazione e sulla struttura anche sull’occupazione e sulla struttura professionale locale.professionale locale.

• Analisi del relativo impatto in termini di reddito Analisi del relativo impatto in termini di reddito prodotto e di performance sui mercati esteri.prodotto e di performance sui mercati esteri.

Page 4: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

2) LA CONGIUNTURA 20022) LA CONGIUNTURA 2002

Analisi degli andamenti congiunturali Analisi degli andamenti congiunturali dell’industria manifatturiera.dell’industria manifatturiera.

Page 5: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

3) IL LIVELLO DI COMPETITIVITÀ DEL TESSUTO3) IL LIVELLO DI COMPETITIVITÀ DEL TESSUTOPRODUTTIVO LOCALEPRODUTTIVO LOCALE

Analisi degli principali indicatori di contesto Analisi degli principali indicatori di contesto (economico-finanziari, infrastrutturali e sul livello di (economico-finanziari, infrastrutturali e sul livello di competitività territoriale) per valutare alcuni competitività territoriale) per valutare alcuni vantaggi localizzativi su scala provincialevantaggi localizzativi su scala provinciale

Page 6: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

Analisi degli andamenti previsionali per il 2003-Analisi degli andamenti previsionali per il 2003-2006 a livello regionale dei principali indicatori 2006 a livello regionale dei principali indicatori macroeconomici, costruiti sulla base delle macroeconomici, costruiti sulla base delle informazioni desunte dalle indagini del Centro informazioni desunte dalle indagini del Centro Studi UnioncamereStudi Unioncamere

4) LE PREVISIONI PER IL 2003-20064) LE PREVISIONI PER IL 2003-2006

Page 7: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

TASSI DI SVILUPPOTASSI DI SVILUPPO

Anno 2002 Ferrara Emilia-Romagna

Italia

Iscrizioni 2.479 33.606 417.200

Cessazioni 2.620 32.664 347.074

Saldo -141 942 70.130

Tasso di sviluppo -0,4% +0,2% +1,2%

Tasso di sviluppoTasso di sviluppo(escluso l’agricoltura)(escluso l’agricoltura)

+1%+1% +1,1%+1,1% +2,1%+2,1%

Page 8: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

La movimentazioneLa movimentazione

1998 1999 2000 2001 2002

Iscrizioni 3.151 2.358 2.450 2.467 2.479 Var. % rispetto all'anno precedente

- -25,2 3,9 0,7 0,5

Cessazioni 3.745 2.563 2.731 2.311 2.620 Var. % rispetto all'anno precedente

- -31,6 6,6 -15,4 13,4

Page 9: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

SALDI PER PRINCIPALI ATTIVITA’SALDI PER PRINCIPALI ATTIVITA’

1998 1999 2000 2001 2002

Agricoltura -526 -461 -509 -299 -426

Attività manifatturiere -76 -37 -41 -15 -52

Costruzioni +121 +124 +140 +167 +140

Commercio -220 -190 -128 -121 -157

Alberghi e ristoranti -35 -35 -78 -15 -35

Trasporti, magazzinag. comunicazioni -56 -44 -65 -13 -26

Intermediazione monetaria e finanz. +17 +36 +35 +32 +13

Att. immob, noleggio, inform. ricerca -109 +53 +44 +67 +53

Totale -594 -205 -281 +156 -141

Page 10: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

Iscrizioni e cessazioni nel 1° trimestreIscrizioni e cessazioni nel 1° trimestre

SALDO 1° trim. Var. % Registrate

Attività economiche 2002 2003 1° tr. 2003/1° tr. 2002

Agricoltura -243 -299 -5%

Attività manifatturiere -3 -51 -0,7%

Costruzioni +41 +10 +3,3%

Commercio -105 -88 -1,1%

Alberghi e ristoranti -14 -14 +0,2%

Trasporti, magazzinag. comunicazioni -8 -12 -2,1%

Intermediazione monetaria e finanziaria 7 -27 -3,6%

Att. Immob, noleggio, inform. ricerca 9 5 +4,7%

Totale -178 -356 -0,7%

Page 11: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

Comuni con variazioni % positive per Comuni con variazioni % positive per imprese registrate dal 1998 al 2002imprese registrate dal 1998 al 2002

Saldo 2002 Saldo 2001 Var. % 2002/1998

Comacchio 24 53 5,0

Ferrara 41 154 2,2

Migliaro -8 1 0,9

Poggio Renatico -12 3 1,0

Voghiera 5 3 1,6

TOTALE -141 156 -0,8

Page 12: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

2002 2001

Argenta -6 -8 -3,1Berra -6 -6 -6,0Bondeno -23 -2 -4,5Cento -11 54 -2,6Codigoro -41 -1 -3,2Copparo -9 -25 -2,7Formignana -12 -7 -8,0Goro 1 -9 -6,5Jolanda di Savoia -1 -19 -9,4Lagosanto 0 -12 -4,4Masi Torello 1 -9 -6,0Massa fiscaglia -15 -14 -9,5Mesola -5 -11 -5,7Migliarino -13 -5 -1,0Mirabelllo -11 0 -2,4Ostellato -12 19 -1,7Portomaggiore -5 -4 -1,8Ro -3 4 -3,1Sant'Agostino -14 -11 -4,9Tresigallo -5 -1 -1,6Vigarano Mainarda -1 9 -0,1

Registrate Var.% 2002/1998

SALDI

Comuni con variazioni % negative per imprese registrateComuni con variazioni % negative per imprese registrate

Page 13: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

REGISTRATE PER FORMA GIURIDICAREGISTRATE PER FORMA GIURIDICA

1998 2002 Var. % 2002/1998

Società di capitale 2.781 3.821 +37,4%

Società di persone 7.311 7.871 +7,6%

Ditte individuali 27.678 25.683 -7,2%

Altre forme 1.001 1.067 +6,6%

Totale 38.771 38.442 -0,8%

Page 14: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

SALDI PER FORMA GIURIDICASALDI PER FORMA GIURIDICA

1998 1999 2000 2001 2002

Società di capitale +150 +190 +189 +288 +252

Società di persone +572 +210 +176 +142 +50

Ditte individuali -1338 -634 -670 -304 -448

Altre forme +22 +29 +24 +30 +5

Totale -594 -205 -281 +156 -141

Page 15: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

SALDI PER FORMA GIURIDICASALDI PER FORMA GIURIDICA

-1400

-1200

-1000

-800

-600

-400

-200

0

200

400

600

Società dicapitale

Società dipersone

Ditteindividuali

Altre forme Totale

Forma giuridiche

1998 1999 2000 2001 2002

Page 16: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

Imprese registrate per forma giuridicaImprese registrate per forma giuridica

Al 31 marzo 2003Altre forme

2,8%

Società di capitale10,2%

Ditte individuali66,3%

Società di persone20,6%

Page 17: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

Iscrizioni e cessazioni nel 1° Iscrizioni e cessazioni nel 1° trimestretrimestre

1° trim. 2002 1° trim. 2003

FORME GIURIDICHE

Registrate Iscrizioni Cessazioni Registrate Iscrizioni Cessazioni

Società di capitale

3.645 114 26 3.889 105 48

Società di persone

7.899 126 51 7.869 156 156

Ditte individuali

25.774 611 965 25.276 657 1.064

Altre forme 1.058 12 14 1.060 17 23

Totale 38.376 863 1.056 38.094 935 1.291

Page 18: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

LE NUOVE IMPRESELE NUOVE IMPRESE

FERRARA Totale imprese iscritte (al netto

delle liquidate, fallite, cessate sospese)

Nuove imprese Trasformazioni, scorpori, separazioni

o filiazioni

Valori assoluti

2.385 1.237 1.148

Percentuali 100,0% 51,9% 48,1%

Page 19: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

Le imprese iscritte nel 2000 per Le imprese iscritte nel 2000 per attività economicaattività economica

Iscrizioni Nuove imprese

Trasformazioni

Agricoltura 272 125 46,0% 147 54,0%

Attività manifatturiere 205 118 57,6% 87 42,4%

Costruzioni 401 252 62,8% 149 37,2%

Commercio 521 288 55,3% 233 44,7%

Alberghi e ristoranti 142 54 38,0% 88 62,0%

Trasporti, magazzinag. comunicazioni 107 67 62,6% 40 37,4%

Intermediazione monetaria e finanz. 94 58 61,7% 36 38,3%

Att. Immob, noleggio, inform. ricerca 267 119 44,6% 148 55,4%

Totale 2.385 1.237 51,9% 1.148 48,1%

Page 20: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

Comuni con vitalità imprenditorialeComuni con vitalità imprenditoriale

Iscrizioni Nuove imprese Percentuale

Argenta 105 60 57,1%

Cento 257 151 58,8%

Codigoro 98 53 54,1%

Formignana 17 11 64,7%

Lagosanto 44 30 68,2%

Massafiscaglia 28 18 64,3%

Migliaro 18 14 77,8%

Ostellato 39 22 56,4%

Poggio Renatico 29 19 65,5%

Portomaggiore 75 42 56,0%

Ro 14 8 57,1%

Page 21: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

Comuni con prevalenza di Comuni con prevalenza di trasformazionitrasformazioni

Iscrizioni Trasformazioni Percentuale

Berra 28 17 60,7%

Goro 40 23 57,5%

Jolanda di Savoia 15 9 60,0%

Masi Torello 7 4 57,1%

Mesola 47 26 55,3%

Mirabello 15 9 60,0%

Sant’Agostino 47 28 59,6%

Vigarano Mainarda 26 15 57,7%

Page 22: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

Comuni con nessuna Comuni con nessuna prevalenzaprevalenza

Iscrizioni Nuove imprese

% Trasforma-zioni

%

Bondeno 91 44 48,4% 47 51,6%

Comacchio 259 135 52,1% 124 47,9%

Copparo 94 48 51,1% 46 48,9%

Ferrara 930 457 49,1% 473 50,9%

Migliarino 26 14 53,8% 12 46,2%

Tresigallo 19 9 47,4% 10 52,6%

Voghiera 17 8 47,1% 9 52,9%

Page 23: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

I nuovi imprenditori per attività I nuovi imprenditori per attività economicaeconomica

Nuove imprese

Imprenditori di nuove imprese

% M % F < 35 anni

> 35 anni

Agricoltura 125 127 71,7 28,3 29,1 70,9

Attività manifatturiere 118 131 68,7 31,3 54,9 45,1

Costruzioni 252 276 97,8 2,2 69,2 30,8

Commercio 288 300 65,3 34,7 58,7 41,3

Alberghi e ristoranti 54 68 32,4 67,6 69,1 30,9

Trasporti, magazzinag. comunicazioni

67 69 87,0 13,0 59,4 40,6

Intermediazione monetaria e finanz.

58 58 65,5 34,5 72,4 27,6

Att. immob, noleggio, inform. ricerca

119 139 61,9 38,1 52,5 47,5

Totale 1.237 1.368 70,3 29,7 58,8 41,2

Page 24: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

I comuni con i nuovi imprenditori più I comuni con i nuovi imprenditori più giovanigiovani

Nuove imprese

Imprenditori di nuove imprese

< 35 %

> 35 %

Mirabelllo 6 6 83,3 16,7Vigarano Mainarda 11 13 77,0 23,0Mesola 21 21 71,4 28,6Migliarino 14 17 70,5 29,5Tresigallo 9 10 70,0 30,0Codigoro 53 57 68,4 31,6Argenta 60 73 67,1 32,9Masi Torello 3 3 66,7 33,3Voghiera 8 8 62,5 37,5Copparo 48 52 61,6 38,4Comacchio 135 151 60,3 39,7

Page 25: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

I comuni con i nuovi imprenditori più I comuni con i nuovi imprenditori più anzianianziani

Nuove imprese

Imprenditori di nuove imprese

< 35 %

> 35 %

Berra 11 13 33,9 66,1Ro 8 8 37,5 62,5Formignana 11 13 46,2 53,8Poggio Renatico 19 21 47,6 52,4

Page 26: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

Le nuove imprenditriciLe nuove imprenditrici

Nuove imprese

Imprenditori di nuove imprese

% M % F

Voghiera 8 8 25,0 75,0Migliarino 14 17 47,1 52,9Berra 11 13 53,8 46,2Bondeno 44 49 59,2 40,8

Page 27: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

I nuovi imprenditori per sessoI nuovi imprenditori per sesso

Nuove imprese

Imprenditori di nuove

imprese% M % F

Migliaro 14 15 100,0 0,0Mesola 21 21 85,7 14,3Jolanda di Savoia 6 6 83,3 16,7Mirabelllo 6 6 83,3 16,7Lagosanto 30 32 81,3 18,7Sant'Agostino 1 20 80,0 20,0Codigoro 53 57 78,9 21,1Formignana 11 13 76,9 23,1Vigarano Mainarda 11 13 76,9 23,1Poggio Renatico 19 21 76,2 23,8Copparo 48 52 75,0 25,0Ostellato 22 24 75,0 25,0Ro 8 8 75,0 25,0

Page 28: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

RAPPORTO SULL’ECONOMIA LOCALERAPPORTO SULL’ECONOMIA LOCALE

Page 29: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

LA CONGIUNTURA NEL CORSO DEL 2002LA CONGIUNTURA NEL CORSO DEL 2002Industria manifatturieraIndustria manifatturiera (dati campionari) (dati campionari)

FERRARA Emilia-Romagna

Produzione -2,4% +0,2%

Fatturato -3,9% +0,8%

Ordini interno +0,5% +0,6%

Ordini estero +3,1% +1,7%

Page 30: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

LA CONGIUNTURA NEL CORSO DEL 2002LA CONGIUNTURA NEL CORSO DEL 2002I COMPARTI DELL’INDUSTRIA I COMPARTI DELL’INDUSTRIA

MANIFATTURIERAMANIFATTURIERA

• CHIMICA

• AUTOVEICOLI

• MACCHINE UTENSILI

• TESSILE-ABBIGLIAMENTO

• PIASTRELLE IN CERAMICA

• PREPARATI E CONSERVE DI FRUTTA

• MACCHINE PER L’AGRICOLTURA

Page 31: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

LA CONGIUNTURA NEL CORSO DEL LA CONGIUNTURA NEL CORSO DEL 20022002

EXPORT-IMPORT (dati universo)EXPORT-IMPORT (dati universo)

FERRARA Emilia-Romagna

Fatturato export -11,3% +0,3%

Fatturato import -2,7% +6,1%

Page 32: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

LA CONGIUNTURA NEL CORSO DEL LA CONGIUNTURA NEL CORSO DEL 20022002

Le esportazioni ferraresi per area Le esportazioni ferraresi per area geograficageografica

• GERMANIA

• FRANCIA

• Area Euro

• STATI UNITI

• GIAPPONE

• COREA DEL SUD

• Area dollaro

Page 33: RAPPORTO SULLECONOMIA LOCALE. 1.Consuntivo strutturale 2002 2.La congiuntura 3.Il livello di competitività del tessuto produttivo locale 4.Le previsioni.

SCENARIO DI PREVISIONE IN EMILIA-ROMAGNASCENARIO DI PREVISIONE IN EMILIA-ROMAGNA(Fonte: Unioncamere nazionale)(Fonte: Unioncamere nazionale)

Tassi di variazione su valori a prezzi costanti Tassi di variazione su valori a prezzi costanti 19951995

2003 2004 2005 2006

Prodotto interno lordo 0,8 1,8 2,3 2,1

Domanda interna, di cui 1,8 2,3 2,5 2,4

• Consumi famiglie 1,2 1,9 2,4 2,4

•Consumi fissi lordi 3,3 3,4 2,7 2,9

Tasso di occupazione 45,8 46,1 46,8 47,1

Tasso di disoccupazione 3,0 2,9 2,0 2,2