QUESTIONI DI COPPIE:QUESTIONI DI COPPIE: QUANDO LA SEPARAZIONE QUANDO LA SEPARAZIONE

DIVENTA DIVENTA RIORGANIZZAZIONE DEL RIORGANIZZAZIONE DEL

RAPPORTORAPPORTO

Cosenza 8 ottobre 2009 Dott. Michele Dott. Michele ViscaVisca

Dott. Michele Dott. Michele ViscaVisca

DALLA PRONUNCIA DALLA PRONUNCIA DELLA SEPARAZIONE DELLA SEPARAZIONE

PERSONALE DEI PERSONALE DEI CONIUGI CONIUGI

AL DIVORZIO EMOTIVOAL DIVORZIO EMOTIVO

COPPIA “NON COPPIA “NON MEDIABILE"MEDIABILE"

COPPIA “MEDIABILE”

LA COPPIA SI DEFINISCE “NON LA COPPIA SI DEFINISCE “NON MEDIABILE” NON SOLO IN MEDIABILE” NON SOLO IN

RIFERIMENTO ALL’INTENSITRIFERIMENTO ALL’INTENSITÀ, À, QUANTITÀ E DURATA DEL QUANTITÀ E DURATA DEL

CONFLITTOCONFLITTOMA SOPRATTUTTO MA SOPRATTUTTO

IN FUNZIONE DELLE MODALITÀ IN FUNZIONE DELLE MODALITÀ RELAZIONALI ATTRAVERSO LE RELAZIONALI ATTRAVERSO LE

QUALI GLI EX CONIUGI QUALI GLI EX CONIUGI CONTINUANO A RAPPORTARSICONTINUANO A RAPPORTARSI

NON MEDIABILI RISULTANO NON MEDIABILI RISULTANO COLORO CHE PER MANTENERE COLORO CHE PER MANTENERE

INTATTO UN LEGAME E LA INTATTO UN LEGAME E LA SPERANZA DI CAMBIAMENTO SPERANZA DI CAMBIAMENTO DELL’ALTRO, TROVANO NEL DELL’ALTRO, TROVANO NEL

CONFLITTO LA CONDIZIONE PER CONFLITTO LA CONDIZIONE PER RIMANERE COLLEGATI CON L’EX RIMANERE COLLEGATI CON L’EX

CONIUGECONIUGE(LEGAME DISPERANTE)(LEGAME DISPERANTE)

NON MEDIABILINON MEDIABILISONO ANCHE I SOGGETTI CHE, SONO ANCHE I SOGGETTI CHE,

NON POTENDO POSSEDERE NON POTENDO POSSEDERE L’ALTRO, AGISCONO PER LA SUA L’ALTRO, AGISCONO PER LA SUA

TOTALE ESCLUSIONE DALLA TOTALE ESCLUSIONE DALLA PROPRIA VITA E SOPRATTUTTO PROPRIA VITA E SOPRATTUTTO

DA QUELLA DEI FIGLIDA QUELLA DEI FIGLI(SCISMA)(SCISMA)

GRAVE RISCHIO PSICOPATOLOGICO GRAVE RISCHIO PSICOPATOLOGICO QUANDO PREVALE IL BISOGNO DI:QUANDO PREVALE IL BISOGNO DI:

• PUNIRE IL CONIUGE RITENUTO CAUSA PUNIRE IL CONIUGE RITENUTO CAUSA DELLA SEPARAZIONEDELLA SEPARAZIONE

• MANTENERE ATTRAVERSO I FIGLI UN MANTENERE ATTRAVERSO I FIGLI UN CANALE DI COMUNICAZIONE CON IL CANALE DI COMUNICAZIONE CON IL CONIUGE O DI CONTROLLO SULLO STESSOCONIUGE O DI CONTROLLO SULLO STESSO

• OTTENERE L’AFFIDAMENTO O IL OTTENERE L’AFFIDAMENTO O IL COLLOCAMENTO DEI FIGLI PER COLLOCAMENTO DEI FIGLI PER GARANTIRSI IL RICONOSCIMENTO SOCIALE GARANTIRSI IL RICONOSCIMENTO SOCIALE DI ESSERE IL CONIUGE MIGLIOREDI ESSERE IL CONIUGE MIGLIORE

• EVITARE CHE SI COSTITUISCA UNA EVITARE CHE SI COSTITUISCA UNA RELAZIONE SIGNIFICATIVA TRA I FIGLI E IL RELAZIONE SIGNIFICATIVA TRA I FIGLI E IL NUOVO PARTNER DEL CONIUGE (ANGOSCIA NUOVO PARTNER DEL CONIUGE (ANGOSCIA DI ESSERE “SOSTITUITO” COME GENITORE)DI ESSERE “SOSTITUITO” COME GENITORE)

LA SINDROME DI ALIENAZIONE LA SINDROME DI ALIENAZIONE PARENTALEPARENTALE

forma di disagio psicologico che forma di disagio psicologico che affligge il genitore affligge il genitore

affidatario/collocatario il quale affidatario/collocatario il quale ritiene controproducente o ritiene controproducente o

addirittura pericoloso il rapporto addirittura pericoloso il rapporto dei figli con l’altro genitore e dei figli con l’altro genitore e pertanto attiva una serie di pertanto attiva una serie di

strategie allo scopo di escluderlo strategie allo scopo di escluderlo dalla loro vita dalla loro vita

alleanza genitore affidatario alleanza genitore affidatario (collocatario)-figli (collocatario)-figli

controcontrol’altro genitore “responsabile del l’altro genitore “responsabile del

naufragio della famiglia”naufragio della famiglia”

NELLA COPPIA NON NELLA COPPIA NON MEDIABILE LA PERCEZIONE MEDIABILE LA PERCEZIONE (E LA FRUSTRAZIONE) DEL (E LA FRUSTRAZIONE) DEL

FALLIMENTO RIGUARDA FALLIMENTO RIGUARDA NON SOLO IL RAPPORTO NON SOLO IL RAPPORTO

CONIUGALE MA ANCHE IL CONIUGALE MA ANCHE IL RUOLO GENITORIALERUOLO GENITORIALE

I BISOGNI ESTREMI DI I BISOGNI ESTREMI DI POSSEDERE/ESCLUDERE POSSEDERE/ESCLUDERE L’ALTRO GENERANO LA L’ALTRO GENERANO LA

POTENTE DINAMICA CHE POTENTE DINAMICA CHE SPINGE VERSO LA RICERCA SPINGE VERSO LA RICERCA

ESTERNA DI UN ESTERNA DI UN SOSTEGNO/RICONOSCIMENSOSTEGNO/RICONOSCIMEN

TOTO

IL CONFLITTO GIUDIZIARIO IL CONFLITTO GIUDIZIARIO RAPPRESENTA LA RAPPRESENTA LA

SOLUZIONE PSICHICAMENTE SOLUZIONE PSICHICAMENTE PI PIÙ VANTAGGIOSA Ù VANTAGGIOSA

RISPETTO ALLA GESTIONE RISPETTO ALLA GESTIONE DEL CONFLITTO CONIUGALEDEL CONFLITTO CONIUGALE

LA LOGICA DEL VINCITORE LA LOGICA DEL VINCITORE E DEL VINTO COSTITUISCE E DEL VINTO COSTITUISCE L’INVESTIMENTO CON IL L’INVESTIMENTO CON IL

QUALE COMPENSARE QUALE COMPENSARE ILLUSORIAMENTE IL ILLUSORIAMENTE IL

DOLORE DELLA SCONFITTADOLORE DELLA SCONFITTA

LA LOGICA DEL CONFLITTO LA LOGICA DEL CONFLITTO GIUDIZIARIO CHE GIUDIZIARIO CHE

STABILISCE IL VINCITORE STABILISCE IL VINCITORE E LO SCONFITTO IMPONE E LO SCONFITTO IMPONE

UNA GUERRA CHE UNA GUERRA CHE PROVOCA SOLO VITTIMEPROVOCA SOLO VITTIME

ANCHE QUANDO SEMBRA ANCHE QUANDO SEMBRA DELINEARSI UNA DELINEARSI UNA

SEPARAZIONE SEPARAZIONE APPARENTEMENTE APPARENTEMENTE

“LOGICA” E “LOGICA” E “FUNZIONALE” “FUNZIONALE”

INTERVENGONO SPINTE INTERVENGONO SPINTE RIDONDANTI CHE RIDONDANTI CHE RIACCENDONO IL RIACCENDONO IL

CONFLITTO PICONFLITTO PIÙÙ VIOLENTO VIOLENTO DI PRIMADI PRIMA

CASO ACASO ACOPPIA CON 3 FIGLI DI CUI 1 COPPIA CON 3 FIGLI DI CUI 1

MINORENNE MINORENNE

IL GIUDICE NELLA SENTENZA DI IL GIUDICE NELLA SENTENZA DI SEPARAZIONE ASSEGNA LA PALAZZINA -SEPARAZIONE ASSEGNA LA PALAZZINA -

IN CUI VIVEVA LA FAMIGLIA -ALLA IN CUI VIVEVA LA FAMIGLIA -ALLA MOGLIEMOGLIE

IL MARITO FA RICORSO ALLA IL MARITO FA RICORSO ALLA SENTENZASENTENZA

IL GIUDICE RICHIEDE UNA IL GIUDICE RICHIEDE UNA CONSULENZA SULLE CONDIZIONI CONSULENZA SULLE CONDIZIONI

PSICOLOGICHE DEL MINOREPSICOLOGICHE DEL MINORE

I COLLOQUI –CON ANNA E FRANCO-I COLLOQUI –CON ANNA E FRANCO-METTONO IN EVIDENZAMETTONO IN EVIDENZA

ANNAANNALA SIG.RA ANNA HA CHIESTO LA SEPARAZIONE PERCHLA SIG.RA ANNA HA CHIESTO LA SEPARAZIONE PERCHÈÈ IL IL MARITO HA DA DIVERSI ANNI UNA RELAZIONE CON MARITO HA DA DIVERSI ANNI UNA RELAZIONE CON UN’ALTRA DONNA DALLA QUALE HA AVUTO UN FIGLIO CHE UN’ALTRA DONNA DALLA QUALE HA AVUTO UN FIGLIO CHE OGGI HA 2 ANNIOGGI HA 2 ANNI

IL MARITO NON VA VIA DI CASA: RIENTRA COME SEMPRE, IL MARITO NON VA VIA DI CASA: RIENTRA COME SEMPRE, MANGIA ED ESCE. COME SE FOSSE IN ALBERGO; DORME IN MANGIA ED ESCE. COME SE FOSSE IN ALBERGO; DORME IN UN’ALTRA STANZA O NELLA CASA DI CAMPAGNAUN’ALTRA STANZA O NELLA CASA DI CAMPAGNA

PRIMA DI AVERE LA RELAZIONE CON L’ALTRA DONNA ERA UN PRIMA DI AVERE LA RELAZIONE CON L’ALTRA DONNA ERA UN BUON PADRE. ADESSO TRASCURA I FIGLI.BUON PADRE. ADESSO TRASCURA I FIGLI.

FORSE ASPETTA UN ALTRO FIGLIO DALLA COMPAGNAFORSE ASPETTA UN ALTRO FIGLIO DALLA COMPAGNA

SAREBBE DISPOSTA A CRESCERE I FIGLI DEL MARITO A SAREBBE DISPOSTA A CRESCERE I FIGLI DEL MARITO A PATTO CHE L’ALTRA DONNA SPARISCAPATTO CHE L’ALTRA DONNA SPARISCA

È CONVINTA CHE IL MARITO STIA MALEÈ CONVINTA CHE IL MARITO STIA MALE

FRANCOFRANCO

IL SIG. FRANCO, POLIZIOTTO, IL SIG. FRANCO, POLIZIOTTO, È CONTENTO DI VIVERE IN CASA È CONTENTO DI VIVERE IN CASA SUA E DI STARE CON LA MOGLIE E I FIGLISUA E DI STARE CON LA MOGLIE E I FIGLI

PENSA CHE LA MOGLIE SIA CONDIZIONATA DA CATTIVE PENSA CHE LA MOGLIE SIA CONDIZIONATA DA CATTIVE AMICIZIEAMICIZIE

HA ACCONSENTITO A FAR CONOSCERE IL FIGLIO AVUTO CON HA ACCONSENTITO A FAR CONOSCERE IL FIGLIO AVUTO CON L’ALTRA DONNA ALLA MOGLIEL’ALTRA DONNA ALLA MOGLIE

LA MOGLIE VORREBBE UN ALTRO FIGLIO DA LUILA MOGLIE VORREBBE UN ALTRO FIGLIO DA LUI

LA MOGLIE GLI HA CHIESTO DI TORNARE CON LEI MA SOLO LA MOGLIE GLI HA CHIESTO DI TORNARE CON LEI MA SOLO DOPO AVER PARTECIPATO INSIEME A INCONTRI DOPO AVER PARTECIPATO INSIEME A INCONTRI TERAPEUTICO-RELIGIOSI CON UN PRETETERAPEUTICO-RELIGIOSI CON UN PRETE

È ARRABBIATO CON IL GIUDICE CHE VUOLE MANDARLO VIA È ARRABBIATO CON IL GIUDICE CHE VUOLE MANDARLO VIA DI CASA CREANDOGLI GROSSI PROBLEMI MENTRE SE LUI DI CASA CREANDOGLI GROSSI PROBLEMI MENTRE SE LUI RIMANESSE IN CASA POTREBBE DORMIRE IN UNA DELLE RIMANESSE IN CASA POTREBBE DORMIRE IN UNA DELLE TANTE STANZE ED ESSERE PIÙ PRESENTE NELLA VITA DEI TANTE STANZE ED ESSERE PIÙ PRESENTE NELLA VITA DEI FIGLI SOPRATTUTTO DEL MINORE CON CUI CONDIVIDE LA FIGLI SOPRATTUTTO DEL MINORE CON CUI CONDIVIDE LA PASSIONE PER LA CACCIA ED È MOLTO ATTACCATO ALLA PASSIONE PER LA CACCIA ED È MOLTO ATTACCATO ALLA SORELLINASORELLINA

CASO BCASO BA SEGUITO DELL’APPROVAZIONE DELLA A SEGUITO DELL’APPROVAZIONE DELLA LEGGE 54/2006 IL SIG. ALDO CHIEDE LA LEGGE 54/2006 IL SIG. ALDO CHIEDE LA

MODIFICA DELLA PRONUNCIA DI MODIFICA DELLA PRONUNCIA DI SEPARAZIONE CHE STABILIVA SEPARAZIONE CHE STABILIVA

L’AFFIDAMENTO DEL FIGLIO DODICENNE L’AFFIDAMENTO DEL FIGLIO DODICENNE ALLA MADREALLA MADRE

A MOTIVAZIONE DEL RICORSO PONE UNA A MOTIVAZIONE DEL RICORSO PONE UNA SERIE DI ACCUSE DI INCAPACITSERIE DI ACCUSE DI INCAPACITÀ E À E

NEGLIGENZENEGLIGENZE ALLA EX MOGLIE NONCH ALLA EX MOGLIE NONCHÈÈ

LA GRAVE DECISIONE DELLA SIG.RA FRANCA LA GRAVE DECISIONE DELLA SIG.RA FRANCA DI AVER TRASFERITO IL FIGLIO DALLE DI AVER TRASFERITO IL FIGLIO DALLE

SCUOLE MEDIE DEL COMUNE DOVE AVEVA SCUOLE MEDIE DEL COMUNE DOVE AVEVA ABITATO LA FAMIGLIA IN PRECEDENZA E DI ABITATO LA FAMIGLIA IN PRECEDENZA E DI

AVER IMPOSTO LA FREQUENZA NELLA AVER IMPOSTO LA FREQUENZA NELLA SCUOLA DI UN PAESE VICINO DOVE NEL SCUOLA DI UN PAESE VICINO DOVE NEL

FRATTEMPO SI FRATTEMPO SI ÈÈ TRASFERITA CON IL NUOVO TRASFERITA CON IL NUOVO COMPAGNO E CON LA LORO NEONATACOMPAGNO E CON LA LORO NEONATA

IL TRIBUNALE CHIEDE AL IL TRIBUNALE CHIEDE AL CONSULTORIO DI PROCEDERE CONSULTORIO DI PROCEDERE

ALL’AUDIZIONE DEL MINORE PER ALL’AUDIZIONE DEL MINORE PER CHIARIRE LA GENUINITCHIARIRE LA GENUINITÀ DELLE À DELLE

SUE PREFERENZE SCOLASTICHE E SUE PREFERENZE SCOLASTICHE E CONTESTUALMENTE AVVIARE UN CONTESTUALMENTE AVVIARE UN

PERCORSO DI MEDIAZIONE PERCORSO DI MEDIAZIONE FAMILIARE PER RIDURRE LA FAMILIARE PER RIDURRE LA

CONFLITTUALITÀ NELLA COPPIA CONFLITTUALITÀ NELLA COPPIA GENITORIALEGENITORIALE

I COLLOQUI EVIDENZIANO:I COLLOQUI EVIDENZIANO:•DOPO LA SENTENZA DI SEPARAZIONE IL SIG. ALDO E DOPO LA SENTENZA DI SEPARAZIONE IL SIG. ALDO E

LA SIG.RA FRANCA HANNO AVVIATO NUOVE LA SIG.RA FRANCA HANNO AVVIATO NUOVE RELAZIONI DALLE QUALE ENTRAMBI HANNO AVUTO RELAZIONI DALLE QUALE ENTRAMBI HANNO AVUTO

DI RECENTE UN FIGLIODI RECENTE UN FIGLIO

•I COMPITI GENITORIALI SONO STATI SVOLTI DA I COMPITI GENITORIALI SONO STATI SVOLTI DA ENTRAMBI IN MANIERA SODDISFACENTEENTRAMBI IN MANIERA SODDISFACENTE

•IL FIGLIO IL FIGLIO È IN BUONIÈ IN BUONI RAPPORTI CON I PARTNER DEI RAPPORTI CON I PARTNER DEI GENITORI E CON LE SORELLINEGENITORI E CON LE SORELLINE

•QUESTIONI IMPORTANTI RELATIVE AL FIGLIO QUESTIONI IMPORTANTI RELATIVE AL FIGLIO AFFRONTATE INSIEME E RESPONSABILMENTEAFFRONTATE INSIEME E RESPONSABILMENTE

A SEGUITO DEL RICORSOA SEGUITO DEL RICORSO•LA CONFLITTUALITLA CONFLITTUALITÀ TRA GLI EX CONIUGI IN POCHI À TRA GLI EX CONIUGI IN POCHI

GIORNI RAGGIUNGE PICCHI DI INTENSITÀ GIORNI RAGGIUNGE PICCHI DI INTENSITÀ ECCEZIONALIECCEZIONALI

•È GRAVE IL TURBAMENTO E LA SOFFERENZA DEL È GRAVE IL TURBAMENTO E LA SOFFERENZA DEL MINOREMINORE

CASO CCASO CDA PARTE DELLA PROCURADA PARTE DELLA PROCURA VIENE VIENE

RICHIESTA AL CENTRO TUTELA RICHIESTA AL CENTRO TUTELA MINORI UNA PERIZIA SU ALDO, DI MINORI UNA PERIZIA SU ALDO, DI

ANNI 8, FINALIZZATA A:ANNI 8, FINALIZZATA A:

““VALUTARE L’IDONEITVALUTARE L’IDONEITÀ PSICHICA A À PSICHICA A RENDERE TESTIMONIANZA E RENDERE TESTIMONIANZA E

L’ATTENDIBILITÀ DELLE ACCUSE DI L’ATTENDIBILITÀ DELLE ACCUSE DI COMPORTAMENTI SESSUALI COMPORTAMENTI SESSUALI

ABUSANTI POSTI IN ESSERE NEI SUOI ABUSANTI POSTI IN ESSERE NEI SUOI CONFRONTI DAL PADRE”CONFRONTI DAL PADRE”

DAI COLLOQUI CON LA DAI COLLOQUI CON LA MAMMA DI ALDO EMERGEMAMMA DI ALDO EMERGE : :

ALL’ETA’ DI 18 ANNI LA SIG.RA ANNA ALL’ETA’ DI 18 ANNI LA SIG.RA ANNA DECIDE DI SPOSARE IL SIG. GIOVANNI.DECIDE DI SPOSARE IL SIG. GIOVANNI. SUBITO DOPO IL MATRIMONIO SUBITO DOPO IL MATRIMONIO L’ATTEGGIAMENTO DEL MARITO DIVIENE L’ATTEGGIAMENTO DEL MARITO DIVIENE AGGRESSIVO.AGGRESSIVO.DALLA LORO UNIONE NASCE ALDO. QUANDO DALLA LORO UNIONE NASCE ALDO. QUANDO IL BAMBINO COMPIE TRE ANNI LA COPPIA IL BAMBINO COMPIE TRE ANNI LA COPPIA DECIDE DI SEPARARSI IN SEGUITO ALLA DECIDE DI SEPARARSI IN SEGUITO ALLA RIVELAZIONE DEL SIG. FRANCESCO DI RIVELAZIONE DEL SIG. FRANCESCO DI AVERE UN’ALTRA RELAZIONE. AVERE UN’ALTRA RELAZIONE. ALDO VIENE AFFIDATO ALLA MADRE. ALDO VIENE AFFIDATO ALLA MADRE. LA SIG.RA ANNA AVVIA UNA NUOVA LA SIG.RA ANNA AVVIA UNA NUOVA RELAZIONE DALLA QUALE NASCE UN FIGLIORELAZIONE DALLA QUALE NASCE UN FIGLIO

Il DISCIPLINARE DEGLI INCONTRI Il DISCIPLINARE DEGLI INCONTRI PREVEDE,TRA L’ALTRO, CHE ALDO PREVEDE,TRA L’ALTRO, CHE ALDO TRASCORRA UN MESE ESTIVO A FIRENZE CON TRASCORRA UN MESE ESTIVO A FIRENZE CON IL PADRE.IL PADRE.

SPESSO ALDO RIMANE VOLENTIERI CON I SPESSO ALDO RIMANE VOLENTIERI CON I NONNI PATERNI QUANDO IL PADRE SI NONNI PATERNI QUANDO IL PADRE SI ASSENTA PER MOTIVI DI LAVORO ASSENTA PER MOTIVI DI LAVORO

INASPETTATAMENTEINASPETTATAMENTE

AL RITORNO DALL’ULTIMA PERMANENZA, AL RITORNO DALL’ULTIMA PERMANENZA, ALDO RACCONTA ALLA MADRE CHE IL PADRE ALDO RACCONTA ALLA MADRE CHE IL PADRE QUANDO GLI FACEVA LA DOCCIA GLI QUANDO GLI FACEVA LA DOCCIA GLI ACCAREZZAVA IL SEDERINO E GLI INFILAVA ACCAREZZAVA IL SEDERINO E GLI INFILAVA IL DITO DENTROIL DITO DENTRO

LA SIG.RA ANNA DENUNCIA L’EX MARITO PER LA SIG.RA ANNA DENUNCIA L’EX MARITO PER VIOLENZA SESSUALE SUL FIGLIOVIOLENZA SESSUALE SUL FIGLIO

LA PERIZIA CONCLUDELA PERIZIA CONCLUDE

NON EMERGE ALCUN ELEMENTO TALE DA FAR NON EMERGE ALCUN ELEMENTO TALE DA FAR IPOTIZZARE CHE VI SIANO STATI IPOTIZZARE CHE VI SIANO STATI COMPORTAMENTI SESSUALI ABUSANTI DEL COMPORTAMENTI SESSUALI ABUSANTI DEL PADRE NEI CONFRONTI DI ALDO.PADRE NEI CONFRONTI DI ALDO.

VIENE EVIDENZIATA UNA SOFFERENZA DI VIENE EVIDENZIATA UNA SOFFERENZA DI ALDO PER LA SEPARAZIONE DEI GENITORI E ALDO PER LA SEPARAZIONE DEI GENITORI E UNA DIFFICOLTUNA DIFFICOLTÀ DI ADATTAMENTO AL NUOVO À DI ADATTAMENTO AL NUOVO NUCLEO FAMILIARE DELLA MADRE.NUCLEO FAMILIARE DELLA MADRE.

È PRESENTE – INOLTRE – UNA FORTE È PRESENTE – INOLTRE – UNA FORTE IDENTIFICAZIONE PROIETTIVA CON LA MADRE IDENTIFICAZIONE PROIETTIVA CON LA MADRE CHE FA SI CHE IL BAMBINO PERCEPISCA CHE FA SI CHE IL BAMBINO PERCEPISCA COME SUOI I SENTIMENTI CHE QUESTA COME SUOI I SENTIMENTI CHE QUESTA PROVA NEI CONFRONTI DEL SIG. GIOVANNI.PROVA NEI CONFRONTI DEL SIG. GIOVANNI.

IL RACCONTO DI ALDO NON È ATTENDIBILE.IL RACCONTO DI ALDO NON È ATTENDIBILE.

ELEMENTI CARATTERISTICI ELEMENTI CARATTERISTICI COMUNICOMUNI

• PRONUNCIA DI SEPARAZIONEPRONUNCIA DI SEPARAZIONE

•RAPPORTI TRA EX CONIUGI ESENTIRAPPORTI TRA EX CONIUGI ESENTIDA CONFLITTUALITDA CONFLITTUALITÀ MANIFESTAÀ MANIFESTA

•PROIEZIONE VERSO UNA NUOVA PROIEZIONE VERSO UNA NUOVA RIORGANIZZAZIONE FAMILIARERIORGANIZZAZIONE FAMILIARE

•UN FIGLIO MINORE LEGATO A ENTRAMBI I UN FIGLIO MINORE LEGATO A ENTRAMBI I GENITORIGENITORI

•UN EVENTO IN APPARENZA DI SCARSO UN EVENTO IN APPARENZA DI SCARSO RILIEVO, MA DI FORTE VALENZA EMOTIVA, RILIEVO, MA DI FORTE VALENZA EMOTIVA, FUNGE DA DETONATORE DELL’ESPLOSIONE FUNGE DA DETONATORE DELL’ESPLOSIONE DEL CONFLITTODEL CONFLITTO

DOMANDE IN CERCA DI RISPOSTEDOMANDE IN CERCA DI RISPOSTECOSA INTERVIENE NELLE FASI FINALI DI UNA COSA INTERVIENE NELLE FASI FINALI DI UNA STORIA DI COPPIA IN GRADO DI BLOCCARE STORIA DI COPPIA IN GRADO DI BLOCCARE LA DINAMICA EVOLUTIVA APPARENTEMENTE LA DINAMICA EVOLUTIVA APPARENTEMENTE AVVIATA ALLA CONCLUSIONE?AVVIATA ALLA CONCLUSIONE?

IN QUALE MECCANISMO PSICOLOGICO IN QUALE MECCANISMO PSICOLOGICO AFFONDA IL BISOGNO DI MANTENERE VIVO A AFFONDA IL BISOGNO DI MANTENERE VIVO A QUALUNQUE COSTO UN RAPPORTO ANZICHQUALUNQUE COSTO UN RAPPORTO ANZICHÈ È SUPERARLO DEFINITIVAMENTE?SUPERARLO DEFINITIVAMENTE?

PERCHÈ UN GENITORE SEMBREBBE PERCHÈ UN GENITORE SEMBREBBE DISPOSTO A “SACRIFICARE” UN FIGLIO PUR DISPOSTO A “SACRIFICARE” UN FIGLIO PUR DI NON “FAR MORIRE” UN RAPPORTO?DI NON “FAR MORIRE” UN RAPPORTO?

ESISTE UN BISOGNO/ISTINTO PIÙ POTENTE ESISTE UN BISOGNO/ISTINTO PIÙ POTENTE DI QUELLO MATERNO?DI QUELLO MATERNO?

È CORRETTO SOSTENERE CHE LE È CORRETTO SOSTENERE CHE LE CONSEGUENZE PSICOPATOLOGICHE- IN CASO CONSEGUENZE PSICOPATOLOGICHE- IN CASO DI FALLIMENTO- SIANO DIRETTAMENTE DI FALLIMENTO- SIANO DIRETTAMENTE PROPORZIONALI ALL’INVESTIMENTO PROPORZIONALI ALL’INVESTIMENTO PSICHICO DEI PARTNER FATTO SUL PSICHICO DEI PARTNER FATTO SUL RAPPORTO DI COPPIA?RAPPORTO DI COPPIA?

SI POTREBBE CONCLUDERE CHE PER UN SI POTREBBE CONCLUDERE CHE PER UN CERTO NUMERO DI CASI LA SEPARAZIONE -CERTO NUMERO DI CASI LA SEPARAZIONE -PARADOSSALMENTE - COSTITUISCE LA PARADOSSALMENTE - COSTITUISCE LA RIORGANIZZAZIONE DEL RAPPORTO DI RIORGANIZZAZIONE DEL RAPPORTO DI COPPIA?COPPIA?

È IPOTIZZABILE- IN FUNZIONE PREVENTIVA- È IPOTIZZABILE- IN FUNZIONE PREVENTIVA- UN QUALCHE INTERVENTO DI “ECOLOGIA UN QUALCHE INTERVENTO DI “ECOLOGIA DEL RAPPORTO DI COPPIA”?DEL RAPPORTO DI COPPIA”?