QUALI FURONO LE CAUSE DELLA DECADENZA DELL’IMPERO ROMANO D’OCCIDENTE?

CONOSCIAMO IN PARTE ALCUNE RISPOSTE. IN PRIMIS, LA CONSAPEVOLEZZA, GIÀ CON

DIOCLEZIANO DELL’INGOVERNABILITA’ DI UN VASTO TERRITORIO.

Identifica «le crepe» che portano al collasso dell’ «edificio» dell’impero nel 476 d.C.

1 2 3

4

La prima grande «scossa» che mina l’impero alle fondamenta è la crisi

del III sec. d.C. Perché?

Perché fu una crisi a largo spettro, che investì

1)il governo dell’impero (distacco tra

esercito e classe

senatoria, serie di

imperatori eletti dagli eserciti).

2)la forza militare e la

difesa dei confini; la debolezza

dell’esercito rappresenta un fattore di

grande insicurezza.

3)il sistema economico (rottura dell’equilibrio città-campagna, fine

delle conquiste, carenza di manodopera

schiavile e di risorse )

Perché fu una crisi a largo spettro, che investì

4)il sistema finanziario: erario ridotto all’osso – aumento della

pressione fiscale per far fronte alle spese

dell’esercito e dell’amministrazione.

5)la fiducia del civis romanus nella forza superiore di Roma e dell’imperatore con conseguente ricerca di altre «sicurezze» (nei nuovi culti e nel

cristianesimo)

«La civilissima Roma è stata travolta da due forze, il Cristianesimo e i barbari. Il Cristianesimo non accettava l'impero, non riconosceva lo Stato romano come sacro, predicava idee totalmente in contrasto rispetto a quelle dell'impero; i barbari attaccarono e distrussero con la forza delle armi. Il Cristianesimo attaccò lo spirito, i barbari attaccarono la carne di un organismo che era ancora solido, ma cedette».(E. Gibbons, Declino e caduta dell'impero romano, Milano 1992)

1)Quali sono le cause della caduta dell’impero romano secondo

Gibbons? 2)L’interpretazione di Gibbons è condivisibile oppure no?

Perché?

1. Un fenomeno tanto complesso come la fine di una civiltà non può essere spiegato una spiegazione "monocausale": è preferibile

ricostruire l'insieme dei fattori, il groviglio di elementi negativi interni e di eventi esterni

che portò alla caduta dell'impero.2. Una constatazione abbastanza ovvia:

l'impero romano non cadde da un giorno all'altro. Si trattò di un processo lungo che

coinvolse circa tre secoli di storia dalla fine del II sec. d.C. (il secolo d'oro) al fatidico

476 d.C.

L'impero degli ultimi due secoli è dunque un impero già in forte crisi, ben prima che arrivino i barbari ad assestare il colpo di grazia: è assillato da diversi e gravi problemi di ordine politico (instabilità), sociale (forti disuguaglianze), economico (rottura dell'equilibrio città-campagna, diminuzione della produzione agricola, crisi dei commerci e dell'artigianato), morale (sfiducia dei cittadini nello stato), militare (insicurezza) che neppure una forte autorità centrale è in grado di risolvere adeguatamente.