PROPOSTE ED INTERVENTI PER LO SVILUPPO DELLE COLTURE ALTERNATIVE DA BIOMASSA PER ENERGIA...

PROPOSTE ED INTERVENTI PER LO SVILUPPO DELLE COLTURE ALTERNATIVE DA BIOMASSA PER ENERGIA

SULL’ALTOPIANO RAGUSANO

PROGETTO DI RICERCAAssessorato Agricoltura e Foreste Dipartimento Interventi Strutturali

IX Servizio Regionale- Servizi allo Sviluppo

ATTIVITA’ SVOLTA DAL 01/01 AL 31/12/06

Responsabili scientificiResponsabili scientificiprof. Salvatore Luciano [email protected] prof. Orazio [email protected]

Gruppo di lavoroGruppo di lavorodott. Emanuele [email protected]

dott.ssa Laura [email protected]

dott.ssa Daniela Mantineo

dott.ssa Giuseppa [email protected]

Istituzione proponenteDipartimento di Scienze Agronomiche, Agrochimiche e delle Produzioni Animali (DACPA): Sezione Scienze Agronomiche -Università degli Studi di Catania

PROPOSTE ED INTERVENTI PER LO SVILUPPO DELLE COLTURE ALTERNATIVE DA BIOMASSA PER ENERGIA SULL’ALTOPIANO RAGUSANO

CAMPO SPERIMENTALE CAVA ISPICA 2006 - 36° 50’ N 14° 51’ E 360 m.s.l.

GIRASOLE

MISCANTHUS

SORGO

ARUNDOCOLZA

CYNARA


OBIETTIVI DELLA RICERCA

Valorizzazione agronomica delle colture energetiche in relazione alla loro possibile introduzione nei sistemi colturali tipici dell’altopiano ibleo

CON PARTICOLARE ATTENZIONE A:

mantenimento della fertilità dei suoli riduzione degli

input azotati e chimici

risparmio delle risorse idriche

effetti sull’ambiente


RICADUTE ATTESE

immediata applicabilità dei risultati ottenuti, anche attraverso la formulazione e la divulgazione di linee guida sulla scelta delle colture energetiche e sulle tecniche da adottare per il miglioramento degli standard produttivi, tecnologici e qualitativi, nel quadro di una agricoltura sostenibile;

effetti positivi ai fini del mantenimento della fertilità del terreno di sistemi colturali che prevedono l’avvicendamento delle specie annuali (sorgo, girasole e colza) con specie foraggere tradizionalmente coltivate;

individuazione e diffusione di colture da destinare all’industria per la produzione di energia termica ed elettrica o biodiesel, in grado di valorizzare bassi input colturali nelle condizioni pedoclimatiche tipiche dell’areale ragusano.


RICADUTE ATTESE

valore sociale della spesa per il progetto, grazie alla qualificazione della manodopera salariale e dei tecnici impiegati nella ricerca;

visite di operatori agricoli, tecnici agricoli ed operatori SSA della Regione Siciliana al fine di acquisire processi e risultati innovativi;

addestramento di studenti, preparazione di tesi di laurea e redazione di note scientifiche;

acquisizione di conoscenze e tecnologie in grado di sostenere un ulteriore sviluppo nelle ricerche del settore


LINEE DI RICERCA

LINEA A: STUDIO SULLA POTENZIALITÀ PRODUTTIVA DI BIOMASSA PER ENERGIA DEL SORGO DA FIBRA

LINEA A1: Analisi delle componenti produttive chimiche e tecnologiche della biomassa di genotipi di sorgo in rapporto a differenti input idrici e azotati

Prova 1: Valutazione produttiva ed energetica di genotipi di sorgo al ricaccio

LINEA B: VALUTAZIONE DI SISTEMI COLTURALI POLIENNALI PER PRODUZIONI DI BIOMASSA AI FINI ENERGETICI

LINEA B1: Effetti della disponibilta idrica e azotata sul comportamento fisiologico e caratteristiche quanti-qualitative della biomassa prodotta in Arundo (Arundo donax L.) e Miscanthus (Miscanthus x sinensis Greef et Deu)

LINEA B2: valutazione comparativa di varietà di cynara (Cynara cardunculus) per produzioni di biomassa


LINEE DI RICERCA

Caratteri biologici: principali fasi fenologiche

Parametri fisiologici: • WUE (water use efficiency)

Caratteri biometrici e produttivi:• altezza delle piante;• diametro;• LAI (leaf area index);• biomassa totale fresca e secca.

RILIEVI LINEE A E B:

Analisi chimiche e tecnologiche: • azoto;• componenti della fibra (ADF, NDF e lignina);• ceneri;• potere calorifico.


LINEE DI RICERCA

LINEA C: ADATTABILITÀ DI COLTURE OLEAGINOSE PER PRODUZIONE DI BIODISEL AD ELEVATO CONTENUTO OLEICO

Caratteri biologici: date delle fasi fenologiche (Schneiter e Miller, 1981)

Caratteri biometrici e produttivi

Alla raccolta• statura delle piante;• peso secco della pianta (fusto, foglie, calatide e acheni);• diametro totale della calatide;• produzione di acheni al 10% d'umidità;• peso dei 1000 acheni;

RILIEVI LINEA C1:

Fattori allo studio: due varietà di girasole ad alto contenuto oleico e tre epoche di semina

LINEA C1: Influenza dell’epoca di semina sulle caratteristiche agronomiche e qualitative di cv. di Girasole (Heliantus annuus L.)


LINEE DI RICERCA

LINEA C2: risposta produttiva di ecotipi di colza (brassica napus var. oleifera) ad alto contenuto oleico

Fattori allo studio: varietà di colza resistenti alle basse temperature e ad alto contenuto in olio

Alla raccolta• resa in semi;• peso 1000 semi;• sostanza secca totale (foglie, fusti e silique);

RILIEVI LINEA C2:

Caratteri biologici: fasi fenologiche (Regnault et al., 1987)

Caratteri biometrici e produttivi: • altezza delle piante;• n° silique per pianta; sostanza fresca e secca totale (foglie e fusti e silique).


RISULTATIANDAMENTO METEOROLOGICO

Le temperature massime dell’aria sono cresciute da ca. 15 °C a marzo fino a raggiungere nel mese di luglio valori superiori a 35°C.

Nel complesso le precipitazioni registrate durante il periodo di prove sono risultate pari a 98 mm, distribuite nei mesi di marzo, ottobre e novembre.

• Valori massimi dell’evaporato: 10 mm (luglio e agosto).

•Valori massimi della radiazione globale: intorno a 11.000 W m-2 (giugno e luglio)

CAVA ISPICA 2006

Tem

pera

tura

del

l'ari

a (°

C)

51015202530354045

temp. maxtemp. min temp. media

Tem

pera

tura

del

suo

lo (

°C)

5

10

15

20

25

30

35

40

giorno vs t-ter-max giorno vs t.min-ter giorno vs t media ter

Rad

iazi

one

glob

ale

(W. m

-2)

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Prec

ipita

zion

i (m

m)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Eva

pora

to (

mm

)

3

6

9

12

Giu Lug Ago NovOttSett

Fig. 1 - Andamento metereologico rilevato durante il secondo anno di prove a Cava d'Ispica

MagAprMar


RISULTATI

LINEA A1: ANALISI DELLE COMPONENTI PRODUTTIVE CHIMICHE E TECNOLOGICHE DELLA BIOMASSA DI GENOTIPI DI SORGO IN RAPPORTO A DIFFERENTI INPUT IDRICI E AZOTATI


RISULTATILINEA A1: ANALISI DELLE COMPONENTI PRODUTTIVE CHIMICHE E TECNOLOGICHE DELLABIOMASSA DI GENOTIPI DI SORGO IN RAPPORTO A DIFFERENTI INPUT IDRICI E AZOTATI

050

100150200250300350400450

I50 N

0

I50 N

60

I50 N

120

I100

N0

I100

N60

I100

N12

0 N0N60

N120

I50

I100

Alte

zza

(cm

)

H133

H952

ALTEZZA DELLE PIANTE IN RAPPORTO AI FATTORI ALLO STUDIO



BIOMASSA SECCA TOTALE IN RAPPORTO AI FATTORI ALLO STUDIO

05

1015202530354045

I50 N

0

I50 N

60

I50 N

120

I100

N0

I100

N60

I100

N12

0 N0N60

N120

I50

I100

Bio

mas

sa s

ecca

tota

le (

t ha-1

)

H133

H952



LISCIVIAZIONE DEI NITRATI NEL TERRENOGENOTIPO H 133

2

4

6

8

10

12

14

50% Etm 100% Etm

N0

NO

3- (m

g l-1

)

2

4

6

8

10

12

14N1

0

2

4

6

8

10

12

14N2

Luglio SettembreAgosto

GENOTIPO H 952

2

4

6

8

10

12

50% Etm 100% Etm

N0

NO

3- (m

g l-1

)

2

4

6

8

10

12N1

0

2

4

6

8

10

12N2

SettembreAgosto

Fig. 12 - Andamento dei nitrati (NO3-) nella soluzione circolante del terreno

nel genotipo H952 in relazione ai fattori allo studio

GENOTIPO H133

GENOTIPO H952



CARATTERISTICHE CHIMICHE DELLA BIOMASSA (%): FOGLIE

H133 H952 Media H133 H952 Media H133 H952 Media H133 H952 Media

I50N0 31.4 29.4 30.4 19.4 22.5 21.0 5.1 4.8 4.9 4.7 5.0 4.8

I50N60 27.2 29.2 28.2 21.8 22.4 22.1 6.4 4.9 5.7 4.7 5.1 4.9

I50N120 26.7 28.0 27.3 20.3 20.3 20.3 6.4 6.0 6.2 5.0 5.2 5.1

I100N0 30.1 28.3 29.2 21.1 21.8 21.4 5.6 4.1 4.8 5.6 4.7 5.2

I100N60 29.7 28.7 29.2 20.9 21.4 21.1 5.3 4.9 5.1 6.3 4.5 5.4

I100N120 28.3 28.1 28.2 20.7 23.8 22.2 6.0 6.1 6.0 6.1 4.5 5.3

media 28.9 28.6 28.7 20.7 22.0 21.4 5.8 5.1 5.5 5.4 4.8 5.1N0 30.7 28.8 29.8 20.2 22.2 21.2 5.3 4.5 4.9 5.2 4.9 5.0

N60 28.4 29.0 28.7 21.3 21.9 21.6 5.9 4.9 5.4 5.5 4.8 5.2

N120 27.5 28.1 27.8 20.5 22.0 21.3 6.2 6.0 6.1 5.5 4.8 5.2

I50 28.4 28.9 28.7 20.5 21.7 21.1 6.0 5.3 5.6 4.8 5.1 5.0

I100 29.3 28.4 28.8 20.9 22.3 21.6 5.6 5.0 5.3 6.0 4.6 5.3

CENERICELLULOSA EMICELLULOSA ADL



CARATTERISTICHE CHIMICHE DELLA BIOMASSA (%): CULMI

H133 H952 Media H133 H952 Media H133 H952 Media H133 H952 Media

I50N0 32.5 32.7 32.6 20.8 21.0 20.9 5.1 5.7 5.4 4.1 4.2 4.1

I50N60 31.3 32.0 31.6 20.0 20.5 20.3 6.7 7.1 6.9 4.0 4.4 4.2

I50N120 29.4 31.7 30.6 21.2 18.2 19.7 6.9 7.6 7.2 4.0 4.6 4.3

I100N0 35.7 35.8 35.8 20.4 18.5 19.4 5.4 5.1 5.2 4.2 4.3 4.2

I100N60 33.6 35.1 34.4 21.8 18.3 20.0 5.7 5.8 5.7 4.3 3.8 4.0

I100N120 32.3 29.9 31.1 21.7 16.7 19.2 6.0 7.0 6.5 4.5 4.4 4.5

media 32.5 32.9 32.7 21.0 18.9 19.9 5.9 6.4 6.1 4.2 4.3 4.2N0 34.1 34.3 34.2 20.6 19.7 20.2 5.2 5.4 5.3 4.1 4.2 4.2

N60 32.5 33.5 33.0 20.9 19.4 20.1 6.2 6.4 6.3 4.1 4.1 4.1

N120 30.8 30.8 30.8 21.5 17.5 19.5 6.4 7.3 6.9 4.3 4.5 4.4

I50 31.1 32.1 31.6 20.7 19.9 20.3 6.2 6.8 6.5 4.0 4.4 4.2

I100 33.9 33.6 33.7 21.3 17.8 19.6 5.7 5.9 5.8 4.3 4.1 4.3

CENERICELLULOSA EMICELLULOSA ADL



POTERE CALORIFICO INFERIORE (PCI) (MJ Kg-1)

H133 H952 Media H133 H952 Media

I50 N0 15.02 15.09 15.06 15.19 15.42 15.12

I50 N60 16.03 15.58 15.81 16.68 15.81 16.24

I50 N120 16.88 16.19 16.54 16.09 16.88 16.31

I100 N0 15.08 14.88 14.98 15.85 15.72 15.41

I100 N60 15.48 17.06 16.27 14.34 16.88 15.30

I100 N120 15.77 16.02 15.90 15.45 17.05 15.67

Media 15.71 15.80 15.76 15.60 16.29 15.68N0 15.05 14.98 15.02 15.52 15.57 15.54

N60 15.75 16.32 16.04 15.51 16.35 15.79

N120 16.33 16.11 16.22 15.77 16.96 16.17

I50 15.98 15.62 15.80 15.99 16.04 15.89

I100 15.44 15.99 15.71 15.21 16.55 15.46

CULMI FOGLIETESI


RISULTATI PROVA 1: VALUTAZIONE PRODUTTIVA ED ENERGETICA DI GENOTIPI DI SORGO AL RICACCIO

BIOMASSA SECCA TOTALE EPIGEA (t ha-1) NEI DUE ANNI DI PROVE

Bio

mas

sa s

ecca

tot

ale

epig

ea (

t ha

-1)

5101520253035

PRIMO ANNORICACCIO

N0 N60N120

5101520253035

H133

H952

05

101520253035

Media

a

ab

b

a

ab


RISULTATI PROVA 1: VALUTAZIONE PRODUTTIVA ED ENERGETICA DI GENOTIPI DI SORGO AL RICACCIO

IWUE (IRRIGATION WATER USE EFFICIENCY) (g l-1) NEI DUE ANNI DI PROVE


N0 4,8 6,5 5,7 6,9 9,1 8,0

N60 7,6 8,2 7,9 11,9 11,7 11,8

N120 9,8 9,3 9,6 14,4 12,9 13,7

I ANNO RICACCIOINPUT AZOTATI


N0 15,3 15,1 15,2 14,5 14,8 14,7

N60 15,6 15,9 15,8 15,4 15,7 15,6

N120 16,2 16,5 16,4 16,0 16,3 16,2

INPUT AZOTATI

I ANNO RICACCIO

POTERE CALORIFICO INFERIORE (PCI) (MJ kg-1) NEI DUE ANNI DI PROVE


RISULTATI

LINEA B1: EFFETTI DELLA DISPONIBILTA IDRICA E AZOTATA SUL COMPORTAMENTO FISIOLOGICO E CARATTERISTICHE QUANTI-QUALITATIVE DELLA BIOMASSA PRODOTTA IN ARUNDO (Arundo donax L.) E MISCANTHUS (Miscanthus x sinensis GREEF ET DEU)


RISULTATI

CARATTERI BIOMETRICI E MORFOLOGICI


Arundo Miscanto Arundo Miscanto Arundo Miscanto Arundo Miscanto Arundo Miscanto Arundo Miscanto

I25N0 192 159 8 76 3,4 0,0 7,1 5,1 5,1 3,2 3,9 1,7

I25N60 200 166 9 86 3,9 0,0 8,3 4,2 6,2 3,8 4,4 2,1

I25N120 217 177 9 90 4,0 0,0 8,2 6,1 6,3 5,4 4,3 2,1

I50N0 208 165 10 56 3,4 0,0 6,9 6,2 6,1 4,8 3,7 1,8

I50N60 210 178 12 102 4,0 0,0 9,2 6,4 7,2 5,2 4,1 2,2

I50N120 224 191 12 128 4,2 0,0 9,3 7,0 6,9 6,0 4,2 2,1

I100N0 220 166 13 92 3,9 0,0 7,3 5,9 5,9 5,0 4,2 2,0

I100N60 248 198 16 100 4,9 0,0 9,1 6,3 7,2 6,2 5,1 2,2

I100N120 260 215 15 112 4,9 0,0 10,4 7,4 8,0 6,4 6,1 2,4

Media 220 179 12 94 4,1 0,0 8.4 6,1 6,5 5,1 4,4 2,1

N0 207 163 10 75 3,6 0,0 7.1 5,7 5,7 4,3 3,9 1,8

N60 219 181 12 96 4,3 0,0 8.9 5,6 6,9 5,1 4,5 2,2

N120 234 194 12 110 4,3 0,0 9.3 6,8 7,1 5,9 4,9 2,2

I25 203 167 9 84 3,8 0,0 7.9 5,1 5,9 4,1 4,2 2,0

I50 214 178 11 95 3,9 0,0 8.5 6,5 6,7 5,3 4,0 2,0

I100 243 193 15 101 4,6 0,0 8.9 6,5 7,0 5,9 5,1 2,2

Input irrigui e azotati

Diametro (mm)mediano apicale

LAICulmi (n° m-2 )basale

Altezza (cm)


RISULTATI

BIOMASSA SECCA TOTALE EPIGEA (t ha-1)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

I25N

0

I25N

60

I25N

120

I50N

0

I50N

60

I50N

120

I100

N0

I100

N60

I100

N120 N0

N60N12

0I2

5I5

0I1

00

Bio

mas

sa s

ecca

tota

le e

pige

a (t

ha-1

)

Arundo

Miscanto



RISULTATI

CARATTERISTICHE CHIMICHE DELLA BIOMASSA (%)

Foglie

Arundo Miscanto Arundo Miscanto Arundo Miscanto Arundo MiscantoN0 32,8 43,7 28,6 24,1 12,6 5,8 7,8 9,1

N60 30,3 41,2 28,7 25,0 14,2 8,0 6,9 13,0

N120 30,1 38,8 29,0 23,5 14,0 9,9 8,1 10,0

Media 31,1 41,2 28,8 24,2 13,6 7,9 7,6 10,7

Culmi

N0 34,0 43,0 29,1 28,4 15,4 8,9 4,1 3,0

N60 32,3 41,2 28,3 29,0 17,2 10,8 5,7 4,0

N120 31,7 39,6 29,4 28,5 16,8 12,9 7,1 4,1

Media 32,7 41,3 28,9 28,6 16,5 10,9 5,6 3,7

Cellulosa Emicellulosa ADL CeneriInput Azotati



RISULTATI

POTERE CALORIFICO INFERIORE (PCI) (MJ kg-1)

Arundo Miscanto Arundo Miscanto

N0 13,9 15,8 16,6 16,4

N60 14,8 16,1 17,6 17,2

N120 16,3 16,0 17,8 17,6

Media 15,0 16,0 17,4 17,1

Input Azotati

Foglie Culmi



RISULTATI

LINEA B2: VALUTAZIONE COMPARATIVA DI VARIETÀ DI CYNARA (Cynara spp.) PER PRODUZIONI DI BIOMASSA


RISULTATI

BIOMASSA SECCA TOTALE EPIGEA (t ha-1)

LINEA B2: VALUTAZIONE COMPARATIVA DI VARIETÀ DI CYNARA (Cynara spp.) PER PRODUZIONI DI BIOMASSA

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S10S11

S14S16S17

S18S21S23

S24C

4

C5

Media

t ha-1


RISULTATI

LINEA C1: INFLUENZA DELL’EPOCA DI SEMINA SULLE CARATTERISTICHE AGRONOMICHE E QUALITATIVE DI CV. DI GIRASOLE (Helianthus annuus L.)


RISULTATI

DURATA DEL CICLO BIOLOGICO E DELLE SUE FASI (d)


7

7

7

7

8

8

8

8

11

11

11

11

8

8

8

8

10

11

10

10

12

12

11

12

4

4

4

4

6

7

6

6

8

7

7

38

44

47

45

41

47

50

46

45

7

8

7

6

8

9

8

8

11

12

11

10

36

39

34

35

39

42

36

39

44

48

42

41

7

40

41

40

0 20 40 60 80 100 120 140 160

media

OLSAVIL

64H61

64H41

media

OLSAVIL

64H61

64H41

media

OLSAVIL

64H61

64H413°

2°1°

Ep

och

e d

i sem

ina

giorni dalla semina (d)

semina-emergenza differenziazione 2 foglie veredifferenziazione 4 foglie vere crescita attivafioritura formazione del seme e maturazione

126

128

141

132

112

113

124

116

98

100

107

102


RISULTATI

ALTEZZA DELLE PIANTE (cm)


122,9

112.6104,3

113,3

0

20

40

60

80

100

120

140

1° 2° 3° media

Epoche di semina

(cm

)


RISULTATI

NUMERO DI FOGLIE


24.2

21.9

24.2

26.4

0

5

10

15

20

25

30

1° 2° 3° media

Epoche di semina

(n°)


RISULTATI

CIRCONFERENZA DEI CULMI (cm)


6.9

5.8

4.0

7.19

5.94

4.36

6.79

5.79

3.94

6.71

5.60

3.70

0

2

4

6

8

10

bas

ale

med

ian

a

apic

ale

bas

ale

med

ian

a

apic

ale

bas

ale

med

ian

a

apic

ale

bas

ale

med

ian

a

apic

ale

1° 2° 3° media

Epoche di semina

(cm

)


RISULTATI

LAI (Leaf Area Index)


Genotipi

LAI (Leaf area index)

I° EPOCA

II° EPOCA

III° EPOCA

64H41 2.75 ab 2.43 a 1.93 a

64H61 3.40 a 2.11 b 1.84 a

OLSAVIL 2.02 b 1.99 b 1.97 a

media 2.72 2.18 1.91


RISULTATI

AREA DELLE CALATIDI (cm2)


219.8

144.1 137.6

167.2

0

50

100

150

200

250

1° 2° 3° media

Epoche di semina

(cm

2 )


RISULTATI

RIPARTIZIONE DELLA BIOMASSA SECCA EPIGEA (g)


35.6

28.9

34.5

43.4

6.5

5.0

6.1

8.3

20.9

17.0

19.9

25.8

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

media

3°

2°

1°

Ep

och

e d

i se

min

a

(g)

FUSTO FOGLIE CALATIDE

77,5 a

60,5 b

50,8 c

62,9


RISULTATI

RESA IN ACHENI (t ha-1)


2,3

2,72,9

2,6

0

1

2

3

4

1° 2° 3° mediaEpoche di semina

(t .

ha-1

)


RISULTATI

PESO 1000 SEMI (g)


53.3

45.149.5

65.2

0

20

40

60

80

1° 2° 3° mediaEpoche di semina

(g)


RISULTATI

LINEA C2: RISPOSTA PRODUTTIVA DI GENOTIPI DI BRASSICACEE AD ALTO CONTENUTO OLEICO


RISULTATI

CICLO BIOLOGICO


8

8

8

8

8

8

8

8

14

14

14

14

14

14

14

14

13

14

14

14

12

12

14

12

36

36

36

27

27

36

27

12

10

10

12

10

47

46

47

50

49

46

50

116 11

12

12

21,7

0 40 80 120 160

media

B. carinata – PI274283

B. napus – RESTON

B. napus - GOLDEN

B. juncea – PI211000

B. juncea –AMES22961


B. juncea - PI426314

giorni dalla semina (d)

semina-emergenza differenziazione 2 foglie vere

differenziazione 4 foglie vere crescita attiva

fioritura formazione del seme e maturazione

121 b

130 a

120 b

121 b

131 a

130 a

131 a

126,3


RISULTATI

ALTEZZA DELLE PIANTE (cm)


121.6

91,0 d

106,3 c

117,0 bc 118,3 bc124,1 b

147,3 a147,0 a

0

20

40

60

80

100

120

140

160

B. juncea -PI426314



B. juncea –PI211000

B. napus -GOLDEN

B. napus –RESTON

B. carinata –PI274283

media

cm


RISULTATI

NUMERO DI RAMIFICAZIONI PER PIANTA


7.87,7 bc

6,0 c

6,7 bc

10,3 a

8,3 b8,3 b

7,3 bc

0

2

4

6

8

10

12

B. juncea -PI426314




B. napus -GOLDEN

B. napus –RESTON


media

n°


RISULTATI

NUMERO DI SILIQUE PER PIANTA


63.6

124,4 a

68,9 b

48,5 b

84,5 ab

40,2 b

30,6 b

47,9 b

0

20

40

60

80

100

120

140

B. juncea -PI426314




B. napus -GOLDEN

B. napus –RESTON


media

n°


RISULTATI

CARATTERISTICHE DELLE SILIQUE

GENOTIPO LUNGHEZZA

SILIQUA (cm)

NUMERO DI SEMI

PER SILIQUA

(n°)

PESO SEMI

SILIQUA (g)

B. juncea - PI426314 3.5 14.9 0.03

B. juncea – AMES23100 3.3 14.0 0.02

B. juncea – AMES22961 3.4 12.5 0.03

B. juncea – PI211000 3.5 19.5 0.02

B. napus – GOLDEN 5.4 21.0 0.05

B. napus – RESTON 5.7 20.2 0.05

B. carinata – PI274283 4.3 14.7 0.05

media 4.2 16.7 0.04



RISULTATI

RESA IN GRANELLA (t ha-1)


1.81,7 bc

1,8 b

1,6 c1,5 c

2,2 a

1,9 ab1,8 b

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

B. juncea -PI426314




B. napus -GOLDEN

B. napus –RESTON


media

(t h

a-1)


RISULTATI

PESO 1000 SEMI (g)


2.12,1 bc

0,8 d

1,6 c

2,2 bc2,3 bc

2,9 ab

3,2 a

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

B. juncea -PI426314




B. napus -GOLDEN

B. napus –RESTON


media

(g)

PROPOSTE ED INTERVENTI PER LO SVILUPPO DELLE COLTURE ALTERNATIVE DA BIOMASSA PER ENERGIA...

Documents

Transcript of PROPOSTE ED INTERVENTI PER LO SVILUPPO DELLE COLTURE ALTERNATIVE DA BIOMASSA PER ENERGIA...