1

TRUCIOLOSS

- REPORT DI CONTROLLO GIURIDICO E RACCOLTA DATI PER ADEMPIMENTI -

N. b1/2015 (dati al 20/02/2016)

PARTE I

Informazioni necessarie agli adempimenti a carico dell’amministrazione comunale (banche dati SIQUEL, MEF e altre rendicontazioni obbligatorie)

Tabella 1 – Informazioni relative alla società o ente partecipato con differente forma giuridica (fondazioni, associazioni, ecc.)

Ragione sociale PROGRAMMA AMBIENTE APUANE SPA

Capitale sociale 560.000 ( al 20.2.2016)

Elenco soci al 31/12/2015 NUMERO AZIONI Importo partecipazione

PROGRAMMA AMBIENTE SPA 265.200 265.200

SANTA CATERINA SRL 135.200 135.200

SERVIZI SMALTIMENTI INDUSTRIALI SRL 72.800 72.800

RECOVER SRL 31.200 31.200

FOLLONICA CAVE E MINIERE SRL 31.200 31.200

Elenco soci aggiornato alla data odierna 20.2.2016 Percentuale posseduta Importo partecipazione

PROGRAMMA AMBIENTE SPA 80% 448.000

2

SERVIZI SMALTIMENTI INDUSTRIALI SRL 14% 78.400

RECOVER SRL 6% 33.600

Tabella 2 – Informazioni relative ai rappresentanti – compensi spettanti e compensi effettivamente percepiti

Dati rappresentanti e compensi spettanti 2013/2016

Se durante l’anno gli amministratori sono cambiati, devono essere indicati sia i nominativi dei rappresentanti cessati che dei nuovi nominati.

Nominativo

Codice Fiscale Carica

ricoperta

Ente di

nomina Data nomina

Data

scadenza

Importo lordo spettante come da

verbale (allegare i verbali di

attribuzione dei compensi)

ARRIGONI

MASSIMILIANO

RRGMSM70D11G999C AMMINISTRAT

ORE UNICO*

ASSEMPLEA

SOCI

04.08.2015 E

ATTRIBUZIONE

COMPENSO

MEDESIMA

DATA

31.12.2017A

PPROVAZIO

NE

30.4.2018

30.000 NETTO +ONERI PRECISAZIONE

ASSEMBLEA DEL 23.12.2015

PIERFRANCESCO

LAVAGGI

LVGPFR60D13B832N PRESIDENTE E

AD

ASSEMBLEA

SOCI

21.06.2013 E

ATTRIBUZIONE

COMPENSI IL

11.7.2013

04.08.2015 48.000

SANDRO GENSINI GNS SDR 55S07 I684N CONSIGLIERE ASSEMPLEA

SOCI

21.06.2013 E

ATTRIBUZIONE

COMPENSI IL

11.7.2013

04.08.2015 12000

ABATE FABRIZIO BTA FRZ 61L20 G999I CONSIGLIERE ASSEMBLEA

SOCI

21.06.2013E

ATTRIBUZIONE

COMPENSI IL

11.7.2013

04.08.2015 12000

ADRIANO BENIGNI BNG DRN 50D1 2D077C CONSIGLIERE ASSEMPLEA

SOCI

21.06.2013 E

ATTRIBUZIONE

COMPENSI IL

11.7.2013

04.08.2015 12000

MASSIMO BERTOCCHI BRTMSM64A14B157Q CONSIGLIERE ASSEMBLEA

SOCI

21.06.2013 E

ATTRIBUZIONE

COMPENSI IL

11.7.2013

04.08.2015 12000

*LA SOCIETA CON AMMINISTRATORE UNICO HA UN COLLEGIO SINDACALE COMPOSTO DA TRE MEMBRI NOMINATI NELL’ASSEMBLEA DEL 28.4.2014 CHE

SONO PRESIDENTE COLLEGIO MARCHI ASSUERO MARIO; COMPONENTI ANDREANI GIULIO E POZZOLI STEFANO CON COMPENSO DI 9.500 EURO E 6.500 CHE

VIENE SUCCESSIVAMENTE RIDOTTO A 9.000 IL PRESIDENTE E 6000 I MEMBRI. CON DELIBERA DEL 4.8.2015 SUBENTRA SERENA BERTI

Compensi effettivamente percepiti dai rappresentanti anno 2014

Se durante l’anno gli amministratori sono cambiati, devono essere indicati sia i nominativi dei rappresentanti cessati che dei nuovi nominati.

3

Nominativo

Importo del gettone di

presenza

Totale gettoni di

presenza

effettivamente

percepiti nell’anno

(*)

Importo del compenso fisso

lordo annuale effettivamente

percepito (qualora presente,

indicare separatamente la voce

legata al risultato(**)) Totale

(*) Sia nel caso di gettoni di presenza che di importi fissi, dovranno essere inseriti gli importi lordi corrispondenti a quelli previsti o prevedibili nel CUD 2015 redditi 2014. Se durante

l’anno gli organi sociali sono cambiati, devono essere indicati sia i nominativi dei rappresentanti decaduti che dei nuovi nominati.

(**) Si tratta delle erogazioni derivanti da compensi aggiuntivi legati a premi di risultato deliberati dall’assemblea in caso di produzione di utili.

Tabella 4 – Oneri a carico dei bilanci delle pubbliche amministrazioni - Contributi e corrispettivi

Contributi e corrispettivi anno 2014

Ente che ha erogato il contributo/corrispettivo Importo (da contabilità civilistica dell’ente

partecipato, per competenza)

Finalità dell’erogazione o tipologia del contratto

La società non ha usufruito di contributi

I corrispettivi saranno comunicati successivamente nell’ambito del Bilancio Consolidato, congiuntamente ai dati della capogruppo ASM SpA, fermo restando che i

medesimi sono a disposizione qualora vogliate richiederli anche anticipatamente

Tabella 5 – Dotazione organica

ORGANICO

4

Tipologia 2016 2015 Variazione

Dirigenti 1 1 0

Quadri

tempo indeterminato

Tempo determinato

Impiegati

tempo indeterminato 2 2 0

Tempo determinato

Operai

tempo indeterminato 3 3 0

Tempo determinato

TOTALE 6 6 0

Altro personale 2016 2015

Tipologia Variazione

Collaboratori a progetto

Incarichi P.IVA/ Consulenze 11 11 0

Interinali e altre tipologie da specificare

TOTALE 11 11 0

Data di approvazione dell’ultimo bilancio di esercizio: PROIEZIONE AL 20.2.2016

ARTE II

5

Verifica sull’applicazione dei limiti normativi alle attività delle società pubbliche (Regolamento sui controlli interni del Comune di Prato, Piano Anticorruzione del

Comune di Prato)

A) PERSONALE E INCARICHI

1) Reclutamento del personale. I criteri e le modalità di reclutamento del personale e per il conferimento degli incarichi sono avvenuti ai sensi dell’art. 18 commi 1 e 2 del DL

112/2008, ovvero:

o Comma 2 (altre società a partecipazione pubblica totale o di controllo): adottando con propri provvedimenti criteri e modalità di reclutamento nel rispetto dei principi di

trasparenza, pubblicità e imparzialità.( considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA

20.2.2016)

SI

2) Limiti assunzionali. Sono attualmente applicate le disposizioni di contenimento della spesa di personale (art. 18 c. 2bis DL 112/08) stabilite con atto di indirizzo dall’ente

controllante:

SI considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016

3) Incarichi di collaborazione e consulenza. Sono state applicate per gli incarichi di collaborazione e consulenza le stesse disposizioni che pongono limiti a carico delle

amministrazioni di appartenenza (art. 3bis comma 6 DL 138/2011; art. 18 comma 2 bis DL 112/2008), ossia in particolare i principi previsti dall’art. 7 commi 6 e 6 bis del d.lgs

165/01 relativi alla trasparenza (con pubblicazione degli incarichi sul sito web e comunicazioni successive ed il regolamento per l’affidamento tramite procedure comparative).

Trattasi di società non soggetta all’art. 7 c.6 e 6bis. E’ stata comunque data attuazione agli adempimenti relativi alla trasparenza (L. 33/2012) e approvato il regolamento

sugli incarichi professionali di natura tecnica, prestatori d’opera intellettuale e consulenze. considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A

FAR DATA 20.2.2016)

4) Riduzione della spesa per studi e incarichi di consulenza. Sono state applicate le disposizioni di contenimento della spesa (art. 6 comma 7 del DL 78/2010, riduzione dell’80%

della somma spesa nel 2009), per relazioni pubbliche, convegni, mostre, pubblicità e spese di rappresentanza (art. 6 comma 8 del DL 78/2010, per una quota non superiore al 20%

dell’anno 2009) e divieto di effettuare sponsorizzazioni (art. 6 comma 9 DL 78/2010), considerato tuttavia che le attuali disposizioni si applicano in via diretta solamente ai soggetti

inseriti nel conto economico consolidato della pubblica amministrazione, come individuati dall’Istat, ma costituiscono disposizioni di principio di contenimento della spesa pubblica

anche per le società partecipate dagli enti locali:

6

Per quanto riguarda le sponsorizzazioni si fa presente che la società non effettua sponsorizzazioni, ma può erogare importi a soggetti terzi finalizzati a contribuire ad iniziative che

sostengano progetti di comunicazione e/o promozione dell’immagine e del marchio della società; anche in tal caso, in via cautelativa nel rispetto delle indicazioni del Comune di

Prato per le partecipate che prevedono la preventiva autorizzazione per eventuali importi superiori a 10.000 euro -in particolare nel corso del 2015 e’ stata prevista una quota di

3000 euro per il teatro politeama che veicola il logo di programma ambiente nel proprio depliant.- considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA

ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

B) ORGANIZZAZIONE

5) Acquisto beni e servizi. Sono rispettate le disposizioni previste PER ACQUISTI CON CRITERI DI TRASPARENZA E COMPARABILITA’. Non segue il decreto legislativo 12 aprile

2006 n.163 (art.3bis comma 6 del DL 138/2011) essendo una societa’ che opera nel mercato: considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA

era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI

6) Vincoli di operatività. Sono rispettate le disposizioni di cui all’art. 13 del DL 223/2006 (Decreto Bersani) relativamente a:

a) divieto di operare con soggetti diversi dagli enti costituenti o partecipanti o affidanti, divieto di svolgere prestazioni a favore di altri soggetti pubblici o privati, sia in affidamento

diretto che con gara:

Non ricorre la fattispecie

b) divieto di partecipazione ad altre società o enti aventi sede nel territorio nazionale:

Non ricorre la fattispecie

7) e’ stata rispettata la disposizione di cui al DM 40/2008 inerente le verifiche per pagamenti superiori a 10.000 euro in base alla quale i soggetti pubblici, prima di effettuare un

pagamento superiore a diecimila euro, procedono alla verifica inoltrando apposita richiesta a EquitaliaServizi Spa?

applicato e evidenziato nel regolamento di contabilita ’ dal 27.1.2016 considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata:

A FAR DATA 20.2.2016)

8) Composizione CdA, compensi amministratori e altre disposizioni sugli organi di amministrazione/ amministratore unico. Sono rispettate le disposizioni previste:

a) dalla legge 27 dicembre 2006 n.296 (oggetto di modifiche successive da parte della legge 133/2008) circa il numero degli amministratori (art.1 comma 729): considerando che la

società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI

7

b) dall’art. 4 comma 4 del DL 95/2012 in base al quale i consigli di amministrazione delle società controllate direttamente o indirettamente dalle pubbliche amministrazioni di cui

all’art. 1 comma 2 del Dlgs 165/2001, che abbiano conseguito un fatturato a favore delle pubbliche amministrazioni superiore al 90%, possono dotarsi di un amministratore unico o

di un consiglio di amministrazione che abbia un massimo di tre membri:

Non ricorre la fattispecie

c) dall’art. 4 comma 5 del DL 95/2012 in base al quale i consigli di amministrazione delle altre società a totale partecipazione pubblica, diretta o indiretta, possono dotarsi di un

amministratore unico o di un consiglio di amministrazione che sia composto da tre o cinque membri: considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA

ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI □

d) dall’art.1 comma 7341 ossia divieto di nomina di coloro che hanno dato prova di cattiva conduzione aziendale; considerando che la società prima di diventare pubblica A

MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI

e) dall’art.1 commi 725/728 ossia limiti massimi dei compensi degli amministratori delle società partecipate da enti locali; considerando che la società prima di diventare pubblica A

MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI

f) dall’art. 5 comma 5 del DL 78/2010 secondo il quale ferme le incompatibilità previste dalla normativa vigente, nei confronti dei titolari di cariche elettive, lo svolgimento di qualsiasi

incarico conferito dalle pubbliche amministrazioni di cui al comma 3 dell'articolo 1 della legge 31 dicembre 2009 n. 196, inclusa la partecipazione ad organi collegiali di qualsiasi tipo,

può dar luogo esclusivamente al rimborso delle spese sostenute:

Non ricorre la fattispecie

g) dall’art.6 comma 6 del Decreto legge 78 del 31 maggio 2010 (convertito con L.122/2010) con il quale è stata operata una ulteriore riduzione del 10% al compenso dei componenti

degli organi di amministrazione (determinato ai sensi di cui all’articolo 2389, comma 1 c.c.) “nelle società possedute direttamente o indirettamente in misura totalitaria dalla

amministrazioni pubbliche”, con decorrenza dalla prima scadenza successiva all’entrata in vigore del decreto stesso (01.06.2010);

Non ricorre la fattispecie (al momento di entrata in vigore era presente il socio privato)

h) dall’art. 4 del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, che prevede che a decorrere dal 1° gennaio 2015, il costo

annuale sostenuto per i compensi degli amministratori, ivi compresa la remunerazione di quelli investiti di particolari cariche, non puo' superare l'80 per cento del costo

1 Comma 734 L. 296/2006. Non può essere nominato amministratore di ente, istituzione, azienda pubblica, società a totale o parziale capitale pubblico chi, avendo ricoperto nei cinque anni precedenti incarichi analoghi, abbia chiuso in

perdita tre esercizi consecutivi.

8

complessivamente sostenuto nell'anno 2013 considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA

20.2.2016)

SI

i) dal comma 554 della Legge 27.12.2013 n. 147 – Legge di stabilità 2014 – che stabilisce che a decorrere dall'esercizio 2015, le aziende speciali, le istituzioni e le società a

partecipazione di maggioranza, diretta e indiretta, delle pubbliche amministrazioni locali titolari di affidamento diretto da parte di soggetti pubblici per una quota superiore all'80 per

cento del valore della produzione, che nei tre esercizi precedenti abbiano conseguito un risultato economico negativo, procedono alla riduzione del 30 per cento del compenso dei

componenti degli organi di amministrazione.

Non ricorre la fattispecie

l) dalla normativa prevista dal DPR 30/11/2012, n. 251, Regolamento concernente la parita' di accesso agli organi di amministrazione e di controllo:

SI

m) è stata applicata la disposizione di cui all’articolo 47 comma 2 del D.Lgs 33/2013, secondo periodo, che prevede l’obbligo di comunicazione da parte degli amministratori societari

ai soci pubblici del proprio incarico e del relativo compenso entro trenta giorni dal conferimento, ovvero per le indennità di risultato entro trenta giorni dal percepimento?

I compensi sono stati pubblicati sul sito della società

n) Sono state rispettate le disposizioni previste dal decreto legislativo 39 del 14 marzo 2013, che disciplina le inconferibi lità e incompatibilità degli amministratori delle società

pubbliche: considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI

Qualora non ancora trasmesse, si devono allegare le attestazioni sulla insussistenza di cause di incompatibilità, ai sensi dell’art. 20 del D.Lgs. 33/2013, che saranno

pubblicate sul sito istituzionale dell’amministrazione. L’attestazione deve essere prodotta e pubblicata a inizio incarico. Inoltre l’attestazione deve essere aggiornata

annualmente e trasmessa al Comune di Prato.

C) ANTICORRUZIONE, INCOMPATIBILITA’ E TRASPARENZA

9) L’ente partecipato ha approvato il piano anticorruzione considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR

DATA 20.2.2016)

SI

9

10) L’ente partecipato ha nominato un responsabile anticorruzione considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata:

A FAR DATA 20.2.2016)

La nomina è avvenuta da parte del socio unico ASM, che ha individuato un responsabile per le società del Gruppo. La società scrivente ha provveduto a nominare il relativo referente.

11) La società partecipata ha integrato il piano di gestione del rischio ex D. Lgs. 231/2001 con le prescrizioni della L. 190/2012 considerando che la società prima di diventare

pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI

In caso affermativo, il Modello 231 e misure anticorruzione sono riunite in un unico documento con sezioni distinte o costituiscono 2 documenti separati?

Modelli separati

12) Delle misure anticorruzione è stata data adeguata pubblicità sul sito web? considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a

maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI

13) Indicare se le misure anticorruzione adottate prevedono i seguenti contenuti: considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a

maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

a) Individuazione e gestione dei rischi di corruzione

□ si

b) Sistema di controlli con particolare riferimento al coordinamento tra i controlli ex D. Lgs. 231/2001 e quelli ex L. 190/2012

□ si

c) Codice di comportamento ad integrazione del codice etico (Il codice etico contiene le norme comportamentali)

□ si

d) Programma per la trasparenza

□ si

e) Misure organizzative atte a verificare la sussistenza di eventuali condizioni ostative in capo agli amministratori in materia di inconferibilità (artt. 1 - 3

D. Lgs. 39/2013)

□ si

f) Misure organizzative atte a verificare la sussistenza di eventuali condizioni ostative in capo agli amministratori in materia di incompatibilità (artt. 9 -

11 - 12 - 13 - 14 D. Lgs. 39/2013)

□ si

10

g) Misure organizzative atte ad evitare l'assunzione di dipendenti pubblici che negli ultimi 3 anni di servizio abbiano esercitato poteri autoritativi o

negoziali per conto di pubbliche amministrazioni nei confronti delle società stesse

□ si

h) Definizione di contenuti, destinatari e modalità di erogazione della formazione in materia di prevenzione della corruzione

□ si

i) Tutela del dipendente che segnala gli illeciti

□ si

l) Rotazione dei dipendenti preposti alla gestione dei processi più esposti al rischio di corruzione ( la struttura organizzativa non è compatibile con la

rotazione per cui sono stati adottati accorgimenti alternativi)

□ no

m) Definizione di modalità, tecniche e frequenza del monitoraggio sull'attuazione delle misure di prevenzione della corruzione

□ si

14) L’ente partecipato ha previsto il piano per la Trasparenza all’interno del piano anticorruzione considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA

ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI

15) L’ente partecipato ha nominato un responsabile per la Trasparenza considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza

privata: A FAR DATA 20.2.2016)

La nomina è avvenuta da parte del socio unico ASM, che ha individuato un responsabile per le società del Gruppo. La società scrivente ha provveduto a nominare il relativo referente.

16) Con riferimento agli obblighi di trasparenza la società ha individuato all'interno del proprio Programma per la Trasparenza le attività qualificabili come non di pubblico interesse

regolate dal diritto nazionale o dell'U.E.

NO

17) L’ente partecipato assolve gli obblighi di trasparenza in relazione alle attività di pubblico interesse? considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA

ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016) SI

18) L’ente partecipato assolve gli obblighi di trasparenza in relazione all'organizzazione? considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a

maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016) SI

19) Limitatamente alle attività di pubblico interesse la società assicura la pubblicazione sul sito web DEL SOCIO DI

MAGGIORANZA PROGRAMMA AMBIENTE SPAnell'apposita sezione denominata SOCIETA’ PARTECIPATE Società

trasparente le informazione relative a:

11

a) procedimenti amministrativi

b) monitoraggio periodico rispetto tempi procedimentali

c) costi unitari di realizzazione opere pubbliche e di produzione dei servizi erogati ai cittadini

d) autorizzazioni o concessioni

e) scelta del contraente per l'affidamento di lavori, servizi e e forniture

□ si non inriferimeno alla

legge 163/06 ma con i criteri

di trasparenza e

comparabilita’

f) sovvenzioni, contributi, sussidi, ausili finanziari, vantaggi economici a persone ed enti pubblici e privati

Per i casi A, B, C, D, F non ricorre la fattispecie

20) L’ente ha adottato misure organizzative per assicurare l'accesso civico? considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza

privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI

21) Delle misure organizzative volte ad assicurare l'accesso civico è stata data pubblicazione sul sito web DEL PROPRIO SOCIO DI MAGGIORANZA PROGRAMMA AMBIENTE SPA

Inell'apposita sezione Società PARTECIPATE? considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA

20.2.2016)

SI

22) Sono rispettate le disposizioni di cui all’art. 1 della L. 190/2012, “prevenzione illegalità e anticorruzione” e trasparenza, che estende una serie di adempimenti (commi da 15 a 33)

che riguardano le clausole arbitrali o compromissorie inserite nei contratti, gli obblighi di trasparenza e di pubblicazione sul sito web (autorizzazioni, concessioni, concorsi,

affidamenti, procedure selettive, procedimenti amministrativi, bilanci ecc..) e il monitoraggio degli incarichi dirigenziali attribuiti senza selezione (comma 39) alle società partecipate

dagli enti locali ed alle loro controllate: considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI

Indicare i commi ai quali è stata data attuazione:

15 – 16 – 19 – 20 – 21 – 29

12

23) Sono rispettate le disposizioni di cui all’art. 22 del Dlgs 33/2013, nella parte relativa a:

a) obbligo di pubblicare sul proprio sito web le cariche e i compensi di amministratori e direttori (art. 22 c. 3): considerando che la società prima di diventare pubblica A

MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI

Indicare l’indirizzo della sezione del sito a cui fare il rimando dal sito del Comune

http://www.programmambiente.it/amministrazione-trasparente/societa-partecipate/programma-ambiente-apuane-spa/

b) applicazione dei principi di trasparenza di gruppo (pubblicazione dell’elenco delle società partecipate e dei loro principali dati): considerando che la società prima di

diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI

24) E’ stato rispettato quanto previsto dall’articolo 29, comma 1, secondo periodo della L.241/1990 (come modificato dalla legge 69/2009) che stabilisce che “Le disposizioni della

presente legge si applicano altresì alle società con totale e prevalente capitale pubblico, limitatamente alle funzioni amministrative” (tale disposizione, speciale rispetto a quella più

generale contenuta all’articolo 1 comma 1-ter della stessa legge per i soggetti privati, comporta l’applicazione integrale della legge 241/90, anche per le società con totale o prevalente

capitale pubblico): considerando che la società prima di diventare pubblica A MAGGIORANZA ASSOLUTA era a maggioranza privata: A FAR DATA 20.2.2016)

SI □