Profilo cognitivo e competenze accademiche di bambini e adolescenti con delezione del cromosoma...
-
Upload
alvise-capelli -
Category
Documents
-
view
216 -
download
0
Transcript of Profilo cognitivo e competenze accademiche di bambini e adolescenti con delezione del cromosoma...
Profilo cognitivo e competenze Profilo cognitivo e competenze
accademiche di bambini e adolescenti accademiche di bambini e adolescenti
con delezione del cromosoma 22q11con delezione del cromosoma 22q11
IRCCS Ospedale Pediatrico Bambino GesùSanta Marinella, Roma
“CONVEGNO AIDEL”
Firenze, 31 marzo 2007
LORENA VERUCCI
STEFANO VICARI
Livello cognitivo:Livello cognitivo:
-- Il Il QIQI è variabile con un’incidenza di è variabile con un’incidenza di RMRM del del 45%45%
- Il - Il RMRM è nella maggior parte dei casi mediolieve. è nella maggior parte dei casi mediolieve.
- Il - Il 55%55% degli individui con Del22 hanno un funzionamento degli individui con Del22 hanno un funzionamento
cognitivo cognitivo nella normanella norma o o ai limiti inferioriai limiti inferiori..
Q.I.Q.I. > 70> 70 55 % dei casi con del2255 % dei casi con del22
Q.I.Q.I. < 70< 70 45 %45 %
Tra 55-70 = 80 %Tra 55-70 = 80 %Ritardo lieveRitardo lieve
Q.I. < 55 = 20%Q.I. < 55 = 20%
Primi anni di vita Primi anni di vita
Deambulazione tra i 18-24 mesi
Difficoltà nella coordinazione motoria
Ipotonia (dal 54% all’85% dei casi)
Primi anni di vita Primi anni di vita
Rallentamento nello sviluppo motorioRallentamento nello sviluppo motorio
Tappe motorie Sviluppo tipico Del22Tappe motorie Sviluppo tipico Del22
Seduto da solo 8.1 m dai 9.6 mSeduto da solo 8.1 m dai 9.6 mGattonamento 8.7 m dai 12 mGattonamento 8.7 m dai 12 mIn piedi con appoggio 13.4 m dai 13.6 mIn piedi con appoggio 13.4 m dai 13.6 mDeambulazione autonoma 14.1 m dai 18.8 mDeambulazione autonoma 14.1 m dai 18.8 m
(Swillen et al., 1997)(Swillen et al., 1997)
Prestazione generalmente inferiori ai controlli di pari EC con
difetti cardiaci nelle seguenti sottoscale del PDMS-2 (2000):
Primi anni di vita Primi anni di vita
In un recente lavoro, Swillen e coll. (2005) studiano in modo sistematico le abilità motorie in bambini con Del22 dai 2 ai 5 anni
StaticitàStaticitàLocomozioneLocomozione
Manipolazione di oggettiManipolazione di oggettiIntegrazione visuomotoriaIntegrazione visuomotoria
Motricità fineMotricità fineMotricità grossolanaMotricità grossolana
Nella normaNella norma solo la solo la
prensioneprensione
Limite: Limite:
non riportato il livello non riportato il livello
cognitivo dei controllicognitivo dei controlli
Anche in età successive:Anche in età successive:
Alcuni studi riportano difficoltà marcate negli aspetti motori
valutate con il materiale dell’ABC (Oskarsdottir et al., 2005)
Su 27 bambini e adolescenti con Del22 17 hanno una
prestazione globale < 5° centile in almeno un dominio.
14< 5° centile
Motricità fine
13< 5° centile
Attività con la palla
11< 5° centileEquilibrio
Primi anni di vita Primi anni di vita
Rallentamento nell’acquisizione del linguaggioRallentamento nell’acquisizione del linguaggio
- prime parole al 2° anno di vita
- Comparsa delle prime frasi intorno ai 3/4 anni
- Scarsa intelligibilità del linguaggio a causa della
presenza dell’ ipernasalità e delle difficoltà
articolatorie
- Maggiori difficoltà a livello espressivo con una
maggiore adeguatezza a livello recettivo
Il Il ritardo di linguaggioritardo di linguaggio è più è più gravegrave del ritardo motorio e del ritardo motorio e
si esprime attraverso si esprime attraverso difficoltà specifichedifficoltà specifiche sia a carico sia a carico
della della comprensionecomprensione, sia della , sia della produzioneproduzione..
Non attribuibileNon attribuibile ad ad anomalie del palatoanomalie del palato o o velofaringeevelofaringee
Indipendente Indipendente dalla presenza o meno di dalla presenza o meno di cardiopatie cardiopatie
congenitecongenite..
Primi anni di vita Primi anni di vita
Le successive fasi di sviluppoLe successive fasi di sviluppo
- Una Una discrepanzadiscrepanza significativa fra significativa fra QI verbaleQI verbale (di solito più (di solito più
alto) e alto) e QIPQIP a vantaggio del QIV a vantaggio del QIV
Maggiore competenzaMaggiore competenza nelle nelle prove verbaliprove verbali rispetto alle prove rispetto alle prove
visuopercettive e visuospaziali visuopercettive e visuospaziali
Il Il linguaggiolinguaggio sembra divenire sembra divenire un’area di forzaun’area di forza..
I primi studi hanno evidenziato:I primi studi hanno evidenziato:
QIVQIV (migliore del QIP) (migliore del QIP)
Memoria verbaleMemoria verbale
LinguaggioLinguaggio (in parte)(in parte)
Percezione visivaPercezione visiva
I RISULTATI SI POSSONO COSI’ RIASSUMERE:I RISULTATI SI POSSONO COSI’ RIASSUMERE:
Aree di forzaAree di forza
Difficoltà inDifficoltà in
-- capacità d’integrazione visuo-motoriad’integrazione visuo-motoria
-- abilità visuo-spaziali visuo-spaziali
-- pianificazione e ragionamentopianificazione e ragionamento
-- compiti d’attenzione visivacompiti d’attenzione visiva
Il profiloprofilo dei bambini con Del22Del22 è
sovrapponibile a quello dei bambini con la
SNV.
Di recente tuttavia è stato descritto in bambini con Del22 un
particolare profilo di linguaggioprofilo di linguaggio caratterizzato da
- Una difficoltà marcatadifficoltà marcata nella comprensione verbalecomprensione verbale con una minore compromissione delle abilità di produzione verbaleproduzione verbale
-Difficoltà di linguaggio più importanti nei casi con delezione d’origine Difficoltà di linguaggio più importanti nei casi con delezione d’origine materna piuttosto che paterna materna piuttosto che paterna
(Glaser et al., 2002)(Glaser et al., 2002)
- Studi precedenti - Studi precedenti dati in contrastodati in contrasto con analoga compromissione della con analoga compromissione della comprensione e produzione verbale comprensione e produzione verbale
LinguaggioLinguaggio
Il Il ritardo di linguaggioritardo di linguaggio, molto importante nei primi , molto importante nei primi
anni di vita, sembra anni di vita, sembra ridursi ridursi nel corso degli anni nel corso degli anni
Tuttavia, se valutato con Tuttavia, se valutato con test neuropsicologicitest neuropsicologici, anche , anche
nei più grandi permangono alcune nei più grandi permangono alcune cadute nel cadute nel
dominio verbaledominio verbale che non si evidenziano dall’analisi che non si evidenziano dall’analisi
della scala di livello della scala di livello
Forte discrepanzaForte discrepanza fra le abilità di fra le abilità di memoria verbalememoria verbale sia a breve sia a breve
sia a lungo termine che appaiono relativamente integre e sia a lungo termine che appaiono relativamente integre e
competenze di competenze di memoria visuospazialememoria visuospaziale, deficitarie , deficitarie
Dati in contrastoDati in contrasto rispetto l’integrità della rispetto l’integrità della memoria verbalememoria verbale
In alcuni lavori In alcuni lavori buonebuone competenze di competenze di working memoryworking memory (Wang et al., (Wang et al.,
2000),2000), in altri invece riportati in altri invece riportati punteggi inferioripunteggi inferiori rispetto ai controlli rispetto ai controlli
anche in prove di anche in prove di digit spandigit span (Lajiness-O’neill et al., 2005)(Lajiness-O’neill et al., 2005)
MemoriaMemoria
Bearden e coll., (2001) trovano inoltre in bambini con
Del22 una dissociazione fra memoria visivamemoria visiva e
memoria spazialememoria spaziale ed in particolare
un buon risultatobuon risultato in
compiti di riconoscimento riconoscimento
oggettioggetti che richiedono
l’attivazione
del ventral streamventral stream
una scarsa prestazionescarsa prestazione in
prove di collocamento di collocamento di
punti nello spaziopunti nello spazio che
richiedono l’attivazione
del dorsal streamdorsal stream
MemoriaMemoria
La nostra ricercaLa nostra ricerca
FINALITA’ DELLO STUDIOFINALITA’ DELLO STUDIO
ValutareValutare i i singoli domini cognitivisingoli domini cognitivi per per
ottenere informazioni sul ottenere informazioni sul profilo profilo
neuropsicologiconeuropsicologico di un gruppo di bambini e di un gruppo di bambini e
adolescenti con Del22 di lingua italiana con adolescenti con Del22 di lingua italiana con
funzionamento cognitivo nella norma o ai funzionamento cognitivo nella norma o ai
limiti della normalimiti della norma
PARTECIPANTIPARTECIPANTI
Del22
Sviluppo tipico
p
Numero 14
14
Età cronol.
9,3 3,9-17,1
7,3 3,8-10,7
n.s
Età mentale
7,4 3,4-13,5
7,6 3,4-13
n.s.
QI 82,3 67-97
103 95-115
<.001
SCALA DI LIVELLOSCALA DI LIVELLO
ABILITA’ DI ABILITA’ DI LINGUAGGIOLINGUAGGIO
-Boston (denominazione lessicale) -Peabody (comprensione lessicale)-Test di ripetizione frasi (produzione morfosintattica)-Token o Rustioni (comprensione morfosintattica)-FAS (fluidità fonologica)-CAT (fluidità categoriale)
ABILITA’ PERCETTIVE E ABILITA’ PERCETTIVE E PRASSICO-ESECUTIVEPRASSICO-ESECUTIVE
-TPV (prove 2-4)-VMI (Test d’integrazione visuo-motoria)
PROVE DI MEMORIAPROVE DI MEMORIA-Span verbale-Span visivo-Span spaziale-Lungo Termine visiva-Lungo Termine spaziale
Risultati:Risultati: Prove verbaliProve verbali
Del22 ST
Media D.S. Media D.S. p
BNT 28,2 10,9 30,9 11,6 >.10
PPVT 80,8 38,2 89,1 35,9 >.10
TRF 71,8 24,7 93,7 8,7 <.05
CM 76,7 17 92,9 6,2 <.01
FAS 11,7 12,3 13,5 11,8 >.10
CAT 30,4 14 32,7 15,3 >.10
-3
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
BNT PPVT TRF CM FAS CAT
Prove di linguaggioProve di linguaggio
Prove percettive e Prove percettive e prassico-esecutiveprassico-esecutive
Del22 ST
Media D.S Media D.S. p
PS 14,7 7,7 19,6 4,9 =.06
FS 10,2 5 13,1 3,8 >.10
VMI 12,5 3,9 16,6 5,4 <.05
Prove percettive e prassico-esecutiveProve percettive e prassico-esecutive
DifficoltàDifficoltà emergono :
- Nella prova di percezione spaziale (posizione (posizione nello spazio) nello spazio) F(1, 26)=-1,96 p=.06
DifficoltàDifficoltà emergono :
nel compito di di integrazione integrazione visuo-motoriavisuo-motoriaF(1, 26)=5,49 p<.05
Nella normaNella norma la prestazione
nella prova di percezione visiva
(figura-sfondo)
Risultati:Risultati: Memoria a breve termineMemoria a breve termine
Le prestazioni dei bambini con Del22 sono paragonabiliparagonabili a quelle dei pari EM (p>.10):
- nella MBT verbale (presenti i normali effetti di somiglianza fonologica, di lunghezza e frequenza)
- nella MBT visiva e spaziale
Risultati:Risultati: Memoria a lungo termineMemoria a lungo termine
Buone prestazioni nella MLT visiva per tutti e due i Buone prestazioni nella MLT visiva per tutti e due i
parametri parametri (p>.10)(p>.10)
DifficoltàDifficoltà emergono nel compito di MLT spaziale MLT spaziale sia per sia per
il parametroil parametro IA IA [F(1,26)=8.2, p<.01][F(1,26)=8.2, p<.01] sia per il parametrosia per il parametro IM IM
[F(1,26)=4.4, p<.05] [F(1,26)=4.4, p<.05]
Indici d’apprendimento visivo Indici d’apprendimento visivo e spazialee spaziale
Del22
ST
MLT
indi
ce d
'app
rend
imen
to
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
spaziale visiva
RIASSUMENDORIASSUMENDO
nel lessico (in produzione e comprensione)
nella fluidità verbale (fonologica e semantica)
nella MBT verbale, visiva e spaziale
nella percezione visiva (discriminazione figura-sfondo)
nella memorizzazione e nel mantenimento di
materiale visivo
I ragazzi con Del22 manifestano abilità adeguate ai pari EM ed EC :
RIASSUMENDORIASSUMENDO
I ragazzi con Del22 manifestano difficoltà:
- negli aspetti morfosintattici del linguaggio ( sia in comprensione sia in produzione morfosintattica)
- nelle abilità di percezione spaziale e di
integrazione visuomotoria
- nella nella memorizzazione e nell’ e nell’apprendimento a lungo termine di materiale spaziale
CONCLUSIONICONCLUSIONI
I risultati presentati sono i primi dati disponibili in bambini Italiani
con Del22 e mostrano ridotte abilità in prove che coinvolgono la
funzione di aree cerebrali posterioriaree cerebrali posteriori e,in particolare, del lobo lobo
parietale. parietale. (in accordo con quanto rilevato da studi
neuroanatomici che documentano una riduzione in questa
popolazione).
CONCLUSIONICONCLUSIONI
In particolare i ragazzi con Del22 sembrano avere un deficit
specifico nel processamento e nella memorizzazione di
materiale di tipo spaziale mentre mostrano competenze
adeguate ai loro controlli nel processare o memorizzare
materiali di tipo visivo.
CONCLUSIONICONCLUSIONI
I nostri dati suggeriscono la necessità di valutare, anche in età
precoci, gli aspetti cognitivi dei bambini con Del22 e, in
particolare, le abilità morfosintattiche le abilità morfosintattiche e le capacità di analisi le capacità di analisi
visuo-spaziale.visuo-spaziale.
Deficit in tali funzioni possono determinare in età maggiori
difficoltà di apprendimentodifficoltà di apprendimento anche in quei bambini con QI nella
norma.
Percorsi abilitativiPercorsi abilitativi, capaci di sfruttare le aree cognitive di forza,
possono rivelarsi utili per il superamento delle difficoltà
descritte
Abilità accademicheAbilità accademiche
Pochi lavori poco specifici:Pochi lavori poco specifici:
- Competenze- Competenze relativamente relativamente buonebuone nelle abilità di nelle abilità di
letturalettura intesa come decodifica e nelle competenze intesa come decodifica e nelle competenze
di di spellingspelling
-Difficoltà maggiori nella comprensione del
testo, nelle abilità matematiche e di logica e
risoluzione di problemi
- Grande variabilità individuale
Alcuni lavori descrivono con l’ingresso a scuola
l’insorgenza o l’acuirsi di difficoltà emotive o
comportamentali presenti in alcuni casi già dalla
prima infanzia
Instabilità emotiva, Ansia, Impulsività, Inibizione Difficoltà a costruire i rapporti sociali soprattutto con i pari
Dipendenza da figure di riferimento (genitori, la maestra, un fratello)
Quadri clinici compatibili con la sindrome da deficit d’attenzione senza o con iperattività ADD-ADHD (30 %)
Ma qual è l’esperienza
diretta dei genitori e
della scuola?
QuestionarioQuestionario
Diviso in due parti:
- I Parte introduttiva: 12 domande relative alla
raccolta delle informazioni anamnestiche
- II Parte relativa più strettamente legata
all’esperienza scolastica
I parte introduttivaI parte introduttiva
dati del bambino
Età al momento della
diagnosi ed eventuale
familiarità
Eventuali trattamenti riabilitativi
Informazioni circa
Questa parte del questionario sarà
presentata in una duplice forma:
II parte: l’esperienza scolasticaII parte: l’esperienza scolastica
17 domande rivolte
ai genitori
17 domande rivolte
alle insegnanti
1) Il curricula scolastico del bambino (scuole
frequentate, eventuale presenza del sostegno,
programma educativo seguito)
II parte: l’esperienza scolasticaII parte: l’esperienza scolastica
Verranno affrontate:
2) eventuali problematiche relative
all’inserimento scolastico
( difficoltà emotive e comportamentali emerse o
accentuatesi in coincidenza dell’ingresso a scuola)
II parte: l’esperienza scolasticaII parte: l’esperienza scolastica
Verranno affrontate:
3) livello di competenza e di autonomia raggiunto
nelle singole aree d’apprendimento
II parte: l’esperienza scolasticaII parte: l’esperienza scolastica
lettura
Scrittura
Abilità
Logico-matematiche
Raggiungere con questo strumento tutte le famiglie italiane con figli con del22 in età
scolare.
Il nostro intento èIl nostro intento è
Avere un quadro preciso di come un’esperienza complessa come quella
scolastica possa essere vissuta dai bambini con del22.
L’elaborazione delle informazioni raccolte ci permetterà:
1) di ottenere uno spaccato delle problematiche e delle risorse che si manifestano al momento dell’ingresso a scuola
2) Di definire delle linee guida rivolte alle insegnanti ma anche ai genitori che facilitino l’inserimento e l’acquisizione degli apprendimenti di bambini con del22.
Grazie a tutti!!!Grazie a tutti!!!