PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e...

14
DIPARTIMENTO DI MEDICINA INTERNA E SPECIALITÀ MEDICHE PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011 1 VERBALE DELLA SEDUTA PRELIMINARE Il giorno 10 settembre 2012 alle ore 13.00 presso i locali del Dipartimento di Medicina Interna e Specialità Mediche, si è riunita in seduta preliminare la Commissione giudicatrice per la procedura selettiva pubblica, per titoli e colloquio, per l’attribuzione di quattro Assegni di Ricerca annuali di cui al bando di selezione indetto con DR n.4542 del 20 dicembre 2012. La Commissione, nominata con DR n. 2650 prot. n.0047961, è così composta: 1) Prof. Guido Valesini, Presidente, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” 2) Prof. Maurizio Simmaco, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” 3) Prof. Santi Maria Recupero, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” 4) Prof. Vincenzo Esposito, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” 5) Prof. Antonio Bolognese, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” Si prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari da parte dei candidati è pervenuta all'Ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata a adoperare secondo norma. La Commissione procede alla nomina del Segretario, eletto nella persona del Prof. Maurizio Simmaco. Ciascun componente dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso con gli altri commissari. Il Presidente procede con la lettura del bando e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.210/98 e D.P.R.117/2000). La Commissione considera la possibilità di poter già stendere nella seduta odierna il calendario delle proprie riunioni nonché fissare le date di svolgimento delle suddette prove, considerando che i candidati sono ammessi a partecipare a tutte le prove. La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione del punteggio complessivo massimo a disposizione (100/100) per la valutazione dei titoli e colloquio e decide all'unanimità di suddividere il punteggio secondo quanto riportato nell’allegato A del presente verbale. La Commissione dà incarico al Presidente di disporre il ritiro del materiale e della documentazione prodotta dai candidati, affinché, scaduto il termine di pubblicizzazione dei criteri di massima, la Commissione stessa sia in condizione di procedere nei propri lavori. Inoltre avuto notizia dall'ufficio competente che hanno presentato domanda n. 9 candidati la Commissione stabilisce il calendario delle successive riunioni per la valutazione dei titoli e per l'espletamento delle prove. Calendario delle riunioni: 1) giorno 17.9.2012 ore 13.00, 1ª riunione per prendere atto dell'elenco dei candidati, dichiarazione d'assenza d'impedimenti, analisi dei lavori in collaborazione candidati-Commissari, valutazione dei curricula, dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati; 2) giorno 29.10.2012 ore 13.00, 2ª riunione colloquio e valutazioni finali.

Transcript of PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e...

Page 1: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

DIPARTIMENTO DI

MEDICINA INTERNA E SPECIALITÀ MEDICHE

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

1

VERBALE DELLA SEDUTA PRELIMINARE

Il giorno 10 settembre 2012 alle ore 13.00 presso i locali del Dipartimento di Medicina Interna e

Specialità Mediche, si è riunita in seduta preliminare la Commissione giudicatrice per la procedura selettiva pubblica, per titoli e colloquio, per l’attribuzione di quattro Assegni di Ricerca annuali di cui al bando di selezione indetto con DR n.4542 del 20 dicembre 2012.

La Commissione, nominata con DR n. 2650 prot. n.0047961, è così composta: 1) Prof. Guido Valesini, Presidente, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” 2) Prof. Maurizio Simmaco, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” 3) Prof. Santi Maria Recupero, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” 4) Prof. Vincenzo Esposito, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” 5) Prof. Antonio Bolognese, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza”

Si prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari da parte dei candidati è pervenuta all'Ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata a adoperare secondo norma.

La Commissione procede alla nomina del Segretario, eletto nella persona del Prof. Maurizio Simmaco.

Ciascun componente dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso con gli altri commissari.

Il Presidente procede con la lettura del bando e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L.210/98 e D.P.R.117/2000).

La Commissione considera la possibilità di poter già stendere nella seduta odierna il calendario delle proprie riunioni nonché fissare le date di svolgimento delle suddette prove, considerando che i candidati sono ammessi a partecipare a tutte le prove.

La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione del punteggio complessivo massimo a disposizione (100/100) per la valutazione dei titoli e colloquio e decide all'unanimità di suddividere il punteggio secondo quanto riportato nell’allegato A del presente verbale.

La Commissione dà incarico al Presidente di disporre il ritiro del materiale e della documentazione prodotta dai candidati, affinché, scaduto il termine di pubblicizzazione dei criteri di massima, la Commissione stessa sia in condizione di procedere nei propri lavori. Inoltre avuto notizia dall'ufficio competente che hanno presentato domanda n. 9 candidati la Commissione stabilisce il calendario delle successive riunioni per la valutazione dei titoli e per l'espletamento delle prove. Calendario delle riunioni:

1) giorno 17.9.2012 ore 13.00, 1ª riunione per prendere atto dell'elenco dei candidati, dichiarazione d'assenza d'impedimenti, analisi dei lavori in collaborazione candidati-Commissari, valutazione dei curricula, dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati;

2) giorno 29.10.2012 ore 13.00, 2ª riunione – colloquio e valutazioni finali.

Page 2: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

DIPARTIMENTO DI

MEDICINA INTERNA E SPECIALITÀ MEDICHE

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

2

Il Presidente incarica il Segretario Amm.vo di Dipartimento di depositare presso l'apposito

Ufficio Concorsi - Ripartizione II l'estratto del verbale riportante i criteri di giudizio ed il calendario delle riunioni.

La riunione termina alle ore 14.00.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante

LA COMMISSIONE

1) Prof. Guido Valesini - Presidente

2) Prof. Santi Maria Recupero – Componente

3) Prof. Vincenzo Esposito – Componente

4) Antonio Bolognese - Componente

5) Prof. Maurizio Simmaco – Componente/Segretario

Page 3: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

1

VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI

Il giorno 17 settembre 2012 alle ore 13.00, presso i locali del Dipartimento di Medicina Interna e Specialità Mediche, si è riunita per la valutazione dei titoli, la Commissione giudicatrice per la procedura selettiva pubblica, per titoli e colloquio, per l’attribuzione di quattro Assegni di Ricerca annuali di cui al bando di selezione indetto con DR n.4542 del 20 dicembre 2012.

La Commissione, nominata con DR n. 2650 prot. n.0047961, risulta così composta: 1) Prof. Guido Valesini, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” (Presidente) 2) Prof. Maurizio Simmaco, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” (Segretario) 3) Prof. Santi Maria Recupero, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” 4) Prof. Vincenzo Esposito, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” 5) Prof. Antonio Bolognese, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza”. Accertata nei termini di legge l'inesistenza di gradi di parentela o affinità fino al quarto grado tra i Componenti la Commissione e i Candidati partecipanti al concorso, la Commissione avvia l’esame collegiale della documentazione presentata dai Candidati per la determinazione dei punteggi da attribuire a ciascun Candidato, secondo i criteri stabiliti nella riunione preliminare. La commissione procede nella valutazione e discussione dei documenti e dei titoli presentati dai candidati. Dalla valutazione oggettiva dei titoli, dei progetti, dei curriculum, e delle pubblicazioni scientifiche dei Candidati, si determina il seguente risultato: ESCLUSI DALLA VALUTAZIONE - dott.ssa Fulvia Ceccarelli e dott. Massimiliano Vasile, presentano una dichiarazione di rinuncia alla

partecipazione al concorso (messaggi e-mail inviati al presidente della commissione) AMMESSI ALLA VALUTAZIONE - dott.ssa Marianna D’Onofrio, dott. Moreno Maretto, dott. Luigi Petramala, dott. Angelo Pichierri,

dott.ssa Maria Pierdomenico, dott.ssa Gabriella Sciarra e dott.ssa Antonella Verrienti.

La Commissione termina i lavori alle ore 15.00 e decide di aggiornarsi per il giorno 29 ottobre 2012 alle ore 13.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante

LA COMMISSIONE

Prof. Guido Valesini - Presidente Prof. Santi Maria Recupero – Componente Prof. Vincenzo Esposito – Componente Prof. Antonio Bolognese - Componente

Prof. Maurizio Simmaco – Componente/Segretario

Page 4: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

1

VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI

Il giorno 29 ottobre 2012 alle ore 13.00 presso i locali del Dipartimento di Medicina Interna e Specialità Mediche, si è riunita per la valutazione dei titoli, la Commissione giudicatrice per la procedura selettiva pubblica, per titoli e colloquio, per l’attribuzione di quattro Assegni di Ricerca annuali di cui al bando di selezione indetto con DR n.4542 del 20 dicembre 2012.

La Commissione, nominata con DR n. 2650 prot. n.0047961, risulta così composta: 1) Prof. Guido Valesini, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” (Presidente) 2) Prof. Maurizio Simmaco, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” (Segretario) 3) Prof. Santi Maria Recupero, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” 4) Prof. Vincenzo Esposito, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza” 5) Prof. Antonio Bolognese, Ordinario dell’Università degli studi di Roma “La Sapienza”. La Commissione avvia l’esame collegiale della documentazione presentata dai Candidati secondo i criteri stabiliti nella riunione preliminare e nella seconda seduta e procede nella valutazione e discussione dei documenti e dei titoli presentati. Per il giudizio sulle pubblicazioni, la Commissione decide di dare un massimo di 25 punti, precisamente: fino a 10 punti 100% di attinenza; fino a 5 punti per posizione come primo autore maggiore-uguale al 30% delle pubblicazioni presentate; fino a 5 punti per posizione come ultimo autore maggiore-uguale al 10% delle pubblicazioni presentate; fino a 5 punti per media annua di lavori prodotti maggiore-uguale a 3. Dalla valutazione oggettiva dei titoli, dei progetti, dei curricula, e delle pubblicazioni scientifiche dei Candidati, si determina il risultato di cui all’allegato n.1 del presente verbale. Risultano pertanto ammessi al colloquio, i candidati il cui punteggio è uguale o superiore a 30 e possono raggiungere il punteggio complessivo minimo di 70. Sono quindi convocati per il colloquio, fissato in data 21 dicembre 2012 alle ore 9,30, presso i locali della Biblioteca del Dipartimento di Medicina Interna e Specialità Mediche (VII Padiglione):

1. Luigi Petramala 2. Maria Pierdomenico 3. Antonella Verrienti 4. Angelo Pichierri

La Commissione decide di riconvocarsi in data 21 dicembre 2012 alle ore 9,00, nella stessa sede, per la sessione del colloquio dei candidati.

I risultati della valutazione dei titoli saranno resi noti agli interessati, prima dell’effettuazione del colloquio, mediante affissione all’albo del Dipartimento di Medicina Interna e Specialità Mediche.

La riunione termina alle ore 15.00. Letto, approvato e sottoscritto seduta stante

LA COMMISSIONE

Prof. Guido Valesini - Presidente Prof. Santi Maria Recupero – Componente Prof. Vincenzo Esposito – Componente Antonio Bolognese - Componente

Prof. Maurizio Simmaco – Componente/Segretario

Page 5: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

2

Allegato n.1 al VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI RIUNIONE DEL 29 OTTOBRE 2012

Marianna D’Onofrio Progetto Ricerca: “Fattori di rischio e basi neurobiologiche delle psicosi” Laurea Psicologia Clinica e Comunità 110 2004 Specializzazione Psicoterapia sistemica 2010 Corso Biennale Psicodiagnostica Esperienze didattiche: 0 lavori su riviste internazionali Progetto Ricerca Osservazione longitudinale di soggetti a rischio di sviluppo psicotico, ricercando i fattori maggiormente correlati ai diversi possibili decorsi della schizofrenia, che, a partire dallo stato prodromico, conducono differentemente allo sviluppo della malattia, alla remissione o allo sviluppo di una psicopatologia diversamente diagnosticabile. Obiettivi Comparazione di soggetti a rischio psicosi rispetto a quelli che non lo sono, rispetto a modificazioni cerebrali, comportamentali, affettive e cognitive; inoltre, ci attendiamo che i soggetti che affrontano un percorso di trattamento psicoterapico e/o farmacologico avranno meno probabilità di sviluppare una psicosi conclamata. Giudizio

Titoli

Dottorato Ricerca 0

Voto Laurea 4

Pubblicazioni Attinenza 0 Primo nome 0 Ultimo aut 0 Media annua 0

0

Specializzazione 8

Contratti 2

Totale 14

Page 6: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

3

Moreno Maretto Progetto Ricerca: “ MATERIALI INNOVATIVI PER IL TRATTAMENTO DI ACQUE CONTAMINATE PROVENIENTI DALL’INDUSTRIA PETROLCHIMICA: A) MATERIALI ALLUMINA-SILICATI MESOSOPOROSI BIFUNZIONALI EFFICACI NELL’ADSORBIMENTO E DISTRUZIONE DEI CONTAMINANTI ORGANICI O/E NELLA RIMOZIONE DI METALLI PESANTI B) MATERIALI A SCAMBIO IONICO PER LA RIMOZIONE DI METALLI PESANTI” Laurea magistrale in Chimica industriale ARES (ambiente risorse energia e sicurezza) 110L 2011 Dottorando Esperienze didattiche: NO 0 lavori su riviste internazionali Progetto Ricerca Il trattamento delle acque reflue con le tecnologie tradizionali disponibili in commercio è reso difficile e di scarsa efficacia a causa delle complesse contaminazioni, perlopiù sito specifiche, caratterizzate dalle ampie composizioni e concentrazioni di contaminanti e dalla presenza di alte concentrazioni saline, derivanti dalla localizzazione dei siti sulle coste, vicino al mare. Questo comporta che la selezione dei materiali da utilizzare nel trattamento debba prendere in considerazione non solo composti significativi del sito ma che debbano essere valutate le interazioni o le competizioni di detti composti con gli innumerevoli altri composti, in molti casi anche non-tossici, presenti nell’acqua da purificare. In questa ottica, per una efficace bonifica dei siti è necessario sviluppare tecnologie basate su materiali con un adeguato contenuto di innovazione per superare le limitazioni e gli inconvenienti dei sistemi tradizionali di trattamento. Obiettivi Oggetto del progetto è l’individuazione e la validazione di materiali di nuova sintesi o commerciali per affrontare aspetti del trattamento acque che per le loro caratteristiche di composizione e concentrazione non trovano ancora soddisfacente soluzione con i materiali e i processi tradizionali. In particolare saranno prese in considerazione acque contaminate da: a) ioni inorganici, cationi quali Cu, Pb, Cd, Ni, Hg ed anioni di Cr, As, Se, B. b) alte concentrazioni di contaminanti organici (> 100 ppm); c) composti difficili da rimuovere: ▫ molecole a basso peso molecolare, C2-C6, a diverso liv. di ossidazione (alcoli, aldeidi, chetoni e acidi), ▫ composti organici presenti ad alta concentrazione, quali ad esempio additivi o stabilizzanti delle acque. Giudizio

Titoli

Dottorato Ricerca 0

Voto Laurea 5

Pubblicazioni Attinenza 0 Primo nome 0 Ultimo aut 0 Media annua 0

0

Specializzazione 0

Contratti 0

Totale 5

Page 7: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

4

Pichierri Angelo Progetto Ricerca: “Resezione 5-ALA guidata nei tumori cerebrali: impatto sulla tecnica intraperatoria e sulla prognosi quoad vitam et valitudinem” Laurea Medicina e Chirurgia 110L Luglio 2002 Specializzazione Neurochirurgia 70L 2009 Dottorando di Ricerca dal 2010 Contratti: Consulente presso il Policlinico Casilino dall’ottobre 2011

Esperienze didattiche: Ruolo di tutor in corsi pratici di chirurgia 1. “Advanced skull base course” , Rome 17-19 July 2008 2. “Basic Neurosurgical approaches” , Arezzo 13-15 May 2010 3. “Microsurgery EANS Precourse: the microvascular anastomosis”, Rome 7-9 October 2011 20 lavori su riviste internazionali Progetto Ricerca Utilizzazione il 5-ALA (acido 5-aminolevulinico) in modo da massimizzare la resezione chirurgica dei tumori intrinseci captanti contrasto, stabilire le potenzialità del farmaco e la sua utilità nei vari istotipi tumorali. Infatti il farmaco è stato usato perlopiù in tumori intrinseci cerebrali, trascurando invece i tumori extraassiali atipici e del basicranio e quelli della regione sellare, di cui ci sono solo studi sparsi e su piccoli gruppi di pazienti. Obiettivi Valutazione dei vantaggi nella tecnica intraoperatoria di asportazione tumorale ed in termini di efficacia dell’asportazione, periodo libero da malattia, sopravvivenza totale, morbilità, significato istologico dell’impregnazione tumorale da parte del 5-ALA. Giudizio

Titoli

Dottorato Ricerca 0

Voto Laurea 5

Pubblicazioni Attinenza 10 Primo nome 5 Ultimo aut 0 Media annua 4,8

19,8

Specializzazione 8

Contratti 3

Totale 35,8

Page 8: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

5

Maria Pierdomenico Progetto Ricerca: “ROLE OF HMGB1 PROTEIN IN IBD PATHOGENESIS AND ITS INTERACTION

WITH ADHERENT-INVASIVE ESCHERICHIA COLI STRAINS IN THE PEDIATRIC DISEASE” Laurea in Scienze Biologiche, indirizzo Fisiopatologico, 110L Maggio 2006 Dottorato di ricerca in Scienze Pediatriche 2010 Contratti: COCOCO 2006-2010 Borsa biennale post-dottorato 2010-oggi

Esperienze didattiche: Ruolo di tutor in corsi pratici di chirurgia 1. “Advanced skull base course” , Rome 17-19 July 2008 2. “Basic Neurosurgical approaches” , Arezzo 13-15 May 2010 3. “Microsurgery EANS Precourse: the microvascular anastomosis”, Rome 7-9 October 2011 7 lavori su riviste internazionali Progetto Ricerca Studi recenti indicano che cellule danneggiate o necrotiche possono rilasciare HMGB1 nel mezzo extracellulare innescando risposte infiammatorie. HMGB1 è stata implicata in varie malattie infiammatorie e autoimmuni, quali sepsi, artrite reumatoide, lupus eritematoso sistemico e di diabete di tipo 1. Recentemente è stato dimostrato dal nostro gruppo che HMGB1 è fortemente aumentata nelle feci di bambini con IBD e può essere considerata come un nuovo indicatore fecale di infiammazione intestinale. Studi clinici e sperimentali indicano che i batteri intestinali sono coinvolti nel procedimento e la amplificazione di IBD. Obiettivi Gli obiettivi di questo studio sono: 1) valutare se HMGB1 può rappresentare uno strumento valido e non invasivo per i medici grado di misurare l'infiammazione intestinale in pazienti IBD nonché per monitorare il corso della malattia e della risposta alle terapie, 2) valutare se la terapia HMGB1 può essere utile nel ridurre l'infiammazione intestinale, 3) studiare l'interazione tra due ceppi AIEC, EC10 e EC15 nome, isolate dal nostro gruppo in IBD pazienti pediatrici, e HMGB1 inducendo il suo rilascio in vitro ed ex vivo. Giudizio

Titoli

Dottorato Ricerca 12

Voto Laurea 5

Pubblicazioni Attinenza 10 Primo nome 2,4 Ultimo aut 0 Media annua 2,3

14,7

Specializzazione 0

Contratti 10

Totale 41,7

Page 9: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

6

Luigi Pietramala Progetto Ricerca: “ IPERTENSIONE ARTERIOSA SECONDARIA DI ORIGINE SURRENALICA DI

INTERESSE CHIRURGICO” Laurea Medicina e Chirurgia 110L novembre 2002 Specializzazione Medicina Interna 70L 2007 Dottorato di Ricerca Fisiopatologia e clinica dell’apparato scheletrico 2010 Contratti: COCOCO 2008-2009 Dirigente Medico di I livello, specialista Internista, presso il Dipartimento di Emergenza ed Accettazione (DEA II Livello) del Policlinico “Umberto I”, Roma. 2008-2011 Dirigente Medico di I livello, specialista Internista, U.O.C. Pronto Soccorso dell’Ospedale Generale di Zona “San Carlo di Nancy”, Roma. 2011-oggi Esperienze didattiche: No 30 lavori su riviste internazionali Progetto Ricerca Nel corso degli ultimi anni, numerosi studi effettuati su larghe casistiche hanno evidenziato come la prevalenza delle forme secondarie di ipertensione arteriosa, specialmente dovute ad alterazioni ormonali, sia nettamente maggiore di quella considerata per anni (5-10% delle forme complessive), considerando che soltanto l’iperaldosteronismo Primario (IP), da solo, rappresenta oltre l’11% di tutte le forme di ipertensione arteriosa di recente diagnosi. Il riconoscimento ed il trattamento dell’ipertensione arteriosa secondaria a tale endocrinopatie risulta utile non solo al fine di un migliore ed ottimale controllo della pressione arteriosa, ma anche per prevenire lo sviluppo del danno a carico degli organi “bersaglio” (cuore, cervello, vasi, reni, ecc.), che tali forme di ipertensione arteriosa presentano sia in una percentuale maggiore rispetto agli ipertesi essenziali, sia con un’età di insorgenza più precoce, inducendo importanti eventi cardiovascolari ad alto tasso di morbilità e mortalità. Il trattamento specifico e mirato di tali forme (chirurgico laddove possibile o farmacologico) si associa ad un significativo beneficio, sia in termini di riduzione del quadro ipertensivo, sia determinando una riduzione del rischio cardiovascolare globale. Obiettivi Valutazione in una serie consecutiva di pazienti ipertesi, sia di recente diagnosi sia con scarso controllo dei valori pressori nonostante terapia medica: prevalenza delle forme di ipertensione secondaria di origine surrenalica; riconoscimento di danno d’organo subclinico (ipertrofia ventricolare sinistra, ispessimento dello spessore intima-media carotideo, indice caviglia-braccio, microalbuminuria); rivalutazione dei pazienti sottoposti a trattamento chirurgico di surrenectomia e/o trattamento farmacologico specifico per la patologia surrenalica non suscettibile di terapia chirurgica in un arco di tempo di 2, 6, 12 e 24 mesi valutazione dei benefici del trattamento chirurgico di surrenectomia rispetto al trattamento farmacologico nei pazienti con ipertensione secondaria a patologia surrenalica Giudizio

Titoli

Dottorato Ricerca 12

Voto Laurea 5

Pubblicazioni Attinenza 10 Primo nome 2,5 Ultimo aut 0 Media annua 5

17,5

Specializzazione 8

Contratti 10

Totale 52,5

Page 10: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

7

Gabriella Sciarra Progetto Ricerca: “Nuovi biomarcatori nella malattia aterosclerotica”

Laurea Medicina e Chirurgia 110L marzo 2003 Specializzazione Chirurgia Vascolare 70L 2007 Dottorato di Ricerca Tecnologie avanzate in Chirurgia 2011 Contratti: Attività assistenziale e di diagnostica vascolare presso policlinico Umberto I di Roma, non retribuita Esperienze didattiche: No 0 lavori su riviste internazionali Progetto Ricerca Non in esteso. Obiettivi Individuazione di nuovi biomarcatori che costituiscano criterio di scelta terapeutica più idonea in pazienti con stenosi carotidea. Giudizio

Titoli

Dottorato Ricerca 12

Voto Laurea 5

Pubblicazioni Attinenza 0 Primo nome 0 Ultimo aut 0 Media annua 0

0

Specializzazione 8

Contratti 0

Totale 25

Page 11: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

8

Antonella Verrienti Progetto Ricerca: “Definizione di un protocollo diagnostico-molecolare sulla base dello studio della relazione genotipo-fenotipo nelle forme familiari di feocromocitoma e nelle neoplasie endocrine multiple di tipo2” Laurea Scienze Biologiche - Fisiopatologico 110L 2000 Dottorato di Ricerca Endocrinologia e medicina molecolare 2005 Specializzazione Patologia clinica 70L 2009 Contratti: No Esperienze didattiche: No 22 lavori su riviste internazionali Primo nome = 0 Ultimo nome = 0 Progetto Ricerca Il progetto di ricerca prevede lo studio ed approfondimento dell’aspetto genetico principalmente di due patologie endocrine: il carcinoma midollare della tiroide ed il feocromocitoma. Esiste una chiara correlazione fra fenotipo della malattia e genotipo con mutazioni presenti in specifici codoni di RET: la MEN2A è associata a mutazioni che portano ad attivazione costitutiva del recettore, mentre la MEN2B è in genere causata da mutazioni nel secondo sottodominio tirosin-chinasico che portano ad un’attivazione ligando-indipendente del recettore. l’individuazione di eventuali nuovi loci coinvolti nella patogenesi delle forme familiari di MTC, aprirebbe nuovi scenari sulla diagnostica molecolare ad essa associate Obiettivi Raccogliere ampia casistica di pazienti affetti da MTC e PHEO, in modo tale da definire la frequenza delle mutazioni geniche germinali di RET, VHL, SDHB, SDHD e, per la prima volta TMEM127 e MAX nell’ambito della popolazione italiana.

degli esoni codificanti di RET, al fine di identificare nuovi loci coinvolti nello sviluppo delle forme familiari di MTC. Definire la frequenza delle mutazioni somatiche di RAS in un’ampia casistica di MTC sporadici al fine di valutarne la frequenza e di individuare, per questi, nuove terapie farmacologiche mirate. Migliorare la correlazione genotipo-fenotipo Individuare nuove mutazioni a carico dei geni in esame o nuove associazioni tra mutazioni e valutarne il potenziale oncogenico. Giudizio

Titoli

Dottorato Ricerca 12

Voto Laurea 5

Pubblicazioni Attinenza 10 Primo nome 0 Ultimo aut 0 Media annua 4

14

Specializzazione 8

Contratti 0

Totale 39

Page 12: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

9

TABELLA RIASSUNTIVA DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI

Candidato Voto di laurea

Voto di Spec.zione

Pubb.zioni Dottorato Altri titoli Punteggio

totale

Dott.ssa Marianna D’Onofrio

4 8 0 0 2 14

Dott. Moreno Maretto

5 0 0 0 0 5

Dott. Luigi Petramala

5 8 17,5 12 10 52,5

Dott. Angelo Pichierri

5 8 19,8 0 3 35,8

Dott.ssa Maria Pierdomenico

5 0 14,7 12 10 41,7

Dott.ssa Antonella Verrienti

5 8 14 12 0 39

Dott.ssa Gabriella Sciarra

5 8 0 12 0 25

LA COMMISSIONE

1) Prof. Guido Valesini - Presidente

2) Prof. Santi Maria Recupero – Componente

3) Prof. Vincenzo Esposito – Componente

4) Antonio Bolognese - Componente

5) Prof. Maurizio Simmaco – Componente/Segretario

Page 13: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

DIPARTIMENTO DI

MEDICINA INTERNA E SPECIALITÀ MEDICHE

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

1

Allegato – A – al Verbale della seduta preliminare del 10 settembre 2012

La selezione è per titoli e colloquio Il punteggio complessivo massimo è di 100/100 così ripartito: A) 60 (sessanta) punti per titoli: - 12 (dodici) punti per il dottorato di ricerca; - fino a 5 (cinque) punti per il voto di laurea; - fino a 25 (venticinque) punti per le pubblicazioni purché pubblicate su riviste con Impact Factor; - fino a 8 (otto) punti per i diplomi di specializzazione e attesati di frequenza ai corsi di

perfezionamento post-laurea; - fino a 10 (dieci) punti per altri titoli collegiali all’attività svolta quale titolari di contratti, borse di

studio e incarichi in Enti di ricerca nazionali o internazionali. Devono essere debitamente attestate la decorrenza e la durata dell’attività stessa.

B) 40 (quaranta) punti per il colloquio. Argomenti del colloquio. Il colloquio verterà sugli argomenti dei progetti presentati. Per superare la selezione il candidato dovrà riportare la votazione minima complessiva (titoli e

colloquio) di 70/100 (settanta/centesimi). Per quanto riguarda la valutazione del curriculum, dei titoli e delle pubblicazioni del candidato, vengono considerati elementi da valutare positivamente: a) originalità, innovatività e importanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con progetto scientifico presentato; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione

all’interno della comunità scientifica; d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti della comunità scientifica di

riferimento, dell’apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. A tal fine sarà fatto ricorso, ove possibile, anche a parametri riconosciuti in ambito scientifico

internazionale quali il fattore d’impatto delle riviste in cui sono stati pubblicati gli articoli presentati. In base ai giudizi collegiali, la Commissione procederà alla valutazione comparativa dei candidati, al

termine della quale, con deliberazione assunta a maggioranza dei componenti, indicherà il vincitore della procedura.

LA COMMISSIONE

1) Prof. Guido Valesini - Presidente 2) Prof. Santi Maria Recupero – Componente

3) Prof. Vincenzo Esposito – Componente 4) Antonio Bolognese - Componente

4) Prof. Maurizio Simmaco – Componente/Segretario

Page 14: PROEDURA SELETTIVA PULIA, PER TITOLI E OLLOQUIO, … · La Commissione prende atto delle norme e delle indicazioni contenute nel bando di concorso in epigrafe ed esamina la ripartizione

DIPARTIMENTO DI

MEDICINA INTERNA E SPECIALITÀ MEDICHE

PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, PER L’ATTRIBUZIONE DI N.4 ASSEGNI DI RICERCA ANNUALI PER LA MACRO AREA C, DI CUI AL BANDO DI SELEZIONE

INDETTO CON DR n.4542 DEL 20.12.2011

2