Rilevazione del10 MAGGIO 2018

OSSERVATORIO POLITICO

L’ITALIA VERSO UN GOVERNOL’ANALISI POLITICA DI LORIEN

PARTE 1

2

27,0%11,2%

4,7%0,3%

34,5%

15,4%1,3%0,1%0,2%

3,0%

0,8%0,7%0,8%

LEGA

FORZA ITALIA

FRAT.D'ITALIA

NOI CON L'ITA.

M5S

PD

+EUROPA

INSIEME

CIVICA POPOLARE

LeU

PAP

CASAPOUND

Altri

DAI RISULTATI ELETTORALI ALL’IPOTESI DI NUOVE ELEZIONISE SI TORNASSE AL VOTO OGGI IL CENTRODESTRA INCREMENTEREBBE IN MANIERA INTENSA IL SUO VANTAGGIO, MA POTREBBE NON AVERE COMUNQUE UNA MAGGIORANZA DATA LA DISTRIBUZIONE TERRITORIALE DEL VOTO, LA CRESCITA INTENSA DELLA LEGA È IN PARTE COMPENSATA IN NEGATIVO DAL CALO DI FORZA ITALIA. CRESCE SOLO LIEVEMENTE IL M5S E DRASTICO CALO DEL PD.

17,37%14,01%

4,35%1,31%

32,66%

18,72%2,55%

0,60%0,54%0,41%

3,38%

1,13%

0,94%

2,03%

LEGAFORZA ITALIA

FRAT.D'ITALIANOI CON L'ITA.

M5S

PD+EUROPA

INSIEMECIVICA POPOLARE

SVP

LeU

PAP

CASAPOUND

Altro

37,04%

22,82%

RISULTATI UFFICIALI - Camera INTENZIONI DI VOTO: 10 MAGGIO

RISPONDENTI: 70%

+6,2%

-5,8%

+1,8%

-0,4%

43,2%

17,0%

FONTE: Risultati ufficiali ministero dell’Interno BASE: Totale rispondenti

21,2%16,0%

4,4%0,4%

33,3%

17,9%2,3%

0,1%0,2%

2,1%

0,9%1,2%

LEGA

FORZA ITALIA

FRAT.D'ITALIA

NOI CON L'ITA.

M5S

PD

+EUROPA

INSIEME

CIVICA POPOLARE

LeU

PAP

CASAPOUND

INTENZIONI DI VOTO: 19 MARZO

RISPONDENTI: 76%

42,0%

20,5%

BASE: Totale rispondenti

DIFFERENZA risultati elezioni

4 MAR

3

QUALE GOVERNO SECONDO GLI ITALIANISECONDO LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI A MARZO LA VITTORIA ERA DA ATTRIBUIRE AL M5S E L’ALLEANZA PIÙ GRADITA NECESSARIA A GOVERNARE ERA QUELLA CON LA LEGA. AD OGGI SI RAFFORZA LA PERCEZIONE CHE IL GOVERNO M5S-LEGA SIA IL MIGLIORE POSSIBILE, ANCHE A FRONTE DELL’IPOTESI DI UN GOVERNO DEL PRESIDENTE O ALTRE EORICHE ALLEANZE POLITICHE (DI FATTO IMPOSSIBILI)

BASE: Totale Italia

Secondo lei chi ha vinto le elezioni politiche del 4 marzo 2018?

WINNER – MARZO

IL MOV. 5 STELLE

56%

IL CENTRO-DESTRA

33%

LA LEGA

11%

GOVERNO PREFERITO – MARZO

In Parlamento, si dovranno necessariamente trovare alleanze di governo. Fra le seguenti possibilità a lei personalmente quale piace di più?

GOVERNO PREFERITO – MAGGIO

26%

16%

16%

13%

9%

5%

16%

Governo di M5S e LEGA

Governo di MINORANZA DEL M5S

Tentare un Governo di minoranza delCENTRO DESTRA

Governo DI SCOPO con appoggiotrasversale di tutti i partiti

Governo di M5S e PD

Governo di CENTRO-DESTRA e PD

Non sa

Dopo oltre 2 mesi dal voto i partiti in parlamento non hanno trovato l’accordo per una maggioranza di Governo. Personalmente quale tra

queste soluzioni considera preferibile?

36%

16%

14%

11%

8%

14%

Governo di M5S e LEGA(senza Berlusconi)

Tentare un Governo diminoranza del CENTRO DESTRA

Governo del PRESIDENTE guidatoda una figura super-partes

Governo di M5S e PD

Continuare con il GovernoGENTILONI fino a nuove elezioni.

Non sa

+10%

4

ACCORDO TRA LE POSIZIONI DEI PARTITI E I PROPRI ELETTORATINELLE TRATTATIVA PER IL GOVERNO STALLI E VETI INCROCIATI HANNO PROLUNGATO LE CONSULTAZIONI E SANCITO LA DIFFICOLTÀ DI UNA SOLUZIONE. GLI ELETTORI DEL PD SONO I MENO SODDISFATTI DEL COMPORTAMENTO DEL PROPRIO PARTITO,QUELLI DEL M5S MOSTRANO IL MAGGIOR GRADO DI ACCORDO. POCO PIÙ CRITICI (RISPETTO A M5S E FI) GLI ELETTORI DELLA LEGA.

Quanto è d’accordo con la posizione tenuta dopo il voto dal partito che ha votato?

BASE: Elettori di ogni partito

Il M5S s’è detto disponibile ad un governo con Di Maio premier assieme

alla Lega o al PD, rifiutando però un accordo con tutto il centrodestra e FI.

La Lega si è detta disponibile a fare un governo con M5S

rinunciando a Salvini premier, ma non con il PD. Non è disponibile a

sciogliere alleanza di centrodestra, proponendo invece

un incarico al buio.

Silvio Berlusconi ha chiuso la possibilità a qualsiasi governo

con M5S, rifiutando (inizialmente) anche l’appoggio esterno a governo Lega-M5S.

Il PD ha dichiarato di aver perso le elezioni e di stare

all’opposizione per ricostruire il rapporto con i propri elettori, rifiutando ipotesi di governo

con il M5S, ritenuto avversario.

27%

40%

15%

16%

3%

MOLTO

ABBASTANZA

POCO

PER NIENTE

Non sa

28%

46%

14%

12%

0%

MOLTO

ABBASTANZA

POCO

PER NIENTE

Non sa

15%

31%

27%

25%

1%

MOLTO

ABBASTANZA

POCO

PER NIENTE

Non sa

34%

42%

18%

4%

2%

MOLTO

ABBASTANZA

POCO

PER NIENTE

Non sa

67% 74%

52%

76%

5

RISCHI DI ESSERE SENZA GOVERNO E GOVERNO DEL PRESIDENTEGLI ITALIANI RITENGONO PERICOLOSO PER IL PAESE STARE SENZA UN GOVERNO: I MAGGIORI RISCHI SAREBBERO L’AUMENTODELL’IVA, LA MANCATA CRESCITA ECONOMICA E IL CALO DI CREDIBILITÀ INTERNAZIONALE.RITENGONO PERÒ UN TRADIMENTO DEGLI ELETTORI IL GOVERNO DEL PRESIDENTE.

BASE: Totale Italia

Personalmente quanto ritiene rischioso per il Paese rimanere ancora a lungo senza un

Governo?

RISCHIO ASSENZA GOVERNO

84%Ritengono rischioso

per il Paese rimanere SENZA UN GOVERNO

QUALI RISCHI?

Quali sono secondo lei i rischi maggiori?

IL GOVERNO DEL PRESIDENTE

47%

42%

39%

28%

23%

23%

22%

21%

2%

Aumento dell’IVA per le clausole di salvaguardia

Mancata crescita economica

Calo di credibilità dell’Italia a livello internazionale

Minore sicurezza nel Paese

Calo degli investimenti nel Paese

Aumento dello SPRED e instabilitàfinanziaria

Poca presenza in Europa e nellapolitica estera

Immobilità del Sistema Paese

Nessuna/ Non sa

Il Presidente della Repubblica Mattarella ha già annunciato che, data l’impossibilità di trovare un

accordo tra i partiti per una maggioranza politica certa, proporrà al parlamento un Governo neutrale formato da

personalità super-partes per portare il Paese fino a nuove elezioni ipotizzate a Dicembre. Secondo lei…

42% MOLTO RISCHIOSO

BASE: CHI RITIENE RISCHIOSO ASSENZA GOVERNO (84%) BASE: Totale Italia

40%

25%

27%

8%

Sarebbe un tradimento dellavolontà degli elettori

Potrebbe essere accettabile pergarantire i prossimi passaggi

Sarebbe la migliore soluzionepossibile per garantire stabilità

Non sa

6

IL GOVERNO DEL PRESIDENTE: SPACCATO PER PARTITIELETTORI DI LEGA, FORZA ITALIA E M5S SONO IN MAGGIORANZA CONVINTI CHE IL GOVERNO DEL PRESIDENTE RAPPRESENTI UN TRADIMENTO DELLA VOLONTÀ DEGLI ELETTORI. GLI ELETTORI DEL PD RITENGONO CHE POSSA RAPPRESENTARE LA MIGLIORE SOLUZIONE POSSIBILE, MENTRE GLI ELETTORI DI LEU E FDI SONO ESTREMAMENTE DIVISI AL PROPRIO INTERNO FRA TUTTI GLI ESTREMI.

58% 54% 38% 20% 36% 55% 26%

22% 20% 26% 32% 33% 29% 16%

15% 26% 36% 48% 31% 13% 32%

6% 0% 0% 0% 0% 2% 26%

ASTENSIONE

BASE: Elettori di ogni partito

IL GOVERNO DEL PRESIDENTE

Il Presidente della Repubblica Mattarella ha già annunciato che, data l’impossibilità di trovare un accordo tra i partiti per una maggioranza politica certa, proporrà al parlamento un Governo neutrale formato da personalità super-partes per

portare il Paese fino a nuove elezioni ipotizzate a Dicembre.

40%

25%

27%

8%

Sarebbe un tradimento dellavolontà degli elettori

Potrebbe essere accettabile pergarantire i prossimi passaggi

Sarebbe la migliore soluzionepossibile per garantire stabilità

Non sa

7

IPOTESI DI VOTO ANTICIPATONELL’IPOTESI IMPOSSIBILITÀ DI UN GOV. POLITICO E UNICA SOLUZIONE DI VOTO ANTICIPATO GLI ITALIANI VORREBBERO VOTARE IL PRIMA POSSIBILE, IN PARTICOLARE GLI ELETTORI DI M5S, LEGA E FDI. GLI ELETTORI DI FI SI DIVIDONO CON CHI VORREBBE ATTENDERE L’AUTUNNO (COSI’ COME PD E LEU). MENTRE UNA PARTE DEL PD VORREBBE PRIMA METTERE IN SICUREZZA LA LEGGE DI BILANCIO (MARZO).

BASE: Totale Italia

I TEMPI PER TORNARE AL VOTO

Sempre nell’ipotesi di dover tornare al voto, entro quando andranno indette nuove elezioni?

52%

26%

14%

9%

Il prima possibile, per esempio aLUGLIO come indicano Salvini e Di

Maio

In AUTUNNO, in modo da avere unnuovo parlamento e sperare in un

Governo che approvi la legge diBilancio

A MARZO 2019, dopo l’approvazione della legge di

Bilancio

Non sa

66% 42% 56% 21% 24% 70% 38%

21% 41% 33% 45% 58% 26% 7%

6% 8% 11% 29% 18% 3% 25%

6% 9% 0% 5% 0% 2% 29%

ASTENSIONE

BASE: Elettori di ogni partito

8

21%

20%

19%

7%

9%

2%

24%

REVISIONE TRATTATI UE

REATO IMM. IRREGOLARE

MODIFICA L. FORNERO

FLAT TAX

NO ALLEANZA CON PD

NO ALLEANZA CON M5S

PORTARE CAMBIAMENTO

IL GOVERNO M5S e LEGA

L’ALLEANZA FRA M5S E LEGA È LARGAMENTE L’UNICA OPZIONE GRADITA, QUELLA CONSIDERATA PIÙ IN LINEA CON LA VOLONTÀ DEGLI ELETTORI E PORTEREBBE IL CAMBIAMENTO DESIDERATO DAGLI ELETTORI DEI DUE PARTITI.

TOTALE SEGGI

348 CAMERA

170 SENATO

La più GRADITA

36%

La più DURATURA

24%

La più PROBABILE

47%

Quella più in linea con laVOLONTÀ DEGLI ELETTORI

39%

SEN

TIM

ENT

PU

NTI

IR

RIN

UN

CIA

BIL

ISO

STEN

ITO

RI

29%

28%

5%

3%

10%

3%

24%

TAGLIO SPRECHI

REDDITO CITTADINANZA

MODIFICA L. FORNERO

RIFORMA BANCARIA

NO ALLEANZA CON PD

NO ALLEANZA CON CDX

PORTARE CAMBIAMENTO

UOMINI 55%

35-54 ANNI 48%

NORD OVEST 32%

---

---

OCCUPAZ. BASSO LIV. 20%

VOTO IMPLUSO 29%VIS

ION

LEA

DER

MATTEO SALVINI

39%

LUIGI DI MAIO

45%CAMBIAMENTO

27%NORD EST 24%

EUROSCETTICI 56%€

Fra

ch

i gra

dis

ce

Fra

ch

i gra

dis

ce

BASE: Totale Italia

9

IL GOVERNO DEL PRESIDENTEIPOTESI POCO GRADITA DAGLI ITALIANI CON IL FINE DI GARANTIREBBE LA STABILITÀ AL PAESE, PUR NON RISPECCHIANDO LA VOLONTÀ ESPRESSA DAGLI ELETTORI IL 4 MARZO. DOVREBBE ESSERE GUIDATA DA UNA FIGURA BIPARTISAN (TENDENZIALMENTE UNA FIGURA ISTITUZIONALE)

La più GRADITA

14%

La più DURATURA

13%

La più PROBABILE

11%

Quella più in linea con laVOLONTÀ DEGLI ELETTORI

5%

SEN

TIM

ENT

PO

SSII

BLI

PR

EMIE

RSO

STEN

ITO

RI DONNE 66%

PROPORZIONALI A POPOLAZIONE

CENTRO 26%

>100MILA AB. 27%

DIPLOMA 66%

OCCUPAZ. ALTO LIV. 12%

VOTO APPARTENENZA 60%

??

o Figura ISTITUZIONALE di garanzia (magistrato, giurista, economista…)

o PRESIDENTE DEL SENATO

o Esponente del CENTRODESTRA gradito all’opposizione

VIS

ION

LEA

DERSTABILITÀ

12% LUIGI DI MAIO

19%

FIGURA BIPARTISAN

44%

SUD E ISOLE 52%

LAUREA 23%

OCCUPAZ. MEDIO LIV. 39%

EUROSCETTICI 23%€

Fra

ch

i gra

dis

ce

Fra

ch

i gra

dis

ce

BASE: Totale Italia

OSSERVATORIO SOCIO-ECONOMICO

Rilevazione del10 MAGGIO 2018

IL CONTESTO ECONOMICO NAZIONALE

11

GIUDIZIO SUL GOVERNO E FIDUCIA NEL FUTURO

LA FIDUCIA NEL FUTURO, CRESCIUTA INTENSAMENTE A FINE ANNO E ABBASTANZA STABILE FINO A DOPO IL VOTO,CALA IN MISURA INTENSA

Gen-Mar 2017 Apr-Giu 2017 Lug-Set 2017 Ott-Dic 2017 Gen 2018BASE IN MEDIA MOBILE: Totale Italia (1000 casi)

46%

29%

FIDUCIA NEL FUTURO

ULTIMA RILEVAZIONE DEL GIUDIZIO SUL GOVERNO

GENTILONI

34

4446 47

34

29

26

44

40

58

54 55

46

10

20

30

40

50

60

70

GIUDIZIO GOVERNO FIDUCIA NEL FUTURO

GennaioINIZIA ERA

TRUMP

SettembreCRISI NORD

COREA

GiugnoATTENTATO

LONDRA

AgostoATTENTATO

BARCELLONA

Aprile PRIMARIE

PD

GiugnoELEZIONI

AMMINISTRATIVE

MaggioVITTORIA MACRON

OttobreAPPROVAZIONE

LEGGE ELETTORALE

INIZIO CAMPAGNA ELETTORALE

Mar 2018

VOTOPOLITICHE

Mag 2018

Ipotesi di Governo

GOVERNO VACANTE

12

INDICI SULL’ECONOMIA INTERNAZIONALE E ITALIANA [TREND 2015 –2018]

SEGNALI NEGATIVI ANCHE NELLA PERCEZIONE DELLA SITUAZIONE ECONOMICA ITALIANA CHE PROSEGUE IL TRENDIN CALO. LEGGERA RIPRESA DELL’INDICATORE DELLA SITUAZIONE PROFESSIONALE DEGLI ITALIANI,MA IN CALO DI PARI GRADO LA SITUAZIONE FINANZIARIA.

Rispetto a quest’anno, nel corso dei prossimi 12 mesi Lei prevede che…

20 19 1714 13 13 14 16 17

22

28

33

2419

32

26

20 2122 23

22 2328

31 32

43

32 3127

24 2221 20 20 22 24

28 29

35 39

27 27

SET'15 NOV'15 GEN'16 MAR'16 MAG'16 LUG'16 OTT'16 GEN'17 APR'17 LUG'17 OTT'17 GEN'18 MAR'18 MAG'18

SITUAZIONE ECONOMICA IN ITALIA SITUAZIONE ECONOMIA EUROPEA SITUAZIONE ECONOMIA MONDIALE

5450

46 45 44 4247

4037

42

54

68

5248

3632

2830

3641

42 3530

3639

50

40 42

PROPRIA SITUAZIONE FINANZIARIA PROPRIA SITUAZIONE PROFESSIONALE

SITUAZIONE ECONOMICA IN ITALIA

SITUAZIONE ECONOMICA EUROPEA

SITUAZIONE ECONOMICA MONDIALE

PROPRIA SITUAZIONE PROFESSIONALE

PROPRIA SITUAZIONE FINANZIARIA

BASE IN MEDIA MOBILE: Totale Italia (1000 casi)

13

0

-8

-1

6 6 7

2 36 6 5

4

0-2

-4

-11

-7-4

-6-8

-2 -3

-10

-4

0 1-1

-6

-23

-27

-23 -19-25

-31 -30 -29-26

-18

-15 -16-18

-20

-11 -11-13

-16 -16 -16-13

-6-4

0

-3-4

2

-8

-38

-33 -32 -33

-38-40 -40 -39

-31

-15 -15 -16

-20

-28

SET'15 NOV'15 GEN'16 MAR'16 MAG'16 LUG'16 OTT'16 GEN'17 APR'17 LUG'17 OTT'17 GEN'18 MAR'18 MAG'18

INDICI DI PREVISIONE ECONOMICA [TREND 2015 – 2018]

CALANO NUOVAMENTE I PRINCIPALI INDICATORI. TREND PARTICOLARMENTE NEGATIVO DEGLI INDICATORI DI MIGLIORAMENTO ECONOMICO FAMIGLIARE E DI PREVISIONE DI ACQUISTI DUREVOLI E CONSUMI QUOTIDIANI.

TASSO MIGLIORAMENTO LAVORATIVO

INDICE PREVISIONALE DI CONSUMI QUOTIDIANI

TASSO MIGLIORAMENTO ECONOMICO FAMIGLIARE

INDICE PREVISIONALE DI ACQUISTI DUREVOLI

INDICE PREVISIONALE DI RISPARMIO

I TASSI SONO CALCOLATI COME DIFFERENZA FRA CHI RISPONDE CHE LA SITUAZIONE MIGLIORERÀ E CHI RISPONDE CHE PEGGIORERÀ.

BASE IN MEDIA MOBILE: Totale Italia (1000 casi)

Qual è il suo giudizio complessivo su …?

14

SCHEDA METODOLOGICA

• ISTITUTO: LORIEN CONSULTING – WPP GROUP

• NUMERO DELLE PERSONE INTERPELLATE ED UNIVERSO DI RIFERIMENTO: 500 CITTADINI RAPPRESENTATIVI DELLA POPOLAZIONE ITALIANA

• CRITERI SEGUITI PER LA FORMAZIONE DEL CAMPIONE:

RAPPRESENTATIVITÀ GARANTITA PER SESSO, ETÀ, AREA, DIMENSIONE CENTRO

• METODO DI RACCOLTA DELLE INFORMAZIONI:

400 interviste CATI (Computer-Assisted Telephone Interviewing)

100 interviste CAWI (Computer-Assisted Web Interviewing)

• DATA DI REALIZZAZIONE DELLE INTERVISTE: 9-10 MAGGIO 2018

• METODO DI ELABORAZIONE: SPSS – ELABORAZIONE QUANTUM – INTERVALLO DI CONFIDENZA 95%

• DIRETTORE DI RICERCA: MATTEO PIETRIPAOLI

15

ELENA MELCHIONIAD Lorien Consulting

comunicazione@lorienconsulting.it

Viale Milanofiori - Strada 3, Palazzo B1- 20090 Assago (MI)

t. +39 02 58 145 1f. +39 02 58 145 500