IL DATO È TRATTO? Utilità e limiti degli open data di ricerca

CONVEGNO

Patrimoni culturali, sistemi informativi e open data:

accesso libero ai beni comuni?

Trieste 28-29 gennaio 2016

Paolo Güll - Matteo Boccadamo Università del Salento

Dati di ricerca: perché aprire?

• Nel campo della ricerca, più menti hanno la possibilità di elaborare dati (liberamente accessibili), maggiore sarà il progresso scientifico.

Vantaggio = più menti Vantaggio ≠ più dati

PROBLEMI INTRINSECI

Possibilità: non-riutilizzo = impolveramento e ‘decadimento’; Dati: Il dato grezzo non produce conoscenza; dato ≠ conoscenza Menti: Conoscenza è data dall’elaborazione di dati (ricerca), ma l’esito non è assicurato. ricerca ≤ conoscenza

Sistema chiuso: Uso del dato

Dato di scavo

«Tramutare la pesantezza della terra nella leggerezza della carta» (Carandini) o del digitale;

Scavo=Erosione Dato= ‘tutela post-erosione’

Dato di ricerca

Di partenza: scavo, ricognizione, fotointerpretazione, ecc.;

Di arrivo: Risultato di elaborazione;

Ricerca=Dati Rielaborazione Divulgazione

Sistema chiuso: Uso del dato

RICERCA

Sistema chiuso: filiera di produzione

• Investimenti (risorse);

• Risultati;

• Interesse;

Ex: AZIENDA FARMACEUTICA

(Ente privato)

Sistema chiuso – Filiera di Produzione

Investimenti Denaro (Risorse primarie, umane)

Risultati Prodotto farmaceutico

Interesse Guadagno economico

Azienda farmaceutica - ente privato

Risorse Valore

Guadagno Plusvalore

Sistema chiuso – Filiera di Produzione

Investimenti Tempo, lavoro

Risultati Conoscenza

Interesse Conoscenza, Prestigio

Ricerca archeologica: ente pubblico

Tempo, Lavoro Valore

Conoscenza, prestigio Plusvalore

Sistema aperto – Filiera di Produzione

Farmacia Archeologia

Svantaggi: Citizen science

Complottismo Big Pharma, Vaccini, Stamina

Fantarcheologia Atlantide, Stargate, Graal

* Non direttamente citizen science

Sistema aperto – Filiera di Produzione

Farmacia

Archeologia

Svantaggi: Concorrenza

Dati re-interrogabili

.

Apertura = Concorrenza

Concorrenza = Perdita di guadagno

Dati re-interrogabili

Apertura = più menti

Più menti = Perdita di prestigio

Sistema aperto – Ricerca archeologica

Rischio Perdita di prestigio personale = Arresto della ricerca

Risposta Mancanza di chiave di lettura (Dato leggibile da chi l’ha prodotto):

Parziale ‘protezione’ dell’interpretazione

Inutilità dell’apertura Perché aprire un dato che non può essere interrogato

in mancanza di chiave di lettura?

Sistema aperto – Ricerca archeologica

Perché aprire?

- Erosione totale del deposito archeologico;

- Sistemi informatici che diventano obsoleti (illegibilità del dato a distanza di tempo);

- Valore dei metadati.

- Validazione delle teorie.

Sistema aperto – Ricerca archeologica

Perché aprire? Validazione - Mancanza in archeologia di un sistema di validazione

(la teoria medica è validata se una cura è efficace).

- Mancanza in archeologia di protocolli standard di ricerca.

La doppia interpretazione del dato

Interpretazione sul campo = Dato di primo livello (scavo, ricognizione ecc.) (parvenza di soggettività)

Interpretazione in laboratorio = Dato di secondo livello (confronti ed elaborazione) (teoria divulgata)

- La comunità accademica accetta o rifiuta una teoria archeologica.

Sistema aperto – Ricerca archeologica

Perché aprire? Validazione Opera divulgativa = Chiave di lettura

Open Data = Base di verifica

Il dato non è più solo una tutela virtuale, ma diventa una strategia di rendicontazione dei risultati, e diventa parte integrante dell’opera di

divulgazione fungendo da fonte a supporto delle teorie.

VANTAGGI AGGIUNTIVI

- Rilettura a ritroso della ricerca: conferma o smentita della teoria su basi attendibili.

(Casi di questioni dibattute e irrisolte i cui dati non sono più recuperabili o accessibili).

- Permettere la formulazione di nuove teorie a partire dagli stessi dati.

«A diverse domande corrispondono risposte diverse» (Topolski)

(Progresso scientifico)

Sistema aperto – Ricerca archeologica

Quando aprire?

In tempo reale? Troppo presto

(‘Rischio di prestigio’)

In fase di pubblicazione?

Rischio di ritardo eccessivo

(‘anacronismi

scientifici’)

Stabilire scadenze

per pubblicazioni

e dataset?

Rischio di rincorsa del risultato

(conoscenza qualitativamente

Bassa)

Sistema aperto – Ricerca archeologica

Accettare lo slittamento dei paradigmi scientifici , operato da altre menti.

(TOMAS KUHN)

=

(Progresso scientifico)

IL DATO È TRATTO? Utilità e limiti degli open data di ricerca

CONVEGNO

Patrimoni culturali, sistemi informativi e open data:

accesso libero ai beni comuni?

Trieste 28-29 gennaio 2016

Paolo Güll - Matteo Boccadamo Università del Salento