Nuove tecniche di rilevazione e principali risultati - di Donatella Zindato

Nuove tecniche di rilevazione e principali risultati

Roma, 26 gennaio 2016

Verso il censimento permanente della popolazione: rilevazioni sperimentali C-sample e D-sample 2015

Donatella Zindato (per SCD/B) - DCCR

2 Verso il Censimento permanente - Roma, 26 gennaio 2016

Disegno e obiettivi indagini sperimentali Principali risultati indagine C-sample 2015 Principali risultati indagine D-sample 2015 Canali di restituzione e differenze territoriali Tassi di risposta e differenze territoriali

Risultati operativi: analisi del processo di rilevazione Criticità di processo

PARLEREMO DI


OBIETTIVI RILEVAZIONI SPERIMENTALI 2015

Testare le metodologie, le tecniche di rilevazione e l’organizzazione da adottare per il Censimento Permanente USO INTEGRATO DI FONTI AMMINISTRATIVE E INDAGINICAMPIONARIE

principale fonte amministrativa: anagrafi comunali (LAC) 2 indagini separate con obiettivi diversi

Indagine C-Sample = test statistico sull’entità dell’errore di copertura delle anagrafi ai fini della determinazione della popolazione legale (Ipotesi per il conteggio della popolazione necessità di revisione dell’anagrafe se l’errore di copertura è superiore alla soglia predefinita; operazioni di revisione delle anagrafi guidate dai segnali del SIM)

Indagine D-Sample = indagine campionaria a rotazione per l’acquisizione di dati socio-economici sulla popolazione (rilevazione sul campo dei dati non ricavabili da fonti amministrative); sostituisce la long form del Censimento 2011 per produrre gli ipercubi richiesti dal Regolamento Europeo e soddisfare il fabbisogno informativo nazionale


Testare la metodologia di rilevazione e l’uso della tecnica CAPI

Testare l’organizzazione della rete di rilevazione

Testare la congruità della tempistica ipotizzata

Testare l’impianto tecnologico a sostegno della rilevazione e il sistema di gestione delle operazioni sul campo (SGR)

Testare lo strumento di rilevazione (liste, quesiti, wording)

Raccogliere evidenze sull’entità, la variabilità e la distribuzione degli errori e acquisire informazioni sulla dinamica degli errori di copertura anagrafica

Verificare gli archivi delle strade e dei numeri civici predisposti con le attività svolte/avviate in occasione del censimento 2011 (RNC/ANSC)

C-SAMPLE - Gli obiettivi


Metodologia cattura-ricattura (prima cattura: LAC; seconda cattura: rilevazione sul campo)

Indagine areale (campione di sezioni) short form-only - 3 fasi di rilevazione

1. Ricognizione del territorio e aggiornamento itinerari di sezione

2. Rilevazione esaustiva nell’ambito delle sezioni campione – con tecnica CAPI

3. Ritorno sul campo con lista degli individui presenti in LAC e non trovati nella fase di rilevazione sul campo (stima errore di sovracopertura delle LAC)

3 modalità operative (diversa durata dei tempi di rilevazione), differenziate in base all’ampiezza demografica del comune

C-SAMPLE - il disegno dell’indagine


Campione ragionato di 134 comuni (tutte le regioni italiane) e 1.154 sezioni di censimento

Per ciascun comune campione casuale di sezioni di censimento tale da consentire il raggiungimento del numero di famiglie atteso data l’ampiezza demografica del comune

C-SAMPLE - Il campione


FASI DELLA RILEVAZIONE

STRATEGIA C1

comuni con almeno

35.000 ab.

STRATEGIA C2

comuni 5.000 - 35.000 ab.

STRATEGIA C3

comuni < 5.000 ab.

Ricognizione della sezione (13-19 aprile)

1 settimana 1 settimana 1 settimana

Rilevazione porta a porta tradizionale

5 settimane (20 aprile – 24 maggio)



Creazione lista 1 settimana 1 settimana 1 settimana

Ritorno sul campo guidato da lista

2 settimane (1° giugno – 14 giugno)

2 settimane (25 maggio – 7 giugno)

2 settimana (18 – 31 maggio)

C-SAMPLE - Fasi della rilevazione e modalità operative


Il 5,2% dei comuni non ha completato la rilevazione (7 Comuni, di cui 3 non hanno terminato la rilevazione sul campo)

C-SAMPLE - Comuni campione per ripartizione e classe di ampiezza demografica


Nord-Ovest Nord-Est Centro Sud Isole Totale0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

100.0

86.489.3

85.3

75.5 77.683.0

13.610.6

14.3

24.5 22.316.815.9

25.7

18.4

26.0

55.3

24.4

Indirizzi confermati Indirizzi eliminati Nuovi indirizzi

N.B. valori percentuali calcolati sul totale degli indirizzi precaricati

C-SAMPLE - Prima fase: aggiornamento itinerari di sezione


C-SAMPLE - Seconda fase: rilevazione sul campo


C-SAMPLE - Terza fase: verifica lista di controllo

Rilevati circa 146mila individui (187.962 in LAC*)• Lista 1 144.716• Lista 2 577• Lista 3 1.036

Verifica lista di controllo = circa 63mila individui

*Grande criticità: geocodifica delle LAC


D-SAMPLE - Il disegno dell’indagine

Indagine campionaria per l’acquisizione di dati socio-economici (long form)

2 fasi (restituzione spontanea; recupero mancate risposte a cura dell’UCR)

Obiettivo = garantire la massima flessibilità ai rispondenti per ridurre al minimo l’impiego dei rilevatori (promuovere/potenziare la restituzione spontanea) tecnica di indagine mista (restituzione multi-canale: CAWI, CATI, CAPI) ma rilevazione totally paperless

no questionario cartaceo invio lettera informativa + lettera di sollecito

recupero mancate risposte CAPI/CATI [nel caso (eccezionale) di utilizzo del questionario cartaceo (file pdf stampato a cura dell’UCR), l’UCR ha effettuato il data-entry utilizzando l’applicativo per il questionario web]

4 modalità operative = differente mix di tecniche di rilevazione/diversa durata dei tempi di rilevazione; nei 15 Comuni di maggiore dimensione (> 90.000 abitanti) sono state testate 2 modalità operative (D1-D3; D1-D4)


D-SAMPLE - Il campione

Campione ragionato di 148 comuni = tutti i comuni della C-Sample + 14 comuni di piccola dimensione (<5.000 ab.) scelti tra quelli che al Censimento 2011 hanno fatto registrare le percentuali più basse di restituzione spontanea web e/o complessiva.

Classe di ampiezza demografica del comune

Frazione di campionamento

(%)

0-5.000 9,60

5.001-10.000 8,90

10.001-20.000 5,80

20.000-50.000 3,00

> 50.000 2,00

Per ciascun comune è stato estratto un campione casuale di famiglie proporzionale all’ampiezza demografica del comune, per un totale di circa 85.000 famiglie

Lista di campionamento = Liste Anagrafiche Comunali (unità di rilevazione: famiglia dimorante abitualmente all’indirizzo anagrafico; NB le famiglie non vengono «seguite» né sostituite)


Restituzione spontanea multicanale (27 maggio – 14 giugno) CAWI - compilazione autonoma del questionario web tramite accesso al portale della rilevazione

con le credenziali fornite dall’Istat CATI-NUMERO VERDE - numero verde gestito dall’Istat per la compilazione del questionario

tramite intervista telefonica [CATI-CCR - contact center gestiti in proprio dal Comune di Milano e dai comuni della provincia di Bolzano NB lettera informativa personalizzata]

CAWI presso i Centri Comunali di Rilevazione (CCR) - compilazione autonoma del questionario web presso i CCR per le famiglie che non dispongono di collegamento a Internet

CAPI-CCR - compilazione del questionario web presso i CCR tramite intervista

Sollecito (8 giugno)

Recupero mancate risposte (15 giugno – 31 luglio) CATI-CCR: famiglie contattate telefonicamente dall’UCR per compilare il questionario (utenze

telefoniche fornite dall’Istat + eventuali archivi comunali) CAPI: famiglie contattate a domicilio dal rilevatore (PAPI: canale residuale)NB canali per la restituzione spontanea attivi anche durante la fase di recupero delle mancaterisposte (necessità per gli UCR di garantire assistenza ai rispondenti presso i CCR per tutta ladurata della rilevazione; necessità per i coordinatori/rilevatori/operatori di back office diconsultare costantemente SGR)

D-SAMPLE - Tempi e fasi


D-SAMPLE - Fasi della rilevazione e modalità operative


D-SAMPLE - Percentuale di completamento della rilevazione per classe di ampiezza demografica dei comuni


D-SAMPLE - Percentuale di completamento della rilevazione per ripartizione geografica


D-sample - Questionari compilati per canale di restituzione


D-SAMPLE - Distribuzione per canale di restituzione. Confronto con Censimento 2011


D-SAMPLE - Questionari compilati per tecnica di rilevazione e ripartizione geografica


D-SAMPLE - Questionari compilati per tecnica di rilevazione e comune (primi 5 comuni > 250.000 ab.)


D-SAMPLE - Questionari compilati dalle famiglie per modalità di compilazione e ripartizione geografica


D-SAMPLE - Questionari compilati presso i CCR per tecnica di compilazione e ripartizione geografica


Numeri di telefono presenti in archivi CONSODATA = 23,4% delle famiglie campione dei comuni delle strategie D1/D2/D4, esclusi il comune di Milano e la provincia di Bolzano (circa 12mila famiglie, di cui il 12% ha compilato il questionario durante la fase di restituzione spontanea – entro il 15 giugno)

Il numero di telefono risulta utilizzato nel 50,1 % dei casi per le restanti famiglie non rispondenti (10.588)

• Disponibilità di numeri di telefono maggiore nei comuni 5mila-20mila abitanti (32,2%) • Il 70,8% del totale delle famiglie con telefono fisso ha compilato il questionario (contro il 40,2% delle

famiglie senza telefono fisso)

D-SAMPLE - Numeri di telefono: disponibilità e utilizzo


D-SAMPLE - Tasso di completamento della rilevazione e tasso di risposta per modalità operativa

37.155

2.128

19.679

24.899

83.861


D-SAMPLE - Questionari compilati: restituzione spontanea e intervento operatori comunali

Restituzione spontanea (senza solleciti o tentativi di contatto) = questionario compilato autonomamente, tramite il numero verde o presso il CCR

Restituzione spontanea sollecitata = questionario compilato autonomamente/tramite il numero verde/presso il CCR dopo il sollecito postale

Restituzione con intervento operatore comunale = questionario compilato tramite intervista CATI /CAPI o autonomamente/tramite numero verde/presso CCR dopo un intervento degli operatori comunali


Sull’insieme delle famiglie campione è stato stimato un modello di regressione logistica binaria al fine di descrivere i fattori che influenzano la propensione a prendere parte alla rilevazione. La variabile risposta (y) assume valore 1 se la famiglia ha compilato il questionario e 0 in caso

contrario. La variabile risposta è stata posta in relazione a 7 variabili esplicative che tengono conto di

aspetti socio-demografici (a livello familiare) e territoriali. La capacità esplicativa del modello risulta limitata, ma emergono indicazioni interessanti

esaminando i coefficienti netti di regressione tra le variabili esplicative statisticamente significative e la variabile risposta.

D-SAMPLE - Risposta e non risposta: un modello descrittivo


• Hanno un effetto positivo sulla probabilità di compilare avere assegnata la strategia D2, rispetto a D1 (aumenta di circa 2 volte) avere un titolo di studio alto o medio, rispetto ad una famiglia in cui tutti i componenti

hanno titoli di studio bassi (aumenta di circa 1,7/1,3 volte rispettivamente nel caso di almeno un componente della famiglia con un titolo di studio alto/medio)

risiedere al Nord, rispetto a risiedere al Centro (aumenta di circa 1,3 volte) essere una famiglia con almeno un grande anziano (>=75 anni) (aumenta di 1,2 volte

rispetto alle famiglie che non hanno alcun grande anziano)

• Hanno un effetto negativo sulla probabilità di compilare risiedere in un grande comune (>150mila residenti) (si riduce di circa 0.5 volte rispetto a

risiedere in comuni di non grandi dimensioni) essere una famiglia con almeno un componente straniero (si riduce di 0.4 volte rispetto alle

famiglie che non hanno componenti stranieri) avere assegnata la strategia D3 o D4, rispetto alla strategia D1 (diminuisce di 0.6 e 0.3 volte

rispettivamente) risiedere nel Sud o nelle Isole, rispetto a risiedere al Centro (si riduce di 0.2 volte) essere una famiglia > 3 componenti (diminuisce di 0.1 volte rispetto alle famiglie < 3

componenti)

D-SAMPLE - Risposta e non risposta: un modello descrittivo


D-SAMPLE - Criticità ed evidenze

C-sample necessità di un archivio degli indirizzi geocodificato in modo affidabile difficoltà di contatto con le famiglie - diffidenza nei confronti della rilevazione

“porta a porta” tramite rilevatore (assenza di lettera personalizzata, intervista tramite rilevatore); abitazioni vuote per gran parte della giornata

rischio di circolarità della rilevazione?

D-sample CAWI in crescita (aumento della propensione – no questionario cartaceo) assenza di obbligo di risposta e di sanzione e di campagna di comunicazione =

impatto negativo sulla propensione a partecipare al censimento risposta spontanea buona ma insufficiente; efficacia del sollecito utilità del recupero CATI; necessità del recupero CAPI (pochi numeri di

telefono) esperienza positiva CATI da numero verde (stima sostenibilità contact center

esterno)

Nuove tecniche di rilevazione e principali risultati - di Donatella Zindato

Education

Transcript of Nuove tecniche di rilevazione e principali risultati - di Donatella Zindato