Notiziario 73.pdf
-
Upload
medicinademal -
Category
Documents
-
view
228 -
download
0
Transcript of Notiziario 73.pdf
-
8/18/2019 Notiziario 73.pdf
1/4
Ambiente, il grande infermo
Aprile 2016
Notiziario informativo delle provincie di Cremona,
Mantova, Piacenza, Parma e Reggio Emilia
SOMMARIO
Q UALITÀ DELL’ARIA DI IERI (ARPA LOMBARDIA)
cliccare qui
n° 7/73
17 APRILE - REFERENDUM 1 .... 2
Il “VOTA SI” del WWF ...........2
Il “VOTA SI” di Legambiente 2
IL “VOTA SI” di Italia Nostra ... 2
IL “VOTA SI” di Greenpeace ... 2
17 APRILE - REFERENDUM 2 .... 3
Il parere del Presidente dellaCorte Costituzionale ............. 3
Il parere del prof. Ainis (... eRenzi è pure nell’illegalità) .. 3
L’importanza del voto comediritto e dovere civico ..........3
17 APRILE - REFERENDUM 3 .. 4
Per un voto certamente consape-vole ..............................................4
Cosa sapere per convincersi adandare a votare ...................... 4
Il referendum sulle trivellazioni:pro e contro
..............................4
S p e c i a l e
r e f e r e n d u m
http://www2.arpalombardia.it/sites/QAria/_layouts/15/QAria/IDati.aspxhttp://www2.arpalombardia.it/sites/QAria/_layouts/15/QAria/IDati.aspxhttp://www2.arpalombardia.it/sites/QAria/_layouts/15/QAria/IDati.aspx
-
8/18/2019 Notiziario 73.pdf
2/4
a cura del Circolo culturale “AmbienteScienze”
zione per decidere se vietare il rinnovodelle concessioni estrattive di gas epetrolio per i giacimenti entro le 12miglia dalla costa italiana. Il referen-dum, quindi, non riguarda il divieto dieffettuare nuove trivellazioni, chesono già vietate entro le 12 miglia econtinueranno a essere permesse
oltre questo limite anche in caso divittoria dei sì.
L’oggetto del referendum del 17 apri-
le sono solo le trivellazioni che effet-tuate entro le 12 miglia marine (checorrispondono a circa venti chilome-tri). Non sono quindi la maggior par-te delle trivellazioni in acque italiane,complessivamente 66 e collocate so-prattutto oltre le 12 miglia, e dun-que fuori dal referendum. Parlia-mo solo di quelle localizzate entro le
12 miglia. In tutto sono 21: 7 in Sicilia,5 in Calabria, 3 in Puglia, 2 in Basilica-
ta, 2 in Emilia Romagna, 1 nelle Mar-che, 1 in Veneto. Cosa succede dopo i
40/45 anni? Secondo la normativavigente oggi scaduta la concessionefinisce la trivellazione. Il provvedi-mento del governo Renzi, cioè la norma inserita nella legge di stabilità,dice che anche quando il periodoconcesso finisce, l’attività può conti-
nuare fino a che il giacimento non siesaurisce. I referendari chiedono chequesta novità sia cancellata e si torni
alla scadenza “naturale” delle con-cessioni.
Per un voto certamente consapevole
limitata ma il significato della con-sultazione popolare è più ampio: ingioco ci sono il rapporto tra energia
e territorio, il ruolo dei combustibilifossili, il futuro del referendum co-me strumento di democrazia. Ladomanda che si troverà stampatasulle schede è "Volete che, quandoscadranno le concessioni, venganofermati i giacimenti in attività nelleacque territoriali italiane anche sec'è ancora gas o petrolio?"
Cosa sapere per convincersi adandare a votare
Il 17 aprile si voterà sulle trivelle. Ilreferendum è stato voluto da 9 Regio-ni, Basilicata, Calabria, Campania,
Liguria, Marche, Molise, Puglia, Sar-degna, Veneto, preoccupate per leconseguenze ambientali e per i con-traccolpi sul turismo di un maggioresfruttamento degli idrocarburi. Nonpropone un alt immediato né genera-lizzato. Chiede di cancellare la normache consente alle società petroliferedi estrarre gas e petrolio entro le 12miglia marine dalle coste italiane sen-za limiti di tempo. Come per altri refe-rendum, il quesito appare di portata
Pagina 2
17 APRILE
REFERENDUM 1
Per saperne di più,cliccare qui
Per saperne di più,
cliccare qui
Per saperne di più,cliccare qui
Ambiente, il grande infermo
L’esito
del referendum sa-rà valido solo seandranno a votareil 50 per cento piùuno degli aventidiritto al voto.
Per cosa andremo a votare il 17 aprile,spiegato bene: si parla degli impianti cheesistono già – i nuovi sono vietati in ognicaso – e quelli per il Sì dicono che è un"voto politico". Per la prima volta nella
storia della Repubblica, il prossimo 17prossimo gli elettori italiani sarannochiamati a votare a un referendum ri-
chiesto dalle regioni, invece che – comedi solito avviene – tramite una raccoltadi firme. Si tratta del cosiddet-to referendum “No-Triv”: una consulta-
Il referendum sulle trivellazioni: pro econtro
Le tante ragioni del “SI”
e quelle debolissime del “NO”
http://www.leggioggi.it/2016/04/02/referedum-17-aprile-su-cosa-andiamo-a-votare-si-o-no-alle-trivelle-in-mare-ecco-cosa-sapere/http://www.leggioggi.it/2016/04/02/referedum-17-aprile-su-cosa-andiamo-a-votare-si-o-no-alle-trivelle-in-mare-ecco-cosa-sapere/http://www.repubblica.it/ambiente/2016/03/18/news/trivelle_scheda_no_si_referendum-135754360/?ref=HREA-1http://www.repubblica.it/ambiente/2016/03/18/news/trivelle_scheda_no_si_referendum-135754360/?ref=HREA-1http://www.ilpost.it/2016/03/08/guida-referendum-trivellazioni-petrolio/http://www.ilpost.it/2016/03/08/guida-referendum-trivellazioni-petrolio/http://www.ilpost.it/2016/03/08/guida-referendum-trivellazioni-petrolio/http://www.repubblica.it/ambiente/2016/03/18/news/trivelle_scheda_no_si_referendum-135754360/?ref=HREA-1http://www.leggioggi.it/2016/04/02/referedum-17-aprile-su-cosa-andiamo-a-votare-si-o-no-alle-trivelle-in-mare-ecco-cosa-sapere/
-
8/18/2019 Notiziario 73.pdf
3/4
a cura del Circolo culturale “AmbienteScienze”
E’ la prima volta che nella storia
d’Italia istituzioni e cittadini si trove-
ranno fianco a fianco in un referen-dum che vuole liberare il nostro maredalle servitù petrolifere e emancipareil Paese dai combustibili fossili. Il pros-simo 17 aprile si svolgerà il referen-dum sul tema della ricerca e della e-strazione di idrocarburi. In caso di vit-
toria del “SI” sarebbe cancellata la
norma che consente alle società pe-trolifere, che abbiano già i permessi ole concessioni, di estrarre senza limitidi tempo gas e petrolio entro l’area
delle 12 miglia dalla nostra costa.
ne. Un seminario dell’Associazione
evidenzia le motivazioni economichee tecnico-scientifiche che conferma-no il parere negativo sulle attività diestrazione di gas e idrocarburi .
Rischi geologici ambientali, produzio-ne di rifiuti pericolosi, inquinamentodel suolo, sottosuolo, acque superfi-ciali e profonde e risorse idriche diprimaria importanza, solo 402 milionidi euro nel 2014 di royalties di con-
cessione a fronte di un utiledell’attività estrattiva di ben 7 miliar-
di, saldo negativo di nuova occupazio-
Il “VOTA SI” del WWF
Il “VOTA SI” di Italia Nostra
Il “VOTA SI” di Legambiente
carburi in Italia appartengono al patri-monio dello Stato, ma lo Stato attraver-so le concessioni lo cede in realtà allesocietà petrolifere. Saranno queste poia deciderne la destinazione finale, conla possibilità di rivenderlo allo Statoitaliano
Oltre il danno la beffa. Le riserve sucui punta il Governo non sono in al-cun modo direttamente collegate alsoddisfacimento del fabbisogno ener-getico nazionale. Qualora lo fossero leriserve certe presenti sotto il mareitaliano sarebbero in grado di soddi-sfare il fabbisogno energetico delnostro Paese per 7 settimane per il
petrolio e 6 mesi per il gas. Gli idro-
Pagina 3
RISCALDAMENTOGLOBALE
Per saperne di più, cliccare qui
Per saperne di più, cliccare qui
Per saperne di più, cliccare qui
Ambiente, il grande infermo
Le tante ragioni del “SI”
Sì, perché puntare tutto sulle pochegocce di petrolio presenti sotto inostri fondali vuol dire condannare ilPaese alla dipendenza energeticadalle fonti fossili e dall’import, dan-
neggiare il turismo, la pesca e leeconomie costiere, penalizzare lefonti rinnovabili. Affidarsi ai petro-lieri vuol dire non far crescere
l’occupazione, tenere le casse pub-
bliche a secco, smentire gli impegniche l’Italia ha preso dinanzi al mon-
do intero per la salvaguardia delclima. È un fallimento certo.
Il “VOTA SI” di Greenpeace
Per saperne di più, cliccare qui
http://www.wwf.it/unmaredisi.cfmhttp://www.wwf.it/unmaredisi.cfmhttp://www.qualenergia.it/articoli/20151016-la-voce-della-societ%C3%A0-civile-alla-cop21-un-appellohttp://www.qualenergia.it/articoli/20151016-la-voce-della-societ%C3%A0-civile-alla-cop21-un-appellohttp://www.legambiente.it/partecipa/notrivelle-votasi/?utm_source=newsletter-notrivelle&utm_medium=email&utm_content=textlink&utm_campaign=notrivellehttp://www.legambiente.it/partecipa/notrivelle-votasi/?utm_source=newsletter-notrivelle&utm_medium=email&utm_content=textlink&utm_campaign=notrivellehttp://www.italianostra.org/?p=46072http://www.italianostra.org/?p=46072http://www.greenpeace.org/italy/it/Cosa-puoi-fare-tu/partecipa/referendum-trivelle/http://www.greenpeace.org/italy/it/Cosa-puoi-fare-tu/partecipa/referendum-trivelle/http://www.greenpeace.org/italy/it/Cosa-puoi-fare-tu/partecipa/referendum-trivelle/http://www.italianostra.org/?p=46072http://www.legambiente.it/partecipa/notrivelle-votasi/?utm_source=newsletter-notrivelle&utm_medium=email&utm_content=textlink&utm_campaign=notrivellehttp://www.qualenergia.it/articoli/20151016-la-voce-della-societ%C3%A0-civile-alla-cop21-un-appellohttp://www.wwf.it/unmaredisi.cfm
-
8/18/2019 Notiziario 73.pdf
4/4
a cura del Circolo culturale “AmbienteScienze”
«Ogni cittadino è libero di farlo nelmodo in cui ritiene giusto. Ma credosi debba partecipare al voto: significaessere pienamente cittadini. Fa partedella carta d' identità del buon citta-dino». Lo ha detto il presidente dellaCorte Costituzionale, Paolo Grossi. Alreferendum sulle trivelle "si devevotare: ogni cittadino e' libero di farlonel modo in cui ritiene giusto. Ma
credo si debba partecipare al voto:significa essere pienamente cittadini.Fa parte della carta d' identita' delbuon cittadino". Lo ha detto il presi-dente della Corte Costituzionale, Pao-
lo Grossi, interpellato nella conferen-za stampa dopo la relazione annua-le della Corte nel 2015. Il presidentedella Corte Costituzionale ha detto:«La Corte costituzionale è un orga-no formalmente estraneo al sistemadella tripartizione dei poteri, ma so-stanzialmente dotato di compiti di'giustizia', più che solo di stretta giuri-
sdizione, esso svolge come una fun-
zione 'respiratoria' dell'ordinamento,indispensabile nella dimensio-ne costituzionale della convivenza».
rendario. Se si invoca il diritto al voto
in occasione di elezioni politiche, non
si comprende perché da parte del
Governo si predica il contrario di fron-
te ad un voto su un quesito referenda-
rio.
«In un'epoca come la nostra, dove gli
orientamenti politici sembrano non
collocarsi più all'interno dei principi e
dei valori tradizionali, ……...
L’Art. 48 della Costituzione così recita:
«Sono elettori tutti i cittadini, uomini
e donne, che hanno raggiunto la
maggiore età. Il voto è personale ed
eguale, libero e segreto. Il suo eserci-
zio è dovere civico. … Il diritto di voto
non può essere limitato se non per
incapacità civile o per effetto di sen-
tenza penale irrevocabile o nei casi di
indegnità morale indicati dalla leg-
ge». Ovvero, nessuna differenza tra
voto politico, amministrativo o refe-
Il parere del Presidente della Corte
Costituzionale
L’importanza del voto come diritto edovere civico
Il parere del prof. Michele Ainis
(… e Renzi è pure nell’illegalità) dei referendum. È questa la posizionedel Pd sulle trivelle, ma i precedentisono più lunghi d’un lenzuolo. Tuttavia
due norme in vigore (l’articolo 98 del
testo unico delle leggi elettorali per laCamera; lo articolo 51 della legge chedisciplina i referendum) castigano laastensione organizzata da chiunque sia‘investito di un pubblico potere’ con
pene detentive (da 6 mesi a 3 anni).
… il risvolto giuridico. … il nostro ordi-namento contempla, da una parte, il
dovere civico del voto; sicché nei refe-rendum organizzare l’astensione è «un
trucco», un espediente per far saltareil quorum, come denunziò NorbertoBobbio nel giugno 1990. Dall’altra par-
te, concepisce il voto come diritto, e idiritti non sono obbligatori, ciascunopuò scegliere se e quando esercitarli.Perciò è legittimo ogni appello allaastensione, tanto più che i costituentidettarono un quorum per la validità
… non è affatto sicuro
che questoreferendum ci
interroghi su questionitrascurabili. Nessuna
consultazionepopolare è mai
insignificante, qualeche sia il suo oggetto.
17 APRILE
REFERENDUM 3
Per saperne di più, cliccare qui
Per saperne di più, cliccare qui
Per saperne di più, cliccare qui
Pagina 4 Ambiente, il grande infermo
Andare a votare è un dovere
Per saperne di più, cliccare qui
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Corte-Costituzionale-Grossi-Si-deve-votare-al-referendum-trivelle-e36cd666-e256-4c3c-bfe4-3d13c2b7ad69.htmlhttp://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Corte-Costituzionale-Grossi-Si-deve-votare-al-referendum-trivelle-e36cd666-e256-4c3c-bfe4-3d13c2b7ad69.htmlhttp://www.qualenergia.it/articoli/20140515-taglia-bollette-e-rinnovabili-si-uccide-il-diritto-e-si-semina-incertezzahttp://www.qualenergia.it/articoli/20140515-taglia-bollette-e-rinnovabili-si-uccide-il-diritto-e-si-semina-incertezzahttp://www.corriere.it/opinioni/16_marzo_31/valore-segreto-un-referendum-edd99d6e-f69e-11e5-b728-3bdfea23c73f.shtmlhttp://www.corriere.it/opinioni/16_marzo_31/valore-segreto-un-referendum-edd99d6e-f69e-11e5-b728-3bdfea23c73f.shtmlhttp://vivalascuola.studenti.it/l-importanza-del-voto-come-diritto-e-dovere-civico-168101.html#steps_1http://vivalascuola.studenti.it/l-importanza-del-voto-come-diritto-e-dovere-civico-168101.html#steps_1http://www.qualenergia.it/articoli/20140515-taglia-bollette-e-rinnovabili-si-uccide-il-diritto-e-si-semina-incertezzahttp://www.qualenergia.it/articoli/20140515-taglia-bollette-e-rinnovabili-si-uccide-il-diritto-e-si-semina-incertezzahttp://www.corriere.it/opinioni/16_marzo_31/valore-segreto-un-referendum-edd99d6e-f69e-11e5-b728-3bdfea23c73f.shtmlhttp://www.corriere.it/opinioni/16_marzo_31/valore-segreto-un-referendum-edd99d6e-f69e-11e5-b728-3bdfea23c73f.shtmlhttp://www.corriere.it/opinioni/16_marzo_31/valore-segreto-un-referendum-edd99d6e-f69e-11e5-b728-3bdfea23c73f.shtmlhttp://www.qualenergia.it/articoli/20140515-taglia-bollette-e-rinnovabili-si-uccide-il-diritto-e-si-semina-incertezzahttp://vivalascuola.studenti.it/l-importanza-del-voto-come-diritto-e-dovere-civico-168101.html#steps_1http://www.corriere.it/opinioni/16_marzo_31/valore-segreto-un-referendum-edd99d6e-f69e-11e5-b728-3bdfea23c73fhttp://www.qualenergia.it/articoli/20140515-taglia-bollette-e-rinnovabili-si-uccide-il-diritto-e-si-semina-incertezzahttp://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Corte-Costituzionale-Grossi-Si-deve-votare-al-referendum-trivelle-e36cd666-e256-4c3c-bfe4-3d13c2b7ad69.html