MODELLAZIONE DELL’ABBASSAMENTO DELLA FALDA IN UN … · 2002-09-20 · 4,00E-09 1,80E+02 1,80E+01...

MODELLAZIONE DELL’ABBASSAMENTO MODELLAZIONE DELL’ABBASSAMENTO DELLA FALDA IN UN PENDIO INSTABILE IN DELLA FALDA IN UN PENDIO INSTABILE IN ARGILLE A STRUTTURA COMPLESSAARGILLE A STRUTTURA COMPLESSA

Relatore: Prof. Ing. Arturo Pellegrino.Controrelatori: Prof. Ing. Gianfranco Urciuoli

Ing. Massimo Ramondini

Sezione prima degli interventi di Sezione prima degli interventi di stabilizzazionestabilizzazione

Sezione dopo gli interventi di Sezione dopo gli interventi di stabilizzazionestabilizzazione

Planimetria zona delle trincee con indicazione Planimetria zona delle trincee con indicazione dei piezometridei piezometri

Andamento sperimentale della Andamento sperimentale della falda sezione Xfalda sezione X--XX

Andamento sperimentale della Andamento sperimentale della falda sezione Zfalda sezione Z--ZZ

Griglia differenze finiteGriglia differenze finite

Scala 1:1000

Contursi - sezione A-A griglia Scala grid 100 metri

StradaFiume Sele

Elaborazione Elaborazione SeepSeep-- caso caso stazionariostazionario

CASO STAZIONARIO--SENZA INTERVENTIFlusso imposto a p.campagna Pressione neutra nel punto di misura Pressione neutra nel punto di misura[m 2̂/s] [KPa] [t/m 2̂]

1,00E-09 1,15E+02 1,15E+012,00E-09 1,30E+02 1,30E+014,00E-09 1,80E+02 1,80E+016,00E-09 2,10E+02 2,10E+01

Diagramma caso stazionarioDiagramma caso stazionarioDiagramma flusso a piano campagna e press. neutra in un punto della mesh

piezometro SD quota 13,8 m

y = 2E+09x + 9,4576R2 = 0,9883

0,00E+00

5,00E+00

1,00E+01

1,50E+01

2,00E+01

2,50E+01

0,00E+00 1,00E-09 2,00E-09 3,00E-09 4,00E-09 5,00E-09 6,00E-09 7,00E-09

flusso a p. c. [m/s]

pres

s. n

eutre

[t/m

^2]

Dati sperimentali caso con Dati sperimentali caso con trincee trincee

STUDIO DELLA SEZIONE IN PRESENZA DI DRENAGGIDATI SPERIMENTALI

PIEZOMETRI pnmedia annua[t/m^2]

piez. SCquota 5,20 0,1quota 14,0 7,9

piez. SFquota 7,20 1,3quota 12,50 6,6

TC2quota 8,30 5,3

TC3quota 8,30 3,1

Elaborazione Elaborazione Seep Seep caso con trincee caso con trincee calcolo delle pressioni neutrecalcolo delle pressioni neutre

STUDIO DELLA SEZIONE IN PRESENZA DI DRENAGGIELABORAZIONI SEEP/WDATI TEORICI RICAVATI DALLE ELABORAZIONI CON IL SEEP/W

Flusso imposto a piano campagna [m/s]6,00E-09 Pressione neutra nel punto di misura Pressione neutra nel punto di misura

Punti della mesh [KPa] [t/m 2̂]10272 quota 5,20 8 0,810073 quota 7,20 1,40E+01 1,49586 quota 8,30 3,30E+01 3,38684 quota 12,50 6,70E+01 6,78237 quota 14,0 8,19E+01 8,19


Punti della mesh [KN/m 2̂] [t/m 2̂]10272 quota 5,20 7,5 0,7510073 quota 7,20 1,30E+01 1,39586 quota 8,30 3,20E+01 3,28684 quota 12,50 6,60E+01 6,68237 quota 14,0 8,00E+01 8


Punti della mesh [KN/m 2̂] [t/m 2̂]10272 quota 5,20 7,67 0,76710073 quota 7,20 1,31E+01 1,319586 quota 8,30 3,23E+01 3,238684 quota 12,50 6,61E+01 6,618237 quota 14,0 8,04E+01 8,042

Elaborazione Elaborazione SeepSeep caso con trincee caso con trincee calcolo delle portate nelle trinceecalcolo delle portate nelle trincee

STUDIO DELLA SEZIONE IN PRESENZA DI DRENAGGI

ELABORAZIONI SEEP/WDATI TEORICI RICAVATI DALLE ELABORAZIONI CON IL SEEP/W

Calcolo portate nelle trincee

Trincea Portate teoriche Portate teoriche Portata teorica totale Misure (l/s) Differenza Misure (l/s) Differenza Misure (l/s) Differenza Flusso imposto a piano campagna [m/s] [m^3/s] [l/s] [l/s] mag-95 apr-98 mar-01

6,00E-09 1 1,44E-06 1,44E-03 6,21E-01 1,35E+00 0,73% 5,30E-01 0,09% 2,16E+00 1,54%2 1,11E-04 1,11E-013 1,98E-04 1,98E-01

Trincea [m^3/s] mag-95 apr-98Flusso imposto a piano campagna [m/s] 1 9,30E-07 9,30E-04 6,21E-01 1,35E+00 0,73% 5,30E-01 0,09% 2,16E+00 1,54%

1,00E-09 2 1,11E-04 1,11E-013 1,99E-04 1,99E-01

Trincea [m^3/s]Flusso imposto a piano campagna [m/s] 1 1,02E-06 1,02E-03 6,21E-01 1,35E+00 0,73% 5,30E-01 0,09% 2,16E+00 1,54%

2,00E-09 2 1,11E-04 1,11E-013 1,99E-04 1,99E-01

Diagramma flussoDiagramma flusso--pressione neutra pressione neutra Caso con trinceeCaso con trincee

Diagramma flusso a piano campagna e press.neutra in un punto della mesh quota 5.2 piez. SC

y = 1E+07x + 0,7375R2 = 0,9935

0,745

0,75

0,755

0,76

0,765

0,77

0,775

0,78

0,785

0,79

0,795

0,00E+00 5,00E-10 1,00E-09 1,50E-09 2,00E-09 2,50E-09 3,00E-09 3,50E-09 4,00E-09 4,50E-09

flusso a p.c. [m/s]

pres

sion

e ne

utra

[t/m

^2]


Diagramma flusso a piano campagna e press.neutra in un punto della mesh piez.SF quota 7.20 m

y = 6E+06x + 1,2953R2 = 0,9715

1,295

1,3

1,305

1,31

1,315

1,32

0,00E+00 5,00E-10 1,00E-09 1,50E-09 2,00E-09 2,50E-09 3,00E-09 3,50E-09 4,00E-09 4,50E-09

flusso a p.c. [m/s]

pres

s.ne

utra

[t

/m^2

]


Diagramma flusso a piano campagna e press. neutra in un punto della mesh piez.TC3 quota 8.3

y = 4E+07x + 7,961R2 = 0,9997

7,98

8

8,02

8,04

8,06

8,08

8,1

8,12

8,14

0,00E+00 5,00E-10 1,00E-09 1,50E-09 2,00E-09 2,50E-09 3,00E-09 3,50E-09 4,00E-09 4,50E-09

flusso a p.c. [m/s]

Pre

ss. n

eutr

a [t/

m^2

]


Diagramma flusso a piano campagna e press. neutra in un punto della mesh piez.SF quota 12.50

y = 3E+07x + 6,5684R2 = 0,9824

6,59

6,6

6,61

6,62

6,63

6,64

6,65

6,66

6,67

6,68

6,69

0,00E+00 5,00E-10 1,00E-09 1,50E-09 2,00E-09 2,50E-09 3,00E-09 3,50E-09 4,00E-09 4,50E-09

flusso a p.c. [m/s]

Pre

ss. n

eutr

a [t/

m^2

]


Diagramma flusso a piano campagna e press. neutra in un punto della mesh piez.SC quota 14.0 m

y = 4E+07x + 7,961R2 = 0,9997

7,98

8

8,02

8,04

8,06

8,08

8,1

8,12

8,14

0,00E+00 5,00E-10 1,00E-09 1,50E-09 2,00E-09 2,50E-09 3,00E-09 3,50E-09 4,00E-09 4,50E-09

flusso a p.c. [m/s]

pres

s. n

eutr

a [t/

m^2

]

Confronto pressioni neutre prima e dopo Confronto pressioni neutre prima e dopo gli interventigli interventi

Flusso imposto a piano campagna [m/s]1,00E-09

Punti della mesh ove sono posti i piezometri pressione neutra teorica in assenza di interventi [t/mqpressione neutra teorica in presenza di interventi [t/me in cui viene calcolata con il programma Seep la pressione neutra

10272 8,1 0,810073 9,6 1,39586 11,4 3,28684 14,4 6,68237 15,9 8,0

Confronto pressioni neutre teoriche con Confronto pressioni neutre teoriche con le sperimentalile sperimentali

Flusso imposto a piano campagna [m/s]1,00E-09

Punti della mesh ove sono posti i piezometri pressione neutra teorica in presenza di interventi [t/mq] pressione neutra sperimentale in presenza di interventi [t/mq]e in cui viene calcolata con il programma Seep la pressione neutra

10272 0,8 0,810073 1,3 1,39586 3,2 3,18684 6,6 6,68237 8,0 7,9

Linee di flusso e Linee di flusso e isopieziche isopieziche prima degli prima degli interventi di drenaggiointerventi di drenaggio

Strada

Fiume Sele

Contursi - sezione A-A isopieziche e linee di flusso senza interventi Scala grid 100 metriScala 1:1000

Linee di flusso e Linee di flusso e isopieziche isopieziche dopo gli dopo gli interventi di drenaggiointerventi di drenaggio

Contursi - sezione A-A isopieziche e linee di flusso con interventi

Strada

Fiume Sele

Scala grid 100 metri

Pozz

o B

Pozz

o C

Pozz

o D

Vettori di flusso prima degli interventi di Vettori di flusso prima degli interventi di drenaggiodrenaggio

Fiume Sele

Contursi - sezione A-A vettori di flusso caso senza interventi

Strada

Scala grid 100 metriScala 1:1000

Studio del fenomeno di consolidazione Studio del fenomeno di consolidazione unidimensionale unidimensionale

Confronto dati sperimentali piezometro Sd a quota 5.20 con dati teorici

0

1

2

3

4

5

6

09-feb-99 31-mar-99 20-mag-99

09-lug-99 28-ago-99 17-ott-99 06-dic-99 25-gen-00 15-mar-00 04-mag-00

Giorni

pn [

t/m^2

]

Dati sperimentali andamento teorico con valore di evapotr. pari a 1,0e-8

Andamento teorico con valore di evapotr. pari a 1,5e-6m/s


Confronto dati sperimentali con dati teorici piezometro SF a quota 7.20 m

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

09-feb-99 31-mar-99 20-mag-99

09-lug-99 28-ago-99 17-ott-99 06-dic-99 25-gen-00 15-mar-00 04-mag-00

Giorni

pn [t

/m^2

]

Andamento sperimentale Andamento teorico con valore di evapotr. Pari a 1,0e-8

Andamento teorico con valore di evapotr. Pari a 1,5e-6


Confronto dati teorici con dati sperimentali piezometro TC3 quota 8.30 m

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

20-mag-99 09-lug-99 28-ago-99 17-ott-99 06-dic-99 25-gen-00 15-mar-00 04-mag-00

Giorni

u [t

/m^2

]

Andamento teorico Andamento sperimentale con valore di evapotr. Pari a 1,5e-6

Andamento delle pressioni neutre con la Andamento delle pressioni neutre con la profondità profondità

Diagramma della pressioni neutre con la profondità fino ad una profondità di 12 m.

0,00E+00

1,00E+00

2,00E+00

3,00E+00

4,00E+00

5,00E+00

6,00E+00

7,00E+00

8,00E+00

9,00E+00

1,00E+01

-4,00E+00 -2,00E+00 0,00E+00 2,00E+00 4,00E+00 6,00E+00 8,00E+00 1,00E+01

pn [t/mq]

z [m

]

Pressione neutra fra le trincee caso con interventi Pressione neutra fuori le trincee caso con interventi

pressione neutra fuori e tra le trincee caso senza interventi

Variazione del coefficiente di sicurezza a Variazione del coefficiente di sicurezza a seguito degli interventi di drenaggio seguito degli interventi di drenaggio

!!Coefficiente di sicurezza prima Coefficiente di sicurezza prima degli interventi 0.7.degli interventi 0.7.

!!Coefficiente di sicurezza dopo gli Coefficiente di sicurezza dopo gli interventi 1.27interventi 1.27

MODELLAZIONE DELL’ABBASSAMENTO DELLA FALDA IN UN … · 2002-09-20 · 4,00E-09 1,80E+02 1,80E+01...

Documents

Transcript of MODELLAZIONE DELL’ABBASSAMENTO DELLA FALDA IN UN … · 2002-09-20 · 4,00E-09 1,80E+02 1,80E+01...