L'indagine di valutazione - di Giuseppe Stassi e Alessandro Valentini, Direzione centrale per lo...

Giuseppe Stassi e Alessandro Valentini

Direzione centrale per lo sviluppo e il coordinamentodella rete territoriale e del Sistan

Roma, 26 Gennaio 2016

Verso il censimento permanente della popolazione: le rilevazioni sperimentali C-sample e D-sample 2015

L’indagine di valutazione

2 L’indagine di valutazione | Giuseppe Stassi e Alessandro Valentini | Roma, 26 gennaio 2016

1. Le indagini di valutazione del processo di rilevazione censuaria

2. L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentali (IValPerPop2015)1. Andamento delle risposte2. Tassi di risposta per territorio e per dimensione demografica

3. Il questionario

4. Il livello di soddisfazione complessivo1. Punti di forza e di debolezza C-Sample2. Punti di forza e di debolezza D-Sample

5. I risultati di IValPerPop20151. Organizzazione2. Tempi e fasi3. Innovazioni C-Sample4. Innovazioni D-Sample5. Sito della Rete6. Sistemi informatici7. Formazione

6. Conclusioni

Indice


Le Indagini di Valutazione

IValCENS | 2012

Campo di osservazione Dimensione Tasso di risposta

Responsabili Uffici Comunali di Censimento 7.693 94,3%

Responsabili Uffici Provinciali di Censimento 104 100%

IValCIS | 2014


Responsabili Uffici Provinciali di Censimento 103 100%

IValCIS-IP | 2015


Incaricati del coordinamento della rilevazione 1.296* 81,2%

Componenti degli URC Istat | ISPAT | ASTAT 137 99,3%*Campione ragionato delle complessive 12.183 unità di rilevazione al Censimento IP


IValPerPop2015


Rete di rilevazione comunale 756* 90,3%

Comuni coinvolti 148 95,9%

Uffici Territoriali Istat | ISPAT | ASTAT 89 93,3%*Numero di Utenze registrate su SGR

Periodo di rilevazione: 6 Luglio-10 Agosto, con recupero delle mancate risposte dal 20 Luglio

Metodo di raccolta dei dati: Questionario CAWI (Limesurvey)

L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentali


L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliAndamento risposte della rete di rilevazione comunale


L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliTasso di risposta operatori | per territorio


L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliTasso di risposta operatori | per dimensione demografica


1. Organizzazione2. Tempi e fasi della rilevazione3. Innovazioni C-Sample4. Innovazioni D-Sample5. Sito della rete6. Sistemi informatici7. Formazione

L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliLe sezioni tematiche del questionario

Un sistema di filtri basato sul profilo del rispondentea. Responsabile delle rilevazionib. Referente comunalec. Coordinatored. Rilevatoree. Operatore di back office

(e sul tipo di indagine) ha permesso di somministrare il questionario in maniera selettiva


L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliLivello di soddisfazione complessivo

1= per nulla

2= molto poco

3= poco

4=abbastanza

5=molto

6=pienamente

Indichi il Suo grado di soddisfazione complessivo per la rilevazione

Valori medi: 4,1 4,1

1 2 3 4 5 60

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0.93.4

20.8

44.1

25.3

5.4

0.5

4.4

21.2

45.0

19.4

9.6

C-Sample D-Sample

Valutazione

%


L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliLivello di soddisfazione complessivo | Comuni e UURR

Indichi il Suo grado di soddisfazione complessivo per la rilevazione

1= per nulla | 2= molto poco | 3= poco | 4=abbastanza | 5=molto | 6=pienamente

D-Sample

C-Sample

1 2 3 4 5 6

4.1

4.1

4.3

4.2

UURR Comuni

Valutazione (scala da 1 a 6)


L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliPunti di forza e di debolezza | C-Sample


L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliPunti di forza e di debolezza | D-Sample


Altro

Comunicato stampa su mezzi locali (stampa, TV, radio, ecc..)

Informazioni sul sito del Comune

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

54.5

20.4

53.9

55.4

22.3

54.1

C-SampleD-Sample

%

L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliPrimi risultati | 1. Organizzazione

Quali interventi sono stati messi in campo … ?le % sono riferite ai vari tipi di intervento


L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliRisultati | 2. Tempi e fasi della rilevazione | C-sample

Ritiene che i tempi previsti dall'Istat siano adeguati?le % sono riferite alla risposta «sì»

C3

C2

C1

C3

C2

C1

C3

C2

C1

Rile

vazio

ne su

l cam

po

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0

74.2

62.9

73.7

67.5

58.1

51.3

74.2

59.7

75.0

58.0

55.3

56.3

54.0

55.3

58.3

60.0

46.8

62.5

UURR Comuni

%


L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliRisultati | 2. Tempi e fasi della rilevazione | D- Sample

Ritiene che i tempi previsti dall'Istat siano adeguati?le % sono riferite alla risposta «sì»

D3

D4

D2

D1

D4

D2

D1

Resti

tuzio

ne sp

onta

nea

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

75.0

49.4

52.3

46.3

61.7

65.9

77.5

76.6

52.0

46.8

49.0

58.0

59.6

67.3

UURR Comuni%


L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliPrimi risultati | 3. Innovazioni C-Sample


Quanto ritiene comprensibile, semplice, sostenibile, fattibile…?

Fattibilità rilevazione esaustiva sezione senza Lista

Soddisfazione esito processo di geocodifica indirizzi LAC

Fattibilità azioni di ritorno sul campo

Sostenibilità intervista diretta tramite rilevatore

Semplicità verifica/aggiornamento itinerario

Comprensibilità liste 1, 2 e 3

1 2 3 4 5 6

3.7

3.8

4.0

4.2

4.3

4.4

3.9

4.1

4.2

4.3

4.6

4.5

UURR Comuni



L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliPrimi risultati | 4. Innovazioni D-Sample


Quanto ritiene sostenibile, fattibile…?

Inserimento quesiti "soggettivi"

Recupero telefonico mancate risposte

Rilevazione paperless

Somministrazione questionario tramite intervista diretta

1 2 3 4 5 6

3.7

3.8

3.9

4.5

4.0

3.7

4.3

4.3

UURR Comuni



L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliPrimi risultati | 4. Innovazioni D-Sample | target «difficili»


Quanto ritiene semplice la rilevazione degli stranieri con riferimento ai seguenti aspetti?

Questionario on line

Comprensione del questionario

Mobilità sul territorio

Fiducia verso rilevazione

1 2 3 4 5 6

3.0

3.1

3.3

3.3

3.3

3.4

3.1

3.4

UURR Comuni





Quanto ritiene semplice la rilevazione degli anziani con riferimento ai seguenti aspetti?




1 2 3 4 5 6

2.1

3.3

3.4

2.5

3.5

3.5

UURR Comuni





Quanto ritiene semplice la rilevazione delle famiglie unipersonali con riferimento. ai seguenti aspetti?


Mobilità sul territorio



1 2 3 4 5 6

3.8

4.0

4.0

4.2

4.1

4.2

4.3

4.5

UURR Comuni



L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliPrimi risultati | 5. Sito della Rete

Quanto ritiene sia stato utile il sito della rete, con riferimento ai seguenti aspetti?


FAQ

News

Glossario

Contatti

Strumenti per la rilevazione

Documenti

Istruzioni

1 2 3 4 5 6

4.1

4.1

4.2

4.2

4.3

4.4

4.4

4.1

4.3

4.2

4.2

4.5

4.4

4.6

UURR Comuni



L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliPrimi risultati | 6. Sistemi informatici


Quanto è soddisfatto dei sistemi informatici, con riferimento ai seguenti aspetti?

App c-sample

App d-sample

Usabilità del portale della rete

Sistema di gestione della Rilevazione

Questionario d-sample

Questionario c-sample

1 2 3 4 5 6

3.5

3.8

4.0

4.1

4.2

4.2

3.7

4.0

4.3

4.4

4.5

4.3

UURR Comuni



L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliPrimi risultati | 6. Sistemi informatici | funzionalità SGR


Quanto è soddisfatto delle seguenti funzionalità di SGR?

Gestione della rete

Gestione del lavoro sul campo tramite il "diario di sezione"

Funzioni di utilità

Creazione della rete

Monitoraggio

Creazione dell'UCR

1 2 3 4 5 6

4.3

4.3

4.3

4.4

4.4

4.4

4.4

4.5

4.5

4.4

4.5

4.5

UURR Comuni



L’Indagine di valutazione delle rilevazioni sperimentaliPrimi risultati | 7. Formazione


Quanto ritiene utile, soddisfacente, chiaro, adeguato…?

Adeguatezza istruzioni sui sopporti informatici

Chiarezza e utilità materiali di supporto

Soddisfazione dettaglio informativo

Utilità istruzioni in presenza

1 2 3 4 5 6

4.1

4.2

4.2

4.3

4.0

4.6

4.6

4.7

UURR Comuni



Le indagini di valutazione permettono di acquisire una gran mole di opinioni qualificate e suggerimenti utili - non ottenibile in altra maniera - con positive ricadute sulla progettazione e la messa a punto delle rilevazioni

I tassi di risposta sono stati sempre molto elevati, a conferma della disponibilità degli Organi di rilevazione a collaborare in maniera attiva al miglioramento dei processi

La rete territoriale dell’Istat ha dimostrato di essere in grado di realizzare autonomamente e in tempi rapidi questo tipo di indagini

È auspicabile che la valutazione dei processi di rilevazione diventi una delle fasi del più generale processo di produzione del dato statistico

Conclusioni

Grazie per l’attenzione

L'indagine di valutazione - di Giuseppe Stassi e Alessandro Valentini, Direzione centrale per lo...

Education

Transcript of L'indagine di valutazione - di Giuseppe Stassi e Alessandro Valentini, Direzione centrale per lo...