8  giugno  2014

Le.era  aperta  al  nuovo  Sindaco

La  mostra  in  corso  ai  Musei  Civici,  fru.o  dell’inedita  collaborazione  fra  un’associazione  di  volontariato  culturale  come  il  Comitato  Mura  e  un’isAtuzione  pubblica  come  il  Se.ore  Musei  e  Biblioteche  del  Comune,  ha  chiarito  in  modo  inequivocabile,  rendendo  esplicito  il  conce.o  fin  dal  Atolo  “Padova  è  le  sue  mura”,  come  le  mura  non  siano  un  mero  reli.o  del  passato  o  al  più  un  monumento  secondario  fra  i  tanA,  ancora  scarsamente  valorizzaA,  della  ci.à.  Al  contrario,  esse  tesAmoniano  un  momento  storico  in  cui  a  Padova  si  sono  giocaA  i  desAni  d’Europa  e,  al  tempo  stesso,  la  loro  costruzione  ha  determinato  il  futuro  asse.o  della  ci.à,  fissandone  la  forma  urbis:  ancor  oggi  perfe.amente  riconoscibile  guardando  una  planimetria  o  una  ripresa  dal  satellite.Eppure  quelle  mura,  nonostante  i  lavori  di  restauro  degli  ulAmi  trent’anni,  risultano  ancora  in  gran  parte  invisibili,  coperte  dalla  vegetazione,  nascoste  dagli  edifici.  Un  monumento  che  ha  uno  sviluppo  di  oltre  11  km  e  abbraccia,  fra  circonvallazione  interna  ed  esterna  (reliP  anch’esse  delle  anAche  vie  militari),  una  fascia  di  territorio  di  circa  2.000.000  mq.  Oltre  25  volte  Prato  della  Valle,  più  della  metà  di  Central  Park  (3.400.000  mq.),  incastonata  nei  quarAeri  più  densi  della  ci.à.Anche  nei  casi  in  cui  singoli  se.ori  o  manufaP,  restauraA  in  tu.o  o  in  parte,  sono  adibiA  a  un  qualche  uso  e  partecipano  quindi  alla  vita  della  ci.à,  ciò  avviene  senza  criteri  e  modalità  che  tengano  conto  delle  cara.erisAche  specifiche  di  ciascun  sito  e  della  necessità  che  esso  rimanga  fruibile  in  se  stesso,  ma  leggibile  come  appartenente  a  una  stru.ura  arAcolata,  ma  unitaria.

L’associazione  Comitato  Mura  ha  dedicato  i  suoi  quasi  quarant’anni  di  vita  allo  studio,  alla  ricerca,  alla  diffusione  della  conoscenza,  alla  promozione  della  salvaguardia  delle  forAficazioni  di  Padova  (sistema  basAonato,  mura  medievali,  castello),  anche  collaborando  con  altre  Associazioni  e  con  le  diverse  arAcolazioni  dell’Amministrazione  Pubblica.  Ha  condo.o  e  tu.ora  conduce  ricerche  sul  campo  e  negli  archivi,    pubblicando  studi  e  monografie;  di  recente,  la  prima  Guida  al  sistema  basAonato  rinascimentale:  una  sorta  di  “guida  impossibile”  a  un  monumento  che  esiste  ma  non  è  fruibile  e  neppure  visitabile,  se  non  con  grandi  difficoltà.  Promuove  inoltre  aPvamente  il  recupero  alla  fruizione  degli  ambienA  e  degli  spazi  delle  mura,  organizzando  evenA,  spe.acoli  e  mostre,  proponendo  esempi  concreA  di  modalità  di  riuso  compaAbile.Il  patrimonio  di  conoscenze  accumulato  nel  corso  degli  anni  è  sempre  stato  e  rimane  a  disposizione  della  Pubblica  Amministrazione,  con  la  quale  l’Associazione  ha  collaborato  in  ogni  possibile  forma,  quando  le  condizioni  e  la  volontà  degli  amministratori  lo  hanno  permesso.

Consapevoli  del  nostro  ruolo  di  partecipato  e  autorevole  punto  di  riferimento  in  materia,  so.oponiamo  dunque  a  Lei,  che  nei  prossimi  cinque  anni  governerà  questa  ci.à  -­‐  che  “è  le  sue  mura”  -­‐  e  perciò  di  esse  sarà  il  custode,  una  serie  di  considerazioni,  suggerimenA  e  indirizzi  che  possano  aiutare  Lei  e  la  sua  Amministrazione  a  conAnuare,  con  nuove  idee  e  decisione,  nell’opera  di  recupero  del  sistema  basAonato  cinquecentesco.

Associazione  “Comitato  Mura  di  Padova”

Associazione Comitato Mura di Padova –Via Raggio di Sole 2, 35137 Padova - e-mail: comitatomura@virgilio.it - web: www.muradipadova.it

MURA CINQUECENTESCHE DI PADOVA - indicazioni operative

1.  UN  PROGETTO  UNITARIO

Le  mura  meritano  e  necessitano  di  un’a.enzione  assai  più  moAvata,  determinata  e  costante  di  quella  di  cui  finora  hanno  goduto.  Va  innanzitu.o  superata  la  praAca  dell’operare  pezzo  per  pezzo,  inseguendo  urgenze,  emergenze  o  specifiche  opportunità,  con  modalità  volta  a  volta  diverse  e  con  esiA  eterogenei,  che  accentuano  la  frammentazione  anziché  resAtuire  unità  al  sistema.  Ciò  vale  anche  per  la  scelta  delle  funzioni  di  riuso,  che  hanno  visto  finora  soluzioni  estemporanee,  non  legate  in  un  quadro  organico  di  valorizzazione  complessiva.Occorre  un  quadro  di  riferimento  per  tuA  gli  intervenC.  Il  monumento  da  salvare  non  deve  essere  visto  come  serie  di  episodi  ma  come  unico  e  solidale  sistema  archite.onico  e  funzionale.  Una  concatenazione  di  manufaP  e  aree  con  enormi  potenzialità  -­‐  oltre  che  d’immagine  e  di  memoria  -­‐  anche  in  termini  di  servizio  agli  abitanA  e  ai  visitatori  della  ci.à.  APvità  di  accoglienza,  per  il  tempo  libero,  culturali  e  produPve.  Con  effeP  di  ne.o  miglioramento  della  qualità  di  vita  nelle  zone  più  dense  e  vitali  della  ci.à.Il  recupero  graduale  delle  mura  -­‐  e  della  corona  di  importanA  aree  so.ouAlizzate  e  dismesse  adiacenA  -­‐  deve  essere  affidato  a  un  progeDo  unitario.  La  redazione  del  proge.o,  che  potrà  avvalersi  di  una  considerevole  mole  di  studi  già  disponibili  (Comitato  Mura,  Biblioteche  e  Musei  Civici,  Soprintendenza,  Gruppo  speleologico  CAI,  altre  Associazioni,  Università  di  Padova  e  Venezia)  deve  avere  cara.ere  pluridisciplinare  e  tener  conto  degli  aspeP  storico-­‐criAci,  archeologici,  urbanisAci,  ambientali  e  idraulici  coinvolA.

Il  proge.o  si  deve  prefiggere  tre  obiePvi,  complementari  e  interdipendenA:

-­‐  ricosCtuire  la  conCnuità  visiva  e  la  percorribilità  conCnua  del  sistema-­‐  perme.ere  la  conservazione  del  bene  mediante  il  restauro  e  la  manutenzione-­‐  garanAre  vita  e  valorizzazione  del  monumento  mediante  adeguate  soluzioni  di  gesCone    

Solo  in  quesA  termini  sarà  possibile  usare  l’espressione  “Parco  delle  Mura”,  troppo  spesso  rido.a  al  conce.o  di  giardino,  sia  pure  esteso  e  arAcolato,  e  assumere  invece  quello  moderno  di  parco  come  complesso  di  opere  e  aPvità  che  conservino  e  valorizzino  un  bene  territorialmente  esteso,  a.ribuendo  ad  esso  ruoli  e  funzioni,  modalità  di  arredo  e  illuminazione,  che  ne  riprisAnino  e  affermino  la  presenza  e  l’idenAtà.  Alla  realizzazione  del  Parco  devono  partecipare,  secondo  le  specifiche  vocazioni,  residenA,  utenA  effePvi  o  potenziali,  di  concerto  con  EnA,  Gruppi  e  Associazioni  che  ne  abbiano  Atolo.Evidentemente  il  proge.o  dovrà  poi  essere  a.uato  per  stralci,  a  mano  a  mano  che  siano  reperite  le  risorse.  Ma  solamente  un  proge.o  unitario  e  integrato  di  questo  Apo  potrà  perme.ere  di  accedere  a  finanziamenA,  come  quelli  elargiA  dalle  Fondazioni  bancarie  o  dall’Unione  Europea,  che  sempre  più  spesso  richiedono  espressamente  progeP  di  recupero  e  restauro  affiancaA  da  programmi  di  gesAone.  2.  CONTINUITÀ  VISIVA  E  PERCORRIBILITÀ  CONTINUADegli  11  km  del  circuito  solo  circa  900  m,  meno  del  10%,  risultano  oggi  cancellaA  per  l’apertura  di  brecce  e  a  causa  d’intervenA  urbanisAci.  Peraltro  la  percezione  della  presenza  e  della  conAnuità  rimane  ardua  a  

Associazione Comitato Mura di Padova –Via Raggio di Sole 2, 35137 Padova - e-mail: comitatomura@virgilio.it - web: www.muradipadova.it

causa  del  diverso  stato  di  conservazione  delle  stru.ure,  oltre  che  dall’essere  in  buona  parte  nascoste  da  edifici  o  da  vegetazione  spontanea.

La  conCnuità  visiva  va  ricosAtuita:-­‐  liberando  le  stru.ure  dalla  vegetazione,  spontanea  o  indo.a  in  passato  da  operazioni  di  rimboschimento  non  opportunamente  meditate;-­‐  stabilendo  un  dialogo  con  i  proprietari  degli  edifici  che  sorgono  accanto  alle  mura  perché,  in  accordo  con  loro,  si  adoPno  accorgimenA  che  perme.ano  una  migliore  visibilità  delle  mura,  una  volta  ripulite,  e  ne  rendano  possibile  la  manutenzione,  con  la  partecipazione  dire.a  degli  stessi  proprietari;-­‐  ado.ando  tecniche  già  sperimentate  in  casi  simili  (a  Padova  nell’isola  pedonale)  per  ricosAtuire  la  conAnuità  visiva  anche  dei  traP  perduA.

La  percorribilità  conCnua  mediante  percorsi  pedonali  o    ciclopedonali,  è  essenziale  per  una  effePva  comprensione  del  sistema  come  stru.ura  unitaria.  L’obiePvo  è  il  recupero  monumentale  delle  mura,  come  immagine  e  memoria,  integrandolo  -­‐  come  lo  era  nel  piano  Piccinato  -­‐  con  una  più  complessa  e  consapevole  prospePva  urbanisAca  della  ci.à.  Il  percorso  conCnuo  si  concreAzza,  nel  medio  periodo,  in  una  collana  di  punA  di  servizio  e  d’interesse,  integrata  al  sistema  della  mobilità  ciclo-­‐pedonale,  fruibile  e  percorribile  durante  l’intero  anno.  Che  proponga  alla  vita  ci.adina  il  tracciato  delle  cinte  murarie  anAche  come  sistema  unitario,  connesso  alle  aree  verdi  adiacenA,  ai  corsi  d’acqua,  ai  servizi  già  esistenA  e  ad  altri  che  possono  essere  proposA.

I  percorsi  possibili  sono  teoricamente  tre,  superiore,  esterno  e  interno.-­‐  Quello  superiore,  sugli  spalA,  è  oggi  di  realizzazione  problemaAca,  ma  sarebbe  ancora  possibile  realizzarlo,  solo  a  uso  pedonale,  per  diversi  traP  (p.e.  da  piazzale  Santa  Croce  a  via  CavalloP,  a.raverso  i  giardini  dell’Alicorno,  proseguendo  poi  sulla  passeggiata  lungo  via  S.  Pio  X).-­‐  Un    percorso  esterno  è  di  fa.o  già  possibile,  ma  andrebbe  meglio  prote.o  e  avvicinato  alle  mura  in  tuP  i  traP  che  lo  perme.ono,  anche  recuperando  a  questo  scopo  le  aree  di  proprietà  pubblica  retrostanA  gli  edifici  adiacenA  alle  mura,  oggi  in  parte  libere,  ma  recintate,  e  talvolta  fruite  in  esclusiva  dai  proprietari  degli  edifici.-­‐  Un  percorso  interno  conAnuo  presenta  maggiori  problemi,  di  accessibilità  (terreni  privaA)  o  relaAvi  alla  viabilità  generale  (esempio:  via  Orsini),  anch’essi  in  parte  superabili,  seppure  in  tempi  più  lunghi.

Le  mura  di  Padova  non  presentano  un  possibile  percorso  soDerraneo  conAnuo,  nel  corpo  delle  mura,  se  non  nel  tra.o  fra  i  tre  torrioni  del  Castelnuovo.  Singolari  e  affascinanA  spazi  interni,  scoperA  o  ipogei,  devono  essere  resi  e  mantenuA  accessibili,  pur  con  le  necessarie  precauzioni.

3.  DALLA  MOSTRA  AL  MUSEO  DELLE  MURA.  PER  UN  VIVO  MUSEO  DELLA  CITTA’I  percorsi  devono  essere  al  tempo  stesso  percorsi  di  transito,  perché  le  mura  entrino  stabilmente  nel  vissuto  quoAdiano  dei  ci.adini,  ma  devono  anche  essere  percorsi  culturali,  corredaA  di  apposita  didaPca,  mentre  all’interno  dei  manufaP  che  lo  perme.ono  andrà  distribuito  un  “museo  diffuso  delle  mura”,  prima  e  fondamentale  arAcolazione  di  un  sempre  più  urgente  e  necessario  “museo  della  ciDà”  che,  senza  invadere  completamente  gli  spazi  impedendone  qualsiasi  altro  uso  o  fruizione,  racconA  però  le  vicende  storiche  e  renda  comprensibili  le  cara.erisAche  archite.oniche  e  stru.urali  del  sistema.La  didaPca  della  mostra  “Padova  è  le  sue  mura”,  in  corso  ai  Musei  Civici,  offre  già  una  base  consistente  di  materiali  per  la  creazione  del  museo,  una  volta  chiusa  la  mostra.  Compito  che  il  Comitato  Mura,  forte  delle  proprie  competenze,  può  assumersi  in  prima  persona.

Associazione Comitato Mura di Padova –Via Raggio di Sole 2, 35137 Padova - e-mail: comitatomura@virgilio.it - web: www.muradipadova.it

4.  CONSERVAZIONESi  è  già  de.o  come  i  restauri  di  singoli  manufaP  e  traP  di  mura  non  siano  mancaA,  nonostante  le  oggePve  difficoltà  di  reperire  i  finanziamenA  necessari,  ma  siano  staA  cara.erizzaA  dall’eterogeneità  di  praAche  e  metodi  di  intervento,  a  seconda  dei  commi.enA  (Se.ori  diversi  dell’Amministrazione)  e  dei  progePsA,  in  mancanza  di  un  proge.o  quadro  e  direPve  tecniche  unitarie,  omogenee  e  condivise.Inoltre  è  quasi  del  tu.o  mancata  la  manutenzione,  in  parAcolare  delle  opere  già  restaurate,  al  punto  che  alcune  già  necessiterebbero  di  ulteriori  intervenA.  Tu.o  ciò  si  traduce  in  una  molAplicazione  dei  cosA,  oltre  che  in  un  progressivo  e  inesorabile  deperimento  del  bene.

Per  il  sistema  basAonato  cinquecentesco  va  dunque  predisposto  un  progeDo  di  restauro  complessivo,  per  l’intero  circuito,  che  comprenda  tuP  i  basAoni  e  le  porte,  ivi  compreso  il  recupero  di  tuP  gli  ambienA  ipogei  già  individuaA,  i  traP  di  corAna  intermedi,  i  ponA  e  che  preveda  la  conservazione  e  ove  possibile  il  riprisAno  di  tu.e  le  altre  stru.ure  ancora  esistenA  e  aPnenA  al  sistema  (fosse,  fossaA,  controscarpe,  strade  di  circonvallazione,  ove  liberate  dal  traffico,  etc)  e  il  sistema  delle  acque,  relaAvamente  ai  traP  che  le  costeggiano.-­‐  Il  proge.o  deve  indicare  criteri  omogenei  d’intervento,  pur  tenendo  conto  del  diverso  stato  di  conservazione  delle  stru.ure.-­‐  Deve  essere  preceduto  da  un  censimento  del  bene,  che  porA  al  recupero  delle  aree  di  proprietà  pubblica  a.ualmente  usufruite  in  esclusiva  da  privaA,  in  funzione  della  accessibilità  per  la  manutenzione  ordinaria  e  della  percorribilità  conAnua.-­‐  Deve  prevedere  il  desCno  di  tuDe  le  struDure  e  gli  edifici  di  proprietà  pubblica,  di  costruzione  successiva,  presenA  sulle  o  adiacenA  alle  mura,  indicando  quali  siano  da  conservare  e  riqualificare  e  quali  da  eliminare  o  ridimensionare.-­‐  Per  gli  edifici  di  proprietà  privata  andranno  indicate  le  priorità  per  la  futura  modifica  /eliminazione,  individuando  gli  incenAvi  e  gli  strumenA  idonei  per  raggiungere  le  necessarie  intese  con  i  proprietari.-­‐  Il  piano  deve  prevedere  anche  progeA  di  ricerca,  finalizzaA  all’accertamento  della  sopravvivenza  eventuale  di  ambienA  so.erranei,  cannoniere  nelle  corAne  e  altre  opere.  Comitato  Mura  e  Gruppo  Speleologico  Padovano  CAI  hanno  sAlato  da  tempo  un  elenco  di  tali  opere  e  stru.ure.-­‐  Il  piano  deve  contenere  le  opportune  prescrizioni  per  il  riuso  compaCbile,  arAcolate  per  se.ori  a  diversa  vocazione  o  con  diverse  esigenze  di  tutela.

Parallelamente  va  definito  un  piano  per  la  manutenzione.  Concepito  come  azione  partecipata  che  coinvolga  le  forze  presenA  nei  quarAeri  interessaA  dal  percorso  delle  mura.  Associazioni,  Gruppi  di  volontari,  Protezione  Civile  e  altri  EnA  preposA,  in  modo  da  minimizzare  i  cosA  e  favorire  una  “presa  in  carico”  del  monumento  mura  da  parte  dei  quarAeri,  chiamaA  a  “ado.are”  il  loro  tra.o  di  competenza.

5.  VALORIZZAZIONE  e  GESTIONELe  mura  non  possono  sopravvivere  nella  modernità  se  non  ritrovando  un  ruolo,  dopo  aver  perso  quello  di  confine  e  difesa  che  hanno  svolto  per  oltre  qua.ro  secoli.Devono  trovarlo  in  dialogo  osmoAco  con  le  aree  che  il  circuito  di  11  km  a.raversa,  in  una  varietà  di  situazioni  e  condizioni,  anche  di  abbandono  e  degrado  (Velodromo  e  stadio  Appiani,  Ospedali,  ex  Macello,  BoscheP,  via  Paolo  Sarpi,  etc).  Il  recupero  delle  mura  passa  per  il  recupero  di  queste  aree  e  viceversa.  Si  tra.a  di  recupero  integrato  di  aree  in  dismissione  o  uAlizzate  impropriamente:  d’  intervenA  urbanisAci  e  non  di  mera  conservazione  di  un  monumento.  E  neppure  dal  suo  semplice  riuAlizzo,  sia  pure  virtuoso.

Associazione Comitato Mura di Padova –Via Raggio di Sole 2, 35137 Padova - e-mail: comitatomura@virgilio.it - web: www.muradipadova.it

Al  contrario,  l’idea  del  Parco  delle  Mura  è  un’idea  complessiva,  urbana,  lungimirante,  comprensibile  a  tuP  e  condivisa.  Il  riprisAno  dell’immagine  delle  mura  come  stru.ura  urbanisAca  nuova,  ancorata  alla  storia  dei  luoghi  e  ai  manufaP  insigni  che  rimangono  a  tesAmonianza  e  sono  reimmessi  nella  vita  della  ci.à.  Da  cui  si  dipani  la  sequenza  di  nodi  d’interesse  che  si  diffonde  tra  i  quarAeri.  Ogni  proge.o  d’area  deve  essere  funzionale  non  meramente  a  se  stesso  ma  alla  realizzazione  dell’idea  complessiva.In  questo  modo  l’idea  del  Parco  delle  Mura  può  essere  il  motore  per  cinque,  dieci,  vent’anni  d’intervenA  di  recupero  urbanisAco,  con  l’arricchimento  della  qualità  della  vita  in  tuP  i  quarAeri.  Insieme,  per  ridare  ai  padovani  l’immagine  della  loro  ci.à,  come  la  vediamo  nella  poeAca  immagine  di  G.B.  Bissoni  sul  manifesto  della  Mostra.

PRESCRIZIONI  PER  LA  GESTIONEAl  di  là  delle  nuove  funzioni  che,  nel  quadro  sopra  descri.o,  il  piano  potrà  indicare  per  singoli  spazi  o  aree  facenA  parte  del  sistema  basAonato,  esso  deve  stabilire  una  serie  di  prescrizioni  tassaAve  per  i  gestori  (enA,  associazioni  o  altro),  che  garanAscano:-­‐  riconoscibilità  costante  delle  mura  come  sistema  unitario:  va  mantenuta  la  visibilità  delle  stru.ure,  esterne  e  interne,  che  non  devono  essere  coperte  in  modo  stabile  da  sovrastru.ure  che  ne  impediscano  la  comprensione  per  quello  che  sono-­‐  accessibilità  degli  spazi  interni  e  ipogei,  una  volta  messi  in  sicurezza.  Vanno  evitate  (e  se  del  caso  revocate)  concessioni  a  gestori  che  non  siano  in  grado  di  garanAre  l’apertura  e  la  piena  visibilità  di  spazi  e  ambienA  loro  affidaA  perlomeno,  per  un  minimo  di  giorni  e  ore  da  definire  in  un  piano  generale  di  gesCone.-­‐  didaAca:  deve  essere  prevista  presso  ogni  stru.ura  accessibile  una  didaPca  (pannelli,  materiali  a  stampa  etc)  che  ne  perme.a  la  comprensione  anche  senza  la  presenza  di  una  guida  (vedi  sopra  “museo  diffuso  delle  mura”)

IL  TORRIONE  DELL’ARENA

Questo  promemoria  insiste  fin  dalle  prime  righe  sulla  necessità  di  stendere  un  proge.o  complessivo  per  le  mura  prima  di  intraprendere  ulteriori  lavori  di  restauro.Vogliamo  fare  però  un’eccezione  per  il  torrione  dell’Arena,  del  quale  sono  staA  di  recente  riscoperA  gli  ambienA  interni,  esploraA  e  rilevaA  dal  Gruppo  Speleologico  Padovano  CAI,  che  si  presentano  in  oPmo  stato  di  conservazione,  tanto  da  non  necessitare,  a  quanto  sembra,  di  alcuna  parAcolare  opera  di  consolidamento,  una  volta  che  siano  staA  svuotaA  del  fango  e  dell’acqua  che  li  riempiono  (acqua  proveniente  in  massima  parte  dallo  scarico  della  fontana  sovrastante,  facilmente  scaricabile  altrove).La  galleria  di  accesso  è  pure  ben  conservata  e,  una  volta  effe.uato  lo  svuotamento,  per  il  quale  il  Comitato  Mura  ha  già  soDoposto  all’Amministrazione  uscente  un  progeDo  preliminare,  sarebbe  facile  realizzare  un  comodo  accesso  al  torrione.Riaprire  quesA  spazi  so.erranei  di  grande  fascino,  a  un  passo  da  un’area  monumentale  in  cui  sono  documentaA  duemila  anni  di  vita  della  ci.à,  dalla  Patavium  romana  (Arena)  alla  Padova  del  nuovo  millennio  (monumento  Libeskind),  inserirebbe  in  modo  permanente  le  mura  nel  circuito  monumetale  della  ci.à,  riportandole  all’a.enzione  dei  ci.adini  e  dei  turisA.  Renderli  fruibili  perme.erebbe  un  recupero  culturale,  prima  ancora  di  quello  materiale,  delle  mura  come  monumento  idenAtario  della  ci.à,  accanto  alla  cappella  degli  Scrovegni,  ai  Musei  Civici,  alla  chiesa  degli  Eremitani.

Associazione Comitato Mura di Padova –Via Raggio di Sole 2, 35137 Padova - e-mail: comitatomura@virgilio.it - web: www.muradipadova.it