L’esperienza dei comuni in Campania e Puglia
1
L’esperienza delle amministrazioni locali in Campania e in Puglia Il Progetto “Valutazione delle Performance” del Dipartimento della funzione pubblica è finanziato dal Fondo Sociale Europeo PON “Governance e Azioni di Sistema”, Programmazione 2007/2013, Asse E – Capacità istituzionale, Obiettivo specifico 5.3, ed è realizzato con la collaborazione di FormezPA. L'impatto del Progetto nei Comuni delle Regioni dell’Obiettivo Convergenza Direzione Generale per le Politiche Attive e Passive del Lavoro Afragola, Angri, Arzano, Avellino, Aversa, Battipaglia, Benevento, Casavatore, Caserta, Cava de Tirreni, Eboli, Ercolano, Frattamaggiore, Giugliano di Campania, Mercato San Severino, Nola, Ottaviano, Salerno, Torre del Greco, Villaricca I Risultati in Campania I Risultati in Puglia - Incremento dell’ampiezza dei Sistemi di misurazione - Maggiore profondità della programmazione - Incremento dell’ampiezza dei Sistemi di misurazione - Maggiore profondità della programmazione - Evoluzione delle funzioni dell’Organismo Indipendente di Valutazione Le dimensioni di analisi della Relazione della performance e del nuovo Piano % di Comuni per ambito di miglioramento. Integrazione dei Sistemi di pianificazione, programmazione e bilancio Trasparenza Informatizzazione Ampiezza del Sistema di misurazione Evoluzione delle funzioni dell’Organismo Indipendente di Valutazione Coerenza della struttura data al Piano e alla Relazione Sviluppo della Relazione sulla Performance 2012 Inserimento nel Piano della Performance degli Obiettivi del QSN Strutturazione del Piano della Performance in termini pluriennali Sviluppo del Piano della Performance 2013 0% 20% 40% 60% 80% 100% Le dimensioni di analisi della Relazione della performance e del nuovo Piano % di Comuni per ambito di miglioramento. Integrazione dei Sistemi di pianificazione, programmazione e bilancio Trasparenza Informatizzazione Ampiezza del Sistema di misurazione Evoluzione delle funzioni dell’Organismo Indipendente di Valutazione Coerenza della struttura data al Piano e alla Relazione Sviluppo della Relazione sulla Performance 2012 Inserimento nel Piano della Performance degli Obiettivi del QSN Strutturazione del Piano della Performance in termini pluriennali Sviluppo del Piano della Performance 2013 100% 80% 60% 40% 20% 0% Sett. 2011 Sett. 2011 Supporto del vertice amministrativo Evoluzioni delle funzioni dell’Organismo Indipendente di Valutazione Informatizzazione Competenze di programmazione e controllo Profondità della programmazione Integrazione dei Sistemi di pianificazione, programmazione e bilancio Ampiezza del Sistema di misurazione Commitment politico Le dimensioni di analisi del Sistema di misurazione e dei Piani I miglioramenti intervenuti nei Comuni della Campania Supporto del vertice amministrativo Evoluzioni delle funzioni dell’Organismo Indipendente di Valutazione Informatizzazione Competenze di programmazione e controllo Profondità della programmazione Integrazione dei Sistemi di pianificazione, programmazione e bilancio Ampiezza del Sistema di misurazione Commitment politico Le dimensioni di analisi del Sistema di misurazione e dei Piani I miglioramenti intervenuti nei Comuni della Puglia I Comuni che hanno partecipato all’intero Progetto 2011-2013 I Comuni che hanno partecipato all’intero Progetto 2011-2013 Altamura, Andria, Barletta, Bisceglie, Bitonto, Brindisi, Canosa di Puglia, Casarano, Cerignola , Corato, Foggia, Francavilla Fontana, Ginosa, Lecce, Lucera, Manfredonia, Martina Franca, Massafra, Mesagne, Modugno, Monopoli, Nardò, Noicattaro, Ostuni, Palo del Colle, Putignano, Ruvo di Puglia, San Severo, Santeramo, Triggiano L’evoluzione del Ciclo della performance Luglio 2013 Ottobre 2012 Luglio 2013 Ottobre 2012 I Comuni Campani del Progetto I Comuni Pugliesi del Progetto Mar. 2012 Mar. 2012
-
Upload
dipartimento-della-funzione-pubblica-progetto-valutazione-delle-performance -
Category
Government & Nonprofit
-
view
98 -
download
0
description
Attraverso l'accesso diretto dalle pagine del Progetto Valutazione delle Performance, con l’obiettivo di valorizzare l’impegno e i risultati prodotti dai Comuni ma anche per favorire una logica di scambio e confronto tra pratiche, sono stati resi disponibili in questi giorni i documenti relativi al Ciclo di gestione della performance di 57 comuni tra quelli che hanno partecipato, in questi 3 anni, al Progetto. I materiali sono organizzati per Regione. Per la Calabria:http://goo.gl/X9N0aT Per la Campania:http://goo.gl/ujBDCS Per la Puglia:http://goo.gl/Lh2WTH Per la Sicilia:http://goo.gl/94Af2F
Transcript of L’esperienza dei comuni in Campania e Puglia
L’esperienza delle amministrazioni locali in Campania e in Puglia
Il Progetto “Valutazione delle Performance” del Dipartimento della funzione pubblica è finanziato dal Fondo Sociale Europeo PON “Governance e Azioni di Sistema”, Programmazione 2007/2013, Asse E – Capacità istituzionale, Obiettivo specifico 5.3, ed è realizzato con la collaborazione di FormezPA.
L'impatto del Progetto nei Comuni delle
Regioni dell’Obiettivo Convergenza
Direzione Generale per le PoliticheAttive e Passive del Lavoro
Afragola, Angri, Arzano, Avellino, Aversa, Battipaglia, Benevento, Casavatore, Caserta, Cava de Tirreni, Eboli, Ercolano, Frattamaggiore, Giugliano di Campania, Mercato San Severino, Nola, Ottaviano, Salerno, Torre del Greco, Villaricca
I Risultati in Campania I Risultati in Puglia
- Incremento dell’ampiezza dei Sistemi di misurazione- Maggiore profondità della programmazione
- Incremento dell’ampiezza dei Sistemi di misurazione- Maggiore profondità della programmazione- Evoluzione delle funzioni dell’Organismo Indipendente di Valutazione
Le dimensioni di analisi della Relazione della performance e del nuovo Piano
% di Comuni per ambito di miglioramento.
Integrazione dei Sistemi di pianificazione,programmazione e bilancio
Trasparenza
Informatizzazione
Ampiezza del Sistema di misurazione
Evoluzione delle funzioni dell’OrganismoIndipendente di Valutazione
Coerenza della struttura data al Piano e alla Relazione
Sviluppo della Relazione sulla Performance 2012
Inserimento nel Piano della Performance degli Obiettivi del QSN
Strutturazione del Piano della Performance in termini pluriennali
Sviluppo del Piano della Performance 2013
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Le dimensioni di analisi della Relazione della performance e del nuovo Piano
% di Comuni per ambito di miglioramento.
Integrazione dei Sistemi di pianificazione,programmazione e bilancio
Trasparenza
Informatizzazione
Ampiezza del Sistema di misurazione
Evoluzione delle funzioni dell’OrganismoIndipendente di Valutazione
Coerenza della struttura data al Piano e alla Relazione
Sviluppo della Relazione sulla Performance 2012
Inserimento nel Piano della Performance degli Obiettivi del QSN
Strutturazione del Piano della Performance in termini pluriennali
Sviluppo del Piano della Performance 2013
100%80%60%40%20%0%
Sett. 2011 Sett. 2011
Supporto delvertice
amministrativo
Evoluzioni dellefunzioni
dell’OrganismoIndipendente di
Valutazione
Informatizzazione
Competenze diprogrammazione
e controllo
Profonditàdella
programmazione
Integrazione dei Sistemi
di pianificazione,programmazione
e bilancio
Ampiezza del Sistemadi misurazione
Commitmentpolitico
Le dimensioni di analisi del Sistema di misurazione e dei Piani
I miglioramenti intervenuti nei Comuni della Campania
Supporto delvertice
amministrativo
Evoluzioni dellefunzioni
dell’OrganismoIndipendente di
Valutazione
Informatizzazione
Competenze diprogrammazione
e controllo
Profonditàdella
programmazione
Integrazione dei Sistemi
di pianificazione,programmazione
e bilancio
Ampiezza del Sistemadi misurazione
Commitmentpolitico
Le dimensioni di analisi del Sistema di misurazione e dei PianiI miglioramenti intervenuti nei Comuni della Puglia
I Comuni che hanno partecipato all’intero Progetto 2011-2013
I Comuni che hanno partecipato all’intero Progetto 2011-2013
Altamura, Andria, Barletta, Bisceglie, Bitonto, Brindisi, Canosa di Puglia, Casarano, Cerignola , Corato, Foggia, Francavilla Fontana, Ginosa, Lecce, Lucera, Manfredonia, Martina Franca, Massafra, Mesagne, Modugno, Monopoli, Nardò, Noicattaro, Ostuni, Palo del Colle, Putignano, Ruvo di Puglia, San Severo, Santeramo, Triggiano
L’evoluzione del Ciclo della performance
Luglio 2013Ottobre 2012
Luglio 2013Ottobre 2012
I Comuni Campani del Progetto I Comuni Pugliesi del Progetto
Mar. 2012 Mar. 2012
