Arese 27 Aprile 2006

C. Brusadelli Laboratorio di Ricerca per la Politica

Quale futuro per l’ Energiae l’ Ambiente ?

UNITER Arese

Labora

tori

o d

i R

icerc

a p

er

la P

olit

ica

Are

se

Laboratorio di Ricerca per la Politica

• Fondato nel 1992 da un gruppetto di “innamorati” della Politica.

• Sede ad Arese (MI)

• Organizza studi, conferenze e dibattiti

• Obiettivo primario: confronto democratico di tutte le posizioni

• www.laboratorioricercapolitica.it

Premessa• Non sono un esperto in materia

• Argomenti dibattuti e controversi

• Conclusioni non definitive

• Quadro futuro un po’ oscuro

• Vi lascero’ con qualche inquietudine

Il Petrolio

Le fonti

• Agenzia internazionale dell’energia

• World oil and gas review

• Dipartimento USA all’energia

Produzione di Petrolio (2004)

10.19.2

7.7

4.2 3.8 3.5 3.2 3.1 3.0 2.7 2.5 2.2 2.1 2.0

0

2

4

6

8

10

12A

rabia

Saudita

Russia

US

A

Iran

Messic

o

Cin

a

Norv

egia

Canada

Venezuela

Em

irati

Ara

bi

Nig

eria

Kuw

ait

UK

Iraq

Mig

liaia

di b

ari

li a

l g

iorn

o

Consumo di petrolio (2004)

20.9

6.45.4

2.7 2.6 2.5 2.3 2.1 2.1 2.1 2.0 2.0 1.9 1.9

0

5

10

15

20

25U

SA

Cin

a

Gia

ppone

Germ

ania

Russia

India

Canada

S. C

ore

a

Bra

sile

Ar.

Saudita

Fra

ncia

Messic

o

Italia

UK

Mig

liaia

bari

li /

gio

rno

Produzione petrolio USA

34

80117

159

224

298269

234

179156

0

50

100

150

200

250

300

350

1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2006

Mili

on

i bar

ili m

ese

Importazione petrolio USA

22

4150

58

67

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1985 1990 1995 2000 2005

% Im

po

rtaz

ion

i/Co

nsu

mo

3 4 4 4 46 7 8

10 10

1315

Ira

k

Ku

wa

it

Ara

bia

Sa

ud

.

Ve

ne

zuel

a

Ira

n

Ala

ska

Ka

zac

his

tan

US

A lo

we

r

Ma

re d

el N

ord

Ind

on

esi

a

Bra

sile

US

A s

trip

pe

r

0

5

10

15

20

$ a

l ba

rile

Costo produzione/estrazione greggio

Riserve di petrolio (2004)

262

126 115 102 9877 60

39 35 30 18

0

50

100

150

200

250

300A

r.S

audi

ta Iran

Iraq

Kuw

ait

Em

. Ara

bi

Ven

ezue

la

Rus

sia

Libi

a

Nig

eria

US

A

Chi

na

Mili

ardi

di b

arili

Riserve / Produzione annua petrolio (2004)

157

11098

8372 69 61

27 18 16 14 13 11 9 6 6

020406080

100120140160180

Ann

i dur

ata

rise

rve

Quando finira’ il petrolio ?

• Si e’ formato in piu’ di 100 milioni di anni

• 2.000 miliardi di barili (consumata la meta’)

• Picco di Hubbert (USA 1970, Mondo 2007)

• Scoperta di nuovi giacimenti in calo dal ‘60

• Dal 1985 nuove scoperte < consumo petrolio

Sono attendibili le stime sulle riserve annue ?

• Fornite da case petrolifere e paesi produttori

• Basate sui consumi attuali

• Non tengono conto di nuove scoperte

• Non tengono conto dei “giacimenti marginali”

• Sono stabili da 10 anni

Utilizzi del petrolio

• Primaria fonte di energia

• Materie plastiche

• Tessile

• Vernici

• Chimica

• Fertilizzanti

• Anticrittogamici

Il Gas naturale

Produzione di gas naturale (2003)

608542

182108 87 80 78 77 73 60

0100200300400500600700

Mig

liard

i di M

etri

Cub

i

Consumo di gas naturale (2003)

621

412

101 94 87 86 80 79 77

0

100

200

300

400

500

600

700U

SA

Rus

sia UK

Ger

man

ia

Gia

ppon

e

Can

ada

Ucr

aina Ira

n

Italia

Mili

ardi

di M

.C.

Riserve di gas naturale (2004)

47

27 26

7 6 6 5 5

0

10

20

30

40

50

Mili

ardi

di M

. C.

Riserve/Produzione Gas (2003)

340

138108 108

77 57 52 50 48 4510 9 9

050

100150200250300350400

Iran

Ar.

Saud

ita

Rus

sia

Alge

ria

Nor

vegi

a

USA

Can

ada

Ann

i di r

iser

ve

L’ URANIO

Centrali nucleari

104

59 54

3123 19 18 17

0204060

80100120

US

A

Fran

cia

Gia

ppon

e

Ru

ssia U

K

Co

rea

Sud

Ger

man

ia

Can

ada

N. c

entr

ali

77.6

39.4

30.225.8 23.6

19.9

FranciaSvizzera

GermaniaGiappone

SpagnaUSA

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

% N

ucle

are

/ Tot

. en

ergi

aIl nucleare sul totale energia

Produzione uranio (2003)

608542

182108 87 80 78

0100200300400500600700

Can

ada

Au

stra

lia

Kaz

akis

tan

Nig

er

Ru

ssia

Nam

ibia

Uzb

ekis

tan

Mig

liaia

to

nn

ella

te

I vantaggi dell’ uranio

• 1 KG di uranio 235 = 3 milioni Tonnellate di carbone

• No dipendenza paesi a rischio

• Non inquina (no effetto serra)

L’ URANIO ED I SUOI PROBLEMI

• Costi di investimento (3 mil.di $ x centrale)

• Tempi di realizzazione (10/12 anni)

• Costi e durata ricerca (4a generazione 2030)

• Gestione delle scorie

• Rischi di guasto

• Carenza di materia prima

Dubbi di convenienza economica

• Dal 1978 nessuna nuova centrale in USA

• 80 % centrali ha piu’ di 20 anni

• Una sola nuova centrale in costruzione in Europa (Finlandia)

• Progetti in India, Corea, Giappone, Cina

L’ uranio e l’Italia• Disastro Cernobyl (Aprile 1986).

• Referendum popolare (Novembre 1987).

• 4 centrali smantellate (Latina, Garigliano, Trino e Caorso).

• 1 non terminata (Montalto di Castro).

• Abbiamo ancora problemi di gestione scorie

• Non abbiamo piu’ tecnologie.

Fonti energetiche in Italia

La domanda di energia in Italia (2005)

44.6

33.3

8.0 7.9 6.2

0

10

20

30

40

50

Petrolio Gas Rinnovabili Carbone ImportPerc

entu

ale

sul t

otal

e do

man

da

Domanda di energia in ItaliaFonti 1990 1995 2000 2005 2020

Petrolio 56.7 55.7 49.3 44.6 36.9Gas 23.9 26.1 31.5 33.3 40.4Rinnovabili 5.1 6.1 7.0 8.0 8.5Carbone 9.7 7.3 7.0 7.9 7.9Import 4.6 4.8 5.2 6.2 6.3

Totale 100 100 100 100 100

Le fonti di energia

rinnovabili

L’ Idrogeno

L’ idrogeno

• Elemento piu’ diffuso in natura

• Presente sempre accoppiato (H2O,CH4)

• Separazione difficile, costosa e inquinante

• Problemi tecnici ancora non risolti

L’ Eolico

L’energia eolica

• Pro

• Tempo realizzazione• Costo installazione• Costo gestione• No inquinamento

• Contro

• Paesaggio• Rumore• Uccelli• Limiti a estensione

L’ energia solare

L’energia solare

• Pro

• Tempo realizzazione• Costo gestione• No inquinamento

• Contro

• Paesaggio• Costo impianto• Materiali pannelli

Le biomasse

Le biomasse• Di matrice organica non fossile

• Bioenergia

• Biocarburanti (bioetanolo, biodiesel)

• 15 % usi energetici attuali (Italia 2.5 %)

• Rinnovabile

• Poco inquinante

• Convenienza economica ancora dubbia

Il Protocollo di Kyoto

Perche’ Kyoto ?• Aumento emissioni gas serra (anidride

carbonica, metano, perossido di azoto, vari carburi).

• Prodotti da combustibili (petrolio, carbone, gas).

• Utilizzati per elettricita’ (35 %), industria (25 %) e trasporti (20 %).

• Negli ultimi 100 anni temperatura + 0.5 gradi e livello mari + 15 cm.

Il futuro• Nei prossimi 100 anni la temperatura media

aumentera’ di 5-8 Gradi

• Nei prossimi 40 anni il livello dei mari si alzera’ di 40 cm sommergendo il 34 % delle aree costiere

Le tappe principali• 1992 - Convenzione quadro ONU su

cambiamento climatico (Rio de Janeiro)

• 1997 - Firma del Protocollo (Kyoto)

• 2002 - Termini di attuazione del protocollo (Bonn)

• 11/2/2005 - Entrata in vigore del Protocollo

Obiettivo del Protocollo

• Contenere entro 2 gradi l’aumento di temperatura media nei prossimi 100 anni

• Si inizia con il ridurre nel 2012 del 5 % le emissioni di gas serra rispetto al 1990.

Chi ha aderito• Sottoscritto a Kyoto da 147 paesi

• 5 non hanno ratificato (USA, Australia, Kazakistan, Croazia, Principato Monaco)

• Il primo Isole Fiji (1998), l’ ultimo gli Emirati Arabi a Dicembre 2004.

• L’ Italia ha ratificato il 31/5/2002.

• Sono esclusi per ora i paesi emergenti (Cina, India, Brasile, ecc.)

Come si sta procedendo ?

• Alcuni paesi molto bene (Svizzera, Islanda, Norvegia, ecc.).

• Alcuni molto male, fra cui l’ Italia (nel 2004 abbiamo emesso gas serra il 7.1 % in piu’ del 1990, mentre abbiamo un obiettivo entro il 2012 di ridurre del 6.5 %).

• Compravendita quote (11 Euro per tonnellata di emissione)

I principali problemi• Molti dubbi che l’obiettivo del 2012 venga

raggiunto

• Si tratta solo di un primo timido passo.

• Piu’ della meta’ dei paesi inquinanti non partecipano - Usa (23 %), Cina (11 %).

Prof. Martin ReesResearch Professor Cambridge

Cosmologia ed Astrofisica

L’umanita’ ha il 50 % di probabilita’ di estinguersi

nei prossimi 100 anni

The end