La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento...

25
La sperimentazione dell’Incident Reporting System Rita Pilloni [email protected] Cagliari, 22 luglio 2010

Transcript of La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento...

Page 1: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

La sperimentazione dell’Incident Reporting System

Rita [email protected]

Cagliari, 22 luglio 2010

Page 2: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Il Rischio Clinico

Con Rischio Clinico si definisce la possibilità che un

paziente subisca un danno o disagio involontario,

imputabile alle cure sanitarie, che causa un prolungamento del periodo di degenza, un peggioramento delle condizioni di salute

o la morte.Kohn, IOM 1999

Page 3: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Epidemiologia degli eventi avversi

Confronto con altre cause di morte:– Errori medici 44.000-98.000– Incidenti stradali 43.458– Cancro del polmone 42.297– AIDS 16.516

Quali sono i costi? 17 /29 miliardi di dollari è la stima dei costi diretti e

indiretti degli eventi avversi prevenibili

Page 4: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Vittime italiane di errori medico-sanitari:14 mila per anno (stima AAROI - Associazione Anestesisti RianimatoriOspedalieri Italiani)

50 mila per anno (stima Assinform) Per gli esperti riuniti a Milano «una stima realistica fissa il numero di morti a 30-35mila l'anno, pari al 5,5% del totale decessi».

Medicina: per «errori», 90 morti al giorno24 Ottobre 2006

Page 5: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Errare è umano…… Categorie di errore

ERRORI ATTIVI

•Sono facilmente individuabili e I loro effetti sono immediatamente percepiti

• Associati alle prestazioni degli operatori che sono a diretto contatto con il paziente, plausibilmente errori di esecuzione (slips e lapses) o errori di conoscenza (mistake) o violazioni

ERRORI LATENTI• Remoti nel tempo, correlati

ad attività compiute in tempi e spazi lontani rispetto al momento e al luogo dell’incidente

• Riferibili a decisioni manageriali, a norme e modalità organizzative

• Un errore può restare latente nel sistema anche per lungo tempo e diventare evidente solo quando si combina con altri fattori in grado di rompere le difese del sistema stesso

Page 6: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Come accadono gli errori (J. Reason)ERRORE LATENTE ERRORE ATTIVO

Decisioni strategiche

Processi organizzativi

Condizioni che favoriscono errori e

violazioni

Condizioni che favoriscono scivolate

e dimenticanze

ERRORIVIOLAZIONISCIVOLATE

DIMENTICANZE

ORGANIZZAZIONE AMBIENTE DI LAVORO PERSONE

DIFESE

DIFESE

Page 7: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

J.Reason, BMJ 2000;320:768-770

Il Modello del formaggio svizzero

Page 8: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

L’approccio sistemico: gli assunti

Dalla ricerca delle al miglioramento responsabilità individuali organizzativo delle condizioni

di sicurezza.Il contesto (organizzativo e culturale) in cui avviene l’errore è piùimportante di chi l’ha commesso

Dall’analisi dei singoli eventi all’identificazione delle criticità(chi sbaglia è colpevole) latenti del sistema

Page 9: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Disastro del Pendolino: fu errore umano 25 Giugno 1997

Aereo in mare a Genova: fu errore umano 4 Dicembre 1999

Elicottero caduto, si punta sull’errore umano 2 Novembre 2000

“E’ stato un errore umano, c’è troppa improvvisazione ”

3 Maggio 2002Polonia, sabato i funerali delle vittimeL'equipaggio fu avvisato della nebbiaL'esame delle scatole nere, ritrovate integre, conferma l'errore del pilota 12 aprile 2010

Page 10: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Obama: "Falle gravi e inaccettabili nel sistema nazionale di sicurezza” 29 dicembre 2009

Obama, un vertice sulla sicurezza dopo il fallito attentato aereoIl presidente americano ha ordinato una verifica sulle «mancanze umane e sistemiche» dell'intelligence 1 Gennaio 2010

Volo Delta, l'ira di Obama"Grave errore di sistema" 29 dicembre 2009

Page 11: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Il Fattore Umano o l’ergonomia

“Non si possono cambiare le persone, ma si possono modificare le condizioni nelle quali lavorano”

(James Reason, 2003)

Bisogna costruire dei sistemi chesiano adatti ai lavoratori e non adattare i lavoratori ai sistemi

Page 12: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Il Risk Management

Analisi

Controllo

Contenimento danni

implementazione di azioni migliorative

Segnalazione eventi indesideratiRevisione documentazione clinicaSistemi informativiContenzioso \ Reclami

Audit - RCA(metodo reattivo)

FMEA–FMECA(metodo proattivo)

Identificazione

Page 13: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Risk Management• Piano di Gestione del Rischio;

• Progetto Incident Reporting;

• Scheda Terapeutica Unica;

• Gruppo di lavoro per il Consenso Informato;

• Progetto Pascal;

• Protocollo C.I.O.;

• Progetto Clean Care/Save Lives;

• Comitato Buon Uso Sangue;

• Programma di gestione dei sinistri aziendali.

Gestione ICA

Gestione eventi avversi

Page 14: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Il Modello Organizzativo

Page 15: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Il Modello di Incident Reporting System

Page 16: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

accadimento che ha dato o aveva la potenzialità di dare origine ad un danno non intenzionale e/o non necessario nei riguardi di un paziente; ;

• Un pz si reca presso l’Ospedale per sottoporsi ad una seduta dialitica di routine;

• nella sala d’attesa del reparto viene colto da malore e improvvisamente si accascia;

• malgrado i tempestivi soccorsi il paziente decede;• l’autopsia eseguita rileva come causa del decesso la

rottura di un aneurisma aortico.

esempio

Evento (Incident)

Page 17: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Evento evitato (Near miss)

• La pz affetta da diabete mellito da qualche giorno è ricoverata per accertamenti;

• al momento del ricovero la pz viene autorizzata dal medico del reparto ad assumere l’ ipoglicemizzante orale che ha portato da casa;

• la mattina successiva al ricovero l’infermiera, che sta somministrando la terapia orale prescritta, consegna alla pz l’ipoglicemizzante orale;

• la pz chiede spiegazioni e l’infermiera la informa riguardo alla terapia che le ha consegnato;

• la pz dice di aver già assunto il farmaco che ha portato da casa e non assume la seconda compressa.

errore che ha la potenzialità di causare un evento avverso che non si verifica per caso fortuito, perchéintercettato o perché non ha conseguenze avverse per il paziente;

esempio

Page 18: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Evento avverso (Adverse event)

evento inatteso correlato al processo assistenziale che comportaun danno al paziente, non intenzionale e indesiderabile. Gli eventi avversi possono essere prevenibili o non prevenibili;

esempio• La pz affetta da diabete mellito da qualche giorno è ricoverata per

accertamenti;• al momento del ricovero la pz viene autorizzata dal medico del

reparto ad assumere l’ ipoglicemizzante orale che ha portato da casa;

• la mattina successiva al ricovero la pz assume l’ipoglicemizzantein suo possesso alla solita ora;

• l’infermiera, che sta somministrando la terapia, consegna alla pz l’ipoglicemizzante orale come da prescrizione;

• la pz riassume il farmaco senza chiedere spiegazioni;• la pz presenta in seguito una crisi ipoglicemica.

Page 19: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Eventi sentinella del Ministero

1. Procedura in paziente sbagliato;2. Procedura chirurgica in parte del corpo sbagliata (lato, organo o

parte);3. Errata procedura su paziente corretto;4. Strumento o altro materiale lasciato all’interno del sito chirurgico

che richiede un successivo intervento o ulteriori procedure;5. Reazione trasfusionale conseguente ad incompatibilità AB0;6. Morte, coma o grave danno derivati da errori in terapia

farmacologica;7. Morte materna o malattia grave correlata al travaglio e/o parto;

evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo di un serio malfunzionamento del sistema, che può comportare morte o grave danno al paziente e che determina una perdita di fiducia dei cittadini nei confronti del servizio sanitario.

I 16 eventi sentinella del Min. Salute:

Page 20: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

8. Morte o disabilità permanente in neonato sano di peso >2500 grammi non correlata a malattia congenita;

9. Morte o grave danno per caduta di paziente;

10. Suicidio o tentato suicidio di paziente in ospedale;

11. Violenza su paziente;

12. Atti di violenza a danno di operatore;

13. Morte o grave danno conseguente ad un malfunzionamento del sistema di trasporto (intraospedaliero, extraospedaliero);

14. Morte o grave danno conseguente a non corretta attribuzione del codice triage nella Centrale operativa 118 e/o all’interno del Pronto Soccorso;

15. Morte o grave danno imprevisti conseguente ad intervento chirurgico;

16. Ogni altro evento avverso che causa morte o grave danno al paziente.

Page 21: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Eventi Avversi

Quasi Eventi(near miss)

Pericoli

Contenzioso

Page 22: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Lo strumento: la scheda di segnalazione

Caratteristiche:

• anonima;

• spontanea;

• facoltativa la compilazione delle sue parti;

• utile per segnalare tutti i tipi di eventi;

• disponibile in versione cartacea ed elettronica;

• in sperimentazione.

Page 23: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

Chi segnala ?• Personale Struttura• Paziente/Familiare• Testimone evento

Reperire la scheda• Sito Internet Aziendale • Reparto/Postazione MSA• Direzione Sanitaria• URP

Consegnare la scheda• Direzione Sanitaria • Referente • Facilitatore• Punto di Raccolta U.O./Postazione MSA – Ufficio Coordinamento 118• Risk Manager Aziendale• URP

Dopo la fase disperimentazione

Dove posizionare l’urna?

Page 24: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

La Sperimentazione 1a fase• Durata: 3 mesi (1 febbraio – 30 aprile 2010)

• Strutture coinvolte:

• U.O. Ortopedia e Microchirurgia Ricostruttiva P.O. Marino

• UU.OO. Ematologia e Ginecologia Oncologia P.O. Businco

• UU.OO. Anestesia e Rianimazione e Malattie Infettive P.O. SS. Trinità

• U.O. Pneumologia III P.O. Binaghi

• U.O. Medicina P.O. San Giuseppe

• Poliambulatorio Viale Trieste Distretto 1

Page 25: La sperimentazione dell’Incident Reporting System · FMEA–FMECA (metodo proattivo) ... evento avverso di particolare gravità, potenzialmente indicativo ... 13. Morte o grave

La Sperimentazione 2a fase

• Durata: 3 mesi (Giugno – Ottobre 2010)

• Strutture coinvolte• CTMO• DH ONCOLOGICO• ONCOLOGIA MEDICA• CTMO P.O. Binaghi• CTMO P.O. Microcitemico • MEDICINA• PS • HOSPICE• P.A. QUARTU • SISTEMA TERRITORIALE DELL’EMERGENZA

P.O. SS. Trinità

P.O. Businco