ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI...

30

Transcript of ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI...

Page 1: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,
Page 2: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

LE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006

1

LE FORZE DILE FORZE DILE FORZE DILE FORZE DILE FORZE DILALALALALAVVVVVOROROROROROOOOO

IN PRIN PRIN PRIN PRIN PROOOOOVINCIA DIVINCIA DIVINCIA DIVINCIA DIVINCIA DICOMOCOMOCOMOCOMOCOMO

Anni 2004-2006

SommarioSommarioSommarioSommarioSommarioITALIA .................................................................................................................................................. 2TASSI .................................................................................................................................................. 3OCCUPATI IN ITALIA ........................................................................................................................... 4STRANIERI ........................................................................................................................................... 4

ITALIA - EUROPA .................................................................................................................................. 5

PROVINCIA DI COMO ........................................................................................................................... 7TASSI .................................................................................................................................................. 8OCCUPATI IN PROVINCIA DI COMO .................................................................................................... 10

REDAZIONE:Anna Abate - Ufficio Studi - Tel. 031 256393E-mail [email protected]

SITI INTERNET:http://www.co.camcom.it (Informazione Economica)http://www.starnet.infocamere.it/

Page 3: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

LE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006

2

Nel 2004, l’Istat, come previsto da unregolamento comunitario, ha provveduto ad unaulteriore revisione dell’indagine sulle forze dilavoro, pertanto, con i risultati del 2006, si èarrivati a disporre, a livello provinciale, di unaserie composta da un triennio.

Come ormai risaputo, l’indagine sulle forze dilavoro consente di disporre di informazioni sulmercato del lavoro dal punto di vista dell’offertadi lavoro della popolazione; vengono infattiforniti dati sulle forze di lavoro, sugli occupati,sulle persone in cerca di occupazione e sullenon forze di lavoro.I dati sono disaggregati per sesso, età eterritorio.

Gli occupati che risultano dalle forze di lavorosono riferiti pertanto alle persone residente inun determinato luogo e non agli addetti delleimprese di quel luogo, in quanto possonoessere occupati anche in imprese fuoriprovincia

Dai dati si ricavano significativi indicatori qualiil tasso di disoccupazione, di occupazione, diattività e di inattività della popolazione residente.

Si riporta, di seguito, il significato dei principali terminisecondo le definizioni ISTAT:Forze di lavoro: comprendono le persone occupatee quelle in cerca di occupazione (disoccupate).Occupati: comprendono le persone di 15 anni e piùche nella settimana di riferimento hanno dichiaratodi aver svolto un’attività lavorativaPersone in cerca di occupazione: comprendonole persone non occupate tra 15 e 74 anni che hannoeffettuato almeno un’azione attiva di ricerca di lavoronei trenta giorni che precedono l’intervista e sonodisponibili a lavorare (o ad avviare un’attivitàautonoma).L’insieme degli occupati e delle persone in cerca dioccupazione costituisce l’aggregato delle forze dilavoro. Le persone che non fanno parte delle forzedi lavoro sono definite non forze di lavoro o inattivi.

Sulla base degli aggregati precedentemente definitiè possibile costruire i seguenti indicatori:

Tasso di attività: rapporto tra le personeappartenenti alle forze di lavoro e la popolazione di15 anni e più.Tasso di occupazione: rapporto tra gli occupati ela popolazione di 15 anni e più.Tasso di disoccupazione: rapporto tra le personein cerca di occupazione (disoccupati) e le forze dilavoro.Tasso di inattività: rapporto tra le persone nonappartenenti alle forze di lavoro e la corrispondentepopolazione di riferimento. La somma del tasso diinattività e del tasso di attività è pari al 100 per cento.

ITALIA

Nel triennio 2004-2006 l’evoluzione del mercato del lavoro in Italia è risultata positiva: oltre alla popolazionedi riferimento sono cresciute le forze di lavoro e gli occupati, mentre sono diminuiti i disoccupati, sia nellacomponente maschile che femminile.

In valori assoluti la popolazione residente presa in esame (di 15 anni di età ed oltre) è risultata pari a50,163 milioni di unità, con una crescita, rispetto al 2005, dello 0,6% e rispetto al 2004 dell’1,7%.

Le forze di lavoro sono ammontate a 24,662 milioni di unità, con una crescita dello 0,9%.

All’interno delle forze di lavoro gli occupati sono risultati 22,988 milioni di unità ed hanno misurato unacrescita, nel 2005, dello 0,7% e, nel 2006, dell’1,9%; gli occupati uomini sono cresciuti dell’1,5% e leoccupate donne del 2,5%.

I disoccupati sono risultati 1,673 milioni di unità, di cui 801 mila maschi e 873 femmine, con una flessione,

Page 4: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

LE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006

3

rispetto al 2005, dell’11,4% in egual misura sia per gli uomini che per le donne.

Il buon andamento delle forze di lavoro è contrastato però dalla crescita delle persone che si collocano aldi fuori del mercato del lavoro, le non forze di lavoro o inattivi sono aumentati sia nel 2005 che nel 2006arrivando ad un valore di 25,501 milioni di unità.

La composizione percentuale della popolazione residente tra forze di lavoro e non forze di lavoro non si èperò modificata nel corso del triennio: sul totale della popolazione le forze di lavoro costituiscono il 49%della popolazione, mentre le non forze di lavoro il 51%.

Il divario tra la componente maschile e femminile rimane elevato: nei maschi le forze di lavoro sono, conil 61%, prevalenti rispetto alle non forze di lavoro, 39%; nelle femmine la situazione è opposta, la popolazioneattiva o forze di lavoro costituisce solo il 38% della popolazione, mentre il 62% è costituita dalla popolazioneinattiva.

Il contemporaneo aumento delle due componenti dellapopolazione residente (forze di lavoro e non forze di lavoro)non ha consentito al tasso di attività (rapporto tra le forzedi lavoro e la popolazione di 15 anni e più) di migliorare.Nella media del 2006 è risultato del 62,7% determinato dal74,6% del tasso di attività maschile e dal 50,8% di quellofemminile.Nel triennio 2004-2006 è rimasto pressochè invariato.

La crescita degli occupati, sia uomini che donne ha portatoad un miglioramento del tasso di occupazione (rapportofra occupati e popolazione residente) che è risultato del58,4%, un punto percentuale più elevato di quello registratonel 2004 e nel 2005.Il tasso di occupazione maschile è passato dal 69,7% del2004 e 2005 al 70,5% del 2006, mentre quello femminile,dal 45,2% del biennio precedente, al 46,3%.

In progressivo miglioramento, nel triennio, anche il tassodi disoccupazione (rapporto tra le persone in cerca dioccupazione e le forze di lavoro) sceso dall’8% del 2004al 6,8%.

Il tasso di disoccupazione maschile è passato dal 6,4%del 2004 al 5,4% del 2006 e quello femminile dal 10,5%all’8,8%.

TASSO DI ATTIVITA'

01020304050607080

U D Tot

2004 2005 2006

TASSO DI OCCUPAZIONE

01020304050607080

U D Tot

2004 2005 2006

TASSO DI DISOCCUPAZIONE

0

2

4

6

8

10

12

U D Tot

2004 2005 2006

Page 5: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

LE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006

4

OCCUPATI IN ITALIA

Gli occupati, 22,988 milioni di unità, si suddividono in 16,915 milioni di dipendenti (74%) ed in 6,073milioni (26%) di indipendenti.Rispetto allo scorso anno l’incremento totale degli occupati è risultato dell’1,9%; entrambi le componentisono cresciute: i dipendenti del 2,3% e gli indipendenti dello 0,7%.

Secondo i settori di attività economica il 4,3% degli occupati totali si colloca in agricoltura e sono cresciuti,rispetto al 2005, del 3,6%; il 30,1% risulta occupato nel settore industriale (il 21,9% nell’industriamanifatturiera e l’8,3% nelle costruzioni), rispetto all’anno precedente si è registrata una stazionarietà (-0,2%); il 65,6% appartiene al comparto dei servizi, con un incremento annuale del 2,8%.

OCCUPATI ITALIA Media 2006

Agr.4,3%

Ind. Man.21,9%

Costr.8,3%

Servizi65,6%

STRANIERI

A decorrere dal primo trimestre 2005 l’Istat diffonde le stime sulla partecipazione al lavoro della popolazionecon cittadinanza straniera residente in Italia.

Dopo due anni di rilevazioni il dato saliente che emerge è che il tasso della disoccupazione straniera si stàprogressivamente riducendo: dal 10,8% del primo trimestre del 2005 si è passati all’8,7% del quartotrimestre del 2006, con una punta minima del 7,8% del terzo trimestre 2006.

La flessione ha riguardato entrambe le componenti: gli uomini, con un tasso di disoccupazione del 5,2%recuperano un punto percentuale e si collocano sugli stessi valori degli italiani, le donne passano dal 18%d’inizio 2005 al 14% di fine 2006, un valore ben superiore al tasso medio di disoccupazione delle donneitaliane (8,8%).

TASSO DISOCCUPAZIONE STRANIERI

0,0

2,04,0

6,08,0

10,012,0

14,016,018,020,0

1Trim.05 2Trim.05 3Trim.05 4Trim.05 1Trim.06 2Trim.06 3Trim.06 4Trim.06

U D Tot

Page 6: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

LE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006

5

ITALIA - EUROPA

Il confronto dell’Italia con l’Unione Europea, secondo i dati Eurostat, conferma un tasso di occupazioneitaliano più basso di quello della media dell’Unione Europea, come pure dell’Eurozona.Il tasso di occupazione dell’Italia è risultato, infatti, nel 2006, del 58,4% a fronte del 64,4% dell’Eu a 27Stati e del 64,6% dell’Eurozona a 13 Stati.

Per quanto riguarda il basso profilo dell’occupazione italiana è da segnalare che è dovuta al tasso dioccupazione femminile che, con il 46,3% si conferma essere uno dei più bassi in tutta l’Europa. Il tasso didisoccupazione maschile si attesta, invece al 70,5%, appena al di sotto di quello europeo.

Tasso di occupazioneTotale

5556575859606162636465

2004 2005 2006

ItaliaEU27Eurozona

Tasso di occupazioneFemminile

4547495153555759616365

2004 2005 2006

ItaliaEU27Eurozona

Situazione migliore per quanto riguarda il tasso di disoccupazione: l’Italia con il 6,8% si colloca al disotto della media sia dell’Eu a 27 Stati che dell’Eurozona, ed anche il tasso di disoccupazione femminileitaliano, 8,8%, è risultato, nel confronto, abbastanza in linea.

Tasso di disoccupazioneTotale

55,5

66,5

77,5

88,5

99,510

2004 2005 2006

ItaliaEU27Eurozona

Tasso di disoccupazioneFemminile

6

7

8

9

10

11

12

2004 2005 2006

ItaliaEU27Eurozona

Page 7: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

LE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006

6

Un altro interessante raffronto fra l’Italia e l’Unione Europea è costituito dalla tipologia dei contratti deglioccupati.

In Italia gli occupati con contratto part-time rappresentano, nel 2006, il 13,3% degli occupati totali; per lefemmine tale incidenza raggiunge il 26,5%, mentre per i maschi è del 4,7%.In Europa la percentuale degli occupati part-time è del 18% che raggiunge, per le femmine, il 31,2%.

Il Paese che detiene la percentuale più elevata di occupazione a tempo parziale rispetto al totale dellapopolazione occupata è l’Olanda, con un tasso del 46,2% che, per le donne, raggiunge ben il 74,7%.Ci sono comunque, all’interno dell’Unione Europea ancora numerosi Paesi in cui la caratteristicadell’occupazione a tempo parziale è ancora poco diffusa, si tratta, in primo piano, della Bulgaria dovequesto tipo di occupazione incide per solo il 2%, seguono, con percentuali al di sotto del 10%, tutti gliultimi dieci Paesi entrati nell’Unione.

Per quanto concerne gli occupati con contratto a tempo determinato la situazione italiana è abbastanzain linea con la media europea: in Italia la percentuale di questi contratti sul totale è risultata del 13% ed inEuropa del 14%; anche la componente femminile non si discosta molto da questi valori.All’interno dell’Europa il Paese, la cui occupazione è maggiormente interessata da questa tipologia dicontratto di assunzione è la Polonia con il 27%, in quasi ugual misura sia per gli uomini che per le donne.L’utilizzo è invece più limitato nei nuovi Paesi aderenti all’Unione.

Page 8: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

LE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006

7

PROVINCIA DI COMO

In provincia di Como il mercato del lavoro nel triennio 2004-2006 ha avuto un andamento meno intonatorispetto a quello registrato a livello nazionale.Nella media del 2006 sono diminuiti, infatti, solo i disoccupati maschi, mentre non si è incrementatal’offerta di lavoro e non è cresciuta l’occupazione.

La popolazione residente di riferimento è risultata di 484 mila unità (con un incremento annuo dell’1,7%)di cui 235 mila maschi (-1,7%) e 249 mila femmine (+1,6%).La crescita della popolazione di rifermento, 8 mila unità in più, è confluita tutta nella classe della popolazioneinattiva o non forze di lavoro.Questo andamento ha fatto aumentare l’incidenza della popolazione inattiva sul totale della popolazionesalita al 47%, in Lombardia le non forze di lavoro costituiscono il 45% ed in Italia il 51%.

Le forze di lavoro (o popolazione attiva) è risultata pari a 256 mila unità (-0,4% rispetto al 2005) di cui 148mila maschi (-2%) e 108 mila femmine (+1,9%).

La crescita della popolazione e la flessione delle forze di lavoro si sono riflesse sul tasso di attività (rapportotra le persone appartenenti alle forze di lavoro e la popolazione di 15 anni e più) che è risultato del 66,6%(era del 67,5% nel 2005), in Lombardia il tasso di attività è risultato del 69,1% ed in Italia del 62,7%.

All’interno delle forze di lavoro gli occupati sono risultati 246 mila, un valore uguale a quello del 2006, dicui 144 mila maschi (-0,7%) e 102 mila femmine, stabili rispetto all’anno precedente.

Tasso di Attività Como

0102030405060708090

U D Tot

2004

2005

2006

Page 9: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

LE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006

8

L’altra componente delle forze di lavoro, idisoccupati, 10 mila unità, si è confermata suglistessi valori dell’anno precedente, ma ha subìtouna contrazione per la componente maschile cherecupera l’anomalo andamento del 2005.

Il tasso di disoccupazione (rapporto tra le personein cerca di occupazione-disoccupati e le forze dilavoro) è risultato in discesa, 3,8%, in linea con ildato medio lombardo e ben più basso di quellonazionale (6,8%).

Il tasso di disoccupazione maschile si è attestatoal 2,8%, riportandosi vicino al risultato del 2004,dopo la sensibile crescita che si era avuta nel2005.

Il tasso di disoccupazione femminile ha avuto unandamento opposto: flessione nel 2005 e crescitanel 2006, con un tasso del 5,1%, al di sopra diquello del 2004.

Tasso di disoccupazione totale

0123456789

2004 2005 2006

Como

Lomb.

Italia

Tasso di disoccupazione Como

0

1

2

3

4

5

6

U D Tot

2004

2005

2006

Tasso di Occupazione Como

50

55

60

65

70

75

80

U D Tot

2004

2005

2006

Il tasso di occupazione (rapporto tra glioccupati e la popolazione di 15 anni e più) èrisultato del 64,1%, pochi decimi di puntipercentuali in meno rispetto al 2005.Per la componente maschile nel triennio2004-2006 la riduzione del tasso dioccupazione ha raggiunto quasi tre puntipercentuali, in leggera risalita la componentefemminile che ha guadagnato un puntopercentuale.Il tasso di occupazione di Como è risultatopiù basso di quello lombardo (66,6%), ma piùelevato di quello nazionale (58,4%).

Page 10: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

LE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006

9

Tasso di disoccupazione Tot. Anno 2006

6,8

4,5 4,33,9 3,8 3,8 3,7 3,7 3,5 3,2 3,2 3,0 3,0

0

1

2

3

4

5

6

7

8IT

ALIA

CR

EMO

NA

PAVI

A

MIL

ANO

VAR

ESE

CO

MO

BRES

CIA

LOM

BAR

DIA

SON

DR

IO

LEC

CO

LOD

I

BER

GAM

O

MAN

TOVA

Di seguito il raffronto del tasso di disoccupazione del 2006 tra Como, le province lombarde, la Lombardiae l’Italia.

Il tasso di disoccupazione totale è influenzato dall’elevato tasso di disoccupazione giovanile (15-24 anni dietà) che raggiunge, in provincia di Como, il 15,2%, determinato dal 12,1% dal tasso maschile e dal 19,6%di quello femminile. In Lombardia il tasso di disoccupazione giovanile è leggermente più basso, 12,3%(10,8% per gli uomini e 14,4% per le donne). In Italia invece tale indicatore supera il 20% arrivando, per ledonne, al 25,3%.

Tasso di disoccupazione giovanile Anno 2006

02468

10121416182022

ITAL

IA

Pavi

a

Com

o

Vare

se

Mila

no

Lom

bard

ia

Cre

mon

a

Berg

amo

Man

tova

Sond

rio

Bres

cia

Lodi

Lecc

o

Page 11: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

LE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006

10

Il tasso di disoccupazione per le persone di 25 anni ed oltre si è attestato al 2,8%: 2,1% per gli uomini e3,9% per le donne, analoghi i valori per la Lombardia, mentre per l’Italia raggiunge il 5,5% (4,3% per gliuomini e 7,4% per le donne).

Tasso di disoccupazione 25 anni e oltre Anno 2006

0,0

2,0

4,0

6,0IT

ALIA

Cre

mon

a

Pavi

a

Mila

no

Bres

cia

Lom

bard

ia

Sond

rio

Com

o

Vare

se

Lecc

o

Lodi

Man

tova

Berg

amo

OCCUPATI IN PROVINCIA DI COMO

Gli occupati della provincia di Como si suddividono in 190 mila occupati alledipendenze (77% del totale) ed in 56 mila occupati autonomi o indipendenti(23%).

Fra le province lombarde quella con la più alta quota di lavoratori autonomi èLodi con il 29%, quelle con la quota più bassa, 23%, sono Varese, Como,Brescia e Lecco.

Nel settore manifatturiero industriale i lavoratori dipendenti costituiscono l’86%dell’occupazione totale, nei servizi il 75% e nelle costruzioni il 65%.

Dip. IndLombardia 76 24Varese 77 23Como 77 23Sondrio 76 24Milano 76 24Bergamo 75 25Brescia 77 23Pavia 74 26Cremona 74 26Mantova 73 27Lecco 77 23Lodi 71 29ITALIA 74 26

Quota % di Occupati

Gli occupati totali si distribuiscono per il 39,9% nell’industria (31,7% nell’industria manifatturiera e 8,2%nelle costruzioni), per il 59,5% nei servizi e per lo 0,6% in agricoltura.

Occupati - Anno 2006

Agr. 1% Ind.Man.

32%

Costr.8%

Servizi59%

Page 12: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

LE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006

11

Rispetto all’anno precedente la quota del settore industriale manifatturiero ha perso oltre tre punti percentualia favore dei servizi; invariata la quota dell’agricoltura e delle costruzioni.

Nel raffronto con l’anno precedente l’occupazione del settore industriale manifatturiero ha perso il 9,8%,quella delle costruzioni è rimasta stazionaria, mentre i servizi sono cresciuti del 6,3%.

Nonostante la terziarizzazione che sembra essere in atto anche nella nostra provincia, Como rimaneancora una provincia a vocazione industriale: in Lombardia la quota del manifatturiero è del 29,3%, mentrein Italia è del 21,9%.Fra le province lombarde quella con la quota più elevata di occupazione nell’industria manifatturiera èLecco con il 40%, quella con la quota più bassa è Sondrio con il 17,7%.

La provincia con la più alta concentrazione di occupati nei servizi è Milano con il 69,4%; la media regionaleè del 61,3% e quella nazionale del 65,6%.

Il settore delle costruzioni vede eccellere, con quote superiori alla media, sia regionale che nazionale, leprovince di Sondrio (14,4%) e di Bergamo (12,1%); in queste province la quota dei lavoratori autonomisupera quella dei lavoratori dipendenti.

Le province di Cremona e Mantova hanno una percentuale significativa di occupati nell’agricoltura,rispettivamente 6,9% e 6%; la quota della Lombardia è dell’1,6% e quella dell’Italia del 4,3%.

Page 13: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

Valori Assoluti

2004 2005 2006 2004 2005 2006 2004 2005 2006FORZE DI LAVORO 151 151 148 104 106 108 255 257 256OCCUPATI 147 145 144 99 102 102 246 246 246IN CERCA DI LAVORO 4 6 4 5 5 5 9 10 10

NON FORZE DI LAVORO 77 80 87 139 139 141 217 219 228

TOTALE POPOLAZIONE 228 231 235 243 245 249 472 476 484

2004 2005 2006 2004 2005 2006 2004 2005 2006FORZE DI LAVORO 2.506 2.545 2.570 1.820 1.828 1.867 4.327 4.373 4.437OCCUPATI 2.434 2.465 2.496 1.717 1.729 1.777 4.152 4.194 4.273IN CERCA DI LAVORO 72 80 74 103 99 90 175 179 164

NON FORZE DI LAVORO 1.336 1.365 1.375 2.289 2.333 2.322 3.624 3.698 3.697

TOTALE POPOLAZIONE 3.842 3.910 3.945 4.109 4.161 4.189 7.951 8.071 8.134

2004 2005 2006 2004 2005 2006 2004 2005 2006FORZE DI LAVORO 14.547 14.640 14.740 9.818 9.811 9.921 24.365 24.451 24.662OCCUPATI 13.622 13.738 13.939 8.783 8.825 9.049 22.404 22.563 22.988IN CERCA DI LAVORO 925 902 801 1.036 986 873 1.960 1.889 1.673

NON FORZE DI LAVORO 9.175 9.358 9.415 15.798 16.052 16.087 24.973 25.411 25.501

TOTALE POPOLAZIONE 23.722 23.999 24.155 25.616 25.864 26.008 49.338 49.862 50.163

N.B. Le somme non corrispondono a causa degli arrotondamenti

DONNE TOTALE

UOMINI DONNE

POPOLAZIONE DI 15 ANNI E OLTRE PER SESSO E CONDIZIONE (Migliaia di unità)

ITALIA

LOMBARDIA

COMO

TOTALE

UOMINI DONNE TOTALE

UOMINI

COMO Popolazione residente - Anno 2006

FORZE DI LAVORO

53%

NON FORZE DI LAVORO

47%

12

Page 14: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

Composizione %

2004 2005 2006 2004 2005 2006 2004 2005 2006FORZE DI LAVORO 66 65 63 43 43 43 54 54 53OCCUPATI 64 63 61 41 42 41 52 52 51IN CERCA DI LAVORO 2 3 2 2 2 2 2 2 2

NON FORZE DI LAVORO 34 35 37 57 57 57 46 46 47

TOTALE POPOLAZIONE 100 100 100 100 100 100 100 100 100

2004 2005 2006 2004 2005 2006 2004 2005 2006FORZE DI LAVORO 65 65 65 44 44 45 54 54 55OCCUPATI 63 63 63 42 42 42 52 52 53IN CERCA DI LAVORO 2 2 2 3 2 2 2 2 2

NON FORZE DI LAVORO 35 35 35 56 56 55 46 46 45

TOTALE POPOLAZIONE 100 100 100 100 100 100 100 100 100

2004 2005 2006 2004 2005 2006 2004 2005 2006FORZE DI LAVORO 61 61 61 38 38 38 49 49 49OCCUPATI 57 57 58 34 34 35 45 45 46IN CERCA DI LAVORO 4 4 3 4 4 3 4 4 3

NON FORZE DI LAVORO 39 39 39 62 62 62 51 51 51

TOTALE POPOLAZIONE 100 100 100 100 100 100 100 100 100

ITALIAUOMINI DONNE TOTALE

COMOUOMINI DONNE TOTALE

LOMBARDIAUOMINI DONNE TOTALE

POPOLAZIONE DI 15 ANNI E OLTRE PER SESSO E CONDIZIONE (Migliaia di unità)

LOMBARDIA Popolazione residente - Anno 2006

FORZE DI LAVORO

55%

NON FORZE DI LAVORO

45%

13

Page 15: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

Variazione%

2005 2006 2004 2005 2006 2005 2006FORZE DI LAVORO 0,0 -2,0 1,9 1,9 0,8 -0,4OCCUPATI -1,4 -0,7 3,0 0,0 0,0 0,0IN CERCA DI LAVORO 50,0 -33,3 0,0 0,0 11,1 0,0

NON FORZE DI LAVORO 3,9 8,7 0,0 1,4 0,9 4,1

TOTALE POPOLAZIONE 1,3 1,7 0,8 1,6 0,8 1,7

2005 2006 2005 2006 2005 2006FORZE DI LAVORO 1,6 1,0 0,4 2,1 1,1 1,5OCCUPATI 1,3 1,3 0,7 2,8 1,0 1,9IN CERCA DI LAVORO 11,1 -7,5 -3,9 -9,1 2,3 -8,4

NON FORZE DI LAVORO 2,2 0,7 1,9 -0,5 2,0 0,0

TOTALE POPOLAZIONE 1,8 0,9 1,3 0,7 1,5 0,8

2005 2006 2005 2006 2005 2006FORZE DI LAVORO 0,6 0,7 -0,1 1,1 0,4 0,9OCCUPATI 0,9 1,5 0,5 2,5 0,7 1,9IN CERCA DI LAVORO -2,5 -11,2 -4,8 -11,5 -3,6 -11,4

NON FORZE DI LAVORO 2,0 0,6 1,6 0,2 1,8 0,4

TOTALE POPOLAZIONE 1,2 0,7 1,0 0,6 1,1 0,6

COMO

LOMBARDIAUOMINI DONNE

UOMINI DONNE TOTALE

TOTALE

POPOLAZIONE DI 15 ANNI E OLTRE PER SESSO E CONDIZIONE (Migliaia di unità)

UOMINI DONNE TOTALEITALIA

ITALIA Popolazione residente - Anno 2006

NON FORZE DI LAVORO

51%

FORZE DI LAVORO

49%

14

Page 16: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

U. D. Tot. U. D. Tot. U. D. Tot.VARESE 76,2 59,0 67,6 74,5 56,1 65,3 78,1 57,0 67,6COMO 76,2 53,5 64,9 74,8 54,5 64,7 73,6 54,4 64,1SONDRIO 73,7 48,7 61,4 72,6 49,2 61,1 74,3 53,2 63,9MILANO 75,1 56,9 66,0 75,1 58,2 66,7 75,6 60,5 68,1BERGAMO 75,9 51,9 64,2 78,9 51,4 65,5 79,1 51,5 65,7BRESCIA 76,6 51,0 64,1 75,4 51,7 63,9 76,7 51,8 64,6PAVIA 73,3 57,8 65,6 74,3 55,3 64,9 73,5 54,5 64,1CREMONA 75,1 53,4 64,5 74,9 50,6 63,0 74,6 53,0 64,1MANTOVA 78,5 56,7 67,8 78,8 52,7 66,0 79,0 54,7 67,1LECCO 77,0 52,0 64,7 77,1 53,4 65,5 77,7 55,0 66,6LODI 75,9 53,2 64,8 75,2 50,2 63,0 79,8 55,0 67,7LOMBARDIA 75,6 55,1 65,5 75,6 55,1 65,5 76,4 56,5 66,6ITALIA 69,7 45,2 57,4 69,7 45,3 57,5 70,5 46,3 58,4

U. D. Tot. U. D. Tot. U. D. Tot.VARESE 2,1 5,3 3,5 4,2 6,2 5,1 2,6 5,3 3,8COMO 2,5 4,8 3,4 3,9 4,3 4,1 2,8 5,1 3,8SONDRIO 2,8 6,3 4,2 2,7 5,9 4,0 2,8 4,5 3,5MILANO 3,6 6,0 4,6 3,6 5,0 4,2 3,4 4,4 3,9BERGAMO 2,7 5,0 3,6 1,8 5,3 3,2 1,7 5,0 3,0BRESCIA 2,1 5,7 3,5 2,8 6,2 4,2 3,0 4,8 3,7PAVIA 3,2 5,7 4,3 2,9 6,2 4,3 2,9 6,2 4,3CREMONA 2,8 6,5 4,3 2,8 6,9 4,4 3,0 6,6 4,5MANTOVA 1,9 5,0 3,2 2,6 5,9 3,9 1,7 5,0 3,0LECCO 1,4 4,6 2,7 1,8 5,3 3,2 2,0 5,0 3,2LODI 2,9 6,1 4,2 2,5 4,9 3,5 [2,0] 5,1 3,2LOMBARDIA 2,9 5,6 4,0 3,1 5,4 4,1 2,9 4,8 3,7ITALIA 6,4 10,5 8,0 6,2 10,1 7,7 5,4 8,8 6,8

U. D. Tot. U. D. Tot. U. D. Tot.VARESE 77,8 62,3 70,1 77,8 59,8 68,9 80,3 60,2 70,3COMO 78,2 56,1 67,3 77,9 56,9 67,5 75,8 57,3 66,6SONDRIO 75,9 52,0 64,1 74,6 52,3 63,7 76,5 55,7 66,3MILANO 77,9 60,6 69,2 77,9 61,3 69,6 78,3 63,3 70,8BERGAMO 78,0 54,7 66,6 80,3 54,3 67,7 80,5 54,2 67,7BRESCIA 78,3 54,1 66,5 77,6 55,2 66,7 79,1 54,4 67,1PAVIA 75,8 61,4 68,7 76,6 59,0 67,9 75,7 58,1 67,0CREMONA 77,3 57,1 67,5 77,1 54,3 66,0 76,9 56,8 67,1MANTOVA 80,1 59,8 70,1 81,0 56,0 68,7 80,4 57,6 69,2LECCO 78,1 54,5 66,5 78,5 56,4 67,6 79,2 57,8 68,8LODI 78,3 56,8 67,7 77,2 52,8 65,2 81,5 57,9 70,0LOMBARDIA 77,9 58,5 68,3 78,1 58,3 68,3 78,7 59,4 69,1ITALIA 74,5 50,6 62,5 74,4 50,4 62,4 74,6 50,8 62,7

TASSO DI DISOCCUPAZIONEANNO 2004 ANNO 2005 ANNO 2006

TASSO DI ATTIVITA'ANNO 2004 ANNO 2005 ANNO 2006

ANNO 2004 ANNO 2005 ANNO 2006

TASSI DI OCCUPAZIONE - DISOCCUPAZIONE - ATTIVITA' NELLE PROVINCE LOMBARDE

TASSO DI OCCUPAZIONE

15

Page 17: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

Maschi Femmine Maschi e Femmine

15-24 anni

25 anni e oltre Totale 15-24

anni25 anni e

oltre Totale 15-24 anni

25 anni e oltre Totale

Lombardia 10,8 2,2 2,9 14,4 4,1 4,8 12,3 3,0 3,7Varese 11,6 1,8 2,6 18,8 3,9 5,3 14,6 2,7 3,8Como 12,1 2,1 2,8 19,6 3,9 5,1 15,2 2,8 3,8Sondrio 10,8 2,0 2,8 8,3 4,1 4,5 9,8 2,9 3,5Milano 13,0 2,8 3,4 14,6 3,8 4,4 13,7 3,2 3,9Bergamo 9,9 1,0 1,7 12,7 4,2 5,0 11,1 2,2 3,0Brescia 10,7 2,3 3,0 7,6 4,5 4,8 9,3 3,1 3,7Pavia 11,2 2,2 2,9 22,5 5,2 6,2 15,3 3,5 4,3Cremona 7,6 2,7 3,0 18,9 5,5 6,6 12,3 3,8 4,5Mantova 6,2 1,2 1,7 16,9 3,9 5,0 10,4 2,3 3,0Lecco 5,9 1,5 2,0 11,4 4,3 5,0 8,1 2,7 3,2Lodi 3,6 1,9 2,0 25,3 3,9 5,1 9,0 2,7 3,2ITALIA 19,1 4,3 5,4 25,3 7,4 8,8 21,6 5,5 6,8

Tasso di disoccupazione per sesso, classe di età e provincia Media 2006 (valori percentuali)

16

Page 18: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

Tasso di disoccupazione degli stranieri

Maschi Femmine Totale

1Trim.05 5,9 16,8 9,92Trim.05 6,4 16,5 9,93Trim.05 6,2 11,5 8,24Trim.05 8,8 14,2 10,91Trim.06 5,0 12,2 7,82Trim.06 5,2 13,1 8,33Trim.06 4,5 12,8 7,74Trim.06 4,7 15,1 8,5

1Trim.05 5,1 17,6 10,52Trim.05 6,7 16,7 11,23Trim.05 6,4 10,3 8,34Trim.05 5,5 15,5 10,11Trim.06 5,1 18,5 10,82Trim.06 6,4 14,0 9,93Trim.06 4,9 11,4 7,74Trim.06 4,8 14 8,8

1Trim.05 9,9 24,1 15,62Trim.05 7,5 9,9 8,43Trim.05 5,8 16,6 9,34Trim.05 10,3 27,3 17,41Trim.06 11,5 17,2 14,02Trim.06 7,1 10,8 8,63Trim.06 7,6 9,8 8,64Trim.06 9,2 9,6 9,4

1Trim.05 6,2 18,0 10,82Trim.05 6,6 15,8 10,13Trim.05 6,2 11,6 8,34Trim.05 8,2 16,3 11,51Trim.06 5,8 14,5 9,32Trim.06 5,7 13,1 8,83Trim.06 5,0 12,1 7,84Trim.06 5,2 14,0 8,7

Nord

Centro

Mezzogiorno

Italia

17

Page 19: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

Dipendenti Indip. Totale Dipendenti Indip. Totale

Dipendenti Indip. Totale Dipendenti Indip. TotaleLombardia 29 41 70 1.094 159 1.253 204 126 330 1.298 285 1.583Varese 3 1 4 107 13 120 22 14 36 129 27 156Como 1 1 2 67 11 78 13 7 20 80 19 98Sondrio 1 2 3 11 3 14 8 3 11 19 6 25Milano 4 5 9 384 58 441 56 41 97 440 99 538Bergamo 3 3 6 142 20 162 37 20 57 179 40 218Brescia 6 7 13 170 22 191 33 15 48 203 37 240Pavia 3 4 7 46 6 52 11 7 18 57 14 70Cremona 3 7 10 41 6 47 5 4 9 46 10 56Mantova 4 7 10 54 8 62 7 6 13 61 14 75Lecco 1 1 2 51 8 59 8 4 12 59 12 71Lodi 1 3 4 22 5 27 5 4 9 27 8 36ITALIA 475 506 982 4.268 759 5.026 1.189 712 1.900 5.456 1.470 6.927

Dipendenti Indip. Totale Dipendenti Indip. Totale

Lombardia 1.917 703 2.620 3.244 1.029 4.273Varese 165 62 228 297 90 387Como 110 36 146 190 56 246Sondrio 39 11 50 59 19 77Milano 924 319 1.243 1.368 422 1.790Bergamo 168 73 241 349 116 466Brescia 189 78 267 398 122 519Pavia 103 38 141 162 56 219Cremona 61 22 82 110 38 149Mantova 65 26 91 129 47 176Lecco 53 21 74 113 34 146Lodi 41 16 58 70 28 98ITALIA 10.983 4.097 15.080 16.915 6.073 22.988

Occupati per settore di attività economica, posizione nella professione

Totale

Industria Manifatt.

Agricoltura

Servizi

Totale Industria

Costruzioni

Media 2006 (in migliaia)

18

Page 20: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

Como Occupati Anno 2006

Dipendenti77%

Indip.23%

Lombardia Occupati Anno 2006

Dipendenti76%

Indip.24%

Italia Occupati Anno 2006

Dipendenti74%

Indip.26%

19

Page 21: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

Dipendenti Indip. Totale Dipendenti Indip. Totale

Dipendenti Indip. Totale Dipendenti Indip. TotaleLombardia 0,9 2,8 1,6 33,7 15,4 29,3 6,3 12,2 7,7 40,0 27,7 37,0Varese 0,9 1,3 1,0 35,9 14,3 30,9 7,4 15,6 9,4 43,4 29,9 40,3Como 0,4 1,6 0,6 35,2 19,9 31,7 6,6 13,5 8,2 41,8 33,3 39,9Sondrio 1,5 8,6 3,3 18,8 14,3 17,7 13,8 16,3 14,4 32,6 30,7 32,1Milano 0,3 1,2 0,5 28,0 13,6 24,6 4,1 9,7 5,4 32,1 23,4 30,1Bergamo 0,8 3,0 1,4 40,7 17,0 34,7 10,5 17,0 12,1 51,2 34,0 46,9Brescia 1,6 5,7 2,5 42,7 17,7 36,8 8,3 12,7 9,3 51,0 30,4 46,1Pavia 1,7 8,0 3,3 28,3 11,4 23,9 6,7 12,7 8,3 35,0 24,1 32,2Cremona 2,9 18,4 6,9 37,5 15,4 31,8 4,4 9,9 5,9 42,0 25,3 37,7Mantova 2,9 14,3 6,0 41,6 17,5 35,2 5,4 12,8 7,4 47,0 30,4 42,6Lecco 1,0 2,8 1,4 45,1 23,0 40,0 7,1 12,6 8,4 52,2 35,6 48,4Lodi 1,4 11,2 4,2 31,9 17,2 27,7 7,4 13,0 9,0 39,4 30,1 36,7ITALIA 2,8 8,3 4,3 25,2 12,5 21,9 7,0 11,7 8,3 32,3 24,2 30,1

Dipendenti Indip. Totale Dipendenti Indip. Totale

Lombardia 59,1 68,3 61,3 100 100 100Varese 55,7 68,8 58,8 100 100 100Como 57,8 65,1 59,5 100 100 100Sondrio 65,8 60,7 64,6 100 100 100Milano 67,6 75,5 69,4 100 100 100Bergamo 48,0 63,0 51,8 100 100 100Brescia 47,5 63,9 51,3 100 100 100Pavia 63,3 67,9 64,5 100 100 100Cremona 55,1 56,2 55,4 100 100 100Mantova 50,0 55,4 51,5 100 100 100Lecco 46,7 61,6 50,2 100 100 100Lodi 59,2 58,7 59,1 100 100 100ITALIA 64,9 67,5 65,6 100 100 100

Occupati per settore di attività economica, posizione nella professione

Agricoltura Totale Industria

Industria Manifatt. Costruzioni

Servizi Totale

Composizione % anno 2006

20

Page 22: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

Dipendenti Indip. Totaleustria Manifatt. Costruzioni Dipendenti Indip. Totale

Dipendenti Indip. Totale Dipendenti Indip. TotaleLombardia 16,0 -10,4 -1,2 -1,7 -4,5 -2,1 -2,7 -2,0 -2,4 -1,9 -3,4 -2,1Varese -15,9 .. 7,8 4,4 -24,3 0,3 1,6 0,7 1,2 3,9 -13,1 0,5Como .. -45,7 -19,9 -10,0 -8,8 -9,8 1,4 -3,5 -0,5 -8,4 -6,7 -8,1Sondrio .. -21,9 0,1 -12,7 14,7 -8,4 38,8 -8,3 21,5 3,5 1,2 3,0Milano 98,6 62,0 76,0 -0,5 0,7 -0,4 -6,1 -3,1 -4,8 -1,3 -0,9 -1,2Bergamo 124,2 3,7 36,5 -12,4 0,8 -11,0 -4,2 -6,5 -5,0 -10,8 -3,0 -9,5Brescia -16,3 -45,1 -34,5 6,1 -3,9 4,9 -1,3 2,1 -0,2 4,8 -1,5 3,8Pavia 7,8 -7,6 -2,4 -8,2 -21,5 -10,1 -11,7 -1,5 -7,9 -8,9 -12,1 -9,6Cremona 17,7 4,1 8,0 -6,0 -2,0 -5,5 -2,6 -9,4 -5,7 -5,7 -5,1 -5,6Mantova 13,5 -16,8 -7,9 -1,8 1,7 -1,4 -10,9 4,6 -4,3 -3,0 2,9 -1,9Lecco 124,2 -27,6 14,8 8,3 -13,1 4,9 18,0 -15,0 3,9 9,5 -13,8 4,7Lodi -23,2 58,7 26,2 9,4 12,4 9,9 -24,3 52,3 -4,5 0,9 26,7 6,0ITALIA 8,9 -0,9 3,6 -0,2 1,2 0,0 0,2 -2,0 -0,6 -0,1 -0,4 -0,2

Dipendenti Indip. Totale Dipendenti Indip. Totale

Lombardia 5,8 1,5 4,6 2,7 -0,5 1,9Varese 2,1 15,4 5,4 2,7 5,9 3,4Como 8,7 -0,3 6,3 1,0 -3,7 -0,1Sondrio 9,8 -7,8 5,2 8,4 -6,7 4,3Milano 5,3 -2,9 3,0 3,2 -2,0 1,9Bergamo 12,2 15,3 13,2 -0,5 8,0 1,5Brescia 2,6 2,2 2,5 3,3 -3,6 1,6Pavia 4,9 2,9 4,3 -0,4 -2,0 -0,8Cremona 9,5 0,2 6,9 2,8 -0,5 1,9Mantova 11,5 -4,2 6,5 4,3 -4,3 1,8Lecco 0,0 -2,6 -0,8 5,4 -7,8 2,0Lodi 8,0 10,6 8,8 4,5 19,2 8,4ITALIA 3,3 1,4 2,8 2,3 0,7 1,9

Servizi Totale

Occupati per settore di attività economica, posizione nella professioneVariazione % anno 2005/2006

Agricoltura Totale Industria

21

Page 23: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

EUROSTAT

M F TOT M F TOT M F TOTEU (27 Paesi) 70,3 55,4 62,9 70,8 56,2 63,4 71,6 57,2 64,4EU (25 Paesi) 70,9 55,7 63,3 71,3 56,5 63,9 72,0 57,4 64,7EU (15 Paesi) 72,7 56,8 64,7 72,9 57,7 65,3 73,5 58,6 66,0Unione Europea 72,7 56,8 64,7 71,3 56,5 63,9 72,0 57,4 64,7Euro-zone 71,5 54,5 63,0 71,9 55,5 63,7 72,6 56,6 64,6Euro-zone (13 Paesi) 71,5 54,5 63,0 71,8 55,6 63,7 72,6 56,7 64,6

Euro-zone (12 Paesi) 71,5 54,5 63,0 71,9 55,5 63,7 72,6 56,6 64,6Belgio 67,9 52,6 60,3 68,3 53,8 61,1 67,9 54,0 61,0Bulgaria 57,9 50,6 54,2 60,0 51,7 55,8 62,8 54,6 58,6Repubblica Ceca 72,3 56,0 64,2 73,3 56,3 64,8 73,7 56,8 65,3Danimarca 79,7 71,6 75,7 79,8 71,9 75,9 81,2 73,4 77,4Germania 70,8 59,2 65,0 71,3 60,6 66,0 72,8 62,2 67,5Estonia 66,4 60,0 63,0 67,0 62,1 64,4 71,0 65,3 68,1Irlanda 75,9 56,5 66,3 76,9 58,3 67,6 77,7 59,3 68,6Grecia 73,7 45,2 59,4 74,2 46,1 60,1 74,6 47,4 61,0Spagna 73,8 48,3 61,1 75,2 51,2 63,3 76,1 53,2 64,8

Francia 68,9 57,4 63,1 68,8 57,6 63,1 68,5 57,7 63,0Italia 70,1 45,2 57,6 69,9 45,3 57,6 70,5 46,3 58,4Cipro 79,8 58,7 68,9 79,2 58,4 68,5 79,4 60,3 69,6Lettonia 66,4 58,5 62,3 67,6 59,3 63,3 70,4 62,4 66,3Lituania 64,7 57,8 61,2 66,1 59,4 62,6 66,3 61,0 63,6Lussemburgo 72,8 51,9 62,5 73,3 53,7 63,6 72,6 54,6 63,6Ungheria 63,1 50,7 56,8 63,1 51,0 56,9 63,8 51,1 57,3Malta 75,1 32,7 54,0 73,8 33,7 53,9 74,5 34,9 54,8Olanda 80,2 65,8 73,1 79,9 66,4 73,2 80,9 67,7 74,3Austria 74,9 60,7 67,8 75,4 62,0 68,6 76,9 63,5 70,2Polonia 57,2 46,2 51,7 58,9 46,8 52,8 60,9 48,2 54,5Portogallo 74,2 61,7 67,8 73,4 61,7 67,5 73,9 62,0 67,9Romania 63,4 52,1 57,7 63,7 51,5 57,6 64,6 53,0 58,8Slovenia 70,0 60,5 65,3 70,4 61,3 66,0 71,1 61,8 66,6Slovacchia 63,2 50,9 57,0 64,6 50,9 57,7 67,0 51,9 59,4Finlandia 69,7 65,6 67,6 70,3 66,5 68,4 71,4 67,3 69,3Svezia 73,6 70,5 72,1 74,4 70,4 72,5 75,5 70,7 73,1Regno Unito 77,8 65,6 71,6 77,6 65,9 71,7 77,3 65,8 71,5Croazia 61,8 47,8 54,7 61,7 48,6 55,0 62,0 49,4 55,6Turchia 67,8 24,3 46,1 68,2 23,8 46.0 68,1 23,9 45,9Islanda 85,8 78,8 82,3 86,9 80,5 83,8 : : :Norvegia 77,9 72,2 75,1 77,8 71,7 74,8 78,4 72,2 75,4Svizzera 84,4 70,3 77,4 83,9 70,4 77,2 84,7 71,1 77,9Stati Uniti 77,2 65,4 71,2 77,6 65,6 71,5 78,1 66,1 72,0Giappone 80,0 57,4 68,7 80,4 58,1 69,3 81,0 58,8 70,0

2004 2005 2006

Tasso di Occupazione

22

Page 24: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

23

Tasso di occupazione totale

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

EU

(27

Pae

si)

EU

(25

Pae

si)

EU

(15

Pae

si)

Uni

one

Eur

opea

Eur

o-zo

ne

Eur

o-zo

ne (1

3 P

aesi

)

Eur

o-zo

ne (1

2 P

aesi

)

Bel

gio

Bul

garia

Rep

ubbl

ica

Cec

a

Dan

imar

ca

Ger

man

ia

Est

onia

Irlan

da

Gre

cia

Spa

gna

Fran

cia

Italia

Cip

ro

Letto

nia

Litu

ania

Luss

embu

rgo

Ung

heria

Mal

ta

Ola

nda

Aus

tria

Pol

onia

Por

toga

llo

Rom

ania

Slo

veni

a

Slo

vacc

hia

Finl

andi

a

Sve

zia

Reg

no U

nito

Cro

azia

Turc

hia

Isla

nda

Nor

vegi

a

Svi

zzer

a

Sta

ti U

niti

Gia

ppon

e

2004 2005 2006

Page 25: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

EUROSTAT

M F TOT M F TOT M F TOTEU (27 Paesi) 8,2 10,1 9,0 7,9 9,7 8,7 7,1 8,9 7,9

EU (25 Paesi) 8,1 10,2 9,0 7,9 9,8 8,7 7,1 9,0 7,9

EU (15 Paesi) 7,1 9,2 8,0 7,0 9,0 7,9 6,5 8,5 7,4

Euro-zone 7,5 10,5 8,8 7,4 10,1 8,6 6,7 9,3 7,9

Euro-zone (13 Paesi) 7,5 10,5 8,8 7,4 10,1 8,6 6,7 9,3 7,9

Euro-zone (12 Paesi) 7,5 10,5 8,8 7,4 10,1 8,6 6,7 9,3 7,9Belgio 7,5 9,5 8,4 7,6 9,5 8,4 7,4 9,3 8,2

Bulgaria 12,5 11,5 12,0 10,3 9,8 10,1 8,6 9,3 9,0

Repubblica Ceca 7,1 9,9 8,3 6,5 9,8 7,9 5,8 8,8 7,1

Danimarca 5,1 6,0 5,5 4,4 5,3 4,8 3,3 4,5 3,9

Germania 8,7 10,6 9,5 8,7 10,3 9,4 7,7 9,2 8,4

Estonia 10,4 8,9 9,7 8,8 7,1 7,9 6,2 5,6 5,9

Irlanda 4,9 4,1 4,5 4,6 4,0 4,3 4,6 4,1 4,4

Grecia 6,6 16,2 10,5 6,1 15,3 9,8 5,6 13,6 8,9

Spagna 8,0 14,3 10,6 7,0 12,2 9,2 6,3 11,6 8,5

Francia 8,8 10,6 9,6 8,8 10,7 9,7 8,7 10,4 9,5Italia 6,4 10,5 8,0 6,2 10,1 7,7 5,4 8,8 6,8Cipro 3,6 6,0 4,6 4,3 6,5 5,2 4,0 5,4 4,6

Lettonia 10,6 10,2 10,4 9,1 8,7 8,9 7,4 6,2 6,8

Lituania 11,0 11,8 11,4 8,2 8,3 8,3 5,8 5,4 5,6

Lussemburgo 3,7 7,1 5,1 3,5 5,8 4,5 3,5 6,2 4,7

Ungheria 6,1 6,1 6,1 7,0 7,4 7,2 7,2 7,8 7,5

Malta 6,6 9,0 7,4 6,5 9,0 7,3 6,5 8,9 7,3

Olanda 4,3 4,8 4,6 4,4 5,1 4,7 3,5 4,4 3,9

Austria 4,4 5,3 4,8 4,9 5,5 5,2 4,4 5,2 4,7

Polonia 18,2 19,9 19,0 16,6 19,1 17,7 13,0 14,9 13,8

Portogallo 5,8 7,6 6,7 6,7 8,7 7,6 6,5 9,0 7,7

Romania 9,1 6,9 8,1 7,8 6,4 7,2 8,2 6,1 7,3

Slovenia 5,8 6,8 6,3 6,1 7,0 6,5 4,9 7,2 6,0

Slovacchia 17,4 19,2 18,2 15,5 17,2 16,3 12,3 14,7 13,4

Finlandia 8,7 8,9 8,8 8,2 8,6 8,4 7,4 8,1 7,7

Svezia 6,5 6,1 6,3 7,5 7,3 7,4 6,9 7,2 7,1

Regno Unito 5,0 4,2 4,7 5,1 4,3 4,8 5,7 4,9 5,3

Croazia 12,0 15,6 13,6 11,6 13,8 12,6 9,8 12,7 11,1

Turchia 9,2 8,2 9,0 8,9 8,5 8,8 8,4 8,4 8,4

Islanda : : : : : : : : :

Norvegia 4,8 4,0 4,4 4,8 4,4 4,6 3,6 3,4 3,5

Stati Uniti 5,6 5,4 5,5 5,1 5,1 5,1 4,6 4,6 4,6

Giappone 4,9 4,4 4,7 4,6 4,2 4,4 4,3 3,9 4,1

2004 2005 2006

Tasso di Disoccupazione

24

Page 26: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

25

Tasso di disoccupazione totale

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20E

U (2

7 P

aesi

)

EU

(25

Pae

si)

EU

(15

Pae

si)

Eur

o-zo

ne

Eur

o-zo

ne (1

3 P

aesi

)

Eur

o-zo

ne (1

2 P

aesi

)

Bel

gio

Bul

garia

Rep

ubbl

ica

Cec

a

Dan

imar

ca

Ger

man

ia

Est

onia

Irlan

da

Gre

cia

Spa

gna

Fran

cia

Italia

Cip

ro

Letto

nia

Litu

ania

Luss

embu

rgo

Ung

heria

Mal

ta

Ola

nda

Aus

tria

Pol

onia

Por

toga

llo

Rom

ania

Slo

veni

a

Slo

vacc

hia

Finl

andi

a

Sve

zia

Reg

no U

nito

Cro

azia

Turc

hia

Isla

nda

Nor

vegi

a

Sta

ti U

niti

Gia

ppon

e

2004 2005 2006

Page 27: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

EUROSTAT

M F TOT M F TOT M F TOTEU (27 Paesi) 7,0 30,0 17,2 7,4 30,9 17,8 7,7 31,2 18,1EU (25 Paesi) 7,0 31,4 17,7 7,4 32,4 18,4 7,7 32,7 18,8EU (15 Paesi) 7,2 35,1 19,4 7,7 36,2 20,3 8,1 36,7 20,8Unione Europea 7,2 35,1 19,4 7,4 32,4 18,4 7,7 32,7 18,8Euro-zone 6,3 33,1 17,8 6,9 34,7 19,0 7,4 35,3 19,6Euro-zone (13 Paesi) 6,3 32,9 17,7 6,9 34,5 18,9 7,4 35,1 19,5Euro-zone (12 Paesi) 6,3 33,1 17,8 6,9 34,7 19,0 7,4 35,3 19,6Euro-zone (11 Paesi) 6,4 33,8 18,3 7,1 35,5 19,5 7,6 36,1 20,1Belgio 6,8 40,5 21,4 7,6 40,5 22,0 7,4 41,1 22,2Bulgaria 2,1 2,7 2,4 1,7 2,5 2,1 1,5 2,5 2,0Repubblica Ceca 2,3 8,3 4,9 2,1 8,6 4,9 2,2 8,7 5,0Danimarca 12,1 33,8 22,2 12,7 33,0 22,1 13,3 35,4 23,6Germania 6,5 41,6 22,3 7,8 43,5 24,0 9,3 45,6 25,8Estonia 5,4 10,6 8,0 4,9 10,6 7,8 4,3 11,3 7,8Irlanda 6,1 31,5 16,8 : : : : : :Grecia 2,2 8,5 4,6 2,3 9,3 5,0 2,9 10,2 5,7Spagna 2,8 17,9 8,7 4,5 24,2 12,4 4,3 23,2 12,0Francia 5,3 30,1 16,7 5,7 30,7 17,2 5,7 30,6 17,2Italia 4,8 25,0 12,7 4,6 25,6 12,8 4,7 26,5 13,3Cipro 4,8 13,6 8,6 5,0 14,0 8,9 4,3 12,1 7,7Lettonia 7,7 13,2 10,4 6,3 10,4 8,3 4,7 8,3 6,5Lituania 6,5 10,5 8,4 5,1 9,1 7,1 7,9 12,0 9,9Lussemburgo 2,5 36,3 16,4 2,5 38,2 17,4 2,6 36,2 17,1Ungheria 3,2 6,3 4,7 2,7 5,8 4,1 2,6 5,6 4,0Malta 4,1 19,3 8,7 4,5 21,1 9,6 4,8 21,8 10,1Olanda 22,3 74,7 45,5 22,6 75,1 46,1 23,0 74,7 46,2Austria 4,9 38,0 19,8 6,1 39,3 21,1 6,5 40,2 21,8Polonia 8,2 14,0 10,8 8,0 14,3 10,8 7,1 13,0 9,8Portogallo 7,1 16,3 11,3 7,0 16,2 11,2 7,4 15,8 11,3Romania 10,2 11,2 10,6 10,0 10,5 10,2 9,5 9,8 9,7Slovenia 7,9 11,0 9,3 7,2 11,1 9,0 7,2 11,6 9,2Slovacchia 1,4 4,2 2,7 1,3 4,1 2,5 1,3 4,7 2,8Finlandia 9,0 18,4 13,5 9,2 18,6 13,7 9,3 19,2 14,0Svezia 12,0 36,3 23,6 11,5 39,6 24,7 11,8 40,2 25,1Regno Unito 10,3 43,9 25,8 10,4 42,7 25,4 10,6 42,6 25,5Croazia 6,3 11,2 8,5 7,3 13,4 10,1 7,5 11,7 9,4Turchia 3,9 15,3 6,9 3,3 13,5 5,9 4,4 17,8 7,9Islanda 9,2 36,8 22,2 8,7 37,5 22,2 : : :Norvegia 14,6 45,4 29,2 13,8 44,2 28,2 13,9 45,2 28,7Svizzera 11,8 58,8 33,0 11,8 58,8 33,1 12,6 58,4 33,3Stati Uniti : : : : : : : : :Giappone : : : : : : : : :

2004 2005 2006

Occupati Part-time (% degli occupati)

26

Page 28: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

27

Occupati part time (% degli occupati)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50E

U (2

7 P

aesi

)

EU

(25

Pae

si)

EU

(15

Pae

si)

Uni

one

Eur

opea

Eur

o-zo

ne

Eur

o-zo

ne (1

3 P

aesi

)

Eur

o-zo

ne (1

2 P

aesi

)

Eur

o-zo

ne (1

1 P

aesi

)

Bel

gio

Bul

garia

Rep

ubbl

ica

Cec

a

Dan

imar

ca

Ger

man

ia

Est

onia

Irlan

da

Gre

cia

Spa

gna

Fran

cia

Italia

Cip

ro

Letto

nia

Litu

ania

Luss

embu

rgo

Ung

heria

Mal

ta

Ola

nda

Aus

tria

Pol

onia

Por

toga

llo

Rom

ania

Slo

veni

a

Slo

vacc

hia

Finl

andi

a

Sve

zia

Reg

no U

nito

Cro

azia

Turc

hia

Isla

nda

Nor

vegi

a

Svi

zzer

a

2004 2005 2006

Page 29: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

EUROSTAT

M F TOT M F TOT M F TOTEU (27 Paesi) 12,7 13,8 13,2 13,5 14,4 13,9 13,9 14,9 14,3EU (25 Paesi) 13,2 14,3 13,7 14,0 15,0 14,4 14,4 15,5 14,9EU (15 Paesi) 12,9 14,4 13,6 13,6 14,9 14,2 14,0 15,4 14,7Unione Europea 12,9 14,4 13,6 14,0 15,0 14,4 14,4 15,5 14,9Euro-zone 14,5 16,3 15,3 15,5 17,0 16,1 15,9 17,5 16,6Euro-zone (13 Paesi) 14,5 16,3 15,3 15,5 17,0 16,2 15,9 17,6 16,7Euro-zone (12 Paesi) 14,5 16,3 15,3 15,5 17,0 16,1 15,9 17,5 16,6

Euro-zone (11 Paesi) 14,6 16,4 15,4 15,6 17,0 16,3 16,1 17,6 16,8Belgio 6,4 11,7 8,7 6,8 11,4 8,9 6,9 10,9 8,7Bulgaria 7,7 7,0 7,4 6,7 6,2 6,4 6,3 6,1 6,2Repubblica Ceca 7,8 10,7 9,1 7,6 9,8 8,6 7,5 10,1 8,7Danimarca 8,7 10,3 9,5 8,5 11,3 9,8 8,0 10,0 8,9Germania 12,7 12,2 12,4 14,4 13,8 14,1 14,7 14,1 14,5Estonia 3,5 1,8 2,6 3,4 2,0 2,7 3,3 2,2 2,7Irlanda 3,7 4,6 4,1 3,1 4,2 3,7 2,9 3,9 3,4Grecia 10,5 14,0 11,9 10,1 14,3 11,8 9,1 13,0 10,7Spagna 30,6 35,2 32,5 31,7 35,7 33,3 32,0 36,7 34,0

Francia 11,8 14,0 12,8 12,6 14,0 13,3 13,0 14,0 13,5Italia 9,9 14,5 11,8 10,5 14,7 12,3 11,2 15,8 13,1Cipro 8,5 17,7 12,9 9,0 19,5 14,0 7,9 19,0 13,1Lettonia 11,6 7,3 9,5 10,7 6,2 8,4 8,8 5,4 7,1Lituania 8,7 3,9 6,3 7,6 3,6 5,5 6,4 2,7 4,5Lussemburgo 4,1 5,8 4,8 4,9 5,8 5,3 5,7 6,6 6,1Ungheria 7,5 6,1 6,8 7,6 6,4 7,0 7,4 6,0 6,7Malta 3,1 5,8 4,0 3,7 6,1 4,5 2,7 6,0 3,8Olanda 13,4 16,5 14,8 14,3 16,9 15,5 15,4 18,0 16,6Austria 10,2 9,0 9,6 9,3 8,8 9,1 9,1 8,9 9,0Polonia 23,7 21,5 22,7 26,5 24,7 25,7 28,5 26,0 27,3Portogallo 18,7 21,1 19,8 18,7 20,4 19,5 19,5 21,7 20,6Romania 2,9 2,0 2,5 2,8 1,9 2,4 2,0 1,6 1,8Slovenia 16,7 19,1 17,8 15,7 19,3 17,4 15,5 19,3 17,3Slovacchia 6,0 5,1 5,5 5,1 4,9 5,0 5,0 5,2 5,1Finlandia 12,6 19,5 16,1 12,9 20,0 16,5 12,6 20,0 16,4Svezia 13,5 17,5 15,5 14,2 17,7 16,0 15,4 19,1 17,3Regno Unito 5,5 6,5 6,0 5,2 6,2 5,7 5,1 6,4 5,8Croazia 12,1 12,4 12,2 12,4 12,3 12,4 13,1 12,6 12,9Turchia : : : : : : 13,3 13,1 13,3Islanda 5,5 7,9 6,7 6,0 7,8 6,9 : : :Norvegia 8,4 11,8 10,0 7,5 11,6 9,5 7,8 12,6 10,1Svizzera 11,8 12,5 12,1 12,6 13,0 12,8 13,1 13,9 13,5Stati Uniti : : : : : : : : :Giappone : : : : : : : : :

2004 2005 2006

Occupati con contratto a tempo determinato

28

Page 30: ITALIA - Camera di Commercio Udineimages.co.camcom.gov.it/f/pubblicazioni/Fd/Fdl2006.pdfLE FORZE DI LAVORO Anni 2004-2006 2 Nel 2004, l’Istat, come previsto da un regolamento comunitario,

29

Occupati con contratto a tempo determinato

0

5

10

15

20

25

30

35

40

EU

(27

Pae

si)

EU

(25

Pae

si)

EU

(15

Pae

si)

Uni

one

Eur

opea

Eur

o-zo

ne

Eur

o-zo

ne (1

3 P

aesi

)

Eur

o-zo

ne (1

2 P

aesi

)

Eur

o-zo

ne (1

1 P

aesi

)

Bel

gio

Bul

garia

Rep

ubbl

ica

Cec

a

Dan

imar

ca

Ger

man

ia

Est

onia

Irlan

da

Gre

cia

Spa

gna

Fran

cia

Italia

Cip

ro

Letto

nia

Litu

ania

Luss

embu

rgo

Ung

heria

Mal

ta

Ola

nda

Aus

tria

Pol

onia

Por

toga

llo

Rom

ania

Slo

veni

a

Slo

vacc

hia

Finl

andi

a

Sve

zia

Reg

no U

nito

Cro

azia

Turc

hia

Isla

nda

Nor

vegi

a

Svi

zzer

a

2004 2005 2006