INTRODUZIONE ALLA RICERCA INFERMIERISTICA 3 Anno Accademico 2013/2014
-
Upload
fritz-ramsey -
Category
Documents
-
view
51 -
download
3
description
Transcript of INTRODUZIONE ALLA RICERCA INFERMIERISTICA 3 Anno Accademico 2013/2014
INTRODUZIONE ALLA RICERCA
INFERMIERISTICA 3 Anno Accademico 2013/2014
GLI STUDI OSSERVAZIONALI
Sitografiawww.gimbe.org/ http://www.evidencebasednursing.it
I ricercatori assegnanoattivamente
un intervento?
SIStudio
sperimentaleC’è IL
GRUPPO DI CONTROLLO?
NOStudio
osservazionaleC’è IL
GRUPPO DI CONFRONTO?
SI NO SI NO
AGGREGAZIONE RANDOM
TRIAL NON
CONTROLLATO
SIRCT
NOTRIAL
CONTROLLATONON
RANDOMIZZATO
STUDIO ANALITICOSTUDIO
DESCRITTIVO
STUDIO DI COORTE
STUDIOCASO
CONTROLLO
STUDIOTRASVERSALE
CASE SERIES CASE REPORT
STUDIO TRASVERSALE
MAPPA DELLA RICERCA (tratta da Gimbenews)
Esistono alcune condizioni per cui i RCT non costituiscono il miglior disegno sperimentale:
- storia naturale delle malattie studi di coorte
- eziologia, fattori di rischio studi di coorte, studi caso controllo
- accuratezza diagnostica studi trasversali
GLI STUDI OSSERVAZIONALI si limitano a osservare i fenomeni
STUDI DESCRITTIVII ricercatori osservano e descrivonoquello che accade rispetto alfenomeno,rilevano la frequenza e ladistribuzione di malattie nellePopolazioni nel GRUPPOAnche se collocati nella parte
inferioredella gerarchia delle evidenze, gli
studidescrittivi rivestono un ruolo
importantenel riconoscimento di nuove
malattie edi presentazioni insolite in
malattiefrequenti, oltre che per
l’identificazionedi nuovi fattori di rischio,Inclusi glieffetti avversi dei farmaci e di altriinterventi sanitari.
STUDI ANALITICIricercatori osservano e
descrivono,confrontano ciò che accade a SINGOLI SOGGETTI
Si dividono in:- STUDI DI COORTE- STUDI CASO-CONTROLLO- STUDI TRASVERASALI- CASE REPORT- CASE SERIES
LA PIRAMIDE DELLE EVIDENZE
PER OGNI DOMANDA UN DISEGNO
QUESITO DISEGNO DELLO STUDIO
EZIOLOGIA COORTECASO CONTROLLOREVISIONE SISTEMATICA
PROGNOSI STUDI LONGITUDINALI DI COORTE
DIAGNOSI STUDI TRASVERSALI CON CONFRONTO INDIPENDENTE E CIECO CON IL GOLD STANDARD DIAGNOSTICOREVISIONE SISTEMATICA
TERAPIA RCTREVISIONE SISTEMATICA
EZIOLOGIA O DANNO
Studi che verificano l’esposizione ad un fattore di rischio
ESEMPIO: vogliamo verificare se avere un indice di massa
corporea basso (BMI) (l’esposizione) è un fattore di
rischio per le lesioni da decubito (l’esito).
COME RISPONDERE AL QUESITO?
Attraverso tre disegni:• Gli studi cross sectional (trasverasali)• Gli studi caso controllo (retrospettivi)• Gli studi di coorte (i più
rigorosi,prospettici)
Questi studi si differenziano in base al momento in cui parte l’osservazione
STUDI DI COORTE
Sono studi prospettici che partendo dall’esposizione ai
fattori di rischio, o meno,verificano se insorge
l’esito
FATTORI DI RISCHIO ESITO SI /NO
(OGGI)
Esempio di studio di coorte semplice
BMI basso (ESPOSIZIONE) è un fattore di rischio per ldd (ESITO)?
RICERCATORE IDENTIFICA I SOGGETTI CON CARATTERISTICHE COMUNI ESPOSTI (pz senza LDD in cui
BMI è basso)
SEGUE I SOGGETTI PER UN TEMPO INDEFINITO E VERIFICA IL PRESENTARSI O MENO DELL’ESITO (LDD)
RACCOLTA DATI (ACCERTAMENTO ATTRAVERSO LE FONTI INFORMATIVE quali SDO,interviste,…)
ANALISI DEI DATI (STIMO IL RISCHIO DI LDD NEGLI ESPOSTI)COME?
RR,OR,……
FATTORI DI RISCHIO ESITO SI /NO
Esempio di studio di coorte con coorte concorrente Fumo(ESPOSIZIONE) è un
fattore di rischio per Kpolmonare(ESITO)?
RICERCATORE IDENTIFICA I SOGGETTI CON CARATTERISTICHE COMUNI ESPOSTI NON ESPOSTI
(fumo) (no fumo)
SEGUE I SOGGETTI PER UN TEMPO INDEFINITO E VERIFICA IL PRESENTARSI O MENO DELL’ESITO (k polmonare)
RACCOLTA DATI (ACCERTAMENTO ATTRAVERSO LE FONTI INFORMATIVE)
ANALISI DEI DATI (STIMO IL RISCHIO DI MALATTIA TRA ESPOSTI E NON ESPOSTI)
COME?
RR,OR,……
STUDI CASO-CONTROLLO
Sono studi retrospettivi che partendo dalla
presenza, o meno, dell’esito (endpoint) raccolgono informazioni relative
all’esposizione ai fattori di rischio.
FATTORI DI RISCHIO ESITO SI /NO (OGGI)
Esempio di studio caso-controllo
BMI basso (ESPOSIZIONE) è un fattore di rischio per ldd (ESITO)?
FATTORI DI RISCHIO ESITO SI /NO (OGGI)
Nel nostro esempio i dati potrebbero essere raccolti da un campione di residenti provenienti da 5 case
di riposo.Gli operatori assistenziali dovrebbero compilare un
questionario per ogni residente, contenente informazioni sul peso e l’altezza (per calcolare il
BMI), alcuni elementi sulla quantità e sulla gravità delle lesioni da decubito, ed altri fattori che potrebbero essere loro collegati, quali l’età,i
recenti ricoveri ospedalieri, le patologie croniche e la mobilità.
Questi dati, quindi, devono essere analizzati (in Tabella 2x2) per vedere se i residenti con un basso
BMI hanno più probabilità o meno di sviluppare almeno una lesione da decubito.
STUDIO CROSS SECTIONAL
Sono studi trasversali che raccolgono informazioni relative
all’esposizione ai fattori di rischio (ES.BMI basso)
ed ai loro esiti (insorgenza della patologia ES.lesioni da
decubito) NELLO STESSO MOMENTO e sullo stesso
paziente (se lo studio continua).
I bias negli studi osservazionali
•Information bias (errori di informazione,es.
misurazione errata del BMI da parte dell’infermiere)
•Recall bias (errori di memoria es.ricordi errati da
parte del paziente)•Selection bias (errori di selezione: i pz devono essere identici tranne per
l’esposizione all’agente eziologico)Verifica il n°dei soggetti
persi nello studio (se >20% i risultati sono compromessi)!!!
•Fattori di confondimento
Esempio di fattore di confondimento
Bere caffè è una causa di sviluppo di tumore al polmone?
Approfondimenti:http://
www.quadernodiepidemiologia.it/epi/assoc/ass_nc.htm