Indagine sulle Competenze dei Laureati in …2 Anno di nascita Dal 1981 in avanti Dal 1970 al 1980...
Transcript of Indagine sulle Competenze dei Laureati in …2 Anno di nascita Dal 1981 in avanti Dal 1970 al 1980...
Indagine sulle Competenze deiLaureati in Ingegneria
MeccanicaRisultati finali
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
2
Presentazione della ricerca• L’obiettivo primario della presente ricerca consiste nel recuperare informazionisull’efficacia dei corsi di studio universitari in ingegneria meccanica da ex allievi che abbianomaturato (o che abbiano iniziato a maturare) significative esperienze lavorative
• In particolare, oltre a fotografare lo scenario e lo spettro delle possibili occupazioni perun ingegnere meccanico, è stata riservata una forte attenzione all’analisi dell’efficacia delpercorso formativo in termini di:
• grado di acquisizione di un ampio spettro di competenze durante il corso di studi;• Importanza di tali competenze per l’attività lavorativa;• Eventuali gap formativi tra competenze “fornite” dal corso di studi e competenze
“utili” per la propria attività lavorativa
• Le attività di ricerca sono state avviate ad aprile 2008 con la stesura di una prima bozza diquestionario da sottoporre ai laureati in ingegneria meccanica
• L’indagine sul campo è stata avviata ad inizio luglio 2008; i laureati sono stati invitati acompilare un questionario (online) tramite due canali: 1) mailing list dei laureati in ingegneriameccanica negli ultimi 10 anni al politecnico di milano; 2) invito inoltrato agli ingegnerimeccanici in organico da parte di aziende aderenti all’indagine
• La raccolta dati è stata chiusa ad ottobre 2008
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
3
Key findings (1/2)
• Gli 860 rispondenti all’indagine (pari al 22% circa degli ingegneri invitati a partecipare)lavorano nell’81% dei casi come dipendenti o parasubordinati; di questi, il 79% ha uncontratto a tempo indeterminato
• I laureati che lavorano come dipendenti o parasubordinati svolgono la propia attivitàprincipalmente in Lombardia (76,7% del totale) e nell’area Milanese (46,1%) in aziende digrandi dimensioni (57,8%), a forte vocazione internazionale e appartenenti a settori con fortetradizione tecnico/ingegneristica (macchine e apparecchi meccanici ed elettrici; mezzi ditrasporto; oil&gas; chimica e petrolchimica)
• Le retribuzioni nette mensili si concentrano nella fascia che va da 1001 a 1850 euro. Gliaumenti retributivi iniziano ad essere sensibili ad almeno 4 anni di distanza dalla laurea
• Le aree di impiego “progettazione”, “ricerca e sviluppo”, “tecnico-commerciale”, “gestionedella produzione”, “qualità e sicurezza” assorbono da sole quasi il 70% dei dipendenti. Questestesse aree (“gestione della produzione” esclusa) assorbono anche quasi l’80% dei liberiprofessionisti, il cui fatturato lordo annuale si concentra nelle fasce che vanno da 25001 a35000 euro (36,4%) e da 40001 a 45000 euro (22,7%)
• L’80% dei laureati (che provengono quasi esclusivamente dal Politecnico di Milano) hadichiarato di aver trovato un impiego in meno di tre mesi
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
4
Key findings (2/2)• Le competenze tecniche e caratterizzanti in corso di ingegneria meccanica vengonogeneralmente sviluppate all’università in misura adeguata alle esigenze del mondo dellavoro
• Alcune competenze di carattere trasversale (gestionali – organizzative, negoziare,presentare, programmare e gestire le attività di lavoro) presentano invece gap formativirilevanti, indipendentemente dal titolo di laurea posseduto dal rispondente
• Sebbene tutti (94% dei rispondenti) dichiarino di padroneggiare la lingua inglese, pochiconoscono anche una seconda lingua straniera. L’università incide comunque poco sullecompetenze linguistiche
•La capacità di lavorare in team, spesso considerata critica dalle aziende, sembra essereinvece acquisita a livelli soddisfacenti (sebbene non ottimali) già durante i corsi universitari
•La possibilità di crescita professionale è la prima motivazione alla base della sceltadell’azienda in cui lavorare. Un’alta remunerazione, non essenziale in fase di scelta del primoimpiego, diventa elemento pressoché imprescindibile nel caso di cambi di lavoro
•Il mix ideale di competenze indicato dai rispondenti vede al primo posto le competenze di tipotecnico
• Gli intervistati si dichiarano sostanzialmente soddisfatti della propria posizionelavorativa. Pur ritenendo utili ulteriori momenti di formazione, è pressoché unanime lasoddisfazione verso i corsi universitari seguiti
Indice
• Caratteristiche generali del campione
• I dipendenti
• I liberi professionisti
• Le esperienze lavorative post-laurea
• La formazione
• Le competenze Universitarie
• Le competenze per il Lavoro
• Opportunità e prospettive
• Giudizi sulla situazione lavorativa attuale
• Giudizi sull’efficacia dei corsi Universitari
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
6
Il tasso di risposta all’indagine
Inviti emailinviati
Risposteregistratea sistema
Questionarinon validi /
duplicati
Rispostevalide
Questionarinon
completi
Questionaricompleti
1017
Circa 4000
155
862 265
597
22%
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
7
I canali di contatto con cui sono stati raggiunti irispondenti
Mail Politecnico93,2%
Mail azienda diappartenenza
3,4%
Mail Politecnico +azienda
1,4%
Altro*2,1%
*Invito personale / iniziativaautonoma, associazione laureati,passaparola, newsletterassolombarda
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:8
62
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
8
Dati anagrafici dei rispondenti (1/2)
Sesso Stato civile
Maschio95,0%
Femmina5,0%
Coniugato/asenza figli
8,0%
Nubile/Celibe80,7%
Coniugato/acon figli
8,8%
Altro*2,4%
*Convivente (con o senza figli)
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:8
62
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
9
Dati anagrafici dei rispondenti (2/2)
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:8
62
Anno di nascita
Dal 1981 inavanti
Dal 1970al 1980
(compreso)
Prima del1970
8
568
2861980
1979
1978
dal 1970 al1977
(compreso)302
78
90
98
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
10
L’attuale posizione dei rispondenti
Dipendenteo parasub.
81,1%81,1%
studente Formazioneulteriore
Liberoprofession.
In cerca diprima
occupazione
Non studiae noncerca
lavoro
Disoccupatoe in cerca di
nuovaoccupazione
Altro*
*Combinazione di altrecategorie (studente elavoratore, dipendente estudente master, studentee libero professionista),stage, dottorando,assegnista di ricerca
7,2%3,7% 2,7%2,7%
0,9% 0,3% 0,2%
3,8%
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:8
62
V. sezionisuccessive per
approfondimenti
V. sezionisuccessive per
approfondimenti
Indice
• Caratteristiche generali del campione
• I dipendenti
• I liberi professionisti
• Le esperienze lavorative post-laurea
• La formazione
• Le competenze Universitarie
• Le competenze per il Lavoro
• Opportunità e prospettive
• Giudizi sulla situazione lavorativa attuale
• Giudizi sull’efficacia dei corsi Universitari
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
12
Il rapporto contrattuale
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
30
Il 70% circa dicoloro chehannopartecipatoall’indaginelavora concontratti di tipo“tradizionale”
Il 70% circa dicoloro chehannopartecipatoall’indaginelavora concontratti di tipo“tradizionale”
*Borsa di studio, assegno diricerca, Amministratore /proprietario di azienda
Tempo indeterminato etempo pieno
Tempo determinato etempo pieno
Formazione lavoro /inserimento
Apprendistato
CoCoCo / CoCoPro
Lavoro interinale
Alto apprendistato
Tempo indeterminato /determinato e t. parziale
Collaboratoreoccasionale
Altro* 2,3%
0,1%
0,5%
1,0%
1,1%
2,2%
2,3%
3,0%
79,0%
8,5%
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
13
Durata del’attuale rapporto lavorativo
14,3%
10,2%
15,5%
25,5%
34,5%
5 anni e oltre
4 anni
3 anni
2 anni
1 anno
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
22
il 55% tra 1e 6 mesi
il 55% tra 1e 6 mesi
il 56% tra13 e 18 mesiil 56% tra
13 e 18 mesi
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
14
Luogo lavorativo
Extra europa 2,2%
Luogo Percento
Europa (italiaEsclusa) 4,9%
italia 92,9%
Lombardia 76,6%
Milano 46,1%
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:6
47
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
15
Le retribuzioni nette mensili (1/2)
1,4%
3,7%
14,2%
11,8%
33,7%
32,4%
2,8%
Oltre 4000euro
da 3001 a 4000euro
da 2001 a 3000euro
da 1851 a 2000euro
da 1451 a 1850euro
da 1001 a 1450euro
Fino a 1000euro
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
10
Le retribuzionimedie siconcentranonelle fascemedio-basse
Le retribuzionimedie siconcentranonelle fascemedio-basse
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
16
Le retribuzioni nette mensili (2/2)
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
10
All’aumentaredella“distanza”dall’anno dilaurea, gliaumenti distipendio siconcentranonelle fascemedie diretribuzione
All’aumentaredella“distanza”dall’anno dilaurea, gliaumenti distipendio siconcentranonelle fascemedie diretribuzione
Fascia diretribuzione
Da 1001 a 1450 €
Da 1451 a 1850 €
Laureati2007
Laureati2005 e 2006
Laureati dal2000 al 2004
Da 1851 a 2000 €
Da 2001 a 3000 €
60% 48,7% 11,1%
22,7% 36,5% 34,9%
4,5% 6,1% 18,8%
3,6% 5,7% 24,5%
Da 3001 a 4000 € 0% 1,3% 7,7%
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
17
Le modalità di contatto con le aziende
8,7%
5,4%
6,2%
6,9%
8,1%
8,7%
9,8%
12,0%
12,5%
21,8%
Altro*
Annuncio dell'azienda su giornale
ALP
Poliplacement
Annuncio su web
Conoscenze in ambito lavorativo
Tirocinio o stage
Società di ricerca personale
Conoscenze personali o di famiglia
Invio di curriculum
*Synesis, Career day delPolitecnico, Stage post master,tesi laurea, Contatti personali
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
26
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
18
Le motivazioni alla base del contatto con l’azienda
6,7%
9,6%
13,2%
14,3%
17,9%
22,7%
23,7%
44,4%
52,7%
20,8%
69,5%
Garanzia di avere un lavoro"stanziale"
Rapporti umani
Possibilità di accedere a programmidi formazione
Appealing dell'azienda
Passione per il prodotto aziendale(es. automobili)
Remunerazione
Possibilità di mobilità internazionale
Possibilità di accedere a know-howeccellente
Tipo di azienda (es. multinazionale )
Tipologia di lavoro
Possibilità di crescitaprofessionale
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:6
91
.Og
nir
isp
on
de
nte
po
tev
afo
rn
ire
più
ris
po
ste
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
19
Tipologia e classe dimensionale delle aziendepresso cui si lavora
28,9%
11,1%
6,9%
10,8%
21,3%
12,0%
8,9%
5000 e oltre
Tra 1000 e4999 dipendenti
Tra 500 e 999dipendenti
Tra 250 e 499dipendenti
Tra 50 e 249dipendenti
Tra 15 e 49dipendenti
Meno di 15dipendenti
Nel 93,5% deicasi le aziendeappartengono
al settoreprivato
Nel 93,5% deicasi le aziendeappartengono
al settoreprivato
Più del 50%dei
rispondentilavorapressograndiaziende
Più del 50%dei
rispondentilavorapressograndiaziende
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
22
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
20
Il settore di attività aziendale
Macchine ed apparecchi meccaniciMezzi di trasporto stradali e ferroviariOil&GasMacchine ed apparecchi elettriciChimica e petrolchimicaAutomazione industrialeConsulenzaMeccatronica e controlliCostruzioniStudi e società di ingegneria e certificazioneRiparazione, manutenzione ed installazione di macchine e apparecchiatureFornitura energia elettrica e gas; fornitura acqua e gestione rifiutiCommercioMezzi di trasporto aeronauticiIstruzione, Scuola e UniversitàTrasporto e magazzinaggioInformatica e attività connesseAlimentariAltri serviziMezzi di trasporto navaliProdotti farmaceuticiComunicazioni e telecomunicazioniCredito, assicurazione e finanzaTessile, Abbigliamento, Prodotti in cuoio e calzaturePubblica AmministrazioneAltro
29,4%15,0%14,7%8,2%8,2%6,4%4,7%4,0%4,0%3,0%2,9%2,6%2,4%1,5%1,4%1,2%1,2%1,1%1,0%0,8%0,7%0,7%0,6%0,4%0,4%
16,9%
Settore %
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
22
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
21
L’area geografica di interesse aziendale
27,0%
29,0%
54,5%
44,0%
47,2%
36,2%
82,7%
57,1%
Australia eNuova Zelanda
Africa
Asia
Sud America
Nord America
Bacinomediterraneo
Europea
Nazionale
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
18
.Og
nir
isp
on
de
nte
po
tev
afo
rn
ire
più
ris
po
ste
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
22
Le aree aziendali di impiego (1/2)
Progettazione
Ricerca e sviluppo (compreso sviluppo nuovo prodotto)
Tecnico-Commerciale
Gestione della produzione
Qualità e sicurezza
Pianificazione della produzione
Controllo processi
Installazione e manutenzione impianti
Installazione e manutenzione macchine
Marketing e vendite
Logistica
Assistenza
Fabbricazione
Formazione/Risorse umane
Sviluppo/Gestione sistemi ICT
IP - Proprietà intellettuale
Altro
39,7%
25,8%
16,4%
13,2%
9,2%
6,5%
6,4%
6,2%
5,3%
4,9%
4,6%
4,4%
2,2%
2,2%
2,1%
1,0%
15,3%
Area %
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
22
.Og
nir
isp
on
de
nte
po
tev
afo
rn
ire
più
ris
po
ste
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
23
Le aree aziendali di impiego (2/2)
Progettazione
Ricerca e sviluppo (compreso sviluppo nuovo prodotto)
Tecnico-Commerciale
Gestione della produzione
Qualità e sicurezza
Marketing e vendite
Installazione e manutenzione impianti
Logistica
Assistenza
Sviluppo/Gestione sistemi ICT
Formazione/Risorse umane
Pianificazione della produzione
Controllo processi
IP - Proprietà intellettuale
Installazione e manutenzione macchine
Fabbricazione
Altro
30,0%
15,3%
11,4%
6,8%
4,2%
3,9%
2,2%
1,8%
1,5%
1,3%
1,3%
0,9%
0,9%
0,9%
0,4%
0,2%
17,1%
Area %
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
ste
un
ich
e:4
57
Aree fortementecollegate ad areedi impiego diverse
Siconsiderano
in questocaso le aree
di impiegouniche
indicate dairispondenti
Siconsiderano
in questocaso le aree
di impiegouniche
indicate dairispondenti
Indice
• Caratteristiche generali del campione
• I dipendenti
• I liberi professionisti
• Le esperienze lavorative post-laurea
• La formazione
• Le competenze Universitarie
• Le competenze per il Lavoro
• Opportunità e prospettive
• Giudizi sulla situazione lavorativa attuale
• Giudizi sull’efficacia dei corsi Universitari
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
25
Luogo lavorativo
Extra europa 0,0%
Luogo Percento
Europa (italiaEsclusa) 4,3%
italia 95,7%
Lombardia 60,8%
Milano 34,8%
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:2
3
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
26
Il fatturato lordo annuale
13,6%
22,7%
9,1%
18,2%
18,2%
4,5%
13,6%
Oltre 45000euro
da 40001 a45000 euro
da 35001 a4000 euro
da 30001 a35000 euro
da 25001 a30000 euro
da 20001 a25000 euro
Fino a 20000euro
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:2
2
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
27
Tipologia e classe dimensionale della principaleazienda cliente
4,3%
8,7%
4,3%
0,0%
17,4%
8,7%
56,5%
5000 e oltre
Tra 1000 e4999 dipendenti
Tra 500 e 999dipendenti
Tra 250 e 499dipendenti
Tra 50 e 249dipendenti
Tra 15 e 49dipendenti
Meno di 15dipendenti
Nel 100% deicasi le aziendeappartengono
al settoreprivato
Nel 100% deicasi le aziendeappartengono
al settoreprivato
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:2
3(d
om
an
da
“cla
ss
ed
ime
ns
ion
ale
”);2
1(d
om
an
da
“tip
olo
gia
azi
en
da
”)
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
28
Il settore di attività della principale azienda cliente
ConsulenzaChimica e petrolchimicaMacchine ed apparecchi meccaniciAutomazione industrialeOil&GasCostruzioniMezzi di trasporto stradali e ferroviariInformatica e attività connesseStudi e società di ingegneria e certificazionePubblica AmministrazioneProdotti farmaceuticiMezzi di trasporto aeronauticiMeccatronica e controlliFornitura energia elettrica e gas; fornitura acqua e gestione rifiutiTrasporto e magazzinaggioCredito, assicurazione e finanzaIstruzione, Scuola e UniversitàAltro
22,7%18,2%18,2%13,6%13,6%13,6%9,1%9,1%9,1%9,1%4,5%4,5%4,5%4,5%4,5%4,5%4,5%
27,3%
Settore %
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:2
2
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
29
Le aree aziendali in cui si opera
Progettazione
Ricerca e sviluppo (compreso sviluppo nuovo prodotto)
Qualità e sicurezza
Tecnico-Commerciale
Formazione/risorse umane
Altro
45,5%
13,6%
9,1%
9,1%
4,5%
18,2%
Area %
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:2
2
Indice
• Caratteristiche generali del campione
• I dipendenti
• I liberi professionisti
• Le esperienze lavorative post-laurea
• La formazione
• Le competenze Universitarie
• Le competenze per il Lavoro
• Opportunità e prospettive
• Giudizi sulla situazione lavorativa attuale
• Giudizi sull’efficacia dei corsi Universitari
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
31
Il tempo di attesa per il primo lavoro inerente lalaurea
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
54
Tra uno e tre mesi36,1%
Tra tre e sei mesi13,1%
Tra sette mesi e unanno4,6%
Meno di un mesedopo la laurea o
ancora prima43,8%
Oltre un anno2,4%
L’80% deilaureati trovaimpiego in meno
di tre mesi
L’80% deilaureati trovaimpiego in meno
di tre mesi
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
32
Il numero di esperienze lavorative già maturate
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
87
Una31,6%
Due21,2%
Tre7,9%
Nessuna35,8%
Più di tre3,4%
Indice
• Caratteristiche generali del campione
• I dipendenti
• I liberi professionisti
• Le esperienze lavorative post-laurea
• La formazione
• Le competenze Universitarie
• Le competenze per il Lavoro
• Opportunità e prospettive
• Giudizi sulla situazione lavorativa attuale
• Giudizi sull’efficacia dei corsi Universitari
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
34
Il diploma posseduto
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
78
Istituto tecnico24,8%
liceo73,0%
Istitutoprofessionale
2,2%
Solo un quartodei rispondenti
non ha unaformazione
liceale
Solo un quartodei rispondenti
non ha unaformazione
liceale
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
35
I titoli in ingegneria meccanica conseguiti
Titolo
Laurea (triennale)
Laurea specialistica
ConteggioMedia voto(in .../110)
Laurea vecchioordinamento
Dottorato
95
151 101
431 95
8 100Nel 99% dei casiil titolo è statoconseguito alpolitecnico di
milano
Nel 99% dei casiil titolo è statoconseguito alpolitecnico di
milano
347 Il 25% circa deirispondenti possiede lalaurea triennale come
unico titolo
Il 25% circa deirispondenti possiede lalaurea triennale come
unico titolo
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
36
L’anno di laurea
Nel 94% dei casi ilcorso in
ingegneriameccanica è stato
scelto sindall’inizio degli
studi universitari
Nel 94% dei casi ilcorso in
ingegneriameccanica è stato
scelto sindall’inizio degli
studi universitari
19,2%
16,2%
19,5%
13,1%
8,4%
8,2%
5,8%
7,4%
1,0%
79,0%
0,4%
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
Prima del 1998
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
70
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
37
Gli anni di frequenza universitaria
Annifrequenza
4
6
Più di 8
3
5
7
8
Valormedio*Valormedio*
Laureatitriennale
32,1%
4,7%
5,2%
28,5%
20,7%
6,7%
2,1%
4,3
Laureatispecialistica
/
31,3%
0,0%
/
61,3%
4,0%
3,4%
5,5
LaureatiVecchio Ord.
/
28,0%
14,2%
/
23,5%
25,2%
9,1%
6,2
*dal calcolo sono esclusi i valori delle risposte “più di 8”
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
38
Le esperienze maturate durante il percorsouniversitario e i titoli ulteriori
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
72
(do
ma
nd
a“a
ltr
ees
per
ien
ze”)
;71
4(d
om
an
da
“ult
er
ior
itit
oli
”)
Altre esperienze Titoli ulteriori
Nessuna49,1%
Altro14,8%
Master4,5%
Nessuno78,7%
Corsospecializzazione
9,4%
Altro8,1%
Stage italia31,7%
StageEstero
2,7%
Erasmuset al.7,0%
Altra laurea1,4%
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
39
Le lingue straniere
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:7
80
.Og
nir
isp
on
de
nte
po
tev
afo
rn
ire
più
ris
po
ste
4,6%
9,9%
11,1%
29,0%
99,4%
Altro*
Spagnolo
Tedesco
Francese
Inglese
*Svedese, russo, rumeno,portoghese, polacco, arabo,greco, ebraico, cinese, giapponese,olandese, persiano, ceco
Indice
• Caratteristiche generali del campione
• I dipendenti
• I liberi professionisti
• Le esperienze lavorative post-laurea
• La formazione
• Le competenze Universitarie
• Le competenze per il Lavoro
• Opportunità e prospettive
• Giudizi sulla situazione lavorativa attuale
• Giudizi sull’efficacia dei corsi Universitari
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
41
Sintesi: importanza al lavoro e acquisizione all’università
Matematiche di base
Fisico-chimiche dibase
Statistico-probabilistiche
Matematicheavanzate
Economiche
Gestionali/organizzative
Legali/ giuridiche
Sicurezza/ambiente
Linguistiche Informatiche dibase
Informatichespecial.
Meccaniche di base(teor.)
Meccaniche special.(teor.)
Meccaniche di base(appl.)
Meccanichespecial.
(applicative)
Ingegneristichenon mecc.
Altro
1
2
3
4
1 2 3 4Acquisizione all’università
Imp
or
tan
zap
er
illa
vo
ro
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
42
...più importanti per il lavoro
Le 5 competenze...
Valormedio ...meglio padroneggiate
Valormedio
...meglio trasferitedall’università
Valormedio
...per le quali il gapformativo* è più rilevante
Valormedio
Linguistiche
Informatiche di base
Gestionali/organizzative
Meccaniche di base (applicative) /Matematiche di base / Meccaniche di base(teoriche).
3,4
3,3
3,2
3,0
Informatiche di base
Matematiche di base
Meccaniche di base (teoriche)
Linguistiche
Meccaniche di base (applicative)
3,4
3,3
3,0
3,0
2,9
Matematiche di base
Meccaniche di base (teoriche)
Meccaniche specialistiche (teoriche)
Fisico-chimiche di base
Matematiche avanzate
3,4
3,4
3,1
3,1
2,9
Linguistiche
Gestionali/organizzative
Sicurezza/ambiente
Informatiche di base
Legali/giuridiche
-1,9
-1,2
-1,1
-0,9
-0,8
*Il gap formativo è definito come la differenza tra il grado diacquisizione all’università e il grado di utilità per il proprio lavoro
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
43
...più importanti per il lavoro
Laureati triennali - Le 5 competenze...
Valormedio ...meglio padroneggiate
Valormedio
...meglio trasferitedall’università
Valormedio
...per le quali il gapformativo* è più rilevante
Valormedio
Linguistiche
Informatiche di base
Gestionali/organizzative
Matematiche di base
Meccaniche di base (applicative)
3,3
3,3
3,1
3,0
3,0
Informatiche di base
Matematiche di base
Linguistiche
Meccaniche di base (teoriche)
Meccaniche di base (applicative)
3,4
3,2
2,9
2,8
2,7
Meccaniche di base (teoriche)
Matematiche di base
Meccaniche specialistiche (teoriche)
Fisico-chimiche di base
Matematiche avanzate / Meccaniche di base(applicative)
3,2
3,2
2,9
2,8
2,7
Linguistiche
Sicurezza/ambiente
Gestionali/organizzative
Informatiche di base
Legali/giuridiche
-1,7
-1,0
-1,0
-0,9
-0,7
*Il gap formativo è definito come la differenza tra il grado diacquisizione all’università e il grado di utilità per il proprio lavoro
Approfondimento
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
44
...più importanti per il lavoro
Laureati specialistici N.O. - Le 5 competenze...
Valormedio ...meglio padroneggiate
Valormedio
...meglio trasferitedall’università
Valormedio
...per le quali il gapformativo* è più rilevante
Valormedio
Linguistiche
Informatiche di base
Matematiche di base
Meccaniche di base (applicative)
Meccaniche di base (teoriche)
3,4
3,3
3,1
3,1
3,1
Informatiche di base
Matematiche di base
Meccaniche di base (teoriche)
Meccaniche di base (applicative)
Linguistiche
3,4
3,4
3,1
3,0
2,9
Matematiche di base
Meccaniche di base (teoriche)
Meccaniche specialistiche (teoriche)
Matematiche avanzate / Meccaniche di base(applicative)
3,5
3,4
3,2
2,9
Linguistiche
Sicurezza/ambiente
Gestionali/organizzative
Legali/giuridiche / Informatiche di base
-1,7
-0,9
-0,7
-0,6
*Il gap formativo è definito come la differenza tra il grado diacquisizione all’università e il grado di utilità per il proprio lavoro
Approfondimento
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
45
...più importanti per il lavoro
Laureati quinquennali V.O. - Le 5 competenze...
Valormedio ...meglio padroneggiate
Valormedio
...meglio trasferitedall’università
Valormedio
...per le quali il gapformativo* è più rilevante
Valormedio
Linguistiche
Informatiche di base
Gestionali/organizzative
Meccaniche di base (applicative) /Matematiche di base
3,5
3,3
3,3
3,0
Informatiche di base
Matematiche di base
Linguistiche
Meccaniche di base (teoriche)
Meccaniche di base (applicative)
3,3
3,3
3,1
3,0
2,9
Matematiche di base
Meccaniche di base (teoriche)
Fisico-chimiche di base
Meccaniche specialistiche (teoriche)
Matematiche avanzate
3,5
3,4
3,2
3,1
3,0
Linguistiche
Gestionali/organizzative
Sicurezza/ambiente
Informatiche di base
Legali/giuridiche
-1,9
-1,4
-1,2
-1,0
-0,9
*Il gap formativo è definito come la differenza tra il grado diacquisizione all’università e il grado di utilità per il proprio lavoro
Approfondimento
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
46
Area di lavoro*
Le competenze chiave in base all’area lavorativa
Competenze chiave per il lavoroIntervallo
Valori medi**
progettazione Linguistiche / Informatiche di base / Meccaniche di base(applicative) / Meccaniche di base (teoriche) / Informatichespecialistiche del settore meccanico (metodi e tool di sviluppoprodotto)
3,3 – 3,1
*L’analisi è ristretta alle 5 prime aree indicate dai rispondenti come area unica di impiego (v. slide 22)**intervallo valori medi di “grado di utilità per il proprio lavoro”
R&S (compreso svilupponuovo prodotto)
Tecnico - commerciale
Gestione della produzione
Qualità e sicurezza
Linguistiche / Meccaniche di base (applicative) / Meccaniche dibase (teoriche) / Meccaniche specialistiche (applicative) /Informatiche di base / Matematiche di base
Linguistiche / Informatiche di base / Economiche /Gestionali/organizzative / Matematiche di base
Gestionali/organizzative / Linguistiche / Informatiche di base /Economiche / Meccaniche di base (applicative) /Sicurezza/ambiente
Linguistiche / Informatiche di base / Gestionali/organizzative /Sicurezza/ambiente / Statistico-probabilistiche
3,4 – 3,1
3,6 – 3,0
3,9 – 3,0
3,6 – 3,1
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
47
Competenze
L’importanza delle competenze al variare dell’area dilavoro
Max* (area**)
Economiche
Informatiche specialistiche del settore meccanico(metodi e tool di sviluppo prodotto)
Sicurezza/ambiente
Meccaniche specialistiche (applicative)
Meccaniche di base (applicative)
Statistico-probabilistiche
Legali/giuridiche
Gestionali/organizzative
Meccaniche specialistiche (teoriche)
Linguistiche
Meccaniche di base (teoriche)
Matematiche avanzate
Ingegneristiche non meccaniche
Fisico-chimiche di base
Informatiche di base
Matematiche di base
3,2 (Gest. Prod.)
3,1 (Progett.)
3,3 (Inst. E manut. imp.)
3,2 (R&S)
3,4 (R&S)
3,1 (Q&S)
2,5 (Inst. E Manut. Imp.)
3,9 (Gest./Org.)
2,9 (R&S)
3,9 (Mark&Vendite)
3,3 (R&S)
2,1 (R&S)
3,2 (Inst. E Manut. Imp.)
2,9 (R&S)
3,6 (Mark&Vendite)
3,1 (R&S)
* I valori medi considerati per i calcolo di massimo, minimo e varianza sono quelli di “grado di utilità per il propriolavoro” per le varie aree aziendali di impiego**L’analisi è ristretta alle 7 prime aree indicate dai rispondenti come area unica di impiego (v. slide 22)
Min* (area**)Varianza*
0,33
0,28
0,28
0,26
0,21
0,17
0,17
0,15
0,12
0,09
0,08
0,05
0,05
0,04
0,03
0,02
1,9 (R&S)
1,6 (Mark&Vendite)
1,9 (Mark&Vendite)
1,7 (Mark&Vendite)
2,0 (Mark&Vendite)
2,0 (Inst. E manut. imp.)
1,3 (R&S)
2,8 (Progett.)
1,9 (Mark&Vendite)
3,0 (Inst. E manut. imp.)
2,5 (Mark&Vendite)
1,4 (Mark&Vendite)
2,4 (Q&S)
2,3 (Mark&Vendite)
3,1 (R&S)
2,7 (Gest. Prod.)
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
Indice
• Caratteristiche generali del campione
• I dipendenti
• I liberi professionisti
• Le esperienze lavorative post-laurea
• La formazione
• Le competenze Universitarie
• Le competenze per il Lavoro
• Opportunità e prospettive
• Giudizi sulla situazione lavorativa attuale
• Giudizi sull’efficacia dei corsi Universitari
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
49
Sintesi: importanza al lavoro e acquisizioneall’università (1/2)
Utilizzare lastruttura aziendale
Normativa disettore
Norme di qualità
Norme di sicurezzadel personale
Identificare esviluppare
innovazioni
Progettare i sistemidi produzione
Pianificare ilprocesso diproduzione
Gestire il processodi produzione
Pianificare egestire il processo
di manutenzione
Pianificare egestire il processo
logistico
Progettare ilsistema di qualità
Gestire il sistema diqualità
1
2
3
4
1 2 3 4Acquisizione all’università
Imp
or
tan
zap
er
illa
vo
ro
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
50
Sintesi: importanza al lavoro e acquisizioneall’università (2/2)
Identificareinformazioni...
Progettare edisegnare
componentiProgettare e
disegnare impianti
Predisporrespecifiche per
l’integrazione..
Personalizzare
Valutare gli impattiambientali e sociali
Valutare gli impattieconomici
Programmare,organizzare e
gestire le attività dilavoro
Analizzare problemiformulando ipotesi
di soluzione
Approcciointerdisciplinare
Negoziare
Negoziare lerisorse e saper
“vendere” i progetti
Presentare
Scrivere documentitecnici
Lavorare in teamMuoversi in un
contestointernazionale
Altro
1
2
3
4
1 2 3 4Acquisizione all’università
Imp
or
tan
zap
er
illa
vo
ro
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
51
...più importanti per il lavoro
Le 5 competenze...Valormedio ...meglio padroneggiate
Valormedio
...meglio trasferitedall’università
Valormedio
...per le quali il gapformativo è più rilevante
Valormedio
Lavorare in team
Presentare progetti e soluzioni
Programmare, organizzare e gestire le attivitàdi lavoro
Analizzare problemi formulando ipotesi disoluzione
Identificare (ed utilizzare) informazioni /Affrontare problemi che richiedono unapproccio interdisciplinare / Muoversi in uncontesto internazionale
3,6
3,6
3,5
3,5
3,4
Lavorare in team
Analizzare problemi formulando ipotesi disoluzione
Presentare progetti e soluzioni
Programmare, organizzare e gestire leattività di lavoro / Scrivere documentitecnici / Muoversi in un contestointernazionale / Affrontare problemi cherichiedono un approccio interdisciplinare
3,3
3,1
3,0
2,9
Lavorare in team
Analizzare problemi formulando ipotesi disoluzione
Progettare e disegnare componenti,dispositivi e sistemi meccanici...
Affrontare problemi che richiedono unapproccio interdisciplinare
Scrivere documenti tecnici
2,6
2,5
2,5
2,3
2,2
Negoziare con clienti / fornitori
Conoscere ed utilizzare al meglio lastruttura aziendale
Comprendere e applicare la normativaspecifica di settore
Muoversi in un contesto internazionale
Programmare, organizzare e gestire leattività di lavoro / Negoziare le risorse esaper “vendere” i progetti / Presentareprogetti e soluzioni
-2,1
-2,0
-1,9
-1,8
-1,7
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
52
...più importanti per il lavoro
Laureati triennali - Le 5 competenze...Valormedio ...meglio padroneggiate
Valormedio
...meglio trasferitedall’università
Valormedio
...per le quali il gapformativo è più rilevante
Valormedio
Lavorare in team / Presentare progetti esoluzioni
Analizzare problemi formulando ipotesi disoluzione / Programmare, organizzare egestire le attività di lavoro
Identificare (ed utilizzare) informazioni, metodie strumenti utili per la soluzione di problemilavorativi / Comprendere e applicare lanormativa specifica di settore / Muoversi in uncontesto internazionale, pensando “senzafrontiere”
3,6
3,5
3,4
Lavorare in team
Analizzare problemi formulando ipotesi disoluzione
Programmare, organizzare e gestire leattività di lavoro / Scrivere documentitecnici
Identificare (ed utilizzare) informazioni,metodi e strumenti utili per la soluzione diproblemi lavorativi / Presentare progettie soluzioni
3,2
3,0
2,9
2,8
Lavorare in team
Progettare e disegnare componenti,dispositivi e sistemi meccanici (ancheintegrati in sistemi più complessi)
Analizzare problemi formulando ipotesi disoluzione / Pianificare il processo diproduzione
Affrontare problemi che richiedono unapproccio interdisciplinare / Scriveredocumenti tecnici
2,6
2,4
2,3
2,2
Negoziare con clienti / fornitori
Muoversi in un contesto internazionale,pensando “senza frontiere” /Comprendere e applicare la normativaspecifica di settore / Presentare progettie soluzioni
Programmare, organizzare e gestire leattività di lavoro
-1,9
-1,8
-1,7
Approfondimento
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
53
...più importanti per il lavoro
Laureati specialistici N.O. - Le 5 competenze...Valormedio ...meglio padroneggiate
Valormedio
...meglio trasferitedall’università
Valormedio
...per le quali il gapformativo è più rilevante
Valormedio
Lavorare in team /Affrontare problemi cherichiedono un approccio interdisciplinare /Presentare progetti e soluzioni
Analizzare problemi formulando ipotesi disoluzione / Programmare, organizzare egestire le attività di lavoro
3,5
3,4
Lavorare in team
Analizzare problemi formulando ipotesi disoluzione / Presentare progetti esoluzioni
Affrontare problemi che richiedono unapproccio interdisciplinare / Muoversi inun contesto internazionale, pensando“senza frontiere” / Scrivere documentitecnici
3,2
2,9
2,8
Lavorare in team
Analizzare problemi formulando ipotesi disoluzione / Affrontare problemi cherichiedono un approccio interdisciplinare
Progettare e disegnare componenti,dispositivi e sistemi meccanici (ancheintegrati in sistemi più complessi) / Scriveredocumenti tecnici
2,8
2,6
2,5
Negoziare con clienti / fornitori /Conoscere ed utilizzare al meglio lastruttura aziendale
Comprendere e applicare la normativaspecifica di settore
Muoversi in un contesto internazionale,pensando “senza frontiere”
Negoziare le risorse e saper “vendere” iprogetti
-1,8
-1,7
-1,6
-1,4
Approfondimento
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
54
...più importanti per il lavoro
Laureati quinquennali V.O. - Le 5 competenze...Valormedio ...meglio padroneggiate
Valormedio
...meglio trasferitedall’università
Valormedio
...per le quali il gapformativo è più rilevante
Valormedio
Programmare, organizzare e gestire le attivitàdi lavoro / Lavorare in team / Presentareprogetti e soluzioni / Analizzare problemiformulando ipotesi di soluzione
Identificare (ed utilizzare) informazioni, metodie strumenti utili per la soluzione di problemilavorativi / Conoscere ed utilizzare al megliola struttura aziendale / Affrontare problemiche richiedono un approccio interdisciplinare
3,6
3,5
Lavorare in team
Analizzare problemi formulando ipotesi disoluzione / Presentare progetti esoluzioni
Affrontare problemi che richiedono unapproccio interdisciplinare / Muoversi inun contesto internazionale, pensando“senza frontiere” / Programmare,organizzare e gestire le attività di lavoro/ Scrivere documenti tecnici
3,3
3,1
3,0
Analizzare problemi formulando ipotesi disoluzione
Lavorare in team / Progettare e disegnarecomponenti, dispositivi e sistemi meccanici(anche integrati in sistemi più complessi)
Affrontare problemi che richiedono unapproccio interdisciplinare
Progettare e disegnare impianti / Scriveredocumenti tecnici
2,6
2,5
2,3
2,1
Conoscere ed utilizzare al meglio lastruttura aziendale
Negoziare con clienti / fornitori
Comprendere e applicare la normativaspecifica di settore
Programmare, organizzare e gestire leattività di lavoro / Negoziare le risorse esaper “vendere” i progetti / Muoversi in uncontesto internazionale, pensando “senzafrontiere”
-2,2
-2,1
-1,9
-1,8
Approfondimento
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
55
Area di lavoro*
Le competenze chiave in base all’area lavorativa
Competenze chiave per il lavoroIntervallo
Valori medi**
progettazione Lavorare in team / Analizzare problemi formulando ipotesi di soluzione /Presentare progetti e soluzioni / Comprendere e applicare la normativaspecifica di settore / Scrivere documenti tecnici / Progettare e disegnarecomponenti, dispositivi e sistemi meccanici (anche integrati in sistemi piùcomplessi)
3,6 – 3,4
*L’analisi è ristretta alle 5 prime aree indicate dai rispondenti come area unica di impiego (v. slide 22)**intervallo valori medi di “grado di utilità per il proprio lavoro”
R&S (compresosviluppo nuovoprodotto)
Tecnico -commerciale
Gestione dellaproduzione
Qualità e sicurezza
Programmare, organizzare e gestire le attività di lavoro / Lavorare in team/ Presentare progetti e soluzioni / Analizzare problemi formulando ipotesidi soluzione / Identificare (ed utilizzare) informazioni, metodi e strumentiutili per la soluzione di problemi lavorativi
Negoziare con clienti / fornitori / Negoziare le risorse e saper “vendere” iprogetti / Presentare progetti e soluzioni (a clienti, colleghi, capi…) /Programmare, organizzare e gestire le attività di lavoro / Lavorare in team
Programmare, organizzare e gestire le attività di lavoro / Gestire ilprocesso di produzione / Analizzare problemi formulando ipotesi disoluzione / Comprendere e applicare le norme di sicurezza del personale /Identificare (ed utilizzare) informazioni, metodi e strumenti utili per lasoluzione di problemi lavorativi
Comprendere e applicare la normativa specifica di settore / Comprendere eapplicare le norme di qualità / Identificare (ed utilizzare) informazioni,metodi e strumenti utili per la soluzione di problemi lavorativi / Analizzareproblemi formulando ipotesi di soluzione / Negoziare con clienti /fornitori
3,8 – 3,6
3,8 – 3,5
4,0 – 3,9
3,9 – 3,7
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
56
Competenze
L’importanza delle competenze al variare dell’area dilavoro
Max* (area**)
Pianificare e gestire il processo di manutenzione
Gestire il processo di produzione
Progettare e disegnare componenti...
Progettare e disegnare impianti
Comprendere e applicare le norme di sicurezza delpersonale
Pianificare il processo di produzione
Gestire il sistema di qualità
Progettare il sistema di qualità
Personalizzare prodotti, soluzioni...
Predisporre specifiche per l’integrazione...
Comprendere e applicare la normativa specifica
Valutare gli impatti ambientali e sociali ...
Scrivere documenti tecnici
Valutare gli impatti economici ...
Progettare i sistemi di produzione
Comprendere e applicare le norme di qualità
Negoziare le risorse e saper “vendere” i progetti
4,0 (Inst. E manut. imp.)
3,9 (Gest. Prod.)
3,4 (Prog.)
3,7 (Inst. E manut. imp.)
3,9 (Gest. Prod.)
3,6 (Gest. Prod.)
3,4 (Q&S)
3,3 (Q&S)
3,4 (Tecn. Comm.)
3,0 (Inst. E manut. imp.)
3,9 (Q&S)
3,0 (Inst. E manut. imp.)
4,0 (Inst. E manut. imp.)
3,4 (Gest. Prod.)
2,8 (Inst. E manut. imp.)
3,8 (Q&S)
3,7 (Tecn. Comm.)
* I valori medi considerati per i calcolo di massimo, minimo e varianza sono quelli di “grado di utilità per il propriolavoro” per le varie aree aziendali di impiego**L’analisi è ristretta alle 7 prime aree indicate dai rispondenti come area unica di impiego (v. slide 22)
Min* (area**)Varianza*
0,91
0,72
0,62
0,62
0,56
0,51
0,50
0,42
0,33
0,32
0,29
0,29
0,28
0,25
0,24
0,22
0,20
1,1 (Mark&Vendite)
1,4 (Mark&Vendite)
1,3 (Mark&Vendite)
1,5 (R&S)
2,0 (Mark&Vendite)
1,4 (Mark&Vendite)
1,3 (Inst. E manut. imp.)
1,4 (R&S)
1,7 (Q&S)
1,3 (Mark&Vendite)
2,3 (Mark&Vendite)
1,4 (Mark&Vendite)
2,3 (Mark&Vendite)
2,1 (Q&S)
1,7 (Mark&Vendite)
2,4 (Mark&Vendite)
2,3 (Inst. E manut. imp.)
Indice
• Caratteristiche generali del campione
• I dipendenti
• I liberi professionisti
• Le esperienze lavorative post-laurea
• La formazione
• Le competenze Universitarie
• Le competenze per il Lavoro
• Opportunità e prospettive
• Giudizi sulla situazione lavorativa attuale
• Giudizi sull’efficacia dei corsi Universitari
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
3,2%
11,9%
13,4%
14,8%
16,1%
17,9%
27,6%
31,2%
39,8%
76,9%
20,8%
69,5%
Altro
Flessibilità negli orari di lavoro
Sicurezza e continuità del postodi lavoro
Tipo di azienda (es. multinazionale,eccetera)
Rapporti umani
Bontà ambiente di lavoro
Possibilità di accedere aprogrammi di formazione
Conciliabilità del lavoro con lavita privata
Tipologia di lavoro
Insoddisfazione nell'aziendaattuale
Remunerazione
Possibilità di crescitaprofessionale
58
Le motivazioni che spingerebbero a cambiare lavoro
Il 72% circa deirispondenti dichiaradi essere disposto a
trasferirsi in unanuova città per
lavoro
Il 72% circa deirispondenti dichiaradi essere disposto a
trasferirsi in unanuova città per
lavoro
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:6
89
.Og
nir
isp
on
de
nte
po
tev
afo
rn
ire
più
ris
po
ste
Se la remunerazionenon è un fattore
decisivo per la sceltadel primo lavoro (v.
slide 17), lo diventa invista di cambi di
occupazione
Se la remunerazionenon è un fattore
decisivo per la sceltadel primo lavoro (v.
slide 17), lo diventa invista di cambi di
occupazione
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
59
Le modalità di contatto per un nuovo impiego
1,4%
1,7%
27,7%
29,9%
31,5%
37,7%
42,0%
46,9%
58,3%
80,1%
Altro
Tirocinio o stage
Conoscenze personali o di famiglia
Associazione Laureati delPolitecnico
Poliplacement
Annuncio dell'azienda sul giornale
Società di ricerca di personale
Conoscenze tramite ambitolavorativo
Annuncio su web
Invio di Curriculum
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:6
93
.Og
nir
isp
on
de
nte
po
tev
afo
rn
ire
più
ris
po
ste È evidente la
volontà diaffidarsi ad un mix
di canali dicontatto diversi
È evidente lavolontà di
affidarsi ad un mixdi canali di
contatto diversi
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
60
Il bilanciamento tra vita privata e lavoro
Riesce a conciliare vita privatae lavoro?
Si42,8%
No1,6%
Abbastanza40,4%
Poco15,2%
8,2%
43,1%
70,8%Maggiore
flessibilità negliorari di lavoro
Lavoro remoto dacasa un giorno alla
settimana
Servizi di assistenzanella vita
quotidiana*
Cosa potrebbe aiutare a conciliarevita privata e lavoro?
*Asili nido aziendali, trasporti piùefficienti, bilanciamento miglioretra tempo viaggio e tempo lavoro,sconti e convenzioni
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:6
98
(do
ma
nd
a“r
ies
ce
...”)
;5
62
(do
ma
nd
a“c
os
ala
aiu
ter
eb
be
...”)
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
61
Le pari opportunità
0,9%
27,7%
71,4%Si
No, piùopportunità
agli uomini
No, piùopportunità
alle donne
Ritiene che in azienda siano offertepari opportunità?
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:6
93
Possibili iniziative perfavorire le pari
opportunità:• Supporti alla maternità
(es. Asili aziendali);• Flessibilità orari di
lavoro;• Lavoro remoto;
• Cambio di mentalità;•Meritocrazia;• “assumerle”
“... Il problema è a monte:poche donne iscritte adingegneria meccanica...”
Possibili iniziative perfavorire le pari
opportunità:• Supporti alla maternità
(es. Asili aziendali);• Flessibilità orari di
lavoro;• Lavoro remoto;
• Cambio di mentalità;•Meritocrazia;• “assumerle”
“... Il problema è a monte:poche donne iscritte adingegneria meccanica...”
Indice
• Caratteristiche generali del campione
• I dipendenti
• I liberi professionisti
• Le esperienze lavorative post-laurea
• La formazione
• Le competenze Universitarie
• Le competenze per il Lavoro
• Opportunità e prospettive
• Giudizi sulla situazione lavorativa attuale
• Giudizi sull’efficacia dei corsi Universitari
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
63
Il mix di competenze “ideale” per il lavoro
Aree dicompetenza
Tutto ilcampione
LaureatiTriennali
Laureati 5anni - NO
Laureati 5anni - VO
Tecniche 36,7% 38,4% 40,7% 34,9%
Relazionali 20,9% 20,5% 20,3% 21,2%
Gestionali 18,8% 18,2% 16,6% 19,7%
Economico -Finanziarie
9,7% 8,2% 8,7% 10,4%
Linguistiche 16,1% 15,7% 17,1% 15,9%
Altro* 7,7% 8,9% 6,3% 6,9%
*Problem solving, informatiche,commerciali, giuridiche, self management
Min sui titoli
Max sui titoli
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:5
26
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
64
Le difficoltà di inserimento nel mondo del lavoro
5,2%
7,4%
8,9%
20,2%
22,1%
22,5%
22,9%
26,8%
36,1%
Altro
Insufficienti conoscenze di base
Difficoltà nei rapporti interpersonali
Insufficiente conoscenza delle normative dellavoro
Difficoltà linguistiche
Scarse conoscenze di organizzazione aziendale
Scarse competenze tecnico/specialistiche
Nessuna difficoltà
Difficoltà “a orientarsi e muoversi” nelcontesto aziendale
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:5
16
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
65
La soddisfazione per l’attuale posizione lavorativae la necessità di ulteriore formazione
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:5
49
(do
ma
nd
a“s
od
dis
fazi
on
e”);
55
3(d
om
an
da
“ult
erio
re
for
ma
zio
ne
”)
Grado soddisfazione posizionelavorativa Utilità ulteriore formazione
Soddisfatto49,7%
Non soddisfatto1,6%
Sì, utile82,5%
Abbastanza12,8%
No0,5%
Abbastanzasoddisfatto
40,6%
Pocosoddisfatto
8,0%
Poco4,2%
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
66
Titolo posseduto
La soddisfazione per l’attuale posizionelavorativa
Tutto il campione
“Sì, soddisfatto” Anno laurea “Sì, Soddisfatto”
Triennali
Quinquennali NO
Quinquennali VO
49,7%
46,4%
58,2%
47,9%
Laureati 2005 e 2006
Laureati dal 2000 al2004
57,0%
46,2%
50,6%
Approfondimento
Laureati 2007
I laureati“recenti” e
specialistici (N.O.)sembrano essere
“entusiasti”
I laureati“recenti” e
specialistici (N.O.)sembrano essere
“entusiasti”
Min
Max
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
67
Titolo posseduto
L’utilità di ulteriore formazione
Tutto il campione
“Sì, utile” Anno laurea “Sì, utile”
Triennali
Quinquennali NO
Quinquennali VO
82,5%
80,2%
79,3%
84,1%
Laureati 2005 e 2006
Laureati dal 2000 al2004
81,6%
84,3%
81,5%
Approfondimento
Laureati 2007
La necessità di ulterioreformazione è riconosciuta
in modo sostanzialmenteomogeneo all’interno del
campione
La necessità di ulterioreformazione è riconosciuta
in modo sostanzialmenteomogeneo all’interno del
campione
Min
Max
Indice
• Caratteristiche generali del campione
• I dipendenti
• I liberi professionisti
• Le esperienze lavorative post-laurea
• La formazione
• Le competenze Universitarie
• Le competenze per il Lavoro
• Opportunità e prospettive
• Giudizi sulla situazione lavorativa attuale
• Giudizi sull’efficacia dei corsi Universitari
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
69
Titoloposseduto
L’utilità dei corsi universitari
Tutto il campione
“Sì, utile” Anno laurea
Triennali
Quinquennali NO
Quinquennali VO
62,0%
57,8%
72,6%
59,5%
Laureati 2005 e2006
Laureati dal2000 al 2004
60,2%
62,1%
60,9%
Laureati 2007
Complessivamente,meno del 10% degli
intervistati considera icorsi seguiti poco o per
nulla utili
Complessivamente,meno del 10% degli
intervistati considera icorsi seguiti poco o per
nulla utili
Min
Max
“Abbastanza”
33,2%
36,2%
23,0%
35,9%
“Sì, utile” “Abbastanza”
31,2%
33,5%
35,7%
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:5
90
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
70
L’utilità di mantenere rapporti tra laureati e corsodi studi in Ingegneria Meccanica
3,2%
16,1%
23,4%
57,2%
No
Poco
Abbastanza
Sì, utile
Ritiene utile che il CS di meccanica mantengarapporti con i suoi laureati?
Nu
me
ro
tota
ler
ispo
nd
en
ti:5
89
La percentuale dirispondenti “Sì,utile” varia dal
56,3% dei laureatiV.O. al 60,2% dei
laureatispecialistici (N.O.)
La percentuale dirispondenti “Sì,utile” varia dal
56,3% dei laureatiV.O. al 60,2% dei
laureatispecialistici (N.O.)
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
71
Altri spunti di riflessione
...
©2008 Fondazione Politecnico di Milano
Indagine laureati ingegneria meccanica
72
Considerazioni conclusive
...
Fondazione Politecnico di MilanoVia Garofalo, 3920133 MilanoTel. (+39) 02 2399 9150Fax (+39) 02 2399 9155E-mail: [email protected]