Il voto di chi non vota: capire la società con i dati elettorali - Luca Sabatini
-
Upload
istituto-nazionale-di-statistica -
Category
Education
-
view
927 -
download
3
Transcript of Il voto di chi non vota: capire la società con i dati elettorali - Luca Sabatini
Luca Sabatini UNIVERSITArsquo DI GENOVA
Statistiche per misurare il progresso sociale
La partecipazione ad esempio puograve essere presa in considerazione quando si studia il
progresso (o il regresso) sociale
I dati elettorali possono rappresentare un modo per conoscere meglio la societagrave
Esempio la partecipazione elettorale in Italia
922 938 938
929 928 932 934
906
880 888
874 863
829 814
836
805
752
70
75
80
85
90
95
100
1948 1953 1958 1963 1968 1972 1976 1979 1983 1987 1992 1994 1996 2001 2006 2008 2013
Il caso delle elezioni politiche del 2013
Le elezioni politiche del 2013 (le ultime in ordine temporale) si sono tenute durante una
delle piugrave lunghe fasi di recessione caratterizzata dal crollo dei consumi dal
crescente indebitamento e dallrsquoaumento della disoccupazione
Lrsquoinfluenza del contesto sul voto
Possiamo ritenere che questi elementi abbiano influito sul livello di partecipazione al
voto
Ad esempio attraverso una smobilitazione asimmetrica territoriale ed economica
E come Si
La smobilitazione assimetrica il territorio
Nord-
Ovest
Nord-
Est
Zona
rossa Centro Sud Italia
ast
2013 215 192 195 245 331 248
Il non voto nelle regioni del Sud ha raggiunto mediamente il 331 rispetto a valori attorno al 20 nelle regioni del Nord e del 245 nel Centro Italia
La smobilitazione assimetrica il territorio
La smobilitazione assimetrica il territorio
Crollo della partecipazione al Sud
Nei piccoli comuni dove ha ceduto piugrave
che altrove la struttura politica (e
organizzativa) esistente
Nelle grandi cittagrave dove la crisi economica ha agito con un impatto
significativo
La smobilitazione assimetrica la dimensione economica
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione
del non voto
Pil (2010) 24669 22197
Variazione Pil -35 -73
Reddito procapite
(2010) 16835 15188
Variazione
reddito pro-capite -54 -104
La smobilitazione assimetrica la dimensione produttiva e del lavoro
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione del
non voto
disoccupati (2012) 106 119 Variazione
numero di
disoccupati +696 +820
forze lavoro (2012) 638 614
Variazione forze
lavoro -04 -14
Numero medio
imprese attive (2012) 48367 47414
I risultati a lungo termine
Se il meccanismo di smobilitazione selettiva dellrsquoelettorato si stabilizzasse nel medio-lungo
periodo si arriverebbe ad una sottorappresentazione politica di determinate
fasce della popolazione (quelle piugrave svantaggiate) che vedrebbero drasticamente ridotta la propria
influenza sulle policy (Lijpart 1997)
Conclusioni
Sulla base di queste brevi considerazioni possiamo sostenere che il laquovoto di chi non votaraquo
possa rappresentare un modo per laquocapire (meglio) la societagraveraquo
Gli indizi che abbiamo raccolto ci porterebbero
a pensarlo
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit
Statistiche per misurare il progresso sociale
La partecipazione ad esempio puograve essere presa in considerazione quando si studia il
progresso (o il regresso) sociale
I dati elettorali possono rappresentare un modo per conoscere meglio la societagrave
Esempio la partecipazione elettorale in Italia
922 938 938
929 928 932 934
906
880 888
874 863
829 814
836
805
752
70
75
80
85
90
95
100
1948 1953 1958 1963 1968 1972 1976 1979 1983 1987 1992 1994 1996 2001 2006 2008 2013
Il caso delle elezioni politiche del 2013
Le elezioni politiche del 2013 (le ultime in ordine temporale) si sono tenute durante una
delle piugrave lunghe fasi di recessione caratterizzata dal crollo dei consumi dal
crescente indebitamento e dallrsquoaumento della disoccupazione
Lrsquoinfluenza del contesto sul voto
Possiamo ritenere che questi elementi abbiano influito sul livello di partecipazione al
voto
Ad esempio attraverso una smobilitazione asimmetrica territoriale ed economica
E come Si
La smobilitazione assimetrica il territorio
Nord-
Ovest
Nord-
Est
Zona
rossa Centro Sud Italia
ast
2013 215 192 195 245 331 248
Il non voto nelle regioni del Sud ha raggiunto mediamente il 331 rispetto a valori attorno al 20 nelle regioni del Nord e del 245 nel Centro Italia
La smobilitazione assimetrica il territorio
La smobilitazione assimetrica il territorio
Crollo della partecipazione al Sud
Nei piccoli comuni dove ha ceduto piugrave
che altrove la struttura politica (e
organizzativa) esistente
Nelle grandi cittagrave dove la crisi economica ha agito con un impatto
significativo
La smobilitazione assimetrica la dimensione economica
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione
del non voto
Pil (2010) 24669 22197
Variazione Pil -35 -73
Reddito procapite
(2010) 16835 15188
Variazione
reddito pro-capite -54 -104
La smobilitazione assimetrica la dimensione produttiva e del lavoro
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione del
non voto
disoccupati (2012) 106 119 Variazione
numero di
disoccupati +696 +820
forze lavoro (2012) 638 614
Variazione forze
lavoro -04 -14
Numero medio
imprese attive (2012) 48367 47414
I risultati a lungo termine
Se il meccanismo di smobilitazione selettiva dellrsquoelettorato si stabilizzasse nel medio-lungo
periodo si arriverebbe ad una sottorappresentazione politica di determinate
fasce della popolazione (quelle piugrave svantaggiate) che vedrebbero drasticamente ridotta la propria
influenza sulle policy (Lijpart 1997)
Conclusioni
Sulla base di queste brevi considerazioni possiamo sostenere che il laquovoto di chi non votaraquo
possa rappresentare un modo per laquocapire (meglio) la societagraveraquo
Gli indizi che abbiamo raccolto ci porterebbero
a pensarlo
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit
Esempio la partecipazione elettorale in Italia
922 938 938
929 928 932 934
906
880 888
874 863
829 814
836
805
752
70
75
80
85
90
95
100
1948 1953 1958 1963 1968 1972 1976 1979 1983 1987 1992 1994 1996 2001 2006 2008 2013
Il caso delle elezioni politiche del 2013
Le elezioni politiche del 2013 (le ultime in ordine temporale) si sono tenute durante una
delle piugrave lunghe fasi di recessione caratterizzata dal crollo dei consumi dal
crescente indebitamento e dallrsquoaumento della disoccupazione
Lrsquoinfluenza del contesto sul voto
Possiamo ritenere che questi elementi abbiano influito sul livello di partecipazione al
voto
Ad esempio attraverso una smobilitazione asimmetrica territoriale ed economica
E come Si
La smobilitazione assimetrica il territorio
Nord-
Ovest
Nord-
Est
Zona
rossa Centro Sud Italia
ast
2013 215 192 195 245 331 248
Il non voto nelle regioni del Sud ha raggiunto mediamente il 331 rispetto a valori attorno al 20 nelle regioni del Nord e del 245 nel Centro Italia
La smobilitazione assimetrica il territorio
La smobilitazione assimetrica il territorio
Crollo della partecipazione al Sud
Nei piccoli comuni dove ha ceduto piugrave
che altrove la struttura politica (e
organizzativa) esistente
Nelle grandi cittagrave dove la crisi economica ha agito con un impatto
significativo
La smobilitazione assimetrica la dimensione economica
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione
del non voto
Pil (2010) 24669 22197
Variazione Pil -35 -73
Reddito procapite
(2010) 16835 15188
Variazione
reddito pro-capite -54 -104
La smobilitazione assimetrica la dimensione produttiva e del lavoro
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione del
non voto
disoccupati (2012) 106 119 Variazione
numero di
disoccupati +696 +820
forze lavoro (2012) 638 614
Variazione forze
lavoro -04 -14
Numero medio
imprese attive (2012) 48367 47414
I risultati a lungo termine
Se il meccanismo di smobilitazione selettiva dellrsquoelettorato si stabilizzasse nel medio-lungo
periodo si arriverebbe ad una sottorappresentazione politica di determinate
fasce della popolazione (quelle piugrave svantaggiate) che vedrebbero drasticamente ridotta la propria
influenza sulle policy (Lijpart 1997)
Conclusioni
Sulla base di queste brevi considerazioni possiamo sostenere che il laquovoto di chi non votaraquo
possa rappresentare un modo per laquocapire (meglio) la societagraveraquo
Gli indizi che abbiamo raccolto ci porterebbero
a pensarlo
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit
Il caso delle elezioni politiche del 2013
Le elezioni politiche del 2013 (le ultime in ordine temporale) si sono tenute durante una
delle piugrave lunghe fasi di recessione caratterizzata dal crollo dei consumi dal
crescente indebitamento e dallrsquoaumento della disoccupazione
Lrsquoinfluenza del contesto sul voto
Possiamo ritenere che questi elementi abbiano influito sul livello di partecipazione al
voto
Ad esempio attraverso una smobilitazione asimmetrica territoriale ed economica
E come Si
La smobilitazione assimetrica il territorio
Nord-
Ovest
Nord-
Est
Zona
rossa Centro Sud Italia
ast
2013 215 192 195 245 331 248
Il non voto nelle regioni del Sud ha raggiunto mediamente il 331 rispetto a valori attorno al 20 nelle regioni del Nord e del 245 nel Centro Italia
La smobilitazione assimetrica il territorio
La smobilitazione assimetrica il territorio
Crollo della partecipazione al Sud
Nei piccoli comuni dove ha ceduto piugrave
che altrove la struttura politica (e
organizzativa) esistente
Nelle grandi cittagrave dove la crisi economica ha agito con un impatto
significativo
La smobilitazione assimetrica la dimensione economica
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione
del non voto
Pil (2010) 24669 22197
Variazione Pil -35 -73
Reddito procapite
(2010) 16835 15188
Variazione
reddito pro-capite -54 -104
La smobilitazione assimetrica la dimensione produttiva e del lavoro
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione del
non voto
disoccupati (2012) 106 119 Variazione
numero di
disoccupati +696 +820
forze lavoro (2012) 638 614
Variazione forze
lavoro -04 -14
Numero medio
imprese attive (2012) 48367 47414
I risultati a lungo termine
Se il meccanismo di smobilitazione selettiva dellrsquoelettorato si stabilizzasse nel medio-lungo
periodo si arriverebbe ad una sottorappresentazione politica di determinate
fasce della popolazione (quelle piugrave svantaggiate) che vedrebbero drasticamente ridotta la propria
influenza sulle policy (Lijpart 1997)
Conclusioni
Sulla base di queste brevi considerazioni possiamo sostenere che il laquovoto di chi non votaraquo
possa rappresentare un modo per laquocapire (meglio) la societagraveraquo
Gli indizi che abbiamo raccolto ci porterebbero
a pensarlo
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit
Lrsquoinfluenza del contesto sul voto
Possiamo ritenere che questi elementi abbiano influito sul livello di partecipazione al
voto
Ad esempio attraverso una smobilitazione asimmetrica territoriale ed economica
E come Si
La smobilitazione assimetrica il territorio
Nord-
Ovest
Nord-
Est
Zona
rossa Centro Sud Italia
ast
2013 215 192 195 245 331 248
Il non voto nelle regioni del Sud ha raggiunto mediamente il 331 rispetto a valori attorno al 20 nelle regioni del Nord e del 245 nel Centro Italia
La smobilitazione assimetrica il territorio
La smobilitazione assimetrica il territorio
Crollo della partecipazione al Sud
Nei piccoli comuni dove ha ceduto piugrave
che altrove la struttura politica (e
organizzativa) esistente
Nelle grandi cittagrave dove la crisi economica ha agito con un impatto
significativo
La smobilitazione assimetrica la dimensione economica
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione
del non voto
Pil (2010) 24669 22197
Variazione Pil -35 -73
Reddito procapite
(2010) 16835 15188
Variazione
reddito pro-capite -54 -104
La smobilitazione assimetrica la dimensione produttiva e del lavoro
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione del
non voto
disoccupati (2012) 106 119 Variazione
numero di
disoccupati +696 +820
forze lavoro (2012) 638 614
Variazione forze
lavoro -04 -14
Numero medio
imprese attive (2012) 48367 47414
I risultati a lungo termine
Se il meccanismo di smobilitazione selettiva dellrsquoelettorato si stabilizzasse nel medio-lungo
periodo si arriverebbe ad una sottorappresentazione politica di determinate
fasce della popolazione (quelle piugrave svantaggiate) che vedrebbero drasticamente ridotta la propria
influenza sulle policy (Lijpart 1997)
Conclusioni
Sulla base di queste brevi considerazioni possiamo sostenere che il laquovoto di chi non votaraquo
possa rappresentare un modo per laquocapire (meglio) la societagraveraquo
Gli indizi che abbiamo raccolto ci porterebbero
a pensarlo
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit
La smobilitazione assimetrica il territorio
Nord-
Ovest
Nord-
Est
Zona
rossa Centro Sud Italia
ast
2013 215 192 195 245 331 248
Il non voto nelle regioni del Sud ha raggiunto mediamente il 331 rispetto a valori attorno al 20 nelle regioni del Nord e del 245 nel Centro Italia
La smobilitazione assimetrica il territorio
La smobilitazione assimetrica il territorio
Crollo della partecipazione al Sud
Nei piccoli comuni dove ha ceduto piugrave
che altrove la struttura politica (e
organizzativa) esistente
Nelle grandi cittagrave dove la crisi economica ha agito con un impatto
significativo
La smobilitazione assimetrica la dimensione economica
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione
del non voto
Pil (2010) 24669 22197
Variazione Pil -35 -73
Reddito procapite
(2010) 16835 15188
Variazione
reddito pro-capite -54 -104
La smobilitazione assimetrica la dimensione produttiva e del lavoro
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione del
non voto
disoccupati (2012) 106 119 Variazione
numero di
disoccupati +696 +820
forze lavoro (2012) 638 614
Variazione forze
lavoro -04 -14
Numero medio
imprese attive (2012) 48367 47414
I risultati a lungo termine
Se il meccanismo di smobilitazione selettiva dellrsquoelettorato si stabilizzasse nel medio-lungo
periodo si arriverebbe ad una sottorappresentazione politica di determinate
fasce della popolazione (quelle piugrave svantaggiate) che vedrebbero drasticamente ridotta la propria
influenza sulle policy (Lijpart 1997)
Conclusioni
Sulla base di queste brevi considerazioni possiamo sostenere che il laquovoto di chi non votaraquo
possa rappresentare un modo per laquocapire (meglio) la societagraveraquo
Gli indizi che abbiamo raccolto ci porterebbero
a pensarlo
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit
La smobilitazione assimetrica il territorio
La smobilitazione assimetrica il territorio
Crollo della partecipazione al Sud
Nei piccoli comuni dove ha ceduto piugrave
che altrove la struttura politica (e
organizzativa) esistente
Nelle grandi cittagrave dove la crisi economica ha agito con un impatto
significativo
La smobilitazione assimetrica la dimensione economica
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione
del non voto
Pil (2010) 24669 22197
Variazione Pil -35 -73
Reddito procapite
(2010) 16835 15188
Variazione
reddito pro-capite -54 -104
La smobilitazione assimetrica la dimensione produttiva e del lavoro
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione del
non voto
disoccupati (2012) 106 119 Variazione
numero di
disoccupati +696 +820
forze lavoro (2012) 638 614
Variazione forze
lavoro -04 -14
Numero medio
imprese attive (2012) 48367 47414
I risultati a lungo termine
Se il meccanismo di smobilitazione selettiva dellrsquoelettorato si stabilizzasse nel medio-lungo
periodo si arriverebbe ad una sottorappresentazione politica di determinate
fasce della popolazione (quelle piugrave svantaggiate) che vedrebbero drasticamente ridotta la propria
influenza sulle policy (Lijpart 1997)
Conclusioni
Sulla base di queste brevi considerazioni possiamo sostenere che il laquovoto di chi non votaraquo
possa rappresentare un modo per laquocapire (meglio) la societagraveraquo
Gli indizi che abbiamo raccolto ci porterebbero
a pensarlo
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit
La smobilitazione assimetrica il territorio
Crollo della partecipazione al Sud
Nei piccoli comuni dove ha ceduto piugrave
che altrove la struttura politica (e
organizzativa) esistente
Nelle grandi cittagrave dove la crisi economica ha agito con un impatto
significativo
La smobilitazione assimetrica la dimensione economica
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione
del non voto
Pil (2010) 24669 22197
Variazione Pil -35 -73
Reddito procapite
(2010) 16835 15188
Variazione
reddito pro-capite -54 -104
La smobilitazione assimetrica la dimensione produttiva e del lavoro
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione del
non voto
disoccupati (2012) 106 119 Variazione
numero di
disoccupati +696 +820
forze lavoro (2012) 638 614
Variazione forze
lavoro -04 -14
Numero medio
imprese attive (2012) 48367 47414
I risultati a lungo termine
Se il meccanismo di smobilitazione selettiva dellrsquoelettorato si stabilizzasse nel medio-lungo
periodo si arriverebbe ad una sottorappresentazione politica di determinate
fasce della popolazione (quelle piugrave svantaggiate) che vedrebbero drasticamente ridotta la propria
influenza sulle policy (Lijpart 1997)
Conclusioni
Sulla base di queste brevi considerazioni possiamo sostenere che il laquovoto di chi non votaraquo
possa rappresentare un modo per laquocapire (meglio) la societagraveraquo
Gli indizi che abbiamo raccolto ci porterebbero
a pensarlo
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit
La smobilitazione assimetrica la dimensione economica
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione
del non voto
Pil (2010) 24669 22197
Variazione Pil -35 -73
Reddito procapite
(2010) 16835 15188
Variazione
reddito pro-capite -54 -104
La smobilitazione assimetrica la dimensione produttiva e del lavoro
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione del
non voto
disoccupati (2012) 106 119 Variazione
numero di
disoccupati +696 +820
forze lavoro (2012) 638 614
Variazione forze
lavoro -04 -14
Numero medio
imprese attive (2012) 48367 47414
I risultati a lungo termine
Se il meccanismo di smobilitazione selettiva dellrsquoelettorato si stabilizzasse nel medio-lungo
periodo si arriverebbe ad una sottorappresentazione politica di determinate
fasce della popolazione (quelle piugrave svantaggiate) che vedrebbero drasticamente ridotta la propria
influenza sulle policy (Lijpart 1997)
Conclusioni
Sulla base di queste brevi considerazioni possiamo sostenere che il laquovoto di chi non votaraquo
possa rappresentare un modo per laquocapire (meglio) la societagraveraquo
Gli indizi che abbiamo raccolto ci porterebbero
a pensarlo
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit
La smobilitazione assimetrica la dimensione produttiva e del lavoro
Debole evoluzione
del non voto
Forte evoluzione del
non voto
disoccupati (2012) 106 119 Variazione
numero di
disoccupati +696 +820
forze lavoro (2012) 638 614
Variazione forze
lavoro -04 -14
Numero medio
imprese attive (2012) 48367 47414
I risultati a lungo termine
Se il meccanismo di smobilitazione selettiva dellrsquoelettorato si stabilizzasse nel medio-lungo
periodo si arriverebbe ad una sottorappresentazione politica di determinate
fasce della popolazione (quelle piugrave svantaggiate) che vedrebbero drasticamente ridotta la propria
influenza sulle policy (Lijpart 1997)
Conclusioni
Sulla base di queste brevi considerazioni possiamo sostenere che il laquovoto di chi non votaraquo
possa rappresentare un modo per laquocapire (meglio) la societagraveraquo
Gli indizi che abbiamo raccolto ci porterebbero
a pensarlo
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit
I risultati a lungo termine
Se il meccanismo di smobilitazione selettiva dellrsquoelettorato si stabilizzasse nel medio-lungo
periodo si arriverebbe ad una sottorappresentazione politica di determinate
fasce della popolazione (quelle piugrave svantaggiate) che vedrebbero drasticamente ridotta la propria
influenza sulle policy (Lijpart 1997)
Conclusioni
Sulla base di queste brevi considerazioni possiamo sostenere che il laquovoto di chi non votaraquo
possa rappresentare un modo per laquocapire (meglio) la societagraveraquo
Gli indizi che abbiamo raccolto ci porterebbero
a pensarlo
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit
Conclusioni
Sulla base di queste brevi considerazioni possiamo sostenere che il laquovoto di chi non votaraquo
possa rappresentare un modo per laquocapire (meglio) la societagraveraquo
Gli indizi che abbiamo raccolto ci porterebbero
a pensarlo
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit
CONCLUSIONI
ldquoLe prove sono come il buon vino Non puoi berle subito devi aprirle e lasciarle
respirarerdquo
Mahellipcome sostiene Gil Grissom (CSI - Las Vegas)
LUCA SABATINI
lucasabatiniunigeit