Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ... · Ulpiano; contro Roma Capitale, in persona...

4
N. 02725/2017 REG.RIC. N. _____/____ REG.PROV.COLL. N. 02725/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 2725 del 2017, proposto da: Ilenia Chichi, rappresentata e difesa dall'avvocato Maurizio Riommi, elettivamente domiciliata presso lo Studio dell’avvocato Daniele Verduchi, in Roma, alla via Ulpiano; contro Roma Capitale, in persona del suo Sindaco in carica, rappresentata e difesa dall'avvocato Carlo Sportelli, elettivamente domiciliata in Roma, alla via del Tempio di Giove, n. 21; nei confronti di Luigi Cavallari, non costituito in giudizio; per l'annullamento della determinazione dirigenziale n. GB2520/2016 prot. n. GB83778/2016 del 23 dicembre 2016, pubblica in data 03.01.2017 nella parte in cui ha attribuito alla parte ricorrente, nella graduatoria di merito per la procedura selettiva pubblica, per titoli ed esami, per il conferimento n. 300 posti nel profilo professionale di Istruttore

Transcript of Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ... · Ulpiano; contro Roma Capitale, in persona...

Page 1: Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ... · Ulpiano; contro Roma Capitale, in persona del suo Sindaco in carica, rappresentata e difesa dall'avvocato Carlo Sportelli,

N. 02725/2017 REG.RIC.

N. _____/____ REG.PROV.COLL.N. 02725/2017 REG.RIC.

R E P U B B L I C A I T A L I A N A

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 2725 del 2017, proposto da:

Ilenia Chichi, rappresentata e difesa dall'avvocato Maurizio Riommi, elettivamente

domiciliata presso lo Studio dell’avvocato Daniele Verduchi, in Roma, alla via

Ulpiano;

contro

Roma Capitale, in persona del suo Sindaco in carica, rappresentata e difesa

dall'avvocato Carlo Sportelli, elettivamente domiciliata in Roma, alla via del

Tempio di Giove, n. 21;

nei confronti di

Luigi Cavallari, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale n. GB2520/2016 prot. n. GB83778/2016 del 23

dicembre 2016, pubblica in data 03.01.2017 nella parte in cui ha attribuito alla parte

ricorrente, nella graduatoria di merito per la procedura selettiva pubblica, per titoli

ed esami, per il conferimento n. 300 posti nel profilo professionale di Istruttore

Page 2: Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ... · Ulpiano; contro Roma Capitale, in persona del suo Sindaco in carica, rappresentata e difesa dall'avvocato Carlo Sportelli,

N. 02725/2017 REG.RIC.

Polizia Municipale (Categoria C posizione economica C1 – Famiglia Vigilanza), un

punteggio relativo all’espletata prova scritta di 7,10 anziché 7,40, nonché di tutti gli

atti conseguenti o connessi con il provvedimento impugnato.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Roma Capitale;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 aprile 2017 il dott. Francesco

Tallaro e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto che debba essere disposta l’integrazione del contraddittorio mercé della

notificazione del ricorso a tutti i candidati ammessi a sostenere la prova orale;

Ritenuto, in considerazione del rilevante numero dei soggetti coinvolti nella

procedura concorsuale, che possa disporsi, ai sensi dell’art. 52, comma 2, c.p.a. e

151 c.p.c., che il ricorso possa essere reso noto ai controinteressati attraverso le

seguenti formalità di pubblicazione:

A.- sul web istituzionale di Roma Capitale dovrà essere pubblicato un avviso dal

quale risulti:

1.- l’Autorità giudiziaria innanzi alla quale si procede ed il numero di registro

generale del ricorso;

2.- il nome della ricorrente e l’indicazione dell’amministrazione intimata;

3.- gli estremi dei provvedimenti impugnati;

4.- l’indicazione del numero della presente ordinanza, precisando che con essa è

stata autorizzata la notifica per pubblici proclami;

5.- il testo integrale del ricorso e l’indicazione nominativa di tutti i

controinteressati;

B.- Roma Capitale avrà l’obbligo di pubblicare sul proprio sito istituzionale -

previa trasmissione, da parte ricorrente, di copia del ricorso introduttivo, della

presente ordinanza e dell’elenco nominativo dei controinteressati distinti come

Page 3: Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ... · Ulpiano; contro Roma Capitale, in persona del suo Sindaco in carica, rappresentata e difesa dall'avvocato Carlo Sportelli,

N. 02725/2017 REG.RIC.

sopra indicato, su supporto informatico – l’avviso di cui alla lettera A;

C. – Roma Capitale:

a.- non dovrà rimuovere dal proprio sito l’avviso di cui alla lettera A. sino

alla pubblicazione della sentenza definitiva;

b.- dovrà rilasciare alla parte ricorrente un attestato nel quale si confermi

l’avvenuta pubblicazione, nel sito, dell’avviso di cui alla lettera A., reperibile in

un’apposita sezione del sito denominata “atti di notifica”; in particolare,

l’attestazione di cui trattasi recherà, tra l’altro, la specificazione della data in cui

detta pubblicazione è avvenuta;

c.- dovrà, inoltre, curare che sull’homepage del suo sito venga inserito un

collegamento denominato “Atti di notifica”, dal quale possa raggiungersi la pagina

sulla quale sono stati pubblicati il ricorso, la presente ordinanza e l’elenco

nominativo dei controinteressati integrati dall’avviso.

Ritenuto che parte ricorrente debba trasmettere a Roma Capitale tutto quanto

necessario per la pubblicazione di cui si tratta nel termine perentorio di 10 (dieci)

giorni dalla comunicazione del presente provvedimento; che Roma Capitale debba

provvedere alla pubblicazione e al successivo rilascio dell’attestato di avvenuta

pubblicazione nell’ulteriore termine di 20 (venti) giorni dal ricevimento di quanto

sopra; che parte ricorrente dovrà successivamente depositare presso la Segreteria di

questa Sezione la prova del compimento di tali prescritti adempimenti entro il

termine perentorio di ulteriori giorni 10 (dieci) dal rilascio dell’attestazione di

avvenuta publicazione.

Ritenuto che la trattazione dell’istanza cautelare debba essere differita ad altra

camera di consiglio;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) dispone

l’integrazione del contradittorio con le modalità meglio indicate in parte motiva.

Rinvia la trattazione dell’istanza cautelare alla camera di consiglio del 5 luglio

Page 4: Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ... · Ulpiano; contro Roma Capitale, in persona del suo Sindaco in carica, rappresentata e difesa dall'avvocato Carlo Sportelli,

N. 02725/2017 REG.RIC.

2017.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 aprile 2017 con

l'intervento dei magistrati:

Antonino Savo Amodio, Presidente

Silvia Martino, Consigliere

Francesco Tallaro, Referendario, Estensore

L'ESTENSORE IL PRESIDENTEFrancesco Tallaro Antonino Savo Amodio

IL SEGRETARIO