Il SOSTEGNO ALLE IMPRESE ITALIANE DELLA FARNESINA · 2019. 11. 28. · Il sostegno alle imprese...

Il SOSTEGNO ALLE IMPRESE

ITALIANE DELLA

FARNESINA

Roma, 12 dicembre 2017

GARE INTERNAZIONALI

ANALISI DEI PROGETTI

Ripartizione geografica

Tipologia di intervento della rete estera

Tipologia di progetto

ANALISI DELLE AZIENDE PARTECIPANTI

Settore di appartenenza

Classe di fatturato

IL PROGETTO

IMPATTO COMPLESSIVO

BARRIERE NON TARIFFARIE (NTM)

SCHEDE PAESE

Il sostegno alle imprese italiane della Farnesina- Anno 2016 - 4

IL PROGETTO

Studio impatto

Aggiornamento risultati anno 2016

Estensione perimetro

Iniziative per la

rimozione di barriere

non tariffarie

A B

Valutazione impatto

Contributo Farnesina all’economia italiana 2016


IL PROGETTOUno sguardo d’insieme - dal 2014 al 2016

437599

319

2014 2015 2016

N° progetti

2939

23

2014 2015 2016

Ricavi per le imprese italiane

(mld €)

0.40.8

0.2

2014 2015 2016

Valore ex ante export collegato

(mld €)

3436

20

2014 2015 2016

Iniziative verso Barriere Non Tariffarie


GARE INTERNAZIONALI







Classe di fatturato

IL PROGETTO

IMPATTO COMPLESSIVO


SCHEDE PAESE


GARE INTERNAZIONALIUno sguardo d’insieme - dal 2014 al 2016

437599

319

2014 2015 2016

N° progetti

5663

39

2014 2015 2016

Valore progetti (mld €)

2939

23

2014 2015 2016

Ricavi per le imprese italiane (mld €)


GARE INTERNAZIONALISintesi – 2016

Progetti totali raccolti: 599

ENTE MULTILATERALE (2%)

PUBBLICO (68%)

PRIVATO (27%)

ND (1%)

MISTO (2%)

Tipologia di ente commissionario

Valore dei progetti: 63 miliardi di euro

Più di 300 aziende coinvolte

Ricavi per le imprese italiane: 39 miliardi di euro

68%

27%

2% 2% 1%


GARE INTERNAZIONALI







Classe di fatturato

IL PROGETTO

IMPATTO COMPLESSIVO


SCHEDE PAESE


RIPARTIZIONE GEOGRAFICANumero di progetti sostenuti dal MAECI nel mondo - 2016

599 progettiWORLD


Valore dei progetti sostenuti dal MAECI nel mondo - 2016

63 miliardi di €WORLD

RIPARTIZIONE GEOGRAFICA

Valore dei progetti: valore totale dei progetti realizzato da imprese sia

italiane che straniere


Ricavi per le imprese italiane per Paese - 2016

39 miliardi di €WORLD


Ricavi per imprese italiane: quota parte del progetto che verrà realizzata

da imprese italiane


Numero di progetti sostenuti dal MAECI nel mondo - 2016

Europa Occ.

(15)Danimarca (2)

Finlandia (1)

Francia (3)

Germania (2)

Grecia (1)

Norvegia (1)

Portogallo (2)

Svezia(3)

Altra Europa

(64)Albania (5)

Bielorussia (12)

Georgia (12)

Macedonia (6)

Moldavia (4)

Montenegro(2)

Pr. di Monaco (1)

Russia (10)

Serbia (9)

Turchia (2)

Ucraina (1)

Nuovi Paesi UE

(38)Bulgaria (17)

Estonia (1)

Lituania (3)

Malta (9)

Polonia (4)

Romania (3)

Slovacchia (1)

Nord Africa -

Medio Oriente

(225)Algeria (69)

Arabia Saudita (5)

Egitto (16)

Emirati Arabi Uniti (29)

Giordania (1)

Kuwait (3)

Iran (23)

Iraq (1)

Israele (4)

Marocco (6)

Oman (40)

Palestina (19)

Tunisia (13)

America Latina

(41)Argentina (7)

Bolivia (9)

Brasile (3)

Cile (3)

Colombia (4)

Costa Rica (2)

Guatemala (1)

Panama (3)

Paraguay (1)

Perù (7)

Uruguay (1)

Africa Centro –

Meridionale (74)Angola (2)

Botswana (1)

Camerun (6)

Ghana (2)

Costa d’Avorio (8)

Eritrea (2)

Etiopia (6)

Kenya (7)

Mozambico (2)

Nigeria (3)

Repubblica del Congo (9)

Ruanda (2)

Senegal (2)

Somalia (2)

Sudan (20)

Uganda (2)

Zambia (1)

Nafta (12)Canada (9)

Messico (3)

Asia (82)Afghanistan (1)

Azerbaijan (3)

Cina (18)

Corea del Sud(3)

Filippine (1)

Giappone (6)

India (4)

Indonesia (4)

Kazakhstan (3)

Laos (1)

Malesia (2)

Pakistan (10)

Qatar (1)

Singapore (8)

Altri (10)

Oceania (5)Australia (5)

Fra parentesi il numero di progetti


A questi si aggiungono 43 progetti di

organismi internazionali.


TIPOLOGIA DI INTERVENTO DELLA RETE ESTERAMetodologia

Date le informazioni disponibili alla voce «Attività di sostegno svolta dalla rete

estera », sono state individuate 4 principali categorie di sostegno (non esclusive,

spesso complementari).

Dopo la condivisione delle categorie con i responsabili del MAECI sono state

ricodificate nelle seguenti categorie:

ORIENTAMENTO AL MERCATO

SENSIBILIZZAZIONE DELLE AUTORITA’ LOCALI IN

RELAZIONE ALLA PARTECIPAZIONE A GARA

ACCOMPAGNAMENTO NELLO SVILUPPO DEL

BUSINESS CON LE AUTORITA’ LOCALI

INTERVENTO CON LE AUTORITA’ LOCALI PER LA

RISOLUZIONE DI CONTROVERSI


TIPOLOGIA DI INTERVENTO DELLA RETE ESTERARisultati

205

174187

118

Sensibilizzazione delle

Autorità locali in

relazione alla

partecipazione a gara

Accompagnamento

nello sviluppo del

business con

l’autorità

Orientamento

al mercato

Intervento con le

autorità locali

per la risoluzione

di controversie

Su 599 progetti …

34.2% 31.0% 29.0% 19.7%

possibilità di interventi multipli

Rispetto al

biennio

2014-’15++- - ++


8.013.0

2.8

9.1

3.5

2.7

0

2

4

6

8

10

12

14

16

0

50

100

150

200

250

300

350

TIPOLOGIA DI PROGETTORipartizione delle aziende per tipologia di progetto - 2016

EXPORT

BENI

INFRASTRUTTURE

E COSTRUZIONI

SERVIZI &

ENGINEERING

IMPIANTI

ENERGETICI

IMPIANTI

INDUSTRIALI

ALTRI

N°

pro

gett

i

Valo

re p

rog

ett

i (m

ld€)

Infrastrutture e impianti

anche nel 2016 sono le

tipologie di progetto più

rilevanti.


GARE INTERNAZIONALI







Classe di fatturato

IL PROGETTO

IMPATTO COMPLESSIVO


SCHEDE PAESE


ANALISI DELLE AZIENDE PARTECIPANTISettore di appartenenza: metodologia

In prima battuta sono stati resi omogenei i nomi delle aziende presenti nel db.

Successivamente, ad ogni impresa è stato associato il settore di riferimento

secondo quanto disponibile nelle banche dati Prometeia (micro e macrosettore).

Alcune delle linee seguite in questa fase:

Tutte le joint venture, i consorzi internazionali o le filiali di imprese italiane all’estero

sono state ricondotte all’azienda italiana madre. Il codice fiscale di riferimento è quello

dell’impresa italiana

Sono state segnalate diverse Associazioni che non avendo CF sono state catalogate

come ALTRO (4)

Sono state segnalate alcune aziende che non è stato possibile ricondurre ad aziende

italiane che sono state catalogate come ESTERA (18)

Non è stato possibile individuare 10 imprese per mancanza di informazioni, che sono

state catalogate come ND


ANALISI DELLE AZIENDE PARTECIPANTISettore di appartenenza

Più di 300 aziende coinvolte … le aziende più attive

per numero di progetti

per valore (mld €)

1°

2°

3°

1°

2°

3°43

3

5

5

6

6

6

7

9

10

11

13

18

43

63

64

Altri

Elettromedicali

Alimentare e Bevande

Autoveicoli e moto

Treni aerei e navi

Trasporti

Agricoltura

Altri intermedi

Energia elettrica e gas

Elettrotecnica

Sistema moda

Prodotti in metallo

Commercio

Costruzioni

Servizi

Meccanica


ANALISI DELLE AZIENDE PARTECIPANTIClasse di fatturato

% N° imprese per dimensione % valore progetti per dimensione

46%

25%

11%

18%

85%

7%

2%6%

Rispetto al

biennio

2014-’15

+

-

+-

+


GARE INTERNAZIONALI







Classe di fatturato

IL PROGETTO

IMPATTO COMPLESSIVO


SCHEDE PAESE


BARRIERE NON TARIFFARIE (NTM)Il ruolo di SPS (norme sanitarie e fitosanitarie) e TBT (barriere tecniche)

N° barriere non tariffarie attive nei confronti dell’Italia

0 700

1387 Barriere di tipo TBT e SPS attive verso l’Italia

5.6% export nazionale

Fonte:

elaborazioni

Prometeia su

dati UNCTAD


BARRIERE NON TARIFFARIE (NTM)Il ruolo delle NTM per settore

2932 prodotti sottoposti a barriere

Fonte: elaborazioni Prometeia su dati UNCTAD

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

Stampa

Energia elettrica e gas

Servizi

Largo consumo

Treni aerei e navi

Altro

Prodotti petroliferi e coke

Prod. e Mater. da Costruzione

Estrattive

Prodotti in metallo

Elettrodomestici

Autoveicoli e moto

Altri prodotti

Metallurgia

Elettronica

Altri intermedi

Farmaceutica

Elettrotecnica

Elettromed. e Mecc. di…

Sistema moda

Meccanica

Intermedi chimici

Agroalimentare

SPS TBT

0.261

0.21

0.175

0.149

0.104

0.060 0.053

0.014

Formaggi elatticini

Ortofrutta Carni esalumi

AltroAlimentare

Bevande Intermedialimentare

Prodottiagricoli

Oli e grassi

Barriere non tariffarie(n. prodotti (HS6) sottoposti a barriere non tariffarie (SPS e TBT))

Calo % export Italia all’introduzione di una NTM*

*Stime Prometeia


BARRIERE NON TARIFFARIE (NTM)Valutazione del sostegno istituzionale

Costruzione di una banca dati unificata degli interventi

Stima econometrica su esportazioni Italia dopo gli interventi

100

Totali raccolti

Attività svolte

Interventi Istituzionali1

22

Paesi convolti

20

Settori beneficiari Valore export collegato*

1.4

mld

*al momento dell’intervento

1Interventi di sistema condotti in collaborazione tra MAECI, MISE, Ministero della Salute, Ministero politiche agricole,

alimentari e forestali e altri soggetti istituzionali


1

1

1

1

1

1

1

1

2

2

2

2

2

2

2

3

3

3

3

3

3

4

4

4

5

6

6

7

7

8

18

0 5 10 15 20

Arabia Saudita

Canada

Egitto

Etiopia

Messico

Nuova Zelanda

Stati Uniti

Tailandia

Croazia

Ghana

India

Lituania

Marocco

Perù

Vietnam

Albania

Indonesia

Israele

Nigeria

Sud Corea

Turchia

Argentina

Brasile

Sud Africa

Tunisia

Bulgaria

Giappone

Algeria

Australia

Hong Kong

Cina

BARRIERE NON TARIFFARIE (NTM)Analisi degli interventi per mercati e prodotti

N° interventi per mercato

* Solo interventi riconducibili a microsettori definiti (ad es. sì vino, no agroalimentare)

3

2

2

3

4

4

5

5

9

15

15

21

0 10 20 30

Altri prodotti

Automotive

Chimica di base e gas tecnici

Oli e grassi

Vino e bevande

Ortofrutta

Piastrelle e prodotti edilizia

Lavorazione del pesce

Agricoltura

Carne

Formaggi e latticini

Salumi

N° interventi per microsettore


BARRIERE NON TARIFFARIE (NTM)Interventi: misurazione dell’impatto

Inte

rve

nti

Riclassificazione di ogni intervento per mercato prodotto anno (2013-’15)

Export

Ita

lia

Associazione dei relativi flussi di esportazione al tempo t (intervento) e t+1

Po

ten

zia

le s

en

za

in

terv

en

to

Confronto del differenziale di crescita dell’export rispetto al potenziale

Contr

ibuto

Valutazione complessiva dei differenziali positivi in termini di maggior export in euro*

100110

130

160

100110

130

200

t-1 t-2 t t+1

Export Italia effettivo Export Italia potenziale

+40

Per essere considerato addizionale l’export associato deve soddisfare 2 condizioni:

• Trend in miglioramento rispetto anno precedente

• Superiore al trend potenziale di domanda


BARRIERE NON TARIFFARIE (NTM)Esempi d’intervento

Mercato Anno Intervento sostenuto da MAECI Settore

Giappone 2014

" Equiparazione dei sistemi di

controllo: certificati rilasciati in

Europa validi per l'apposizione del

marchio JAS (Japan Agricultural

Standard) biologico. "

Ortofrutta

Cina 2015

" Ampliamento degli stabilimenti

caseari autorizzati all’export.

Intervento su richiesta Ministero

della Salute"

Formaggi e

latticini

-12

-5

60

Potenziale Effettivo UE Effettivo Italia

-2

1

9


Giappone, ortofrutta

(Var. export % anno successivo)

Cina, formaggi e latticini


3

27

49


-14 -17

181


-13

-2

3


0

-5

40




8 6

68


-16

22 23


8

-9

26


-0 21

152




Impatto interventi istituzionali: sintesi

- 10 20 30 40 50 60

Marmo e piastrelle

Vino

Prodotti per animali

Semilavorati legno

Prodotti ittici

Agricoltura

Salumi e carni

Altro Alimentare

Frutta e ortaggi

Formaggi e latticini

Export incrementale 2014-’16 dei prodotti

beneficiari di interventi su NTM per tipologia

di prodotto (differenza effettivo rispetto al potenziale*)

+ 98 milioni di €

*Conteggio dei soli interventi associati a variazioni export

maggiori del potenziale

Export incrementale dei prodotti con

interventi su NTM (differenza effettivo rispetto al potenziale*)

29

45

23

2014 2015 2016



GARE INTERNAZIONALI







Classe di fatturato

IL PROGETTO

IMPATTO COMPLESSIVO


SCHEDE PAESE


IMPATTO COMPLESSIVOGli step di stima sull’economia italiana 2016

Valore dei progetti

all’estero in cui sono

coinvolte imprese

italiane

Valore dei progetti

all’estero appannaggio

dell’impresa italiana

Stima degli impatti diretti (quota parte dei progetti delle

imprese italiane che verrà

realizzata in Italia)

Stima degli impatti indiretti

e indotti sull’economia

italiana

63 miliardi € 39 miliardi €

1 2 3

4

Valore dei progetti = ricavi attesi


IMPATTO COMPLESSIVOPerimetro di analisi

Gli impatti stimati sono relativi al valore generato in Italia dai progetti esteri di

imprese italiane nei quali la Farnesina ha offerto un supporto del tipo:

Orientamento al mercato

Sensibilizzazione delle autorità locali in relazione alla partecipazione a gara

Accompagnamento nello sviluppo del business con le autorita’ locali

Intervento con le autorità locali per la risoluzione di controversie

I profitti derivanti dai progetti all’estero sono inclusi nel conteggio mentre il

procurement effettuato presso imprese estere viene escluso.

I valori riportati si riferiscono unicamente ai progetti presi in esame e non ai valori

dell’intera impresa coinvolta nel progetto.

I progetti si estendono per un periodo di tempo pluriennale; poiché l’attività della

Farnesina è continuativa, per semplicità di lettura e confronto, si assume che gli

effetti siano generati nell’anno in cui il progetto è stato assegnato e/o il contratto

firmato.


IMPATTO COMPLESSIVOImpatto diretto: schema esemplificativo

Aziende con progetti

all’estero sostenuti dalla

Farnesina

Impatto diretto: quantifica il valore aggiunto, l’occupazione e il gettito fiscale

generati dai progetti esteri all’interno delle stesse imprese in ITALIA.

I valori generati dai progetti derivano principalmente da:

- Beni prodotti dalle stesse imprese in Italia e venduti all’estero

- Lavoratori italiani delle stesse imprese mandati in trasferta nel paese estero

- Profitti esteri riportati in Italia

Le grandezze vengono attribuite per semplicità all’anno di stipula del contratto.

Impresa A Impresa A

Valore aggiunto

Occupati

Gettito fiscale


Valore aggiunto

Occupati

Gettito fiscale

Imprese italiane fornitrici dell’impresa A

Impatto indiretto:

quantifica il valore

aggiunto, l’occupazione e

il gettito fiscale che si

generano lungo la filiera

grazie agli acquisti di

beni e servizi effettuati

presso le imprese

fornitrici in Italia. Queste

imprese fornitrici a loro

volta effettuano acquisti

presso altre imprese

italiane generando

ulteriormente valore,

occupazione e gettito.

Le grandezze vengono

attribuite per semplicità

all’anno di stipula del

contratto.

Impatto indiretto: schema esemplificativo

IMPATTO COMPLESSIVO


Dipendenti impresa A

Dipendenti

imprese

della filiera

Consumi dei dipendenti

dell’impresa A e dei

dipendenti della filiera

Impatto indotto: quantifica il valore aggiunto, l’occupazione e il gettito fiscale che si

generano grazie ai consumi dei dipendenti sia dell’impresa A che delle imprese lungo la

filiera di fornitura della stessa.

Le grandezze vengono attribuite per semplicità all’anno di stipula del contratto.

Impatto indotto: schema esemplificativo

IMPATTO COMPLESSIVO


Sintesi degli impatti

impatto diretto

valore aggiunto

generato dai

progetti

Farnesina in

Italia

occupazione

sostenuta dai

progetti

Farnesina in

Italia

gettito fiscale

generato dai

progetti

Farnesina in

Italia

impatto

indiretto

acquisti delle

imprese con

progetto estero

da fornitori

italiani

acquisti dei

fornitori italiani

da aziende in

Italia

impatto

indotto

valore

aggiunto,

occupazione e

gettito fiscale

indotto dalla

spesa per

consumi dei

lavoratori delle

aziende di tutta

la filiera

sostenuta dai

progetti

Farnesina in

Italia

impatto totale

=impatto diretto+

indiretto+indotto

valore aggiunto

occupazione

tasse

IMPATTO COMPLESSIVO


Impatti totali sull’economia italiana 2016 (diretti, indiretti e indotti)

21.4Valore aggiunto

Occupati

(migliaia)

miliardi di €

307

Gettito fiscale

8.8

miliardi di €

Oltre 21 miliardi di valore aggiunto

generati complessivamente sul territorio

italiano dai progetti esteri supportati dalla

Farnesina.

Il valore generato rappresenta l’1.4% del

PIL 2016.

Il gettito fiscale derivante da tasse dirette

e indirette sul lavoro e sul capitale

ammonta a quasi 9 miliardi di €.

L’occupazione sostenuta

complessivamente in Italia è di 307 mila

unità.

Le grandezze vengono attribuite per

semplicità all’anno di stipula del contratto.

L’1.4% del PIL italiano

IMPATTO COMPLESSIVO


IMPATTO COMPLESSIVOLa stima dell’impatto diretto (1/2)

Tipologia di progetto (esempio beni - opere infrastrutturali)

Politiche di approvvigionamento delle imprese

Modalità di organizzazione grandi gruppi (presenza di filiali estere)

Disponibilità e qualificazione di manodopera locale

Specializzazione produttiva italiana (capacità di offrire beni e servizi richiesti).

Il valore del progetto di cui l’impresa italiana risulta vincitrice non si traduce

per intero in valore economico per l’economia italiana. Si pensi ad esempio

ad un’opera infrastrutturale per la quale si utilizza manodopera locale o agli

acquisti di beni e servizi effettuati presso imprese estere.

I fattori che influenzano l’incidenza di valore italiano sul totale sono

molteplici, fra questi:


rilevazioni presso

sedi estere

web e bilanci

aziendali

statistiche ufficiali

fonte delle

informazionistima della quota parte del

progetto che verrà realizzata

da imprese italiane

stima di contabilità analitica dei

progetti (ripartizione fra valore

aggiunto e acquisti di beni e

servizi)

stima del quota di lavoro

italiana/estera utilizzata

stima degli acquisti di beni e

servizi locali vs import

IMPATTO COMPLESSIVOLa stima dell’impatto diretto (2/2)


39.1

Valore

appannaggio

delle imprese

italiane all’estero

Valore

aggiunto

Acquisto

di beni e

servizi

13.2

Ricavi

5.1

13.9

8.1

Valore

aggiunto

prodotto

all’estero

Acquisti di

beni e servizi

da imprese

estere

Valore

che torna

in Italia

20.1

Miliardi €

Circa il 50% del

valore torna in

Italia

25.9

12.0

IMPATTO COMPLESSIVOImpatto diretto: ricavi 2016


BENI

INFRASTRUTTURE E

COSTRUZIONI

SERVIZI & ENGINEERING

IMPIANTI ENERGETICI

IMPIANTI INDUSTRIALI

94%

32%

80%

41%

60%La quasi totalità del valore di progetti

che riguardano beni viene generata in

Italia; all’opposto, nei progetti di

infrastrutture e costruzioni «soltanto»

il 32% dei ricavi torna in Italia (beni,

lavoro qualificato italiano, servizi di

progettazione).

Quota parte % che viene realizzata in Italia

Quota parte del progetto realizzata in Italia - 2016

IMPATTO COMPLESSIVO


Ricavi dei progetti (miliardi di €) che verranno realizzati in

Italia per anno di assegnazione

Impatto diretto: ricavi per anno di assegnazione

4.2

2014

10.46.5

2015

15.5

Valore

aggiunto

Acquisto di

beni e

servizi

prodotti in

Italia

Ricavi

9.1

Nel 2016 è ancora in crescita il valore che verrà realizzato in Italia (coerentemente con i maggiori

volumi di valore appannaggio delle imprese italiane)

6.2

2016

8.1

20.1

12.0

IMPATTO COMPLESSIVO


Impatto diretto: riepilogo

4.26.5Valore aggiunto

10.415.4Ricavi

38

2014 2015

Occupati

(migliaia)

miliardi di €

miliardi di €

72

1.5Gettito fiscale2.5

miliardi di €

Dai 4 ai 8 miliardi di €

di valore aggiunto

vengono generati in

Italia direttamente

all’interno delle

imprese con progetti

all’estero supportati

dal MAECI.

L’occupazione

impiegata oscilla fra i

circa 40 e 80 mila

unità.

Le grandezze

vengono attribuite per

semplicità all’anno di

stipula del contratto.

8.1

20.1

2016

84

3.1

IMPATTO COMPLESSIVO


8,19,8

3,5

21,4

diretti indiretti indotti totali

Gli impatti diretti, indiretti e indotti - valore aggiunto

6,5 7,5

2,4

16,4


2015(miliardi €)

Considerando anche gli impatti indiretti e indotti, il valore aggiunto generato in Italia dai

progetti esteri supportati dalla Farnesina raggiunge nel 2016 i 21 miliardi € circa, ovvero il

1.4% del Pil; i valori vengono attributi per semplicità all’anno di stipula del contratto.

Per ogni € di valore aggiunto creato nelle imprese coinvolte in progetti supportati dalla

Farnesina se ne generano nell’economia ulteriori 1.6 €; il moltiplicatore del valore

aggiunto risulta così di 2.6.

2.4X

X Moltiplicatore valore aggiunto

2016(miliardi €)

2.6X

IMPATTO COMPLESSIVO


72122

40

234


Gli impatti diretti, indiretti e indotti - occupazione

2015(migliaia)

Considerando anche gli impatti indiretti e indotti, l’occupazione sostenuta in Italia dai progetti

esteri supportati dalla Farnesina nel 2016 è di oltre 300 mila unità, ovvero l’1.2% del totale

occupati in Italia; i valori vengono attribuiti per semplicità all’anno di stipula del contratto.

Ogni occupato impiegato in Italia nelle imprese coinvolte in progetti sostenuti dalla Farnesina

sostiene almeno altri 2.7 occupati addizionali nell’economia; il moltiplicatore del valore

aggiunto risulta così di 3.7 nel 2016 (3.3 nel 2015).

3.3X

X Moltiplicatore occupazione

84

166

58

307


2016(migliaia)

3.7X

IMPATTO COMPLESSIVO


3,14,2

1,5

8,8


Gli impatti diretti, indiretti e indotti – gettito fiscale

2,5 2,9

1,0

6,7


2015(miliardi €)

Considerando anche gli impatti indiretti e indotti, il gettito fiscale stimato in Italia generato

dai progetti supportati dalla Farnesina raggiunge quasi i 9 miliardi € circa nel 2016, ovvero

circa l’1.2% delle entrate totali dello Stato; i valori vengono attribuiti per semplicità

all’anno di stipula del contratto.

Per ogni € di gettito fiscale creato nelle imprese coinvolte nei progetti supportati dalla

Farnesina se ne generano nell’economia ulteriori 1.8 €; il moltiplicatore del valore

aggiunto risulta così di 2.8.

2.7X

X Moltiplicatore gettito fiscale

2016(miliardi €)

2.8X

IMPATTO COMPLESSIVO


GARE INTERNAZIONALI







Classe di fatturato

IL PROGETTO

IMPATTO COMPLESSIVO


SCHEDE PAESE


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAEuropa Occidentale


RIPARTIZIONE GEOGRAFICANuovi Paesi EU


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAResto d’Europa


RIPARTIZIONE GEOGRAFICATurchia


RIPARTIZIONE GEOGRAFICARussia


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAPolonia


RIPARTIZIONE GEOGRAFICANorvegia


RIPARTIZIONE GEOGRAFICABulgaria


RIPARTIZIONE GEOGRAFICANord Africa e Medio Oriente


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAKuwait


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAEgitto


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAIran


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAEmirati Arabi Uniti


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAArabia Saudita


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAAfrica Centrale e Meridionale


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAEtiopia


RIPARTIZIONE GEOGRAFICARepubblica del Congo


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAKenya


RIPARTIZIONE GEOGRAFICACamerun


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAAngola


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAAsia


RIPARTIZIONE GEOGRAFICACina


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAIndonesia


RIPARTIZIONE GEOGRAFICAMalesia


RIPARTIZIONE GEOGRAFICASud Corea


RIPARTIZIONE GEOGRAFICALaos


75

RIPARTIZIONE GEOGRAFICAAmerica del Nord


76

RIPARTIZIONE GEOGRAFICAAmerica Latina


77

RIPARTIZIONE GEOGRAFICABrasile


78

RIPARTIZIONE GEOGRAFICACile


79

RIPARTIZIONE GEOGRAFICAPerù


80

RIPARTIZIONE GEOGRAFICAArgentina


81

RIPARTIZIONE GEOGRAFICAParaguay


82

RIPARTIZIONE GEOGRAFICAOceania


Questo documento è la base per una presentazione orale, senza la quale ha quindi

limitata significatività e può dar luogo a fraintendimenti.

Sono proibite riproduzioni, anche parziali, del contenuto di questo documento senza

la previa autorizzazione scritta di Prometeia.

Copyright © 2017 Prometeia


Prometeia

Bologna

Via Guglielmo Marconi,43

+39 051 6480911

[email protected]

Milano

Via Brera, 18

+39 02 80505845

[email protected]

Beirut

2nd floor, Chebli Building,

669 Ashrafieh

+961 1 425206

[email protected]

Istanbul

Metrocity Is Merkezi No. 171 A blok 3. Kat

Büyükdere Cad Mecidiyeköy

+ 90 212 7090280–81–82

[email protected]

Londra

Dashwood House 69 Old Broad Street

London EC2M 1QS

+44 (0) 207 786 3525

[email protected]

Mosca

ul. Ilyinka, 4

Capital Business Center Office 308

[email protected]

www.prometeia.com

Linkedin

Prometeia

Facebook

prometeiagroup

Twitter

@PrometeiaGroup

Youtube

prometeia

Il SOSTEGNO ALLE IMPRESE ITALIANE DELLA FARNESINA · 2019. 11. 28. · Il sostegno alle imprese...

Documents

Transcript of Il SOSTEGNO ALLE IMPRESE ITALIANE DELLA FARNESINA · 2019. 11. 28. · Il sostegno alle imprese...