Il rapporto cittadini/amministrazione nel Comune di Monte S. Pietro bozza di presentazione alla...

Il rapporto cittadini/amministrazione

nel

Comune di Monte S. Pietro

bozza di presentazione alla Giunta comunale

MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano

S. MartinoS.Lorenzo

Ponterivabella

CalderinoMonte S. Pietro

Monte S. Giovanni

Montepastore

1. La composizione sociodemografica della Popolazione di Monte San Pietro


Fig. 1.1. Numero di componenti della famiglia.

10,4

29,8

35,3

20,1

4,1

0

10

20

30

40

Uno Due Tre Quattro Cinque o più

Val

ori p

erce

ntua

li


Fig. 1.2. Numero di lavoratori in famiglia.

25,0

20,4

44,5

9,9

0

10

20

30

40

50

0 1 2 3 o più

Val

ori p

erce

ntua

li


2. Mobilità residenziale


Fig. 2.1. Luogo di nascita.

Nord6%

Centro4%

Sud o isole7%

Estero3%

Comune di Monte S. Pietro25%

Provincia di Bologna46%

Emilia-Romagna10%


Fig. 2.2. Anno di ultima immigrazione a Monte S. Pietro

Immigrato nel 1971 o prima

7%

Sempre residente21%

Immigrato tra 1992 e 200240%

Immigrato tra 1972 e 199132%


Fig. 2.3. Luogo di residenza precedente.

Altrove8%

Bologna43%


Emilia-Romagna4%


Fig. 2.4. Motivi del trasferimento di residenza a Monte S. Pietro

1,3

4,4

0,6

0,6

1,1

1,1

1,3

1,7

2,3

2,9

4,6

7,2

7,8

9,9

14,1

16,0

23,4

29,1

0 5 10 15 20 25 30 35

Non risposto

Altro

Separazione o divorzio

Ritorno alla zona di origine

Per vivere per conto proprio

Da sempre desiderato

Sfratto

Affitti più bassi

Avvicinamento a parenti/amici

Relazioni sociali

Economicità in generale

Ricongiungimento familiare

Bellezza del contesto dell'abitazione

Confort dell'abitazione

Lavoro

Matrimonio

Ambiente

Acquisto della casa

Valori percentuali


3. Mobilità lavorativa


Fig. 3.1. Luogo di lavoro/studio abituale.

Altrove2%

Luogo mobile4%

Monte S. Pietro22%

Bologna36%



Fig. 3.2. Mezzi prevalenti utilizzatiper recarsi sul luogo di lavoro/studio.

2,8

0,3

0,8

1,3

2,6

3,6

10,3

85,1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Altro

Treno

Autobus aziendale

Auto con altri

Moto

Piedi

Autobus/corriera

Auto privata

Valori percentuali


Fig. 3.3. Frequenza con cui si reca a Bolognaper motivi diversi dal lavoro/studio.

3-4 volte al mese21%

3-4 volte alla settimana

17%

Tutti i giorni o quasi9%

Mai11%

Occasionalmente25%

1-2 volte al mese17%


4. Modello residenziale e vita vicinale


Fig. 4.1. Tipo di abitazione della famiglia.

Appartamento in condominio

47%

Monofamiliare24%

Bifamiliare17%

Villetta a schiera10%


Fig. 4.2. Qualità dei rapporti di vicinato.

A volte buoni, a volte conflittuali

3%

Buoni senza frequentazione

59%

Buoni con frequentazione

23%

Assenti o scarsi13%

Conflittuali1%


Fig. 4.3. Rapporti di amicizia nel comune di Monte S. Pietro.

Con nessuno o quasi18%

Con poche persone38%

Con molte persone44%


5. Le problematiche familiari


Fig. 5.1. Autovalutazione della situazioneeconomica della famiglia.

21,3

62,8

10,7

2,1

0

10

20

30

40

50

60

70

Buona Nella media Con qualche problema astare nella media

Disagiata

Val

ori p

erce

ntua

li


Fig. 5.2. Autovalutazione della situazione economica della famiglia, rispetto allo scorso anno.

8,4

62,1

26,7

0

10

20

30

40

50

60

70

Migliorata Uguale Peggiorata

Val

ori p

erce

ntua

li


Fig. 5.3. Preoccupazioni importantiriguardanti la famiglia.

44,3

2,6

0,2

0,3

0,3

0,7

0,8

1,2

3,3

4,3

12,7

30,6

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Nessuna

Altro

Lutto

Rapporti di vicinato/condominiali

Solitudine

Presenza di persone disabili

Separazioni, problemi affettivi

Problemi sul lavoro

Casa

Disoccupazione

Figli

Salute/malattie

Valori percentuali


6. Le valutazioni sulla realtà di oggi


Fig. 6.1. I problemi più preoccupantidella realtà di oggi in generale.

12,9

13,2

0,5

2,0

2,5

3,1

5,1

5,8

5,8

6,1

7,7

9,2

10,7

12,0

12,4

16,0

21,9

32,3

0 5 10 15 20 25 30 35

Non sa

Altro

Casa/alloggio

Crisi della famiglia

Immigrazione

Traffico

Droga

Criminalità organizzata

Disuguaglianze tra paesi ricchi e paesi poveri

Degrado dei valori morali

Indifferenza, cinismo

Inquinamento

Malattie/salute

Terrorismo

Costo della vita

Microcriminalità

Lavoro, disoccupazione

Guerra/guerre

Valori percentuali


7. Le valutazioni su Monte San Pietro e i giudizi sull’Amministrazione


Fig. 7.1. I problemi più importantinella zona di residenza.

43,5

11,9

0,2

0,2

0,2

0,5

0,5

0,7

0,7

0,7

0,7

0,8

1,2

1,3

1,5

1,6

1,6

2,0

2,3

5,1

6,9

7,1

26,7

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Nessuno

Altro

Droga

Problema della casa

Convivenza con immigrati stranieri

Offerta strutture commerciali

Opportunità di lavoro

Rumori molesti

Sporcizia

Uffici pubblici

Mancanza di rispetto

Qualità dell'ambiente

Servizi sanitari

Costo della vita

Furti in appartamento

Scuola e formazione

Servizi per gli anziani

Servizi sociali per l'infanzia

Microcriminalità

Opportunità per i giovani

Manutenzione delle strade

Trasporti pubblici

Traffico e viabilità

Valori percentuali


Fig. 7.2. Voto complessivo alla qualità della vita.

10,715,3

74,0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Scarsa Sufficiente Molto buona

Val

ori p

erce

ntua

li


Fig. 7.3. Opinioni sull'andamento della qualità della vita a Monte S. Pietro negli ultimi tempi.

19,6

52,1

19,6

0

10

20

30

40

50

60

migliorata (molto olievemente)

è rimasta uguale peggiorata (molto olievemente)

Val

ori p

erce

ntua

li


Fig. 7.4. Valutazione dell'operato dell'Amministrazione nei diversi settori e politiche di competenza.

75,4

66,0

36,7

41,2

33,0

28,3

29,6

27,2

28,1

31,0

30,7

27,6

12,8

15,4

13,5

7,8

12,7

16,6

35,7

36,9

43,5

45,6

47,5

48,0

49,5

51,7

53,8

54,6

65,3

67,9

71,6

72,2

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Politiche su traffico e viabilità

Politiche giovanili

Politiche della casa

Politiche per il trasporto pubblico

Politiche di manutenzione cittadina

Politiche culturali e ricreative

Politiche per la promozione del territorio

Politiche per attività sportive

Politiche per scuola e formazione

Servizi per gli anziani

Servizi per l'infanzia

Politiche per la sicurezza

Politiche per l'immigrazione

Servizi sanitari

Politiche per l'ambiente

Politiche per il funzionamento degli uffici pubblici

Valori percentuali

Promozione

Bocciatura


Fig. 7.5. Valutazione del funzionamento degli apparati amministrativi comunali.

29,7

29,6

21,9

16,7

10,3

9,4

13,5

10,8

2,5

3,9

42,7

43,2

54,3

62,9

67,0

69,0

70,6

72,3

83,1

83,9

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Ufficio tecnico urbanistica

Ufficio tecnico lavori pubblici

Polizia Municipale

Ufficio ambiente

Ufficio tributi

Ufficio scuola

Urp

Ufficio servizi sociali

Ufficio anagrafe

Biblioteca

Valori percentuali

Promozione

Bocciatura


Fig. 7.6. Percentuale di intervistati che giudica positivamente e che conosce la serie di progetti attuati o in via di attuazione da parte dell'Amministrazione.

35,9

33,4

65,2

33,4

49,1

47,4

40,0

38,7

27,2

30,3

63,8

63,8

65,0

65,2

67,0

67,8

68,8

69,5

71,9

72,1

72,3

72,6

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Unione dei Comuni per la gestione di servizi associati

Bonifica Durcrom prima fase

Parco fluviale Lavino

Sale informatiche e multimediali

Ristrutturazione delle scuole di Monte S.Giovanni e Calderino

Nuovo colettore fognario

Pista polivalente di Calderino

Cimitero di Monte S. Giovanni

Acquisizione dell'abazia SS Fabriano e Sebastiano

Crezione dello Spazio dei suoni e il laboratorio musicale

Creazione del Centro di Medicina generale

Valori percentualiGiudizio positivo

Conoscenza



Fig. 7.7. Percentuale di intervistati che giudica positivamente e che conosce una serie di nuovi progetti presentati dall'Amministrazione.

56,7

49,8

38,9

41,7

56,7

70,2

56,5

78,9

50,2

84,8

68,2

43,7

72,1

72,5

77,1

79,4

82,0

84,7

86,0

88,7

89,5

89,5

90,3

91,3

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Progetto Museo del vino e delcastagno

Costruzione di nuovi spogliatoi nelCentro Sportivo Ponterivabella

Progetto Centro civico Loghetti

Realizzazione della pistapolivalente di Montepastore

Ampliamento del cimitero diPonterivabella

Realizzazione della pista ciclabile diCalderino

Creazione del nuovo polo scolasticoa Monte S.Giovanni

Progetto Stazione ecologica diraccolta differenziata

Realizzazione del nuovo depuratoredi Montepastore

Nuovo ponte di Ponterivabella

Ampliamento della scuola media diCalderino

Bonifica definitiva Durcrom

Valori percentuali

Giudizio positivo

Conoscenza

Fig. 7.8. Valutazione dell'operato del Sindaco e dell'Amministrazione comunale.

20,418,1

23,7 25,0

55,9 56,9

0

10

20

30

40

50

60

Sindaco Amministrazione

Val

ori p

erce

ntua

li

Bocciatura

Sufficienza

Promozione


Fig. 7.9. Valutazione dell'operato del Presidente del Consiglio, del Presidente della Regione e del Presidente della Provincia.

70,5

10,714,212,7

18,821,5

16,8

70,5

64,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Silvio Berlusconi Vasco Errani Vittorio Prodi

Val

ori p

erce

ntua

li

Bocciatura

Sufficienza

Promozione


8. Opinioni politiche e sociali


Fig. 8.1. Valutazione del grado di importanzadi alcuni progetti istituzionali.

25,5

19,6

15,3

13,5

2,3

43,7

57,8

64,1

70,8

80,7

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Attuazione della Città metropolitana

Unioni o fusioni di comuni

Rafforzamento della Provincia

Più poteri al proprio comune

Rafforzamento delle Associazioni intercomunali

Valori percentuali

Molto o abbastanzaimportante

Poco o per nienteimportante


Fig. 8.2. Percentuale di persone che giudica molto importante il legame con diverse realtà territoriali.

27,3

30,3

31,5

38,9

47,8

51,9

61,3

0 10 20 30 40 50 60 70

Provincia di Bologna

Bologna e area metropolitana

Monte S. Pietro

Il mondo della collina

Emilia-Romagna

Europa

Italia

Valori percentuali


Fig. 8.3. Valori ritenuti più importanti per l'identità del territorio di appartenenza.

8,9

11,7

19,6

19,9

33,4

42,2

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Tradizione religiosa

Laicità e assenza di pregiudizi

Innovazione economica e imprenditoriale

Costumi e usanze locali

Giustizia sociale e solidarietà

Cultura, sapere, rapporto con il mondo

Valori percentuali


Fig. 8.4. Percentuale di intervistati iscritti/partecipanti a diverse assocazioni.

53,5

1,0

0,2

0,2

0,5

0,5

0,7

1,0

1,2

3,0

3,8

4,6

6,3

7,1

17,0

20,6

0 10 20 30 40 50 60

Nessuna associazione

Altra associazione

Comitati di cittadini

Associazione inquilini e/o proprietari di casa

Circolo Ricreativo (non aziendale)

Ass. religiosa/attività parrocchiali

Pro Loco

Centri sociali anziani/orti

Movimenti (no global, girotondi, ecc.)

Ass. professionali

Ass. culturali

Partito

Ass. volontariato

Ass. sportiva

Sindacato

Coop. di consumo

Valori percentuali


Il rapporto cittadini/amministrazione nel Comune di Monte S. Pietro bozza di presentazione alla...

Documents

Transcript of Il rapporto cittadini/amministrazione nel Comune di Monte S. Pietro bozza di presentazione alla...