IL PROGETTO PROLINE-CE...2018/05/04 · l’implementazione delle migliori buone pratiche (BMP) per...

TAKING COOPERATION FORWARD 1

IL PROGETTO PROLINE-CE

Parma, 04 Maggio 2018

PROLINE-CE | Arpae Emilia Romagna & CMCC | Cinzia Alessandrini, Silvano Pecora,

Giuseppe Ricciardi, Guido Rianna et al.


PROLINE-CE: IL PROGETTO

Parte 1

Programma difinanziamento

Parte 2

Dettagli

Partnership

Parte 3

Obiettivi,

Gruppi diriferimento, Soluzioni

Parte 4

Struttura e tempi

Parte 5

Workpackages

Parte 6

Outputs e risultati

Parte 7

Rilevanza EU

Parte 8

Caso studio BACINO PO


• Austria

• Croazia

• Repubblica Ceca

• Germania (Baden-Württemberg,Bayern, Berlin, Brandenburg,Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen,Sachsen-Anhalt, Thüringen)

• Ungheria

• Italia (Emilia-Romagna, Friuli Venezia Giulia, Liguria, Lombardia, Piemonte, Provincia Autonoma Bolzano, Provincia Autonoma Trento, Valle d’Aosta, Veneto)

• Polonia

• Repubblica Slovacca

• Slovenia

PARTE 1 – PROGRAMMA DI FINANZIAMENTO

¢ Central EUROPE 2014 - 2020


Central EUROPE 2014 – 2020: Priorità1. Cooperating on innovation to make CE more competitive:

1.1 To improve sustainable linkages among actors of the innovation systems for strengthening regional innovation capacity in central Europe1.2 To improve skills and entrepreneurial competences for advancing economic and social innovation in central European Regions

2. Cooperating on Low Carbon strategies in CE:

2.1 To develop and implement solutions for increasing energy efficiency and renewable energy usage in public infrastructures2.2 To improve territorially based low-carbon energy planning strategies and policies supporting climate change mitigation2.3 To improve capacities for mobility planning in functional urban areas to lower CO2 emissions

3. Cooperating on natural and cultural resources for sustainable growth in CE:

3.1 To improve integrated environmental management capacities for the protection and sustainable use of natural heritage and resources 3.2 To improve capacities for the sustainable use of cultural heritage and resources3.3 To improve environmental management of functional urban areas to make them more liveable places

4. Cooperating on transport to better connect CE:

4.1 To improve planning and coordination of regional passenger transport systems for better connections to national and European transport networks4.2 To improve coordination among freight transport stakeholders for increasing multimodal environmentally-friendly freight solutions



Central EUROPE 2014 – 2020: Priorità

3. Cooperazione sulle risorse naturali e culturali per una crescita sostenibile in CE:

3.1 Migliorare le capacità di gestione integrata dell’ambiente per la protezione e l’uso sostenibile delle risorse

3.2 To improve capacities for the sustainable use of cultural heritage and resources

3.3 To improve environmental management of functional urban areas to make them more liveable places



Central EUROPE 2014 – 2020: Finanziamento

Ø 246,5 MEUR FESR

Budget totale del programma: 298,9 MEUR

Allocazione per priorità FESR :

Innovation 69,0 MEURLow carbon 44,4 MEURNatural and cultural resources 88,8 MEURTransport 29,6 MEUR

FESR tasso di co-finanziamento:

85% CZ, HR, HU, PL, SK, SI80% AT, DE, IT




Parte 1


Parte 2

Dettagli

Partnership

Parte 3

Obiettivi,


Parte 4

Struttura e tempi

Parte 5

Workpackages

Parte 6

Outputs e risultati

Parte 7

Rilevanza EU

Parte 8



PARTE 2 – DETTAGLI

Dettagli

Asse Prioritario 3. Cooperating on natural and cultural resources for sustainable growth in CENTRAL EUROPE

Obiettivo 3.1 To improve integrated environmental management capacities for the protection and sustainable use of natural heritage and resources

Durata 01.07.2016 – 30.06.2019 (36 mesi)Partners 13 partners e 5 APs da 8 Paesi

Budget totale € 2.750.209,47Di cui fondi FESR € 2.267.296,07


PARTE 2 – PROLINE-CE PARTNERSHIP

Partenariato

13 partnersDa 7 Paesi

5 partners associati da 4 paesi


PARTE 2 - PROLINE-CE PARTNERSHIP

PartenariatoAustria CroatiaSlovenia Hungary

PP1 (LP)

PP2

PP3

PP4

PP5

PP14

PP7

PP8

BMLFUWAustrian Federal Ministry of Agri-

culture, Forestry, Environment and Water

Management

MA31Municipality of the City of Vienna, MA31, Vienna Water

MWYMunicipality ofWaidhofen/Ybbs

ULUniversity

of Ljubljana

JP VO-KAPublic Water

Utility VODOVOD-

KANALIZACIJA Ljubljana

HOI Ltd.Herman Ottó

Institute Nonprofit Ltd.

OVFGeneral

Directorate of Water

Management

HGI-CGSCroatian Geo-logical Survey

Italy

PP9

PP13

ARPAEReg. Agency

for Prevention,Environment

and Energy in Emilia-Romagna

CMCCEuro-Medi-terraneanCentre on

Climate Change Foundation

Poland

PP10

PP11

KZGWNational WaterManagement

Authority

GPWSilesian Water-

works PLC

Germany

PP12

HRBMTechnical University of Munich

AP14

Department of Silviculture andMountain Forest

Slovakia

AP15

Global Water Partnership Central and

Eastern Europe

AP16

Croatian Waters

AP17

Reg. WaterManagement

Board

AP18

University ofSilesia



Parte 1


Parte 2

Dettagli

Partnership

Parte 3

Obiettivi,


Parte 4

Struttura e tempi

Parte 5

Workpackages

Parte 6

Outputs e risultati

Parte 7

Rilevanza EU

Parte 8



PARTE 3

Obiettivi e Gruppi target

Messa in opera di strategie e buone pratiche per la protezionedelle risorse idriche

Migliorare la protezione delle risorse idriche destinate ad usopotabile, protezione dalle piene e dalle magre fluvialiconsiderando un approccio di gestione integrata di uso del suolo

Obiettivoprincipale

Obiettivispecifici

Strategie per l‘implementazione dei concetti di gestionedell‘uso del suolo per la protezione delle risorse idriche

Capacity building per gli stakeholders importanti e le Amministrazioni attraverso discussioni, forum, workshops

Gruppi targetAutorità pubbliche locali, regionali e nationali; gestori del servizio idrico; università e ricerca scientifica; gruppi di interesse comprese le ONG; organizzazioni internazionali;pubblico; amministrazioni dei parchi


PARTE 3

Uno sguardo agli obiettivi

Metodi e strategie comuni verso un approccio efficiente e integrato di gestione delle risorseidriche e di misure proposte per adattare le pratiche esistenti

Obiettivo principale di PROLINE-CE è il miglioramento e la protezione delle risorse idriche destinate ad usopotabile, la protezione dalle piene e dalle magre fluviali, considerando un approccio di gestione integrata di uso del suolo. Ciò comporta:

Minimizzare i conflitti tra uso del suolo e protezione delle risorse idriche destinate al potabile

Gestione integrata dell’uso del suolo e strategia di implementazione per armonizzare con efficacia gli standards nelle aree di ricarica destinate all’uso potabile, per migliare la qualitàdelle acque e dei suoli, per ridurre i rischi di piene e magre fluviali

Estesa rete di cooperazione e scambio di conoscenze tra le Regioni partners, tra i decisori e idifferenti stakeholders al fine di minimizzare i gap di conoscenze ancora esistenti

Migliorare l’efficacia e la sostenibilità dell’uso del suolo e della protezione delle risorseidriche


PARTE 3

Soluzioni innovativeApproccio innovativo in PROLINE-CE

Scambio di esperienze ottenute da precedenti progetti e studi come base per la determinazione dell’uso sostenibile del suolo e delle buone pratiche di gestione (BMP) per la fornitura di acque potabili

Rendere operative le strategie di buone pratiche in diverse azioni pilota, raggruppate in scalatransnazionale in base al tema o all’area geografica

Metodologia comune e visione per una gestione integrata delle risorse idriche come quadrogenerale per l’implmentazione delle buone pratiche, risultante in “GOWARE” (Guide towards Optimal WAter REgime)

Trasferimento dei risultati di PROLINE-CE a livello di politiche attraverso la DriFLU Charta, una dichiarazione comune firmata dai rappresentanti di ogni Nazione

Capacity building dentro e fuori l’area di prorgramma attraverso vari eventi e resoconti daglistakehoders, con possibilità di coinvolgere il pubblico e le ONG



Parte 1


Parte 2

Dettagli

Partnership

Parte 3

Obiettivi,


Parte 4

Struttura e tempi

Parte 5

Workpackages

Parte 6

Outputs e risultati

Parte 7

Rilevanza EU

Parte 8



PARTE 4 – STRUTTURA E TEMPI

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 19 30 31 32 33 34 35 36

Period 1 Period 2 Period 3 Period 4 Period 5 Period 6

20182017 20192016

07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03

WP C:Communication

WP M:Project Management

WP T1: Capitalisation: Capacity building and stakeholder engagement

WP T2:Pilots: Implementation and feedback

WP T4: Advancement: Strate-gic positioning and commitment

WP T3: Synopsis: Vision and guidance

PP1

04 05 06

PP8

PP4

PP10

PP1

PP1



Parte 1


Parte 2

Dettagli

Partnership

Parte 3

Obiettivi,


Parte 4

Struttura e tempi

Parte 5

Workpackages

Parte 6

Outputs e risultati

Parte 7

Rilevanza EU

Parte 8



PARTE 5 - WORKPACKAGES

Capitalizzazione: Capacity building e coinvolgimento stakeholders

Azioni Pilota: Implementazione e feedback

Avanzamento: strategie e impegnoSinossi: Visione e guida

WP T1 WP T2

WP T4WP T3

Attuali pratiche di corretta gestione di uso del suolo per la protezione delle risorse idriche ai

fini potabili in ogni Paese partner come strategie e misure a confronto per poter essere integrate nelle politiche esistenti

attraverso il coinvolgimento degli stakeholders

Dai risultati dei work packages T1 + T2, costruzione di un quadro per

l’implementazione delle migliori buone pratiche (BMP) per la protezione delle risorse idriche potabili (GOWARE – CE transnational

Guide towards Optimal Water Regime) e trasferendo le informazioni agli stakeholders

8 aree Pilota raggruppate secondo la posizione geografica o le caratteristiche naturali –

verifica dello status-quo delle pratiche di uso del suolo e possibilità di miglioramento oltre all’implementazione delle buone pratiche per la protezione delle risorse idriche ai fini

potabili

Attraverso vari stakeholders workshops -discussione e compilazione di target che vanno

nella direzione dell’implementazione delle buone pratiche di gestione di uso del suolo ai

fini di protezione delle acque potabili –Dichiarazione Congiunta (DriFLU – Drinking

Water/Floods/Land-Use Charta), firmata dai rappresentanti notevoli di ogni Paese.



Parte 1


Parte 2

Dettagli

Partnership

Parte 3

Obiettivi,


Parte 4

Struttura e tempi

Parte 5

Workpackages

Parte 6

Outputs e risultati

Parte 7

Rilevanza EU

Parte 8



PARTE 6 – OUTPUTS E RISULTATI

Outputs di progettoStrategie e

Piani di AzioneStrumenti

Raggruppamentidelle azioni pilota

Formazione

• Strategie per ilmiglioramento

delle linee guida

• Piani di azioneper l‘adozionedelle buone

pratiche di uso del suolo e gestione

delle piene fluviali

•DriFLU Charta

• GOWARE-CE:

GuidaTransnazionaleverso un regimeottimale delle risorse idriche

Presentazione delle BMP per:

• Foreste montane e praterie

• Pianura: agricoltura, prati,

zone umide

• Fasce fluviali e aree siccitose

•stakeholderworkshop inziali

(1 per ogni Paese)

• Stakeholderworkshop operativi(1 per ogni Paese)


Risultati di Progetto

• Comunicazione a livello nazionale e transnazionale con gli stakeholders (autorità locali, portatori di interesse, utenti finali, etc.) al fine di raggiungere un approccio comune verso un uso del suolo e una gestione delle risorse idriche sostenibili a livello transnazionale.

• Promozione del raggiungimento dei risultati ai beneficiari di un ambiente intatto e di risorse idriche salubri

Comunicazione

PARTE 6 – OUTPUTS E RISULTATI



Parte 1


Parte 2

Dettagli

Partnership

Parte 3

Obiettivi,


Parte 4

Struttura e tempi

Parte 5

Workpackages

Parte 6

Outputs e risultati

Parte 7

Rilevanza EU

Parte 8



PARTE 7 – RILEVANZA EU

Progetto PROLINE-CE e la sua rilevanza EUContributi ai programmi INTERREG (àEUSDR, EUSALP…), alle direttive EU esistenti(Water Framework D., Flood D.) e alle strategie (e.g. EU 2020 Strategy)

„Protezione delle risorse idriche ai fini potabili e mitigazione degli impatti di piene/magre fluviali attraverso un uso del suolo e gestione delle risorse idrichesostenibili “ – maggior obiettivo di PROLINE-CE – allineato con molti articoli EU e rappresenta una sfida comune

à PROLINE-CE fornisce:

üUn quadro generale per l‘implementazione delle buone pratiche attraverso unavisione comune di gestione integrata per la protezione delle risorse idriche(GOWARE – Guide towards Optimal WAter REgime)

üTrasferimento dei risultati e dell‘implementazione attraverso la DriFLU Charta (Atto di dichiarazione congiunta) al livello di policy

üSviluppo di networks oltre confine



Parte 1


Parte 2

Dettagli

Partnership

Parte 3

Obiettivi,


Parte 4

Struttura e tempi

Parte 5

Workpackages

Parte 6

Outputs e risultati

Parte 7

Rilevanza EU

Parte 8



Ø Inquadramento del caso studio

Ø GAPs/BMPs e azioni passate/attuali/future

Ø Modellistica

Ø Coinvolgimento degli stakeholders

Ø Risultati

INQUADRAMENTO

PARTE 8 – CASO STUDIO BACINO DEL PO


PILOT ACTION BACKGROUND

Il bacino del Po è il più grande e importante bacino fluviale; è caratterizzato da unaforte variabilità climatica, orografica e conseguentemente idrologica.

Il 40% del Pil italiano è prodotto nel bacino del Po; per questa ragione quest’area ècaratterizzata da forte pressione antropica e da un significativo sfruttamento dellerisorse naturali (suolo, acque superficiali, sotterranee, ...)

PA BMP MODELING STAKEHOLDERS




POTABILIZZATORE DI PONTELAGOSCURO

Pontelagoscuro

Serve 2/3 della provincia di FE per un totale di 250k abitanti

900 l/s da acque superficiali


Termo-pluviometri nel bacino del Po

Idrometri nel bacino del Po


Un complesso sistema di monitoraggio, modellistica e previsione è stato sviluppato apartire dal 2005 al fine di fornire valutazioni idrologiche per piene fluviali e gestionedelle risorse idriche



GAP-1 AND BPM-1



► Raccolta dati► Implementazione e utilizzo del sistema di modellistica (DEWS)► Accordo tra le istituzioni e gli stakeholders

► Nuovi set di dati► nuove implementazioni e aggiornamenti della modellistica► Monitoraggio e previsione idrologica in continuo

► Fornire maggior potere decisionale all’Osservatorio Permanente► Aumentare le informazioni della neve e delle acque sotterranee► Fissare soglie per la scarsità idrica► Aumentare la consapevolezza sulle risorse idriche

ATTIVITÀ-1LA CABINA DI REGIA E DEWS



GAP-2 AND BPM-2



ATTIVITÀ-2IL CENTRO PREVISIONALE E FEWS

► Raccolta dati► Implementazione e utilizzo del sistema di modellistica (FEWS)► Accordo tra le istituzioni e gli stakeholders

► nuovi data set► nuove implementazioni e aggiornamenti della modellistica► monitoraggio e previsione idrologica in continuo

► Promuovere approcci sinergici tra Disaster Risk Reduction and Climate Change Adaptation (DRR e CCA)► Aggiungere informazioni sulla neve e le risorse sotterranee► valutazione della vulnerabilità e della esposizione (R= P x V x E)► Aumentare la consapevolezza delle piene fluviali



GAP-3 AND BPM-3



ATTIVITÀ-3ANALISI DEGLI IMPATTI DEL C.C. SULLE RISORSE IDROPOTABILI

► Raccolta dati► Implementazione e utilizzo del sistema di modellistica (FEWS)► Piani di adattamento nazionali e regionali ai CC

► Nuovi dataset aggiornati► Nuove implementazioni e aggiornamento dei modelli

► Miglioramento delle catene di previsione► Valutazione dell‘impatto del CC e del LUC sulle risorse idropotabili► Migliorare la consapevolezza tra gli stakeholders



MODELLISTICA RISORSE IDRICHE

Il complesso sistema di modellistica del bacino del Po è composto da DEWS e FEWS


PRECIPITATIONTEMPERATURELEVEL/DISCHARGESPIEZOMETRIC HEADLEVEL/VOLUME RESERVOIR

LOCAL MODEL + 15 DAYSSEASONAL FORECASTS + 3 MONTHSCLIMATE CHANGE SCENARIOS

VALIDATIONINTERPOLATIONDATA TRANSFORMATION

RAINFALL-RUNOFF MODEL

WATER BALANCE MODEL

OSSERVATITELEMISURA

MODELLIMETEOROLOGICI

DATA PROCESSING

TOPKAPIMODEL

RIBASIMMODEL


MODELLISTICA PIENE FLUVIALI

Il complesso sistema di modellistica del bacino del Po è composto da DEWS and FEWS.


DETERMINISTICMODEL

ENSEMBLE

• Meteorological Models

OBSERVED

TELEMETRY

• Rainfall• Temperature• Level Discharge

PROCESSINGDATA

• Validation• Interpolation• Transformation Data

FIRST CHAIN

HEC-HMS

HEC-RAS

SECOND CHAIN

MIKE11-NAM

MIKE11-HD

THIRD CHAIN

TOPKAPI

SOBEK

USER CONFIG CHAIN

HMS/NAM/TOPKAPI

RAS/MIKE11/SOBEK/PAB


COINVOLGIMENTO STAKEHOLDERS


Dal workshop di Maggio 2017 a oggi:Ø Incontri mensili dell’“Osservatorio

Permanente sugli utilizzi idrici del Po” (ultimo in Marzo 2018)

Ø Marzo 2018: incontro con HERA Pontelagoscuro (Multiservizi – Gestore dellafornitura di acqua potabile selezionato nelcaso studio “Po river basin”)

Ø Aprile 2018: visita al Potabilizzatore diPontelagoscuro (FE) di HERA


RISULTATI

RESULTS

MAGRELo studio degli eventi estremi con il “run method” ha permesso di confrontare il tempo diritorno di alcuni eventi futuri con l’evento 2003

Risultati:Ø Si manifestra un incremento della

frequenza degli eventi simili a quello del2003 nel periodo 2015-2100

TIPOdurata, giorni

volume deficit, m3 TD TS

1923-2008 TD TS

2013-2100

PONTELAGOSCURO 119 2.34E+09 9.91 44.38 166.78 4.15 8.52 8.99





RISULTATI

RESULTS

PIENELo studio degli eventi di piena è stato effettuato considerando la sezione dichiusura del bacino Po (Pontelagoscuro (FE)) in cui le piene significative sonomaggiori di 7000 m3/s

Risultati raggiunti:Ø Si manifesta un incremento di intensità (paragonato al periodo di

osservazione), ma un decremento della frequenza degli eventi


PROLINE-CE PARTNERS


Cinzia Alessandrini

ArpaeArea Idrografia e Idrologia

Strada Giuseppe Garibaldi, 75 - Parma

[email protected]

www.interreg-central.eu/proline-ce

www.arpae.it/sim

GRAZIE PER L’ATTENZIONE

http://www.interreg-central.eu/proline-ce

http://www.arpae.it/sim

IL PROGETTO PROLINE-CE...2018/05/04 · l’implementazione delle migliori buone pratiche (BMP) per...

Documents

Transcript of IL PROGETTO PROLINE-CE...2018/05/04 · l’implementazione delle migliori buone pratiche (BMP) per...