1

Il progetto CLAIM

Davide ViaggiConvegno ”Paesaggio ed economie rurali

nell'epoca della crisi e della competitività”

Bologna 1 dicembre 2014

2

Outline

• Informazioni generali

• Obiettivi e contesto

• Elementi chiave

• Organizzazione

• Metodi

• Alcuni risultati

3

Informazioni generali

• Schema di finanziamento: Settimo programma

Quadro - KBBE.2011.1.4-04 -The CAP and

landscape management

• Acronimo: CLAIM

• Titolo: “"Supporting the role of the Common

agricultural policy in Landscape valorisation:

Improving the knowledge base of the

contribution of landscape Management to the

rural economy”

Budget: contributo EU 1,5 M€

4

Partners

• ALMA MATER STUDIORUM-UNIVERSITA DI BOLOGNA (UNIBO - Italy)(Coord.)

• LEIBNIZ-ZENTRUM FUER AGRARLANDSCHAFTSFORSCHUNG (ZALF - Germany)

• JRC -JOINT RESEARCH CENTRE- EUROPEAN COMMISSION - Institute for prospective

technological studies (IPTS - Belgium)

• UNIVERSITAET FUER BODENKULTUR WIEN (BOKU - Austria)

• VERENIGING VOOR CHRISTELIJK HOGER ONDERWIJS WETENSCHAPPELIJK

ONDERZOEK EN PATIENTENZORG (VU-IVM - Netherlands)

• INSTITUTO ANDALUZ DE INVESTIGACIONY FORMACION AGRARIA PESQUERA

ALIMENTARIA Y DE LA PRODUCCION ECOLOGICA (IFAPA - Spain)

• WARSAW AGRICULTURAL UNIVERSITY (WAU - Poland)

• SULEYMAN DEMIREL UNIVERSITY (SDU - Turkey)

• AGRICULTURAL UNIVERSITY (AU - Bulgaria)

• INSTITUT NATIONAL DE LA RECHERCHE AGRONOMIQUE (INRA - France)

5

Contesto

• importanza dei beni pubblici, tra cui il paesaggio

• comprensione del valore economico di questi beni ancora

ridotta (in particolare in riferimento agli effetti di secondo

ordine);

• studi dettagliati e strumenti (troppo) specifici di analisi ma

manca uno schema generale di indagine

6

Obiettivi

• Fornire un supporto conoscitivo per un

disegno più efficace della PAC…

• nella direzione di una migliore gestione del

paesaggio…

• in particolare evidenziando la capacità del

paesaggio di contribuire alla produzione di

valore aggiunto (economico) nelle aree rurali

7

Domande di ricerca

• Quale è la relazione tra agricoltura, paesaggio,

e sviluppo socio-economico?

• Il paesaggio può essere considerato un driver

di competitività?

• Quali meccanismi spiegano gli effetti

economici di secondo ordine nelle aree rurali?

• Quale è il ruolo della PAC?

• Quali metodi di analisi economica utilizzare?

8

Sintesi operativa: uno strumento

di supporto

• una raccolta strutturata di informazioni

• utilizzabile per supportare il disegno di

politiche

• indirizzate alla valorizzazione del paesaggio

agricolo

• con lo scopo di una maggiore efficienza e un

migliore contributo all’economia rurale

9

I 9 casi studio:

Brandeburgo - DE

Montoro - ES Pazardzhik – BG

N. Corse - FR

Winterswijk - NLDelta del Po- IT Parco Agricolo Chlapowski - PL

Lienz - AU

Isparta - TU

10

Elementi chiave

• 2 laboratori di esperti e portatori di interessi:

– Plenary Stakeholder Laboratory: a livello europeo

(25 part.)

– Local Stakeholder Laboratory: a livello locale

(rappresentanti di amministrazioni regionali e

locali, associazioni di categoria, professionisti,

ecc.) (circa 100 part.)

11

Elementi chiave

• Definizione “ampia” di

paesaggio: aggregato di

ecosistemi

• Schema operativo basato

sul modello dei Servizi

Ecosistemici

• Considerazione di tutte le

componenti della PAC

• Enfasi particolare sugli

effetti di secondo ordine

12/16

12

13

Elementi chiave

• Prospettiva multidisciplinare

e approccio multi-metodo

• Sviluppo di uno schema di

analisi applicabile a scale

diverse e per tipi di paesaggio

diversi

• Attenzione alle relazioni con

l’esterno dell’area analizzata

14

Strategia

LANDSCAPE

&

DEVELOPMENT

LANDSCAPE &

COMPETITIVENESS

MECHANISMS ROLE OF

THE CAP

METHODOLOGIES

Schema concettuale preliminare

Evidenza empirica

Sintesi e strumento di supporto

15

In pratica….

• WP3 Framework provvisiorio+ Validazione (PSL)

• WP4 Evidenza empirica

– a) Analisi descrittiva dell’area di studio basata su

dati secondari

– b) Validazione locale del framework e

identificazione gap (con LSL)

– c) Studi ad hoc (test di metodi e risposta ai gap)

(19 studi con diversi metodi)

– d) analisi delle connessioni causali tra casi

( Expert-based ANP)+validazione finale locale (e

complessiva - PSL)

16

Metodi e dati

• Available secondary data

• Survey input

• 2,088 interviews, of

which:

• 1,337 tourists

• 498 residents

• 101 farmers

• ANP

• >80 experts in 9 countries

• Choice experiments (monetary and a non-

monetary)

• Farm optimization models

• Imagery SPOT

• Latent class factor models

• Multinomial-logit model

• Bayesian Belief Network

• Agent based model

• Variogram models

• Probabilistic approach to landscape services

• Geostatistical simulations

• Social Network Analysis

• Data Envelopment Analysis

17

Sintesi dei risultati

18

Il framework

19

Quale è la relazione tra agricoltura,

paesaggio, e sviluppo socio-economico?• al paesaggio agricolo è di solito attributo un

valore economico positivo

– disponibilità a pagare per elementi del paesaggio

– “effetti moltiplicatore” variabile

• variabili che determinano il peso della

gestione del paesaggio agricolo:

– peso economico agricoltura

– dipendenza dall’intervento dell’uomo per la

“vivibilità” del territorio (gestione idrogeologica,

erosione, incendi, stabilità versanti)

20

Il paesaggio può essere considerato un

driver di competitività?• Sì (v. sviluppo)

• Ma differenze di efficienza produttiva non

legate al paesaggio (?)

• Effetto più marcato sugli aspetti soft

(percezione, “attrattività”, aspetti culturali)

• …

21

Quali meccanismi spiegano gli effetti economici

di secondo ordine nelle aree rurali?

• Grande eterogeneità tra aree e all’interno di

ciascuna area

• Ruolo delle politiche...tante…

• Ma anche dell’iniziativa privata:

– imprenditorialità individuale

– network locali

– integrazione di valori paesaggistici nei prezzi dei

beni privati (alimenti)

– uso turistico

– valorizzazione residenziale

22

Quale è il ruolo della PAC?

• Effetti sulla struttura e composizione del

paesaggio

– Intenzionali: es. misure sul paesaggio

– Non intenzionali: incentivi primo e secondo

pilastro

• Necessità di un ruolo maggiore di:

– strumenti di coordinamento anche intersettoriale

(es. Leader)

– strumenti di intervento collettivo (accordi, etc.)

– strumenti per l’innovazione e interventi di filiera

23

Quali metodi di analisi economica

utilizzare?• Richiesta crescente di valutazioni monetarie

– limiti ma…

• Problema della simulazione dei meccanismi

• Importanza di metodi misti

– qualitativi/quantitativi

– “tecnicistici”/partecipativi

• Importanza di combinazioni ad hoc per ogni

specifico problema/area

• …ma basata sulla comprensione del metodi e

24

(Altre) parole chiave per il futuro

• cambiamento climatico

• tecnical innovation

• bioeconomia

• social innovation

• …..

25

La “knowledge platform”

• http://project2.zalf.de/claimknowledgeplatform/

26

Grazie!

Web: www.claimproject.eu

Coordinatore: prof. Davide Viaggi

Università di Bologna

E-mail davide.viaggi@unibo.it