Il buco nero dei cecchini di Kiev.

4

Click here to load reader

Transcript of Il buco nero dei cecchini di Kiev.

Page 1: Il buco nero dei cecchini di Kiev.

IL BUCO NERO DEI CECCHINI DI KIEV.

La notizia oramai sembra aver timidamente fatto breccia anche da noi.Il sito dell’Internazionale scrive:Il

ministro degli Esteri estone Urmas Paet ha confermato oggi il contenuto di una conversazione telefonica

con l’alto rappresentante della politica estera UE Catherine Ashton,filtrata alla stampa,nella quale si parlava

della questione dei cecchini che hanno sparato sulla folla durante i drammatici avvenimenti del 20 e 21

febbraio a Kiev.Il Ministro estone degli Affari esteri,è vivamente dispiaciuto che questa conversazione con

la rappresentante della diplomazia europea,Catherine Ashton,sia filtrata,ma ne conferma l’autenticità”,ha

dichiarato la portavoce del ministro Minna-Liina Lind.

http://www.internazionale.it/news/ucraina/2014/03/05/estonia-confermata-telefonata-paet-ashton-su-

cecchini-kiev/

Effettivamente,negare,a questo punto,non ha più senso,né per il Ministro estone,né per i media italiani,con

qualche eccezione .Del resto,fischiettare innanzi ad simile bomba giornalistica,è decisamente qualcosa di

indegno,oltre che di sospetto.

http://www.lanuovabq.it/it/articoli-venti-di-guerra-una-lettera-da-mosca-8615.htm

Deve averlo capito anche la diretta interessata.Vogliamo un’indagine sulle violenze e sulle

uccisioni.Vogliamo che i responsabili vengano assicurati alla giustizia,dice Maya Kosyanchich,la portavoce

dell’alto rappresentante della UE per gli Affari Esteri e la Politica di sicurezza,cioè Lady Catherine Ashton.

http://italian.ruvr.ru/news/2014_03_07/La-UE-a-favore-di-uninchiesta-sul-caso-dei-cecchini-killer-di-Kiev-

7304/

Capito?Indagini subito.Non sembrava così precipitosa durante la telefonata.Quando all’Estone diceva

penso che si dovrebbe indagare...Penso sia una cosa interessante, pareva spenta,quasi delusa.La cosa

inquietant, è che discredita la nuova coalizione fin dal suo inizio incalzava il baltico.È per questo che devono

essere cauti,devono chiedere grossi cambiamenti ma devono dare il tempo perché la cosa funzioni,frenava

l’Euro-LadyEssere un attivista significa che tu tiri per ottenere, ma non sei un politico, ma devi giungere in

qualche modo ad un qualche tipo di compromesso,nelle prossime settimane. Forse sono io che ho capito

male,ma a me questo pareva un modo velato per dire all’Estone di contattare Olga Bogolomets,la

dottoressa leader di Maidan,e dirle di lasciar perdere,fare un compromesso con la verità,altrimenti niente

Governo,e niente ministero della sanità,che la Ashton è disposta ad offrire alla Bogolomets,il quale lo

agognerebbe per poter fare le riforme annunciate nella sua lotta in piazza.Dei cecchini non si doveva

parlare,mi era sembrato di capire volesse dire la Ashton, perché come sosteneva il ministro Paet la cosa

discredita la nuova coalizione fin dal suo inizio.Che posso dire,l’uomo di Kiev,quello sentito per il mio

articolo precedente,me l’aveva buttata là.Mi aveva detto che qualcuno intorno a Maidan lo aveva

sussurrato sùbito:chi ha sparato potrebbe essere un rivoltoso o perfino qualcuno di estraneo alle due parti

in lotta.Ma era un pensiero troppo malizioso,e c’era tanta carne al fuoco,e in più non sembrava convinto.E

poi,chi si aspettava che saltasse fuori questa telefonatina della Ashton?Quei russi che l’hanno con grande

probabilità registrata e diramata,non dovevano credere alle proprie orecchie,È una tale enormità che mi

viene da pensare persino che Paet,il Ministro estone,sia complice dei russi.Si può parlare al telefono di una

cosa così?Certo non sappiamo se la Ashton,che ora lancia comunicati per esibire la sua voglia di

verità,stesse facendo orecchie da mercante oppure stesse coprendo qualcosa di grosso di cui è a

conoscenza.Quello che sappiamo,è che questa potrebbe essere la punta di un iceberg talmente grande da

poter affondare un transatlantico.I cecchini che ammazzano indiscriminatamente,sono un classico quando

Page 2: Il buco nero dei cecchini di Kiev.

si vuole far precipitare la situazione.Sono la forma più brutale ed belluina di provocazione militare.

Provocare un’escalation via false-flag in modo spionistico,è di suo un procedimento lento,complesso,che

richiede acume:devi infiltrare i tuoi agents provocateurs,comunicare con essi,metterli in condizioni di

spingere i nemici a commettere errori tattici.Con gli sniper è tutta un’altra musica. I false-flag a base di

cecchini sono il fast-food della strategia di sovversione.Ne piazzi anche solo uno che spara a dovere,e la

situazione va subito in caduta libera.Il sito Zerohedge ,ricorda qualche episodio interessante degli ultimi

anni.

• Mosca, autunno 1993 spari verso Eltsin e i suoi sostenitori che assiedano la Duma,il cecchino,sostiene un

Generale russo,è appostato sul tetto dell’ambasciata americana.• Venezuela,2002:durante un tentativo di

colpo di Stato,cecchini sparano su ambo le fazioni.• Thailandia,2010:durante le cicliche proteste che

coinvolgono i sostenitori del tycoon ,in esilio Thaksin Shinawatra e i suoi oppositori,intervengono cecchini

che tirano sulla gente.• Siria, 2013:voci di cecchini lealisti filtrano alla stampa internazionale avida di colori

forti per dipingere meglio il mostro Assad .

http://www.zerohedge.com/contributed/2014-03-06/snipers-are-commonly-used-%E2%80%9Cfalse-

flag%E2%80%9D-terrorists

Non c’è raffinatezza,né onore,né rispetto,né una qualsiasi forma di lungimirante razionalità nell’opzione-

sniper. La scelta operata a Kiev,poteva essere dettata da uno stallo della situazione.Oppure,come molto più

plausibile, dalla necessità di ottenere il golpe entro una data precisa:il giorno lo conoscete tutti,è la vigilia

della cerimonia di chiusura delle Olimpiadi di Sochi,con Vladimir Putin costretto a masticare amaro proprio

nel momento della sua tanto agognata apoteosi sportiva.Ma allora, chi ha fatto scattare i cecchini a

Kiev?C’è chi non si è tirato indietro e ha provato a rispondere.Come il giornalista di inchiesta F. William

Engdahl:una segreta organizzazione militare neonazista legata alla NATO,ha giocato un ruolo decisivo negli

attacchi mirati dei cecchini e nella violenza che ha condotto al collasso del Governo eletto. Per capire

meglio,vale la pena di ripassare tutte le puntate di questa escalation.

http://beforeitsnews.com/power-elite/2014/03/censored-graphic-video-kiev-neo-nazi-snipers-from-us-

backed-ukrainian-coalition-2444998.html

Dopo duri colloqui,tutti i maggiori partiti inclusa la maggioranza dei contestatori,si erano accordati per

nuove elezioni presidenziale a dicembre ritorno alla Costituzione del 2004,rilascio di Yulija Timošenko dalla

sua prigionia.Il compromesso apparve come la fine del caos di mesi e mesi e diede una via d’uscita a tutti i

maggiori attori in campo.Il compromesso diplomatico durò meno di dodici ore.Quindi si scatenò l’inferno.I

cecchini cominciarono a sparare alla folla il 22 febbraio a Maidan.Seguì il panico e la polizia antisommossa(i

famosi Berkut,le aquile),secondo testimoni oculari,fuggì impaurita.Il leader di opposizione,Vitalij Kličko,si

ritirò dall’accordo,senza dar ragioni.Yanukoič volò via da Kiev.La questione non ancora risposta è:chi ha

impiegato i cecchini?Secondo fonti tra i veterani dell’Intelligence americana,i cecchini vengono da una

organizzazione militare di estrema destra nota come Assemblea Nazionale Ucraina-Autodifesa del Popolo

Ucraino(secondo l’acronimo inglese, UNA-UNSO).Andrij Škil,il leader del gruppo, dieci anni fa già lavorava

come consigliere della Timošenko.Durante la Rivoluzione arancione del 2004, l’UNA-UNSO(che avrebbe

rapporti con i neonazisti tedeschi del NPD),provvedeva alla sicurezza per i sostenitori della Timošenko e del

pupazzo occidentale del momento,il butterato Yušenko.Dalla dissoluzione dell’URSS nel 1991,i sabotatori

para-militari dell’UNA-UNSO,sono stati dietro ad ogni rivolta contro l’influenza russa.Il filo che connette

tutte le loro campagne violente,è sempre anti-russo.UNA-UNSO, secondo veterani dell’Intelligence USA,è

Page 3: Il buco nero dei cecchini di Kiev.

parte di una segreta organizzazione NATO stile “GLADIO”,e non un gruppo di nazionalisti ucraini come è

apparso nei media occidentali.A questo punto,per il lettore italiano,potrebbero attaccare a suonare

campanelli dolorosi.Secondo le fonti di Engdahl,gli uomini di UNA-UNSO sono stati coinvolti(con conferme

ufficiali),negli eventi lituani dell’inverno 1991, nel golpe sovietico dell’estate 1991,nella guerra per la

Repubblica di Transnistria del 1992,nella guerra abkhata anti-Mosca del 1993, nella guerra cecena, nel

campagna americana contro i Serbi in Kosovo , e nella guerra dell’9 agosto 2008 in Georgia. In pratica, sono

stati coinvolti in ogni guerra sporca della NATO del dopo-Guerra Fredda, lottando sempre dalla parte degli

Atlantici.Questi sono mercenari,dicono le fonti al giornalista,usati in tutto il mondo per le guerre sporche

della NATO e per incastrare la Russia,perché questi possono fingere di essere forze speciali russe.Questa

gente è cattiva, dimenticate i nazionalisti che vedete in vetrina,queste sono le persone dietro i fucili da

sniper.Se questo dovesse essere vero,dice Engdahl,la UNA-UNSO non sarebbe opposizione maidanista.ma

una forza NATO supersegreta che usa l’Ucraina come base,suggerendo che la pace del compromesso

raggiunta dalla UE con i moderati è stata probabilmente sabotata da un grande giocatore escluso dai

colloqui diplomatici del 21 ottobre,il Dipartimento di Stato di Victoria Nuland.I rapporti della

Nuland(Nudelman e di McCain con il partito Svoboda,andrebbero in questo senso.Svoboda,dice lo

spericolato reporter,è da intendersi come una proiezione parlamentare di UNA-UNSO.La nomina a Capo di

Governo del timošenkiano Yatseniuk,sarebbe la prova che le mosse della Nuland sono andate a buon

fine.Lo spettro del Fondo Monetario Internazionale che è planato sul Paese,sarebbe un altro grande

risultato americano, ottenuto grazie alle uccisioni casuali praticate dai tiratori scelti.È un’ipotesi:ordo ab

chao.Dagli omicidi indiscriminati all’ingresso ufficiale del potere economico globalista tutto acquisisce una

sua forma geometrica in questo buco nero ucraino,fatto di sangue e di progetti occulti.Certo è che la parola

Gladio,suscita nelle orecchie italiane ricordi che pensavamo sopiti.Rammentate?Terroristi neofascisti(e

neanche solo loro),bombe sui treni,la morte distribuita in modo casuale a cittadini,poliziotti,giudici,

militari,giornalisti,politici,donne,bambini.La trama ucraina comincia a somigliare a qualcosa che l’Italia ha

conosciuto.Il format,possiamo dire,è collaudato.Anche lì,lo scatenamento di un potere

brutale,dissennato,randomatico,totalmente estraneo all’onore e alla dignità della vita umana.È ancora

quella stessa spirale mortale di terrore ed equilibrio,quel disegno opaco e sanguinario che ha consumato il

nostro Paese per decenni.Adesso sappiamo che la Guerra Fredda non è mai finita e che ora riparte mille

volte più forte.Quindi,anche la Strategia della Tensione?Mentre scrivo queste ultime righe,chiama la mia

fonte,l’uomo di Kiev.Mi dice di guardare con estrema freddezza a questa teoria della Gladio ucraina:gli

articoli sono girati anche qui.Ci vogliono prove però,e non ci sono. Non si possono fare analisi utili con

queste voci.E se non alla querelle dei cecchini a cosa dobbiamo guardare per capire qualcosa di quel che

succede in Malarussia?Due cose:primo,l’Est ucraino.Le manifestazioni filo-russe ci sono state,ma non

travolgenti,lasci perdere la Crimea,quella era data per persa in partenza.Se lo scacchiere internazionale si

sposterà davvero lì nelle prossime settimane,capiremo meglio la magnitudine delle potenze internazionali

in gioco.Numero due,l’Ovest Ucraino.Ossia,il serbatoio della protesta di Maidan.Ora che è entrato

ufficialmente il FMI,vi saranno come sempre misure drastiche che colpiranno la società specialmente le

fasce più in difficoltà:tagli degli stipendi,delle pensioni,degli aiuti statali per il riscaldamento e il

gas.Yatseniuk ha detto che il suo è un Governo di kamikaze. Lei si immagini,una cosa come il vostro Monti

un tecnico che deve fare manovre lacrime e sangue.Il problema è che non le deve operare su un Paese

ancora vagamente benestante come l’Italia,ma sull’Ucraina.La delusione degli ucraini occidentali che hanno

combattuto a Maidan per ritrovarsi ora ancora più poveri,potrebbe riaccendere i giochi di nuovi.

Yanukovich ha rinunciato all’Europa,per i 15 miliardi di dollari di Putin.L’idea che potrebbe aver avuto

ragione a farlo è un tarlo da far ammattire perfino i nazionalisti ucraini occidentali.La partita non è

chiusa.Saranno fondamentali le prossime settimane.Mi dice che alla fine,nonostante Soči,,alla Russia non

interessa il soft-power.Il nuovo corso delle relazioni internazionali non ha intaccato Mosca,che al

Page 4: Il buco nero dei cecchini di Kiev.

convincere preferisce ancora il vincere.Gli chiedo allora:e se Putin la spuntasse anche qui?Ha trionfato alle

Olimpiadi,ha vinto in Siria. Se risultasse vittorioso anche a Kiev,potremmo dire che è rinata la

superpotenza?Ho sentito questa teoria,dice.Una superpotenza è come un’araba fenice.La potenza

accumulata è troppa per dissiparsi completamente,quindi cova sotto le ceneri.Dopo 25 anni,risorge.L’URSS

è caduta 23 anni fa.Ci siamo quasi.