I Laboratori di Urbanistica Partecipata a Potenza: sperimentazione di tecniche e strumenti, di...
38
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELLA BASILICATA FACOLTÀ DI INGEGNERIA DIPARTIMENTO DI ARCHITETTURA PIANIFICAZIONE ED INFRASTRUTTURE DI TRASPORTO LABORATORIO DI INGEGNERIA DEI SISTEMI URBANI E TERRITORIALI Sesta Conferenza Nazionale in Informatica e Pianificazione Urbana e Territoriale I Laboratori di Urbanistica Partecipata a Potenza: sperimentazione di tecniche e strumenti INPUT 2010 Potenza, Campus di Macchia Romana 13 - 15 Settembre 2010 useppe Pontrandolfi, Viviana Lanza, Lucia Tilio sità degli Studi della Basilicata
-
Upload
informatica-e-pianificazione-urbana-e-territoriale -
Category
Documents
-
view
388 -
download
0
description
Sesta Conferenza Nazionale in Informatica e Pianificazione Urbana e Territoriale
Transcript of I Laboratori di Urbanistica Partecipata a Potenza: sperimentazione di tecniche e strumenti, di...
UNIVERSITÀDEGLI STUDI
DELLA BASILICATA
FACOLTÀ DI INGEGNERIA
DIPARTIMENTO DI ARCHITETTURA
PIANIFICAZIONE ED INFRASTRUTTURE DI
TRASPORTO
LABORATORIO DI INGEGNERIA DEI
SISTEMI URBANI E TERRITORIALI
Sesta Conferenza Nazionale in Informatica e Pianificazione Urbana e Territoriale
I Laboratori di Urbanistica Partecipata a Potenza:
sperimentazione di tecniche e strumenti
INPUT 2010Potenza, Campus di Macchia Romana 13 - 15
Settembre 2010
Piergiuseppe Pontrandolfi, Viviana Lanza, Lucia Tilio Università degli Studi della Basilicata
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazion
e
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Introduzione
La sperimentazione
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazion
e
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
La Partecipazione nella costruzione degli strumenti di piano
comporta una maggiore efficienza del processo di
pianificazione, una migliore informazione ed una
maggiore opportunità per i cittadini di essere
coinvolti nel governo del proprio territorio.
“L'idea della partecipazione
dei cittadini è un po’ come
mangiare spinaci: nessuno è
contrario in linea di principio
perché fa bene!”.
Arnstein (1969)
INPUT 2010
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
SWOT ANALYSIS
APPROACH
FRAMEWORK
LOGICAL
Playful Participation
Un approccio rinnovato al processo di piano
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazion
e
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Rationa
l planning approach
Playful Public
Participation
approach
INPUT 2010
Un approccio rinnovato al processo di piano
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazion
e
Introduzione
INDICE
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazion
e
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Migliorare la
qualità urbana
nei quartieri della
città.
I Laboratori di Urbanistica Partecipata: obiettivo e finalità
FINALITÀ
OBIETTIVO
Costruire un insieme di
conoscenze condiviso che porti
all’eventuale individuazione di
problematiche ed alla
successiva delineazione di
obiettivi e politiche di
intervento
INPUT 2010
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Gli ambiti
Il logo
INPUT 2010
I Laboratori di Urbanistica Partecipata: la proposta
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazion
e
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
L’organizzazione
Coordinatori
Studenti
Cittadini
Soggetti coinvolti
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazion
e
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
I soggetti coinvolti
Comune di Potenza
Comitati di Quartiere
Ordine degli Architetti
Ordine dei Geologi
Collegio dei Geometri
Associazione Nazionale Sociologi
Associazioni culturali e ambientali
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazion
e
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
INDIVIDUAZIONE DELLE STRATEGIE
ANALISI dello stato di fatto • QUADRO CONOSCITIVO
SINTESI
• INDIVIDUAZIONE DELLE PROBLEMATICHE E DEGLI OBIETTIVI
PROGETTO• PREDISPOSIZIONE DI POLITICHE
DI INTERVENTO
VERIFICA E VALLUTAZIONE
• ORDINAMENTO E SELEZIONE DELLE POLITICHE DI INTERVENTO
L’approccio Metodologico
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
1° •Sentirsi a proprio agio (diamoci del tu!)
2° •Svestirsi del proprio “abito” (chiamiamoci per nome)
3° •Essere sempre presenti (proviamoci!)
4° •Ciascuno per sé (ognuno ha il suo pensiero)
5° •A ognuno il suo spazio (stessi tempi)
6° •Ragione di nessuno, ragione di tutti (ascoltiamo ci cambiando punto di vista)
Le regole del gioco…
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Le iniziative di comunicazione
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
STA
RT
1° MEETING
2° MEETING
3° MEETING
4° MEETING
EN
D
ALBERO DEGLI OBIETTIVI
INDIVIDUAZIONE
DELLE STRATEGIE VALUTAZIONE
ANALISI DEL CONTESTO QUADRO CONOSCITIVO
INDIVIDUAZIONE
DEI PROBLEMI
ALBERO DEI PROBLEMI
CONOSCENZA
Il programma delle attività
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
La costruzione di un SIT per la costruzione del QUADRO CONOSCITIVO
SIT
• Aerofotogrammetria in scala 1:2000 e 1:5000
• Ortofoto
• Strumentazione Urbanistica Generale previgente
• Classificazione dei Suoli (ai sensi della LUR 23/99)
• Assetto Urbanistico del Regolamento Urbanistico di recente approvazione
• Atlante della pianificazione attuativa corredato di mappe dei Piani Attuativi
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Quadro conoscitivo
il tema della degli spazi residenziali
il tema dei servizi e delle attrezzature
il tema del verde il tema della mobilità
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Individuazione delle problematiche e degli obiettivi
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Predisposizione di politiche di intervento
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Ordinamento e selezione delle politiche di intervento
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
LE TECNICHE UTILIZZATE
Le tecniche per l’ascolto
Le tecniche per l’interazione costruttiva
Action planning
Playful Participation
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
I questionari per l’ascolto passivo
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
I focus group
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Il brainstorming
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Le tecniche per l’interazione costruttiva: ACTION PLANNING
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Playful Participation(just a breath)
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Il processo di e-participationSHARING TOOLS
B
o
x
n
e
t
S
l
i
d
e
s
h
a
r
e
Y
o
u
t
u
b
e
F
l
i
c
k
R
SOCIAL TOOLS
B
l
o
g
a
n
d
C
h
a
t
N
i
n
g
E
-
m
a
i
l
F
a
c
e
b
o
o
k
DECISION TOOLS
S
u
r
v
e
y
w
i
t
h
G
o
o
g
l
e
D
o
c
s
MAPPING TOOLS
G
o
o
g
l
e
M
a
p
s
G
o
o
g
l
e
E
a
r
t
h
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione
elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
Il processo di e-participationSHARING TOOLS
B
o
x
n
e
t
S
l
i
d
e
s
h
a
r
e
Y
o
u
t
u
b
e
F
l
i
c
k
R
SOCIAL TOOLS
B
l
o
g
a
n
d
C
h
a
t
N
i
n
g
E
-
m
a
i
l
F
a
c
e
b
o
o
k
DECISION TOOLS
S
u
r
v
e
y
w
i
t
h
G
o
o
g
l
e
D
o
c
s
MAPPING TOOLS
G
o
o
g
l
e
M
a
p
s
G
o
o
g
l
e
E
a
r
t
h
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione
elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
SHARING TOOLS
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione
elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
SHARING TOOLS
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione
elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
SOCIAL TOOLS
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione
elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
DECISION TOOLS
INPUT 2010
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione
elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
INPUT 2010
MAPPING TOOLS
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione
elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
INPUT 2010
MAPPING TOOLS
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione
elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
INPUT 2010
Conclusioni L’approccio
metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
INPUT 2010
i cittadini pensano davvero che la
partecipazione sia giusta in linea di principio e dunque partecipano?
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
INPUT 2010
(a Potenza) NON SEMPRE!
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
INPUT 2010
166 Visitatori
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
INPUT 2010
Basso tempo sul sito
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
P. Pontrandolfi, V. Lanza, L. Tilio
Università degli Studi della Basilicata
INPUT 2010
Prospettive future
L’approccio metodologico
Le tecniche adottate
La partecipazione elettronica?
Conclusioni
La sperimentazi
one
Introduzione
INDICE
