ing. Domenico ing. Domenico MannelliMannelli

www.mannelli.infowww.mannelli.info

I FATTORI DI RISCHIO DI IGIENE DEL LAVORO NEL COMPARTO DELLE COSTRUZIONI

RUMORE VIBRAZIONI CLIMA E MICROCLIMA ILLUMINAZIONE POLVERI AMIANTO FIBRE DI VETRO PRODOTTI CHIMICI PRODOTTI BITUMINOSI MOVIMENTAZIONE MANUALE DI CARICHI. ORGANIZZAZIONE

DEL LAVORO. FATTORI DI RISCHIO DI TIPO BIOLOGICO (BATTERI, VIRUS,

INSETTI

2009 2/23

CONDIZIONI DI LAVORO E FATTORI DI RISCHIO IN EDILIZIA

Da Gobbato 2002

Luogo di lavoro variabile da una costruzione all’altra Lavoro all’aperto in tutte le stagioni Le caratteristiche del terreno comportano variazione

dei metodi di lavoro, delle attrezzature e dei macchinari

Depositi di materiali, energia elettrica ecc sono provvisori

La natura del lavoro non è ripetitiva La composizione della forza lavoro varia

continuamente

CONDIZIONI DI MERCATO, LAVORO IN APPALTO E SICUREZZA

MODIFICATO da Gobbato 2002

l’impiego di terzisti consente di ridurre il costo orario ma aumenta il numero di ore lavorate e il rischio infortunistico

aumento della velocita’ di esecuzione del lavoro ma aumento dello straordinario e del rischio

manodopera meno qualificata e meno addestrata con aumento del “fattore umano” dell’infortunio

CONDIZIONI DI LAVORO E FATTORI DI RISCHIO IN EDILIZIA

Da Gobbato 2002

I fattori di rischio + importanti sono la caduta dall’alto, la caduta in piano, l’uso di macchine semoventi, esposizione a polveri, gas di scarico, ecc.

FATTORI DI RISCHIO INFORTUNISTICI

MacchineScaviDemolizioniImpianto elettrico di terraImpianto elettrico di cantiereScale e passerelle PonteggiTettiBotole

2009 6/23

MAPPA DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE DEL RISCHIO (metodologia CEE)

2009 7/23

INDIVIDUAZIONE INIZIALE DEI PERICOLI POTENZIALI

rischi ben notied adeguatamente

controllabilicon misure già

note 

raccolta delle informazioni: ambientali, mansioni, sostanze utilizzate,esposti, esperienze precedenti

individuazione dei pericoli oggetto di approfondimento

individuazione dei lavoratori esposti

 è necessaria una valutazionedettagliata

2009 8/23

valutazione dei rischi(probabilità di danno/gravità del danno)

le adeguate misure di prevenzione da

adottarsi non sono note 

ricerca di misure di prevenzione integrative o alternative per l’abbassamento ed il controllo del rischio

(misure tecniche, organizzative, sanitarie, formazione ed informazione

rischi ben notied adeguatamente

controllabilicon misure già note

individuazione dei lavoratori esposti

 le adeguate misure di prevenzione da

adottarsisono note

2009 9/23

 

programmazione del monitoraggio della valutazione del rischio e di revisione delle

misure di prevenzione e protezione adottate

registrazione della valutazione e pianificazione temporale del programma di attuazione delle misure di prevenzione individuate

rischi ben notied adeguatamente

controllabilicon misure già note

VALUTAZIONE DEI RISCHI 

La Valutazione dei Rischi cui sono esposti i lavoratori richiede come ultima analisi quella della situazione in cui gli addetti alle varie posizioni di lavoro vengono a trovarsi.

La Valutazione dei Rischi deve essere: correlata con le scelte fatte per le attrezzature, per le

sostanze, per la sistemazione dei luoghi di lavoro;finalizzata all’individuazione e all’attuazione di misure e

provvedimenti da attuare. Pertanto la Valutazione dei Rischi è legata sia al tipo di

fase lavorativa in cantiere, sia a situazioni determinate da sistemi quali ambiente di lavoro, strutture ed impianti utilizzati, materiali e prodotti coinvolti nei processi.

 2009 10/23

METODOLOGIA E CRITERI

 A) Individuazione di tutti i possibili PERICOLI esistenti negli ambienti e nei luoghi in cui operano gli addetti al Cantiere ed in particolare:

 Studio del Cantiere di lavoro (requisiti degli ambienti di lavoro, vie di accesso, sicurezza delle attrezzature, microclima, illuminazione, rumore, agenti fisici e nocivi)

Identificazione delle attività eseguite in Cantiere (per valutare i rischi derivanti dalle singole fasi)

Conoscenza delle modalità di esecuzione del lavoro (in modo da controllare il rispetto delle procedure e se queste comportano altri rischi, ivi compresi i rischi determinati da interferenze tra due o più lavorazioni singole)

 Nella fase A il lavoro svolto è suddiviso, ove possibile, in singole fasi e sono individuati i possibili pericoli che minacciano il lavoratore nello svolgimento delle proprie mansioni

 

2009 11/23

METODOLOGIA E CRITERI

  

B) Valutazione dei RISCHI relativi ad ogni pericolo individuato nella fase precedente

. 

2009 12/23

METODOLOGIA E CRITERI

 1) individuazione delle possibili conseguenze, considerando ciò che potrebbe ragionevolmente accadere, e scelta di quella più appropriata tra le quattro seguenti possibili MAGNITUDO del danno e precisamente

 

2009 13/23

MAGNITUDO (M) VALORE DEFINIZIONE

LIEVE 1Infortunio o episodio di esposizione acuta o cronica rapidamente reversibile che non richiede alcun trattamento

MODESTA 2Infortunio o episodio di esposizione acuta o cronica con inabilità reversibile e che può richiedere un trattamento di primo soccorso

GRAVE 3Infortunio o episodio di esposizione acuta o cronica con effetti irreversibili o di invalidità parziale e che richiede trattamenti medici

GRAVISSIMA 4Infortunio o episodio di esposizione acuta o cronica con effetti letali o di invalidità totale

METODOLOGIA E CRITERI

  2) valutazione della PROBABILITA’ della

conseguenza individuata nella precedente fase , scegliendo quella più attinente tra le seguenti quattro possibili:

 

2009 14/23

PROBABILITA’ (P) VALORE DEFINIZIONE

IMPROBABILE 1L’evento potrebbe in teoria accadere, ma probabilmente non accadrà mai. Non si ha notizia di infortuni in circostanze simili.

POSSIBILE 2L’evento potrebbe accadere, ma solo in rare circostanze ed in concomitanza con altre condizioni sfavorevoli

PROBABILE 3L’evento potrebbe effettivamente accadere, anche se non automaticamente. Statisticamente si sono verificati infortuni in analoghe circostanze di lavoro.

M.PROBABILE 4L’evento si verifica nella maggior parte dei casi, e si sono verificati infortuni in cantieri o in cantieri similari per analoghe condizioni di lavoro.

METODOLOGIA E CRITERI

2009 15/23

1 2 3 4M.BASSO BASSO MEDIO ALTO

00

4

2

42

1

3

3

Dalla combinazione dei due fattori precedenti (PROBABILITA’ e MAGNITUDO) viene ricavata l’Entità del RISCHIO

CURVE ISORISCHIO

2009 16/23

In funzione dell’ entità del RISCHIO, valutato mediante l’utilizzo della matrice, e dei singoli valori della Probabilità e della Magnitudo (necessari per la corretta individuazione delle misure di prevenzione e protezione, come indicato nella figura seguente), devono essere previste le azioni necessarie.

Curve Iso-Rischio ed azioni di prevenzione e protezione

ESEMPIO

Fase Strutture in elevato in cls armato - pilastri in

calcestruzzo        

2009 17/23

Rischio aggiuntivo Probabilità Magnitudo

caduta di materiali dall'alto possibile gravecedimento localizzato di strutture improbabile modestagetti possibile modestaschizzi possibile modestainalazioni polveri possibile modestaproiezione di schegge e frammenti improbabile modestapunture, tagli, abrasioni, ferite probabile gravissimarumore probabile graveallergeni improbabile lieveurti, colpi, impatti improbabile gravissimaelettrocuzione (contatto con linee elettriche aeree) improbabile gravissimaincendio improbabile graveinvestimento improbabile grave

Principi gerarchici della prevenzione dei rischi

 1. eliminazione dei rischi;2. sostituire ciò che è pericoloso con ciò che non è

pericoloso o lo è meno;3. combattere i rischi alla fonte;4. applicare provvedimenti collettivi di protezione

piuttosto che individuali; 5. adeguarsi al progresso tecnico ed ai cambiamenti

nel campo dell’informazione;6. cercare di garantire un miglioramento del livello

di protezione.

2009 18/23

RISCHIO ELETTRICO

Installazione elettrica in cantiereCondizioni di rischio:••Rapide variazioni delle

aree operative•Utenti diversi e

generalmente con scarsa conoscenza

dell’impianto

2009 19/23

RISCHIO ELETTRICO

Impianti di cantiere particolarmente rischiosi a causa di:

Precarietà e temporaneitàCondizioni ambientali pesantiFattori che incidono maggiormente ad

aggravare le situazioni di rischio:DurataDimensioneCondizione climaticheRischio di urti Presenza di acqua

2009 20/23

CANTIERI CONSIDERATI SOTTO “IL MINIMO ETICO”

A titolo esemplificativo si indicano alcune situazioni che, comunque, vanno sempre giudicate nella situazione reale di cantiere e utilizzando tutta la professionalità acquisita in anni di esperienza:

A. Lavori in quota sopra i tre metri in totale assenza di opere provvisionali o con estese carenze di protezioni , non sanabili nell’immediatezza con interventi facilmente praticabili

B. Lavori di scavo superiore al metro e mezzo, in trincea, o a fronte aperto ma con postazioni di lavoro a piè di scavo, senza alcun tipo di prevenzione (mancanza di studi geotecnici che indichino chiaramente la tenuta di quello scavo e assenza di puntellature, armature o simili) e con estensione tale da non permettere una facile ed immediata messa in sicurezza

C. Lavori su superfici “non portanti” (ad es. eternit) senza alcun tipo di protezione collettiva od individuale e non

facilmente ed immediatamente sanabili.2009 21/23

La check list regione lazio

La check list regione Basilicata

CANTIERE ETICO SECONDO INAIL

2009 22/23

2009 23/23