COI1UNE DI I'IELITO DI NAPOLIProvinciè di N.Pol i

REGISTRO UFFICINLE

H. 0813383del L4/@6/2@13 LO;44

,ro. Lf

COMUNE DI MELITO DI NAPOLI

SETTORtr VASSETTO E SVILUPPO DEL TERRITORIO

PBRMESSO DI COSTRUIRE IN SANATORIA N. .....q*..DOI3(Legge 326/03)

IL RESPONSABILE DEL SETTORE

- Visto il permesso in sanatoria rilasciato in data 20102107, prot. n. 4562, relativamente alla pratica dicondono edilizio prot. n.21424 del 0911212004, al sig. Caiazza Domenico, nato a Melito di Napoli il1011111911 ed ivi residente alla Via Modigliano n.24, nella qualità di comproprietario, relativoall'appartamento totalmente abusivo posto al piano terzo in sopraelevazione al fabbricato reahzzato alla ViaModigliano n.24, in virtir della concessione edilizia in sanatoria prot. n.11012 del0810612001, identificato al

N.C.E.U. al Foglio 1 particella 249 - sub.ll;- Visto il verbale di sequestro preventivo con apposizione dei sigilli in data 2810212008 in quantoemergevano discordanze grafiche fra quanto assentito in virtù del permesso a sanatoria sopra richiamato e lostato dei luoghi;- Vista la richiesta di integrazione e rettifica al p.d.c. rilasciato in data 20102107, prot. n. 4562, presentata dalsig, Caiazza Domenico in data 2910912008, prot. n. 23617, ai sensi e per gli effetti della Legge 326103, alloscopo di chiarire e rettificare il p.d.c. assentito, in conseguenza del sopralluogo del 28.02.2008;- Visto il diniego prot. n. 27549 del0911212010 con il quale, il responsabile di settore pro-tempore,rigettava la proposta di integrazione e rettifica;- Vista l'ordinanza di demolizione di opere abusive n.47 del 0911212010 a firma del responsabile pro-tempore del settore urbanistica del comune di Melito;- Vista Ia sentenza T.A.R. Campania II Sez. n.394012012 del2510912012 con cui si annullava il predettoprocedimento di diniego in virtù delle conclusioni effettuate dal consulente tecnico incaricato dal Collegio, ilquale dopo aver riscontrato le principali vicende che avevano connotato i1 3o piano dell'edificio, attraversol'esame dei titoli abilitativi e dei relativi elaborati grafici assentiti nel corso degli anni ed aver svolto unaccurato sopralluogo in contraddittorio con Ie parti, nel rispondere ai quesiti formulati dalla Sezione,accet1:ava che "[....) lo stato dei luoghi, tra I'altro immutato è stato effettivamente mal rappresentato inprecedenza" sianelle due istanze dicondono de|09.12.2001 che nellaD:1.A. de|04.10.2007 per cui "[...] sipuò ffirmare senza indugio che la consistenza immobiliare in esame non ha subito modifiche morfologichee/o strutturali ne ampliamenti che possono configurarsi in ulteriori opere abusive e/o in dffirmità dai titoliabilitativi";- Vista la proposta di prowedimento prot. n. 27096 del 2111212012 a firma del responsabile delprocedimento geom. Francesco Dell'aversano;- Vista la documentazione integrativa presentata con prot. n.2480 del 2910112013 dal sig. CaiazzaDomenico;Vista la integrazione alla proposta di provvedimento prot.755B del 1810312013 a firma del responsabile delprocedimento geom. Francesco Dell'Aversano;- Vista la dichiarazione di successione presentata all'Agenzia delle Entrate di Napoli 2 in data 11103109 al n.

329 - Volume 82 dai sigg. Chiariello Francesca, nata a Melito di Napoli 11 0210211944, Caiazza Francesco,nato a Melito di Napoli il27l02l1969,Caiazza Maria Teresa, nataad Aversa (CE) il 3010911977 eCaiazza

Domenico, nato a Melito di Napoli il 10/1 ll1g7l,tutti residenti in Melito di Napoli alla via Modigliano n.24,quali eredi di Caiazza Stefano;- verificato che è stato congruamente assolto l'obbligo della corresponsione delle relatìve oblazioni ed onericoncessori, nonché dell'ICI - TARSU, come da bollùini allegati alìa pratica;- Vista la Legge n.326/03;- Fatti salvi ed impregiudicati eventuali diritti diterzi;- sentito il legale di fiducia della commissione straordinaria, e preso atto che costante e recente orientamentodella giurisprudenza ritiene che il concetto di nuova costruzione non si limiti alla realizzazione di edifici inl:Tj i' edificati, in qu11lo anche le sopraelev azionirientrano nella categoria (Cds sez. v 30.0g.2006 n. 5061.CdS sez' rY 28.07.2005 n.4011; Tar campania sez. II Napoli zl.oe.zoòq n.3463; Tar veneto rer. ti17'12'2002 n' 6620; cass'sez' lr 05.01.200b n. 8954; cass. Sez. II 24.05.2000 n. 6809; cass. Sez. II22.02.1999 n.1474; c. stato sez. v 03.07.1995 n. 1000; cass sez. II 11.06. 1991 n.5264);- per tutto quanto sopra

ANNULLAIl suddetto permesso in sanatoria rilasciato in data 19102107, prot. n.4562. relativamente alla pratica dicondonoprot'n'21424del09l1212004eperl'effettodellasentenza'larCampaniasez. II de125.09.2012n.3940

RILASCIA-ai sigg' chiariello Francesca, nata a Melito di Napoli il 02102/1944, caiazza Francesco, nato a Melito diNapoli il2710211969, Caiazza Maria Teresa, nata ad Aversa (CE) il 3olo9/1g77 e CaiazzaDomenico, nato aMelito di Napoli il l0/1111971, tutti residenti in Melito di lìapoli alla via Modigliani n.24, quali eredi diCaiazza Stefano - comproprietari,

IL PERMESSO DI COSTRUIRE IN SANATORIA AI SENSI DELLA L.326103

relativo all'appartamento totalmente abusivo posto al piano terzo del fabbricato ubicato alla via Modiglianon'24' identificato al N'c'E.u. al roglio I particella 24Ò-sub.l 1, come ripoftato nella documentazione tecnicaallegata al presente atto, che ne forma parte integrante e sostanziale.

,r*'i"',t,',,'rr,wRESpoNSABrLEDELvsErroREtuilf;fi,,.,1;iy1; {:$ Arch. Nicota Manganie[o

-1S.+'+:a.,.i;,i ;+*d *> /). €

---*1-Rgqi.:4j?