Globalizzazione, ideologia e politica economica

1989 Berlino Fine della storia ?

Francis Fukuyama, nel suo libro "La Fine della Storia e l’Ultimo Uomo", difende la tesi che la storia è inevitabilmente destinata a finire, non nel senso che terminano gli eventi, ma nel senso che, oltre questo modello, non si andrà, e il modello è esattamente quello della liberaldemocrazia, che si è affermato grazie al progresso scientifico occidentale e al desiderio tipicamente umano di gareggiare gli uni con gli altri per essere riconosciuti.

Paradoxes of globalization (I):Countries that have benefited most from globalization are

those that have not played by the rules …

Trade policies in the World Bank’s star “globalizers” of the 1990s growth rate average tariffs NTBs? WTO

member? China 7.1 31.2 yes no Vietnam 5.6 30-50 yes no India 3.3 50.5 yes yes Uganda 3.0 14.4 yes Note: List of star globalizers taken from World Bank, Globalization, Growth, and Poverty: Building an Inclusive World Economy, 2001.

Paradoxes of globalization (I):... while those that have, have performed worse

Economic growth

3.3%

5.6%

6.4%

1.2%

3.3% 3.3%

2.8%

-0.8%

1.0%

-1.0%

0.0%

1.0%

2.0%

3.0%

4.0%

5.0%

6.0%

7.0%

1960-1980 1980-90 1990-2003

East Asia & Pacif ic

South Asia

Latin America & Caribbean

Paradoxes of globalization (II):Financial globalization has produced frequent

and painful crises…

Source: Jeanne and Ranciere (2005)

Paradoxes of globalization (II):… and has forced countries to engage in costly strategies of self-insurance

Foreign reserves (excluding gold) in months of importsindustrial and non-oil developing countries

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1950

1952

1954

1956

1958

1960

1962

1964

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

Industrial Countries

Developing Countries (excl. oil-exportingcountries)

Who determines these “rules”? The IMF and the World Bank (in Washington DC, USA) + WTO

The disappointments and frustration about the results of globalization with its agenda managed by the “Washington Consensus”widespread reaction and protests against “globalization” (Seattle, 1999, Washington DC, 2000, 2001, etc…)

search for a change in the original policy reform agenda

Current record of globalization:-Sub-Saharan Africa: economic growth worse than late 1970s.-Latin America: worse than in the 1950-80 period.-Former socialist economies: real output low, poverty rates high.-Mexico, East Asia, Brazil, Russia, Argentina and Turkey: enormous volatility and painful financial crises.-Practically in all developing countries: worsening income inequalities and deep economic insecurity.

A few success stories:

-China: high growth, improving life standards-India: lower but steady growth and decrease in poverty-similarly: Vietnam and Uganda

Argument for pro-globalizers:

greater integration with the world higher growth rates and faster poverty reduction

Counter-argument:

Many other countries (such as Argentina) followed the “rules” of globalization much closer than China, and got disappointed repeatedly.

Did the developed countries play by the rules of the WC while they were developing?

No.Ex.: US import tariffs in the second half of the 19th century higher than in many developing countries today.Regulations that developing countries face today were non-existent (Ex.: TRIPS increases prices of essential medicine in poor countries).

Can we learn from the successful countries?The Case of China:-trade regime: not liberalized significantly and became member of WTO only few years ago, still very protected-currency markets: not unified until 1994-financial markets: closed to foreigners until very recently-no significant privatization and no private property rights in the Western sense

Effetti della globalizzazione

I fatti economici più evidenti a livello globale negli ultimi venti anni

prima della crisi, ovviamente

tassi di crescita del reddito elevati a livello mondiale anche se non equamente e generalmente diffusi

i paesi che mostrano una dinamica del reddito maggiore sono anche quelli che più si sono inseriti nell’economia mondiale

riduzione della povertà in termini relativi elevata ma anche in termini assoluti

aumento della diseguaglianza, sia nei paesi sviluppati, sia nei LDCs

Effetti della globalizzazione

Quanto il processo di globalizzazione ha determinato

questi fatti stilizzati ?

Non è facile rispondere a questa domanda

Non è facile misurare la globalizzazione in sé

Possiamo invece separare l’effetto

integrazione nei mercati finanziaria (financial globalization)

integrazione nei mercati dei beni e apertura commerciale

Effetti della globalizzazioneeffetti globalizzazione finanziaria

L’inserimento e l’integrazione con il mercato finanziario internazionale era vista come una condizione necessaria per lo sviluppo.

Un punto importante del Washington Consensus

Si è accumulata oramai una ampia letteratura empirica che cerca di dare una conferma empirica a questa ipotesi

Financial Globalization: A ReappraisalM. Ayhan Kose, Eswar Prasad, Kenneth Rogoff, and Shang-Jin WeiIMF WP06/186

The majority of empirical studies are unable to find robust evidence in support of the growth benefits of capital account liberalization.

Effetti della globalizzazioneeffetti globalizzazione finanziaria

Rodrik – Subramanian Why Did Financial Globalization Disappoint? (2008)

Effetti della globalizzazioneeffetti globalizzazione finanziaria

come l’afflusso di capitali influenza la crescita

Financial Globalization: A Reappraisal

Effetti della globalizzazioneeffetti globalizzazione finanziaria

Le verifiche empiriche non confermano il ruolo cruciale della globalizzazione finanziaria come motore di sviluppo

Ovviamente il giudizio potrebbe essere ancora più negativo in seguito alla crisi finanziaria che ha segnato questi ultimi

anni

Effetti della globalizzazioneeffetti globalizzazione commerciale

Risultati:

i Paesi che crescono di più sono quelli più inseriti nel mercato mondiale (Cina, India, et similia)

ma

questi non sono necessariamente i più aperti al commercio internazionale

Anche qui si è accumulata oramai una ampia letteratura empirica che cerca di stimare l’influenza di liberalizzazione commerciale sulla crescita

Effetti della globalizzazioneglobalizzazione e distribuzione del reddito

la diseguaglianza economica è cresciuta negli ultimi anni in quasi tutti i paesi, sia sviluppati che in via di sviluppo con pochissime eccezioni

il reddito medio delle fasce più povere della popolazione è cresciuto in quasi tutte le regioni

Fatti stilizzati

Se il reddito dei più poveri è aumentato perché preoccuparsi della distribuzione del reddito ?

Perché è un problema fortemente avvertito dalla pubblica opinione e dal sistema politico

Perché nella percezione soggettiva della propria condizione conta la posizione relativa di ciascuno, io posso essere in termini assoluti più ricco ma mi sento più povero se la mia condizione relativa è peggiorata

Perché i dati aggregati possono essere solo parziali e non cogliere correttamente il fenomeno

Effetti della globalizzazioneglobalizzazione e distribuzione del reddito

Effetti della globalizzazioneglobalizzazione e distribuzione del reddito

Effetti della globalizzazioneglobalizzazione e distribuzione del reddito