Fiscalità e crescita economica

MARIANO BELLADIRETTORE UFFICIO STUDI CONFCOMMERCIO

Roma, 29 luglio 2014

(MANCATA) CRESCITA ECONOMICA 1

18,9

15,4

4,4

1,3

1,1

1,0

0,7

-2,3

-2,5

-3,5

-4,0

-5,6

-6,2

-7,4

-8,3

-11,0

-11,6

-23,2

Polonia

Corea del Sud

Germania

Austria

Svezia

Stati Uniti

Giappone

Francia

UE28

EuroArea18

Olanda

Portogallo

Regno Unito

Finlandia

Spagna

Italia

Irlanda

Grecia

87,8

72,6

64,5

52,9

50,3

41,2

40,6

35,7

32,0

30,7

30,7

29,3

26,0

24,3

20,8

20,1

14,8

13,0

Irlanda

Polonia

Corea del Sud

Finlandia

Grecia

Svezia

Regno Unito

Spagna

Olanda

Austria

UE28

Stati Uniti

Portogallo

EuroArea18

Francia

Germania

Italia

Giappone

% cumulata Pil pro capite reale

1996-2007 2008-2013

LA PRESSIONE FISCALE MORTIFICA LA CRESCITA (1/2)

Canada

Giappone

Stati Uniti Regno Unito

SveziaFinlandia

Slovacchia

Slovenia

Romania

Portogallo

Polonia

Austria Olanda

Malta

Ungheria

Lussemburgo

Lituania (1998-2013)Lettonia

CiproItalia

Francia

Spagna

Grecia

Irlanda

Estonia

Germania

Danimarca

Repubblica Ceca

Bulgaria

BelgioUEM18 simple avg

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

-12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 1 2 3 4 5 6 7 8 9

var. ass. pressione fiscale 1996-2013

v.m

.a. %

Pil

real

e pr

o ca

pite

199

6-20

13

2

LA PRESSIONE FISCALE MORTIFICA LA CRESCITA (2/2)

Germania

pressione fiscale, indice 2000=100 (-6%)

Pil reale pro capite, indice

2000=100 (+15%)

90

95

100

105

110

115

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013Svezia

Pressione fiscale, indice

2000=100 (-14%)

Pil reale pro capite, indice

2000=100 (+21%)

85

90

95

100

105

110

115

120

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Italia

Pressione fiscale, indice

2000=100 (+5%)

Pil reale pro capite, indice

2000=100 (-7%)93

95

97

99

101

103

105

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

3

ITALIANI PAGATORI DI (TROPPE) TASSE(dati in % del Pil)

anno 2013pressione

fiscale apparente

pressione fiscale

effettiva o legale

Danimarca 50,4 51,3

Francia 47,8 49,5

Austria 45,3 47,4

Svezia 45,0 47,0

Italia 44,1 53,2

UK 37,3 40,0

Spagna 34,2 37,6

Irlanda 31,5 32,5

Canada 30,5 31,2

Stati Uniti 26,3 27,7

Messico 20,1 22,8

SOMMERSO

1,8

3,5

4,4

4,5

17,3

6,7

9,2

3,2

2,0

5,0

11,9 4

ALCUNE VARIABILI MACROECONOMICHE

2012 2013 2014 2015PIL -2,4 -1,9 0,3 (-0,2) 0,9Consumi -4,0 -2,6 0,2 (+0,1) 0,7Investimenti -8,0 -4,7 -0,9 (-0,3) 1,9 (+0,7)

5

- seconda parte dell’anno migliore per i consumi (crediamo ancora nell’effetto “Presidente Renzi+80 euro”)

in parentesi le modifiche rispetto alle previsioni di maggio 2014

- rischi di revisione al ribasso (se non si innesca il circuito +fiducia +consumi…)

CONGETTURE (OTTIMISTICHE)

deficit-Pil concordato SCP 2014

deficit-Pil da rivalutazione

maggiori risorse

disponibili (*)

Italia -2,6 -2,5 1.680UK -5,0 -4,8 4.858

Francia -3,8 -3,6 1.240

Spagna -5,8 -5,6 2.114

Olanda -2,8 -2,6 1.312

Danimarca -1,1 -1,1 71

Finlandia -2,1 -2,0 171

Totale 11.446

Totale UE 21.977(*) in milioni di euro 6

250-300 euro a testa per ciascuno dei 6 milioni di italiani poveri assoluti??

250-300 euro a testa per ciascuno dei 6 milioni di italiani poveri assoluti??

Chart 1 e 3: elaborazioni su dati Commissione Europea-AMECOChart 2: elaborazioni su dati Commissione Europea-AMECO e OCSEChart 4: elaborazioni su dati Commissione Europea-AMECO UNECE, Istituti nazionali di statistica e F. Schneider.Chart 5: elaborazioni su dati Istat.Chart 6: elaborazioni su dati Eurostat e Istituti nazionali di statistica; SCP=Stability and Convergence Programmes, EC 2014.

Questa presentazione è stata redatta con le informazioni disponibili al 24 luglio 2014.

7

FONTI