Famiglie in ItaliaFamiglie in Italia

tra continuità e tra continuità e mutamentomutamento

Sabrina Perra

Univeristà di Cagliari

mperra@unica.It

Aprile 2014

1. Concetti di base e definizione

2. Principali teorie che spiegano il mutamento

3. Dalla famiglia estesa e quella nucleare?

4. La prevalenza della famiglia di tipo nucleare

5. Il mito della famiglia nucleare come isolata

6. Forme di famiglia non tradizionali

7. Le trasformazioni del XX secolo

8. Tendenze più recenti

I fili del discorso: ‘una, nessuna, centomila famiglie’

prospettiva storica: per collocare la vicenda familiare nello spazio e nel tempo

spazio geografico e culturale di riferimento: principalmente limitato all’occidente europeo e nordamericano

prospettiva del corso di vita: per studiare la storia interna della famiglia

prospettiva comparativa: per analizzare le tendenze contemporanee

interscambio tra famiglia e società: per analizzare la famiglia attore sociale complesso immerso in molteplici processi interattivi con la società in cui è inserita

Concetti di base e definizione

• Household/casa

• Definizione statistica

La casa come concetto a sè e come unità di produzione e consumo: one-person-households, etc.

• Definizione economica

Household è un‘unità economica che produce non per il mercato: produzione domestica; produzione di beni e servizi non monetari.

• Definzione sociologica

La famiglia è un sistema sociale all‘interno della quale convivono differenti sistemi: relazioni tra genitori e figli; ma anche tra altri individui non conviventi con coloro che si definiscono come parte di una stessa household

• Famiglia

• Definizione statistica

La famiglia può essere intesa come una forma specifica di houselhold in cui i componenti sono legati da vincoli di parentela, di affetto, di servizio, o di ospitalità che vivono insieme sotto lo stesso tetto. Definzione complessa, mutata nel corso del tempo e del corso di vita di ciascuno.

• Definzione sociologica

La famiglia come un‘istituzione (E. Durkheim; anche nella definizione normativa)la famiglia come un gruppo socialeLa famiglia come un sistema di relazioni, di sottosistemi familiari (prospettiva analitica: marito – moglie, madre – figli, padre – figli, nonni – nipoti)

• Forme della convivenza (coppie conviventi)

• Definzione statistica

Una famiglia composta di due persone che vivono sotto lo stesso tetto -

• Definizione sociologica

Forma di relazione in cui i componenti sentono di appartenere ad una comune famiglia e che si comportano secondo norme comuni alle famiglie costituite con il matrimonio. Spesso precede il matrimonio, ma ora sempre più di frequente ci sono coppie che non si sposano mai e forme familiari in cui la residenza non è continua (living apart together)

Forma di relazione tra partner che spesso è successiva al matrinomio e sostenuta dagli assetti normativi e istituzionali, per esempio obblighi di mantenimento, pagamenti di social benefits, etc.

Definzioni

Famiglia Insieme di persone legate da vincoli di matrimonio, parentela, affinità, adozione, tutela o vincoli affettivi, coabitanti e aventi dimora abituale nello stesso comune (anche se non sono ancora iscritte nell’anagrafe della popolazione residente del comune medesimo). Una famiglia può essere costituita anche da una sola persona. L’assente temporaneo non cessa di appartenere alla propria famiglia sia che si trovi presso altro alloggio (o convivenza) dello stesso comune, sia che si trovi in un altro comune. (ISTAT, Istituto nazionale di statisticaISTAT, Istituto nazionale di statistica )

Nucleo familiareE’ definito come l’insieme delle persone che formano una relazione di coppia o di tipo genitore-figlio. Si intende la coppia coniugata o convivente, senza figli o con figli mai sposati, o anche un

solo genitore assieme ad uno o più figli mai sposati. Il concetto di nucleo familiare è normalmente più restrittivo rispetto a quello di famiglia; infatti nell’ambito di una famiglia possono

esistere uno o più nuclei familiari. Può non esservene nessuno come è nel caso ad esempio delle famiglie unipersonali. Una famiglia può essere composta da più nuclei, ma può anche

essere costituita da un nucleo e da uno o più membri isolati (altre persone residenti), o ancora da soli membri isolati.

(ISTAT, Istituto nazionale di statisticaISTAT, Istituto nazionale di statistica )

L’approccio demografico

• La domanda conoscitiva è: chi vive con chi?

• In questo approccio l’attenzione è per la struttura della

famiglia e al tipo di vincolo che lega i membri di una

convivenza

• Le fontifonti utilizzate: in particolare liste parrocchiali, elenchi

nominativi istituiti per la tassazione.

• Una delle opere più importanti: Peter Laslett, 1972 Household

and Family in the Past Time,

Il sistema delle relazioni

• La domanda conoscitiva è: che tipo di relazioni esistono in famiglia?

• L’interesse di fondo in questi studi è per l’emergere delle relazioni sociali

moderne, in particolare per il tipo di relazioni esistenti tra i membri della

famiglia

• Le fontifonti utilizzate: in particolare testamenti, epistolari, raffigurazioni

artistiche.

• Alcune delle opere più importanti: P. Aries 1968, Padri e figli nell’Europa

medievale e Moderna; Stone ( 1983) Famiglia, sesso e matrimonio in

Inghilterra tra Cinquecento e Ottocento;

• Flandrin ( 1979) Famiglia.

L’approccio della proprietà e controllo delle risorse in famiglia

• La domanda conoscitiva è: quale è il rapporto tra le regole di formazione della

famiglia e l’accesso alle risorse?

• Gli studiosi che rientrano in questo approccio cercano di interpretare gli aggregati

domestici e le famiglie soprattutto nel contesto del comportamento economico dei

loro componenti

• Le fonti fonti utilizzate: in particolare documenti che descrivono i beni patrimoniali e la

trasmissione delle proprietà come annotazioni sul lavoro, i bilanci familiari, le

descrizioni delle pratiche di lavoro .

• Una delle opere più importanti: Goody et al., 1972 Family and Inheritance: Rural

Society in Western Europe 1200-1800.

I gender studies

• Critica della famiglia come ambito in cui la differenza di genere è costitutiva e così ovvia da non essere più tematizzata

• Emerge una maggiore attenzione per la condizione delle donne

• Acquistano importanza dimensioni economiche della famiglia, in particolare quella del lavoro sia pagato che non pagato

• Si analizzano da una nuova prospettiva alcuni aspetti della vita della famiglia: il lavoro familiare e del lavoro di cura, l’interdipendenza tra famiglia e politiche sociali, l’instabilità coniugale

• Autrici di riferimento: Héritier, 1979; Barry Thorne, 1984; Saraceno, 1988, Balbo, Bimbi, etc.

La tipologia delle convivenze familiari secondo Laslett

Criterio base: individuazione dei nuclei familiari, costituiti in base a vincoli coniugali (coppie sposate)

o di filiazione (genitori e figli)

• Senza struttura: Senza struttura: Convivenza tra persone senza legame o con un legame di parentela diversa da quello coniugale e di filiazione, oppure una persona che vive sola ( Laslett per questa tipologia usa anche la categoria solitari)

• Nucleare semplice: Nucleare semplice: Tutti i componenti della household fanno parte di uno stesso nucleo, in qualità di coniuge oppure di genitore oppure di figlio. Esempi: due coniugi senza figli, un solo genitori con figli.

• EstesaEstesa: Vi è un solo nucleo tra i conviventi, ma vi sono anche persone che non appartengono a questo nucleo, ma sono con esso imparentate (in qualità di fratelli, suoceri, ecc.). Ad esempio: coppia sposata con o senza figli con madre della moglie

• MultiplaMultipla: Nella household si ha la presenza di più di un nucleo familiare. Ad esempio, coppia dei genitori, con figlio sposato e relativo coniuge presente, si parla in questo caso di famiglia a ceppo.

La famiglia occidentale nel passato: i due tipi ideali di Hajnal-Laslett

La famiglia “occidentale”

Età al matrimonio: ALTA (uomini dopo 26 anni, donne dopo 23 anni)

Differenze di età nella coppia: BASSA

Regola residenza: NEO-LOCALE

Presenza servi

La famiglia “orientale”

Età al matrimonio: BASSA

Differenze di età nella coppia: ALTA

Regola residenza:

PATRI-LOCALE

Non usava andare a servizio

Dalla famiglia estesa a quella nucleare

• La famiglia estesa ha caratterizzato molta parte della storia moderna europea sopratutto in termini normativi, non quantitativi. La storia moderna ha mostrato che le famiglie estese erano un numero limitato e riguardavano soprattutto alcuni gruppi sociali. Stabiliva i principi di condividisione, di successione dell‘eredità

• La famiglia nucleare è stata sempre quella prevalente. Cause: le ridotte aspettative di vita rendevano improbabile il fenomeno delle famiglie a 3 generazioni; principio della neolocalità e quello della trasmissione ereditaria

• Indicatori

• Il numero medio dei componenti

• La proporzione delle famiglie composte da una sola persona

• La proporzione di famiglie con più di 5 membri

• Proporzione delle famiglie estese

Dimensione media delle famiglie in Sardegna nel periodo 1600-1850 in base agli Stati delle anime e gli Scrutini del grano

Famiglie in Sardegna secondo il numero di componenti nel periodo 1600-1850 in base agli Stati delle anime e gli Scrutini del grano

Numero medio di componenti delle famiglie in Sardegna e in Italia

Decline in mean private household size in Europe, 1950–2000 Country 1950 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 Austria 3.111 3.022 .. 2.903 .. 2.704 .. 2.545 .. .. Belgium 2.986 3.002 .. 2.95 .. 2.704 .. 2.495 .. .. Czechoslovakia 3.33 3.092 .. 2.94 .. 2.75 .. 2.645 .. ..

Czech Republic 3.14 2.952 .. 2.78 .. 2.64 .. 2.535 .. .. Slovak Republic 3.96 3.482 .. 3.36 .. 2.99 .. 2.875 .. ..

Denmark 3.14 2.90 2.80 2.74 .. 2.59 2.37 2.27 2.21 2.19 Finland .. 3.34 .. 2.99 2.73 2.64 2.56 2.42 .. .. France 3.117 3.118 .. 3.069 2.88 2.7010 .. 2.57 .. .. Germany .. .. .. .. .. .. .. 2.275 2.22 2.1811

West Germany 2.99 2.882 2.70 2.74 2.60 2.48 2.31 2.25 2.20 2.1711 East Germany 2.69 .. 2.5013 2.643 .. 2.534 .. 2.385 .. 2.1911

Greece 4.111 3.782 .. 3.393 .. 3.124 .. 2.975 .. .. Hungary 3.10 .. 2.95 .. 2.79 .. 2.60 .. .. Iceland 3.79 3.89 .. .. .. 3.274 .. .. 2.8514 .. Ireland .. 3.972 4.0115 3.943 3.7616 3.844 3.5317 3.345 3.1418 .. Italy 3.971 3.632 .. 3.353 .. 3.014 .. 2,835 .. .. Luxemburg 3.576 3.21 3.1615 3.07 .. 2.794 .. 2.625 .. .. The Netherlands 3.686 3.59 3.45 3.21 2.95 2.78 2.56 2.41 2.32 .. Norway 3.22 3.25 .. 3.27 .. 2.94 .. 2.66 .. .. Poland .. 3.53 .. 3.39 .. 3.1119 .. 3.1020 .. .. Portugal 4.08 3.72 .. 3.67 .. 3.354 .. 3.125 .. .. Spain 3.74 3.84 .. 3.84 .. 3.534 .. 3.265 .. .. Sweden 2.90 2.80 2.74 2.59 2.41 2.32 2.23 2.14 .. .. Switzerland .. 3.27 .. 2.93 .. 2.52 .. 2.33 .. .. United Kingdom21 3.211 3.002 .. 2.493 .. 2.484 .. 2.455 .. ..

England and Wales 3.191 3.042 .. 2.493 .. 2.484 .. 2.465 .. .. Scotland 3.391 3.192 .. 2.463 .. 2.454 .. 2.425 .. .. Northern Ireland 3.911 3.702 .. 3.493 .. 3.204 .. 2.935 .. ..

Notes: 1 1951. 2 1961. 3 1971. 4 1981. 5 1991. 6 1947. 7 1946. 8 1962. 9 1968. 10 1982. 11 1999. 12 1956. 13 1964. 14 1993. 15 1966. 16 1979. 17 1986. 18 1996. 19 1978. 20 1988. 21 Great Britain.

Proportion of one-person households in Europe, 1945–2000 (in %) Country 1945 1950 1960 1970 1980 1990 1995 2000 Austria .. 17.501 19.672 24.573 28.304 29.665 .. .. Belgium .. 15.836 16.802 18.78 23.204 28.425 .. .. Czechoslovakia .. 10.84 14.222 17.11 22.89 25.305 .. ..

Czech Republic .. 12.45 16.042 19.09 24.22 26.895 .. .. Slovak Republic .. 5.78 9.272 11.96 19.76 21.795 .. ..

Denmark .. 13.79 19.78 21.36 27.86 34.03 35.89 36.98 Finland .. 18.50 21.53 23.92 27.08 31.73 .. .. France 18.617 19.138 19.609 20.1610 24.5911 27.13 .. .. Germany .. .. .. .. .. 33.635 34.90 35.6812

West Germany .. 19.3913 20.61 25.13 30.20 34.96 35.91 36.3212 East Germany .. 21.67 .. 25.983 26.554 27.565 30.41 32.8612

Greece .. 8.691 10.142 11.333 14.604 16.245 .. .. Hungary .. 14.51 17.48 19.65 24.32 .. .. Iceland .. 17.73 13.17 .. .. .. .. Ireland 10.397 .. 12.622 14.153 16.894 20.175 21.5315 .. Italy .. 9.511 10.652 12.903 17.844 20.595 .. .. Luxemburg 8.806 .. 11.50 15.73 20.744 25.475 .. .. The Netherlands 9.216 .. 12.42 17.033 21.674 29.3519 32.4714 .. Norway 17.677 14.88 14.22 21.14 27.94 34.32 .. .. Poland .. 16.24 16.08 17.3917 18.2817 .. .. Portugal .. 7.56 10.77 10.00 12.974 13.855 .. .. Spain .. .. 6.61 7.46 10.254 13.345 .. .. Sweden 25.17 20.69 21.87 25.29 32.83 39.57 .. .. Switzerland .. 14.20 19.64 29.00 32.38 .. .. United Kingdom18 .. 10.751 13.222 26.143 25.644 26.645 .. ..

England and Wales .. 10.721 13.392 25.963 25.474 26.465 .. .. Scotland .. 11.141 14.062 27.863 27.324 28.415 .. .. Northern Ireland .. 9.341 11.492 14.953 18.684 22.625 .. ..

Notes: 1 1951. 2 1961. 3 1971. 4 1981. 5 1991. 6 1947. 7 1946. 8 1954. 9 1962. 10 1968. 11 1982. 12 1999. 13 1956. 14 1993. 15 1996. 16 1978. 17 1988. 18 Great Britain. 19 1989.

Tipi di famiglie in Sardegna e in Italia ai Censimenti del 1951, 1961, 1971, 1981, 1991

La composizione delle famiglie in Italia (dati Censimento 2001)

Madre con figli7%

Padre con figli1% Famiglie con due o

più nuclei1%

un nucleo CON ALTRE PERSONE

RESIDENTI5%

Coppie con figli39% Coppie senza figli

19%

ALTRE FAMIGLIE3%

FAMIGLIE UNIPERSONALI

25%

Famiglie per tipo (2011)

La prevalenza delle famiglie di tipo nucleareLa prevalenza delle famiglie di tipo nucleare

• Declino definitivo delle famiglie estese

• Universalizzazione del matrimonio fino agli anni Sessanta

• Prevalenza delle famiglie nucleari fino agli anni Sessanta

• Deistituzionalizzazione del matrimonio a partire dagli anni Sessanta

• La famiglia nucleare perde importanza a partire dagli anni Ottanta

• Cresce il numero delle coppie senza figli

• Diminuisce il numero medio dei figli per coppia

• Diminuisce il numero dei parenti

• Aumenta la percentuale di famiglie monogenitore

• Trasformazione degli orientamenti valoriali:

• Aumenta l‘accettazione sociale del matrimonio e dell‘IVA

• Contrapposizione tra modello ideale di famiglia e la realtà delle famiglie

• Diminuisce la percezione degli obblighi rispetto agli ascendenti

• Diminuisce l‘orientamento verso i bambini

Quozienti di nuzialità in Sardegna, in Italia e nelle principali ripartizioni territoriali

Quozienti di nuzialità in Sardegna e nelle altre ripartizioni territoriali (per 1000 abitanti)

Quozienti di fecondità generale (nati vivi per 1000 donne in età 15-49 anni)

Le principali trasformazioni demografiche e familiari

FORMAZIONE E DISSOLUZIONE DELLA FAMIGLIA

Cosa è cambiato nei modi di formare e sciogliere la famiglia?

Matrimonio e coabitazione

Calo della nuzialità Aumento delle convivenze non

matrimoniali Nascite e Fecondità

Calo della fecondità Aumento delle nascite naturali

Separazioni e divorzi

Aumento dell’instabilità matrimoniale

Calendario del corso di vita

Rinvio del calendario del corso di vita (es. aumento età al primo matrimonio, più lunga permanenza dei giovani nella famiglia dei genitori)

Il mito della famiglia nucleare isolata

• Tesi di Hans Bertram: le famiglie multilocal multi-generation

• Famiglie sono inserite in network familiari/parentali

• Nonostante la prevalenza delle famiglie nucleari, esistono legami familiari molto stretti

• Le regole della residenza dopo le nozze sono indicatori di questi networks

• Indicatori:

• Distanza tra le abitazioni della coppie e dei genitori

• Frequenza dei contatti

Dinamica del sostegno e degli aiuti tra generazioni

Dinamica del sostegno e degli aiuti finanziari fra tre generazioni Fonte: Attias-Donfut 1995, p.473

AIUTO RECiPROCO TRASFERIMENTI

89% 33%

Anziani tra i 68 e i 92 anni

Giovani dai 19 ai 36 anni

Generazione di mezzo (pivot) da 49 a 53 anni

Generazione di mezzo (pivot) da 49 a 53 anni

49%

38%

56%

60%

77%

96%

33%

9%

2%

64%

Persone fino a 69 anni che hanno la madre vivente per distanza abitativa dalla madre, contesto familiare della madre non coabitante - Sardegna, Italia e principali

ripartizioni. Anno 2003 (per 100 persone della stessa zona)

Persone fino a 69 anni per frequenza con cui vedono e sentono al telefono la madre non coabitante in Sardegna, in Italia e nelle principali ripartizioni. Anno 2003

(per 100 persone della stessa zona)

Famiglie che nelle ultime quattro settimane hanno ricevuto almeno un aiuto gratuito da persone non coabitanti e tipologia dell’aiuto - Sardegna, Italia e principali ripartizioni.

Anno 2006 (per 100 famiglie della stessa zona)

Persone di 14 anni e più che nelle ultime quattro settimane precedenti l’intervista hanno dato almeno un aiuto gratuito a persone non coabitanti per destinatario

dell’aiuto più importante - Sardegna, Italia e principali ripartizioni. Anno 2003 (per 100 famiglie della stessa zona)

Tipi di scambi per classe sociale

Rete di aiuti dichiarati dagli intervistati in Italia e in Europa

(Anno 2011)

Modello di genere dell’uso del tempo

Ore settimanali impiegate per le attività familiari a seconda dell'orario di lavoro retribuito - soggetti in età 15-75

6,1 5,5 4,73,5

5

29,3

22,8

15,9

13

25

0

5

10

15

20

25

30

35

0 <30 30-40 >40 Totale

Ore lavoro retribuito

Ore

lavo

ro fa

milia

re

Uomini

Donne

Amount of unpaid family daily work by gender, the respondent's and partner's employment status

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Women - no worker with no worker

Women-worker with no worker

Women--no worker with worker

Women--worker with worker

Men--no worker with no worker

men--worker with no worker

Men--no worker with worker

Men--worker with worker

Italy Sweden

Amount of unpaid family daily work by gender, the Amount of unpaid family daily work by gender, the respondent's and partner's employment statusrespondent's and partner's employment status

(Eurostat 2012)(Eurostat 2012)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

EU15 women

EU15 men

NMS women

NMS men

CC3 women

CC3 men

%

no worker with no worker worker with no worker no worker with worker worker with worker