Elementi di Dinamica Sismica Contenuti · 2012. 6. 15. · Elementi di Dinamica Sismica...

79
Contenuti: Aspetti generali della dinamica delle strutture e dei terreni Sistemi ad un grado di libertà Spettri di risposta Sistemi anelastici Sistemi a più gradi di libertà Sistemi continui Esercitazioni Elementi di Dinamica Sismica Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

Transcript of Elementi di Dinamica Sismica Contenuti · 2012. 6. 15. · Elementi di Dinamica Sismica...

  • Contenuti:

    Aspetti generali della dinamica delle strutture e dei terreni

    Sistemi ad un grado di libertà

    Spettri di risposta

    Sistemi anelastici

    Sistemi a più gradi di libertà

    Sistemi continui

    Esercitazioni

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 1. Aspetti generali della dinamica delle strutture e terreniAzione dinamica: azione variabile con il tempo che induce in una struttura con

    massa non trascurabile un moto tale che le forze di inerzia (Fi = massa x

    accelerazione) non possono essere trascurate rispetto alle altre forze.

    Classificazione delle azioni dinamiche (in relaz. alla forma):

    Periodiche:

    Non

    Periodiche:

    1 armonica

    più armoniche

    impulsivi

    di lunga durata

    Macchina

    rotante

    Motori

    Scoppio di

    una bomba

    Terremoto

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 1. Aspetti generali della dinamica delle strutture e terreniClassificazione delle azioni dinamiche

    (in relazione alla descrizione):

    DETERMINISTICHE:

    ALEATORIE:

    Noto istante per istante

    Il valore dell’azione

    Note istante per istante

    Le caratteristiche probabi-

    listiche dell’azione

    ANALISI

    ANALISI

    spostamenti

    deformazioni

    sollecitazioni

    tensioni

    deformazioni

    sollecitazioni

    tensioni

    spostamenti

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 1. Aspetti generali della dinamica delle strutture e terreni

    Proprietà dinamiche delle strutture:

    - Meccanismo di accumulo e rilascio dell’energia di deformazione

    KK

    - Massa

    Entità e distribuzione si assumono costanti durante l’eccitazione dinamica

    MM

    - Meccanismo di dissipazione dell’energia

    CC

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 2. Sistemi elastici ad un grado di libertà (1-GDL)

    Si consideri un oscillatore elementare di massa m, rigidezza k e coefficiente di smorzamento viscoso c.

    Dato un sistema di riferimento inerziale fisso e rappresentata l’eccitazione

    sismica come uno spostamento orizzontale del suolo xg(t), il sistema oscillerà

    con uno spostamento relativo u(t) rispetto al terreno. Spostamento, velocità ed

    accelerazione assoluti del sistema sono espressi dalle relazioni in figura.

    x(t) = u(t) + xx(t) = u(t) + xgg(t) = spostamento assoluto(t) = spostamento assoluto

    x(t) = u(t) + xx(t) = u(t) + xgg(t) = velocit(t) = velocitàà assolutaassoluta

    x(t) = u(t) + xx(t) = u(t) + xgg(t) = accelerazione assoluta(t) = accelerazione assoluta

    .. ....

    .... .... ....

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 2. Sistemi elastici ad un grado di libertà (1-GDL)

    Le forze in gioco sono: (i) la forza di richiamo elastico, (ii) la

    forza resistente viscosa e (iii) la forza di inerzia.

    ∑ = xmFi &&

    Applicando la seconda legge di Newton, si ottiene l’equazione del

    moto del sistema:

    xmkuuc &&& =−−

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 2. Sistemi elastici ad un grado di libertà (1-GDL)Riscrivendo l’accelerazione assoluta come somma dell’accelerazione

    relativa più l’accelerazione del terreno, e dividendo tutto per la massa,

    l’equazione del moto può essere riscritta nella forma:

    osmorzament di critico rapporto 2m

    c

    [sec] vibrazione di naturale periodo 2

    T

    [rad/sec] propria pulsazione m

    k

    =ωπ

    =

    ==ω

    g

    2 xuu2u &&&&& −−−−====⋅⋅⋅⋅ωωωω++++⋅⋅⋅⋅ωωωω⋅⋅⋅⋅ξξξξ⋅⋅⋅⋅++++

    Il periodo naturale di vibrazione ed il rapporto critico di smorzamento

    sono caratteristiche dinamiche intrinseche del sistema (non dipendono

    dall’azione).

    Il periodo di vibrazione T rappresenta il tempo impiegato dalla

    struttura (non smorzata) per compiere un’intera oscillazione.

    Il rapporto critico di smorzamento ξ porta in conto le capacitàdissipative in campo elastico del sistema.

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

    gxmukucum &&&&& ⋅−=⋅+⋅+⋅

  • 2. Sistemi elastici ad un grado di libertà (1-GDL)

    • Per ξ > 1, la struttura disturbata dal suo stato di quiete (u(0)≠0), ritorna nella sua configurazione iniziale senza oscillazioni.

    • Per ξ < 1, il sistema, disturbato dal suo stato di quiete, oscilla con ampiezze decrescenti, con pulsazione e periodo pari a:

    )1(2

    D ξ−⋅ω=ω )1(TT2

    D ξ−=

    Per le strutture in c.a. e muratura si assumono comunemente rapporti

    critici di smorzamento intorno al 5%; per quelle in acciaio intorno al 2%.

    Da ciò si ricava che, per le strutture usuali, il termine (1-ξ2) risulta molto prossimo ad 1, per cui l’influenza dello smorzamento sui parametri

    caratteristici della risposta dinamica del sistema risulta trascurabile.

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 2. Sistemi elastici ad un grado di libertà (1-GDL)

    La soluzione dell’equazione del moto, assumendo ω=ωD, può essere scritta nella forma (integrale di Duhamel):

    τ⋅∫ τ−ω⋅⋅τω

    −= τ−ξω− d)t(sene)(x1

    )t(u )t(g&&

    derivando si ottiene:

    )t(ud)t(cose)(x)t(u)t(

    g ⋅ω⋅ξ−τ⋅∫ τ−ω⋅⋅τ−=τ−ξω−

    &&&

    ed infine:

    )t(u2)t(ux2

    &&& ⋅ωξ−⋅ω−=

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 2. Sistemi elastici ad un grado di libertà (1-GDL)

    Determinato u(t), e nota la rigidezza k del sistema, è possibile definire,

    in ogni istante di tempo, una forza statica equivalente :

    )t(ukFs ⋅=

    che applicata staticamente alla struttura produce gli stessi effetti

    (spostamenti, sollecitazioni, ecc.) calcolati risolvendo l’equazione del

    moto. La forza statica equivalente Fs può anche essere calcolata come

    prodotto fra la massa del sistema m ed un’accelerazione a(t)

    generalmente indicata con il termine di pseudoaccelerazione:

    )t(am)t(um)t(ukF2

    s ⋅=⋅ω⋅=⋅=

    Analogamente si può definire una pseudovelocità v(t) pari a :

    )t(u)t(v ⋅ω=

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 2. Sistemi elastici ad un grado di libertà (1-GDL)

    Quando lo smorzamento ξ è nullo, la pseudoaccelerazione coincide con l’accelerazione assoluta del sistema. Analogamente, quando lo

    smorzamento ξ è nullo, la pseudovelocità coincide con la velocitàrelativa del sistema:

    )t(ud)t(cose)(x)t(u)t(

    g ⋅ω⋅ξ−τ⋅∫ τ−ω⋅⋅τ−=τ−ξω−

    &&&

    )t(u2)t(ux2

    &&& ⋅ωξ−⋅ω−=

    a(t)

    ≈v(t)

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 2. Sistemi elastici ad un grado di libertà (1-GDL)

    Quando lo smorzamento è abbastanza piccolo (0-20%),

    l’approssimazione continua a funzionare bene se si fa riferimento ai

    valori massimi della risposta(1), a patto che il periodo non sia troppo

    elevato:

    Confronto fra accelerazione e pseudoaccelerazione massima

    (1) Nell’istante in cui si verifica il massimo spostamento si ha la massima accelerazione e velocità nulla. Nell’istante in cui si ha la massima velocità si ha spostamento circa nullo

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Valutazione del fattore di smorzamento

    Esistono diverse metodologie per il calcolo dei fattori di smorzamento.

    - Metodo del decremento logaritmico

    - Metodo dell’ampiezza di banda

    Al fine di semplificare la trattazione, si farà riferimento ai metodi che si prestano alla valutazione del fattore di smorzamento associato al modo fondamentale di vibrazione di una struttura.

    )(...

    tpkyycym =++ ωξ ⋅⋅⋅= mc 2

  • Smorzamento: metodo del decremento logaritmico

    È noto che un sistema dotato di smorzamento, perturbato all’istante di tempo t=0, oscilla seguendo una legge del tipo

    tωξeAu(t) ⋅⋅−⋅±=

    -1

    -0,8

    -0,6

    -0,4

    -0,2

    0

    0,2

    0,4

    0,6

    0,8

    1

    0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

    TD

    U1

    U2

  • Smorzamento: metodo del decremento logaritmico

    Si definisce decremento logaritmico, e lo si indica con δ, il logaritmo naturale del rapporto:

    Tale grandezza permette di valutare la rapidità con cui si attenua l’ampiezza dell’oscillazione di un sistema in oscillazioni libere e dotato di smorzamento

    1

    ln+

    =n

    n

    U

  • Ai fini pratici possiamo ipotizzare che

    1

    1

    teAU

    ⋅⋅−⋅= ωξ

    )(

    212 DTtt eAeAU+⋅⋅−⋅⋅− ⋅=⋅= ωξωξ

    DD TTtt eeU

    U ⋅⋅+−⋅⋅− == ωξωξ )]([

    2

    1 11

    DTU

    U⋅⋅== ωξδ

    2

    1ln22 42 πδ

    δπδ

    ξ⋅+

    =⋅

    =

    Smorzamento: metodo del decremento logaritmico

  • È importante notare che fino a valori di ξ prossimi a 0,3 la formulazione approssimata e quella esatta forniscono valori coincidenti

    ξπξ

    ξπδ ⋅⋅≅

    ⋅⋅= 21

    2

    2

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

    Valore approssimato Valore esatto

    δ

    ξ

    Smorzamento: metodo del decremento logaritmico

  • • Fine lezione

  • 3. Spettri di risposta

    Generalmente non è necessario calcolare Fs in ogni istante di tempo,

    ma basta conoscere la massima forza agente sul sistema durante il

    sisma, essendo quella che indurrà le massime sollecitazioni:

    maxmaxmax

    s amukF ⋅=⋅=

    da cui deriva il concetto di spettro di risposta elastico.

    Lo spettro di risposta elastico Se(T,ξ) è un diagramma che fornisce il valore massimo della risposta di sistemi elastici ad 1-GL in

    funzione del loro periodo proprio di vibrazione e del loro rapporto critico

    di smorzamento. Generalmente come parametri di risposta si utilizzano

    lo spostamento relativo, la pseudo-velocità e la pseudoaccelerazione.

    Quindi, per una data eccitazione sismica, gli spettri di risposta elastici

    riassumono il comportamento di tutti i sistemi elastici ad 1-GL con

    periodo variabile fra 0 e ∞ e rapporto critico di smorzamento fissato.

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • M=cost.

    K0=∞

    Ki+1MiMi

    ……

    ……

    ……

    M0=0

    i

    ii

    K

    M2πT ⋅⋅⋅⋅====

    Ki+1

  • Ti

    Tj

    Tk

    sk(t)sj-maxai-max

    si-max

    sk-max

    aj-max

    ak-max

    Figura tratta da:

    “Progetto sismico di strutture nuove in c.a.

    ai sensi dell’Ordinanza n. 3274”, a

    cura di R. Marnetto, L. Massa e M. Vailatiwww.sipacam.it

    3. Spettri di risposta

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Sd/P

    GD

    0

    0.3

    0.6

    0.9

    1.2

    1.5

    0 0.5 1 1.5 2

    T (sec)0

    1

    2

    3

    4

    5

    0 0.5 1 1.5 2

    Sa/P

    GA

    T (sec)

    2%

    5%

    10%

    15%

    20%

    25%

    T2 , ξ

    vmax2

    T3 , ξT1 , ξ

    vmax1

    Sd = vmax

    Sv = ω Sd

    Sa = ω2 Sd

    vmax3

    3. Spettri di risposta

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Componente E-W della registrazione di Gemona del terremoto del Friuli (1976)

    (a) Storia delle

    accelerazioni, velocità

    e spostamenti del

    terreno,

    (b) Spettro di risposta

    elastico delle pseudo-

    accelerazioni

    normalizzato rispetto

    all’accelerazione di

    picco del terreno,

    (c) Spettro di risposta

    elastico delle pseudo-

    velocità normalizzato

    rispetto alla velocità di

    picco del terreno,

    (d) Spettro di risposta

    elastico degli

    spostamenti

    normalizzato rispetto

    allo spostamento

    massimo del terreno.

    3. Spettri di risposta

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Componente E-W della registrazione di Sturno del terremoto Campano-Lucano (1980)

    (a) Storia delle

    accelerazioni, velocità

    e spostamenti del

    terreno,

    (b) Spettro di risposta

    elastico delle pseudo-

    accelerazioni

    normalizzato rispetto

    all’accelerazione di

    picco del terreno,

    (c) Spettro di risposta

    elastico delle pseudo-

    velocità normalizzato

    rispetto alla velocità di

    picco del terreno,

    (d) Spettro di risposta

    elastico degli

    spostamenti

    normalizzato rispetto

    allo spostamento

    massimo del terreno.

    3. Spettri di risposta

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Componente vert. della registrazione di Sturno del terremoto Campano-Lucano (1980)

    (a) Storia delle

    accelerazioni, velocità

    e spostamenti del

    terreno,

    (b) Spettro di risposta

    elastico delle pseudo-

    accelerazioni

    normalizzato rispetto

    all’accelerazione di

    picco del terreno,

    (c) Spettro di risposta

    elastico delle pseudo-

    velocità normalizzato

    rispetto alla velocità di

    picco del terreno,

    (d) Spettro di risposta

    elastico degli

    spostamenti

    normalizzato rispetto

    allo spostamento

    massimo del terreno.

    3. Spettri di risposta

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • � per valori del periodo prossimi a zero (strutture molto rigide)

    l’accelerazione massima del sistema tende a quella del terreno;

    � per piccoli aumenti del periodo si ha una notevole amplificazione

    della accelerazione massima. Al 5% di smorzamento, l’amplificazione

    massima si attesta intorno a 2.5 nell’intervallo 0.2sec e 0.8 sec circa;

    � per valori del periodo superiori a quelli predominanti del sisma

    (strutture flessibili) l’accelerazione massima del sistema tende

    rapidamente a zero.

    Sa/P

    GA

    T>>T T ≈ 0

    3. Spettri di risposta

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Sd/P

    GD

    � per strutture rigide lo spostamento relativo del sistema risulta

    inferiore a quello del terreno, al limite tende a zero per periodi prossimi

    a zero;

    � per strutture con periodo intermedio (nel caso in esame 1-2.5 sec) lo

    spostamento relativo del sistema risulta amplificato rispetto a quello del

    terreno;

    � per strutture molto flessibili lo spostamento relativo del sistema tende

    a quello del terreno.

    T>>Tc T ≈ 0

    3. Spettri di risposta

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Sd/P

    GD

    � all’aumentare dello smorzamento la risposta massima del sistema si

    riduce. L’entità di tale riduzione varia a seconda del periodo del

    sistema (e delle caratteristiche del sisma).

    Comunque, l’effetto tende a scomparire per T � 0 e T � ∞.

    Sa/P

    GA

    3. Spettri di risposta

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 3. Spettro di risposta

    Utilizzando lo spettro di risposta elastico è possibile ricondurre lo

    studio di un problema dinamico (determinazione dei massimi effetti

    prodotti dal sisma su una struttura) ad un problema statico:

    AeDe

    2

    De

    max

    s SmSmSkF ⋅=⋅ω⋅=⋅=

    Cg

    S

    W

    Sm

    W

    F AeAemax

    s ==⋅

    =

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 4. SISTEMI ANELASTICI

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 4. Sistemi anelastici� Sistema elastico non smorzato (c = 0)

    � Sistema anelastico non smorzato (c = 0)

    Cerniera

    plastica

    L’energia immessa dal sisma nella struttura (area abc), attraverso il moto del terreno, viene accumulata dal sistema sottoforma di energia elastica di deformazione e di energia cinetica. Durante il moto si verifica un continuo scambio fra le due forme di energia ed il sistema continua ad oscillare, attorno alla posizione originaria, con ampiezza costante.

    All’atto dell’inversione del moto (raggiungimento dello spostamento massimo), solo parte dell’energia di deformazione accumulata (area cdef) si trasforma in energia cinetica (area efg), poiché la restante parte (area cdeg) èstata dissipata, sottoforma di calore, dalla cerniera plastica. Le oscillazioni del sistema risultano smorzate ed esso ritorna rapidamente nella sua posizione di quiete.

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Sotto certe ipotesi (...), oscillatore

    elastico ed oscillatore anelastico,

    aventi il medesimo periodo di

    vibrazione iniziale, esibiscono lo

    stesso spostamento massimo a

    seguito del sisma (umax).

    Medesime prestazioni (↔ livelli di sicurezza) sotto sisma possono

    essere ottenute facendo affidamento (i) su livelli di resistenza elevati

    (Fse_max), con oscillazioni in campo elastico della struttura o (ii) sulla

    capacità del sistema di subire escursioni in campo plastico dissipando energia (duttilità), ammettendo in tal caso livelli di resistenza molto più

    bassi (Fs_y). � Costi inferiori

    4. Sistemi anelastici

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • geqeq xmukucum &&&&& −−−−====++++++++WsWdKo

    umax

    Keq

    Keq

    ceq

    m

    s

    d

    eq

    eq

    W2

    W

    km

    c

    ⋅=

    ⋅ π

    La risposta sismica di sistemi anelastici può essere studiata seguendo due

    approcci diversi:

    2. Utilizzando un modello non lineare per il legame costitutivo del materiale:

    1. Considerando un sistema elastico equivalente:

    FFs(u)

    c

    m

    gs xm)u(Fucum &&&&& −−−−====++++++++

    max

    y

    equ

    Fk =

    u

    4. Sistemi anelastici

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 4. Sistemi anelastici - Spettri di risposta non lineari

    gs xm

    )u(Fu2u &&&&& −−−−====++++⋅⋅⋅⋅ωξωξωξωξ++++

    m

    k====ωωωω

    ωωωω====ξξξξm2

    c

    Oscillatore semplice elasto-plastico soggetto ad azione sismica

    EE’’ facile dimostrare che la risposta dellfacile dimostrare che la risposta dell’’oscillatore elastooscillatore elasto--plastico tende plastico tende

    a coincidere con quella di un oscillatore identico ma a comportaa coincidere con quella di un oscillatore identico ma a comportamento mento

    indefinitamente elastico, nellindefinitamente elastico, nell’’ipotesi di:ipotesi di:

    (i) (i) sistema molto deformabilesistema molto deformabile,,

    (ii) (ii) sistema molto rigidosistema molto rigido..

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • sistemi molto deformabili(sia elastici che elasto-plastici)

    0dt

    xd

    dt

    ud

    dt

    xd

    dt

    xd

    dt

    udxu0uxx

    2

    g

    2

    2

    2

    2

    2

    2

    g

    2

    2

    2

    gg ≈≈≈≈++++====⇒⇒⇒⇒−−−−≈≈≈≈⇒⇒⇒⇒−−−−====⇒⇒⇒⇒≈≈≈≈++++====

    max

    g2

    2max

    2

    2

    De

    2

    Ae

    max

    s xT

    4mu

    T

    4mSmSmF ⋅⋅⋅⋅

    ππππ⋅⋅⋅⋅−−−−====⋅⋅⋅⋅

    ππππ⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅ωωωω⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅====

    0xxudt

    xd

    dt

    xdxx g2

    g

    2

    2

    2

    g ≈≈≈≈−−−−====⇒⇒⇒⇒≈≈≈≈⇒⇒⇒⇒≈≈≈≈

    0F xumax

    s

    max

    g

    max →→→→→→→→

    max

    g

    max

    s

    maxxmF 0u &&⋅⋅⋅⋅→→→→→→→→

    sistemi molto rigidi(sia elastici che elasto-plastici)

    4. Sistemi anelastici - Spettri di risposta non lineari

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Quanto detto finora, in aggiunta all’evidenza di numerosi studi di

    carattere numerico e sperimentale, consente di correlare la risposta

    (in termini di spostamento e forza massima) di un sistema elastico con

    la risposta di un sistema anelastico avente lo stesso periodo iniziale

    To.

    Bisogna distinguere tre casi:

    (1) Strutture che hanno un periodo iniziale To maggiore del periodo

    dominante del sisma (0.1sec < Tav < 0.3sec per terreni rigidi, Tav >

    1sec per terreni molto soffici);

    (2) Strutture molto rigide, che hanno un periodo proprio iniziale Tomolto prossimo a zero;

    (3) Strutture che hanno un periodo proprio iniziale To nell’intorno del

    periodo dominante del sisma.

    4. Sistemi anelastici - Spettri di risposta non lineari

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • (1) To > Tav il massimo spostamento raggiunto dal sistema anelastico risulta mediamente uguale a quello raggiunto dal corrispondente sistema elastico 11.

    max

    g

    max

    e

    max

    a xuu ≈≈≈≈≈≈≈≈

    y

    De

    y

    max

    e

    y

    max

    a

    u

    S

    u

    u

    u

    u====≅≅≅≅====µµµµ

    AeDe

    max

    e

    max

    e,s SmSkukF ⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅====

    µµµµ⋅⋅⋅⋅

    ====µµµµ

    ≅≅≅≅⋅⋅⋅⋅==== Aemax

    e,s

    yy,s

    SmFukF

    µµµµ============ Aey,s

    max

    a,s

    Aa

    S

    m

    F

    m

    FS

    1...e l’accelerazione spettrale pari a quella del sistema elastico divisa per la duttilità. Resta quindi definito un fattore di riduzione della forza R = µ

    4. Sistemi anelastici - Spettri di risposta non lineari

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • (2) To ≈ 0 le accelerazioni massime raggiunte dai due sistemi (elastico ed anelastico) risultano all’incirca pari all’accelerazione massima del terreno11......111..

    111...conviene progettare il sistema anelastico in modo che rimanga in campo elastico. Il fattore di riduzione della forza risulta quindi R = 1

    max

    g

    max

    e,s

    max

    a,s xmFF &&⋅⋅⋅⋅======== AeAa SS ====

    y,s

    max

    a,s FF

  • (3) To < Tav sistema elastico e sistema anelastico presentano stessa energia di deformazione in corrispondenza del rispettivo spostamento massimo1...

    111...Il fattore di riduzione della forza del sistema anelastico rispetto alla massima del sistema elastico risulta proporzionalealla radice quadrata della duttilità.

    (((( )))) (((( ))))ymaxey,smaxe,s uuFF2

    1−−−−⋅⋅⋅⋅−−−− (((( ))))maxemaxay,s uuF −−−−⋅⋅⋅⋅

    12

    FF

    e,s

    y,s−−−−µµµµ

    ====12

    SS AeAa

    −−−−µµµµ====

    y

    max

    e

    y,s

    max

    e,s

    u

    u

    F

    F====

    y

    max

    a

    u

    u====µµµµ

    max

    e

    max

    a u12

    u−−−−µµµµ

    µµµµ====

    4. Sistemi anelastici - Spettri di risposta non lineari

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • SAe

    12R −−−−µµµµ====

    µµµµ====R

    1R→→→→

    Forze di progetto per un sistema anelastico � Spettro elastico diviso per un

    fattore di riduzione della forza (R) funzione della duttilità della struttura e

    dipendente dal periodo di vibrazione iniziale del sistema.

    SAa

    4. Sistemi anelastici - Spettri di risposta non lineari

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 5. SISTEMI AD PIÙ GRADI DI LIBERTA’

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Le strutture tipiche dell’ingegneria civile non sono schematizzabili

    come semplici oscillatori elementari ad 1-GL. Nel caso, ad esempio, di edifici multipiano, con solai rigidi nel piano, è possibile concentrare

    le masse nei piani, assumendo come gradi di libertà dinamici

    gli spostamenti orizzontali, secondo due direzioni ortogonali, e la

    rotazione attorno all’asse verticale di ciascuna massa di piano.

    Il comportamento nello spazio di un edificio di N piani è descritto da 3N gradi di libertà dinamici, che si riducono ad N se si opera nel piano.

    Elemento fondamentale della dinamica dei sistemi elastici ad N-GL èla individuazione dei modi di vibrare del sistema, in numero pari al

    numero di gradi di libertà del sistema.

    In ciascun modo, tutte le masse oscillano con la medesima pulsazione ed in fase, mantenendo immutati i rapporti tra le ampiezze.

    La risposta di una struttura elastica ad una qualsiasi forzante esterna o

    perturbazione iniziale può comunque essere espressa attraverso una

    combinazione lineare di modi di vibrare.

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • (a) Schematizzazione di un edificio a 5 piani con solai rigidi nel piano (5-GL), (b) modello a masse concentrate, (c) modi

    di vibrare del sistema

    Modi di vibrare � Analisi modale

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • • Fine lezione

  • Equazioni del moto per sistema non smorzato in oscillazioni libere:

    Forma della soluzione (definizione di modo di vibrare):

    ====

    nn

    11

    m000

    0...00

    00...0

    000m

    M

    ====

    nn1n

    n111

    k......k

    ............

    ............

    k......k

    K

    ====

    )t(d

    ...

    ...

    )t(d

    )t(U

    n

    1

    0

    0

    U)0(U

    U)0(U&& ====

    ====

    0KUUM ====++++&&

    Le soluzioni dell’equazione del moto diverse da quella banale Φ = 0 sono tutte e sole quelle che soddisfano la relazione:

    tie)t(U

    ωωωω⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ==== (((( )))) 0MK 2 ====ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅ωωωω−−−− [[[[ ]]]]n1T ...... φφφφφφφφ====ΦΦΦΦ

    0MK2 ====ωωωω−−−− Equazione di grado “n” in ω

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. degli studi della Basilicata

  • La soluzione del problema agli autovalori fornisce le pulsazioni dei modi

    di vibrare del sistema (ωj).

    Gli autovettori ad essi associati (Φj) rappresentano le forme modali del sistema, definite a meno di una costante.

    0MK2 ====ωωωω−−−− (((( )))) 1,...n j 0M-K 2T j2j

    j

    jj ========ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅ωωωω→→→→ωωωωππππ

    ====→→→→ωωωω

    E’ possibile dimostrare che gli autovettori associati a due pulsazioni

    distinte (ωj ≠ ωi) risultano ortogonali rispetto alla matrice delle masse e delle rigidezze, cioè:

    0K

    0M

    j

    T

    i

    j

    T

    i

    ====ΦΦΦΦΦΦΦΦ

    ====ΦΦΦΦΦΦΦΦ

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

    j ≠ i

    j ≠ i

  • Esempio 1:

    struttura intelaiata a tre piani, con impalcati rigidi e pianta quadrata

    Modello 2D (3-GL)

    Modello 3D (9-GL)Modello 3D_dirX (3-GL)

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • La soluzione dell’equazione del moto di un sistema ad N-GL può

    comunque essere espressa come combinazione lineare dei modi di

    vibrare del sistema:

    ∑∑∑∑ ⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ========

    n

    1iii )t(y)t(U

    le funzioni del tempo yi(t) rappresentano le incognite del problema e

    vengono dette coordinate principali.

    Sostituendo l’espressione della soluzione nelle equazioni del moto:

    0KUUM ====++++&& [[[[ ]]]] 0yKyMn

    1iiiii ====∑∑∑∑ ⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅++++⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅

    ====&&

    Premoltiplicando per Φi e sfruttando la proprietà di ortogonalità:

    0yKyM iiT

    jii

    T

    j ====⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ++++⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ &&TT...T

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • T..T..ponendo quindi:

    0ykym j*

    jj

    *

    j ====⋅⋅⋅⋅++++⋅⋅⋅⋅ &&

    i

    T

    j

    *

    j Mm ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ==== iT

    j

    *

    j Kk ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ====

    si ottiene:

    ovvero:

    0yy j2

    jj ====⋅⋅⋅⋅ωωωω++++&&

    essendo il quadrato della pulsazione del j-mo modo di

    vibrare del sistema.

    *

    j

    *

    j

    2

    j mk====ωωωω

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Introducendo i modi di vibrare si è trasformata l’equazione del moto da

    un sistema di equazioni differenziali accoppiate ad un sistema di “n”

    equazioni differenziali indipendenti (una per ogni modo), ad un solo

    grado di libertà yj(t):

    1,...nj 0yy j2

    jj ========⋅⋅⋅⋅ωωωω++++&&0KUUM ====++++&&

    Determinate le n coordinate principali yj(t), la risposta totale del

    sistema si ottiene sfruttando il principio di sovrapposizione degli effetti

    :

    ∑∑∑∑ ⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ========

    n

    1iii )t(y)t(U

    Da un punto di vista operativo, ciò corrisponde a vedere la struttura

    come un insieme di n sistemi ad 1-GL che concorrono, in misura

    diversa, a definire la risposta totale del sistema.

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • I contributi dei modi di vibrare alla risposta totale del sistema non sono

    tutti uguali. Generalmente, il contributo è maggiore per i modi con

    periodo di vibrazione alto, diminuendo progressivamente per i modi

    con periodo di vibrazione basso.

    Generalmente, quindi, non è necessario portare in conto tutti quanti i

    modi per determinare, con sufficiente approssimazione, la risposta

    totale della struttura.

    Al limite, se il primo modo risulta essere preponderante sugli altri, è

    possibile approssimare il comportamento di un sistema ad N-GL con

    quello di un sistema ad 1-GL, avente periodo pari a quello del primo

    modo di vibrare della struttura.

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • In presenza di sisma:

    gxRMKUUCUM &&&&& ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅−−−−====++++++++

    = storia delle accelerazioni del terreno (accelerogramma)

    R = vettore di trascinamento, che fornisce i coseni direttori dei gradi di libertàrispetto alla direzione dell’azione sismica

    gx&&

    Problema 2D (sisma_dirX) Problema 3D (sisma_XY)

    KM

    c......c

    ............

    ............

    c......c

    C

    nn1n

    n111

    ⋅⋅⋅⋅ββββ++++⋅⋅⋅⋅αααα====

    ====

    C = matrice di smorzamento viscoso),,,(f, 2121 ξξωωβα =

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Esprimendo la soluzione dell’equazione del moto come combinazione

    dei modi di vibrare del sistema(*):

    gxRMKUUCUM &&&&& ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅−−−−====++++++++

    ∑∑∑∑ ⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ========

    n

    1iii )t(y)t(U

    x2 g2

    &&&&& ⋅−=⋅+⋅⋅⋅+ jjjjjjj yyy πωωξ

    è possibile disaccoppiare le equazioni del moto:

    Il termine πj viene detto coefficiente di partecipazione modale e misura l’importanza di ciascun modo alla risposta totale del sistema. Il

    coefficiente di partecipazione modale si esprime come:

    M

    RM

    j

    T

    j

    T

    j

    j ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ

    ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ====ππππ

    (*) I modi di vibrare sono una caratteristica intrinseca del sistema, non dipendono dall’azione: restano quelli calcolati in oscillazioni libere

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • La soluzione di ciascuna delle n equazioni del moto:

    x2 g2

    &&&&& ⋅−=⋅+⋅⋅⋅+ jjjjjjj yyy πωωξ

    si ottiene dalla soluzione dell’equazione del moto dell’oscillatore

    elementare:

    gj

    2

    jjjjj xuu2u &&&&& −−−−====⋅⋅⋅⋅ωωωω++++⋅⋅⋅⋅ωωωω⋅⋅⋅⋅ξξξξ⋅⋅⋅⋅++++

    amplificata del fattore πj:

    )t(u)t(y jjj ⋅⋅⋅⋅ππππ====

    Il vettore dei gradi di libertà del sistema, al j-mo modo, risulta quindi:

    )t(u)t(y)t(U jjjjjj ⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅ππππ====⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ====

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • La soluzione totale è sovrapposizione dei contributi modali:

    Z~

    )t(u)t(Un

    1jjjj ⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ====∑∑∑∑ ⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅ππππ====

    ====

    φφφφφφφφ

    φφφφφφφφ

    ====ΦΦΦΦ

    n

    n

    n

    1

    1

    n

    1

    1

    ......

    ............

    ............

    ......

    ~

    ====

    )t(y

    ...

    ...

    )t(y

    )t(Z

    n

    1

    E’ possibile quindi definire “n” sistemi di forze statiche equiv.:

    )t(a~

    M)t(y~

    M)t(y~

    K)t(Z~

    K)t(UK)t(F jjjj2

    jjjs ⋅⋅⋅⋅ππππ⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅ππππ⋅⋅⋅⋅ωωωω⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅ππππ⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅====spostamento

    pseudoaccelerazione

    con cui ricavare, tramite

    analisi statica, reazioni e

    sollecitazioni agenti nella

    struttura al generico istante

    di tempo t, per ciascun

    modo di vibrare.1° modo 2° modo 3° modo 4° modo 5° modo

    Distribuzione schematica delle forze statiche equivalenti associate ai diversi modi

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Ad esempio, il taglio totale alla base di un edificio multipiano è pari alla

    somma delle forze statiche equivalenti relative agli “n” modi:

    )t(um~)t(u)M(

    )MR()t(FR )t(f)t(V j

    2

    j

    n

    1jj

    n

    1jj

    2

    j

    j

    T

    j

    2

    j

    T

    s

    Tn

    1i

    i

    sb ⋅⋅⋅⋅ωωωω⋅⋅⋅⋅∑∑∑∑====∑∑∑∑ ⋅⋅⋅⋅ωωωω⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ

    ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅∑∑∑∑ ========

    ============forza al piano i-mo

    Il termine:

    )M(

    )RM(m~

    j

    T

    j

    2T

    j

    j ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ

    ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ====

    ha le dimensioni di una massa ed è solitamente indicato come massa

    efficace della struttura al modo j-mo, poiché può essere interpretato

    come la quota parte della massa totale della struttura eccitata dal j-mo

    modo di vibrare.

    (*)

    (*) se si sono normalizzati i modi di vibrare ( )

    tot

    n

    1jj Mm

    ~ ====∑∑∑∑====

    Mm~ totnm

    1jj ⋅⋅⋅⋅αααα====∑∑∑∑

  • Se non si è interessati al comportamento nel tempo del sistema, ma

    solo alla risposta massima, si può utilizzare lo spettro di risposta.

    Ad esempio, il vettore dei massimi spostamenti relativi ed il massimo

    taglio alla base, in corrispondenza del j-mo modo, risultano:

    )t(u)t(U jjjj ⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅ππππ==== ),T(SU jjDejjmax

    j ξξξξ⋅⋅⋅⋅ππππ⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ====

    )t(am~)t(V jjbj ⋅⋅⋅⋅==== ),T(Sm~V jjAej

    max

    bj ξξξξ⋅⋅⋅⋅====

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • I massimi modali sono in valore assoluto. Inoltre, essi non sono

    contemporanei fra loro. Pertanto, la risposta globale del sistema non

    può essere ottenuta semplicemente sommando i massimi modali

    dedotti con lo spettro di risposta. Si ricorre a tecniche di combinazione

    modale derivanti da analisi probabilistica:

    SRSS � E = (Σi Ei2)1/2 se (Ti-Tj)/Ti > 0.1

    CQC � E = (ΣiΣj ρij Ei Ej)1/2 se (Ti-Tj)/Ti ≤ 0.1

    E è il valore totale della componente di risposta sismicaEi è il valore della medesima componente dovuta al modo i Ej è il valore della medesima componente dovuta al modo jρij = (8ξ2 (1 + βij) βij3/2) / ((1 - βij2)2 + 4ξ2βij(1 + βij)2)ξ è il coefficiente di smorzamento viscoso equivalente βij è il rapporto tra le frequenze dei modi i-j (βij = ωi/ωj).

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Analisi modale con spettro di risposta di un edificio multipiano

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Esempio 1: struttura intelaiata ad N

    piani: influenza sui modi di vibrare

    della regolarità della struttura in

    pianta

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Esempio 2: struttura intelaiata ad N

    piani: influenza sui modi di vibrare

    della struttura di irregolarità in pianta

    conseguenti ad una non coincidenza

    fra centro di massa e centro di

    rigidezza

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Esempio 3: struttura intelaiata ad N

    piani: influenza sui modi di vibrare

    della struttura di irregolarità in pianta

    conseguenti ad una non coincidenza

    fra centro di massa e centro di

    rigidezza

    5. Sistemi elastici a più gradi di libertà

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 1. Concetti di base di dinamica delle strutture

    1.4 Sistemi elastici ad N-GL

    Esempio:

    Analisi di un sistema a 2-GL con spettro di risposta

    1. Modello strutturale, matrici di massa e di rigidezza

    m, EJt = ∞

    m, EJt = ∞EJpEJp

    EJpEJp

    h

    h

    v1

    v2

    gv&&

    ====

    m0

    0mM

    3

    p

    h

    EJ12k

    ⋅=

    F,v

    h = 4m

    m = 1 tonsec2/m

    K = 900 ton/m

    −−−−

    −−−−====

    k4k2

    k2k2K

    {{{{ }}}}21T vvU ==== {{{{ }}}}11RT ====

  • sec 09.07.682T2 ====ππππ====

    sec 24.01.262T1 ====ππππ====⇒⇒⇒⇒

    {{{{ }}}}0.619 1T1 ====ΦΦΦΦ {{{{ }}}}1 0.619T2 −−−−====ΦΦΦΦ

    1. Concetti di base di dinamica delle strutture

    1.4 Sistemi elastici ad N-GL

    Esempio:

    Analisi di un sistema a 2-GL con spettro di risposta

    2. Calcolo autovalori e autovettori

    0k4mk6mmk4k2

    k2mk2MK 222 ====⋅⋅⋅⋅++++λλλλ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅−−−−λλλλ⋅⋅⋅⋅====

    λλλλ−−−−−−−−

    −−−−λλλλ−−−−====⋅⋅⋅⋅λλλλ−−−−

    )mk(236.5 ),mk(763.0)mk()53( 21 ⋅⋅⋅⋅====λλλλ⋅⋅⋅⋅====λλλλ⇒⇒⇒⇒⋅⋅⋅⋅±±±±====λλλλ

    rad/sec 1.26mk87.01 ⇒⇒⇒⇒====⋅⋅⋅⋅====ωωωω

    rad/sec 7.68mk29.22 ⇒⇒⇒⇒====⋅⋅⋅⋅====ωωωω

    0vk2v)k763.0k2( 21 ⇒⇒⇒⇒====⋅⋅⋅⋅−−−−⋅⋅⋅⋅−−−−

    ( ) 0763.042 21 ⇒=⋅−+⋅− vkkvk

  • 1. Concetti di base di dinamica delle strutture

    1.4 Sistemi elastici ad N-GL

    Esempio:

    Analisi di un sistema a 2-GL con spettro di risposta

    3. Normalizzazione autovettori

    { } ⇒⋅=

    ⋅=Φ⋅⋅Φ mmMT 383.1

    619.0

    1

    10

    01619.0111 {{{{ }}}}526.085.0TN1 ====ΦΦΦΦ

    { } ⇒⋅=

    −⋅

    ⋅−=Φ⋅⋅Φ mmMT 383.1

    1

    619.0

    10

    011619.022 {{{{ }}}}85.0526.0TN2 −−−−====ΦΦΦΦ

    1°modo 2°modo

  • 1. Concetti di base di dinamica delle strutture

    1.4 Sistemi elastici ad N-GL

    Esempio:

    Analisi di un sistema a 2-GL con spettro di risposta

    4. Coefficienti di partecipazione modale

    {{{{ }}}} 376.11

    1

    10

    01526.085.0RMT11 ====

    ⋅⋅⋅⋅

    ⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ====ππππ

    {{{{ }}}} 323.01

    1

    10

    0185.0526.0RMT22 ====

    ⋅⋅⋅⋅

    ⋅⋅⋅⋅−−−−====⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ΦΦΦΦ====ππππ

    tot

    2

    2

    2

    1 M2 ⇔⇔⇔⇔====ππππ++++ππππ

  • 1. Concetti di base di dinamica delle strutture

    1.4 Sistemi elastici ad N-GL

    Esempio:

    Analisi di un sistema a 2-GL con spettro di risposta

    5. Risposta massima modale

    2

    11A1

    max

    1 m/sec 12.6

    89.9SU

    ====ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ππππ====&&

    2

    A11 m/sec 58.8Ssec 24.0T ====⇒⇒⇒⇒====2

    A22 m/sec 52.6Ssec 09.0T ====⇒⇒⇒⇒====

    2

    22A2

    max

    2 m/sec 79.1

    1.1SU

    −−−−

    ====ΦΦΦΦ⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅⋅ππππ====&&

    0

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

    Periodo (sec)

    Sa (

    m/s

    ec2)

    Spettro elastico NI

    (zona 1_suolo A)

    PGA = 0.35g

    ξ = 5%

  • 1. Concetti di base di dinamica delle strutture

    1.4 Sistemi elastici ad N-GL

    Esempio:

    Analisi di un sistema a 2-GL con spettro di risposta

    6. Forze statiche equivalenti

    ton 12.6

    89.9vMF max1

    max

    1

    ====⋅⋅⋅⋅==== ton 79.1

    1.1vMF max2

    max

    2

    −−−−

    ====⋅⋅⋅⋅====

    1°modo 2°modo

    9.89

    6.12 1.79

    1.1

  • 2max

    2b

    2max

    1b

    max

    b )V()V(V ++++====

    ton 03.16

    2max

    2b

    2max

    1b

    max

    b )M()M(M ++++====

    tm 03.611

    1. Concetti di base di dinamica delle strutture

    1.4 Sistemi elastici ad N-GL

    Esempio:

    Analisi di un sistema a 2-GL con spettro di risposta

    7. Effetti (sollecitazioni, reazioni, ecc.) massimi

    {{{{ }}}} ton 01.61 12.6

    89.911FRV max1

    Tmax

    1b ====

    ⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅====

    {{{{ }}}} ton 69.0 79.1

    1.111FRV max2

    Tmax

    2b ====

    −−−−⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅====

    =

    SRSS

    {{{{ }}}} tm 6.103 12.6

    89.948FHM max1

    Tmax

    1b ====

    ⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅====

    {{{{ }}}} tm 64.1 79.1

    1.148FHM max2

    Tmax

    2b −−−−====

    −−−−⋅⋅⋅⋅====⋅⋅⋅⋅====

    =

    SRSS

  • 5. SISTEMI CONTINUI

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • Vi sono casi in cui non è possibile individuare masse ed elasticità

    concentrate in numero finito (sistemi a n GL) e occorre fare riferimento a

    modelli continui.

    TRAVE DEFORMABILE A TAGLIO

    XX

    m(X),m(X), AAss(X),(X), GG

    v(x, t)v(x, t)

    p(x, t)p(x, t)

    Rigidezza tagliante: Ks(x) = G As(x)

    Per piccoli spostamenti: γ = dv / dx = v’(x, t) da cui:

    T(x) = -G As(x) v’ (x, t)

    Ft = m(x) v(x,t) dxFt = m(x) v(x,t) dx

    dxdx

    T T+

    dvdv

    p(x, t) dxp(x, t) dx

    x

    T

    ∂∂

    ..

    6. Sistemi continui

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 6. Sistemi continui

    Per la scrittura dell’equazione del moto si impone l’equilibrio alla

    traslazione verticale:

    0),(),()( =+−∂∂

    −− dxtxpdxtxvxmdxx

    TTT

    ....

    [ ] ),(),(')(),()( txptxvxKx

    txvxm s =∂∂

    −....

    Nel caso di travi a sezione costante: ),(),(''),( txptxvKtxmv s =−....

    Nel caso di oscillazioni libere, ponendo:

    0),(''),( 2 =− txvcdxtxv s....

    m

    Kc ss =

    si ottiene quindi:

    dove cs ha dimensioni di una velocità.

    Elementi di Dinamica Sismica

  • 6. Sistemi continui

    TRAVE DEFORMABILE A SFORZO ASSIALE

    XX

    m(X),m(X), A(X),A(X), EE

    u(x, t)u(x, t)

    n(x, t)n(x, t)

    Ft = m(x) u(x,t) dxFt = m(x) u(x,t) dx

    dxdx

    N N +

    n(x, t) dxn(x, t) dx

    x

    N

    ∂∂

    ..

    Rigidezza estensionale: KN(x) = E As(x)

    Per piccoli spostamenti: ε = du / dx = u’(x, t) da cui:

    N(x) = EAs(x) u’ (x, t)

    è pari allo sforzo N che

    produce una deformazione

    e unitaria

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 6. Sistemi continui

    Per la scrittura dell’equazione del moto si impone l’equilibrio alla

    traslazione orizzontale:

    0),(),()( =+−∂∂

    −− dxtxndxtxuxmdxx

    NNN

    ....

    [ ] ),(),(')(),()( txntxuxKx

    txuxm N =∂∂

    −....

    Nel caso di travi a sezione costante: ),(),(''),( txntxuKtxmu N =−....

    Nel caso di oscillazioni libere, ponendo:

    0),(''),( 2 =− txucdxtxu N....

    m

    Kc NN =

    si ottiene quindi:

    Elementi di Dinamica Sismica

  • 6. Sistemi continui

    0),(''),( 2 =− txvcdxtxv s....

    0),(''),( 2 =− txucdxtxu N....

    l’equazione del moto è formalmente identica per entrambi le condizioni:

    SFORZO ASSIALE TAGLIO

    La soluzione si ottiene per separazione delle variabili, ponendo:

    v(x,t) = φ(x) y(t)

    Da cui:

    φ(x) y(t) – c2 φ’’(x) y(t) = 0....

    22

    )(

    )(

    )(

    )(''ω

    φφ

    −==ty

    ty

    x

    xc

    .... La costante ω deve essere necessariamente negativa

    altrimenti la soluzione non è

    accettabile perché divergente.

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 6. Sistemi continuiLa soluzione dell’equazione nelle incognite x e t viene ricondotta alla

    soluzione delle seguenti due equazioni differenziali:

    0)()(''2

    2

    =+ xc

    x φω

    φ

    ....

    0)()( 2 =+ tyty ω&&

    Trattandosi di equazioni differenziali lineari del secondo ordine e a

    coefficienti costanti, ponendo g=ω/c, si ottengono le seguenti soluzioni:

    φ(x) = A1sin(gx) + A2cos(gx)

    y(t) = B1sin(ωt) + B2cos(ωt)

    Condizioni al contorno:

    y(0) = y0

    y(0) = y0

    . . )0(;)0(

    21 yBy

    B ==ω&

    Risposta in spostamento (x) Risposta nel tempo (t)

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 6. Sistemi continui

    Mensola deformabile a tagliox

    L

    Si analizza la risposta al variare di x fornita dall’equazione:

    φ(x) = A1sin(gx) + A2cos(gx)

    Le costanti Ai si ricavano dalle seguenti condizioni:

    φ(0) = spostamento nullo all’incastro

    φ’(L) = taglio nullo all’estremo libero (T(L)=-GAsφ’(L)y(t))

    Il sistema ammette infinite soluzioni, cioè sono infiniti i valori di Ai che

    soddisfano le assegnate condizioni al contorno

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • 6. Sistemi continui

    Mensola deformabile a taglioDalla condizione φ(0) = 0 si ottiene A2 = 0

    Considerado che:

    φ’(L)= g A1 cos(gL) = 0φ’(x) =g A1 cos(gx)

    Se si esclude il caso banale di assenza di moto A1 = 0, la precedente

    condizione è verificata, qualunque sia il valore di A1, per:

    gL = ((2j -1) π/2 gj = ((2j -1) π/2L

    Esistono pertanto infinite soluzioni, ottenibili al variare di j, conseguenza

    del fatto che il sistema continuo possiede infiniti gradi di libertà, che

    assumono la forma

    φ(x) = A1sin(gx) + A2cos(gx)

    −= xL

    jAx jj2)12(sin)( 1π

    φ

    Con la costante A1j arbitraria

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata

  • −= xL

    jAx jj2)12(sin)( 1π

    φ

    6. Sistemi continui

    Mensola deformabile a taglio

    Fornisce le infinite forme modali

    o autofunzioni possedute dal

    sistema

    Ricordando che gj = ωj / cs si ottengono anche i valori delle infinite pulsazioni ωi e degli infiniti periodo di vibrare Tj:

    m

    K

    Lj

    L

    cj sj

    sj

    2)12(

    2)12(

    πω

    πω −=→−=

    s

    j

    j

    jK

    m

    j

    LTT

    )12(

    42

    −=→=

    ωπ

    Elementi di Dinamica Sismica

    Monitoraggio Strutturale: Prof. Felice Carlo Ponzo – Univ. Degli studi della Basilicata