e E S A M I D I S T A T O - Benvenuti nel nuovo Sito ITI/ITN...Documento finale del C.d.C alla...

48
Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 1 su 22 E S A M I D I S T A T O D O C U M E N T O (Art. 5 comma 2 Regolamento n.323 del 23 luglio 1998) E L A B O R A T O D A L C O N S I G L I O Della classe quinta sez. D Indirizzo ELETTRONICA E TELECOMUNICAZIONI “ A Z I O N E E D U C A T I V A E D I D A T T I C A “ realizzata durante l’anno scolastico 2013/2014 1 copia è trasmessa alla Commissione esaminatrice 1 copia è affissa all’albo dell’Istituto 1copia è consegnata ad ogni candidato 1 copia è allegata al verbale della seduta del Consiglio di classe 1 copia è archiviata al protocollo Sono allegate le copie dei programmi svolti per singola disciplina con l’indicazione dei metodi utilizzati, dei criteri di valutazione,degli obiettivi raggiunti dalla classe nel suo percorso formativo. Sono allegate, altresì, le griglie di valutazione con relativo punteggio relative alle tre prove scritte d’esame ed al colloquio pluridisciplinare nonché la griglia di misurazione del grado di apprendimento. Per il consiglio di classe Il DIRIGENTE SCOLASTICO ( Prof. Erasmo Miceli ) Trapani , li 09 maggio 2014 MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE ISTITUTO DI ISTRUZIONE SECONDARIA SUPERIORE “Leonardo Da Vinci” “Marino Torre” Piazza XXI Aprile tel. 092329498 - fax 0923673077 - e-mail: [email protected] sito web: www.isdavincitorre.it Cod. mecc. TPIS01800P - Cod fisc.: 80004460814 Istituto Tecnico Industriale “L.Da Vinci” Piazza XXI Aprile 91100 Trapani tel. 092329498 - fax 092323982 cod mecc.: TPTF018017 e-mail:[email protected] Istituto Tcnico Nautico “M.Torre” Via R.Elena n.94 91100 Trapani Tel-fax 092321787 cod mecc.: TPTH01801P e-mail: [email protected]

Transcript of e E S A M I D I S T A T O - Benvenuti nel nuovo Sito ITI/ITN...Documento finale del C.d.C alla...

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 1 su 22

    E S A M I D I S T A T O

    D O C U M E N T O (Art. 5 comma 2 – Regolamento n.323 del 23 luglio 1998)

    E L A B O R A T O D A L C O N S I G L I O Della classe quinta sez. D Indirizzo ELETTRONICA E TELECOMUNICAZIONI

    “ A Z I O N E E D U C A T I V A E D I D A T T I C A “ realizzata durante l’anno scolastico 2013/2014

    1 copia è trasmessa alla Commissione esaminatrice 1 copia è affissa all’albo dell’Istituto 1copia è consegnata ad ogni candidato 1 copia è allegata al verbale della seduta del Consiglio di classe 1 copia è archiviata al protocollo

    Sono allegate le copie dei programmi svolti per singola disciplina con l’indicazione dei metodi utilizzati, dei criteri di valutazione,degli obiettivi raggiunti dalla classe nel suo percorso formativo. Sono allegate, altresì, le griglie di valutazione con relativo punteggio relative alle tre prove scritte d’esame ed al colloquio pluridisciplinare nonché la griglia di misurazione del grado di apprendimento.

    Per il consiglio di classe Il DIRIGENTE SCOLASTICO ( Prof. Erasmo Miceli )

    Trapani , li 09 maggio 2014

    MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE ISTITUTO DI ISTRUZIONE SECONDARIA SUPERIORE

    “Leonardo Da Vinci” “Marino Torre” Piazza XXI Aprile tel. 092329498 - fax 0923673077 - e-mail: [email protected]

    sito web: www.isdavincitorre.it Cod. mecc. TPIS01800P - Cod fisc.: 80004460814

    Istituto Tecnico Industriale “L.Da Vinci” Piazza XXI Aprile 91100 Trapani tel. 092329498 - fax 092323982 cod mecc.: TPTF018017 e-mail:[email protected]

    Istituto Tcnico Nautico “M.Torre” Via R.Elena n.94 91100 Trapani Tel-fax 092321787 cod mecc.: TPTH01801P e-mail: [email protected]

    mailto:[email protected]

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 2 su 22

    DOCENTI COMMISSARI INTERNI

    DOCENTI MATERIE

    1 Campo Renato Elettronica

    2 Caruso Giuseppe TDP

    3 Cusumano Maria Inglese

    ELENCO NOMINATIVO DEI CANDIDATI INTERNI

    Cognome e nome dei candidati Data di nascita Luogo di nascita

    1 Amato Giosuè 15/03/1995 Erice(Tp)

    2 Bonfiglio Giuseppe 16/02/1995 Erice(Tp)

    3 Buzzitta Alessio 15/07/1995 Erice(Tp)

    4 Caruso Valerio 03/09/1995 Erice(Tp)

    5 Coppola Enrico Nino 04/07/1995 Erice(Tp)

    6 Di Giovanni Pietro 29/07/1994 Erice(Tp)

    7 Fodale Rocco Roberto 14/02/1996 Erice(Tp)

    8 Oddo Alessandro 11/06/1995 Erice(Tp)

    9 Pollina Claudio 22/12/1995 Erice(Tp)

    10 Saluto Gabriele 28/03/1995 Erice(Tp)

    11 Spezia Gianfranco 13/01/1995 Erice(Tp)

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 3 su 22

    Le modalità della predisposizione del presente “Documento” sono state deliberate dal

    Consiglio di Istituto

    PRESENTAZIONE DELLA CLASSE

    La classe è composta da n.11 alunni, tutti di sesso maschile e regolarmente

    frequentanti anche se il numero di assenze di alcuni dei suoi componenti è stato

    piuttosto alto. Il comportamento degli alunni è stato sempre educato, corretto,

    improntato al dialogo ed alla collaborazione.

    Gli alunni sono ben affiatati fra di loro ed hanno raggiunto un soddisfacente livello di

    autocontrollo.

    Il livello di preparazione della classe è complessivamente sufficiente anche se la

    partecipazione alle iniziative avanzate sul piano didattico non è stata sempre attiva e

    costante.

    I continui feedback sulle conoscenze e sulle competenze acquisite, il costante rinforzo

    verbale, le continue sollecitazioni da parte dei docenti, le strategie didattiche poste in

    essere, in itinere, dal Consiglio di classe hanno, tuttavia, consentito agli alunni di

    superare le difficoltà iniziali e di potenziare in misura adeguata le funzioni costitutive

    possedute.

    All’interno della classe, infatti, non mancano elementi che, essendo in possesso di

    discreti prerequisiti di partenza ed avendo tradotto in termini comportamentali buona

    parte delle occasioni di apprendimento che sono state loro offerte, sono riusciti a

    conseguire un buon profitto.

    La classe ha sempre dimostrato grande sensibilità alle varie tematiche sociali proposte

    dalla scuola partecipando, fra l’altro, con interesse e profitto al Progetto Legalità

    proposto dall’Ufficio Pari Opportunità del Comune di Trapani, nonché ad altri progetti

    sia di indirizzo sia afferenti alle discipline umanistiche (Conferenza sul Centenario

    dello scoppio della Prima Guerra Mondiale, Shoah, Seminario sul Saggio Breve,

    etc…).

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 4 su 22

    PERITO INDUSTRIALE PER L’ELETTRONICA E LE TELECOMUNICAZIONI

    Specificità dell’indirizzo di studi:

    FIGURA PROFESSIONALE

    Il perito industriale per l’elettronica e le telecomunicazioni possiede un ampio bagaglio di competenze nonché capacità di orientamento di fronte ai nuovi problemi ed all’evoluzione della professione. E’ versatile e propenso all’aggiornamento continuo ; sa cogliere la dimensione economica dei problemi. OBIETTIVI GENERALI

    Capacità di inserirsi in realtà produttive differenziate e caratterizzate da rapida evoluzione sia dal punto di vista tecnologico sia da quello dell’organizzazione del lavoro;

    Possesso di un ampio ventaglio di conoscenze e di competenze nonché di capacità di orientamento di fronte a problemi nuovi, e di adattamento all’evoluzione della professione;

    Attitudine ad affrontare i problemi in termini sistemici; Capacità di cogliere la dimensione economica dei problemi.

    OBIETTIVI SPECIFICI Area Etico - Sociale e Linguistico - Espressiva

    Consapevolezza e rispetto delle regole della convivenza civile e democratica;

    Padronanza del mezzo linguistico nella ricezione e produzione orale e scritta, in relazione agli scopi ed alle situazioni comunicative;

    Capacità di individuare il rapporto fra presente e passato e di applicare le conoscenze del passato per la comprensione del presente;

    Attitudine a problematizzare i fatti storici e a spiegarli utilizzando schemi casuali;

    Comprensione delle strutture linguistiche e capacità di produrre testi in lingua straniera;

    Capacità di sostenere una conversazione in lingua straniera. Area Tecnico-Scientifica

    Preparazione di base flessibile e polivalente;

    Capacità progettuali, di calcolo, di collaborazione, decisionali;

    Metodo di lavoro autonomo, rigorosamente razionale e scientifico nella progettazione, nella realizzazione e nel controllo di un’attività;

    Possesso di una terminologia tecnico scientifica appropriata;

    Attitudine all’osservazione sistematica, alla riflessione, a porsi problemi e a prospettare soluzioni;

    Capacità di “leggere” e comprendere la realtà economica e giuridica.

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 5 su 22

    Area Motoria Conoscenza e coscienza della propria corporeità;

    Conoscenza delle regole dei grandi giochi di squadra;

    Conoscenza e rispetto delle norme igienico-sanitarie;

    Abitudine al confronto ed all’interazione con gli altri;

    Conoscenza delle abitudini allo stile e all’educazione del movimento salutare.

    Azione didattica ed educativa

    a) Percorso Formativo:

    (contenuti – metodi – mezzi – spazzi e tempi – esperienze acquisite all’interno della progettazione d’istituto)

    Per i contenuti sviluppati dalle singole coordinate disciplinari, vedi allegati al

    documento.

    Si precisa inoltre quanto segue:

    - I metodi utilizzati sono stati sia di tipo induttivo sia di tipo deduttivo, con

    organizzazione di lezioni frontali ed interattive;

    - I mezzi impegnati sono stati: libri di testo, appunti dettati dagli stessi docenti,

    fotocopie, registratore, computer, audiocassette, internet;

    - I locali dell’Istituto utilizzati nello svolgimento dell’attività didattiche sono stati

    alternativamente: aule, laboratori, palestra, aula multimediale;

    - Il consiglio di classe, ha organizzato e realizzato esercitazioni, due simulazioni

    della terza prova ed una simulazione di colloquio. Queste simulazioni hanno avuto

    la finalità di fare acquisire agli alunni la consapevolezza del percorso dell’Esame di

    Stato.

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 6 su 22

    b) Criteri e strumenti di valutazione:

    Il consigli di classe ha definito i seguenti criteri di valutazione:

    AREA ESPRESSIVA

    - Quantità e qualità delle conoscenze;

    - Capacità d’argomentazione e di rielaborazione personale;

    - Chiarezza, proprietà, correttezza espressiva;

    - Capacità d’applicazione dei termini specialistici;

    - Capacità di analisi e di sintesi.

    AREA TECNICO-SCIENTIFICA

    - Conoscenza degli argomenti;

    - Correttezza degli svolgimento e dei procedimenti;

    - Leggibilità delle soluzioni;

    - Giustificazione dei passaggi;

    - Precisione del linguaggio;

    - Capacità di analisi, di sintesi, di rielaborazione personale;

    - Capacità ti orientamento;

    Strumenti di verifica sono stati: interrogazioni, prove strutturate (questionari a risposta

    multipla chiusa, ad item vero/falso), esercitazioni individuali e di gruppo, sviluppo dei

    progetti, discussioni, attività sportive, questionari e riassunti in lingua straniera, prove

    scritte in italiano (tema-saggio, analisi del testo, saggio breve, articolo di giornale).

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 7 su 22

    c) Metodi

    Lezione : frontale, interattiva, mista.

    Ricerche su internet sugli argomenti oggetto di eventuale Tesina

    Lavori di gruppo L’attività è prassi abituale in tutti i laboratori.

    Viaggio d’Istruzione : Barcellona dal 29 Aprile al 6 Maggio 2014

    d) Attività di sostegno/ tutoraggio

    A causa delle scarse disponibilità finanziarie, nei mesi di febbraio/marzo non sono stati

    attivati corsi di recupero. Per recuperare le insufficienze che alcuni alunni

    evidenziavano, i docenti hanno effettuato delle pause didattiche all’interno delle ore

    curricolari.

    e) Area di Progetto

    TITOLO: CONTROLLO SEMAFORICO

    Descrizione dell’attività: Progettazione e realizzazione dello schema

    circuitale al computer e successivo “sbroglio”; realizzazione pratica

    della scheda, montaggio dei componenti, saldatura, sviluppo software

    e collaudo finale.

    Metodologia: Lavoro di gruppo in laboratorio

    Obiettivi: Sviluppare capacità di analisi e di interpretazione; sviluppare

    una mentalità progettuale.

    Tempi di svolgimento: Secondo quadrimestre

    Materie coinvolte: Elettronica, Sistemi, TDP, Inglese, Italiano

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 8 su 22

    f) Simulazione delle prove scritte e del colloquio

    1. Prima prova scritta: Italiano quante: 6

    quando: 3 nel primo quadrimestre e 3 nel secondo quadrimestre –

    Tipologia: Analisi dei testo; tema-saggio; saggio breve; articolo di giornale.

    2. Seconda prova scritta: Elettronica

    quante: 4

    quando: 2 nel primo quadrimestre e 2 nel secondo quadrimestre

    Tipologia: Piccoli progetti ed esercizi

    3. Terza prova scritta

    - quante: 2

    - quando: nel secondo quadrimestre

    discipline coinvolte: Storia, Matematica, T.D.P, Inglese, Sistemi.

    lingua straniera: Inglese

    tipo di prova privilegiata: questionario a risposta multipla chiusa e,

    limitatamente agli ITEM di Inglese, a risposta aperta.

    criteri di valutazione: Vedi griglie di valutazione allegate.

    4. Colloquio

    quanti: 1

    quando: in programma per il mese di Giugno 2014

    modalità di svolgimento: Il colloquio avrà carattere pluridisciplinare.

    Prenderà l'avvio da un argomento scelto dagli alunni e proseguirà con

    argomenti richiesti dai docenti.

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 9 su 22

    criteri di valutazione: Quantità e qualità delle conoscenze; capacità

    di argomentazione e rielaborazione personale; capacità di collegamento;

    capacità di analisi e di sintesi; precisione di linguaggio.

    (Vedi griglia di valutazione allegata).

    OBIETTIVI RAGGIUNTI:

    Gli allievi sono in grado di:

    partecipare con personale e responsabile contributo al lavoro organizzato

    e di gruppo;

    interpretare nella loro globalità le problematiche produttive, gestionali,

    e commerciali di un'azienda;

    saper risolvere semplici, ma completi circuiti elettronici;

    saper organizzare autonomamente in modo pluridisciplinare i contenuti

    delle discipline proposte.

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 10 su 22

    ORIENTAMENTO SCOLASTICO

    Incontri con esperti e altre attività

    Partecipazione all’orientamento Universitario “SICILIA-ORIENTA”

    tenutasi a Palermo in data 24/10/2013 c/o Villa Lampedusa.

    Partecipazione al Seminario formativo su “Promozione della Cultura

    d’impresa, del lavoro autonomo e della cooperazione” tenutasi a

    Trapani il 25/10/13 c/o il Teatro Ariston.

    Incontro con esperti sulla prevenzione della talassemia.

    Incontro con rappresentanti della capitaneria di porto per attività di

    orientamento post diploma.

    Incontro con rappresentanti della università telematica di Roma per

    orientamento post diploma.

    Giornata della memoria.

    Orientamento universitario E.Campus per l’ingegneria informatica.

    Incontro con rappresentanti della scuola di formazione superiore ELIS

    di Roma.

    Incontro di approfondimento sulla prima guerra mondiale (I^ anno di

    guerra).

    Incontro con Guardia di Finanza.

    Incontro con CIAPI.

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 11 su 22

    CONTENUTI

    Disciplina: Italiano (allegato 1)

    Disciplina: Storia (allegato 2)

    Disciplina: Diritto (allegato 3)

    Disciplina: Matematica (allegato 4)

    Disciplina: Inglese (allegato 5)

    Disciplina: Elettronica (allegato 6)

    Disciplina: Telecomunicazioni (allegato 7)

    Disciplina: T.D.P (allegato 8)

    Disciplina: Sistemi (allegato 9)

    Disciplina: Ed. Fisica (allegato 10)

    Disciplina: Religione (allegato 11)

    ARGOMENTI sui quali è stato realizzato il coordinamento pluridisciplinare

    Italiano e Storia: Problemi dell’Italia unita-G.Verga; Prima Guerra

    Mondiale-G.Ungaretti; Seconda Guerra Mondiale-S.Quasimodo. Sistemi ed Elettronica: Reazione; A.O; Filtri Attivi.

    Sistemi e TDP: Sistemi lineari; Convertitori A/D. Matematica e Tlc: Funzioni.

    Elettronica e Sistemi: Oscillatori; 555 come Astabile. Inglese ed Elettronica: Amplificatori; Circuiti Integrati.

    Matematica e Sistemi: Funzioni; Integrali e Derivate. Sistemi e TDP: Trasduttori; Circuiti Integrati di Segnale; Convertitori A/D.

    Matematica ed Elettronica: Funzioni; Integratore e Derivatore.

    CONCLUSIONI (Tale documento è prerequisito essenziale per la Commissione d’Esame di Stato, per la scelta della

    tipologia della terza prova scritta e del contenuto della stessa, come previsto dall’art. 4 del decreto M.P.I.

    n. 357 del 18/09/98)

    La classe è in possesso delle conoscenze, competenze e abilità necessarie per affrontare serenamente e proficuamente l’Esame di Stato.

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 12 su 22

    GRIGLIA DI MISURAZIONE DEL GRADO DI APPRENDIMENTO

    Voto

    CONOSCENZA

    sapere

    COMPETENZE

    Saper fare

    CAPACITÀ DI

    ELABORAZION

    E

    IMPEGNO E

    PARTECIPAZIONE

    1--‐2 Dimostra conoscenze molto scarse o inesistenti.

    Non è in grado di

    compiere applicazioni

    neppure se guidato

    Dimostra atteggiamenti di

    disinteresse e rifiuto per

    le discipline scolastiche.

    3--‐4 Dimostra una conoscenza

    frammentaria, disorganica,

    scorretta, dei contenuti

    previsti dal piano di lavoro.

    Commette errori gravi e

    diffusi nell’applicazione;

    espone in modo non

    pertinente e scorretto.

    Non sa rielaborare le

    proprie conoscenze.

    Dimostra un impegno

    saltuario e superficiale.

    5 Dimostra una conoscenza

    superficiale e parziale dei

    contenuti previsti dal piano

    di lavoro.

    Commette errori

    nell’applicazione e

    procede con difficoltà

    anche se guidato;

    espone in modo non

    sempre chiaro usando un

    lessico limitato.

    Ha difficoltà nel

    rielaborare le proprie

    conoscenze.

    Dimostra un impegno

    discontinuo e un interesse

    alterno.

    oppure

    Si impegna con regolarità

    ma con scarsa efficacia

    6 Conosce gli aspetti

    fondamentali dei contenuti

    previsti dal piano di lavoro.

    Applica in modo

    generalmente corretto le

    procedure e le regole

    opportune; espone

    usando un lessico non

    sempre appropriato.

    È in grado di rielaborare

    le proprie conoscenze

    con coerenza, anche se

    in modo non sempre

    autonomo e con qualche

    imprecisione.

    Dimostra un impegno

    abbastanza continuo

    anche se la partecipazione

    è poco attiva.

    7 Dimostra una conoscenza

    buona ma non

    approfondita dei contenuti

    previsti dal piano di lavoro.

    Applica le conoscenze in

    maniera corretta, anche

    se con qualche

    imprecisione; espone in

    modo sufficientemente

    preciso ed organico.

    Rielabora i contenuti

    esprimendo opportune

    osservazioni.

    Dimostra impegno

    continuo ed attenzione.

    8 – 9 Dimostra una conoscenza

    completa dei contenuti

    previsti dal piano di lavoro.

    Applica le conoscenze in

    modo sicuro; espone in

    maniera appropriata ed

    organica.

    Compie analisi e sintesi introducendo spunti autonomi.

    Dimostra impegno ed interesse;

    interviene in modo

    pertinente.

    10 Dimostra una conoscenza

    precisa ed approfondita

    dei contenuti previsti dal

    piano di lavoro.

    Applica con sicurezza ed

    autonomia le

    conoscenze e sa anche

    trasferirle a contesti

    nuovi; espone in modo

    scorrevole, usando un

    lessico appropriato.

    Dimostra capacità di

    sintesi e di collegamento;

    sa compiere valutazioni

    originali.

    Dimostra impegno e

    partecipazione costruttiva.

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 13 su 22

    Griglia di valutazione prima prova scritta: ITALIANO Tipologia A : Analisi del testo

    Candidato_______________________________ Classe: V – Sezione: D

    OBIETTIVI DESCRITTORI Punteggio

    Parafrasi e comprensione

    Gravemente incompleta Sufficiente

    Esauriente

    1 2

    3

    Commento ed

    interpretazione

    Pressoché inesistenti

    Sufficientemente sviluppati Completi ed esaurienti

    1

    2 3

    Analisi degli aspetti stilistici e linguistici

    Gravemente lacunosa

    Sufficientemente articolata

    Ricca ed articolata

    1

    2

    3

    Struttura del discorso e

    correttezza formale

    Molto disordinata e scorretta

    Sufficientemente ordinata e corretta

    Coerente e corretta

    1

    2

    3

    Approfondimenti

    Gravemente incompleti

    Sufficienti

    Esaurienti

    1

    2

    3

    LA COMMISSIONE

    PUNTEGGIO TOTALE / 15

    1) ………………………………………………………….. 2) …………………………………………………………. 3) .…………………………………………………………. 4) .…………………………………………………………. 5) ………………………………………………………….. 6) …………………………………………………………..

    IL PRESIDENTE

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 14 su 22

    Griglia di valutazione prima prova scritta: ITALIANO

    Tipologia B: Saggio breve / Articolo di giornale

    Candidato_________________________________ Classe: V – Sezione: D

    OBIETTIVI DESCRITTORI Punteggio

    Rispetto delle consegne

    Insufficiente

    Sufficiente

    Totale

    1

    2

    3

    Rispetto dei caratteri

    del saggio breve.

    Rispetto essenziali regole giornalistiche.

    Scarsamente rispettati

    Sufficientemente rispettati

    Pienamente ed efficacemente rispettati

    1

    2

    3

    Contenuti:

    esaustività e pertinenza

    Poco, non pertinente

    Pertinente – Sufficientemente esauriente

    Del tutto aderente. Esaustivo

    1

    2

    3

    Correttezza

    ortografica e morfosintattica

    Scorretto

    Sufficientemente corretto

    Perfettamente corretto

    1

    2

    3

    Capacità di

    argomentazione e di rielaborazione

    personale

    Spesso assente. Del tutto assente

    Sufficiente ma non sempre presente

    Articolata e sempre presente

    1

    2

    3

    LA COMMISSIONE

    PUNTEGGIO TOTALE

    / 15

    1) ………………………………………………………….. 2) ………………………………………………………….. 3) ………………………………………………………….. 4) ………………………………………………………….. 5) ………………………………………………………….. 6) ………………………………………………………….

    IL PRESIDENTE

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 15 su 22

    Griglia di valutazione prima prova scritta: ITALIANO

    Tipologie C e D: Tema storico e di ordine generale

    Candidato________________________________ Classe: V – Sezione: D

    OBIETTIVI DESCRITTORI Punteggio

    Pertinenza alla traccia

    Non pertinente

    Sufficientemente pertinente

    Ottima pertinenza

    1

    2

    3

    Contenuto

    Argomento analizzato in modo superficiale e molto

    limitato Argomento analizzato in modo sufficientemente

    completo

    Argomento analizzato in modo ampio ed esaustivo

    1

    2

    3

    Organizzazione dell’esposizione

    Esposizione disordinata ed incoerente

    Esposizione sufficientemente ordinata

    Esposizione molto ordinata e coerente

    1

    2

    3

    Correttezza, chiarezza,

    proprietà di espressione

    Espressione scorretta ed inespressiva

    Espressione sufficientemente chiara e corretta

    Espressione chiara, scorrevole e corretta

    1

    2

    3

    Capacità di argomentazione

    e di rielaborazione

    personale

    Spesso assente. Del tutto assente

    Sufficiente ma non sempre presente

    Articolata e sempre presente

    1

    2

    3

    LA COMMISSIONE

    PUNTEGGIO TOTALE / 15

    1)…………………………………………………………... 2) ………………………………………………………….. 3) ………………………………………………………….. 4) ………………………………………………………….. 5) ………………………………………………………….. 6) …………………………………………………………..

    IL PRESIDENTE

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 16 su 22

    GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA CORREZIONE DELLA

    2^ PROVA SCRITTA – Elettronica

    Candidato________________________________ Classe: V D

    LA COMMISSIONE

    PUNTEGGIO TOTALE / 15

    1)…………………………………………………………... 2) ………………………………………………………….. 3) ………………………………………………………….. 4) ………………………………………………………….. 5) ………………………………………………………….. 6) …………………………………………………………..

    IL PRESIDENTE

    Conoscenze

    competenze capacità

    Giudizio

    sintetico

    Gravemente

    insufficiente

    Insufficient

    e

    -mediocre

    Sufficiente-

    discreto

    Buono-

    ottimo

    Voto 1-5 6-9 10-12 13-15

    Conoscenze Conoscenze di argomenti,istruzioni,

    regole,simboli e grafismi opportuni

    1-5

    Competenze Applicazioni di concetti e regole apprese;

    utilizzo di istruzioni e simboli necessari

    1-5

    Capacità Analisi e sintesi del problema,capacità di

    stabilire opportuni collegamenti, di effettuare

    scelte adeguate,di utilizzare una

    terminologia specifica corretta

    1-5

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 17 su 22

    Struttura della Terza prova d’esame e misurazione: La prova conterrà:

    32 quesiti a scelta multipla riguardanti quattro discipline escluse: l’inglese e le discipline che non sono oggetto di prima e seconda priva scritta

    3 quesiti per la lingua Inglese tipologia: b come da art.4 Decreto 429/2000. Ogni ambito disciplinare concorre alla formazione del punteggio finale della prova con punti tre. La prova complessiva totalizza un punteggio massimo di 15 punti e un punteggio minimo teorico di punti uno.

    Candidato________________________________ Classe: V – Sezione: D

    GRIGLIA di Valutazione per la Lingua INGLESE

    INDICATORI

    DECSRITTORI PUNTEGGIO

    1° Quesito

    2° Quesito

    3° Quesito

    Conoscenze

    Comprensione del

    testo/quesito

    0,3 Conoscenze specifiche disciplinari

    Competenze

    Applicazione di

    regole

    0,4

    Lessicali, grammaticali

    Capacità

    Sintesi

    0,3

    Efficacia

    comunicativa

    Completezza della

    risposta

    Punteggio parziale Inglese

    Punteggio Totale Inglese

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 18 su 22

    CRITERI DI VALUTAZIONE PER LA TERZA PROVA SCRITTA

    Candidato________________________________ Classe: V – Sezione: D

    N° di quesiti esatti 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

    Punteggio attribuito 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    PUNTEGGIO PARZIALE

    GRIGLIA di Valutazione per la Lingua INGLESE

    INDICATORI

    1° 2° 3°

    1° fino a 0,3

    2° fino a 0,4

    3° fino a 0,3

    Parziale Fino a 1 1 1

    TOTALE Inglese

    PUNTEGGIO PARZIALE

    PUNTEGGIO TOTALE

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 19 su 22

    SCHEDA DI VALUTAZIONE PER IL COLLOQUIO

    Candidato/a ____________________________________ CLASSE 5^ Sez. D

    1^ FASE Totale massimo 10 punti

    2^ FASE Totale massimo 17 punti

    Padronanza dei linguaggi e chiarezza di esposizione

    0 – 1 – 2 – 3 0 – 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6

    Conoscenza degli argomenti e livelli di approfondimento

    0 – 1 – 2 – 3 0 – 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6

    Capacità di cogliere nessi e operare raccordi

    0 – 1 – 2 0 – 1 – 2 – 3

    Capacità di esprimere giudizi critici personali

    0 – 1 -2 0 – 1 – 2

    SUB TOTALE 1°

    SUB TOTALE 2°

    3^ FASE Punti Disponibili

    Punti assegnati

    Discussione elaborati Totale max 3 punti

    Capacità di autocorrezione e di orientamento

    1° prova scritta 0 – 0,5

    2° prova scritta 0 – 0,5

    3° prova scritta 0 – 0,5

    Capacità di approfondimento

    1° prova scritta 0 – 0,5

    2° prova scritta 0 – 0,5

    3° prova scritta 0 – 0,5

    SUB TOTALE 3°

    TOTALE(1+2+3)

    Per le approssimazioni all’intero più vicino si seguiranno le normali regole di

    approssimazione.

    LA COMMISSIONE

    PUNTEGGIO TOTALE / 30

    1) ……………………………………………… 2) ……………………………………………….. 3) ……………………………………………….. 4) ……………………………………………….. 5) ……………………………………………….. 6)……………………………………………….

    IL PRESIDENTE

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 20 su 22

    CREDITO SCOLASTICO

    Secondo l'articolo 11, comma 1 e 2, del Regolamento D.P.R. n 323 del 23.7.1998,

    relativo alla disciplina del nuovo esame di Stato, il credito scolastico rappresenta “il

    punteggio che il Consiglio di classe attribuisce ad ogni alunno che ne sia meritevole,

    nello scrutinio finale di ciascuno degli ultimi tre anni della scuola secondaria superiore"

    e che "si aggiunge ai punteggi riportati dai candidati nelle prove scritte ed orali degli

    esami di Stato".

    Il credito scolastico esprime quindi la valutazione del grado di preparazione

    complessiva raggiunta da ciascun alunno nell'anno scolastico in corso, che scaturisce

    dall'analisi del profitto, ma anche dall’assiduità della frequenza, dalla partecipazione

    attiva ai progetti e alle iniziative culturali dell’Istituto e dal credito formativo.

    Il Collegio dei docenti, per assicurare uniformità nei comportamenti dei vari Consigli di

    classe, ha deliberato che l’attribuzione del credito scolastico venga operata, nel

    rigoroso rispetto dei seguenti parametri:

    profitto: p. 0.50 nel caso in cui la mantissa della media dei voti sia uguale o

    superiore a 0,5.

    assiduità della frequenza scolastica:

    1. p. 0,50 per assenze inferiori o uguali a 20 giorni

    2. p. 0.40 per un numero di assenze da 21 a 30 giorni;

    partecipazione attiva a progetti, laboratori, iniziative culturali:

    1. p. 0,50 per i progetti ( PON , POF , Stage aziendali e/o linguistici organizzati

    dalla scuola;

    2. p.0,10 per la partecipazione a ogni singola iniziativa preventivamente

    autorizzata.

    credito formativo: p. 0,10. Il credito formativo rappresenta il punteggio che

    ogni studente può conseguire in seguito alla valutazione della certificazione di

    un’attività svolta, presso Enti o Associazione accreditate, durante l’anno

    scolastico e/o nel periodo estivo che lo precede.

    Anche per gli alunni del biennio la partecipazione alle attività già’ citate

    costituisce credito spendibile nel triennio.

    Agli alunni ammessi alla classe successiva con voto di Consiglio (a

    maggioranza) non verrà attribuita alcuna integrazione del credito, anche

    in presenza dei parametri su specificati. Pertanto a costoro, relativamente

    alla media riportata, verrà assegnato il punteggio minimo della banda di

    appartenenza.

    Il credito scolastico non potrà comunque superare il punteggio delle tabelle

    predisposte dal Ministero della pubblica istruzione.

    N.B. I punteggi sopra elencati sono, eventualmente, da aggiungere al valore

    minimo della corrispondente banda di oscillazione del credito.

    Si riporta di seguito la tabella, relativa al credito scolastico per i candidati interni, così

    come previsto dal D.M. 22/05/2007 n.42.

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 21 su 22

    TABELLA A

    (sostituisce la tabella prevista dall'articolo 11, comma 2 del D.P.R. 23 luglio 1998, n. 323)

    CREDITO SCOLASTICO Candidati interni

    MEDIA DEI VOTI

    CREDITO SCOLASTICO PUNTI

    I ANNO II ANNO III ANNO

    M = 6 3-4 3-4 4-5

    6 < M ≤ 7 4-5 4-5 5-6

    7 < M ≤ 8 5-6 5-6 6-7

    8 < M ≤ 9 6-7 6-7 7-8

    9 < M ≤ 10 7-8 7-8 8-9

    NOTA - M rappresenta la media dei voti conseguiti in sede di scrutinio finale di ciascun

    anno scolastico. Al fini dell’ammissione alla classe successiva e dell’ammissione

    all’esame conclusivo del secondo ciclo di istruzione, nessun voto può essere inferiore a

    sei decimi in ciascuna disciplina o gruppo di discipline valutate con l'attribuzione di un

    unico voto secondo l'ordinamento vigente. Sempre ai fini dell’ammissione alla classe

    successiva e dell’ammissione all’esame conclusivo del secondo ciclo di istruzione, il

    voto di comportamento non può essere inferiore a sei decimi. Il voto di

    comportamento, concorre, nello stesso modo dei voti relativi a ciascuna disciplina o

    gruppo di discipline valutate con l’attribuzione di un unico voto secondo l’ordinamento

    vigente, alla determinazione della media M dei voti conseguiti in sede di scrutinio

    finale di ciascun anno scolastico. Il credito scolastico, da attribuire nell'ambito delle

    bande di oscillazione indicate dalla precedente tabella, va espresso in numero intero e

    deve tenere in considerazione, oltre la media M dei voti, anche l'assiduità della

    frequenza scolastica, l'interesse e l'impegno nella partecipazione al dialogo educativo

    e alle attività complementari ed integrative ed eventuali crediti formativi. Il

    riconoscimento di eventuali crediti formativi non può in alcun modo comportare il

    cambiamento della banda di oscillazione corrispondente alla media M dei voti.

  • Documento finale del C.d.C alla Commissione esaminatrice - Esami di Stato (art.5 comma 2 del Regolamento) pag. 22 su 22

    Il Consiglio di Classe V sez. D

    Docente Materia Firma

    Veneziano Franco Religione

    Di Gesù Francesco Italiano-Storia

    Cusumano Maria Inglese

    Favata Andrea Economia Ind. e Diritto

    Rivilli Anna Maria Matematica

    Campo Renato Elettronica

    Siculiana Antonino Telecomunicazioni

    Amodeo Assunta Lab. Elettronica

    Parrinello Fabio Lab. Tlc-Sistemi

    Noto Antonino Sistemi

    Licata Ada Ed. Fisica

    Agosta Francesco Lab. T.D.P.

    Caruso Giuseppe T.D.P