E adesso? Adottiamo Wikipedia!

Da “adottaunaparola” al “progetto Comuni”, a...

Giacomo CossaBologna, 19 marzo 2011

Take home message

Conosciamo il progetto Comuni per capire qualcosa di più di come funziona la comunità di Wikipedia.

Parliamo dei comuni (le voci più toccate da “adottaunaparola”), ma si può generalizzare per qualsiasi tipo di voce (cambiano solo le linee guida specifiche)

Sommario1. Progetto Comuni 1.0: come tutto è iniziato (quando it.wiki

era una bambina)2. Progetto Comuni 2.0: puntiamo sulla qualità! cosa è stato

fatto, cosa resta da fare, esempi3. Adottare una parola come palestra wikipediana: dalla cura

per una singola parola a quella per tutta wikipedia4. Perchè farlo? Cerchiamo il mouse!

Progetto comuni 1.0

2004: un pugno di volenterosi apre il “progetto Comuni”

Tutti i comuni sono caricati entro fine anno>> in sei mesi, it.wiki passa da 10k a 30k voci

(comuni francesi: a settembre 2005 si passa da 50k a 100k)

Nella comunità c’è soddisfazione, ma come sono le voci?

Progetto comuni 1.0

Progetto comuni 1.0

Le prime stesure delle voci presentano solo lo scheletro

mancano i contenuti!

Altre restano “al palo”

Le voci di alcuni comuni crescono senza particolari sforzi:

>> Capoluoghi e comuni popolosi

>> Centri turistici

Si inizia a pensare ad una “fase due”.

Progetto comuni 2.0

Progetto comuni 2.0

Il progetto Comuni decide di invitare tutti i wikipediani a prendere in carico un comune (magari il proprio), ampliandone la voce o dando semplicemente una “sistemata”

Progetto comuni 2.0

Sono stati adottati oltre 200 comuni; spesso è stato utile, a volte non è cambiato molto.

Nel dettaglio

Ma come si modifica una voce su un comune? Quali attenzioni avere?

Anzitutto, ricorda le linee guida generali del progetto

>> Benvenuti su Wikipedia

>> I manuali online (in pillole!)

it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Aiuto

>> Il bel “bigino” di TER (non direttamente sui comuni)

www.travelemiliaromagna.it/la-guida-di-

adottaunaparola/

Per i comuni, c’è la guida specifica (be patient!)it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani/Descrizione

Oltre l’ovvio

Suggerimenti sulle voci di comuni.

Sei su un’enciclopedia, quindi:

>> c’è un ordine nella voce!

ordina i paragrafi secondo le linee concordate in precedenza

>> cita le fonti

online (ma affidabili!)

cartacee (spesso le uniche disponibili)Lo fanno tutte le enciclopedieL’unico modo per garantire qualità

Oltre l’ovvio/2

Sei su un’enciclopedia, non su un sito pubblicitario, quindi...

Personaggi famosi, davvero famosiCitare solo personaggi “enciclopedici”

no parenti, centravanti della squadretta del paese, compagni di classe e animali domestici

Occhio ai link esterniSì alle pagine ufficiali o ad approfondimenti estesi

sulla voce.No a blog, alberghi, ristoranti, agenzie di viaggio...

nofollow - il link da it.wiki non aumenta il PageRank del tuo sito

Punto di vista neutraleNiente toni trionfalistici sulla città

adottare il proprio comune è davvero la scelta migliore?

Oltre l’ovvio/3

Aspettati il confronto con altri!

Altre persone possono avere idee diverse dalle tue sui contenuti o sullo sviluppo della voce

>> Usa il buon senso (ricorda i pilastri di Wikipedia)

>> Sii trasparente (iscriviti, se vuoi)

>> Occhio ai campanilismi (voci di frazioni o quartieri)

Sei su un’enciclopedia collaborativa, quindi...

Oltre l’ovvio/4

Non copiare contenuti di cui non sei autore!

Ma spesso basta chiedere! Alcuni comuni, dopo richiesta specifica, hanno “liberato”:

>> i testi dei loro siti o di loro brochures

>> archivi fotografici

Questione stemmi: occorre sempre chiedere il permesso!

Sei su un’enciclopedia libera, quindi...

Qualche esempio

Completa, ma non ci sono foto e fonti

Qualche esempio

• L’elencazione delle scuole è sconsigliata (ma è discreta)• I due personaggi sono enciclopedici

(due voci molto ricche su entrambi)• L’elenco degli eventi è eccessivo:

solo eventi di rilevanza provinciale

Qualche esempio

• Le info sulle singole frazioni non sono sufficienti per fare voci a sè stanti: ok per i paragrafi

Qualche esempio

• Ok infrastrutture e amministrazione (solo da aggiornare)• Qualche eccesso sullo sport (battaglia persa)

Qualche esempio

• Buona quantità di note e riferimenti bibliografici (anche se non omogenei)

Qualche esempio

• Bene il primo link, inutile il secondo (ci sono già i link alle mappe)

Oltre i comuni...

Quasi tutti i suggerimenti sono più generali, estendibili a tutte

le voci di Wikipedia.

Adottare una parola è una palestra wikipediana: dalla cura

per una singola parola si passa a quella per tutta

wikipedia.

Perchè farlo?

>> pagine utente dei Wikipediani

>> le voci dei “genitori”

>> www.dieciannidisapere.it

>> ...

Dove trovano il tempo i wikipediani?

Se usiamo Wikipedia come unità di misura (ogni pagina, ogni correzione, ogni riga di codice, in ogni lingua in cui è tradotta), si arriva a un totale di 100 milioni di ore di pensiero umano. E la tv? Duecento miliardi di ore, solo negli Stati Uniti, ogni anno. [...]

Un mese fa ero a cena con degli amici. Uno di loro mi ha raccontato che, mentre stava guardando un dvd con sua figlia di quattro anni, all'improvviso lei è andata dietro alla tv e ha infilato le mani tra i cavi. Il papà le ha chiesto: “Che stai facendo?". E lei, facendo spuntare la testa da dietro lo schermo: “Sto cercando il mouse". Lo sa anche un bambino di quattro anni: uno schermo senza mouse è uno schermo rotto. È inutile perdere tempo con uno strumento che non ti include.

Quando la gente mi chiede cosa stiamo facendo (e con noi intendo l'intera società che cerca di capire come usare al meglio il proprio surplus cognitivo), gli rispondo che stiamo cercando il mouse.

Se usiamo un po' del nostro surplus cognitivo e lo impieghiamo qui, riusciremo a costruire qualcosa di buono?". Sono certo che la risposta è sì.

Perchè?

Clay Shirky Gin, Television, and Social Surplus - shirky.com