Dott. Ing. Salvatore Torrisi*

Confronto tra le tecniche di sterilizzazione dei reflui depurati

Cloro gas - Ipoclorito di sodio – Biossido di cloro – Raggi Ultravioletti – Ozono – Acido Peracetico

* Responsabile Depurazione

SIDRA S.p.A. - Catania

e-mail: salvatore.torrisi@sidraspa.it

Cenni normativi

Le tecniche di sterilizzazione si evolvono in funzione dell’obiettivo finale, determinato dalla normativa:

• D. Lgs. 152/99: introduce il concetto di “RIUSO” delle acque reflue trattate;

• D. Lgs. 258/00: modifica alcuni articoli del 152/99 e all’art. 26 prescrive che il Ministero dell’Ambiente e del Territorio emanerà un decreto per favorire il recupero ed il successivo riutilizzo attraverso la regolamentazione delle destinazioni d’uso e dei relativi requisiti di qualità.

• D. Min. 185/03: norma il riuso; destinazioni d’uso e unica tabella.

Cenni normativi

Del nascente Decreto, al momento, è noto solo l’allegato tecnico, che determina le possibili alternative di riuso in:

• agricolo (irriguo);• industriale (acque di raffreddamento);

regola un unico parametro microbiologico come il 152/99:

• Escherichia Coli• 152/99 - 5.000 UFC/100 mL;• 185/03 - 10 UFC/100 mL (80% dei campioni) e 100 UFC/100mL puntuale max.

Finalità

Si analizzano i vantaggi ed i limiti dei diversi sistemi di disinfezionepresi in esame per determinare il raggiungimento dell’obiettivo in funzione di:

• Rischi igienico-sanitari;

• Costi di impianto;

• Costi di gestione;

• Facilità di impiego;

• Possibilità di monitoraggio.

Cloro gas e Ipoclorito di sodio

• Azione disinfettante ad ampio spettro;

• Buon potere ossidante;

• Economico;

• Facilità di impiego;

• Facilità di monitoraggio;

• Non necessita di essere generato in loco.

Vantaggi

• L’elevata reattività nel caso di sostanze organiche può portare a ”reazioni di addizione” con formazione di sottoprodotti di riconosciuta attività cancerogena e mutagena;

• Si sta indagando sulle interazioni del cloro sui materiali plastici;

Possibili rilasci nell’acqua

• Innesco processi corrosivi (se impiegato in alte concentrazioni, necessarie per il raggiungimento dell’obiettivo).

Cloro gas e Ipoclorito di sodio

Limiti

Biossido di cloro

• Azione disinfettante ad ampio spettro;

• Buon potere ossidante;

• Maggiore stabilità rispetto al cloro: disinfezione di copertura;

• Formazione limitata di THM (composti organici alogenati);

• Facilità di monitoraggio.

Vantaggi

Biossido di cloro

• Elevati costi di impianto (impossibilità di stoccaggio);

• Formazione di cloriti;

• Innesco processi corrosivi (se impiegato in alte concentrazioni, necessarie per il raggiungimento dell’obiettivo).

Limiti

Cloro gas - Ipoclorito - Biossido di cloro

• Il nuovo obiettivo da raggiungere è il limite maggiore delle tecniche tradizionali, poichè comporterebbe alte concentrazioni che creerebbero l’innesco di processi corrosivi e la formazione di sottoprodotti cancerogeni con elevato rischio igienico-sanitario.

Limiti

Ozono

• Le esperienze in campo ambientale sono limitate e, quindi, i risultati sono mutuati da quelli avuti negli impianti di potabilizzazione.

Ozono

• Migliore disinfettante contro batteri e virus;

• Ottimo potere ossidante;

• Riduzione di odore e colore;

• Nessuna formazione di THM;

• Facilità di monitoraggio.

Vantaggi

Ozono

• Instabile nel tempo;

• Necessità di impiegare materiali ozono-resistenti: PVC rigido ad elevato spessore, PTFE, HYPALON, INOX;

• Elevati costi di impianto (produzione in sito) e di gestione.

Limiti

Raggi ultravioletti

• Come per l’ozono, le esperienze si riferiscono ad impianti di potabilizzazione.

Raggi ultravioletti

• Evitano la formazione di by-products;

• Non alterano le caratteristiche chimiche dell’acqua;

• E’ impossibile sovradosare;

• Bassi costi di impianto;

• Bassi costi di gestione.

Vantaggi

Raggi ultravioletti

• Nessuna disinfezione a valle della lampada;

• Necessità di acque limpide e poco incrostanti;

• Manutenzione per la pulizia dei quarzi.

Limiti

Acido Peracetico

• Azione disinfettante ad ampio spettro;

• Facilità di impiego;

• Bassi costi di impianto (possibilità di stoccaggio).

Vantaggi

Acido Peracetico

• Limitate conoscenze riguardo la formazione di sottoprodotti indesiderati;

• Costi di gestione.

Limiti

Conclusioni

Da quanto precedentemente espresso si deduce che non esiste il disinfettante “ideale” e che probabilmente la soluzione si deve ricercare nell’utilizzo combinato di alcuni dei trattamenti analizzati.

Dal punto di vista igienico-sanitario il trattamento più sicuro è quello dei raggi ultravioletti la cui efficacia è però limitata dalla torbidezza.

Pertanto la soluzione scelta (Impianto Comunale di Catania) è quella di combinare:

• Ozono + Raggi Ultravioletti

in modo da sfruttare il potere decolorante dell’ozono a monte di un trattamento con raggi ultravioletti che così risulta efficace.